Revista EIA

ISSN: 1794-1237
revista@eia.edu.co
Escuela de Ingeniería de Antioquia
Colombia

Oviedo, Juan Andrés; Duque, María del Pilar

DISIPADORES HISTERÉTICOS METÁLICOS COMO TÉCNICA DE CONTROL DE RESPUESTA
SÍSMICA EN EDIFICACIONES COLOMBIANAS
Revista EIA, núm. 11, julio, 2009, pp. 51-63
Escuela de Ingeniería de Antioquia
Envigado, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=149212825004

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Revista EIA, ISSN 1794-1237 Número 11, p. 51-63. Julio 2009
Escuela de Ingeniería de Antioquia, Medellín (Colombia)

DISIPADORES HISTERÉTICOS METÁLICOS

COMO TÉCNICA DE CONTROL DE RESPUESTA SÍSMICA
EN EDIFICACIONES COLOMBIANAS

Juan Andrés Oviedo*

María del Pilar Duque**

RESUMEN

En este artículo se presenta un análisis cualitativo de la posibilidad de implementar técnicas de control de

respuesta sísmica en edificaciones en Colombia. Teniendo en cuenta las condiciones locales actuales de la inge-
niería y de las prácticas de construcción en el país, se presentan las principales razones por las que se considera
que la técnica de protección pasiva de estructuras sería la más apta para ser implementada en Colombia. Se
plantean aspectos deseables para la fabricación y aplicación de disipadores de energía metálicos, y se presentan
los disipadores tipo riostras metálicas con pandeo restringido como una opción viable para la protección y control
del daño estructural en edificaciones en el país.
PALABRAS CLAVE: disipador de energía; riostra con pandeo restringido; control pasivo; amortiguador
metálico.

METALLIC HYSTERETIC DAMPERS AS A SEISMIC RESPONSE CONTROL

TECHNIQUE IN COLOMBIAN BUILDINGS

ABSTRACT

This paper presents a qualitative analysis of the possibility of implementing seismic response control techni-
ques in buildings in Colombia. Given the current local conditions in engineering and construction in the country,
herein are presented the main reasons why it is considered that the passive control of structures would be the
most suitable technique to be implemented in Colombia. Desirable features on the fabrication and application of
metallic energy dissipators are exposed, and metallic buckling-restrained braces (BRB) dissipators are presented
as one viable option for the protection and control for structural damage of buildings in the country.

*
Ingeniero Civil, EIA. Máster y candidato a Doctor en Ingeniería, Universidad de Hokkaido, Sapporo, Japón. Investi-
gador del grupo Estructuras y Construcción de la EIA. Ingeniero Asociado f ’c Control y Diseño de Estructuras Ltda.
Medellín, Colombia. pfjuov@eia.edu.co
**
Ingeniera Civil. Máster en Ingeniería Civil, énfasis en Estructuras, Universidad de los Andes, Colombia. Profe-
sora EIA. Investigadora del grupo de investigación Estructuras y Construcción de la EIA. Medellín, Colombia.
pfmaduq@eia.edu.co

Artículo recibido 16-II-2009. Aprobado 9-VI-2009

Discusión abierta hasta diciembre de 2009
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...

KEY WORDS: energy dissipator; buckling-restrained brace; passive control; steel damper.

Disipadores histeréticos metálicos como técnica de controle

de resposta sísmica em edificações colombianas

RESUMO

Este artigo apresenta uma análise qualitativa da possibilidade de executar técnicas do controle da resposta
sismica em edificações em Colômbia. Dadas as práticas locais atuais da engenharia e das práticas de construção
no pais, são apresentadas as razões principais por que se considera que a técnica de protecão passiva de estruturas
seria a mais apropriada a ser executada na Colômbia. As características desejáveis na fabricação e na aplicação
de dissipadores metálicos da energia são expostas, e os dispositivos tipo BRB são apresentadas como uma opção
viável para a proteção e o controle do dano estrutural em edifícios no país.
PALAVRAS-CÓDIGO: dissipador da energia; com pandeo restringido; controle passivo; amortecedor de aço.

1. INTRODUCCIÓN concreto reforzado, donde la capacidad de disipación

Históricamente en Colombia el diseño sísmico
ha estado fundamentado en la resistencia y ducti-
lidad. Para movimientos sísmicos leves se espera
que la estructura pueda manejar las solicitaciones
de deformación y resistencia dentro de su intervalo
elástico, sin contar con la ductilidad. Para sismos
moderados y fuertes se espera que las fuerzas y defor-
maciones sean mayores y que vengan acompañadas
de un daño estructural determinado que permita la
disipación de la energía de vibración.
Las metodologías convencionales de diseño
han sido aplicadas a la gran mayoría de las estruc-
turas como medida de protección sismorresistente.
El tipo de edificaciones proyectadas y los procedi-
mientos tradicionales, a pesar de que han mostrado
buenos resultados, también han dado muestra de
bajo desempeño estructural en varios de los sismos
de la historia del país [8].
de energía es limitada (generalmente acompañada
de un nivel de daño considerable1); ciudades con
tendencia a la densificación y, por ende, al aumento
de construcciones en altura, y un gran número de
construcciones sin características sismorresistentes,
que, ante un evento sísmico generarían grandes
cantidades de desperdicio con el correspondiente
impacto ambiental negativo, hacen ver la necesidad
de la implementación del uso de técnicas de control
de respuesta sísmica con las que, sin un alto costo, se
aumente la protección de respuesta sísmica en edifi-
caciones esenciales como hospitales y estaciones de
policía, la rigidez por viento en edificaciones costeras
y la durabilidad de las estructuras, y se disminuyan
tanto los daños postsismo por medio del control de
las deformaciones en la estructura como los costos
por reparaciones y rehabilitaciones y se otorgue una
protección adicional a la vida y al patrimonio de los
usuarios e inversionistas de las edificaciones.

Aspectos de nuestra infraestructura y econo- No se podría generalizar sobre una técnica

mía como el uso generalizado de construcciones de de control de respuesta sísmica que fuera la más

1
Armenia, enero de 1999; más de 1000 muertes y 25000 familias afectadas; además del daño estructural, las estructuras
fundamentales como hospitales y estaciones de rescate colapsaron dejando fuera de servicio estas instituciones de
atención a la comunidad [4].

52 Revista EIA
apropiada para ser usada en una edificación en par-
ticular; por lo contrario, su selección está altamente
relacionada con el propósito de la estructura, sistema
estructural, condiciones de sitio y economía local.
En este artículo se presenta un análisis cualita-
tivo de las ventajas de la implementación de disipa-
dores histeréticos metálicos con pandeo restringido,
como la alternativa de protección sísmica que más se
acomodaría a las características locales actuales de
Colombia. También se pretende dar un paso adelante
en el camino hacia el comportamiento y diseño de
estructuras más seguras para el país, de la mano
de una ingeniería estructural más actualizada. Este
artículo forma parte del los trabajos de investigación
llevados a cabo por el Grupo de Investigación en
Estructuras y Construcción de la EIA, con miras a
desarrollar y adaptar las nuevas técnicas de control
de respuesta en el país.
2. TÉCNICAS DE CONTROL
DE RESPUESTA
Las técnicas de control de respuesta se han
desarrollado con el propósito de reducir y controlar
el daño estructural asociado principalmente a sismos.
Estas técnicas complementan las técnicas tradicio-
nales de diseño al introducir elementos estructurales
adicionales que deben disipar la mayor parte de la
energía de vibración introducida por los sismos. Estos
elementos adicionales se colocan estratégicamente
en la estructura principal para que se dé el mayor
aprovechamiento de su capacidad de disipación de
energía y para que se localice el daño estructural.
De esta manera, después de un evento sísmico
fuerte, estos elementos fácilmente se reemplazan
sin poner en riesgo la estabilidad y la funcionalidad
de la edificación.
Oviedo y Duque [10] hacen una descripción
general de las técnicas de control de respuesta sís-
mica y muestran las formas de clasificarse, entre las
cuales se mencionan las técnicas de control pasivo,
las técnicas de control activo e hibrido y las técnicas
de control semiactivo. Entre las técnicas de control
Escuela de Ingeniería de Antioquia
pasivo se cuenta con los disipadores de energía histe-
réticos, viscosos y de fricción, como también con las
técnicas de efectos de masa adicional y aislamiento
en la base. Las técnicas de control activo e híbrido
cuentan con dispositivos que necesitan de algún
sistema de energía externa para su accionamiento.
2.1 Comparación de las técnicas
de control de respuesta sísmica
La selección de la técnica de control de res-
puesta sísmica para usar en una edificación dada
está relacionada con factores como altura, uso de la
edificación, sistema estructural, propósito de diseño
(rehabilitación, proyecto nuevo), relación costo-
beneficio, planeamiento arquitectónico, etc.
Aunque varias edificaciones en el mundo
se han proyectado con técnicas de control activo,
semiactivo o híbrido, su aplicación continúa siendo
baja debido al alto costo y demanda de procedi-
mientos de verificación. En general, las estructuras
con estas técnicas de control requieren una mayor
atención a: (i) los dispositivos de control, (ii) las
fuentes de energía externa, (iii) las operaciones de
mantenimiento y (iv) los métodos de análisis y diseño
estructurales. Además, el seguimiento del estado del
sistema y sus componentes debe ser continuo, ya que
la contribución de los dispositivos a la respuesta de
la edificación cambia dinámicamente, regulando los
parámetros de control estructural.
En general, los aisladores de base se les ins-
talan a estructuras rígidas con el objetivo de alargar
su período de vibración, reduciendo así la demanda
sísmica. Sin embargo, a pesar de que las edificaciones
altas poseen un período de vibración largo, las ace-
leraciones que se presentan en los pisos superiores
pueden llegar a ser perjudiciales para los elementos
no estructurales, los equipos inmobiliarios, instala-
ciones especiales en los casos de hospitales, hoteles
y oficinas, y para el confort de los usuarios, por lo
tanto, el aislamiento basal también se ha utilizado en
el diseño de edificaciones con períodos de vibración
largos, de tal manera que el nivel aislado se encargue
53
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...
de disminuir la energía de vibración que sube a la
superestructura, reduciendo así, no solo desplaza-
mientos, sino también aceleraciones de piso. Ejemplo
de un caso reciente en Japón de edificaciones altas
con aislamiento basal es la Torre de Osaka, un edificio
residencial de 50 pisos, con una altura de 170 m.
El aislamiento sísmico basal, en la mayoría
de los casos, implica un costo inicial mayor en com-
paración con el uso de otras técnicas debido a: (i)
la fabricación, construcción e instalación de los dis-
positivos de control en la estructura principal, (ii) la
necesidad de elementos no estructurales especiales
que permitan el libre movimiento del piso aislado y
(iii) su continuo seguimiento.
El control pasivo con disipadores histeréticos
metálicos se utiliza en edificaciones de diferentes
alturas y materiales. Esta técnica utiliza componentes
adicionales más simples que, estratégicamente colo-
cados en la estructura, intervienen en la respuesta
de la edificación controlando el daño de ésta y con-
centrándolo en ellos. En general, el control pasivo
ofrece grandes ventajas prácticas por: (i) requerir
procedimientos más sencillos para la verificación del
estado de los dispositivos, para su mantenimiento y
reemplazo durante la vida útil de la estructura, (ii)
utilizar menos componentes adicionales que inter-
vienen en la respuesta de la edificación ante una
excitación externa, y (iii) la sencillez en los procedi-
mientos de análisis y diseño estructurales [17], aptos
para la práctica profesional.
2.2 Ensayos a los dispositivos
de control
La cantidad y tipos de ensayos que deben
tomarse en cuenta para la evaluación del compor-
tamiento de los dispositivos dependen directamente
de la técnica para ser implementada. En forma ge-
neral, se tendría que, si se desea utilizar aislamiento
sísmico, se deben realizar ensayos experimentales de
los aisladores, amortiguadores, conexiones flexibles
entre la superestructura y el nivel aislado, y ensayos
de cada uno de los componentes de los dispositivos.
54
Si se utilizan técnicas de control activo,
aparte de los ensayos a todos los dispositivos, se
deben incluir también las respectivas pruebas para
las fuentes de energía externas necesarias para el
correcto funcionamiento de los dispositivos de
control; por lo tanto, se deben realizar ensayos a
cada uno de sus componentes y a las operaciones
de mantenimiento.
En el caso de técnicas de absorción de energía
por medio de disipadores metálicos, los ensayos se
enfocan en el comportamiento del metal y del dis-
positivo como tal. El acero, material componente co-
múnmente usado en los dispositivos metálicos, debe
ser ensayado a compresión y tracción, si el modo de
falla y el comportamiento histerético del dispositivo
están asociados a esfuerzos axiales. Sí el modo de falla
es por cortante, flexión o torsión, se deben hacer los
respectivos ensayos para obtener su comportamiento
histerético. También se deben ensayar prototipos del
dispositivo ya construido y ensamblado para validar
su comportamiento histerético.
3. REGLAMENTACIÓN DE LAS
TÉCNICAS DE CONTROL
Países como los Estados Unidos, el Japón, la
China, Taiwán e Italia han hecho parte del continuo
esfuerzo por estandarizar y reglamentar el uso y
aplicación de las técnicas de control de respuesta
sísmica y sus dispositivos. En [5] puede encontrarse
una reseña de algunos códigos en el mundo.
Estos códigos buscan brindar una protección
adicional a las estructuras y aumentar su durabilidad
por medio de la concentración de deformación
inelástica en dispositivos adicionales al sistema estruc-
tural principal. Esta concentración de deformación
inelástica es responsable directa de un alto grado de
disipación de la energía impuesta por el sismo o vien-
to, protegiendo de este modo la estructura principal
para que permanezca en el intervalo elástico o con
incursiones inelásticas bajas que no signifiquen un
gran daño estructural. Además de procedimientos
Revista EIA
simplificados de análisis y diseño, se enfatiza sobre el
uso de métodos de análisis no lineales tiempo-historia,
que son más apropiados para conocer el comporta-
miento de las estructuras en el intervalo inelástico.
Se regulan los ensayos de laboratorio a los cuales
deben estar sometidos los dispositivos que se usan,
sus características de comportamiento y, finalmente,
el desempeño esperado de la edificación.
Hasta la fecha varios dispositivos de disipación
de energía para edificaciones se han desarrollado
y probado experimentalmente; sin embargo, no
existe un dispositivo que se pueda utilizar de forma
general con los más altos beneficios. Por esta razón,
es importante que para las condiciones locales de
cada país se estudien, prueben, reglamenten y utili-
cen dispositivos acordes con sus necesidades, para
que la relación beneficio-costo de las estructuras y
la protección adicional a las vidas y patrimonio de
los habitantes sean los máximos.
4. DISIPADORES HISTERÉTICOS
METÁLICOS
Tomando como referencia lo mencionado en
el numeral 2 de este artículo, el control pasivo con
disipadores histeréticos metálicos ofrecería mayores
beneficios para la fabricación, instalación y mante-
nimiento de los dispositivos de control, así como
también para el análisis y diseño de edificaciones
proyectadas con estos dispositivos en Colombia. En
la tabla 1, se muestra un cuadro comparativo de tres
técnicas de control pasivo con base en algunos de los
aspectos que los autores consideran más importantes
para su posible implementación en edificaciones
colombianas, teniendo en cuenta las prácticas ac-
tuales de diseño y construcción colombianas. Su
clasificación y calificación se basan en la experiencia
y conocimiento de los autores.
De acuerdo con la tabla 1, se puede concluir
que los dispositivos pasivos de tipo histerético basa-
dos en deformación son los de mayor versatilidad
y beneficio para las condiciones actuales del país.
Escuela de Ingeniería de Antioquia
Otro aspecto importante para el uso de las
técnicas de control constituye la restauración de
edificaciones que son patrimonio cultural de Colom-
bia, que cuenta con una gran gama de monumentos
históricos nacionales que deben ser conservados y
que, si en algún momento deben ser intervenidos
estructuralmente para fines de reforzamiento o
rehabilitación, las soluciones estructurales deben
estar en concordancia con la seguridad y conser-
vación de la arquitectura original del proyecto y
su funcionalidad. Los disipadores histeréticos me-
tálicos ofrecen medidas de rehabilitación o refor-
zamiento estructural sin comprometer de manera
significativa la arquitectura y brindando un mayor
nivel de seguridad en comparación con las técnicas
tradicionales. Sin embargo, el aislamiento basal
resulta más efectivo en el caso de la restauración
estructural de monumentos que no pueden sufrir
los desplazamientos requeridos por los disipadores
histeréticos. En este caso, es de suma importancia
evitar algún daño en componentes estructurales y
no estructurales que se pueda ocasionar durante
la instalación de los aisladores en la base de la
edificación.
4.1 Instalación
Los disipadores histeréticos metálicos son
instalados usualmente en el plano de los pórticos
del sistema estructural principal. Dependiendo de la
forma como los disipadores se conectan a los pórti-
cos, pueden clasificarse como de conexión directa,
de conexión indirecta y sistemas especiales [5]. En
la figura 1 se pueden ver algunos ejemplos de esta
clasificación. En a) los disipadores conectan directa-
mente los elementos estructurales de los pisos en que
el dispositivo está instalado, controlando el despla-
zamiento relativo de entrepiso, en b) los disipadores
conectan las vigas, controlando en cierta medida
el desplazamiento relativo de entrepiso y en c) los
disipadores se instalan en las vigas o en las columnas,
desconectando los elementos estructurales para que
los dispositivos trabajen y disipen energía.
55
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...

Tabla 1. Aspectos deseables para el uso de dispositivos de control pasivo de respuesta sísmica
dentro de las prácticas de diseño y construcción colombianas actuales

Control pasivo
Aspectos deseables Aislamiento Disipadores Masa
basal histeréticos adicional
Bajo costo de instalación y puesta en obra de los dispositivos de control *
Larga vida útil de los dispositivos * * *
Bajo costo de mantenimiento de los dispositivos de control 1
* * *
Bajo costo de reemplazo de los dispositivos de control *
Baja probabilidad de reemplazo postsismo de los dispositivos de control * *
Bajo costo de fabricación de los dispositivos de control 2
*
Instalación simple en obra de los dispositivos de control *
Reducción del daño estructural por sismo * * *
Simplicidad en el uso para la rehabilitación o reforzamiento de estructuras
* *
existentes
Simplicidad en la implementación en sistemas de pórticos * * *
Simplicidad en la implementación en sistemas de muros de carga * *
No requiere mano de obra altamente calificada para la instalación de los
*
dispositivos de control
Alto control de daño en contenidos3 * *
Bajo impacto en las prácticas de construcción actuales *
Fácil consecución de materiales necesarios para la fabricación de los
*
dispositivos en el país
Baja interrupción del continuo funcionamiento de estructuras indispensables
* * *
durante la instalación o reemplazo de los dispositivos de control

1
Algunos dispositivos no necesariamente requieren mantenimiento.
2
Para las técnicas de aislamiento basal y masa adicional se han desarrollado algunos dispositivos simples con un costo
inferior a los comúnmente utilizados.
3
Note que las técnicas de aislamiento basal y masa adicional suelen ofrecer un mayor control de daño en contenidos que
los disipadores histeréticos. Sin embargo, el nivel de protección ofrecido por los disipadores histeréticos es adecuado.

a) b) c)
Figura 1. Esquemas de instalación de disipadores metálicos en pórticos. a) conexión directa;
b) conexión indirecta; y c) conexión con sistemas especiales [3]

56 Revista EIA
 Los disipadores de conexión directa han sido
los más utilizados, ya que otorgan mayor eficiencia
y control de la respuesta estructural. La figura 2a)
muestra un esquema de la aplicación típica de disi-
padores metálicos tipo riostra con pandeo restringido
que conectan la unión viga-columna del piso inferior
con la viga del piso superior. La conexión se hace por
medio de placas soldadas o pernadas, las cuales deben
permanecer rígidas y elásticas. La figura 2b) muestra
el esquema de un arreglo de placas de flexión. Estas
placas son conectadas con riostras elásticas al piso
inferior y con una conexión especial a las vigas del
piso superior. Información detallada sobre estos dis-
positivos puede encontrarse en [10], [15], [16], [18] y
[19]. La figura 3 muestra la aplicación real de riostras
con pandeo restringido en una edificación de acero.
4.2 Condiciones de consecución, y alto desempeño estructural.
fabricación e instalación
de disipadores metálicos
en Colombia
Existen diferentes tipos de dispositivos que
obedecen a métodos propios y hacen variar los
costos y precios. Las empresas que ofrecen estos
dispositivos exigen para su cotización, en la mayoría
de las veces, especificaciones de acuerdo con el
diseño estructural.
Riostras con
pandeo Estructura
restringido principal
Conexión
(elástica)
a)
Figura 2. Esquemas de instalación de disipadores de conexión directa.
a) riostras con pandeo restringido; b) placas a flexión
Escuela de Ingeniería de Antioquia
En el mundo hay varias empresas dedicadas
a la producción y promoción de dispositivos de
respuesta sísmica. Una de las principales es Taylor
Devices Inc., de los Estados Unidos. En su sitio web
hay un resumen de las estructuras que han sido
proyectadas o rehabilitadas con sus dispositivos y se
hace referencia a más de 20 años en el mercado con
más de 180 aplicaciones. En Japón, Nippon Steel
Corporation y Sumitomo Corporation, entre otras
compañías, están dedicadas a la fabricación de estos
dispositivos. En su sitio web se pueden consultar sus
productos, y de igual forma que para la compañía
norteamericana, el precio de cada dispositivo debe
buscarse de acuerdo con el diseño estructural. El
hecho de que el costo de los dispositivos dependa
del diseño estructural da cierta flexibilidad al analista
y diseñador para definir la mejor opción: economía
En Colombia, la cultura del acero ha estado
creciendo desde sus primeros usos a principios de
los años noventa. En la actualidad existen en el país
empresas dedicadas a las estructuras metálicas, em-
presas que por la acción de campañas de difusión y
capacitación, han fomentado e incrementado su uso.
El diseño y la fabricación locales están a la vanguar-
dia y se pueden comparar con empresas extranjeras
en tecnología, métodos de diseño, fabricación y
Placas
elasto- Estructura
plásticas principal
Conexión
(elástica)
Riostras
elásticas
b)
57
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...
Figura 3. Edificio de acero con riostras de pandeo
restringido. Foto cortesía del profesor Mamoru Iwata,
Universidad de Kanagawa, Japón
montaje2, por lo cual la fabricación de disipadores de
acero sería una opción muy interesante y susceptible
de ser desarrollada en Colombia, contando con la
industria nacional existente.
El control de estructuras por medio de disi-
padores metálicos tiene como requisito esencial la
estabilidad de los ciclos de histéresis de los dispo-
sitivos ante cargas dinámicas. Esta estabilidad es
la que garantiza que las estructuras conserven su
comportamiento de acuerdo con los parámetros e
hipótesis de análisis y diseño. El acero ofrece una
estabilidad de resistencia y ductilidad muy buena en
comparación con otros materiales, convirtiéndolo
en un material ideal para el control de la disipación
de energía. En el caso de materiales compuestos
como el concreto reforzado, la estabilidad del com-
portamiento histerético es altamente dependiente
de la interacción de los dos materiales, acero y
concreto.
2
ExpoCamacol 2008, XVIII Feria Internacional de la Construcción, la Arquitectura y el Diseño. http://www.expoca-
macol.com/pag/expositores_2008.html
58
Existen en el país algunas empresas compro-
metidas con la fabricación, laminación e importación
de elementos de acero con fines estructurales, lo que
nos indica que la materia prima para los dispositivos
es asequible. Se cuenta con disponibilidad de ele-
mentos de acero tipo ASTM-36, que ofrece uno de los
mejores comportamientos en cuanto a la estabilidad
de sus propiedades mecánicas y principalmente su
punto de fluencia, lo que es un aspecto muy impor-
tante dentro del proyecto de estructuras con dispo-
sitivos de tipo histerético por deformación. El acero
tipo ASTM-36 se ha utilizado para la fabricación de
disipadores metálicos en México [13]. El control de
calidad del comportamiento histerético del acero
para utilizar no sería un inconveniente, puesto que
se cuenta con los laboratorios locales que estarían en
capacidad de realizarlo sin elevar los costos.
Las riostras metálicas comunes se han usado
ampliamente en el país para rehabilitación sísmica, y
hoy en día se cuenta con un gran número de aplica-
ciones, lo que ha creado una vasta conciencia de su
empleo. Sin embargo, las riostras como disipadores
histeréticos no han sido aplicadas todavía en Colom-
bia. Las riostras como disipadores de energía cum-
plen un papel importante en las edificaciones por
controlar las derivas, proporcionar rigidez adicional
al sistema y mejorar el desempeño estructural, otor-
gando protección adicional a la estructura, además
de contribuir con el propósito de revivir el uso de
sistemas aporticados de concreto y acero. La mayor
diferencia entre las riostras comúnmente usadas en
la rehabilitación de estructuras en Colombia y las
riostras como dispositivos de disipación de energía
es la capacidad de soportar ciclos de carga reversi-
bles de tracción y compresión sin perder rigidez ni
resistencia, como lo son las riostras metálicas con
pandeo restringido.
Considerando la amplia experiencia de Colom-
bia en el uso de riostras metálicas en edificaciones de
Revista EIA
acero y de concreto, los tipos de instalación de los
dispositivos mostrados en la figura 2 se acomodarían
perfectamente a las prácticas de construcción. Vale
la pena mencionar algunos aspectos positivos de la
aplicación de riostras con pandeo restringido [17]:
(i) modelamiento simple de su comportamiento para
el análisis estructural, (ii) fácil manejo de su levanta-
miento y puesta en obra dentro del sistema estructural
principal, (iii) comportamiento histerético estable
sin fallar por pandeo, y (iv) flexibilidad en el diseño
estructural para seleccionar su rigidez y resistencia.
Actualmente en el país, la planeación de
proyectos con edificios altos es mayor y el sistema
estructural que se ha venido utilizando en los últimos
años con mayor auge es el de muros portantes. De
acuerdo con el comportamiento de este sistema
estructural, las edificaciones altas de muros estruc-
turales presentan deformaciones excesivas debido
a su flexibilidad y al comportamiento dominado ge-
neralmente por flexión, por eso se ha optado por la
combinación con el sistema de pórticos o plantear la
estructura con sistemas de pórticos solamente. Ade-
más, el costo de las cimentaciones para edificaciones
altas de sistemas de muros portantes puede resultar
elevado en muchos casos. Otro aspecto importante
de recalcar es el proyecto de edificaciones altas en
zonas costeras. Su proyecto y construcción, con fines
en su mayoría hoteleros, ha venido creciendo en los
últimos años. En zonas costeras, el diseño y protec-
ción contra fuerzas de viento es algunas veces mayor
que la demanda por sismo. En ese caso, se le debe
proporcionar a la estructura la rigidez suficiente
para evitar pequeñas e incómodas vibraciones que
afecten el confort de los usuarios de la estructura;
los disipadores de energía histeréticos metálicos
ayudan a cumplir con esa función.
4.3 Comportamiento de una estructurales de la estructura principal y a posibles
edificación con disipadores
de energía tipo riostra
Tradicionalmente el diseño estructural ha
estado enfocado en la determinación de fuerzas
Escuela de Ingeniería de Antioquia
externas que deben ser resistidas por las edificaciones,
dentro de unos límites aceptables de deformación. Si
la respuesta estructural, en este caso la deformación
(deriva), no está dentro de los límites establecidos por
los criterios de diseño, la estructura se modifica, la res-
puesta estructural se estima nuevamente y los niveles
de deformación se verifican. Si la respuesta estructural
está dentro de los criterios de diseño, la estructura es
apta para las fuerzas de diseño consideradas. Indirec-
tamente, el nivel de daño estructural se controla con
el nivel de deformación, y en esta relación se admite
un desplazamiento tal que no ponga en peligro la vida
de los habitantes ni la estabilidad de la edificación.
Oviedo, Midorikawa y Asari [11, 12] realiza-
ron una serie de análisis comparativos entre una
edificación de concreto reforzado de 10 pisos sin
disipadores tipo riostra con pandeo restringido y con
ellos, y demostraron reducciones significativas del
daño estructural en la estructura principal (concreto
reforzado) y mejora del desempeño estructural cuan-
do las riostras son instaladas. Reportaron reducciones
hasta del 60 % en desplazamientos y daño sísmico
de piso, mostraron una distribución en altura casi
uniforme de la reducción de desplazamiento y daño
sísmico, lo que sugiere una protección controlada de
la estructura principal. La reducción de los desplaza-
mientos horizontales de piso se atribuye básicamente
al aumento de rigidez del sistema dado por las rios-
tras, además de la contribución a la disipación de la
energía de vibración.
Esta reducción de desplazamientos sugiere
que la estructura principal podría ser dimensionada
para un límite de deriva un poco más alto de lo
comúnmente usado y las riostras se encargarían de
controlar los desplazamientos. Sin duda, dimensionar
la estructura principal para un límite de deriva mayor
conduce a reducciones del tamaño de los elementos
economías en la etapa de diseño. Como ejemplo se
ha reportado que en edificaciones de acero, el peso
de los elementos estructurales del sistema principal
puede ser reducido hasta en un 10 % cuando se
instalan las riostras con pandeo restringido [3].
59
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...
En edificaciones de concreto reforzado, la
reducción en la demanda de ductilidad en los ele-
mentos de la estructura principal sugiere una reduc-
ción de los niveles de reforzamiento; aunque no se
podría asegurar, ya que el reforzamiento es altamente
dependiente de aspectos como niveles de carga
vertical, especificaciones mínimas de los códigos y
factores de seguridad. En [9] y [14] se hace mención
a una reducción del 50 % del peso de la edificación
cuando se instalan en ella las riostras con pandeo
restringido. Adicionalmente, se reportan sistemas
estructurales principales de concreto reforzado con
detallado estándar, con bajo contenido de acero y,
en general, estructuras muy ligeras en peso.
Si se pudiese dimensionar la estructura prin-
cipal para atender un límite mayor de deriva y las
riostras otorgasen la rigidez adicional necesaria para
controlar las derivas dentro de los límites usuales en
la práctica, se estaría contando con edificaciones
arriostradas con el mismo período de vibración de las
edificaciones sin riostras y esto no traería aumentos
en las fuerzas equivalentes horizontales de diseño, de
acuerdo con los requisitos de diseño de la NSR-98.
Con fuerzas de diseño iguales a las de la edificación
sin riostras, el cortante soportado por la estructura
principal se disminuye de inmediato, ya que las rios-
tras también resisten las fuerzas cortantes de piso.
Cabe anotar que la mayoría de estas afirmaciones
también son aplicables a otros tipos de disipadores
histeréticos.
4.4 Aplicación de disipadores
histeréticos metálicos
a edificaciones en Colombia
El objetivo primordial de la instalación y uso
de técnicas de control de respuesta sísmica es la dis-
minución del daño mediante la reducción de la de-
manda de ductilidad local en la estructura principal.
En estructuras de concreto reforzado, la capacidad
de los elementos de ofrecer más o menos ductilidad
está directamente relacionada con el detallado de
refuerzo que tenga el elemento. En Colombia, la
60
norma sismorresistente vigente NSR-98 [1] clasifica
las estructuras en tres grupos según su capacidad
de disipación de energía: DMI (capacidad mínima),
DMO (capacidad moderada) y DES (capacidad
especial). Estos tres grupos tienen requisitos y espe-
cificaciones de detallado de refuerzo diferentes y de
mayor exigencia para las DES. Estas especificaciones
están enfocadas hacia el nivel de reforzamiento que
se les debe proporcionar a los elementos de concre-
to reforzado para evitar la perdida de resistencia y
capacidad de deformación.
Con base en lo descrito y dentro del contexto
del diseño estructural tradicional en Colombia, si
los disipadores histeréticos tipo riostra con pandeo
restringido fueran instalados en pórticos de con-
creto reforzado resistentes a momento, se podrían
considerar dos situaciones: rehabilitación sísmica y
proyectos nuevos.
En el caso de rehabilitación o reforzamiento
de estructuras existentes, al instalar estas riostras
se estaría mejorando el desempeño estructural por
aumentar la rigidez, la resistencia y el control de
deformaciones. En el momento de un movimiento
sísmico, se estaría disminuyendo la demanda de
ductilidad en los elementos estructurales princi-
pales, pues las riostras estarían disipando parte o
la totalidad de la energía impuesta por el sismo.
Además, se estaría localizando el daño estructural
en las riostras, reduciendo los desperdicios e im-
pacto ambiental y disminuyendo las reparaciones
postsismo sin afectar el funcionamiento continuo
de la edificación.
En el caso de proyectos nuevos, se podría
pensar inicialmente en un tratamiento similar a los
procedimientos de diseño norteamericanos. En
Estados Unidos estas riostras son manejadas como
riostras avanzadas en vez de dispositivos disipadores
de energía, las cuales pueden soportar esfuerzos de
compresión sin fallar por pandeo, otorgando mayor
capacidad de deformación a la edificación, capaci-
dad relacionada con el factor de reducción de cargas
sísmicas, R, en el método de diseño por fuerzas.
Revista EIA
 El uso del tradicional factor R, ampliamente
aceptado en el mundo, lleva al diseño de edificacio-
nes con una resistencia lateral menor que la reque-
rida por la estructura para permanecer elástica. Un
alto valor de R requiere que la estructura tenga una
mayor capacidad de deformación sin perder resisten-
cia lateral. La FEMA 450 [2] en el capítulo 4 indica
valores de R de 7 y 8, para edificios de pórticos con
riostras con pandeo restringido (BRBF). Clark et al.
[4] utilizaron factores de reducción de resistencia con
valores de 9 y 10 para sistemas de marcos de acero
que incorporan riostras con pandeo restringido.
Un aumento del factor R representa de inme-
diato una reducción de las fuerzas laterales de diseño
por disminuir la demanda de aceleración (tomando
las mismas condiciones locales). Para edificaciones
de concreto, en principio se pensaría en tener especi-
ficaciones para el detallado del refuerzo más estrictas
al aumentarse el valor de R, correspondiente a la
provisión de una mayor capacidad de deformación.
Sin embargo, debido a que se ha mostrado cierta
reducción de la demanda de ductilidad en la estruc-
tura principal, quedaría por verificar si la demanda
de ductilidad está dentro de las especificaciones de
reforzamiento usadas en la práctica ante el empleo
de un menor R. En este sentido, se podría pensar en
alguna reducción de los niveles de reforzamiento.
Además, se podrían tener también reducciones del
tamaño de los elementos de la estructura principal,
por cuanto las riostras estarían aportando rigidez y
resistencia laterales.
Comparando con una edificación tradicio-
nal sin riostras con pandeo restringido, como se
mencionó en la sección 4.3, es posible obtener una
economía en la inversión inicial para la estructura
principal, debido a que se reduce el tamaño de sus
elementos estructurales. Si se toma esta reducción
de la inversión inicial para la estructural principal
y se supone que el ahorro de dinero se invierte en
la implementación de los disipadores pasivos, se
tendrían entonces estructuras con el mismo costo,
pero con una protección adicional a los elementos
estructurales principales. Esta protección traería
Escuela de Ingeniería de Antioquia
una economía adicional en el caso de un sismo
fuerte, donde los daños ocasionados a los elementos
estructurales del sistema principal serían menores,
quedando su reparación a un menor costo y mayor
rapidez. Quizás una gran bondad que se deba recal-
car en el uso de estos disipadores es que, en el caso
de ser utilizados en estructuras indispensables (según
NSR-98) como estaciones de bomberos, estaciones
de policía u hospitales, el funcionamiento de las es-
tructuras no se ve comprometido y de esta manera
se puede brindar asistencia continua e inmediata a
la comunidad después de un desastre por terremoto.
En Estados Unidos ha sido reportado que en la eva-
luación de alternativas para proyectos se prefiere el
uso de riostras con pandeo restringido, sobresaliendo
por sus beneficios ante los sistemas tradicionales [5].
El uso de un valor mayor de R debido a la
aplicación de riostras con pandeo restringido podría
traer otra modificación en el costo inicial del pro-
yecto. La evaluación del costo inicial de cualquier
proyecto incluye también la cantidad de obra de las
cimentaciones. En forma general, se podría pensar
que ante fuerzas laterales de diseño menores, las
fuerzas transmitidas a la cimentación (cortante basal
y momento de volteo) se reducen y las cantidades de
obra podrían ser menores, aunque esto depende de
los requisitos mínimos contemplados por la norma.
En Japón las riostras con pandeo restringido se
consideran como dispositivos disipadores de energía
y el enfoque de análisis y diseño estructurales difiere
del tradicional uso del factor R. Allí las edificaciones
que tienen disipadores de energía se evalúan con
procedimientos de análisis más detallados en los cua-
les se investiga la respuesta no lineal tiempo-historia
de la estructura y de los dispositivos. De esta forma, la
disipación de energía y la protección a la estructura
principal pueden ser evaluadas claramente.
Es importante anotar que el desempeño
estructural de las edificaciones con disipadores de
energía histeréticos depende en gran medida del
tipo de sistema estructural principal, arquitectura,
efectos locales de sitio, tipo de dispositivo para
61
 Disipadores histeréticos metálicos como técnica de control de respuesta sísmica...
utilizar, cantidad de dispositivos y su localización en
la estructura; por lo tanto, generalizar sobre el orden
de magnitud de posibles economías y reducción de
daños no es tarea fácil. Sin embargo, es un tema de
mucho interés actual cuando muchas investigaciones
se ejecutan y la protección de la estructura principal
está demostrada ampliamente [9, 11, 12, 14]. De
igual forma, no es una tarea sencilla generalizar
sobre una tendencia de economía o sobrecosto con
relación al factor de reducción R.
5. RECOMENDACIONES
Se necesita que se lleven a cabo proyectos
de investigación donde se consideren las prácticas
de diseño estructural y construcción colombianas
y se compare el costo de materiales estructurales
y el desempeño sísmico de edificaciones diseñadas
sin disipadores y con disipadores de energía tipo
riostras con pandeo restringido. Además, se necesita
investigar sobre procedimientos de diseño estructural
para edificaciones con estos dispositivos, susceptibles
de ser implementados dentro del marco de diseño
tradicional contemplado en la norma colombiana
sismorresistente o como procedimientos innovadores
de diseño (métodos basados en desplazamiento o en
balance de energía) que permitan el uso eficiente
de los dispositivos, que alarguen la vida útil de las
edificaciones y otorguen mayores niveles de confia-
bilidad e integridad estructural.
En el caso de edificaciones de concreto
reforzado, se necesitan estudios sobre el comporta-
miento y diseño de las conexiones entre la estructura
principal y los componentes necesarios para instalar
los disipadores de energía. Esto debido a que el
comportamiento de los dispositivos está altamente
condicionado por el daño en los elementos estruc-
turales del sistema principal donde los disipadores
están instalados [6 ,7]. Por lo tanto, es indispensable
que los desplazamientos del sistema principal sean
estrictamente controlados. Se necesitan estudios so-
bre el control de daño en elementos no estructurales
y en el contenido de las edificaciones, estableciendo
62
límites de deriva consistentes con el propósito de
uso de las técnicas de control de respuesta sísmica.
También se plantea la necesidad de seguir
investigando sobre nuevas alternativas de restricción
al pandeo, con el fin de aligerar las riostras y facilitar
su manipulación e instalación.
6. CONCLUSIONES
En el presente artículo se presentaron algunas
de las razones por las que se considera que el uso de
disipadores de energía metálicos por deformación es
la opción de control de respuesta sísmica que más
se acomoda a las características locales actuales de
Colombia. Entre los dispositivos metálicos de disipa-
ción por deformación, el disipador tipo riostra con
pandeo restringido sería el más apto, teniendo en
cuenta la experiencia con la que cuentan las empre-
sas constructoras y de diseño estructural en el país.
Independiente del tipo de técnica de control
y del dispositivo para ser usado, se necesita que se
lleven a cabo estudios sobre los principios de diseño
estructural, el costo de implementación de estas
técnicas, la verificación del desempeño estructural
de los dispositivos y el comportamiento de las edifi-
caciones, teniendo en cuenta las condiciones locales
colombianas.
Finalmente, cabe preguntarse por qué no uti-
lizar dispositivos de control sísmico (p. ej. disipadores
histeréticos metálicos), así representen un sobrecosto
inicial, considerando que la protección que se les está
otorgando a las edificaciones es mayor y que este
sobrecosto puede ser compensado con la reducción
del daño y reparaciones postsismo en comparación
con la inversión necesaria para reparar estructuras
convencionales. La respuesta a esta pregunta de-
pende mucho de la idiosincrasia de los proyectistas
y constructores en el país. Se debe, entonces, crear
una conciencia más enfocada a la seguridad e inte-
gridad estructural que a una economía que oculta
verdaderos objetivos: salvaguardar las vidas de los
ocupantes, estructuras durables para la atención a
Revista EIA
la comunidad tras un sismo y reducción de pérdidas
materiales.
referencias
[1] Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Norma
Colombiana de Diseño y Construcción Sismorresistente,
NSR-98. Bogotá, 2008.
[2] Building Seismic Safety Council for the Federal
Emergency Management Agency (FEMA). NEHRP
recommended provisions for seismic regulations for new
buildings and other structures (FEMA450), 2003.
[3] Calado, Luís; Proença, Jorge Miguel; Panão, Andreia;
Nsieri, Emad; Rutenberg, Avigdor and Levy, Robert.
Buckling-restrained braces. PROHITECH WP5, In-
novative Materials and Techniques, 2008.
[4] Clark, Peter; Aiken, Ian; Kasai, Kazuhiko; Ko, Eric and
Kimura, Isao. Design procedures for buildings incor-
porating hysteretic damping devices. Proceedings, 68th
Annual Convention, Structural Engineers Association
of California, Santa Barbara, 1999.
[5] Higashino, Masahiko and Okamoto, Shin. Response
control and seismic isolation of buildings. Taylor &
Francis, 2006. 416 p.
[6] Ishii, T.; Mukai, T.; Kitamura, H.; Shimizu, T.; Fujisawa,
K. and Ishida, Y. Seismic retrofit for existing R/C build-
ing using energy dissipative braces. Proceedings of the
13th World Conference on Earthquake Engineering,
Vancouver, Canada, 2004; Paper No.1209.
[7] Izumi, N.; Chiba, O.; Takahashi, K. and Iizuka, S. Earth-
quake resistant performance of reinforced concrete
frame with energy dissipation devices. Proceedings of
the 13th World Conference on Earthquake Engineer-
ing, Vancouver, Canada, 2004; Paper Nº 2498.
[8] Kagami, Hiroshi. Reconnaissance Report on the 1999
Quindío, Central Western Colombia, earthquake and its
disasters. Graduate School of Engineering, Hokkaido
University, 1999.
[9] Montiel O., M. A. y Terán G., Amador. Evaluación y
comparación de la confiabilidad de edificios de 24
niveles estructurados con contravientos tradicionales
y con contravientos restringidos contra Pandeo. XVI
Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Vera-
cruz, México, 2008.
Escuela de Ingeniería de Antioquia
[10] Oviedo A., Juan Andrés y Duque U., María del Pilar.
Sistemas de control de respuesta sísmica en edifica-
ciones. Revista EIA, vol. 6, pp. 105-120, 2006.
[11] Oviedo A., Juan Andrés; Mitsumasa, Midorikawa and
Tetsuhiro, Asari. Optimum strength ratio of buckling-
restrained braces as hysteretic energy dissipation
devices installed in R/C frames. Proceedings of the
14th World Conference on Earthquake Engineering,
Beijing, China, 2008; Paper No. 05-03-0235.
[12] Oviedo A., Juan Andrés; Midorikawa Mitsumasa and
Asari Tetsuhiro. Optimum strength ratio of hysteretic
energy dissipating devices in R/C frames. Journal of
Structural Engineering, vol. 54B, pp. 571-580, 2008.
[13] Romero M., Enrique. Experiences on the use of supple-
mentary energy dissipators on building structures.
International Post-SMiRT Conference Isolation, Energy
Dissipation and Control of Vibrations of Structures,
Capri (Naples), Italy, August, 1993.
[14] Terán G., Amador. El papel de la innovación dentro
del contexto de la ingeniería estructural mexicana: el
caso de los contravientos restringidos contra pandeo.
XVI Congreso Nacional de Ingeniería Estructural,
Veracruz, México, 2008.
[15] Tsai, K. C. and Hong, C.P. Steel triangular plate energy
absorber for earthquake resistant buildings. Proceed-
ings of the 1st World Conference on Constructional
Steel Design, Acapulco, 345-355, 1992.
[16] Uang, Chia-Ming and Nakashima, Masayoshi. Steel
buckling-restrained braced frames (Chapter 16). En:
Earthquake engineering: recent advances and applica-
tions, CRC Press, 2004.
[17] Wada, A.; Huang, Y. and Bertero V. V. Innovative
strategies in earthquake engineering (Chapter 10).
En: Earthquake engineering: recent advances and ap-
plications, CRC Press, 2004.
[18] Wada, Akira and Nakashima, Misayoshi. From infancy
to maturity of buckling restrained braces research.
Proceedings of the 13th World Conference on Earth-
quake Engineering, Vancouver, Canada, 2004; Paper
No. 1732.
[19] Whittaker, A.; Bertero, V. V. and Alonso, J. Earth-
quake simulator testing of steel plate added damping
and stiffness elements. Report No. UCB/EERC-89/02.
Earthquake Engineering Research Center, University
of California, Berkeley, CA, 1989.
63