Vous êtes sur la page 1sur 14

TITULO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA ETAPA DE OPERACIÓN DE LA “CAMARA DE BOMBEO DE LA

IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL


DE LAMBAYEQUE, DISTRITO DE LAMBAYEQUE, PROVINCIA DE LAMBAYEQUE, REGION LAMBAYEQUE

CRITERIO 1: PROTECCION DE SALUD PUBLICA Y DE PERSONAS


Para determinar la ocurrencia del nivel de riesgo a la salud de las personas, se consideraran los siguientes factores.
FACTOR ALTO

a. La exposición o disposición inadecuada de residuos sólidos industriales y peligrosos, materiales


inflamables, tóxicos, corrosivos y radiactivos, que vayan a ser usados en las diversas etapas de la
acción propuesta, tomando en cuenta su peligrosidad, cantidad y concentración.

b. La generación de efluentes líquidos, emisiones gaseosas y de partículas en lugares próximos a


poblaciones o que pongan en riesgo a pobladores.

c. Los ruidos, vibraciones y radiaciones que afecten la salud de las personas.

d. Los residuos domésticos o domiciliarios que por sus características constituyan un peligro sanitario
a la población expuesta.

e. Las emisiones fugitivas de gases o partículas generadas en las diferentes etapas de desarrollo de
las acción propuesta que pongan en riesgo la población.

f. El riesgo de la proliferación de patógenos y vectores sanitarios como consecuencia de la aplicación


del proyecto.
SUBOTOTAL
TOTAL 9

LA PROTECCION DE LA CALIDAD AMBIENTAL, TANTO DEL AIRE, DEL AGUA, DEL SUELO, COMO LA INCIDENCIA QUE PUED
CRITERIO 2: PRODUCIR EL RUIDO Y VIBRACION, RESIDUOS SOLIDOS Y LIQUIDOS, EFLUENTES, EMISIONES GASEOSAS, RADIACIONES Y
PARTICULAS Y RESIDUOS RADIACTIVOS.
FACTOR ALTO
a. La generación, reciclaje, recolección almacenamiento, transporte y disposición de
residuos sólidos industriales y peligrosos, materiales inflamables, tóxicos, corrosivos y radioactivos,
que vayan a ser usados en las diversas etapas de la acción propuesta, tomando en cuenta su
peligrosidad, cantidad. y concentración.

b.la generación de efluentes líquidos, emisiones gaseosas y de partículas, cuyas concentraciones


superen las normas de calidad ambiental establecidas en la legislación nacional.

c. Los niveles, frecuencia y duración de ruidos, vibraciones y radiaciones.

d. La producción, generación, reciclaje, recolección, transporte y disposición de residuos domésticos


o domiciliarios que por sus características constituyan un peligro sanitario a la población expuesta.

e. La composición, calidad y cantidad de emisiones fugitivas de gases o partículas


generadas en las diferentes etapas de desarrollo de la acción propuesta.

f. El riesgo de la proliferación de patógenos y vectores sanitarios como consecuencia de la aplicación


del proyecto.

g. La generación o promoción de descargas de residuos sólidos y líquidos cuyas concentraciones 3


sobrepasen las normas de calidad o limites de emisión y vertimiento correspondientes.

h.El riesgo de emisiones provenientes de residuos que contengan fuente radiactiva.

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 1


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

SUBOTOTAL 3
TOTAL 11

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 2


CRITERIO
IMPACTO3:AMBIENTAL
LA PROTECCION DE LOS RECURSOS
EN PROYECTOS NATURALES, ESPECIALMENTE LAS AGUAS, LOS
DE INGENIERIA BOSQUES
ESCUELA DEY INGENIERIA
EL SUELO, LA CIVIL
flORA Y FAUN

FACTOR ALTO
a. Alteración del estado de conservación de suelos, generando erosión.

b. Pérdida de fertilidad natural de Ios suelos adyacentes a la accion propuesta.

c. Induccion al deterioro del suelo y pérdida de su capacidad productiva, tales como


desertificacion, acidificacion, generacion o avance de dunas.

d. Acumulacion de sales y mal drenaje.

e. Vertido de sustancias contaminantes sobre el suelo.

3
f. La induccion de tala de bosques nativos.

g. La alteracion de los parametros fisicos, quimicos y biologicos del agua.


3
h. La modificacion de Ios causes y usos actuales del agua.

i. La alteracion de Ios recursos o cuerpos de aguas subterraneas.

j. La alteracion de la calidad del agua superficial, continental o maritima, lacustre y subterranea..


SUBOTOTAL 6
TOTAL 8

CRITERIO 4: LA PROTECCIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS.

FACTOR ALTO
a. La afectación, intervención o explotación de recursos naturales que se encuentran en Áreas
Naturales Protegidas.
b. La generacion de nuevas áreas protegidas.

c. La modificación en la demarcación de Áreas Naturales Protegidas.

d. La pérdida de ambientes representativos y protegidos,

e.La afectación, intervención o explotación de territorios con valor paisajistico y/o turistico.

f.La obstrucción de la visibilidad de zonas de valor paisajistico.

g. La modificación de la composición del paisaje natural.


SUBOTOTAL 0
TOTAL 2

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 3


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

PROTECCION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA Y SUS COMPONENTES ECOSISTEMA, ESPECIES Y GENES, ASI COMO LOS BIE
CRITERIO 5: SERVICIOS AMBIENTALES Y BELLEZAS ESCENICAS, AREAS QUE SON CENTROS DE ORIGEN Y DIVERSIFICACION GENETICA P
IMPORTANCIA PARA LA VIDA NATURAL.
FACTOR ALTO

a. Afectación a los ecosistemas, especies y genes.

b. Alteración de la oferta natural de bienes y servicios ambientales y bellezas escénicas.

c. Alteración de áreas que son centros de origen y diversificacion génetica por su importancia para la
vida natural.
d. Alteracion de espcecies de flora y fauna vulnerables, raras, o en peligro de extincion, o de aquellas
no bien conocidas.

e. La introduccion de especies de flora y fauna exoticas. No se considera a las especies naturalizadas,


es decir aquellas que ya existen previamente en el territorio involucrado.

f. La promocion de actividades extractivas, de explotación o manejo de la fauna y flora terrestre y


acuática.

g. Las presentacion de algun efecto adverso sobre la biota, especialemtente la endémica

h. EL remplazo de especies endemicas o relictas.

i. La alteracion de la representatividad de las formaciones vegetales y ecosistemas a nivel nacional,


regional y local.

j. La alteración de ecosistemas fragiles, vulnerables y unicos, como bofedales y lomas, entre otras.
SUBOTOTAL 0
TOTAL 1

CRITERIO 6: LA PROTECCION DE LOS SISTEMAS Y ESTILOS DE VIDA DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS, NATIVAS Y PUEBLOS INDIG

FACTOR ALTO
a. La introducción a las comunidades que se encuentran en el área de influencia, a reasentarse o
reubicarse, temporal o permanentemente.

b. La afectación a los grupos humanos protegidos por disposiciones especiales

c. La transformación de las actividades económicas, sociales o culturales con base ambiental del
grupo o comunidad local.
d. La obstrucción del acceso a recursos naturales que sirvan de base para alguna actividad
económica o de subsistencia de comunidades.

e. La generación de procesos de ruptura de redes o alianzas sociales y culturales.

f. Los cambios en la estructura demográfica local.

g. La alteración de los sistemas de vida de grupos étnicos con alto valor cultural

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 4


g. La alteración de los sistemas de vida de grupos étnicos con alto valor cultural

h.IMPACTO AMBIENTAL
La generación EN condiciones
de nuevas PROYECTOSdeDEvida
INGENIERIA
para los grupos o comunidades ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

i. la alteración o desaparición de sus estilos de vidas coherentes con la conservación de la diversidad


biológica y que involucren conocimientos tradicionales asociados a ellas
SUBOTOTAL 0
TOTAL 0

CRITERIO 7 : LA PROTECCIÓN DE LOS ESPACIOS URBANOS

FACTOR ALTO
a. La modificación de la composición del paisaje o cultural

b. La reubicación de ciudades

c. Desarrollo de actividades del proyecto cuya área de influencia comprenda espacios urbanos.

d. El uso de las facilidades e infraestructura urbanas para los fines del proyecto.

e. El aislamiento de las ciudades por causas del proyecto

f. La localización del proyecto


SUBOTOTAL 0
TOTAL 1

CRITERIO 8 : LA PROTECCION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO, HISTORICO, ARQUITECTONICO Y MONUMENTOS NACIONALES

FACTOR ALTO
a. La afectación, modificación y deterioro de algún momento histórico, arquitectónico, monumento
público, arqueológico, zona típica o santuario natural.

b. La extracción de elementos de zonas donde existan


piezas o construcciones de valor histórico
,arquitectónico o arqueológico en cualquiera de sus formas

c. La afectación de recursos arqueológicos en


cualquiera de sus formas

SUBOTOTAL 0
TOTAL 0

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 5


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

PONDERACION DE LOS CIRTERIOS DE PROTECCION DE IMPACTO AMBIENTAL

CRITERIOS DE PROTECCION AMBIETAL ALTO


CRITERIO 1: PROTECCION DE SALUD PUBLICA Y DE LAS PERSONAS
CRITERIO 2: LA PROTECCION DE LA CALIDAD AMBIENTAL, TANTO DEL AIRE, DEL AGUA, DEL SUELO,
COMO LA INCIDENCIA QUE PUEDAN PRODUCIR EL RUIDO Y VIBRACION, RESIDUOS SOLIDOS Y
LIQUIDOS, EFLUENTES, EMISIONES GASEOSAS, RADIACIONES Y DE PARTICULAS Y RESIDUOS
RADIACTIVOS.
CRITERIO 3: LA PROTECCION DE LOS RECURSOS NATURALES, ESPECIALMENTE LAS AGUAS, LOS
BOSQUES Y EL SUELO, LA flORA Y FAUNA.

CRITERIO 4: LA PROTECCIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS.


CRITERIO 5 : PROTECCION DE LA UNIVERSIDAD BIOLOGICA Y SUS COMPONENTES ECOSISTEMA,
ESPECIES Y GENES, ASI COMO LOS BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES Y BELLEZAS ESCENICAS, AREAS
QUE SON CENTROS DE ORIGEN Y DIVERSIFICACION GENETICA POR SU IMPORTANCIA PARA LA VIDA
NATURAL.
CRITERIO 6 : LA PROTECCION DE LOS SISTEMAS Y ESTILOS DE VIDA DE LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS, NATIVAS Y PUEBLOS INDIGENAS

CRITERIO 7 : LA PROTECCIÓN DE LOS ESPACIOS URBANOS

CRITERIO 8 : LA PROTECCION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO, HISTORICO, ARQUITECTONICO Y


MONUMENTOS NACIONALES

TOTAL
SUBOTOTAL

SEGÚN RESULTADOS OBTENIDOS SE TIENE EN RESUMEN:

CRITERIOS DE PROTECCION AMBIENTAL ALTO MEDIO BAJO


TOTAL 6X

POR LO TANTO AL PROYECTO LE CORRESPONDE MARCAR CON “X”


INSTRUMENTO DE EIA-DETALLADO EIA-SEMIDETALLLADO
GESTION AMBIENTAL QUE CORRESPONDE
DE ELABORAR (EIA-d) (EIA-sd)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 6


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

CONCLUSIONES
- De acuerdo a la evaluación para determinar el instrumento de gestión
ambiental de nuestro proyecto ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA
ETAPA DE OPERACIÓN DE LA “CAMARA DE BOMBEO DE LA CIUDAD DE
LAMBAYEQUE, DISTRITO DE LAMBAYEQUE, PROVINCIA DE
LAMBAYEQUE, REGION LAMBAYEQUE corresponde a una "
DECLARACION DE IMPACTO AMBIETAL " (DIA)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 7


MARA DE BOMBEO DE LA CIUDAD
IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
UE, REGION LAMBAYEQUE”.

JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO

1
En la limpieza de camara de bombeo se
utilizan elementos toxicos a baja escala

2 el motor de bombeo impulsa aguas


servidas ,pero estan cubiertas en tuberias
1 el motor genera ruido pero solo es
persivido por el operario
las camaras almacenan residuos solidos
1 con aguas servidas y son impulsados por
el motor

2 el pozo de limpieza de la camara es de


poca porfundida y se emiten gases.
2
los buzones de limpieza de la camara de
6 3 bombeo las tapas estan en mal estado o
9 BAJO no las hay . (zancudos , bacterias ,etc)

MO LA INCIDENCIA QUE PUEDAN


ES GASEOSAS, RADIACIONES Y DE
JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO

1
trasnportes de aguas servidas existe pero
no radioactivos ni inflamables .
si se generan efluentes liquidos pero su
1 concentracion es baja que es controlada
por el caudalimetro
la frecuencia de ruido es constante pero
1 baja por que el sonido del motor solo lo
persive el operario
las camaras almacenas residuos solidos a
1 baja escala con aguas servidas y son
impulsados por el motor

2
el pozo de limpieza de la camara es de
poca porfundida y se emiten gases.
los buzones de limpieza de la camara de
2 bombeo las tapas estan en mal estado o
no las hay . (zancudos , bacterias ,etc)
las camaras almacenas residuos solidos a
baja escala con aguas servidas de mayor
concentracion y son impulsados por el
motor
0 residuos con fuente radioactiva no
existirian ya que solo son reiduos
domesticos y si los hay son a pequeña
escala conparado con el total de aguas
servidas .

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 8


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

residuos con fuente radioactiva no


existirian ya que solo son reiduos
4 4 domesticos y si los hay son a pequeña
11 BAJO escala conparado con el total de aguas
servidas .

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 9


ES Y EL SUELO, IMPACTO
LA flORA YAMBIENTAL
FAUNA. EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO
la erosion se forma por la presencia
superficial del agua en los suelos en el
proyecto no se ve ,descartamos eso.
el proyecto esta instalado en un
descampado ,descartamos el criterio .

a los alrededores del proyecto si se ven


que existen dunas pero su presencia y/0
operación no impide su libre formacion.
el mal drenaje se ve ya que algunas
tuberias de la camara que estan en mal
1 estado y la humedad genera salitre

en la etapa de operación no se ve pero si


hablamos de su dipocision final de las
aguas servidas a la camara de oxidacion
seria alto.
no se ve en la etapa de operación del
proyecto.

las aguas servidas son prueba de ello.


no se ve en la etapa de operación del
proyecto.

el pozo de camara de bombeo altera en


cierta forma el nivel freatico se considera
bajo

1
la alteracion de agua superficial no existe
0 2 solo subterrane pero a baja escala en
8 BAJO comparacion con todo el rpyecto

JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO
no se ve en la etapa de operación del
proyecto.

" …………. "

" …………. "

" …………. "

el proyecto si obstruye la visualizacion de


1 las dunas pero en baja escala

1
0 2 aun siendo un descampado foma parte
2 BAJO del paisaje natural se considerara bajo.

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 10


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

S Y GENES, ASI COMO LOS BIENES Y


DIVERSIFICACION GENETICA POR SU
JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO

en la operación de la camara no se
involucran estos factores,pero los olores si
podrian afectar la capa de ozono o
1 especies que respiren cerca a la zona

no afecta en nada el proyecto se ubica en


un descampado cerca a un dren

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

0 1
1 BAJO " …………. "

AS, NATIVAS Y PUEBLOS INDIGENAS


JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO
no se ve en la etapa de operación del
proyecto.

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

" …………. "

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 11


" …………. "
IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
" …………. "

0 0
0 " …………. "

MEDIO BAJO JUSTIFICACION DE CRITERIOS


puede que en algun momento del
1 proyecto existio dunas
no se ve en la etapa de operación del
proyecto.

no . por que el proyecto esta ubicado en


un descampado.

" …………. "

" …………. "

0 1 no . por que el proyecto esta ubicado en


1 BAJO un descampado

UMENTOS NACIONALES
JUSTIFICACION DE CRITERIOS
MEDIO BAJO

no se ve en la etapa de operación del


proyecto.

" …………. "

0 0
0
" …………. "

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 12


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

MEDIO BAJO

X
6X

DECLARACION DE
IMPACTO AMBIENATAL X
(DIA)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 13


IMPACTO AMBIENTAL EN PROYECTOS DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO 14