MEMORIA DE CALCULO DEL ESPESOR

ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO RIGIDO

Proyecto : “CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN EL BARRIO PROGRESO DE LA CIUDAD DE PUNO,

PROVINCIA DE PUNO – PUNO”
Ubicación : Barrio Progreso - Jr. Branden
Fecha Noviembre del 2009

METODO AASTHO -93

Es uno de los metodos mas utilizados y de mayor satisfaccion a nivel internacional para el diseño de pavimentos
rígidos. Dado que investigación de la autopista AASHTO en diferentes circuitos.es desarrollado en función a un
método experimental, con una profunda

FORMULACIÓN DE DISEÑO.

La ecuación básica de diseño a la que llegó AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos para un desarrollo
analítico, se encuentra plasmada también en nomogramas de cálculo, esta esencialmente basada en los
resultados obtenidos de la prueba experimental de la carretera AASHTO. La ecuación de diseño para pavimentos
rígidos modificada para la versión actual es la que a continuación se presenta

FORMULA GENERAL AASTHO

ΔPSI
Log10( )
Log10(W18)  Zr  So  7.35 Log10(D 1)  0.06 4.5  1.5
7
1.624 10
1 8.46
(D 1)
0.75
S´c Cd (D  1.132)
 (4.22 0.32 Pt) Log10[215.63 ]
0.75 18.42
215.63 J  (D  0.25)
 
Ec
k
Donde:
D= Espesor de la losa del pavimento en (in)
W18 = Tráfico (Número de ESAL´s)
Zr = Desviación Estándar Normal
So = Error Estándar Combinado de la predicción del Tráfico
∆PSI = Diferencia de Serviciabilidad (Po-Pt)
Po = Serviciabilidad Inicial
Pt = Serviciabilidad Final
S'c = Módulo de Rotura del concreto en (psi).
Cd = Coeficiente de Drenaje
J= Coeficiente de Transferencia de Carga
Ec = Módulo de Elasticidad de concreto
K= Módulo de Reacción de la Sub Rasante en (psi).

NTCSQP 2007 Pag: 1

 VARIABLES DEL DISEÑO
ESPESOR (D).

El espesor de losa de concreto, es la variable “D” que pretendemos determinar al realizar un diseño de
pavimento rígido. El resultado del espesor se ve afectado por todas las demás variables que interviene en los
cálculos. Es importante especificar lo que se diseña, ya que a partir de espesores regulares una pequeña
variación puede significar una variación importante en la vida útil.

TRAFICO (W18).

El método AASTHO diseña los pavimentos de concreto por fatiga. La fatiga se entiende como el número de
repeticiones ó ciclos de carga que actúan sobre un elemento determinado. Al establecer una vida útil de diseño,
en realidad lo que se esta haciendo es tratar de estimar, en un periodo de tiempo, el número de repeticiones de
carga a las que estará sometido el pavimento. La vida útil mínima con la que se debe diseñar un pavimento rígido
es de 20 años, en la que además se contempla el crecimiento del tráfico durante su vida útil, que depende del
desarrollo socio-económico de la zona.

TRAFICO ESAL's

ESAL's TDPAB365
 1 r n 1FC
Ln 1 r

Donde:
ESAL`s= Numero estimado de ejes equivalentes de 8.2 toneladas
TPD= Transito promedio diario inicial
A= Porcentaje estimado de vehiculos Pesados (buses camiones)
B= Porcentaje de vehiculos pesados que emplean el carril de diseño
r= Tasa anual de crecimiento de transito
n= Periodo de diseño
FC= Factor camion

VALOR (B)
TPD= 300 PORCENTAJE DE VEHICULOS
A= 100% NUMERO DE CARRILES PESADOS EN EL CARRIL DE
B= 50% DISEÑO
r= 3% 2 50
n= 10 años 4 45
FC= 1.2 6 a mas 40

ESAL`s = 764,418.87

FACTOR DE CRECIMIENTO DEL TRÁFICO (r).

El factor de crecimiento del tráfico es un parámetro que considera en el diseño de pavimentos, los años de
periodo de diseño más un número de años adicionales debidos al crecimiento propio de la vía.

CASO TASA DE CRECIMIENTO

Crecimiento Normal 1% al 3%
Vias complet. saturadas 0% al 1%
Con trafico inducido 4% al 5%
Alto crecimiento mayor al 5%

NTCSQP 2007 Pag: 2

 r= 3%

NTCSQP 2007 Pag: 3

PERÍODO DE DISEÑO (Pd).
El presente trabajo considera un período de diseño de 20 años. (Recomendable)

Pd = 20.00

FACTOR DE SENTIDO (Fs).

Del total del tráfico que se estima para el diseño del pavimento deberá determinarse el correspondiente a cada
sentido de circulación

CIRCULACION FACTOR
Un sentido 1.0
Doble sentido 0.5

Fs = 0.50

FACTOR CARRIL (Fc).

Es un coeficiente que permite estimar que tanto el tráfico circula por el carril de diseño.
No CARRIL FACTOR CARRIL
1 1.00
2 0.80 a 1.00
3 0.60 a 0.80
4 0.50 a 0.75

Fc = 0.80

FACTOR DE EQUIVALENCIA DE TRÁFICO.

Formulas que permiten convertir el número de pesos normales a ejes equivalentes los que dependen del
espesor del pavimento, de la carga del eje, del tipo del eje y de la serviciabilidad final que se pretende para el
pavimento.

CONFIABILIDAD:
desarrolle su función durante su vida útil en condiciones adecuadas
para su operación. También se puede entender a la confiabilidad como
un factor de seguridad, de ahí que su uso se debe al mejor de los
DESVIACIO ESTANDAR (Zr)
Confiabilidad R (%) Desviac. Estan. (Zr)
50 0.000
60 -0.253
70 -0.524
75 -0.674
80 -0.841
TIPO DE PAVIMENTO CONFIABILID. 85 -1.037
Autopistas 90% 90 -1.282
Carreteras 75% 91 -1.340
Rurales 65% 92 -1.405
Zonas industriales 60% 93 -1.476
Urbanas principales 55% 94 -1.555
Urbanas secundarias 50% 95 -1.645
96 -1.751
97 -1.881
98 -2.054
99 -2.327
99.9 -3.090
99.99 -3.750

NTCSQP 2007 Pag: 4

 R (%) = 50.000
DESVIACIÓN ESTANDAR( Zr).
Es función de los niveles seleccionados de confiabilidad.

Zr = 0.000

ERROR ESTÁNDAR COMBINADO (So):

AASHTO propuso los siguientes valores para seleccionar la Variabilidad o Error Estándar Combinado So, cuyo
valor recomendado es:

Para pavimentos rígidos 0.30 – 0.40

En construcción nueva 0.35
En sobre capas 0.4

So = 0.35

SERVICIABILIDAD (∆ PSI):
La serviciabilidad se define como la habilidad del pavimento de servir al tipo de tráfico (autos y camiones) que
circulan en la vía. La medida primaria de la serviciabilidad es el Índice de Serviciabilidad Presente. El
procedimiento de diseño AASHTO predice el porcentaje de perdida de seviciabilidad (∆ PSI) para varios niveles
de tráfico y cargas de ejes.

Como el índice de serviciabilidad final de un pavimento es el valor más bajo de deterioro a que puede llegar el
mismo, se sugiere que para carreteras de primer orden (de mayor tránsito) este valor sea de 2.5 y para vías
menos importantes sea de 2.0; para el valor del índice de serviciabilidad inicial la AASTHO llegó a un valor de 4.5
para pavimentos de concreto y 4.2 para pavimentos de asfalto.

INDICE DE SERVICIO CALIFICACION

5 Excelente Entonces:
4 Muy bueno
3 Bueno Po = 4.5
2 Regular Pt = 2.0
1 Malo
0 Intransitable ∆ PSI = Po - Pt

∆ PSI = 2.50

MÓDULO DE RUPTURA (MR)

Es una propiedad del concreto que influye notablemente en el diseño de pavimentos rígidos de concreto.
Debido a que los pavimentos de concreto trabajan principalmente a flexión, es recomendable que su
especificación de resistencia sea acorde con ello, por eso el diseño considera la resistencia del concreto
trabajando a flexión, que se le conoce como resistencia a la flexión por tensión (S´c) ó módulo de ruptura (MR)
normalmente especificada a los 28 días

Concreto a Utilizar F`c = 210 Kg/cm2 S'c = 32(F'c)1/2

NTCSQP 2007 Pag: 5

 TIPO DE PAVIMENTO S`c RECOMENDADO
Psi
Autopistas 682.70
Carretera 682.70
Zonas Industriales 640.10
Urbanos principales 640.10
Urbanos Secundarios 597.40

S`c = 463.72 Psi

DRENAJE (Cd)

% de tiempo del año en que el pavimento está expuesto a niveles de

Calidad de saturación
Drenaje
Menor a 1% 1% a 5% 5% a 25% Mayor a 25%
Excelente 1.25 – 1.20 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10
Bueno 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00
Regular 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90
Pobre 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80
Muy pobre 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80 – 0.70 0.70

Para el caso los materiales a ser usados tiene una calidad regular de drenaje y esta expuesto en un 30% durante
un año normal de precipitaciones.

Cd = 0.80

COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J).

losas adyacentes, lo que repercute en minimizar las deformaciones y
los esfuerzos en las estructuras del pavimento, mientras mejor sea la
Este concepto depende de los siguientes factores:
Cantidad de Tráfico.
Utilización de pasajuntas.
Soporte lateral de las Losas.
La AASTHO recomienda un valor de 3.1 para pavimentos rígidos

J= 3.1

MODULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO (Ec).

Se denomina Módulo de elasticidad del concreto a la tracción, a la capacidad que obedece la ley de Hooke, es
decir, la relación de la tensión unitaria a la deformación unitaria. Se determina por la Norma ASTM C469. Sin
embargo en caso de no disponer de los ensayos experimentales para su cálculo existen varios criterios con los
que pueda estimarse ya sea a partir del Módulo de Ruptura, o de la resistencia a la compresión a la que será
diseñada la mezcla del concreto.

Las relaciones de mayor uso para su determinación son:

F´c = Resistencia a la compresión del concreto (Kg/cm 2) = 210 Kg/cm2

Ec = 5500 x (f’c)1/2 (En MPa)
Ec = 17000 x (f’c)1/2 (En Kg/cm2)

Ec = 1700 x ( 210 )^1/2 Ec = 246,353.40 Kg/cm2

Ec = 3,503,968.23 Psi

NTCSQP 2007 Pag: 6

MODULO DE REACCION DE LA SUB RASANTE (K)

Se han propuestos algunas correlaciones de “ K “ a partir de datos de datos de CBR de diseño de la Sub Rasante,
siendo una de las más aceptadas por ASSHTO las expresiones siguientes:

K = 2.55 + 52.5(Log CBR) Mpa/m → CBR ≤ 10

K = 46.0 + 9.08(Log CBR) 4.34 Mpa/m → CBR > 10

CBR sub rasante= 4.2

Según estudio realizado Laboratorio de Mecanica de suelo de la MPP

K= 35.27

ESPESOR DEL PAVIMENTO

Según la formula General AASHTO:

 PSI
Log10 ( )
Log10 (W 18 )  Zr  So  7.35  Log10 ( D  1)  0.06  4 .5  1 .5
7
1.624  10
1
8.46
( D  1)

0.75
S ´c  Cd  ( D  1.132 )
 ( 4.22  0.32  Pt )  Log 10 [ 215 .63 ]
0.75 18 .42
215 .63  J  ( D  )

Ec
k
0.25

Haciendo tanteos de espesor hasta que (Ec. I) Sea aproximadamente Igual a ( Ec. II):
D = 7.871 in

Log (W18) Zr  So 0.06 5.943 …….. Ec. I

10

 ΔPSI 
10  4.5  1.5 
Log
7.35  Log (D  1) 
10
1.624x10 7
1
 D  1 8.46
0.75
S´c Cd (D  1.132)
 (4.22 0.32 Pt) Log10[215.63 ] 5.943 …….. Ec. II
0.75 18.42
215.63 J  (D  )
 
Ec
k
0.25

Espesor de la Losa de Concreto Calculado D= 19.99 Cm

Espesor de la Losa de Concreto Adoptado D= 20.00 Cm

NTCSQP 2007 Pag: 7

NTCSQP 2007 Pag: 8
 DISEÑO DE ESPESOR DE PAVIMENTO RIGIDO
METODO AASHTO-93

PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN EL BARRIO PROGRESO DE LA CIUDAD DE PUNO,

FECHA: Noviembre del 2009

DATOS DEL PROYECTO

PERIODO DE DISEÑO 10.00 años

TASA DE CRECIMIENTO 3.00 %

FACTOR DE SENTIDO 0.50 ----

FACTOR CARRIL 0.80 ----

SUELO DE FUNDACION: CBR DE DISEÑO: 4.20 %

DATOS DE DISEÑO

TRAFICO (ESAL's) 764,418.87 ----

INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Po) 4.50 ----

INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Pt) 2.00 ----

MODULO DE ROPTURA (S´c) 463.72 Psi

MODULO DE ELASTICIDAD (Ec) 3,503,968.23 Psi

RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE (K) 35.27 Mpa/m

COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J) 3.10 ----

COEFICIENTE DE DRENAJE (Cd) 0.80 ----

NIVEL DE CONFIABILIDAD (R) 50.00 ----

DESVIACION ESTANDAR NORMAL (Zr) 0.00 ----

ERROR ESTANDAR COMBINADO (So) 0.35 ----

DISEÑO DE ESPESORES

SUB BASE GRANULAR 20.00 cm

LOSA DE CONCRETO 20.00 cm
O DE LA CIUDAD DE PUNO, PROVINCIA DE PUNO – PUNO”