UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

SEDE-COATEPEQUE
QUETZALTENANGO

CURSO: Introducción al Derecho II

CATEDRATICA: Carmen Lorena Joachín
CARRERA: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales
SEMESTRE: Segundo
FECHA: 12-09-2015

TEMA:
Interpretación de la ley

INTEGRANTES DEL GRUPO NO.5:

Josseline Ivette López Barrios 15-027-0090

Minsy Marisela Morales Argueta 15-027-0080
Lorena Guadalupe Mota Arreaga 15-027-0018
Mirsy Margoth Ramírez Ruíz 15-027-0046
Josselin Marittza Barrios Garcia 15-027-0019
Edilma Yulisa Alvarado Delgado 15-027-0109
Daris Alexa Cancinos 15-027-
Sindy Arely Larios Lorenzo 15-081-0030
 INTRODUCCION:
Como ciudadanos y especialmente estudiantes de
Derecho tenemos una gran responsabilidad para que la
ley se aplique de manera equitativa y podamos ejercer la
justicia, y para eso necesitamos ser profesionales que
tengamos el interés de conocer las leyes, y aplicarlas
con responsabilidad, profesionales que día a día nos
esmeremos en buscar la mejor manera de interpretar la
ley y que no sea de manera individual para favorecer a
ciertos grupos o personas.

Con este tema se pretende que el estudiante de Derecho

y abogado que no estudia es cada día menos abogado
en virtud de que el Derecho es Cambiante no es
estático, por lo que tenemos la obligación de estar al día
con las creaciones de nuevas leyes o reformas que se
realicen buscando siempre el espíritu de la norma
jurídica a través de la interpretación realizada
responsablemente para que no nos convirtamos en
conformistas ni sedentarios.
 INTERPRETACION DE LA LEY

Concepto etimológico y definición

La palabra interpretación proviene del latín interpretatio y ésta a su vez del
verbo interpretor, que significa: servir de intermediario, venir en ayuda de.
Por su parte, interpretatio significa esclarecimiento o explicación, o bien
traducción

En un sentido general interpretar significa explicar, esclarecer y por

ende, descifrar el sentido de alguna cosa.

El intérprete es el mediador que comunica a los demás el significado

que se atribuye a ciertos acontecimientos. El intérprete pone en
conocimiento de otros el sentido que corresponde a determinados signos o
sucesos.

La significación. Lo que la expresión significa en el sentido de la misma.

El objeto.(para qué lo hace). La necesidad de distinguir la significación del

objeto resulta clara cuando nos percatamos de que varias expresiones
pueden tener la misma significación pero objetos distintos; o de que
tengan diferente significación pero el mismo objeto.
 INTERPRETACION DE LA LEY:
La interpretación es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el
verdadero sentido de una disposición legal, por cuanto que de ella la mayoría de
veces depende su buena o mala aplicación, y de su aplicación en la interpretación
depende la libertad y hasta la vida de muchas personas, lo que tiene como
finalidad descubrir para sì mismo o para los demás revelar el verdadero
pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición legal.

Para poder aplicar la ley, es preciso primero interpretarla, para así saber
con exactitud qué quiso decir o reglamentar la ley. En la mayoría de los
casos la ley es muy precisa y puntual, por lo que no es necesario recurrir a
complejos proceso de interpretación. Pero en algunos casos, por la
complejidad o ambigüedad de la ley, se requiere de una interpretación y
análisis profundo para determinar el objetivo de la ley. Y este es un
proceso que se debe seguir, como por ejemplo para determinar si una ley
sigue vigente o ha sufrido laDerogatoria tácita.

Toda ley tiene un sentido (voluntad y espíritu de la ley) y está proyectada

para abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero
no en toda ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance. La
interpretación es la búsqueda del espíritu de la ley (intencionalidad).”Que
es lo que quiso o quiere decir la ley”.
Integración. Es la creación y constitución de un derecho, o la tipificación
de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la
Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para
aplicarlos al caso particular.

REGULACION LEGAL

LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

ARTÍCULO 10. Interpretación de la Ley. (Reformado por Decreto 75-90 y
59- 2005 del Congreso de la República). Las normas se interpretarán
conforme a su texto, según el sentido propio de sus palabras, a su
contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales. Cuando una
ley es clara, no se desatenderá su tenor literal con el pretexto de consultar
su espíritu.

El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una de

sus partes, pero los pasajes de la misma se podrán aclarar atendiendo al
orden siguiente:

a) A la finalidad y al espíritu de la misma;

b) A la historia fidedigna de su institución;

c) A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;

d) Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios

generales del derecho.

Método que remite al espíritu de la ley

Cuando la respuesta no puede encontrarse en la interpretación literal de la

ley, el método que remite al espíritu de la ley pretende que el juez realice
su interpretación guiado por las ideas centrales a partir de la cuales se
estableció la LEY. El juez deberá averiguar cuáles son las razones que
inspiraron el dictado de la norma.
Método que propone recurrir a la analogía

El método de la analogía supone que, si no cuento con un artículo de la ley

claro, debo recurrir a otro que regule un caso similar al que debo resolver.

Método sociológico

El método sociológico propone tener en cuenta, al momento de interpretar

el texto de una ley, los cambios sociales que se han producido desde que la
ley fue sancionada hasta el momento que debe aplicarse. Busca “adaptar”
el derecho a los tiempos actuales mediante la interpretación.

Método de interpretación libre

Este método, poco extendido, propone que el juez interprete la ley según
su sentir, sin sujetarse a método alguno.

Qué es lo que ocurre hoy cuando un juez interpreta una norma?

Lo que ocurre es que el juez aplica simultánea o sucesivamente varios de

los métodos citados para lograr “interpretar” las leyes o normas que debe
aplicar, sin atarse a ninguno de ellos.

Objeto de la interpretación
El objeto de la interpretación es la “lexscripta”, ley escrita, las palabras
dictadas por el legislador.

Finalidad de la interpretación
La finalidad de la interpretación es científica: hacer entender la ley, no
crearla.
 Clasificaciones
En cuanto a las clasificaciones más frecuentes de la interpretación de la
ley, ellas se hacen desde el punto de vista del agente que la lleva a cabo,
desde el punto de vista del resultado a que conduce, y desde el punto de
vista de si la actividad interpretativa se encuentra o no reglada por el
ordenamiento jurídico.

1. En atención al agente que la lleva a cabo, es posible distinguir entre

interpretación pública e interpretación privada.

La interpretación pública se clasifica en interpretación legal, judicial y

administrativa.

En cuanto a la interpretación privada, se trata de la que realizan los

propios sujetos de derecho, los juristas y las que llevan a cabo los
abogados en su condición de expertos en derecho.

2. Desde la perspectiva del resultado a que conduce, la interpretación

legal se clasifica en estricta, extensiva y restrictiva.

Interpretación estricta: es aquella que conduce a la conclusión de que el

texto legal debe ser interpretado únicamente a los casos que él
expresamente menciona, sin extenderse a más casos de los que este
contempla ni restringirse a menos de los señalados por el legislador.

Interpretación extensiva:es la que como resultado de la misma se

concluye que la ley debe aplicarse a más casos o situaciones de los que
está expresamente menciona.
Interpretación restrictiva, es aquella en cuya virtud se desprende que la
ley objeto de interpretación debe aplicarse a menos situaciones de las que
ella menciona expresamente.

3. La última clasificación de la interpretación legal es la que distingue

entre interpretación reglada y no reglada.

Interpretación reglada, es aquella que en cuanto al método que debe

seguir el intérprete para establecer el o los significados de las normas
legales interpretadas se encuentra normado por el respectivo
ordenamiento jurídico.

Interpretación no reglada, en contraste, es aquella que no se encuentra

regulada por el ordenamiento, de modo tal que el intérprete puede atribuir
el significado a la norma legal de una manera más libre que en la anterior.

Otras Clasificaciones:
SEGÚN SU ORIGEN
Interpretación Legislativa o Autentica

Se le llama asi por que la hace el propio legislador, ya sea esta en forma
simultanea o posteriormente a la creación de la ley;.

Interpretación Judicial o Usual

Es la que diariamente aplica el juez cuando emite sus resoluciones en

casos concretos.

Interpretación Doctrinal o Teórico

Es aquella interpretación que hacen los juspenalistas, los expertos, los

especialistas en Derecho Penal en sus tratados científicos o dictámenes
científicos o técnicos que emiten.

SEGÚN LOS METODOS

Interpretación Gramatical

Es la que se hace analizando el verdadero sentido de las palabras en sus

acepciones comunes de acuerdo al Diccionario de la Real Academia
Española.

Interpretación Lógica o telelogica

La interpretación lógica o teleológica es aquella para lo cual fue creada la

ley, es decir, el fin que la ley se propone alcanzar lo cual es tarea del
juzgador,

SEGÚN EL MÉTODO CIENTÍFICO

Están la exegética, histórica y la analógica. Derivan de los métodos de
estudio del objeto del Derecho: el ordenamiento jurídico.
Interpretación Exegética.

Indagación artículo por artículo, dentro de este, palabra por palabra,

buscando el origen etimológico de la norma, desarrollo y evolución para
encontrar el significado que le dio el legislador (sentido). El sentido, en esta
interpretación, no es la búsqueda del espíritu ni la voluntad de la ley, sino
del legislador.

Interpretación Histórica.

Considera los pasos objetivos que dieron origen a una ley o norma: hechos
sociales, culturales, políticos, etc. Consiste en la búsqueda de los orígenes
de la norma de derecho. Se debe remontar al pasado para ver si las leyes
evolucionaron o involucionan en su búsqueda para cumplir los fines que el
Derecho persigue.

Interpretación Analógica.

La interpretación analógica si está permitida; porque en la analogía existe

ausencia absoluta de una disposición legal que regule el caso concreto
mientras que en la interpretación analógica si existe un precepto legal que
regula el caso pero de manera restringida.
POR EL RESULTADO
Por los resultados se divide en: interpretación extensiva, interpretación
restrictiva.

Interpretación extensiva.

Se da cuando el texto legal dice mucho menos de lo que el legislador

realmente quiso decir.

Interpretación restrictiva.

Se da cuando el texto legal dice mucho más de lo que el legislador

realmente quiso decir.

Concepto de Integración
Integración. Creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un
delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a
los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al
caso particular.

La Analogía
Analogía. Es la aplicación a un caso no previsto en la ley de una norma
extraída de la misma

No es interpretación sino integración, porque la integración crea,

constituye derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no
existentes en la ley, recurriendo precisamente a la Analogía, los Principios
Generales Del Derecho, la Doctrina y a otras normas.

En la analogía el juez crea Derecho a través de una tipificación penal no

prevista en la ley o la constitución de derechos subjetivos dignos de tutela.
En ambos casos el juez se convierte en legislador, crea Derecho, por eso se
ha dicho, con razón, que la analogía no es una interpretación sino una
integración restringida de la ley. Restringida porque la norma a aplicarse
se obtiene del la misma ley o del ordenamiento jurídico. Ya que la
integración obtiene normas recurriendo los principios generales del
derecho, la doctrina y a otras normas.

Por excepción la analogía es permitida en Derecho Procesal, pero no así en

Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal porque destruye el Principio
de Legalidad y porque el juez se convierte en legislador.
En suma, se distinguirá a la analogía, que es una especia de la
integración, de la interpretación analógica y de la interpretación extensiva,
que son, obvio, interpretaciones.

En la interpretación analógica tampoco esta previsto aunque si hay

ejemplificación análoga enumerada, y por ultimo a diferencia de los
anteriores, en la interpretación extensiva el caso si esta previsto, pero en
forma oscura.

Interpretación de las normas procesales

La norma procesal debe interpretarse de las siguientes formas.

Si la ley es insuficiente o hay ausencia de ley, el juez al fallar, debe

interpretar. No debe ir directamente a utilizar la Analogía. Antes debe
Interpretar. Y si aún existen dudas, debe fundar su sentencia en los
Principios Constitucionales y en los Principios Del Derecho Procesal.

Si la ley es obscura, el juez para fallar, debe Interpretar Extensivamente, y

si aún existen dudas, debe fundar su sentencia en los Principios
Constitucionales y en los Principios Del Derecho Procesal.

El juez no debe basarse para fallar en los Principios Generales del

Derecho ni en la Interpretación Teleológica.
 CONCLUSION

Que el alumno analice, comprenda y conozca las formas de

interpretar la ley con el objeto de encontrar el espiritu de la
misma y así poder aplicarla a casos concretos, haciendo una
interpretación extensiva.

Que el alumno no sólo se aprenda la ley y la repita como un loro

sino que cada uno de los artículos sea analizado e interpretado
para que pueda tener una buena aplicación en cada momento
procesal para el bienestar general de la población que muchas
veces se encuentra en conflicto con la ley.

Que se pueda aplicar la ley a todos por igual y que nadie es

superior a la ley habiendo una buena interpretación y
aplicación de la misma sin discriminación ni favoritismos.

Actualmente vivimos una inseguridad y aunque nuestro país es

rico en legislación más no se procede de manera ecuánime con
la aplicación de la misma a lo que estamos en desventaja
muchas veces como personas con derechos inherentes.
 BIBLIOGRAFIA

http://leydeguatemala.com/ley-del-organismo-judicial/interpretacion-de-
la-ley/8669/

http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/inin.html#sthash.QE1b7n
nH.dpuf

http://www.monografias.com/trabajos93/interpretacion-
juridica2/interpretacion-

http://www.monografias.com/trabajos93/interpretacion-
juridica2/interpretacion-juridica2.shtml#ixzz3kinmmnxA

https://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica
 CUESTIONARIO

1. ¿De donde proviene la palabra interpretación?

2. ¿ Que es Interpretar?

3. ¿Cuál es el objeto de la ley?

4. ¿En que articulo tiene fundamento la interpretación de la ley?

5. ¿Cuál es la primera interpretación que se realiza en la ley?

6. ¿Cuales son los métodos de la interpretación de la ley?

7. ¿Cuál es la finalidad de la Interpretación?

8. ¿Cuales son las clases de interpretación?

9. ¿Mencione otras clases de interpretación?

10. ¿Cuales son las interpretaciones según su origen?