ANALISIS SOBRE CASO SUPUESTO En el supuesto que A, con la intencion de matar a B, le dispara con un arma de fuego en la cabeza y sin embargo B no muere. Desde mi punto de vista entiendo que si es inherente a la conducta dolosa la actuacién con conocimiento o previsién de la realizacién de la conducta tipica (bien se considere como tinico elemento o bien se afiada un elemento volitivo-concepcién cognitiva 0 volitiva de! dolo), el desconocimiento de algin elemento del tipo lleva necesariamente a negar el carécter doloso de la conducta pues el sujeto no sabe lo que hace (no sabe que esta matando a otro, que estd teniendo relaciones con una menor de trece afios o que esté apropiéndose de una cosa ajena) Esta consecuencia es la prevista expresamente del cédigo penal. “El error invencible sobre un hecho constitutive de la infraccién penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infraccién seré castigada, en su caso, como imprudente”