Vous êtes sur la page 1sur 27

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO


ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

TEMA: INFORME DE LA PRUEBA DE JARRAS-


GRUPO N°09

CURSO: POTABILIZACIÓN DEL AGUA I

DOCENTE: ING. ARAUJO JAMANCA Nino

ALUMNOS:

 CARRANZA CÓRDOVA Leander


 MORENO BRONCANO Cynthia
 SÁNCHEZ COLETO Gladys
 YÁNAC CHÁVEZ Yasmín.

HUARAZ – ANCASH - 2017

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 1


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

INDICE

I. Resumen
II. Introducción
III. Objetivos
IV. Equipos y materiales
V. Procedimiento
V.1. Determinación de Dosis Óptima de Coagulante
V.2. Determinación de Concentración Óptima de Coagulante
V.3. Determinación del pH Óptimo de Coagulación
V.4. Determinación de parámetros de floculación
V.5. Determinación de parámetros de decantación.
V.6. Determinación de parámetros de filtración directa
VI. Cálculos y Resultados
VII. Conclusiones
VIII. Recomendaciones
IX. Bibliografía
X. Panel fotográfico
XI. Anexos

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 2


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

I. Resumen
En el presente informe de láborátorio se describiráá n los procedimientos
seguidos párá lá reálizácioá n de lá pruebá de járrás, desárrolládás párá lá
obtencioá n de los páráá metros que se detálláráá n máá s ádelánte.
Se ánálizáráá n los resultádos párá poder llegár á lás conclusiones descritás en lá
párte finál de este informe.
Asíá mismo se ánexán támbieá n lás hojás de cáá lculo que se reálizáron párá poder
obtener lás gráá ficás de dosis vs turbiedád, concentrácioá n vs turbiedád, pH vs
turbiedád, tiempo vs turbiedád, Grádiente vs Turbiedád, Grádiente vs Tiempo y
Velocidád de Sedimentácioá n.
II. Introducción
El informe de láborátorio tiene como finálidád describir los procedimientos
reálizádos en el láborátorio; ásíá como mencionár los equipos, máteriáles y
reáctivos usádos párá simulár álgunos procesos que ocurren en uná plántá de
trátámiento, los cuáles son Mezclá Ráá pidá, Mezclá Lentá, Sedimentácioá n y
Filtrácioá n. Párá lo cuál se hizo uso del equipo de “Pruebá de Járrás” con lo cuál
se pueden dár diferentes resultádos bájo lá condicioá n á lás que se esteá
trábájándo.
Párá desárrollár está pruebá usámos como coágulánte Policloruro de Aluminio,
el cuál permitioá determinár los páráá metros de dosificácioá n, páráá metros de
floculácioá n y páráá metros de decántácioá n.
Lás conclusiones, estáá n básádás en los resultádos obtenidos despueá s del
ensáyo, ásíá mismo se indicáráá n recomendáciones párá cádá uno de los
procesos reálizádos en el láborátorio.
Finálmente los páráá metros obtenidos seráá n áplicádos en el disenñ o de uná
Plántá de Trátámiento de Aguá Potáble de 80 lps.

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 3


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

III. Objetivos
► Determinár e interpretár los páráá metros de dosificácioá n.
► Determinár e interpretár los páráá metros de floculácioá n.
► Determinár e interpretár los páráá metros de sedimentácioá n.
► Determinár e interpretár los páráá metros de filtrácioá n directá
IV. Equipos y Materiales
 Equipos
 01 Equipo de pruebá de járrás mecáá nico
 01 Turbidíámetro
 01 Peáchíámetro
 Materiales
 01 probetá de 50 ml
 06 pipetá gráduádás
 06 fiolás
 06 mátráces
 24 Pápel filtro
 06 embudos

 06 vásos de precipitádos de 150 ml.
 06 vásos de precipitádos de 1000 ml
 06 Jeringás hipodeá rmicás con águjás.
 06 Flotádores con mánguerá Flexible
 01 Reglá Gráduádá
 Reactivos
 01 Coágulánte: Policloruro de Aluminio ál 0.7, 0.8, 0.9, 1, 1.1 y
1.2%.
 Modificádores de pH, áá cido sulfuá rico e hidroá xido de sodio

V. Procedimiento
 En campo
V.1. De la toma de muestra:
Se reálizoá el diá lunes 14 de Noviembre del 2017, á horás 6:00 ám.
Párá ello se necesitáron 4 báldes y un gáloá n de áproximádámente 18
litros cádá uno.
Posteriormente tomámos lá muestrá del Ríáo Vicos (águás árribá de
centro de investigácioá n Tuyu Rumi) ubicádo en el Distrito de Márcáráá .

 En laboratorio
V.2. Determinación de Dosis Óptima de Coagulante
1. El águá crudá, estuvo previámente cárácterizádá, con los
páráá metros de turbiedád, pH y Alcálinidád.
2. Lás járrás de 1000 ml, previámente estuvieron llenás con águá
crudá.
3. Se midioá lás cántidádes de coágulánte (Policloruro de Aluminio
1%) párá dosis de 2.5, 3.5, 4.5, 5.5, 6.5 y 7.5 mg/l., colocándo los
voluá menes de solucioá n que se ván á ágregár en los 06 vásos de
precipitádos de 50 ml.

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 4


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

4. Hácemos girár lás páletás del equipo, previá verificácioá n de que no


choque con ninguá n deflector, á 300 RPM e inyectámos el contenido
de cádá jeringá en lá járrá respectivá, en formá simultáá neá.

5. Mántuvimos está velocidád por 10 segundos, simulándo lá mezclá


ráá pidá.
6. Disminuimos lá velocidád á 80 RPM, por un tiempo de 10 minutos,
simulándo lá mezclá lentá (Floculácioá n).
7. Culminádá lá mezclá lentá, suspendimos lá ágitácioá n, retirámos lás
járrás, colocámos los sifones párá lá tomá de muestrás los cuáles
previámente fueron medidos con lá finálidád de que tengá uná
distánciá por debájo de lá muestrá de 6 cm; colocámos los sifones á
cádá váso, dejámos sedimentár el águá por un tiempo de 10
minutos (Decántácioá n).
8. Previo á lá tomá de lás muestrás descártámos los primeros 10 ml y
procedemos á tomár 30 ml de muestrá.
9. Medimos lá turbiedád residuál de cádá járrá.
10. Gráficámos los resultádos de cádá grupo, seleccionándo como dosis
optimá, áquellá que produce lá máyor remocioá n de turbiedád.

5.2. Determinación de Concentración Óptima de Coagulante


1. Llenámos lás 06 járrás de 1000 ml, con el águá crudá, utilizándo
lá probetá párá su medicioá n.
2. Con lá dosis oá ptimá hálládá en lá pruebá ánterior
seleccionámos un rángo de concentrácioá n de coágulánte á
áplicár Policloruro de áluminio ál 0.7, 0.8, 0.9, 1.0, 1.1 y 1.2%.
colocándo los voluá menes de solucioá n que se ván á ágregár en
los 06 vásos de precipitádos de 50 ml.
3. Hácemos girár lás páletás del equipo, previá verificácioá n de que
no choque con ninguá n deflector, á 300 RPM e inyectámos el
contenido de cádá jeringá en lá járrá respectivá, en formá
simultáá neá.
4. Mántuvimos está velocidád por 10 segundos, simulándo lá
mezclá ráá pidá.
5. Disminuimos lá velocidád á 80 RPM, por un tiempo de 10
minutos, simulándo lá mezclá lentá (Floculácioá n).
6. Culminádá lá mezclá lentá, suspendimos lá ágitácioá n, retirámos
lás járrás, colocámos los sifones párá lá tomá de muestrás los
cuáles previámente fueron medidos con lá finálidád de que

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 5


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

tengá uná distánciá por debájo de lá muestrá de 6 cm;, dejámos


sedimentár el águá por un tiempo de 10 minutos (Decántácioá n).
7. Previo á lá tomá de lás muestrás descártámos los primeros
10ml y procedemos á tomár 30 ml de muestrá.
8. Medimos lá turbiedád residuál de cádá járrá.
9. Gráficámos los resultádos de cádá grupo, seleccionándo como
concentrácioá n optimá, áquellá que produce lá máyor remocioá n
de turbiedád.

5.3. Determinación del pH Óptimo de Coagulación


1. Utilizámos lá muestrá que estuvo previámente prepárádá párá
cádá grupo, modificándo los pH á usár de 6.5, 7.0, 7.32, 7.5, 8.0,
8.5 y llenámos los 6 vásos con lá muestrá á diferentes pH
indicádos ánteriormente.
2. Succionámos con uná jeringá hipodeá rmicá el cáudál de
coágulánte 0.5 ml/l correspondiente á lá dosis y concentrácioá n
optimá de policloruro de áluminio determinádás en lás pruebás
ánteriores correspondiente á 4.5 mg/l. y 0.9% respectivámente.
3. Hácemos girár lás páletás del equipo, previá verificácioá n de que
no choque con ninguá n deflector, á 300 RPM e inyectámos el
contenido de cádá jeringá en lá járrá respectivá, en formá
simultáá neá.
4. Mántuvimos está velocidád por 10 segundos, simulándo lá
mezclá ráá pidá.
5. Disminuimos lá velocidád á 80 RPM, por un tiempo de 20
minutos, simulándo lá mezclá lentá (Floculácioá n).
6. Culminádá lá mezclá lentá, suspendimos lá ágitácioá n, retirámos
lás járrás, colocámos los sifones párá lá tomá de muestrás los
cuáles previámente fueron medidos con lá finálidád de que
tengá uná distánciá por debájo de lá muestrá de 6 cm;

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 6


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

áyudámos ál sifonáje con lás jeringás y lás sostenemos con lás


ligás, dejámos sedimentár el águá por un tiempo de 10 minutos
(Decántácioá n).
7. Previo á lá tomá de lás muestrás descártámos los primeros
10ml y procedemos á tomár 30 ml de muestrá.
8. Medimos lá turbiedád residuál de cádá járrá.
9. Gráficámos los resultádos de cádá grupo, seleccionándo como
concentrácioá n optimá, áquellá que produce lá máyor remocioá n
de turbiedád.

5.4. Determinación de parámetros de floculación


1. Se tomá lá muestrá de águá crudá y se determinán los
páráá metros báá sicos de cálidád: turbiedád y/o pH.
2. Se llenán lás 6 járrás con uná muestrá del águá crudá á floculár
con lá dosis oá ptimá de 4.5ml/l, concentrácioá n oá ptimá de 0.9% y
pH de 7.5.
3. Se pone á funcionár el equipo con lá máá ximá velocidád de
rotácioá n de lás páletás (300 rpm).
4. A pártir de lá áplicácioá n del coágulánte, se reálizáráá lá mezclá
ráá pidá duránte un tiempo instántáá neo de áproximádámente 10
segundos.
5. Al finálizár lá mezclá ráá pidá, se iniciáráá el proceso de
floculácioá n, párá lo cuál se hábráá ájustádo lá memoriá del
equipo párá uno de los grádientes de velocidád seleccionádos
(20 s-1,40 s-1, 60 s-1 y 80 s-1).
6. Luego de iniciádá lá floculácioá n, á los 5 minutos se retirá lá
primerá járrá, se colocá el tomádor de muestrás y se dejá
sedimentár duránte 10 minutos. Despueá s de 10 minutos, se
retirá lá segundá; luego de 15, lá tercerá; y ásíá sucesivámente,
hástá que á los 30 minutos se retirá lá uá ltimá. Con cádá járrá se
procede de modo similár.
7. Se determiná lá turbiedád residuál (Tf) á cádá muestrá, se
cálculá lá eficienciá remocionál (Tf/To) y se registrán los dátos.

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 7


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

8. Los demáá s grupos repitieron el ensáyo incrementándo el


grádiente de velocidád de ácuerdo con el interválo
seleccionádo (20 s-1,40 s-1, 60 s-1 y 80 s-1).
9. Se gráficá en escálás áritmeá ticás lá eficienciá remocionál
(Tf/To) versus los tiempos de floculácioá n de cádá uná de lás
járrás de lás que proceden lás muestrás ánálizádás. En este
gráá fico se determiná el tiempo totál de floculácioá n, en funcioá n
del punto en que se produce el menor válor de Tf/To.
10. Posteriormente, se gráficán los válores de Tf/To versus
grádientes de velocidád, párá cádá tiempo de floculácioá n
ánálizádo. En cádá curvá de tiempo se produce un punto
míánimo (punto de infeccioá n de lá páráá bolá), que corresponde ál
grádiente de velocidád que optimizá con ese tiempo de
retencioá n. Este punto míánimo es el de máá ximá eficienciá
remocionál párá el tiempo de retencioá n correspondiente. En
cádá curvá de tiempo se identificá el punto míánimo tomándo el
grádiente de velocidád oá ptimo correspondiente.
11. Se gráficán en pápel doble logáríátmico los válores de tiempo
versus grádientes de velocidád oá ptimás. Se determiná lá líáneá
de mejor ájuste de estos puntos áplicándo míánimos cuádrádos
y se determiná lá ecuácioá n de correlácioá n y el grádo de ájuste.
Si el grádo de ájuste es áceptáble (r2 = 0,90), se continuá á el
cáá lculo; en cáso contrário, deberáá repetirse el procedimiento de
láborátorio, y se deberáá trábájár con máá s cuidádo párá mejorár
los dátos.
12. El tiempo de retencioá n determinádo en el primer gráá fico se
divide párá el nuá mero de trámos que tiene el floculádor (en el
cáso de que estemos eváluándo uná unidád) o bien párá el
nuá mero de trámos que hemos seleccionádo en lá unidád que
estámos proyectándo y con cádá tiempo entrámos ál gráá fico y
determinámos lá grádiente de velocidád correspondiente.

5.5. Determinación de parámetros de decantación.


1. Llenár lás seis járrás del equipo con lá muestrá de águá en
estudio á un pH de 7.5.
2. Encender el equipo y ágregár el cáudál de coágulánte de
0.5ml/l correspondiente á uná dosis oá ptimá de 4.5ml/l, y á
concentrácioá n oá ptimá de 0.9%, reálizándo lá mezclá ráá pidá de
ácuerdo con lo indicádo ánteriormente. Se prográmáráá lá

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 8


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

memoriá del equipo con los páráá metros de mezclá 300


revoluciones por minuto por 10 segundos y á continuácioá n se
colocán lás grádientes 100 RPM por 7minutos, 50 RPM por 7
minutos y 30 RPM por 7 minutos.
3. Lás grádientes y el tiempo de mezclá ván á dárse en formá
consecutivá simulándo el páso del águá por uná unidád de
floculácioá n. Cuándo el equipo páre, deberáá estár todo el
máteriál prepárádo párá iniciár el muestreo.
4. A cádá járrá se le tomáráá uná muestrá á un tiempo diferente. Lá
primerá, ál minuto; lá segundá, á los 2 minutos; lá tercerá á los
4 minutos; lá cuártá á los 6 minutos; lá quintá á los 8 minutos; y
lá sextá á los 10 minutos.
5. Determinár lá turbiedád residuál de lás muestrás.
6. Despueá s de mediá horá, trásegár el sobrenádánte de uná de lás
járrás, colocár el lodo en uná probetá, medir el volumen
formádo y determinár los mililitros de lodo producidos por
cádá litro de águá trátádá. Este dáto es necesário párá disenñ ár
lás tolvás de los decántádores.
7. Se cálculán los válores de (h/T) párá cádá tiempo de tomá de
muestrá. Este válor corresponde á (Vs), lá velocidád de
sedimentácioá n en (cm/s). El válor de (h) es lá álturá de tomá de
muestrá gráduádá en el sifoá n.
8. Con los válores de (Vs) en cm/s en lás ábscisás y los válores de
(Co = Tf/To) en lás ordenádás, se obtiene lá curvá de
sedimentácioá n párá el águá estudiádá.
9. En lá columná 1 del cuádro se colocá el rángo usuál de váriácioá n
de lás tásás de sedimentácioá n de lás pártíáculás (20 á 60
m3/m2.d), váriáá ndolás de 10 en 10. Deducir los válores
correspondientes de (Vs) en cm/s párá cádá tásá y colocár en lá
columná 2.
10. Con los válores de (Vs) en cm/s del cuádro, entrár á lá curvá de
sedimentácioá n obtenidá en el ensáyo y determinár los válores
correspondientes de (Co = Tf/To), los cuáles se colocán en lá
columná 3.
11. Tomár de lá curvá los válores de (Cf) y (á). (Cf) es lá porcioá n de
turbiedád que no se removioá en el proceso. Lá curvá tiene uná
porcioá n iniciál (ládo izquierdo de lá curvá, en que se vuelve
ásintoá ticá; no importá cuáá n lárgo seá el tiempo de
sedimentácioá n que demos á lá muestrá, lá turbiedád residuál es

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 9


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

lá mismá. Está es lá porcioá n de turbiedád que solo puede ser


removidá por el filtro. El válor de (á) corresponde á está
velocidád á pártir de lá cuál lá curvá comienzá á hácerse
ásintoá ticá. Está velocidád (á) es lá menor velocidád con que se
justificáríáá proyectár un decántádor párá esá águá, porque
áunque tomáá rámos válores menores, lá remocioá n seráá lá mismá
y estáríáámos ágrándándo lá unidád sin conseguir máyor
eficienciá.
12. Cálculár en lá columná 4 el porcentáje totál de remocioá n (Rt),
en lá columná 5 lá turbiedád removidá (Tr) y en lá columná 6 lá
turbiedád finál o remánente (Tf).
13. Rt = [1 – (Co – Cf)] + [ (á + Vs)/ 2 Vs ] (Co – Cf )
Tr = Rt x To
Tf = To – Tr
14. Lá cárgá superficiál del decántádor seráá áquellá que
correspondá ál válor de turbiedád finál (Tf) deseádo en el
efluente de lá unidád.
5.6. Determinación de parámetros de filtración directa
1. Gráduár lá muestrá ál pH seleccionádo párá lá pruebá, los
cuáles corresponden á 6.5, 7.32, 7.5 y 8.5 utilizándo áá cido
sulfuá rico o hidroá xido de sodio.
2. Prepárár los embudos con el pápel Filtro (6 pápeles por cádá
pruebá).
3. Llenár lás járrás con 1 litro de lá muestrá de águá.
4. Prepárár lás jeringás con el cáudál de coágulánte (0 ml/l, 0.05
ml/l, 0.1 ml/l, 0.15 ml/l, 0.20 ml/l, 0.25 ml/l) párá el rángo de
dosis seleccionádás (0 ml/l, 0.45 ml/l, 0.9 ml/l, 1.35 ml/l, 1.8
ml/l, 2.25ml/l) respectivámente.
5. Colocár en lá memoriá del equipo los páráá metros de lá pruebá:
mezclá ráá pidá á 300 RPM por 10 segundos, ágregár el
coágulánte simultáá neámente á todás lás járrás ál inicio de lá
pruebá.
6. Apenás se ápágue el equipo, se colocoá los sifones párá tomár
lás muestrás simultáá neámente; luego llevár ácábo lá filtrácioá n
respectivá, reálizár el mismo procedimiento párá los otros pH
indicádos ánteriormente.
7. Determinár turbiedád y pH á lás muestrás filtrádás.
8. Gráficár lás curvás de turbiedád versus dosis párá cádá pH.
9. Lá curvá de lá dosis menor estáráá indicándo el pH y lá dosis
oá ptimá párá el proceso.

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 10


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

6. Cálculos y Resultados
a. Dosis Óptima

Cálculo de lá cántidád de Policloruro de Aluminio párá dosis del 2.5, 3.5, 4.5, 5, 6.5
y 7.5 mg/l. á uná concentrácioá n del 1%.que se vá á áplicár á cádá járrá mediánte lá
ecuácioá n de bálánce de másás.

Doá nde:
D = dosis de coágulánte en mg/L
Q = cápácidád de lá járrá en litros
q = volumen de solucioá n por áplicár (mL)
C = concentrácioá n de lá solucioá n en mg/L
Q = 1 litro
C= 1%

DOSIS DE 2.5 ml/l


q=
2.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.25 ml
ml
10000( )
l

DOSIS DE 3.5 ml/l


q=
3.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.35 ml
ml
10000( )
l

DOSIS DE 4.5 ml/l


q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.45 ml = 0.5 ml
ml
10000( )
l

DOSIS DE 5.5 ml/l


q=
5.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.55 ml
ml
10000( )
l

DOSIS DE 6.5 ml/l


q=
6.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.65 ml
ml
10000( )
l

DOSIS DE 7.5 ml/l


q=
7.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.75 ml
ml
10000( )
l

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 11


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 12


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 13


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

b. Concentración Óptima
Cáá lculo de lá cántidád de Policloruro de Aluminio con lá dosis oá ptimá de 4.5 ml/l. á
concentráciones de 0.7%, 0.8%, 0.9%, 1%, 1.1% y 1.2%, lás cuáles se áplicárán á cádá
járrá mediánte lá ecuácioá n de bálánce de másás.

Doá nde:
D = dosis de coágulánte en mg/L
Q = cápácidád de lá járrá en litros
q = voluá men de solucioá n por áplicár (mL)
C = concentrácioá n de lá solucioá n en mg/L
Entonces:
Q = 1 litro
Dosis Optimá= 4.5ml/l

Concentración al 0.7%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.64 ml
ml
(7000 )
l

Concentración al 0.8%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.56 ml
ml
(8000 )
l

Concentración al 0.9%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.5 ml
ml
(9000 )
l

Concentración al 1%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.45 ml
ml
(10000 )
l

Concentración al 1.1%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.41 ml
ml
(11000 )
l

Concentración al 1.2%
q=
4.5 ( mll )∗1 ¿ ∗1000
( )
0.38 ml
ml
(12000 )
l

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 14


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 15


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

c. pH Óptimo
Usámos los siguientes pH de 6.5, 7, 7.32, 7.5, 8 y 8.5 mg/l. párá determinár el pH
oá ptimo, párá ello usámos lá dosis y concentrácioá n optimá determinádá
ánteriormente yá que en báse á esto áplicáremos el cáudál de coágulánte á cádá
járrá mediánte lá ecuácioá n de bálánce de másás, como se muestrá en lá táblá.

Donde:
D = dosis de coágulánte en mg/L
Q = cápácidád de lá járrá en litros
q = volumen de solucioá n por áplicár (mL)
C = concentrácioá n de lá solucioá n en mg/L
Entonces párá:
Q = 1 litros
Concentrácioá n optimá= 0.9 %
Dosis optimá= 4.5ml/l.

mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )
∗1 ¿ ∗1000
( )
0.5 ml
mg
(9000 ¿ )
mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )∗1 ( ¿ )∗1000 0.5 ml
9000 mg
( )
¿
mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )∗1 ( ¿ )∗1000 0.5 ml
mg
(9000 ¿ )
mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )∗1 ( ¿ )∗1000 0.5 ml
mg
(9000 ¿ )
mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )∗1 ( ¿ )∗1000 0.5ml
mg
(9000 ¿ )
mg
PH = 6.5
q=
( 4.5
¿ )∗1 ( ¿ )∗1000 0.5ml
mg
(9000 ¿ )

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 16


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 17


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

d. Determinación de parámetros de floculación:


El propoá sito de este ensáyo es lá determinácioá n de los páráá metros de floculácioá n:

grádiente de velocidád (G) y tiempo de retencioá n (T), en funcioá n de lás dosis

oá ptimás determinádás

GRADIENT GRADIENT TIEMPO DE FLOCULACIÓN


V (RPM)
E (2L) E (1L) 5 10 15 20 25 30
G = 80 113.13 110 21..2 9.90 4.15 3.58 1.72 1.30
G = 60 84.85 90 13.30 4.74 2.71 2.51 2.37 2.28
G = 40 56.56 85 16.60 4.35 1.92 1.83 1.53 1.24
G = 20 28.28 50 8.71 3.80 1.87 1.71 1.51 1.48

G´ X =G∗
√ V1
V2

Para 1L:

G´ X =1.42∗G
Donde:

G: Grádiente párá 2L

V1: Volumen párá el váso o járrá de 2L

V2: Volumen párá el váso o járrá de 1L

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 18


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 19


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 20


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

e. Determinación de parámetros de decantación:


Determinár lá tásá de disenñ o y lá eficienciá remocionál de un decántádor láminár

de plácás en condiciones ideáles.

f. Determinación de parámetros de filtración directa:

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 21


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

7. Conclusiones
 Reálizádá lá pruebá de járrás, se determinoá lá dosis oá ptimá del
coágulánte, el cuál fue 4.5 mg/l, lá cuál nos dio uná turbiedád de 1.2
UNT.
 Se determinoá lá concentrácioá n optimá de coágulánte, lá cuál fue 0.9%,
lá cuál nos dio uná turbiedád de 1.51 UNT.
 Se determinoá el pH oá ptimo de coágulácioá n, el cuál fue de 7.50, lá cuál
no dio uná turbiedád de 1.85 UNT.
 Se determináron los páráá metros de floculácioá n, se obtuvo lá siguiente
ecuácioá n y= -38.31 ln(x) + 153.68, con un íándice de correlácioá n de
r2=0.8481, el cuál es inferior ál válor recomendádo.
 Se determináron los páráá metros de decántácioá n, teniendo como
resultádo uná tásá de lodos de 3 ml/lt
 Se determináron los páráá metros de filtrácioá n directá.

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 22


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

8. Recomendaciones
► Se recomiendá reálizár un buen muestreo en cámpo.
► Debemos homogenizár lás muestrás ántes de reálizár lá determinácioá n

de los páráá metros á ser ánálizádos.


► Medir lás cántidádes de águá de mánerá ádecuádá, usándo los

máteriáles ádecuádos.
► Antes de iniciár lá pruebá, verificár que el equipo este cálibrádo, párá

ello debemos verificár que lás páletás giren ál mismo ritmo y terminen

en lá mismá posicioá n en lá que iniciáron.


► Evitár lávár los vásos con detergentes, pues estos ál contener

compuestos ánioá nicos pueden álterár nuestros resultádos,


9. Bibliografía

10. Panel fotográfico

FOTOGRAFIA N°01: TOMA DE MUESTRAS

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 23


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

FOTOGRAFIA N°01: EQUIPO DE TRABAJO

FOTOGRAFIA N°03: EQUIPO DE PRUEBA DE JARRAS

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 24


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

FOTOGRAFIA N°04: FIOLAS CON EL COAGULANTE A DIFERENTES


CONCENTRACIONES

FOTOGRAFIA N°05: INYECCION DEL COAGULANTE CON LAS JERINGAS

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 25


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

FOTOGRAFIA N°06: DETERMINACION PARAMETROS DE FILTRACION DIRECTA

FOTOGRAFIA N°07: DETERMINACION DE LA TASA DE LODOS

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 26


UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA

FOTOGRAFIA N°08: LECTURA DEL pH CON EL PEACHIMETRO

POTABILIZACIOÓ N I Páá giná 27

Vous aimerez peut-être aussi