El Foro de Encuestas Geológicas Europeas (FOREGS), ahora EuroGeoSurveys (EGS), ha producido

un atlas geoquímico de Europa,utilizando agua de corriente y sedimentos, sedimentos overbank

(llanura de inundación), suelo superior (0-20 cm, parte orgánica eliminada) y suelo con horizonte
C (una capa de 25 cm dentro de una profundidad de 50-200 cm) a una densidad de muestra
promedio de 1 sitio por 5000 km2 (De Vos et al., 2006; Salminen et al., 2005). Todos los
materiales fueron preparados y analizados para cada conjunto de parámetros / elementos en
un solo laboratorio. La base de datos EuroGeoSurveys es la mejor fuente disponible para
estudiar la variación de elementos químicos en una variedad de materiales de muestra a escala
continental. Al estudiar los mapas tal como se muestran en el atlas (Salminen et al., 2005,
también descargables de Internet en: http://www.gtk.fi/publ/foregsatlas/) la característica más
sorprendente es la clara interrupción en la concentración entre sur (alto Sb) y norte de Europa
(bajo Sb, Fig. 10).

Este es el mismo fenómeno que el observado en los datos del BSS (ver arriba, Fig. 9). Al
considerar solo el área de la encuesta BSS, fue tentador interpretar la anomalía en el sur de
Polonia como antropogénica. Sin embargo, dando un paso atrás para ver todo el continente, los
mapas para toda Europa demuestran que este fenómeno refleja un importante proceso
geológico. El límite entre Sb bajo y alto sigue exactamente el límite que marca el grado de
glaciación en Europa central. Los suelos más jóvenes de grano grueso en el norte de Europa
tienen bajas concentraciones de Sb, mientras que los suelos mucho más viejos, más degradados
y de grano más fino en el sur de Europa contienen valores de Sb mucho más altos. La anomalía
Sb prominente en el centro de Escandinavia, como se muestra en la Fig. 9, parece
considerablemente menos prominente en la Fig. 10. Este es un artefacto estadístico y debido al
predominio de Sb alta en los suelos del sur de Europa. Es interesante notar la clara diferencia
(factor cuatro) en las concentraciones de Sb en el suelo entre el sur de Europa (España, Francia,
Italia) y Escandinavia (Finlandia, Noruega, Suecia) (Tabla 1).

La característica dominante en los mapas de escala continental del Sb distribución en Europa en

una variedad de materiales de muestra es esta diferencia entre el norte y el sur de Europa. Esta
diferencia no es relacionado con actividades antropogénicas. Al estudiar el suelo superior Sb
mapa con más detalle, e investigando las posibles causas para algunos de las anomalías, queda
claro que la contaminación es probablemente la causa de algunos de los hotspots. Tenga en
cuenta, por ejemplo, el lugar anomalía pequeña y limitada relacionada con los depósitos de
mineral y la minería distrito de Erzgebirge en la frontera alemana / checa (figura 10),
representando un importante centro industrial con muchos bien documentados ejemplos de
contaminación local. Sin embargo, uno todavía podría discutir si la anomalía se debe a la
naturaleza, la ocurrencia de mineralización, o más bien debido a la explotación antropogénica
de la mineralización. Varios ejemplos, como se muestra arriba, han demostrado que las fuentes
antropogénicas generalmente resultarán en algo local anomalías y no en patrones regionales a
gran escala. A diferencia de, la ocurrencia de una provincia geoquímica (Reimann y Melezhik,
2001) se caracteriza por un área bastante grande con concentraciones mejoradas de ciertos
elementos. Valores altos de Sb en Hungría en el el mapa del suelo superior probablemente esté
relacionado con el más reciente (en geológico términos) actividad volcánica en esa área. La
anomalía en el RheinRuhr valle puede, por el contrario, ser debido a la contaminación, pero
puede simplemente así como estar relacionado con las actividades volcánicas terciarias del Rin
graben; similares a esas anomalías en Francia (valle del Ródano y
Macizo Central). Áreas donde geoquímica de densidad local mucho más alta encuestas están
justificadas para explicar la presencia de una anomalía puede ahora se puede seleccionar
fácilmente según los mapas de escala continental.

Claramente, será imposible definir una "buena calidad de suelo" o un valor de fondo de Sb en
los suelos para toda Europa, aunque los valores permanezcan dentro de un orden de magnitud.
Tampoco es posible asignar automáticamente todos los valores altos a las fuentes
antropogénicas, porque los valores de Sb igualmente altos o más altos en los suelos pueden
ocurrir por una variedad de razones naturales. Por lo tanto, las estadísticas por sí solas no
proporcionarán una respuesta a la cuestión de la contaminación; es obvio que se necesitan
mapas geoquímicos para identificar la fuente (por ejemplo, Matschullat et al., 2000a; Reimann
y Garrett, 2005). Como ya se observó para el Baltic Soil Survey, el suelo superior está ligeramente
enriquecido en Sb en comparación con el subsuelo, la relación promedio superior / subsuelo es
1.18 (De Vos et al., 2006) y muchas áreas que muestran un fuerte enriquecimiento no mostrar
cualquier conexión obvia con fuentes antropogénicas conocidas (ver mapa en De Vos et al.,
2006, p 321)..

La mediana del valor y el rango de Sb en los sedimentos del arroyo son bastante comparable a
los valores de los suelos (Tabla 1). Nuevamente, hay una gran diferencia entre las
conncentraciones en el norte (bajo) y sur (alto) Europa. Una característica interesante es un Sb
positivo distinto anomalía en los sedimentos del arroyo en el extremo sur de Suecia, lo que
indica un área de zonas de cizallamiento mineralizado (De Vos et al., 2006). Muchos depósitos
de mineral y áreas mineralizadas aparecen como anomalías de Sb