(.

;ABRIELA LANATA FUENZALIDA

344.010830269
L22
2010

AbeledoPerrot
legalPubh$hlng'

•
 GABRIELA LANATA FUENZALIDA

MANUAL DE
PROCESO LABORAL

.,.",. AbeledoPerrot'
W,J' LegalPubllshlngO

--------_._-
 3L..\1..!.O~02 j02..6 '1
L:z~
;¿DIO
CM) •
INDICE

,
,

t (1"')

-...
·9
.,-i
P6gina
..,
1"
CAPi'lllLO PRI\lERO
O
_¡ EL PROCESO LAIIO«AL EN CHILE
-:
e
• ...1 DFItE('ltD PROCESAl. Oll. TRADAJ() ,.•.••. I
2. EVOLUCiÓN 06 LA REOULACIÓH JURIOICA DEL OrRECllO
~
PROCI!8Al EN CIIU,E. 0 •••••• 00 •••••• 0 ••••••••••••••• , .
2
1) L06 primeros imenros por logmr UM IcgislaciÓII
proceso I especial izda .oo, : , . 3
2) Los primeros tribuunles dcll.rnhnjo .. 4
3) Lojudieolllrn lnboral en el Código del Trabajo de
".~ 193 I , " .." .." .. 4
s
i;)
-4) Las cortes dcltrnbojo ,", .. 5
MAlIllA!. 111)rllocuo I.IIIKIIW. S) La lncorporacién de los rribunnlcs dellmbojo 111
OOIoI!KJlIA 1-4.1(".1"f"-'HtAUIM
2011 Ltjtl rlAth"". a.a~ • MIrII'Iora: SIl. .. 10,&.m'_eo,()¡141'"ltf_ ji O*MI' .... 'c"IP ....... ~
t Poder Jlldicial , . s
aq... r.o..... I,,~I
"""0* J 6) Los renocesos jurisdiccionales en el decrete ley

_ ...,.......
I'1 +ti '1,$ 8 N .71 t)6 JJI·901 )
,. _
r __
N"lO'O ,
cu. N· 3.648, de 1980 " 5
3
0 ..
lOII
7) La dicldclÓn de I~ ley N" 18.510 Yel restableei-
le IIlIcnlO de 106Iribunales especiales dcllrab.1Jo ..
C')C''''MO= S-ft ... I'~s.-,...CWt 6
...ruso Di Oiu,¡,rumO ti a.u 8) La aclllJlI organización judicial en Chile "
~ 6
a Anteeedenres 7
($) AI)'iEll'ENt'IA b. L06 objelivos del proyeclo .." ..
o •• oo o o o.

II
IuIllIIIMtlck 1M ._t.o.*..."
lA ...,.N" 17.)Jo6 ... btf Ptupic*t '.lecl!!"! ptQhlbtdiMOlO CICCflIw4rf•• ru
EIIíewc....
pi.'*',In1I."".uk!
RpNdI((':.!fl jljll Clul'_,1cr ow MIo. llruc........
t'f"u de
lit l. pmcnlf
~
Q
·N e. Las reformas de los leyes N"s. 20.164,
llI,tfcttJl4n, ~ txp~nll pRIIllIIdII.Uso. 11I(00I:ftt IIIIC~ OOtI"hult\kili. 20.174,20.175,20.252, 20.260 Y 20.287 ......... , 14
:>
e
z
.., 348911
1::)
 11 r,_. 111

Página Pdgina

3. CARA(''TERlsTICAS y PRINCII'IOS INSI'IRAIJORIlS DE~!'ROCESO 1.1 Normas supletorias . 56

I.J\OOIlAL ••••••••••••••••••••••••••• '0 ••• , •••• , ••••.••••••••••••• oo •• oo , 14 1.2 Norma de las actuaciones procesales . S8
4. ANA ~lSIS DE LAS CARACTT,¡¡ISllCAS (JI,NEIW.f.s CE UJ5 PRDCI!DI- 1.3 Comparecencia de las panes . S8
MIENTOS LAOORAW AlltlllUlOOS POR LA I.EGISLACIÓN .. 16 1.3.1t.a Defensoría Laboral ~......•..... S9
4.1 la oralidad . r6 1.4 PI:llOS . S9
4.2 La publicid:ld . 17 al Plazos fatales . 59
4.3 la concentracién , . 18 b) De días hábiles . 60
5. I'llINCIPIOS Q\JE PRI~IAN EI'I UJ5 PRDCEIlIMIENTOS OOL TRAUAJO. 20 I.S Las nocificaciones . 60
S.I L.a inmcd iación " oo, " " " 20 1.5.1 Primero nouficnción . 60
5.2 El impulso procesal de oficio . 22 n) Formasdcpmcticarla .. 60
S.3 La celeridad , " 24 b) FunciOI;ario cllClll'gndo de practicarla .. 61
5.4 La bueno fc "."" . 24 1.5.2 Notificación personal .. 61
S.S La bilateralidad de la audiencia . 25 o) Lugar .. 61
5.6 La gratuidad . 2S b) Oía y hora . 61
I.S.3 N01ificación espec:ial .. 62
C.,ITIIl.o SEOOIIIlO 1.5.4 Notificación por aviso .. 63
Durc110 I'ttOCESAL OROÁI'lICU
n) Casos en que procede .. 63
b) Forma de efectunrse , .. 63
l. NUbV,\ ESTRUCTUR' OROÁNICA oe LA JUDICAruR,\ LAOOII.L . 27 I.S.5 Cartn ccrtilic3cln ,.. ,.. ", "., .. , .. 64
2. CAII .... n eltlS1'ICAS COMUNIIS A AMIIOS T1I'OS De '1RIIJUN.I.ns . 30
,:., 11d o dilarIO.
I.S.6 I'sl , . 64
3. EL IlJtlJICICIO IlE L. l'UNCIOO JIJRISOIt'CIONAL . 32
1.5.7 Notilicución en 1'01'1110
electrónico o por otros
4. Coto.iPI'TENCIA ,••••••••• " ••, ,••••.••••• ,••••• ,•••••••••• 0 •• 33
n,edjos ., , ,., , . 65
4.1 Co,nl>CICI\cillabsoluIU ,•.........•.., 33
1.6 Incidenres , , ,...•... , , , .. 6S
I'rirnern regla: el rUCl'o , ,•••,•• 33
Segunda regla: In materia . 34 Algunos incidentes e.spcci8les .. 65
A. Juzgados de Letras del Trabajo . 34 1.6.1 El incidente de abandono del prOCC(hmiento .. 6S
I B. Juzgados de CobranlllS Laboral y Previsional . 50 1.6.2 El incidente dc nulidad procesal . 61
Tercera regla: cunnlfn " . SI 1.7 US medidas cautelares , . 70
4.2 Con'I)CICI1Cinrelativn., .. 52 1.7.1 Lus medidas cautelares ell el nuevo proceso
Int)()rol ,. ,.. ,.. ,., .. , ..,.. 73
CAl'h ULO Tr.kCl!kO A. Mcdidn.~n uclopltU· " ,.., 73
E~1'llOCElJlMIElfl1l LAOORAL O. Medidos llevadns n efecto untes de ser noti-
ñcadns , " ........•... , , , . 74
l. RrcG~s COMIJNfc$ APllc.nl as A TOOOPROCf!llMlfJlTO .. SS C. Momento procesal para decretar las mcdidas .... 74

-
IV v

Página Página

a) Medidas solicitadas y decretadas después b) Caducidad de la.acción : 88

denotificada la demanda . 75 c) Situación especial de las demandas sobre
b) Medidas solicitadas y decretadas antes de la materias de seguridad social . 89
presentación de la demanda . 75 3.6 Admisibilidad de la demanda a tramitación .. 89
e) Medidas llevadas a cabo antes de su notifica- A. Oponunidad de la audiencia . 89
clon .. , . 76 O. Contenido de la ciraclón . 89
1.8 Pronunciamiento sobre las costas . 76 4. CONTESTACiÓN DE LA DEt-IANOA . 90
1.9 Diligencias a cumplirse directamente en otras 4.1 Actitudes que puede asumir el demandado . 90
cOlnllnns ......•.........•..................•......... ,•....................• 77 A. Contestar la demanda . 90
2. EL I'ROCEllIMIEN-rO DI, AI'LtCACIÓN OENGRAL y EL PROCElll- O. No concurrir a In audiencia . 90
MIENTO MONI't'ORIO .,.,., , •••.••••.• 78 al No concurrió, pero contcstó . 91
1. EL PROCEDIMIENTO O~ APLICACIÓN (iIiJ;ERAL, CON11lNlllO EN b) No contestó y tampoco concurrió . 91
EL rÁRI~AfO 311 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• , ••••••••••••••••••••••••••••••• 81 C. Contestar y no negar nlgunos de los hechos
l. f!structunl generul " . 81 comenidcs en In demande .. 91
2. Inicio del procedimicnto.. . 81 D. A llenarse pfireinlmcntc a la demanda . 91
2.1 J...., ncumulacién en el proccdimiemo de aplica- E. Allanarse totalmente ala demanda .. 92
ci6n general . 81 r. Deducir demanda reconvencional., .. 92
A. Acumulaclón de varias acciones por un actor 5. DESARROLLO on I.A AUDlENCtA I'RliI'AlIATOI\IA .. 92
en contra de IIn mismo demandado . 81 5.1 LAS excepciones .. 92
o) Acumulación de acciones sujetas a un mismo A. Tipos de excepciones " " , 92
procedim Icnto " .. 82 O. Tramitación dc IlIs excepciones . 93
b) Acumulnción de acciones sujetas a diferentes 5.2 La dcmandnreconvenclonal . 94
preccdimientos " " " .. 82 A. I~equisitos" . 94
B. Acumulnción de nuI05 . 83 O. ,'nlnliltlción " ". " . 94
B.I Presupuestos básicos .. 83 5.3 Llamado o cOllcilinción ......................................•..... 94
8.2 Sujeto activo .. 83 A. Conei liaeión pnrcial . 95
3. LA DeMANOA . 84 5.4 Lo recepción de lo causa o prueba . 95
3.1 FonllA de inlcrponcl'ln . 84 A. Si existen hechos sustanciales pertinentes y
3.2 Contenido obligntorio .. 84 controvertidos ..••......., , , . 95
3,3 Providencia de la demanda .. 84 O. Si no existen hechos sustanciales pertincn-
3.4 Notificación de In demanda .. 85 les y controvcnldos .. 95
3.5 Control de admisibilidad dc la demanda .. 86 5.5. Oferta de la prueba . 96
al Declaración de íncompeiencin .. 86 5.6 LO$medios de prueba " . 97
VI VII

Página PlIgina

A. Regulación general aplieable a lodos los me- 1\. En In audiencia preparatoria .............................. 109
dios de prueba .................................................... 98 B. En Iti au diiencia. d e JUICIO
... .................................... 111
B. la prueba ilícita ........................ ".."................... 98 7.2 Malcrias que deben resolverse cn la sentencia ......... 111
C. Particularidades específicas ele cado medio A. SiulUción de las excepciones .............................. 111
. de prueba ............................................................ 99 13. Situación de los incidentes ................................. 112
a. Prueba instrumcrunl .................................... 99 C. lncídcntes incompatibles y previos a las necio-
b. Exhibición de instrumentos ........ "." .."..... " 100 nes y excepciones ........................................... 13
c. Oficios y cirseiones ................ ".." ..... "..... " 100 7.3 Contenido de la sentencia ......................................... 13
d. Prueba confesional ...................................... 101 7.4 Aprccil)ción de la prueba .......................................... IS
d.1 Comparecencia a iravés de mandalorio .. 102 7.S NOlificlCión de In sentencia ..................................... 18
d.2 Las posiciones ...................................... 103 1.6 El cumpllmienlo de la sentencia" ........................... " 18
<lJ Facultades del juez ............................... 103 11. I!t. ,.ocml ~ 1E."flOt.4()to{llOkJO • 0 ............................................. 18
c. PnltOO pericia] ............................................ 103 1. EstnlClura generat ..................................................... 20 -
r. Pruclxllcslimonilll ...................................... 104 2. Carne'tr1.S'Ieas generales .......................................... 21
r.1 Citación ..................................... ,.......... 104 3. Camcler obhgatorio dcl precedimiemo.; .."........ "... 21
r.2 Numero de Icsligos ............................... 104 4. Conlicndas a Ins que se aplica .... "...... """ ..... "..""". 24
r.) Declaración de los lesligos.".""" .... "... 105 4.1 SCHun la CUtllltra ........................................................ 24
r.4 lnterrcgatcrio de los ICSli¡¡os.""""" ..... 105 0) La silulIción de los recargos del art, 168." ...""" 2S
r.5 Tochas de los testigos ............ " .......,..... 105 b) SilulIclón dc lo acumulnción de acciones ...... " "" 25
D. Pruebas no rogu Indas expresamente en 1I1ley .." 106 c) Siluoción de lo ucunuilacién de OllIOS...... "..""" 126
B. Cnlificacién de lo IlCl1incncia ele la prncba., ...... 106 4.2 COllticndus del art, 201 ................... "" ..." ................. 126
6. I)I:$AMKOILO os I.A AUDIENCIA tle JUICIO " ....... " .. " .. " .... " ....... 106 4.) l)cll1ondns deducidas en un proccdimiemo di re-
6.1 Orden dc 111prcsemacién de Ins pruebas .."..".......... 107 rente 81que corrcspode ............................................. 130
A. Regla gcllCral ..................................................... 107 A. Acción ¡",cnlad. en proccdimierno 1110·
D. Excepci6n, .......................................................... 107 nllono en circunstancias que correspondla
6.2 Orden en la presentación de los medios de I)ruc~ .. 108 el proeedimientc de genc:t81 aplicación ............. 131
6.3 Alegatos de clausura ................................................ 108 O. Acción IIlIcmada en precedimiemo orlhnano
6.4 Acto de la audiencia ........................................ "....... 108 en circunstancias que ~orrespolldia el pro-
6.S Conclusión de la audiencia ....................................... 109 cedimiente nlonilorio ................................. ,....... 131
7. LA RIJSOI UCl6NDE LA CUESTiÓN eotrIROVFllrnlA. DICTAclÓI< 5. Condiciones (le procedencia ..................................... 132
Ol! I.A SP.JlrlTENCIA ••. " ....................... " .. ,,, ...... ,, ..................... ,,. lOO 6. Desarrollo del procedimiento "........ "" ............. " .... " 132
7.1 Oportunidad ............... ,.............. """ ." ..................... ,. 109 6.1 Reclamo nnte In Inspección del Trabnjo., ..... """ ...". 132
VIII tx

Página Página

6.1.1 Resolución de la 1nspección del Trabajo .. 3J CAPITULO CUARTO

6.1.2 Citación a las partes . JJ Los MEDIOS DE IMPUGNACiÓN DE LAS RESOLUCIONES JUOICIALES

6.1.3 Actitud de las partes frente a la citación . 34

6.1.4 realización del comparendo .
l. NOCIÓN GENERAL OE MEDIOS DE IMPUGNACiÓN . 151
35
" t o JU
. diICIa. 1 11. ReGItl.ID' DE RECURSOS " " . 153
6 .2 P roe OOtmten .. 35
l. Recursos referidos en In legislación procesal
6.2.1 Plazo para demandar .. 35 laboral ,.., ""00' ••••••• " . 154
6.2.3 La demanda .. 36 2. Normas supletorias .. 154
6.2.4 Tramitación del juicio .. 36 3. Normas generales de funcionamiento de los Tri.
6.2.5 Notificacién de lo resolución .. 37 banales Superiores de Justicia .. 158
6.2.6 Derecho a reclamo , .. 38 UI.IlsTUDIO PI\~nCULAR OE LOS ROOURSOS . 159
6.2.7 La audiencia . 38 A. Recursos referidos expresamente en el Código del
6.2.8 Lo prueba " " ".." "..,.. 38 Trtlbtljo " , , . 159
a) Momento de rendir la prueba . 38 I El recarso de repuslcion .. 159
b) La prueba confesionul. .. 39 1.1 Resoluciones en contra de las cuales procede . 159
6.2.9 Lo sentencia "." ..,." . 41 1.2 Plazo pura inlerponerlo . 159
6.2.IOReeursosquc proceden el! contra de la sentencia 1.3 Forma <le interponerte , . 159
defin il ¡va " oo, oo oo. ", , . 41 1.4 Algunas situaciones especiales .. 160
8. EL CU~1PLIMlt"NTO OE LA SEN"rENCIA , .. 42 2. El recurso da (lflclacion . 160
1) Procedimiento de ejecución donde existe JCI.I' . 42 l. Resoluciones apclnbles . 161
1.1 Ame el Juzgado de Letras del Trnbejo . 42 1) Las sentencio interlocutorias que pongan t¿rmino
1.2 Ante e] JCLP , .. 43 ni juicio o hagan iJl1ll0sible su com inunción . 162
a) I)cclaración de incompetencia .. 162
1\. Liquidación del cI'6dito . 43
b) Caducidad de lo acción .. 164
1\.1 Objeción de Inliquidnción . 44 e) Situación especial de los dcmnndns sobre
A.2 Situación de las COSIAS .. 45 scgurido<1 social .. 165
n. Pago de la deuda ", .. 46 d) Skusciones de sustitución de procedimicmo . 166
C. Medidas especiales de cllutcln . 46 2) Las sentencias interlocutorlns que S~pronuncien
n) Embargo . 46 sobre medidos camelares . 170
b) Mcdíd(1 caurclar cspecial .. 47 3) Los sentencias ínterlocutorias que fijen clmonto
O. Pactos de forma de pago .. 47 de las liquidaciones o rel iquidaciones de beneñ-
O.lltequisiIOS , t " , 47 cios de seguridad sociat , 171
0.2 Efectos del lncumplüuiento dcl I)IICtO .. 47 4) Normas especiales de procedencia dcll'CClII'SOde
2) Procedimiento de ejecución donde no existe JCLP .. 47 apclacióu., " .....•. " , ,.,..•.",
x íNOIC'll xt

Página Página

A. J lUCIOS
., . .
ejecuuvos .......... "" ...."" ......................... 173 1) Fallo del recurso ......................................... 188
a) Procedimiento ejecutivo destinado al cum- g) Recursos en contra de esta resolución ........ 188
plimiento de la sentencia .................................... 173 hl Recursos en contra de la sentencia que
b) Ejecución de los demás títulos ejecutivos se dicte en el nuevo juicio realizado como
laborales ............................................................. 173 consecuencia de la resolución que acogió
c) Procedimiento especial para la cobranza la nulidad .................................................... 189
judicial de cotizaciones, aportes y mullas i) Posibilidad de decretar medidas para
de las instituciones de seguridad social ............. 175 mejor resolver" o ......................... " ............... 189
e) I.Procedencia ...." ........................................... 176 3. 7 Nulidad de oficio ............................................... 189
e) 2.Consignaci611 ............ ,........ ,." ..................... 177 4. Recurso de IlItijicaciólI deJllrisprlldencia ................ 190
c) 3.Tramitación del recurso .............................. 178 4.1 Camcterísticas generales .................................... 192
e) 4.RccuJ'sos en relación COn el apremio .......... 178 4.2 Resoluciones en contra de las cuales procede ... 193
B. Procedimiento de tutelo de lo libertad siudi- 4.3 Causal del recurso ......... ,.................................... 93
cal ................... " .................................................. 179 4.4 Requisüos
.. ............ o ••••••• o •• o •••• '.0 ••••••••••••••• ' •• '" ••, •••• 93
2. Efectos en los que procede ....................................... 180 4.5 Aspectos Iormates .............................................. 93
3. Plazo para interponerle ............................................. 180 a) uuerposicién .......................... ,..... "oo, .......... 93
J. m recllr.1II de nulidad ............................................... 181 b) Plazos .•............... ,•..... ,............ ,..... o, ••••••••••••• 93
e) Requisitos lill'lnules del escrito ................... 93
1. Resoluciones en contra de los cuales procede ... 181
2. F'inalidnrl .................. " .................. " .................... 182
4.6 Conocimiento del recurso .................................. 94
1. Ante el a qUQ ................................. , ............. 94
3. CO\lSO tes., .................................." ..,........ o., ......... 182
a) Adru lsibilidad ...... " .................... 94
3.1 Causales del articulo 477 ...................................
lO .........

182 b) Fianzn de resultas ................................. 94

3.2 Causales del articulo 478 ................................... 182
el Remisión de los 3I1tOS........................... 94
3.3 Requisito ¡¡"ncml pnm CIliO Sc~ procedente 2. Ante el que", ..........................................
0(1 95
In declaración de Ilulidnd ................................... 183 a) IIllldmisibi lidad ............ ,.........•.............. 95
3.4 formo de inrerposición ...................................... 184 b) Vista del recurso ............... ,................... 96
35 Tramitación ante el (1 qllo ...,.............................. 184 e) Pnllo del rcCUI'SO ................................... 96
3.6 Tramitación nnte el 1111 qua",.............................. 185 d) Efcctos del fnllo .................................... 96
11) Declnrnción de admisibilidad ..................... 185 el recursos en contra del (0110 ................... 96
b) Naturaleza jurldica de la declamción de B. Recursos no referidos en el Libro V del Código
inadm isibllidad ........................................... 186 del Trabajo. pero que son procedentes ..................... 196
e) Efectos de In interposición del recurso ....... 186 1. El recurso de hecho ........................... " ...,............... " 197
d) 'ViSlt\ del recurso .", ...... ,.............................. 187 1.1 Concepto ,..............................................•............ 197
e) Prueba ......................................................... 187 1.2 CnrtlclerfSI icas ................... ,•." ...... ,..................... 197
XII íNDICE r~DICE Xlii

Página Página

1.3 Clasificación . 198 2.2 La tutela judicial ordinaria. El procedimiento de

1.4 Tramitación del recurso de hecho en materia tutela de derechos fundamentales "..", 208
laboral ,,, .. 198 1) Requisitos de procedencia de la acción .."" .." 208
1.4.1Tramitación del vttdadero recurso de IlCCll0 .. 198 2) Garantías y derechos fundamentales ampa-
o) Plazo para lo intcrposición .. 198 rados por este procedimiento " . 209
b) Obligaciones y facuhadcs del tribunal 2) 1, Derechos fundamentales contenidos en
supcnor o ", "." .. 199 el ,,~íCl1I019 de In Constitución Política de
e) Fallo del recurso ,.•.........."" .. 199 la República . 209
1.4.2 Trarnitacién del flllso recurso de hecho .. 199 2) 2. ACIOSdiscriminntorios.; .." " . 209
a) Tribunal anle el cunl se interpone .. 200 2) 3. Garanlia de indemnidad" , ,,, ,,..,,.. 209
b) Plazo paro deducirlo .. 200 2) 4, Concepto de lesión ", " , " ".. 211
3. CARÁcrnllfs1'ICAS DEL PROCBD1MIENTO "".". 211
e) Tramitación . 200
4. PI~OC'EOIMIEN·''O.. " . 212
e) I.Si se acoge el recurso de hecho . 200 ' ,
4. 1. Tilularidad de la acción ." "" " ".." " " 212
e) 2 Si se rechaza el recurso de hecho . 201
4.2. Pinzo paro intcrpoucrla " .."" .." ,.."." ..".." 213
2. Recurso de queja , , " . 201
4,3, Contenido de lo denuncia " "" " .."" .." ..", 213
2, 1 Caractertsüeas , 201 4 • '1. TrOllllitació
A aCI 11. . 213
2.2 Requisitos de procedencia . 202 a) Suspensión Inmediata del acto impugnadc ........ 213
2.3 Recurso de queja en 11111101'iolabora 1 , . 202 b) Suspensión de 10$efectos del neto impugnado
), Recurso de aclaración, reetificación y enmienda . 202 durante lo Ir,unilación del juicio "" "." .. 214
C. Recursos no referidos en el Libro V del Código e) Aspectosprobatcrios . 214
del Trabajo, pero que no son precedentes ..""""" .." 203 d) Seniencia . 215
1. Recurso de casación en la forma, " .." . 203 (1) 1, Dicracién de la scntcncia.i., ".."..""".". 215
2. Recurso de casación en el fondo"."." .." ", 203 el) 2, Contenido de In sentencia "."" ...... "."" 215
5. VU1.NERAC1ÓN DE LOS DERIiCHOS FUNDAMeN1'ALES v T~R·
CAI'IlUl.0 QUINTO MINO DHL CON1'ltATO DE "RAOAIO .. 216
I.A 1'UTELA DE LOS DllR~C1l0S S. J • Rcgln general .. 217
FUNDAMllNTAI.1lS l)e cos 'rnAOAJADOR1;S 205 5,2, Suuación en que la vulneración do derechos
fundamentales se ha producido con ocasión del
1, Mp,cANISMOS 11X'I'RAIU01C1All!$ Da 11I1·lll.ll ..... " .. " ", .. " " ... ", 206 dcspido . 217
1.1 Ln nulotulcla por pane dcl trnbajndor.. .."..".." "" .. 206 n) Lcgitilnaci6n activa . 218
1.2 El rol de la fiscalización adminisírntiva ".." .." .. 206 b) Pinzo pata interponerla .." "..""" . 218
2. MECAN1S,"OS JUD1C1AI,P,S Da AUTOTUTELA " .. "."." .. 208 e) flrcclo.~ . 218
2.1 La 1111010 consthuciena! El recurso de protección . 208 e) Llndemnización espccial.. ...."..... "" .."" ........ 218
XIV xv

Página Página

e) 2. Derecho a reincorporación .. 221 3. Reclamo judicial en con ITa de las resoluciones

e) 3. Situación cuando la denuncia es descsti- que se pronuncien acerca de una reconsideración
rnada ,.., , . 222 .. Ifa tilva
a d mtms .. 235
5.3. Situación en que de los mismos hechos emanan
dos o más acciones de naturaleza laboral y una CAPil'ULO SIiI'llMO
de ellas fuese la de tutela laboral.. . 222 JUICIO J¡JECUTIVO LABORAl. V IlE COllRANZA ¡'REVISIONAL 239
a) Cuando, además de la acción de tutela,
emanare otra, que no sea la acción por des- l. CARACTERlsTICAS OENERALES .. 240
pi'do' InJu. st'~
tllCad0 .. 222 2. Los ,'h'ULOS llJeCUl'lVOS LABORALES ." .. 240
b) Cuando, además do 13 acción de tutela, de los 3. EL JUICIO EJECtn'IVO lAUORAL .. 244
mismos hechos emanare In acción por des- 3.1 Normas aplicables . 244
piido ..IIlJlIS 1'(;
I u::ad0 " .. 223 3.2 Inicio del procedimiento . 244
c) Situación de lo nulidad del despido . 225 3.3 Liquidación del crédho .. 245
d) Situación del despido indirecto . 225 3.4 Notlficacién " .. 245
3.5 Excepciones . 246
CAPI1'ULO Saxro 3.6 Bmbargo y remate .. 247
PIlOCEDIMII:NTO 0" RECLAMACION IlE Mu~rAS
3.7 Otras normas aplicables en virtud de la referencia
V IlEMÁS RESOLUC'IONES AllMINISTRA1'IVAS
del articulo 473 , .. 247
1. LA DIIll!CCl6N DEL TRAllAIO .. 227 3.8 Recursos . 247
11. FUNCIÓN I'lSCALI7.AOORA 06 I.A DIRI!CCION na TRAIIAIO .. 228 4. P"OCllDIMIUIITO ESPECIAL I'ARA I.A COIlRANZA JUOICIA~

1. Reclamos en contra de resolucioucs de 111 DE COTIz'ACICJNES. Al'Ol{rES y MULTAS OH LAS INSTITIJCIO'

Inspección dcl traba]o que imponen l11ullllS . 230 NBS Dn SOOUllIOAll SOCIAL (LEV N' 17.322) .. 250
1.1 Cunntln ele 11.1Inllllo " , .. 231 4. I NOrllloS {lJlliCi,blc.~ ,,, 251
I .2 , d"
1roce umcnto n seguir . .. 231 4 •2 'l'lt ti 1o c''~ecut''VD e Spc c'al
" . 252
1.3 Recursos en contm de CSlAS rcsolociones .. 232 4.3 Tilularidad de la acción por parle dcllrllbajodor,
A. Süuacién bajo el imperio del Código del sindicato o asociación grcmiul . 252
Trnbnjo, antes de Ins modificaciones dc In 4.3.1 Condicioncs que debe cumplir . 253
ley NI) 20.087 .., "", " " .. 232 4.3.2 Trnmimción del reclamo . 253
B. Régimen introducido por In ley N" 20.087 .. 233 4.4 Responsabilidades de las lnstirueioncs de previo
C. Situación actnal.; , .. 234 sión o seguridacl SOCiAl . 254
2. Reclamaciones CII contra de resoluciones pronun- 4.4.1 Requisitos , " .. 254
ciadas 1)01' In Dirección del Trabajo, disrinms a la 4.4.2 Consccucncins . 254
mulu " "" ",.,,, ",_,,,, , 234 4.4.3 Presunción de nciuación ncgllgcnte .. 254
XVI XVII

Página Pilginn

4.5 Delito especial . 255 4.15 La sentencia . 265

4.6 Tramitación general de In acción de cobranza 4.16 Los recursos . 265
iedicial
JU ICIa d e co tirzacrones . 255 4.16.1 Procedencia . 265
4.6.l Normas supletorias " " . 255 4.16.2 Consignacién .. 266
4.6.2 Representación de las personas juridlclls . 255 11) Obligado a consignar. . 266
4.6.3 Obligación de información " . 255 b) Monlo de la consignación .. 266
4 .6.4 Insl uuciones respecto de lns que se exige esla e) Destino de lo consignación . 266
información ". 256 4.16.3 Tramiíación del recurso . 267
4.6.5 Efe<;10Sque produce esta dcsignaci6n . 256
4.6.6 EfetloS de la no designación .. 256
BI8UOOlltAflA , 269
1) Mu.lta . 256
b) Imposibilidad de alegar lo f.11II de personcria . 257
e) Inlerrupción de la prescripción .. 257
4.6.7 OmiSión de comunicar los cambies .. 257
4.7 Apremio , . 257
4.7.1 Requisitos para que proceda . 258
4,7.2 Duración del apremie .oo,
0 •• " '" . 258
4.7.3 Recursos en relecién nt apremlo . 259
4.7.4 Cese del apremio , ,,,..,,..,, ,,..,,, 259
4.7.5 Situación de las personas JurldiclIS . 260
4,8 Competencia 'o••• , ••••• , •••• , •• , ••••• 0 •• 0 ••••••• 260
4.9 Normas generales de IramítncióII . 260
4.10 Medida cautelnr especial . 260
4.1 0.1 OJ)()J1unidad o ••• o ••••••• o ••• o ••••••••• 260
4.1 0.2 Inicutiva . 261
4 10.3 Destino de IIISsum8~I'Clcnldu . 261
4.11 Notificaciones . 261
4.12 Ampliación de l~ demanda .. 262
4.13 ACllln\llaci6n de IItllOS " . 263
4.14 Oposicíón de excepciones .. 263
4.14.1 Excepciooes que se pueden 0110Iler . 263
4.14.2 Requisitos paro oponcrlllR .. 264
 CAPiTULO I
EL PROCESOLABORAL EN CfllLE

1. DERUCIIO !'1(OenSAL DeL TI(AUAJO

El lema de lo nOlUl'alezodel Derecho Procesal del Trobajo no es una

cucst ión pacifica 0111,'0 los autores. Tradicionulmcntc se hu discutido
si se trota de uno roma <lile lonna parle del Derecho Procesal o, por el
contrario, es ¡¡rOI)ill del Derecho del Trabajo.
Reconociendo que el Derecho Procesal dcl Trabajo es, sin duda,
Derecho Procesal, estimo, sin embargo, que estarnos frente a una elol)1)
en que su ñsonomle no puede ser entendida a cabnlidnd sin un ndecuodo
conocimiento y comprensión esencial de lo slIslancin mismo del DCI'Ccho
del Trabn]o, No se concibe corno posible lo nbslmcción de los normas
procesales de los principios. normas y caracteres propios del Derecho
Laboral sustnnlivQ, El Derecho l'rocesal, por mucha impol'loncia que
Icnga. se cnCUCn11'1l01 servicie de las normas que l'~g1l1311el trabajo de-
pendiente subordinado y de nado servirá Sil conocimicntc dctnllado sin
\111 adecuado dominio de las normas sustannvas que lo regulan, Debe
reconocerse, sin embargo, que por muy evolucionadas que sean las
normas sustantivas que rigen las relaciones labor» les, In e ficacla de lo
prorccclóo que busco p:11O 1:1clase trnbajndera no podrá lograrse sinunn
adecuada regulAción del proceso laboral, entendido 6sIe como el único
insuumcnto idóneo pom dirimir el conflicto surgido entre los djferenres
2 J
actores que intervienen en la vida laboral, por aclO de juicio, imparcial,
irrevocable, coercible, emanado de la aUloridad,1
El Derecho Procesal del Trabajo es més que el simple estudio de
las normas de procedimiento que rigen en IIn momento dado, Se trata
de una verdadera rama de la ciencia jurídica, que estudia la naturaleza,
dcsenvclvimiente y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas que se
desarrollen en el marco de la búsqueda de In sotueton a I:IS comrovcr-
sius slIl'ílidas cnire los actores que interviene» en el desarrollo de las
relaciones laborales,
2, EVOLUCIÓN DE LA REGULACIÓN JURIOICA
DEL DEIU3CHO PROCESAL t.AIIORAL I'N CIIII.!!
ti gran dcsal1'OJlo de la legislación SU513111iva13boral hizo nacer la
necesidad de lograr su IUlelo judICial efccliva, lo que, SID embargo, no
se logro de manera tan rápida como In evolución de las normas propias
del derecho mdividual del trabajo y dc In pre' Isión social.
La necesidad de reducir goslos Judiciales, promover lo sencillez de
Indefensa paro el trabajador, el acceso efectivo 01 amparo judicial de sus
derechos, hucian evidente la necesidnd de fnlroduclr elementos que pro-
pcrctounran rapidez y celeridad Cilios nCIOS procesales y un papel activo
del Juez en Insolución de lo conülcros 1[l001'llIe5,J.!JloIICVÓni nacimiento
de los (lile hoy conocemos como Derecho Procesnl del Trabajo. (I"~ hu
amcriudo un estudio particular y cspccilllizlld() sus Instituciones,
Sin elllbargo.lo búsqueda de este verdadero nmpnro hu su frido altos
y bojos, adelnmos y retrocesos y, seguramente, seguirá requiriendo de
avances y perfeccionamiento.
De manero análoga a lo ocunido en el derecho individunlloboml, el
acceso de los trabajadores a la polcstad Jurisdiccional par8garanli18r el
cumphmiente de las normas que Ibo1nesuuciursndo In protección que
éste confería cada vez con mnyor fuerzn a los osalariados, fue hlslóri-
comente el fruto de la tensión paru arrancar de lo jurisdicción civil las
t Slg\lIcndo IJ COUTURe,l!duJrdo J Fn FU'/f/a,.,rll'o,y ,Jl:llk,,·,htl
IW,IOIIaI 11, de F.. M.""vid eo-Uu"no! Al"", lOOS. p~a 10,
contreversias derivadas de los conflicres nacidos con ocasión del desa-
11'0110de las relaciones laborales. Sólo creando órganos jurisdiccionales
especiales fue pOlllble acercar o facilitar el acceso de los trabajadores a
Injurisd icciónl,
Ilan sido diversas etapas las vividas en cllargo camino hasln contar
con un verdadero proceso laboral que, aun cuando presenta imperfec-
ciones en su consaglllción legislativa, ha constnuido un gran paso en el
logro de la tulclo efectiva de los derechos labcrates.
1) lo« pnmeros lntentos {JIJ,.logrflr 11/111
It'/jlslacioll procesal especializada
El nncillliento de diversas leyes laborales de canlcler 5115131111VO no
fue aCOn1pa~ado de la creación de una eslnaclura judicial especiali/.ada
ni ~1mpoeode proccdlllllcntO$ acorde a las nuevas relacioocs juridicas
que se creaban
En 1925 el decreto supremo N· 857 creó paro los empleado~s parn-
culares los llamados Tribunales de Conciliación y Arbitraje, aun cuando
In ley N" 4,059, nprobnda el 8 de septiembre de 1924, sobre Conlllllo
Individuul do Tmbajo de Empicados Paniculares, expresamente hizo
referencia n lo Inalel'ia 01disponer que la.. conlroversias entro empleados
y clI1pleadores serlau fCslIcllllS por la judicutura ordinario, con arreglo al
procedimiento 81111101'io regulado en el Código de Proccdlmlenlo Civil,
lo (IUOS~ mostraba C0ll10 un irisrc anuncio de lo que sedal" III'ol"'Cclón
judiciol de los dcrcebos de los trnb¡tiadores, Sin embargo, 01 31 de di-
ciembre (le 1924, so dicló el decreto ley N' 188 que lo derogó y creó los
Tribunoles de Conciliación y Arbitraje y los Juntas de Conciliación en
diversos departamentos, con una composición Iriponito, Adclll~s. creó
uno Junio de I'revisión Social para conocer de las cuestiones provisio-
nales relativas fundllmenlalmellle al Fondo de Retiro de los Empicados
Paniculares, Eslll Junta de Previsión Social es el primer antecedente
, t'AI O.I:OC~lOI'f7., M.""el CarIO!: ÁLVARF.1 PE LA ROl<A, M,,,ucl o."",hn,kl
J',.(}Ct.fa/ CI\"', 1)·ablrjo .• '(fltorll' Unl v't"IUlrI.1 RanlÓnArtcc:s, Oc:cílll<*I)lln,a Edición, Mld11i1.lOO9.
pda, 872,
4 GA6RfEl.A t.AHATA FIJl!NZALIDA
administrativo de la actual Superintendencia de Seguridad Social'. El
rasgo más caracterlstico de estos tribunales era que carecían de imperio,
lo que significaba, en la práctica, que para obtener la ejecución de las
sentencias que dictaren debía recurrirse a la justicia ordinaria.
2) Los primeros tribunales del 'rabajo
El 31 de diciembre de 1927 se dictó el decreto ley N' 2. 100, sobre
"Tribunales de Conciliación y Arbitraje y Juntas Permanentes de Con-
ciliación".
Los Tribunales de Conciliación y Arbitraje estaban destinados a
resolver problemas de carücter jurfdico, mientras que las Juntas Per-
manentes de Conciliación tenían por misión intervenir en los conflicros
colectivos de intereses.
Si bien se acostumbra a considerar que éstos son los primeros ver-
daderos tribunales del trabajo. presentaban cnracterísticns que en la ac-
tualidad no serian fácilmente aceptables. En efecto, h, primero instancia
se entregaba a un juez unipersonal a quien no se le exigfí, ser letrado
y que era designado por el Poder Ejecutivo, a trovés del Ministerio de
Bienestar Social; la segunda instancia estaba a cnrgo de un tribunal de
All~tcla,de carácter colegiado, integrado por un ministro de Corte de
Apelaciones, que lo presidl .., por un rcprescnmnrc del sector empresarial
y otro del sector laboral. Estos perticulercs tribunales no estaban sujetos
n In supervigilancin de 111Carie Suprema,
J) ¿n'/lIdlcIIIIII'O lallol'(II en el Código dol r.·allojo de 1931
Este código fue uno recopilación de las diversas leyes laborales que
se hablan ido dictando bujo diversas circunstancias. En mareria procesal
se siguieron las bases establecidas en el anterior decreto ley N' 2.100.
Se difcrcncinba uno primera y una segunda instnncin.
) TIIAV€.II. AJtt€A<I". \Villilun y Novo" FUI11f7.AUOA, Ptllrlcio. ~r't{¡rru(llde /)(r1't.tcl!O
det rrfllx{jo. 'roloo 111,Cercel'il edición ~\lalitndtl y aUlnenlIldll, Editorilll JUliclictl de
Chite,p.IS.250.
MANUAl DI! PROCF.50 I...\DOOAL 5
La primera instancia estaba entregada a juzgados especiales ubicados
en los di terentcs departamentos y la segunda a tribunales colegiados,
en carácter de tribunales de alzada en igualdad de condiciones que los
establecidos en el decreto ley N' 2.100.
Si bien se insistia en lo creación de una incipiente judicatura laboral,
persistía implicitamente la idea de dotarlos del carácter de organismos
más bien administrativos. Fue sólo con la dicración de la ley N' 5.158,
de 1933, que vla modificación introducida a la entonces Ley Orgánica de
Tribunales, fueron sorncudos a la supcrvigilancia de la Corle Suprema,
aun cuando seguían formando parte del Poder Ejecutivo.
4) Las Cortes del Trabajo
La ley N' 7.726, de 1943, susthuyó los tribunales de alzado por los
Cortes del Trabajo, compuestas con miembros exclusivamente leuados,
aun cuando debían integrarse asimismo. por vocales, representantes de
los trabajadores y de los empresarios, Funcionaron en Vlllparnlso, San-
tiago y Concepción, aun cuando en 1966 se determinó que IlIscortes de
apelaciones ya existentes conocieran de asuntos Inbomles en calidad de
tribunntes de segunda instancia, CSQucmBque se ha mantenido hasta In
actualidad.
5) La iIlC/),.p0l'oriÓIl de los tribunales dal/taó/yn 01 Poder .Il1dicÍI,1
En 1955 so dictó In ley N° 11.986, que dispuso que los tribunales dol
tmbuja pasurlan nconsthuirse como tribunnles especiales, con sus propios
escalafones, pero sometidos a las disposiciones del Código Orgánico de
Tribunales, en cuanto u su régimen laboral intento.
6) Los retrocesos jurisdiccio/lales en el decreto ley N·' 3.648, de 1980
Este decreto ley transformó los JUl,{¡lldoslnbomlcs existentes en juz-
gados civiles y suprimiólns cortes especiales del trabajo, produciéndose
un importante IlIu'Óntc.~isen lo administración de la justicia laboral, lo
que obedeció, según se indicó a la pretensiún de optimizar los I'CClII'SOS
y de entregar 8 un mayor número de tribunales el conocimiento de las
causas laborales.
6 1
Las razones de IJII decisión se expresaron muy sumariamente: se pre-
tendía optimizar la utilización de recursos y entregar a un mayor número
de tribunales el conocimiento de IIIScausas del trabajo".
7) Lo eliclaciólI de lo ley N" 18.510 y el rt.tlllblecillllelllo de los
tribunales especiales dcl trabojo
En 1986 y en vista de la mala experiencia que había signiflcado la
supresión de tribunales especializados. se restnbteetcron los juzgados de
letros del írabajo, aun cuando no las cortes deltl1lbnjo, permaneciendo
la segunda instancia entregada a Ins corres de epcíaciones ya existentes
en el poís, manteniéndose el esquema básico hasta la vigencia del actual
régimen procesal laboral, aun cuando puede sostenerse que las bases
orgamzativas siguen siendo 1M nnsmas.
8) La actual orgamzacllhljudlclal en CMlc
Con fecha 22 de septiembre de 2003, se envió 01 Congreso un pro-
yecio de Icy bajo el N" 4-350, que buscaba sustituir el procedimiemo
laborAl contemptado en el Libro V del Código del filmo. Yo el año 2000,S<:
babia pluntcodo la necesidad de rnodifiear 111 juslichl lilborul y previsional
creándose, p:II'" el estudio de los rnodificncioncs pertlncntes, el FOI'o de
In Rcronn" Procesal Laboral y Prcvisíonal, (lile fucro conducido por el
profesor I)nlricio Novoa Fucll7olidll. "Sin comunldnd jurldiclI volc6 Sil
IJropuestn en el documento Dnses Fllndnmcntnles poro la IlcfO,,"Ia de lo
Justicia Loborol y Previsionnl.
Como consecuencia dellrnbnJo de In Comisión, se presenuron tres
proyt'Ctos de ley referidos t81110o aspectos orgánicos como o la jusu-
cia IlIbol1ll y ptevisional, los que condujeron 11 la aprobación de la ley
N· 20.022. que creó los Tribunales de Cobronza Laboral y PrevlSional y
los nuevos Tribunales del TrnooJo,ln ley N" 20.023, que modificó la ley
N" 17.322, sobre normas pam lacobnlnza judiciAl deeoll73elooes. opones
y mulms de Ins instituciones de seguridad social y la ley N" 20.087, que
modificó el procedimiento del JUIcio dcltmbajo.
• TILlVr.I<. W. y NOvo•. P ob. ch. ~l$ 232.
En conjunto, las leyes señaladas sustituyeron el Libro V dct Código
del Trabajo, estableciendo un nuevo proceso laboral, La nueva I1CII11lItÍl'a
debía entrar a regor el I de marzo de 2001, según lo disponía tlnniculo
l· transitorio de In ley N' 20.087, pero la ley N" 20.164, de 14ddebmo
de 2007. sustituyó tal norma. disponiendo que lo entrada en ,;gtncia
fuero elide marzo de 2008. Lo propio ocurrió con la ley W 20.022(11lC,
como so dijo. creó los Juzgados Laborares y los Juzgados dCCOOIIIRla
Laboral y l'nwisiOllll1 y (lile en su artículo 16 disponía como focllode
vigenctn geneml, el I de marzo de 2007.
El aulculo 8' de lo ley N° 20.252 sustituyó también el articulo l'
transitorio de la ley N' 20.087. disponielldo su vigencia graduol.C!lOcs,cl
31 de mOl7ode 2008. en las Regiones 111y XII; el31 de octubre de2008
en IR~Regiones l. IV. V y XIV; el30 de abril de 2009 en las RtgJOI1CS ll,
VI. VII Y VIII; el Jl de agosto de 2009 en le Región Mctropolllwy d
30 de octubre de 2009 en las regiones IX. X, XI Y XV. En IllICtllollxW,
el nuevo siSlcma IJfOCwl y la nueva Ofg3nizociÓIl judiCial se cncumtll
vigente en todo el p3(s.
o. Antecedente:
Ante la percepción ciudaduna, en orden a que no se h"hin IMolglldola
protccciónjllrídicu ncccsnria en el ámbito lnbornl, se evidenció l. Ideude
que In clerensn de los derechos de los trnbnjodorcs enjuicio se lmdllclaen
11110 juslicla lenta, rormnlistn y cnrcntc de cfeetlvldad. Se contfll$tabalu
justicln laborn I con In labor desarrollada I)Orlas ¡nspecclones delltaoojo.
que apnrecín» COIOO m~s Ilróximos n In solución de las demnndasdeltrD'
baj~dor. Todo ello inll)licabn a la creencia de que 11Id.~volla un nulwglo
que un buen juicio. con lo que se confirmaba la folto de eonGaIla Cllos
meeamsmes jurisdiccionales. La realidad enunciada se plumólMloM la
dimensión individual como en la colectiva de Iascontrovel$l .. labcnles
1'1ordenomlento SIL'tontÍ\'Osin meeenismos procedlOlentoles.quetksdc
la odlllin;stmción de justicia aseguren lino pronta y efectiva 5IIhsrllCtiÓII
de los pretensiones Jurídicos llevadas ajuicio, carece de vigcnci3.plleSII)!
titulores n quienes se reconoce el derecho. carecerán de los IIICCllllilrtll)!
ncces:lrios para imponer Sil cumplimiento fOr1odo. LII fronlcru cnlteel
 •
8 OA8AII!LA LANATA f'UHNlAUIlA
derecho sustantive y el derecho de los procedimientos se debilita, pues
csras normas sólo se juslifican en funcién de las Olfas!.
El mensaje con que se inició el proyecto de ley respectivo, reconoció
el consenso ciudad3no y de los operadores del derecho laboral en las
debilidades del derecho procesal del uabajo yen l. justicia l.bora[6. Se
expresó que las experiencias comparadas dan cuenta de las venlJljas que
suponia para loda sociedad con lar con proccdrmicntos jurisdiccionales,
psnicularmeme en el orden laboral. que se caractericen por la celeridad,
la inrnedinl~1 y la eooccmraeión.lognlndose en ellos importames niveles
de pacificaei6n de las relaciones laborales y, por sobre lodo, alcanzándose
un alto nivel de legilimidad entre los jusliciables, que ven en los órganos
jurisdiccionales un medío adecuado para t.1nnlizar los conflictos y lograr
la plena efectividad del derecho',
Sc pensó. por olro pnrte, que un nuevo preceduniemo debla consi-
derar las modernas Iccnologlas, en particutar los avances en materia de
"olilitaciones cl<.'(lr6nicns y el documenro electrónico considerando que
01 fin ha de ser InJuslicia y no la rapidez, quc es 5610 un instrumente
de 3C¡ uéll".
El carúcter oral. por 1"cercall¡" que ncccsarimncnte se produce en-
tre ellribullnl y las pUI1CS.hoce que h,g acruacioncs de la justicia y en
CSI)cei,,1sus resoluciones sen n mós entendibles pnratos jusriciablcs, lo
que redundn cnlnlegilimneióII del slslcmn judiclnl. Además, es In única
rOnl111en lu que es posible In I'cnl consecución de los dcmús principios
informadores del proceso I(lbol'lll;.
J TAI'IA OUERfulao, frnneilMlo "[.tI ttrte,r/mlll d~ Rt!fiJl'm(t /)roc,',.'o/ LIt/lo!,,1 y
1·,.t!"L~/(Jlt(lI": UUá COOSII'lllClótIt'1"pl,icI, Anullr10 de De,echo del Trllhajo y Scaulidad
I ~<l<i.1 N" 2·2001.Soc,o".d CI,llon, dolkl"'''o
I"'~ 17
~cI, "bajo y <1.1.Sca"ro(lad So,a.l.
, N' 4·350.
1 M""aj. d. Sil. oIl'1.. ldenl. de 1.II<pÚbhcocon el que ,O ,"K:" un proyeclo d.
l.ey que .U""")~ 01 Pmc<d,mlenlo l.bof.1 con,ell1l1l.do m <1 libro V del C<ldico del
r"'baJO que üe vae 1N" 4·lSO. du'aklo .1. 110""",111.O",m de l)ip"'ldo>..., r«h.
2l de "p'",mb,cdelOOJ.I",n(ol. 1'4. l.
I COOVI'M. DI.", AoJ/'l'l "';'ICO '*
l. JIaI"'.<I ÚJi>MJ/.. Ánu..no de De,..ho del
r",btJO y SeCundad SocIal N" 2· :1001. p$¡¡. l I
MANUAL D6 rItOC'ESO LAIlORAI. 9
El lema de la inmediaei6n es rclevanrc cn el procedimiento porque,
como se sabe, "el papel no se ruboriza", La oralidad y la inmediación
han dc venir de la mano de la insliluci6n de 13conciliación. Por fin. se
hace presente en el proceso laboml un facror relevante, la conciliación,
en cuya virtud se provee a la solución del conñicio sobre bases de equi-
dad, más que de esrricta juridicidad, en la que cl juez descmpe~a una
funci6n activa para oblcner de las P.111CS -incluso con algún margen de
sacrificio de sus prerensiones-I'eguen a un avenimiento o acuerdo que
les s:uisfaga'.
En materia de principios, se ha deslncado la concemracién e inme-
diación, que no sólo son elementos necesarios de la oralidad. sino en
ninguna otra for01llde proceso. que no sea In oral pueden alcanzar un.
realizllción plena Como consecuencia de la apliC3ción de los scftalados
tres principios, se obtendrá 13celeridad. lan imperíosamcme necesaria
pata el mundo laboml. Oc csle modo. tales cuntro lnstitucioncs se en-
cuentran fnlimo y necesnrinmenre relocionodos enirc sI. Chiovenda, IIn
apasionado defensor de la oralidad, nflnnaba que la experiencia hiSlórica
demuestra que el proceso orol es "con mucho", el mejor de los dos y el
(IUUmlls conviene n los cxi¡¡encins de In vidn moderno 10.".
Puro Alfredo Gncte y Ilugo l'crelra, el Derecho I'rocc.\nl del Trabajo
debe estar dOlado, paro 1" consecución de SIIS ñues de los sigulcnles
OSPCCIOS'l:
9 PrRIURA A~AtlAl6H, Ilu80 I)t¡tl'c/lo 1)ft}(Ir'.flll del 7)'tJbqfCJ, l!.diloli.1 J"rfdlc.
ConoS'''_ So",I'¡IO. Cllllo. 1984,¡,Aj¡ •. 17·1 N.
10 NOVOA J~urH1AIIO~,1'"I,lclo El JulrlQ 01'111,/(1/ 'Ji-tibqJO ,." CI,¡""
111.,,6,/00.1J' pt'$II,l1¡d(w~.,de I"II"/,'ulllurI6,.,
pA,. 81.
,~,W:t·tl,·,,'tf.1
Itcv-isul. Labol1l Chtle:nl. enero 2002,
" SobroclIO'" 11I1c,00 .. 1del rroboJo1'0010 ._ ZA,o. M'I\ALLlS.l>.nidle.
&J.r.. Po..o ."JIII<Io O..úllkl Ttúhu/o.M,monl de I'm,ba. VICull.d de C"'''''II> Juri.
dicas y Socialo •• Unlve ...1Ibdde C.".qlCl~". 2004
l' OAETI 01:11505, Alfredo "r.u IlA ANAUAlO",. Itu,o. Rtlt'f"'pt'CI;''O t!tCnlo..f
tIt o.,.".¡,., C.".""
N"2.:IOOI,"" 131.
drI Trr,"'*, ÁIIUIIIO de 0.....110del T.. bajO y Sq;1I1IbdSocul
 r
lO (iABRIIiI..A LANA1'A fUI:NZALU)A
a) La existencia de una judicatura especial formada por jueces diná-
micos con amplia comprensión de su rol social.
b) UD procedimiento rápido para evitar "que el hambre llegue antes
que lajusticia", Este objetivo se pretende conseguir; 1°Dando preferen-
cia a la oralidad sobre la escritura; 2· Propendiendo a la concenlrnción
de los trámites; 3' Facultando al juez para proceder de oficio en cuanto
sen posible; 4' Limitando la impugnabilidad de las resoluciones que se
dicten durante la sustanciación del juicio por la reducción de los recursos
procedentes, en especial el de apelación: 5· Disminuyendo el numero
de tesligos que puedan deponer por cada punto de prueba; 6' Ex igicndo
apelación fundada contra la sentencia definitiva y, consecuencialmente,
suprimiendo en segunda instancia los escritos de expresión de agravios
y su contestación: 7· Acortando los plazos: 8· Suprimiendo trámites que
no sean de estricta necesidad, y 9" Dando, en general, mayores facultades
n los jueces en la dirección y marcha del juicio.
e) Lo apreciación discrecional ni sano nrbiu'io del juzgador de lo
pnlcba rendida,
d) la justiclu de avenimiento o conciliación tendente a reemplazar
lajusticia excesivamente juridice de origen romanista.
e) El abandono de IlIs formalidades en In tramitación y, en conse-
cuencia, la supresión dei recurso de casación en la formo,
f) Lll celeridad y eficacia del procedimiento de ejecución de las
scnrencias, y
g) Ln cconomln en los gastos ele In tramitacién.
Ame el uniforme diagnóstico y concordnnic proposiclén doctrinnria
y a objeto de lograr una reforma, se invitó a mediados del n~o 2000, pOI'
parte del Gobierno y el Prcsidcute de la COI'IC SUpl'CIIlO y con Incolnbo-
roción de la Corporación de In Orgnnización lutcrnncionnl del Trabajo,
1) personalidades vinculadas dcsrle distintas esferas al Derecho Laboru 1,
" cousthuir una illslllncin de csiudio, lo que dio origen al Foro para In
Reforma de la Justicia Laboral y Provisional.
• La cnridnd debió disc~1I1'una propuesta de reforme. Asl en mayo
del año 2002 se hizo entrega del documente Bases Fundnmentales parn
la Reforma dc la Jusíicia Laboral y Previslonel que, n 511 turno, debería
servir de base el proyecto de reforma. Sin embargo, el proyecto envindo
",LA~1JAL na PRoceso LABORAL II
por el poder ejecutivo di firió en cierta considerable medida de las pro-
posiciones efectuadas por el Foro, como también lo fue lo aprobado, de
manera definitiva, por el Congreso.
Pero no puede desconocerse que, a pesar de ciertas falencias for-
males de nuestra legislación, se ha dado un importante paso pan! que el
Derecho laboral Procesal dejara de ser el gran olvidado de las reformas
del aparato de administración de justicia,
Finalmente, con esta nueva legislación, se viene, en cierta manera,
a completar la reforma laboral que introdujo la ley N' 19,759, de 5 de
octubre de 2001ll, (IUemodificó el Código del Trabajo en lo relativo a
los derechos fundamentales del trabejndor, nuevas modatidades de con-
tratacióu, derecho de sindicación, negociación colectiva y otras materias
a que la ley se refiere,
b. LO.f objettvos del proyecto
I¡I proyecto no sólo se refería a los cambios en el procedhnienro de
los juicios del trabajo, sino que alcanzaba al tema del aseguramieuto
oportuno y efectivos de los créditos laborales, en que se buscaba la ce-
leridad en el caso de las referidas eblignciones, por medio de creación
de los juzgados de cobrnnza labornl y previsional, poniendo ademÁs el
acento en el impulso procesal de oficio.
Sin dudn, era indispensable especializar a los tribunales en las oc-
tividndcs de ccbranza, pensándose tnmbién que deberían hacerse cargo
de los juicios ejecutivos laborales)' del cumpllmiento lncidental dc II.~
scrncncias dcclurntivns laborutcs.
Se lograria de este modo producir IIn divorcio entre la luición jlll'Ís-
diccional y la nlneión administrativa, actualmenre dirigida por un solo
jUe'l,
1'01'cierto, :01mejorar los índices de recupernción de Imposiciones
adeudados 01 ser el tribunal expedito y eflcaz, S0 indueirío también 01
cumplimiento voluntario del pago de estos obligaciones, lodo lo cunl
redundnrla, finalmente, en el mejor nivel de 185pensiones, liberando O
13I'ublicodllcn el Diarie On,inl N'l7.07K
 1
12
disminuyendo el esfumo es18UlIdirigido al pago de pensiones mínimas
garantizadas.
En lo que se refiere el proceso laboral 10$ObjC1ivosque el proyecto
declaraba eran:
1"Brindar 1111 mejor acceso n la justicia y posthiíltar lo efectividad
del derecho sustantivo
1'1proyecto buscaba posibililar a los juslicinblcs un mejor acceso a la
justicia, no s610 en cuan 10a In eobenurn de los trlbunnles sino también
en lo relativo a la forma en que se dcsnrrollaban lcs nCIOS procesales que
conformaban el procedimiento IlIboral.
Se tmtaba. pues, de materializar en el r\lIlbito laboral el derecho a la
tutela judicial efectiva, que supone no sólo el acceso a In jurisdicción,
sino tnrnbién que lajusticia proporcionad» sen cfic:1Z y oponuna.
En elscgundo de C$lOS aspectos, es decir. con relllCióna la efectividad
del derecho sustantivo, el proyeclo buscaba materilhur, en el 1mbito
del proceso laboral, un sistema de gamntlas procesales que se orientasen
n dar efectividad al derecho de fondo.
1" Ag/llu1ci61J de losj/llcí().f dcltmb/yo
La situoción preexistcme, cal'llctcri7.llclopor lo excesivo dilación de los
Juicios deltrnbnjo suponla, en algunos CllS0S, unu verdadera dcnc¡¡nci6n
de justicia, particulnrrncntc paro los tmbuJndores que dcblon postergar
en clticJ1lpo In sotisracción de sus d~nwnd"s, en In mnyorfo de los casos
con UII cllráetcr alimentario. viéndose compel idus, rrente o las escasas
IlOSlbilidades de lograr resulndos oportunos. u nccprar, en no pocos
ocaslenes, acuerdos muy por debnjo de lo que lit ley les aseguraba.
J. A1{)(}crnl'/lción del slstemo procesal taboraí
En 111última década, nuestro pals ha sufrido enormes transformacio-
nes en sus instituciones potüieas, productivas y sociates, acometiendo
JIfOgn:siva y decididamente en el último tiempo las necesarias e ineludr-
bles moderni/ociooes del sistema de adminrstrAelón de justicia.
Este proceso modernizador debe encontrar, quilA corno en ningún
oiro, en el ámbuo del proceso laboral "O terreno rénil para su concre-
cióJI, recogiendo de las cxpericJlcins y tendencias comparadas exitosas
en esta materia, las ideas matrices que pennitnn togrnr los objetivos
planteados.
IJ
4" Coojiguroci6n del proceso laboral como un instrumento ti.pa-
cifICación social
El proceso laborol está llamado 3 constinrirse en uno de los meca-
nismos privilegiados de solución eficiente y oportuna de conflictos en
el ámbito labcral, dando con ello las certezas que los actores sociales
requieren pnra el normal desenvolvimiento de sus relaciones y de la
actividlld productiva,
J" Pow"c/ar el carácter diferonciado del proccdñnlento laboral
El proceso laboral busca materializar en el ámbíro jurisdiccional, tas
particularidades propias del derecho del trabajo, en especial su clIr6cter
protector y compensador de las posiciones disímiles de los contratantes.
De ahl, Innt:.'(Csidadde contar con un sistema procesal diferenciado cla-
ramente del sistema procesal civil. cuyos objetivos son no s610 diversos
sino, en muchos ocasiones. antagónicos.
6" DJMllnr un modelo concreto elenuelo de los tlerechos fundamen-
talu en el seno de las relaciones laborales
Uno de los pilares centrales del proyecto apuntaba o potcneiar In
vigenckl plena. en el ámbito jurfdico-Iaboml, de 10$ derechos que el
trabajador detenu no sólo en cuanto trabajador, sino también en su con-
dición de persona (derecho n In Intimidad y vida privado, 01honor y o lu
propiu imagen, al libre pensamiento polülco o religioso, lIlo libertad de
expresión, al clerecho tt no ser discriminado, ctc.). So trotll. en del1nitivn,
del posicio"nmkJllo de los derechos rUJldamenllllcs COl1l0 ejes vertebra-
dores de unos relaciones Inbornlcs plenamente democráticas".
IZnconeordnJlcin con lo plaJlteado, el proyecto se rcJ'crllln un tcma de
In mayor impot1ancia en Indoctrina laboral, cual cs. los procedimlciuos
de tutelo de los derechos fundamentales, cofltcmpl~ndosc un sistema
ornnicomprcnsl\'o de tutelo de los mismos. COnlO se dijo. a fines del
2001 h.bl, sido promulgada la ley N" 19_759, que n:conoció cllirniteque
131gamntías cOflllitucionales unponían a las f:tcultades del emplcador,
en especial cMndo se pudiera afectar la intimidad, la vidn privada y la
honro de los tmb.~ndorcs.
1'1Proytc:lo de h,'Yya (lI:ld(),.
 !
I~
Con esa reforma se produce un reeonocimiemoexphcito a la vigencia
de los derechos fundamentales en marena laboral, siluación que ya se
había desarrollado por la jurisprudencia administrativa de la Dirección
del Trabajo,
Asimismo, la ley referid" dispuso que IlIs l11edidas de conrrcl de
los trabajadores deban efecruarse por medios idóneos, de aplicación
general, garantizándose la impersonalidad del respectivo mecanismo
parn resguardar la dignidad del unbejadcr (aruculo 154 inciso final del
Código del Trabajo)ll.
c. Los reformas de las loyes N's. 1().164, 10./74.
20.115. 20.251.10.160)120.287.
Frente a la preocupaei6n demostrada por diversos sectores de la
realidad laboral, empresarial,judlcial, económica y académica del país,
se dictó la ley N" 20.164'6, que postergó la entrada en vigencia de las
leyes N" 20.022 Y20.087. Paralelamente, se enviaron al Congreso dos
proyectos de Icy, uno de ellos desrlnado a modl neor el l.bro V del Có-
digo del Trabajo y la ley N· 20.187, - referidos 01 proceso rmsrno- y el
otro, 111 ley N' 20.022 y otros cuerpos lego les, con el objelo de refol7;lr
1"judic3Iuru laborat,
3. CAI\i\C'IHtlS'I'ICAS y I'RIN~IPl(lS INSI'IKi\1l0Itl'S IJliL I'I\OCUSO 1.i\IlORAL
El ,,,·tfculo 425, ubicado bajo el cplgrafe Dc 111.1prlllclplos 101'1IIn.
I/WI.! del proceso )1del plYirrdim/cnlll tn jutcio dclll'(1úajo, comienza
cnrncterizando los procedimientos laborales para luego determinar los
principio~ que priman ell ellos, establece qlle ésres serán oroles. públicos
y conccntmdos. Agrega lo nonna que prlmlllvin "" "",,!
(en los proee-
dimienlos) los principios de la inmcdiación, hnpulso procesal de oficio.
eekndad, bueno fe, bil3tcrnlidad de la a\Klicncla y Ilrntuidad.
• , GAMONAL CONfItE.AS, Sergio. ClltJtN&lfl/" tulu t'n',Ul!:f1l o /o.f tkrccl,os!um(a.
""nltJIt'S '''~JHclfico.1.os, CII.I)¡\", 51 y 58.
16 P'11JhClld"en el Oillrio üñcl ..1 de 14 dé r~brcmde 2001,
tS
El Diccionario de la Lengua Española, como prime,. acepción, en-
tiende por principio Primer instante del ser de oigo, para luego, agregar
que se entiende tamb.én por tal Base, origen, roz6" fillldol.elllol sobre
111el/OI se procede discl/rriendo en cualquier materia y IIlnbién Norma
o iclcafundomcntal que rige el pensamiento (1 la conduela. De lo dicho
puede concluirse válidamente que "lo que se constituye en erlgcn y eo-
rnlcnzo de lilao, sirve de base n lo que viene después y alien ta su esencia
mismo, revelando sus caracteres y flnalidad"ll.
Como cn muehas otras materias no existe unanimidad enre los 1111'
lores en CUl1nlOa cuáles son los principios que deben in formar los pro-
ccdlrnientos laboro les, efectuando su enunciación poniendo de aquellos
recogidos en UIlO legislación y en un momento determinado,
Couturc habla de los principios que regulan la instanciu" y expone
con toda claridad las di fercncias existentes entre diversos nUIOItSy agrega
que "la enumemeión de los principios que rigen el proceso no pueden
realizaese en fom1a laxativa, porque los principios prC)(cs'¡", surgen
natumll11enle de la ordenacióu, muchas veces impensada e iloprev.síble.
de la disposicioncsde In Icy.'9'·, y reconoce que en nlgun8soponunidades
es el propio legislador el que cree necesario exponer 1m. proncipios que
<Iominon 111 esuuctcm de Inlcgislneión creada, lo (IUCse conslllllye cu
un elemento que facililn el trabajo de lodos aquellos que, de UI10 u Olro
formu, so ven CII In necesidad de interpretarla,
I1n slntcsis entonces, nncsiro legislador hn cnrcndlde 'lile los pro-
cedimieutos 11Ibo.~"esque ha crendo tienen clol'IBS cOrllclc.lsticus, 11Is
que, no puede menos que entenderse que On1l111011 precisnnente de los
Ilrillcipios en que ha querido susicnrar los Jlrocc<.lil11icI1IOS
crcsdos, por lo
que, para efectos did4eticos. seguiremos lo estruclura que le ha olorgado
clleg,islador.
" LUlu.«! M .. I.ÁN. Ml1Iu.t1\"1<1y RAII..... , CA_DAIO,"d .... w ~.,If<ip."
"uplfudort, dctt,_,.'.IJoruI. ~d"o".t Mc<JIII",·IIIII. MQ4,1d, 1919_ 1'18 2
,. COUlUlt:, l!duJtdo ,,'''''fmnJCIIIO,J tk OC,.,C'OO PI'fX~'(" C,."'1. EdDorl.ll n d,¡: ~•
e".".. Edición. 11.""" A,,..s, 200S, p~,.149.
l'lde!!l,
16
4. ANALlSLS DE LAS CARACTERÍSTlCAS GENERALES DE LOS
PROCEDIMIENTOS LABORALES, ATRIBUIDOS P()R LA LEGISLACIÓN
4./ Lo oralídod
Se entiende que un procedimiento se curacteriza por lo oralidad si
los actos procesales verbales priman mayorünrinruente sobre la cscri-
turacióu de los mismos. Se entiende que In omlidod consrhuye un buen
medio de hacer efectiva In inmedinción, pero ningún procedimiento es
lulcgrarnente oral o escrito, sino que lino de nqucllas características es
In predominante.
En el documento denominodo Bases Punderncnrelcs poro In Refor-
ma de la Jusíicie Laboral y Provisional, se se~aló, en lo relativo a los
principios del proceso, la preferencia por la ornhdod indicando quc ello
I aun cnando la materia fue objeto de una evolución en atención a que
correspcndta u la tendencia predominame en las experiencias compa-
rodas, por la cercanla que neccsanamente se prOOuce entre el tribunal y
las partes, lo que hace que las actuaciones de Injusticia y, en especial,
SUJ resoluciones sean enrendibles paro los justiciablcs y redunda en la
legitimnci6n del sistema judicinl, permitiendo, además, lo consecucién
de los demás principios informndores del proceso 10001'0120A, su turno,
elmensuje 4-350 del 22 de septiembre de 2003, COII que el ejecutivo ini-
ció el tmmite del proyecto de ley, expreso qlle este prlnclllio se verifica,
f'untlUl1Ienlllllllcme, en los actos de eOllcilillclón yJlllcio,
Su consagmcién I.gul se encuentra en el orllclllo 425, que dispone
como cllruct~ri8ticn perentoria del lluevo proceso el carácter oral do los
proeedimicntos dcllrllbajo, aun cuando en el inCISOsegundo admite de
manera expresa la existencia de excepciones.
No obstan le la consagmción de esta camclerlstica distintiva, el inciso
tercero de la misma l1OI'nla exige, eso si, que las ICIUOciol1tS!'ealilAdas
orslmeme, por o ame el juez de la causo, sean regislmdas por cualquier
medie apto pam producir fe y que perrmtan garanuzar In fidehdad,
conservación y reprOOucci6n de $U eemenidc, Se consideran válidos,
";1111 estos erectos, la grnbación en medios de reproducción fonográfica,
20 ("!.!le!! rUlklalnt8Ullcs p~rnla Rc(omlJl de 111JU>fltcln labClt!11 y Provisional, Foro
de In Itc(ornltl PrOé"slIl Lllb(ual y rf\!visionó'll, 200I,I)I\g. 21.
17
audiovisual o electrónica. La norma exige, asimismo, que lo audiencia
sea regislrada íntegramente, como asimismo todas las n:soluciones,
incluyendo la sentencia que dicte el juez fuera de ella.
La referencia" la audiencia, de manera singular puede inducir a
cierlos confusiones, pero su razón histórica radica en que en alguno de
los textos previos ni quc en definitiva se puso en vigcncin, el procedí-
mienlo se esrrucunnba en una sola audiencia. De todas formns, pueden
cntcmlerso que 111referencia es genérico, a cualquier nudicncia que se
realice en cltranscurso de cualquiera de los procedimientos en los cuales
se csrrucrura el proceso y anre cualquier tribunal que esras nctuacioncs
se lleven a efecto,
La oralidad se encuentra presente a lo largo de tnda la estructura dcl
juicio, esto es, en lo audiencia preparaloria yen la audiencia dc juicio,
en el rexro onglO31 sólo la demanda y el fallo debían ser escrüos, SIO
embargo, la Icy N" 20.260 cxigió, asimismo, que la conlestación 8 la
demanda fucr:! fonnulada por escruo, así como el recurso de reposición
que se imcrpcne fucra de uno audiencia,
4,2 La publlcidod
Tnmbién se refiere n esto caracterlstica el arllculo 425 en su inciso
primero, priuclpio que se vincula con lo ol'llliclod, pCI'Ocuyn cxigenoill
impliclI (IUe todns IlIs nctuacioncs, IlIlIto lns orates eOI1lO1118escrius
longnn 111odcculldn publicidad.
Complementa lo ¡don el nnlculo 428 ni indicnr que "los actos procc-
sales SCf~lIll(lblicos... ",
UI publicidad no alcRII/A solamente 8 los parles que rmervienen
en el procedtnuentc, sino que cstá desllnada o los terceros, los que se
eensriiuyen en un medio de control de lo actividad jurisdiCCional, es
decir, produce un conlrol notorio de 1M solucionc. en 1M comrover-
slas j~rfdicas, lo que debiera fomentar In confianza en la jUSllcin y es
la mejor gornnlln de una buena y correcta administraci6n de la misma
SI elllibllnlllll~tÍln en confom,idod a In ley, o sen, en fornm cficlcnte y
honernblc, no nene por qué temer ,110publicidad; por el contrario, debe
ser $11 más grande aspiración, Cualquiera persona puede, IlIIe8, impo-
 !

18 GAORIEtA LANATA rVEN7ALIDA ~IAt.'UAL DE P4tOC1:.S0 LA!lORAL 19

nerse de los procesos judiciales, materializados en los expedientes, de lo con una doble audiencia, contemplándose en el artículo 426 inciso
las actuaciones que los componen y de los demás actos emanados de tercero, la posibilidad de que, excepcionalmente, y sólo en el evento de
los propios rribunales". caso fortuito o fuerza mayor, él pudiere, mediante resolución fundada,
suspenderla, En este caso, en el mismo acto debe fijar nuevo día y hora
4,3 La concentración para su realización",
En todo caso, el articulo 428 en su leXIOactual dispone que los ac-
Busca que los actos del juicio se realicen con la máxima aproxima-
lOSprocesales deben realizarse con la celeridad necesaria, procurando
ción posible en el tiempo, contribuyendo de esta fonna a la más rápida
conccntrnr en un solo acto aquellas diligencias en que ello sea posible.
solución del conflicto que motiva el procesol2,
Por otra parte, se dispone la celebración de las audiencias con las panes
El respectivo Mensaje del proyecto de ley ya expresaba que el prin-
que asistan, afectándole a lo que no concurra todas las resoluciones que
cipio de concentración suponia el agrupami~,"o ~e In ma,yor cantidad
se dicten en ella, sin necesidad de ulterior notificación (articulo 426
de actos procesales en un solo acto complejo y sru solución de COIJII·
inciso primero) y pcrrnltiéndose su suspensión de manero excepcional,
nuidad,
C0l110 se se~aló,
La concemrucién del procedimiento se maní fesraba, según se deofa,
La idea, sin embargo, es que las audiencias no se interrumpan, debien-
en el establecimiento de una única audiencia de conciliación y juicio,
do el juez habilitar horarios especiales en caso que Su desarrollo exceda
sin que existiera In posibilidad de suspender la audiencia yo iniciado,
el horario normaí de su funcionamiento (artlculo 426 inciso CUlIJ'to),
maximizando en consecuencia los recursos judiciales, lo que conllevo
La concentración queda plasmada tnmbién n lo largo de lodo la
un mayor grado de certeza porn los jusi iciabtcs, ,
csuucturn del juicio citándose, sólo por vla de ejemplo, el anícuto 453
Se planteó esta camctcristica como una de las ideas mnmces del
número 1,que al referirse a 10$ excepciones indica que deben Iral1litarse
proyecto presentado por el Poder Ejeculivo, Se buscabn que se cum-
conjunrnmcnte y filllorse en 111 sentencia definitiva, excepto respecto de
pliera con el principio de lit celeridad, princlpio considerado esencial
las excepciones de [ncompctcncin, de lillia de capacidad o de personería
en la búsqueda de unajusticia labon,l efectiva, (IIIChiciera realidad los
del demandanrc, de ineptitud del libelo, de caducidad, de prcscrillCión
derechos conferidos por In ley suslUnliva. En eSICsentido, el Ilf?YCC,lo
o IIquelln en que se reclame detprocedhnieuto, "C.lpCCIOde Ins cuales el
inicial plauíeaba un procedimiento que se basuba en unu SOIOIlUCltCI1C'8,
juez debe pronunciarse de inmcdinto, siempre que su f.1110 puedn fundarse
"In cual debla cl juez citar de lnmcdiato, uno vez conrestada Indemando;
en antecedentes que consten cn el proceso o que sean de pública nOIO·
esto audiencia se cfectuartn con las portes que asistleran, afccrándolc o
rlcdad, Lo Jlropio ocurre con el a,'trculo 435, que le confiere a los plazos
lo que no lo hiciera todas Ins resoluciones que so dictasen en ella, sin
el carácter do f.1tales,Se agrego que, en consecuencia, lo posibilidad dc
necesidnd de notificación, A ella dcblau nsist ir COn todos sus medios
ejercer un derecho O In opO"lunidad Illlm ejecutar un acto se extingue,
de prueba, Al término de la misma, o dentro del décimo quimo df¡~,el
por el solo ministerio de la ley, En su inciso segundo In conccrnrnciéu
juez debla dictar sentencia. En definitiva se 01)t6 por un procedimien-
se vincula con el impulso procesal de oficio, al indicarse que en estos
casos cl tribuunl de oficio o o petición de parte proveerá lo que convengo
pnm In prosecución del juicio,
Mlulo. A1,'1/111111de I)Cl'écJUJ
21 CAS,,'U.N() VlnUtlKJ. III'OC,.~(lI,Qtlinltl Edición, rUllIO
1, fltlhori,1 J",¡dien de Chik: •• no 2000, pág, 95,
:tI eou"'Jll.11., edUllfdo. VQ(;ubJlfllt'lo Jwídtco. IZdlCiollc¡¡ Oep1l1n1n, nuelloll Aires, 2.) W~I;JlIfI. Rodolfu y LANl(rA. Gllbriela. R¿gi,nfll t4f8i11d(fl f..'rlttV() Pn'H.'t!,fO Lnlwnr'
n no I987,pá¡¡. 158 ChUOllfl. Edilor¡¡11 tc:g:uIPublishjn!{¡ Salllluj;o. 2009, Qulnlll edlclán.¡)/¡u, 108•

20
Sin embargo, se ha detectado la necesidad del legislador de con-
templar excepciones, la principal de ella y que resulta evidentemente
de toda necesidad, esllÍ constituida por la existencia de diferentes fases,
ordenadas rigurosamente por el legislador, que lleva a concluir que unas
sólo pueden cumplirse después de haberse concluido las Otras.
5. PRINCIPIOS QUE PRlMi\I'¡ EN t.OS l'kOCt:I)IMICN'1'05 oa, TllADAJO
Scglllllo dispone el articulo 425, el nuevo procedimiento se come-
terizn como 01111, público y concentrado (artículo 425) y se fundamenta
en los siguientes principios:
Inmediación.
l. Impulso procesal de oficio.
2. Celeridad.
3 Buen.. fe.
4 Bilateralidad de la audicncie.
S. Graniidad,
Se encuentran expresamente reconocidos en el Cuphulo Segundo
del Libro V, bajo el eplgrafe De los prlllclpiosJorlllot/VQ.'I dol proceso y
del procednniento un juicio dcllr(l/¡aJo, dedicándose It esm materia el
pema!'o primero,
.5.1 1.(lll/Il/edll/clelll
1.[1 inmcdioeión significa que In prescncin del juez es esencial al
momento de In discusión y en lodo lo relativo B In prodUCCión de prue-
bas, debiendo ser el mismo juez en perSOIlBel que los recibe y dicta
senrcncla.
"El efecto más imponame de lB illll\cdl~ción ( .. ) es que 110 puedan
producirse cambios en la persono del jU/llodor durnme In tmlllitación de
~Icausa, yen panicular, desde que se celebra la viSln oml hasto que se
diclu sentencia dcf'illilivan1.1.
rI objeto de trubar una relación directa COII las partes y con too:l$. O
lu mayoría de las actuacioncs del proceso es de poder apreciar la apor-
" I.U"L\IO MII.LÁ", Miguel Ántet Y RAllAN.,. CARitA/O. 1','<Im,ob. ,il..pág.
----
r
21
ración probatoria, ·0bate de la inmedtata imprt!Sión recibida tI~ tI/lIS y
no mediant« el aludio tk una relacion oje/w"U•
Además de la referencia efectuada por el articulo 425, se encuentra
formalmcnte consagrado en el articulo 427. En el primero se le menciono
como uno dc los principios rectores. En el segundo, inciso primero, se
scfiulo que "I.(I.!audtencios se dcsorrollarán el/ su tototidod anu: eljl/ez
de la causa. el que las presidirá y no po<lrá de{¡>gw' Sil /l/illislol'lo. El
II/cu/l/pllmienlode este deber serIÍsoncionodo conlo nuttdod insoneable
de los (/Cllllld()lIc.v y de 1" audiencia, 11, que deberá tleclllrCIr el juez de
oficio 11 a pellciól/ de parte",
A su tumo el mensaje presidenciall6 indicaba que el eonracro directo
del juez en relación con las partes, con el objeto del litigio y con las
p(\lcll3s rendidas resultaba ser el sistema más idóneo, ya que favorcel.,
eeormemerue la fonnación de la convicción del juez, I'or ello, se con.
templó en el proyectO que las audiencias se desarrollaran en su totalidad
lime eljuez de la enusa, el que las presidirla StO posibilidad de delegar su
mmisrerio, bajo snnción de la nulidad de las actuociones, debiendo ésta
ser declonldll de oñcio por el juez o a pelición de parte.
Muy acorde con lo que es su esencia, la inmediación obedece 11 que el
sentenciador tcugn mayor con racro personul con los elementos sIIbjctivOS
y ohjotivos (IU~forman parte del juicio, lo que tiene COIIIO contrnptu'lidn
que, se le ció 11 hls 11nl'losla posibilicllld de IInn ccmunicnclóu dircctll ,entre
si y con el Juez!!.
La Inmediación se encuentra también presente en un oonJunto de
instituciones cSlablecldas en I~ audiencia de juicio y nlldicncill l>reIlA-
C1Itorin.AsI 1101 ejemplo, en el articulo 454, regla número 6 se dispone
que el tribunal y los partes podrán formular a los testigos las pl'Cll"nlas
que cstimen necesanas parA el esclarecimiento de los hechos, pudiendo
incluso exigirle IICIAr.ro precisar sus dichos En igual disposiCión en In
JI ~II\('1IIA\llU.O, Ciuldo. ¡\I'"/IICJde IÑIffM Pi'()fflul dt.ITrt,"uJn fi.d,tOf'''' JU,klM;4I
COIloSur,S''''''SIt, fh,lc. 19'11,P.li. 2S.
16 Mcn:lOí. '1.)50
101. l' z"RUR MIMt.us O,.lell,. id,m, p;g. n
n OAal.1lLA LAl<ATA FUE.'<lAI.I1lA
regla número 9. en su inciso segundo, se refuerza la idea de eslabl~
la flcullad de ordenar a las partes que aclaren los puntos no esclareci-
dos. Finalmente y también por vla de ejemplo, puede citarse el articulo
460, que preceptúa que si el juez que presidió la audiencia de juicio no
pudiere dictar sentencia, ésta deberá celebrarse. de nuevo. Par~c•.era ser.
sin embargo, que la misma norma hace CXCCI?C'Ó~l a este prmcipro al no
efectuar análoga exigencia tratándose lo nudiencln prepanuon».
5.2 El impl/lso prQcesfl1 de UjlC/c1
Este principio fue consagrado expresamcue ,en el arli~ulo 429, de
acuerdo al cual el tribunal, una Vc'l. reclamada su imervención en forma
legal, actuará de oficio. La misma norma se encargn de detallar algunas
acluacÍOl1es en que esta actitud se debe manifcslnr: . esta norma se viene a7:lOjnrun largo debate OOclrinatio y junsprudeneial,
o) Eljue7 es el encargado de dl..eretar las pruebas que esume necesa-
I1AS. cuando no las hayan ofrecido las panes. pudiendo rechazar ~uellas
que considere inconducentes. Debe considerarse, eso si, qlle en virtud de
los modificaciones uuroducidas por lo ley N" 20 260, este rechazo debe
efectuarse mcdmme resoluci6n fundada.
b) Eljll~l debe adoptar las medidas tendentes a evitar lo paralización
del proceso o su Ilrolongación indebida.
"Se cnriende por principio de oficial id lid ll(lucl criterio, derivado del
interés pílblico predominante o del derecho del IlSIOdo, por el ~"ol el
proceso, los ocios de que se compone y Sil objelo: no están ~ubordmndos
01 poder de disposición de sejeros Jurldieos plll Ilc~,~"rcs, S1l1~dependen
de que llqucl lntcrés o derecho se pongan de manlllesto al tr1bu~101o se
hngnn valer por otros órganos públicos ante suuaciones subsumibles en
8111)IIC>l05 .
uxauvnmente . los por 11,"ll
determll1a< ~ cy ". .
En este principio queda de mamfiestn el interés pubhco envucho en
los proccdimicolos laborales. . c) En el onlculo 447,IIue dispone quc el juez debe declarar de ofi-
En el mensaje presidencial aludldo~ se indleóquc se buscaba que el
juez pudiera decrerar las pruebas quc f1!Creonecesarias, aun cuando no
111)1, I A OUVA. A .• y F['NÁNOI'7, M A .I)"""ho /"I)tc'I,JI ell'l/, Tomo l. 4' IjdlClÓI1.
e.n ... Mlldrod, 1995, riso lB.
" ~1enUijc4.350, fdem ob. cu,
23
las hayan ofrecido las partes y rechazar aquellas que cons.derara incon-
ducente$, adoptando las medidas tendentes a evitar la paralización del
proceso o $U prolongaCIÓn indebida, no siendo aplicable en consecuencia
la figura del abandono del procedimiento.
Lo ley consagré el principio en los artículos 425 y 429. En el inciso
primcrn de CSIC último se señaló expresamente que una vcz reclamada
la intervención del juez en forma legal. debe actuar de oficio, abarcan-
do estu ncnmcióu los actividades probatorias ya íudicadns y IUl1Ihiónla
adopción de lus medidos tendentes a evitar la paralización del proceso O
su prolongación Indebida. Se dejó expresnmernc cSloblecldn In impro-
cedenein del abandono det procedimiento, más por rezones hislóricas
que por la necesidad de su consagración expresa, ya que una in5tiluciÓn
como ésa no se conlleva con un procedimiento de esie nnturnleza Con
cuestión que Infunde aun mayor idemidad al derecho procesal laborol,
disllInci!ndose del procedimiento comün
Queda claro. ersonces, que una vez requerido eltnbunal, cljuc7 debe
ejercer su &C(IÓnde oficio y sem él quien deberá mantener un rel scuvo
en la dirección det proceso."
A SUIUI'I10, el inciso segundo del articulo 429 le ordeno allribunal
corrcgirde oñcio 10\1errores que observe en la IrnmÍlnción dcljllicio adoll-
tondo lo! l11edlcln~que uendan n evitar la nulidad delllroccdillllcnlo.
Pllede ebservnrsc unnbién el principio aludido en lns sillllicnlcs
disllosleioncs:
o) En cllnclso primero del nnlculo 430. en el que se fncullu ni tribunal
para adoplar Ins medidos necesarias pam impedir el fmudc procesal, la
eolusién, el abuso del derecho y las actuaciones dilatorins,
b) En el onleulo 449 inciso primero, que regula la IIcumlllnción de
BUlOS.enire OIros.
cio la incompelenci. para conocer de la demanda, debIendo, Asimismo.
se/lalar el uibunal competente y remitirle 10\1antecedentes.
lO 1'110no O!>sI"I. l. obhílllClón que la ley 1, ""pone de 110pro""G"" con el Julelo
'Y de III'thlvnf los IIIICGcdcnle. en los CASM de los tllt'culos 4SJ t-.~I Y 4198, rt:-"IlC'ClI'/j\.
IIlrnlQ, y qllc IItm 3".II¡lndllln¡\~lu.lc:.!¡\nlc.

24
d) En el articulo 467, sobre la medida especIal de cautela en la que
expresamente se indica que iniciada la ejecución el tribunal de oficio o
a petición de parte puede ordenar a la Tesorerla General de la República
retenciones de devoluciones de impuesto con las condiciones que alll
se indica,
En este lluevo procedimiento se le COII fieren aljuez diversos faculta-
des tendentes a la celeridad y eficacia del mismo, pues es indispensable
que conozca de todos los antecedentes de hecho que permitan llegar (1
una convicción formada de acuerdo o las pl'llcbas apertadas o requeridas
y 3 la resolución de la controversin con la necesaria promirud. Es asl
como se le faculta para disponer de los medidos tendentes a corregir de
oficio los errores de procedimiento. requerir. limitar o rechazar pruebas
cuando las estime innecesarios o mconducemes, solicuar aquellas que
eSI'OIe adecuadas sin mayores fomlalidades y cornunlc'ndolo alas par-
res, sancionar las pnlctiC8$ dilatorias y disponer las medidas cautelares
destinadas a asegurar-el resultado de la acci6n,!:n definllivo. l. idea que
subyace en esas y otras atribuciones es quc debe procurarse la tutela
efectivo del derecho, que es la finalidad del procesal ,
'
J,J La cclc,./¡/{/(I
Si biell no hny unanimidad entre los IIIItores sobre su carácter de
principio Informador del proceso, nuesírn IcUlsluciolO lo clllif1C<1como
tul. Se tmtll de lo realización de lodo proccdlmiento sin diluciones iude-
bidns, No esto de müs recordar que In eficncm de 111 justicia lubuno! estA
precisamente en que se aetúe con celeridad. en CIOYO viI111d.se exigen
phl1.oS C0r10S entre una :octua~i6n y 01r0. sean éSlUSorales o escritas.
J,4 La 11111'1111fi'
Estc pnncipio, que entrafta eonfialllll. file recoll,do en el mensaje
presidencial (tantas veces citado) en el que se IndICÓque los actos proce-
JI TAI'tA úurlRt::ko,
fmnci~(). f." n/t'~'OJ.H'O(rl"nl;~nlt,"" 111/(''',dcllrtJlKyo
loy Nfl 10.0..'7. ApUIlIe$ p:U't1el diplOll1l1dc
l)trcL.ho l'IOC:ClUlllubol'(ll. Universidad de
Concepción, 1006, t,jg, J,
_ ...;...__
,
,
sales deben ejecutarse de buena fe, facuhándose allribunal para adoptar
los medidas necesarias para impedir el fraude, la colusién, el abuso del
derecho y las actuaciones dilatorias,
Es evidente que no ero imprescindible su consagración expresa. aun
cuando no parece mal que se adopte en el texto de lo Icy, porque. sin
duda, es una bueno prevención que se debetener siempre presente, aunque
redunde, pues ella debe guiar todas las actuaciones de las pCI'$OnIl8que
intervengan cnlo contienda, empezando desde el juez, pasando por los
partes en conflicto, hasta ílegur a los auxiliares de In odll1inlstl'oción de
JUSIlcín, porque recordemos que In primera POTlCdo la disposición cüadn
se refiere a los "actos procesales" y no habla de sujetos espcelñcos, por
lo que habrá que darle una interpretación lo más amplia posible, Nadie
puede quedar exento del cumplimiento de sus funciones de buena fe'l,
La ley procwl se refiere de manera expresa a esta dl!eCtroz en el
arlÍculo430. facllltindose, asumsmo, al tribunal paro adoptar las l11edidas
necesarias paro IInpedor el fraude. la colusión, el abuso del derecho y las
actllaciones dIlatorias,
J,J [,(1 blltllertll/¡/o¡/ de la oudtencía.
Se encuentra desarrollado en prácticamente todas las disposrcloncs
(1 partir del nrtlculo 426, encontrando su cnunctnción en clarrlcuto 425,
ni indicar que primnu en los procedimientos dct tmba]», entro otros, el
principio de In bilroterlllldud do In nudlencin,
Constituye. (IUÓdudn coba, una mani fcsloción de Inlllll'llntln consruu-
ciolllll del debido 1!I'(IceSO,El juez podl'~ decidir sin haber oldo Rnl¡¡lInR
de los panes, pero no sin haberles dndo la ocasión de ser oldos. Alllbos
palies uenen igual derecho 8 plantear sus peticiones y a defenderse de
las de IDotra. ni constituir ello manifestación de la debida imparcialidad
de que debe estar impregnado lodo procedimiento judiCIal,
j,6 La graluitk,d
El ncceso :1 la ju~ticia no debe ser oncroso paro eltrabajndor, flor
razones obvlns (lile no amcruan mayor cxplicaclón,
'ti
tu
U ZARORM,,,,,.L>" üanietle. ob, eh .. plllo J,
26 GABRIELA ll\NATA FlffiN7.AJJOA

El mensaje presidencial al referirse al tema, señaló que In gratuidad CAP[rULO 11

en el acceso a la justicia, se garantiza al establecerse que toda actuación, DeRECHO PROCESAL ORGÁNICO
trámite o diligencia del juicio. realizada por funcionarios del tribunal.
seria gratuita para las partes. Asimismo. las partes que gocen de privilegio
de pobreza tendrían derecho a defensa letrada gratuita por parte de las
respectivas Corporaciones de Asistencia Judicial o, en su erecto, por Ull
abogado de tUI11O.
Está consagrado en el articulo 431 , que expresamente indica que en
las causas laborales, toda actuación o diligencia del juicio. rcatizada por
funcionarios del tribunal es gratuita para las partes. La misma norma hace
responsable'! al encargado de In gestión administrativa del tribunal de
In estricta observancia, tanto de la gratuidad como del oportuno cumplí.
miento de Ins diligencias. Asimismo. les confiere el derecho a que rodas
las aetuaciencs en que deban intervenir auxiliares de In adminlstración
de justicia se cumplan oportuna y gratuitamente. l. NueVA ES'I'RUCTUIIA OIWÁNICA DC LA JUDICATURA LAUORAL
Al concluir la exposición de principios, debemos agregar que com-
panhnos la opinión de que éstos deben entenderse como intervinculados La ley N' 22.022)1, en su llr1iculo 2". suprimió los actuales Juzgados
y. pOI' ello, es una verdad axiomática el que no se presentan aislados; de Lciras del Trubajo de lquiquc, Antofagasm, La Serena, Vfllpumlso.
antes bien, se intcrvinculan yen ciertu medid" se compensan evitando Rancagua, Concepción, Punta Arenas, Santiago y San M igucl, el CIIRrto
que la aplicación extrema de alguno de ellos lesione o los otros: In til· I Jlltgado de Lctrns de Arico y 01 Tercer Jllzgndo de Letras de Curicó.
vorabilidad del proceso hneia el trabojador 110 puede ir en conuu de la Paralelamente, en Sil arrlculo primero creó veinte _jllzgados taborales,
veracidad del mlsmo". oon asiento y comperencía cn lns ciudades que se indican en el Cuadro
N" Jl6 Y clarticlllo OClOvO,cuatro Juzgados de Cobranza Laborul y
Previsional. ESlOS JU2gndos están con formados por di ferenie número
de jueces. Debe tenerse presente que esta materia fue objclo de modi fi·
caciones inlroducidas porlas N°s. 20.174, 20.175 Y 20.252. los (lile se
indican en el cundro N° 2)'. consistentes, por un Indo. en el aumento en
l) 1'luSllIunte, de 1111;InodilietlclollOS lnll'()du(Hdas po, 111ley NI! 20,260, se hllel!)
rcsfloflSllblcdi.fclpllr/(u·hlfIlCIII(1111 tncllrglldodlll¡, acsliólllldlllillL\ltnIIVII, 11110inrl'Ín8h:~ el número de juzgados. en el número de jueces, 1)01'el otro, y también
c~annOI'lun, le) (IUI,)r\IC 1I1odlfit;ndo, ¡Iguh:noo In nultlj6n del3cnlltlor Alhunllnd.l.a r¡\1-ón \ en la supresión do tribunales COII competencia COIIIÚIl.
de cllt) 110es como podrill pensarse, busC3r la {IIClIll!lti6u de IJIfCS1>OUSllbílldnddel fun..
ciorurie ItdlllÍtuSlnllivo, sine, C(lIlJO se e~plicósi eSludiar 1(llIlo\lificllci6n 1I1OI)\l08UI en
él S<,l¡ldo obedecIÓ n que lu rt$1)QII$8bilid¡ld It t.¡IIC01114~ujeloti tnCrugallo de 11,gcsli6n
¡Ullnullstrulivn dcl .r¡bllnnl, es Illlltho ,nAs t\111111i3 (1'1(: 1¡llIu:nUllcntc diSciIJ!llIlIua, con Jll'ublieadil en ,11)1111;(1Ondal de 30 de ""yo dclOO5.
lo cu:,1 $e! juslificabaln clunicllda 1"OI'lIl1:5In.Segundo lnfonue de 111COlllisión T'lIbajo
y Prcvl$iónSoo¡III. 21 de cllel1)1I"OOR,¡X\t. 14. J. Un WAL1IlR, ROO.lr.y LANArA. O.bliolll. 01>.cu, plg. i 15.

)'I'.$('O COSMÓI'llI.IS. MilO",.1,. dt.• ¡mg.8J. nldem. ¡mg.116.

~489ií'
28 OABRIELALA~I'A "'l!ENZALIDA 29

CUAORON° I Regló" COI"una de ,,'(Imero C()lnpec~flelll

JUZGADOS DE LETRAS OEL TRABAJO IUlento Jllceu

Rc¡;.ión Comuna dé Nl1n~etO COII1Jlfff_nc:ia l1ntUc:irrl;l Region. Coyll~iq\je 1 Cornu";! de Coyhaique

.slenlO Jllcces de Aysrn del (j.c.
nC('(L1Carlos lbi~,
Primera Regi6n. lqulqee l COnllll);)$ de IqutqUé 'Y Alto I-I03pic-io dcl CIIl'lIpo
TáraP1lc4
DoodécÍlI111 Región. PunjO Arenos En IIl$ provinci:u de M¡gal1ancs y An-
Segundo Rl!gión, de ;\OI0rag;t3l:l J COIt1\lnll$ de i\lI~o(agllsta, t.olcjUlolloC$ y
Anlo(;¡P1fn Sictl'll Gama de ~1·illI.ne$ y 1 l'ltit:. ChilclIll
Alil6"lea Cbllcnn
Calan'lil 2 COlnunlQ de la plI)vinclo. de El t.o.
1) JUCOCJ Sobre In
Tet«m Rc¡;~,. de Copi.¡xI 1 COltlUnllS do C<lplapo y Tierra Alnllnlla SalllJllgo 26 provincia
AUIC¡UIUI de SanlÍa-
&O, f'J.'('l'p'
CU3r111 It(~iót) de LI) SCI'e1ln l COltllln:l$ c.k! Coquin1oo, 1,.11 Scrdlll y La ta COlnu-
Coquhnbo 1-li8UCt1l
nal deSlln
Qulnlll 1~c:g.íMI. d. V.lpllmlso l COl1lunu de V!!JpatU¡~o. l!NIn Fcrnán· 13 jucc('] JoaqulJl,
VnJpanalJló det. ViI\II el ""ur y Con·Col'I La (ll1In.
Re,lón M~UOI)OIf. JII. tll PUl'
5:11\ Fellpe 2 Conlllnas dI: San Felipe, CnICflllA, Sanla ,*,11. de Santlllgo tonll, San
"iIU'IA, IJllllquchlle y LlI)'·LllIy

I
Rllfn4".
SCUlfl1 Reglón, del Rano.'1¡¡UII 1 de RllncnlSUII.
C011111111J,!J OrAllCl'OI, t-tO$oo Son MI·
Líbc1u,dUf Ot!ll\llt. 1l);~IlI.C(ll,)ehuII, ttlncllilll. Colllluco. ()o.o Que).
doO'III.~I", nihil!:, Colnco y OHVIlt C••turllll,
Jil 11...
""
Sdptun .. kCj161\. del Cuncó 2 COI1I\II)Il! de CUflcó, "':'/100.ROI'I'leflll Y
Ratito que,I~lto
~1"u'O
""'llrte
'nIlr. 2 CQIt\Unll' de '1\11:11, l'eh.lrQO, !tIa Chito. Ce-uttl y
SlIn CI~n'fenlc;.~1m.,k:.PCI.clll*,u,l y San
Rufoel
Le F.,,~j.
Conl1ln~ de Snn JCN!qllln, tu Onln}lI,
(klnvll Regl6n, eSeI Chlll¡" l Canl\lnft' de Ch¡U~n, Pinlo. C<llh\ll:co. ~nMI(¡UCI 4 1..1 r¡"UIl'~.Snn Itlunón, San Mltjl..cl,
nlo-Olo y Ch,lIru, VI~<> 1.. CiSIC:lnll. El ~'HI, ¡~Iro Aauhnl
Ccrd~ y Lo l!s¡lC!jo,
COl'lcclwión l Coul\ln~s de COtlttl>ción, Pt'nc:o. 11""'·
qlll, 5111\ redro tic 11.PII~. ChISIl¡t)'¡I!lI~
'rnknllulu\O '1 BUIlI~n 51111ISlImoll'() 2 COlnunU8 de: SlItI Octll1ftf,o y Calerll de
T'l\¡\o
L(I! Áng'l:l~ 2 tAl' Án¡glet. 0,,1111:00)' Anfl,lCO
Puenlc AII.) 2 C')ln\It\' •• de I.t. r'fOvlnclll CMIlIlc:r.
NOYC:t'1IRtt;*'. dé 'rcrnu(I{) S Com\lnns de TCII'UCO, VlIcU'ó. MI:UJl('u, DbclnlOClulllu Re- Vnldivill COlnUl1llJde Vuldlvja y Cc:ml
Il'I Anu'<Xanhl ee. CI"I!lco. Fn:ire, Plldrc IJ~ sas 2
,iÓn dI: Los klo,
D6c:inlll kl!~K!n. de J'1u:rto (\.1QfIU l ConlllnllR de Pllcno Monu y Cochllln6
1...08 Lllgos OkíllllXl"lnln Re· I\riel! 2 COInunllR de Lis- I),(tvu.ci_, de AricA y
OStlO 1 COltllU1IIS de e.sll'O. CI100(III. OnlclI~ gi6n, tk>A,1c1l y p,.. t.nn.acotll
hue, I>uqucldón, Qucíléll y Qucll611 '¡"!loollI
30 31

CUADRO N'2 b) Los magistrados de eSIOStribunales tienen la ClIlcgorlo de Jueces

JUZGADOS DE COURANZALAI)()RAL V PREVISIONAL de Letras,
e) A estos Jueces les son aplicables las nonnas del Código Orgánico
C.... II.a dt Alk.IO ~.,.rrt e.fn pe! 'lid.
Jo- de Tribunales, en todo lo no previsto por el Titulo 1del Libro V.
1 C_ • \\Ipam ... J... F........ Va\a do! Ma- Y d) El artIculo 418 bsce aplicables especialmeme a estos tribunales,
\'lIpanllO ~ en cuanto resulten compatibles, las normas del Código Orgámco de
Coo<q><. 1 c-..u. C_" _lIooIqui. s.......... la Tribunales paro los juzgados de gamntl. y lrobtmoles de juicio oral en
p.,_ Oipay-.. TIk_ y IIUIIp!o. Jo penal en lo relativo a las siguientes maten as: comilé de jueces, ju..:
SoIM1",,, 1 c-..u. Sao I<>oquio. lA Gt_1A PI...... s.. Ro- prcsidenle, adminiSlrndores de tribunales y organiloción administrotiva
_ s.. M'p'llA C>!I'-' ElIJoJqu<.""" A......
de los juzgados_
e... , 1.0 bt><Jo
p,tW~.de s..nw,o. c'\«'fllo e) La subrogacicln de los jueces labomles se efectÍla según las normas
s....... 6 de &.. COIIIfJIIU de Sao Joe.
qu In. u O'lln-" t. P_Jll,JDa, s... 1t.un6fI. Sal:l M ,,\;IC!. La que regulan la materia tmt&ndosc de los juzgados de garnntla.40
rlJItnW El Bosque. Ptdro AIIJI,N Cud;!, '1 Lo EspejO f) La Corte de Apelaciones de Santiago deternunará anualmente las
normas que reg,rón para la dislribución de las cauSo'Sentre los Juzgados
Según lo dispone el articulo 422 del Código del Trabajo. modificado
de Letra del Trabajo de ¡U jurisdicción.
lUmbi~n por la ley N° 20.022, en las comunas quc no sean rerritorio ju-
risdiccional de los Ju/gudos del Trabajo, deben conocer dc las materias
señaladas en los unlculos 420 (JuzglOdos de Letras del Trabajo) y 421, -I!I uldculo 206 ,~I CÓdl¡o Or8d"iC(lIl~ Tuh"""lcs dl'IKlnc {IUC efllos taM)1 en
(Juzgados de Cobranza Labornt y Prcvislonal) los Juzgados de Letras que cljuczdc Karan1líl (alle o 110l)ucd~ UIICrVI:ll1rtlldele""¡II:tdaJC3U~s.lm ,ubrogudo
por 0110 Juez. dcllnilllllo jUIgIU10
COII competencia en lo civil. A su ve!, el nnlculo 421 señolo que Ins
Si el jll/8lldo ,te. g.nmnlll' (0I1I11rccon un lulo Juez. é91Cseri subru,ado por el JUCl
IIIIIIcrill5clIll'cgndns lOlos JU~'8IOdos de CobmllZll Lnboml y Previsionat del jllZ.glldo (Ion cornpclcnclll counin ¡le 1!llIlI~l"n C(IIIIUI11'o ftgnllJ"CIOIles de· C{lUIUnl~,
C\lI'rcSPOlldcl'~1I1Ilos Jlltgudos de Lelms del Trabajo, en aquellos terri- y 11 rnllü de é$IU, por el SCt;tClIlIfIOICUI\'Hlu de cllte \\III"'D
torios jurísdlcclonnlcs en que 110CXiStll11Juzgados de Cobl'nllzlO Laboral Elludculo 20111greWaque c:,,"ndo ntl IMlodlllener I\lg.dllu d¡~put~l() en I:IIU11culo
INCClCdéJllc,111lI\lbrowllclón ~ hlll'l' l)llr 1111juez del jU/illtlo de 31111IUI,.de '''' Cou\untlln.As
y Previsionnl,
CCI'~:-¡1\U1>cr1tl1uclclllo IL la JU,IKdlcclón Ile IlIlnllll1ll\ CO(I~de AI>éIl'cioues,
'UbrOg,nf4 el jltO/. del JU18AdO COI! OOln¡'Clcncill C01""1I de la comll-
A tuh" el" ~.tt,
2. CAIIAC mRIS11l:AS COMUNI!S A AMIIOS 'I'II'OS 1)81 KIOUNALllSli
tlJ o .gnlpaet6n de COIIIUnnJIn4J lltlClln" y. 4111JII defeclo, <:1lteI'CUII10 IClruelo dc Cl.1o
(,Id".., ju"'_"u,
11) Ulnllevo III'tloul0417 del Código del Trabajo. en SlItCXIOintrodu-
en defcc1Qdo Iodos lot dcslj;nado. en I'Jllcgllullllllcrlort'J,la liubfognclÓII se tu"i
cido por In ley N' 20,022, califica n estos tribunales como especiales" por 101jueoes de gllnunlll de III1 ,r.,",nlc' «)11I111I" de l. Init.n\1I JIUistlic:ci6n do 1.. Cono
intcgmntes del Poder Judicial. de ApclIKIOotS a l. c:uJII)ttlCnclC:3n, en Ordl'1' de CtfCltnrn
r." 1.. rere,IJo •• r"I"', '" ('on .. d. AI"'I.. lo" .. n¡.,ln cad. do, olio> d OHI",
d....... 1. tctlllOfl!1do ,.. d"",lto. J"'pd .. el< &1""11•• co"~od.",,,do ,. f.c,lidad y
11~. WAlIl •• Rodolroy I.ANAI •• (l.brlel. 010. ti' • plg. 117_ flll,ktcl de lal cornunlClIClones entre fU' 'l,Iprct de Miento,
1'1 LOIIr,bun.l" tt¡>t( .. lc.
"'. "'luellos t'illblt<,do. po< l. I.y pi'" JullJrA de- Fl".'lntntc. el 1111(1,110 208 dU'p6I\( que clIando no t~ultáre .plietbk ningunJ«
rcm1lnad., film fCSOl~erdclCf1r1lnldll. "lAtCtll$, la, que. porclrcunlttanellS
pé!t'f(N'AI. o las "11., .nteriore¡,IC'II.. d ce,n,o ~1,I~i'ruc unjue! de &I,.. nll.,. r.111 de~c unjutl.
pantCulJlCI. tonn de CS1cpr,wlk"O, CASA.u.o VI1l:UO. ~1111O•• tanlKJI tk ~ de lmas con comf'lt1MC11 coln(", o, en dcf'edo ~ .. MM. el teCfttanO ItcrWo de dile
Prousúl 1)¡<fUlJo1"f1C~aI O'f:lJ,tlt"o Edllon.1 Ju,idica de Chile quinta Ed.c-ión. ""'lOO qvt elq>tnclln de la ('oc,. cleAI"bclOCOtS mM....... ".. optdndMo II.ftcoo las
S.. u~ 2000. pi¡¡ 71 ",las ",.. ¡Ilasen "" Inc_ r. ¡+ y.' dd .elle.1o 206. t"llal<nlO

J2
41
3. EL I!JURCICIO DE LA FUNCiÓN JURISDICCIONAL
Según lo dispone el nnlculo 419, cada juez debe ejercer uniperso-
nalmente la polestad jurisdiccional respecto de los asuntos que las leyes
les encomienden, tanto a los Juzgados de Letras del Trabajo como a los
de Cobran~ Laboral y Previsional, idea que se complementa COn 10
dispuesto en el artlculo 427 que sena la que las audiencias deben desa-
rrollarse en $U tocalldad anie el juez de lo causa, quien es el encargado de
presidirla, sin que se le permita delegar su ministerio. El incumplimiento
de este deber es sancionado con la nulidad insanable de las actuaciones
y de la audiencia. nulidad que debe ser declarada de oficio o a pe¡ici6n
de parte.
No obstante lo perentorio delrenor del articulo 427. su inciso segun-
do permite que el secreiario del jU7.gado. en calidad de suplente. asuma
en ludo el curso del jincio. Para que ello proceda es necesario que se
cumplan lns siguientes condiciones:
a) Que se trate de un jU711adode letras que cuente con un juez y un
secretorio, Es decir. debe tflltarse eleaquellos tribunales con competeucu
común, o que be refiere el 011lculo 422,
b) Que el sccretarlo tcnga el tltulo de abogado,
e) QIIO la Corte do A)1elaclonos respectiva no ejerza lo atribución que
le confiere el nrtlculo '17 del Código Orgánico de 'lrlbunales, es decir,
CIliOlo ordenen 1Itos jueces do aquellos Juzlllldos que cucntcu conjuez
y secretario, quc se aboquen de un modo exclusivo olotl'Omitnción de
unu o más nllltcrlns dclenninndas. do compctcllcia de su tribunnl, cuando
hubiere retardo en 01 despacho do los asuntos sometidos 01 conocimiento
dcl trlbuual o cuando el mejor servicio Judicinl asi lo exigiere.
d) Que haya retardo CII el dosp.1cho de los asuntos sometidos ni co-
nocimiento del tribunol o exigirlo asl el mejor servicio [udicial,
En este coso, se entiende pam lodos los efectos legales que el juez
falto en su despacho, y sólo el secr(lnrio puede presidir In audiencia,
dictar el f(\1I0 y llevar a cabo tod:u lBS actuaciones que correspondan,
en las mismas condiciones que si lo hiciere el juez.
<1 Illctn. pi¡: 118
~IAtfU...t. ve I'ROt."J!S() LAUO.AL 33
4, COMPETENClA'2
Entenderemos que la competencia es la facultad que tiene cada juez
o tribunal paro conocer de los negocios que lo ley ha colocado dentro de
la esfera de sus atribuciones.
La competencia de los Juzgados de LClras del Trabajo y de los
Juzgados de Cobranza Laboral y Prcvisional es de cnnlcter especial, en
oposición a la común, ya que sólo gozan de la facullad de conocer de
ciertos y determinados negocios. en este panicular caso, de aquellos de
natural= laboral que se senalarán.
4./ Compelencía aIlSO/"IO
115 aquella que corresponde :t un trtbunal para conocer de un deter-
minado negocio en 1'076nde sujerarqulft. clase o calegorill4l, Tiene como
factor determinante el fuero, In mAleria y lo cuantla.
Primera 1'('8/0: o/ filero
Dice relación con lo pArticular condición O calidnd de una o 1l16sde
las partes invotucradns en uu tiligio. en cuy:l virtud los asuntos en (lile
tienen intereses no van tIser conocldos 1)01'cllribllnlll que ordinAriamente
le corresponderla, sino <IIIC por uno 8UI)(:I'iol'.No se establece en beneficio
de los persono! que Indlcn In ley, sino que su fundnmcnlo objetivo C-~
gomntizol'lo imparcinl idnd del jll/llnmienlO. pues S0 e511mllque el tribunal
de más altn Jel'ilr<luln es menos susceptible de 1M in üuencíns que puedu
tener la persono afontda. No se considero en los Juicios o que hace alusión
el nrtlculo 133 del CÓdigo Ol'sónlco de Trlbunalcs, es decir, enJniclos de
minas, posesorios. de dislribución de aguas, de panlclones. 011 los que se
rramlmn breve y sumariamente, en los demlls que determinen los leyes,
en el de los acreedores CIIjuicio de qulebm, el de los imeresados en los
asuntos no contenciosos. Como se puede apreciar, no se hu mcnciouado
entre las excepciones lo materia laboral, pero pensamos que Igualmente
., 1dc1n,pip 118y'&I<I
4) CM.whO VrrlUCl. M.110 <lb di pia 2Zt

34
no resulta necesaria esta especial protección, dada las lluevas carácte-
rísticas del proceso laboral, que debería presentar suficientes garanlias
de imparcialidad a la parte débil de la relación laboral.
Segllfllln I1'gla. la materia
Se 1mla de "la naturaleza del negocio sometido a la decisión del tribu-
nal y aun, en ciertos casos excepcionales, el obieto o clnsc del n1iS~~o'"·.
A estos tribunales se les ha entregado el couocimiente, C0ll10 se diJO, de
05untol de naturaleza especial. esto es, luborales.
Pam determinar cuáles son precisamenle estos esumcs, debe dife-
renciarse entre los Juzgados de LcIm5 del Tmbajo y los Juzgados de
Cobrall7n Laboral y Previsional.
A. JIIZJ;{/(JO.f du letros del r/'I/bajo
En este punto no se siguió de mnuera Inlegl·. hl propuesta del proye~.
10 inicial", de acuerdo al cual se eslobletia uno nonna de compcicncu
gtl~"ca, al sc~olar el enuncIado del arllculo 420 que los JlI7gndos de
LCIm5 del Tmbajo "$(nln cOmpelenlcs pOI1l conocer de lu CUCSIIO~
suscilndus por aplicación de las normas laborales y de .e¡¡un~lad s:oc,al
y, cspccinhnenle: ..", pasando entonces o enumero, Clel'IOSSllunClones
espcclnclIs. En definitiva IIll1lodiñcncién 110 file aprobndn, eo"scrv:\n~ose
111l~dllcci611l1ChlOIdel artlcutc 420. es decir, "Serún de cOlI\pClellClI1de
los Ju'gudos de tetras del Trabajo...". . fiseoli:rodoras que le "Iribuye Cilla malcria a In Dirección del Trabnjo.lc
El proceder descrito podrla llevara pellssrquc lo (IUCse qlll~o fu~ una
ccmpereneia limitnda, dado que sólo resulta aphcable n las Slluaclones
la~alivDlI1enlc enunciadas. Dlfcrcnte seria In conelussén SI se huble~e
aprobado In proposiCIón del proyeclo, que i~npllcabn 1111[1 eOIllI)el~'ICID
prnel icamcuie si 11 Iimitaelones, snlvo las obvias de Ifllwrs~ de cues~,olleS
suscüudus pOI' apl icaclón de IIOrll1115IlIboralcs y de se¡¡lIl'1tlnd.sooml.
Sin embargo, de aplicarse corrcctnmente las normas contenidas en las
le Iras a) a 1) del artículo 420. In rcalidad demostrnrtl que, no obstante la
"Idom. piS 231.
"I'n',odo al Congrti<l<122J.se!'llcmb,e d. 200),
35
redacción indicada, la competencia conferida abarca todas las cuestiones
susciladas por aplicación de las normas señaladas.
Asl, entonces, el faclOr materia está regulado por el aniculo 420,
modllicado por l. ley N" 20.087. que sólo reemplazó la anugua letrn e).
quedando las slguienles materias entregadas a la comperencia de estos
nuevos Juzgados de Leiras del Trabajo.
(1) /,0., cuestiones .!ltSCllOda.f entre emplcadores y trobojodores por
apllcaci61J de los /JI/rII,as laborales O derivoeJ(~¡ (le la in/e/prelaciólJ y
aplicación de los contnuos indtvtduates o colectivos ele Irabojo Q de
leos COllvellCionts y Julios arbitrales en materia laboral
Con5lilu)'e la ambueién de competencia de Jlllluralcza más genérica,
ya que entrega al conocimicrne de los Juzgados do Letras del TmooJo
, la mayor parle de los problemas que se SlIscílllll durante el desarrollo o
término de una reloción lnbornl,
LII redacción de esto leuu permaneció inalterada, La jurisprudencra,
101110 adrninistrauva como judicial ha sido lnslstente al señalar que, por
ejemplo. la inlerprelaCión de clAusulas conlraclUllles corresponde a los
JU7gados Labol1llc$ y no 11 la Dirección del rrabajo. sean éstas de con-
tralOS individuales o colectivos".
Sin embargo. lo ley N" 20.123, que regula el trabajo en régímcn de
subconlrnaciéu, el funeionuruiemo de los cmprcsns de servicios trnn-
silorios yen conlrUlOde servicios trausitorios, dentro ele las IOculladcs
enlrega la de revisar los contenidos del conlralO de servicios transitorios.
o pucsta a disposición de lrobajadorcs. a linde IisealiUlr los supuestos que
habilimn la celebración de un controlo de IrabaJo de servicios 1r:IIISiIOIl05,
1I\IIIeriaque, sin duda, mOliva,á más de alguna preocupaciórr",
"1'1\ esre "",Ido. Coro. S"P"''''. Rol 31.904,d. 14 d. m,yu d. 1996: Cune
S""reon•. Rol4 287·97.11 de r'b""o de 1998:dotl:lm<n N" 4.531·0J, de 21 de ocl"bre
de 2003.0. reee ,60, el'" Trabo¡o
., 5e,ú. el Inic,,1o IIl·R. Inlrocluctdo .1 CcId". del Tlo"'Jo por la ler
N" 20 123, ti con'hCO de $rNICIOlll'lnSI10n0s ti un.a ton'IC1IcK\n tft \llnud de 111.«&,,1
1)0 IIal:tJJ"dflry ~n,"onrrem de IIcrvlC'ios Ir.nsiton~K obhg"n lecf~lntnlC .fll~l"
I
36
En el texto original introducido por In ley N" 20.087. seconservaroo
las mismas exigencias, es decir, sólo se admitirla a tramitación en cuanto
la cuestión planteada por el demandado esté comprendida en alguna de
las letras del articulo 420 y, además, cuando se cumpliem el otro re-
quisito enunciado, según lo disponla el articulo 453 N" 2}. Después de
las modiflcacioncs introducidas por lo ley N° 22.260, la materia quedó
regulada en el articulo 452, que se refiere a la contestación de la deman-
da estableciéndose que la reconvención sólo será procedente cuando el
tribunal sen competente para conocer de ella como demanda y siempre
que esté intimamente ligada a ella, eliminándose la exigencia de tener
por objeto enervar la aeción deducida.
b) Las cucstiones derivado» de lo 11()llcndón de las normas sobre
orgolll:.aclóll.r;"dictJl y ncgociaciólI colcctivtl qu.lo ley elltrego al
callclCllnit"'o de losjllzgodos de letras NlII Call1fJl!lCllCia
en materia
tkltrlllJojo
Si bien del texto lite mi de lo norma podría entenderse que la com-
petencia sólo alcanza a aquellas materias en que en forma expresa la ley
ha encomendado su conocimiento 11 estos tribunales, parece sin embargo
perfectamente posible sostener que se t13tn de una atribución gcuértca,
yo que de concluir lo contrario, 110 se entenderln lus rnzones de su esta-
blecimiento, que serlo ublertnmcnrc rcdnnduntc con aquello OIl'U cspcciul
que les confiere competencia cnllluterius espcclücas. l'or otra parte, la
letra S} del articulo 420 contemplo expresamente la competencia de los
Ju~godos de Letras del Trabajo en aquellos matcnes que los leyes entre-
guen 11 jU~llados de letms con compcteneilllaboral, por 11)que tampoco
se cntendclfa la inclusión par1icular de o.tn letra br-
CUl1lhlUlrl6. nola .,
tJcc"tor bbora npetlficas ""JI UN US!J3r,. de dKhJ e.nprn;&. '1~ I J»~ l:I temu-
IIO""l6n.,cnn, .. d. por ctllempo stt>odo.
A ~I vrr, elllnlcuk11 Sl·N rtlul¡ (1conftatO ck pijC~IA.dlqKKiclón de Irnb;lJ100rn,
el c:uul )e (C,'lebm cnlrt. UJA cntpresn de IItrYlclo, IrllnsilOflos y Uf':! U5U!l"". ponIendo
1I(I"ÓIlIla dU¡poslclón de ~ltllr:lbaJad~s de serv"':lo5 f,nll~IIOfl(lo$"
.. e. ca" ,..,ttlo, Rot t.S76·9~,Co". do ¡\pctIlClon«ti. S'lI,ill~O
)7
Es más, el Código del Trabajo, en el artículo 391 ya habiaconferido
upa competencia amplia en las materias contenidas en el Libro IV, que
trata de l. negocinción colectiva, al Juzgado de Letras del Trabajo del
lugnrque indico, salvo en aquelloscusos en que la propia ley estableciera
una excepción. AsI, entonces, puede concluirse que estos juzgados son
competentes paro conocer de todas las cuestiones derivados de In aplica-
.
ción de lBSnormas sobre orgnnización sindical y negociación colecti va ,
sin requerirse una remisión expresa en tal sentido,
Sin perjuicio de lo indicado, existen materias rclativns a nO"IllIISde
derecho colectivo del trabajo en que la propia ley ha cnrrcgado al cono-
cimienlo de estos tribunales, como ocurre por ejemplo en las siguientes
situaciones:
0)"'110ulo 305: reclamos de los tmbajadores de la atribución por parte
del empleador de alguna calidad que le impide negociar colectivamente.
en que puede reclamar a la Inspección del Trabajo. puditndose recurnr
ante el juez, que resuelve en única instancia, sin fonna de JuiCIOy previa
audiencia de las 1k1rtCS.
b) Articulo 349: reclamos por las mullllS impuesttu por el incumpli-
miento de las estipulaciones contenidos en contratos y convenios colec-
tivos y fallos nrbltnllcs, en que se remite a lo dispuesto en el Titulo 11
del Libro Y, es decir, nlprcccdhuienro de r~elllll1Odel articulo 474, que
tnmbién fue lIlodificndo pOI'In ley 20.087 y que correspcnde ni nnícuto
503 elel Código del 'l'rubajo, 011 su texto modtficndo,
c) Articulo 380: sltullcioncs de huelga en una cmpres» o predto,
o en un establechntento cuya pllrnli,nción provoque un daño actual e
irreparable en sus bienes materiales o un da~o a lo salud de los usuarios
.
el smdicAto o grupo negociador está obligado a proporcionar un equipo
'
de emcr¡¡enciR, dentro de la5 24 homs del requerimiento efectuado IlOr
el empleador Si IsI no lo hicieren, el empleador puede reclamar a la
Inspección del Tmbajo y de su resolución puede reclamarse, 3 su vez,
ante el Jut~ado de Leilas del Tmbajo.
d} Articulo 389 pnleticl\S desleales. en que se establece que el
conocimiento y resolución dc las infracciones por práctIcas desleales
colI'I!spondc 11 los Juzgados de Letras del Trabajo,
e}Artlculo 391: como se adelantó, se contclllllla unn norma de carác-
ter general, que confiere competencia para conocer de Ills cuestiones ti

38 GABRIPJ.A t,ANATA FUEN"LAlJOA
que dé origen la aplicación del Libro IV "(De la Negociación Colectiva"]
al Juzgado de Letras del lugar en que se encucníre la empresa, predio o
establecimiento sujetos al procedimiento de negociación colectiva, sin
perjuicio de las excepciones legales que entreguen el conocimiento de
estos asuntos a otros tribunales,
Sin duda que la redacción del texto legislativo puede llevar a pregun-
tarse si se trata de una norma de atribución de competencia relativa, con
relación al factor territorio solamente, o si se contempla una competencia
absoluta, referid" 01 factor materia,
Parece ser que se trata de establecer la competencia relativa ya que
los Juzgados de Letras del Trabejo gozan dc competencia para conocer
de eSIOSasuntos, atribuida IJOrla letra b) del artículo 420, Sostener lo
contrario llevaria al absurdo de entregarle la competencia general en
materia de negociación colectiva a un juzgado civil, y s610 en aquellos
casos en que puruualmenre se ha indicado, a un juzgado laboral, punto
que no parece aceptable, máxime si se tiene presente que el nuevo pro-
Cl'SO Inboral prescnía principios y caracterlsticns propias que lo hocen
esencialmente diferente [1 los procesos civiles, exigiéndole al juez del
trabsjo una lIelitud di tercme a la del juez civil,
e) Las cl/estiolles (/cl'iwtfJas de lo de los normas de
Ilplic'acióII
previsiólI o de ,!cgllri(/a¡1 sOc/III, plantca(/(ls por pell,I';llIIadu,v,
trabajadores oaivo« 1I «",plcadores, satv« el/ lo referid/) (1 la
revisté» de las resoluclones sobro decluraclólI dc invalidez. o tlel
pl1/11/11ICiOllliclIIOsobre otQI'¡;"lIIleut~,lo ttcenctas ",é,lie,,,
Esta lellll fue modificadn en lo forma que aparece por Illley N"20,087,
yo q uc anícriormcme cltex 10 ero el siguicnlO: "Sol'nll de competencia da
los Juzgado,t de Letras dcl 'fj'(tIl(lJo; el lus cuestloncs ,v I'C"/(II11(1('IIIIIO,f
(/8";"0(/(1,1 (fe /(1 (I/J/ ;'·'lc:iáll " h,tu1'lJ/YJtllc'lrj',lltt lu,\' 'U'I'"It,,~·,\'(J/),." /JI'C,,¡,\'itjn
(1 segllrldad soclat, (II(1/c/lllcl'(1que Jitel'C sunautnttezu, epllca 11 (lr/gell,
y qne fueren IJllmtc"da,r por los ¡I'IIIJq/lItlol'cs(1 e",pleac!(IIY!$ ''Ii(C'';¡/II,y ell
taletro a) ". Ellcxio de la norma habla dado lugar a di versas posiciones
CII orden a los alcances de Incompetencia conferida, lo que originó fallos
Ilutlbién en seni idos diversos,
m punto central de la discusión era el a Icancc que dehia aíribuirse
a In referencia que la lerra e) unce (1 los Irabajadores o cmplcedcrcs
r
rvl¡.t'llAL Ol! flROC'ESO LABORAL 39
referidos en la letra a), Una primera lectora fue de carácter resuicrivo,
posición recogida por la mayoria de los fallos de los tribunales de justicia,
enlendiendo que la norma limitaba la competencia de los tribunales del
trabajo sólo a aquellas cuestiones previsionales o de seguridad social
que se suscitasen entre un trabajador y Su respectivo empleador, recha-
zando la competencia en todas las demás cuestiones, como oeurria por
ejemplo, cuando un trabajador reclamaba un beneficio o su correcto
cálculo a una entidad previsional cualquiera, temas que, de esta forma,
quedaban entregados exctusivamcnre n la decisión administrativa, sin
perjuicio de s,u ~evisi6n judicial por un juez civil, a través de un Juicio
de 1010 conocmncnto o por la vía del recurso de protección,
AsI fue como ya el ano 1994, la Corte Supremo conociendo del
rec~"so de queja, elevado en COIllI'a de los ministros de la Corte de Apc-
tacioncs de Santiago, que hablan acogido Inexcepción de incompetencia
opuesta por el Instituto de Normalización Previsional a la demando in-
tcrpuesta en su contra por un pensionado, a fin de lograr la reliquidación
de su pensión, concluyó que los rninisrros no hablan incurrido en falta o
abuso, alendido lo informado por los recurridos, quienes señalaron que
!
de In sola lectura de las lenas a) y e) en anólisis "es fácil colegir que el
propósito que IIIVOen visto el legislador, fue reservar 1[1competencia de
los Juzgados del Trobajo u müterias especiales -fueren laborales lucren
... '
provisionales o de seguridad soclat-que se plnnrcarcn entre trabnjadorcs
y empleadores, calidades que no dctenran las parles de este juicio que,
COIllO se desprende de lo propin demanda, son jubilados en un C(lSO y
entidad previsional de Derecho Público en el 011'0; eSIO es, calidades
que en Inmanifiesta opinión de lo ley, deben ser conocidas, IrAmiladas
y fallndos por los tribunales civiles de la Rep(lblico"'9,
Lo I>rol>ioocurrió frenle n lino demanda en (I"C un pcnsionndo requi-
rió dcl Jnstiruto de Normalización Provisional el pago de ciertas 511111:IS
provenientes de una "indenmlzacién prcvislona!' n que Icnio derecho
en su calidnd de afiliado a In ex Caja de Previsión y Estlmulo do los
Empleados del Onnco del Estado. en que la Corte de Apelaciones de
SlIlIllllgO,el año 2002, COnociendo ele 1I1IA cuestión de iucompctenci« por
40 Q¡\DRIm.J. LANA'I'A PUI!NZALII>A
mhibitoria, dispuso que el juez civil debla seguir conociendo del asunto,
por no existir relación de dependencia entre las partes involucradas, El
Fallo Fue acordado con un voto en contra que, en síntesis, reconocía la
competencia del juzgado del trabajo para conocer de esta cuestión, por
entender que lo que la norma de la letra cl exigta era solamente que una
de las partes del juicio Fuera un trabajador; por lo demás, agregaba, lo
letra e} del articulo 420 contempla expresamente la competencia de los
Juzgados de LClr:ISdel Tmblljo para conocer de las reclamaciones que
procedan contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas en
materias laborales, previsionales ode seguridad social y, sin duda alguna.
lo controversi:o se cncontrnba claramente comprendida dentro del ámbito
de lo legisluci6n I'claliv(l a In seguridad social, In que, además, en el caso,
había sido Illllnteadll por 1111 tl'Ubajador que impugnaba III1U resolución
adminislnuiva, sin que sea "menester que la contraparte del netor haya
debido ser necesariamente el empleador del contrato de tmb.1)0"JO.
EII el nusmo sentido se hnbln pronunciado la Corte de Apelaciones
de SIII1Iillgo con motivo de la demanda presentnda por UII "filiado CII
contra de una lsapre, 1101' incumplimiento del contrato de salud, Es asl
como en 1111 fallo del año 2003, ocogió el recurso de casaeiólI en la forma
mterpuesto en comra de una sentencia de primera IIIstnncia, qlle habia
recha¿ndo Inexcepción de incompetencia interpuesta por lo lsapre, frente
n la demlllldo del "milldo ni que 110se lo hahln pagado unn ticcncia mé-
dica, ñmdamcnrendo lo nulidad declarada, en que la justicill lnbornl era
incompetente parn eeneeerceusas provisionAles en que las IlAltes activas
no Fueren los tmbo)udorcs en cOlllrn de su respectivo empleador".
La posición de lo jurisprudcncin resenado implicaba IlIterpretor las
disposicioue¡ del ortículo 420, ul parcccr crróncamcnre, dado 'Iue no se
advierte mlÓn dc rondo olguna pam limimr lo competencln conferida (1
jueces especules y especlali:rodos en lIloterias laborales y de segundad
social, entreU:lndMela a jueces civiles, sujctondo su tramiuoción a pro-
cedimientos de naturaleza di versa (1 los laboralcs y que, en muchas oca-
siones, no resultan consecuentes con IriS 1101'm1lS sustallti VllS del Código
10Carie do IIpd>ClOMS do 5.1'' .. go. RoI2.~lo.2002
" ('0"< d. ApeLl<'oOlC$do 5.'."'&0, Rot 1,867·2002
4t
del Trabajo. Hay que reconocer. sin embargo, que lo que nos regulaba
eran normns de procedimiento sin una particularidad específica. salvo en
contados puntos, como notificaciones y apreciación de lo prueba, pero
no se trotaba en la real idad de un proceso laboral, propio y dotado de
caractcrísticas y principios paniculares, que lo diferenciaron sustancial-
mente del proceso civil. por lo que la discusión anahzada no fue tema de
primera preocupación, puesto que las tramitnciones ei viles respondían
de manero simil¡or olas de IlIs trnrniraciones laborales,
Con el nuevo proceso loborol el terna cobro mayor imponancio, dado
que ya no se esul simplemente en presencia de nonnas de procedimien-
ios sino de un verdadero sistema de defensa en juicio de 105derechos
sustantivos, conferidos por los leyes laboral,os y previsionnles.
En todo caso, parece ser que la compercncla ernregndn ro los juz-
gados laborales en materia prcvisional y de seguridad social'l era de
naturaleza amplia y fue la JurisprudenCia de nuestros tribunales lo que.
como se reseñó. In fue reslringiendo y entregando su conocmuento a 105
juzgados civiles,
La remisión que In letra el dcl nnlculo 420 realizaba n los tmb:oJlldores
y empleadores referidos en In letra a), no podla sino entenderse en el
sentido de limitarla a los problemas suscitados dentro el sector privado.
dejando por tunloexcluldos de su aplicación n los del sector público, dado
que la norma mirlen exigió que SC trntnrn <leacciones en que trnbnjodores
SI c.be .,..,d .. que la. tl""'_ r
se", n dad '0 .. ,1 pmolllÓll *1.1 no son
iln6nimas, "-_I\ll(lIllocnrtt' amboJ'"" R:l1Ción de ,btcro, apcclC.1..o pmlS. fOCt3J
c:nglo~ los II¡UI1.tdo~segur&,( soc:l/llcI.llue "Iicen rCIIl(IÓn ClN'!IlqucllJ1 (\.Kln!!1 de eober-
11'", de los tldgu, y contlnacncillj SOCilllc$ de los IrtbaJi1dolts y sus fiunllj!l~.qult.'1H:$
se ve" inIPl.-diclol ¡le "CHul., rrocut4ndOjc lu~lllgrt,os
I)()f ellloC:OIUI.'CCfde dicho rie~so
que le) pmn!l;tn 1I11 subsiil~l,ela,I~rcscnllnCOInc) CkJncolOS~s siaulente. afillacl6n,
obhpclÓll do COhl.1Ó11 y ","',1<,("",. Pm<1\I1II _, c.,_rb<_ tI'I<tCIIII do
Afr, de ,,"' .. ", .... (""". n es ¡os pro(...... 'I<1,do...... de oI<s<~ko e, ,... 1.... do
1'~l'Ifel.n SCgUfldiXI SOCIIII. ndcnll'lJde engloba, n 101 ,egIlIO~SOCII1$c§(previSión SOCial),
tOtnl,rcnde (llr111 nUI1I1" de 1)(OICoch'Hl, como cs 1i111~I~tcllcla$Ocial, qlJu se C'W:ftfgll do
.ll1r~rtlr3Iodolll(~hllbil!UllCt de 111RCIM'lblicll. frcJltc. lu. (.):t~ldn~
de: IlC:ct:\idnd I)lOOU'
c:Ktos po! los riC30lOs 5OCilles. sin que: sc:I flltntSter $U .lill3CtOn a un ¡is:tcllu de scCW'O
10<;'1 \~ lAHAIA1UlN7.<UOA.O.bntb M.,. .. I do L'K~bc,6. Pn:.II_I.I:d,,,,,,.1
'",td,CI conoS•• Lld.l.. S,nh'b'O, (,111". 200t, pp 9 t '8'"
 42
y empleadores fueren necesariamente IIISparles del Juicio, pues DO era
ni es habitual que las cuestiones y reclamaciones derivadas de la aplico.
eión o interpretación de las normas sobre previsión o seguridad social
se discutan en un juicio entre trnbajador y empleador; por el contrario.
si puede ocurrir que, O el tmbajador o el empleador, discutan materias
de esta índole con una institución de previsión,
Ln tesis contraria no permite entender cabnlmente In norma: si se
quiso lim itar a trabajadores y en 'IJlendorcs como contrapancs, ¿IJOrqué
se establecié que estas cuestiones podlan ser de cualquier naturaleza,
época u origen'l
Ayuda a entender el problema lo historia lcgislntiva del precepto,
El decreto ley N" 3.648, publicado en el Diario Oficial del 10 de marzo
de 1981, entregaba la competencia laboral a los JU7gndos de J.,etrRSde
Mayor Cuantla en lo Civil, y al establecer qoé asuntos se tmmitarian en
conforrmdad al proceduniento laboral que se creaba, señalaba que se en-
tcndla por causas del tnlbajoensu Ictta a), l0' CllestlQl1esSUSCItadasentre
empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales y de
lus eSllpulnciQncs de los CQnlnUOSindIviduales o Instrumentos colectivos
del tmbajo y, en su letra e), las cuestiones derivadas de lo aplicación de
lus nonnns sobre seguridad social cuyo conocimiento hubiere entregado
1" ley a los tribunales con competencia cn mlllerio del Il'llbajo, con ao-
lcrioridnd u la vigencia de esnlcy, J1~lllsn()I'IIIIlS,entonces, limitaban la
trnmitación según el pl'OCedimlcnto Inb01'll1que 80 cmuemplaba, sólo 11
aquellus nuuerias en que 1.. ley cxpresamenre se remltln n Cllll,
El decreto ley N" 3,648, fue derogado por lo ley N" 18,5 10, que res-
tnblcció los Juzgados Laborales y estableció lo cOI11I)etencloen 101'l11a
idéntica I como lo seilula hasta hoy e18r1Jcu10420 del Código del Trabajo,
Según se indicó en el infonoc de In Secretaría de J.,c~islnci6n de la época,
de S de Junio de 1985, se prctcndln que lo competencia se ampliarla en el
futuro, otorgándose 11 los tribunales del trabajo UM competencra amplia
en matena de seguridad sceiaf, con e~cepelón de aquellas maierles que
leyes especules hubiesen entregado al ccuoclmtente de otms entidades.
La Idea, entonces, cm que en el futuro 13 regla gcncral sería que toda
cOlllrovcrsio de carácter previsional fuese conocida por los jueces del
trabajo, salvo disposición legal expreso en centrarlo, Se le encargaba
43
Illmbién a los jueces del trabajo competencia pam conocer de las accio-
nes de reclamaciÓn contra las resoluciones dietadas por las autoridades
administmtiv:l$ en materias laborales o de seguridad social, sin perjuicio
de la competencia que, sobre estas materias, leyes especiales entregasen
o otros tribunales.
En el informe de la Comisión Legislativa Conjunto, de 12 de marzo
de 1986, se estllblcció expresamente que In utili1;lción de las expresiones
I "nonnns laborsles, contrntos individuales o colectivos dcllro~túo, o cou-
vencioncs y lilllos arbitrales en materia laboral", s610 podían entenderse
I rcferidas a los trttbojadores regidos por el decreto ley N° 2,200, do 1978
(hoy pnrte del Código del Tmbajo) no resultando aplicables o otros tm·
bajadores como son aquellos regidos por el Estatuto Adl1linistrotlvo, En
el Infonne se indicó asimismo, que son de competencia de los Juzgados
de Letras del TrabajO aquellas cuestiones y reclamaciones delivadllS de
la aplicación o interprctllCión de normas sobre previsión scguridad °
social, nonna que, scgi", lo dicho, cm aplicable sólo a los tntbaJndorcs
o empleadores regidos por las dispesicienes legales relallvM al contrato
de tmba]o, excluyéndose de esta manera aquellos trabajadores del sector
pilbJíco regulndos por el Estaluto Administrativo u otro estatuto excep-
cionnl di ferente ni estatuto laboral.
Los IJl'oblcmus de competencia que lo nonna habla suscitado, pro-
curaron ser SUllcrodos con las modificaciones Introducldns por In ley
N· 20,OS7, 1118que se Jlueden síntctizar en lASsigutemos:
o) Se (/0/(1 J!o..ríbilldar} de qi« lns cuestlu/les sean p/IIIIIC{,dn.f tlllllblhl
I
{lOI'/lI!lIfIOlWdIlS,
Si bien In norma presento la utilidad de evitar dudos aceren de la
competencia de los JU1¡¡odos de Letras del Trabajo en lo relativo A las
cuesuones que se susciten por pensionados, de acuerdo a lo ratonado
previemenre, con I1 legislación vigente ya gozaban de tal competencIa,
pues csta cm la fomll de entend<:r la alusión que se efcetuaba I la q,oca
u ongen de In cUC$lióno problema planteado. Como se seftal6, In ¡míea
linutaeión ero que se tratase de cuestiones inherentes n trabnjndorc$
regidos por la legIslación lnboral y no por cstatuto.~ cspecialc,\,
Se considernn aquí todns las cuestiones relativas n cálculos de peno
sión, IIny <IUCtener presente que también se deben considerar incluidas
J
44
aquellas cuestiones que se planteen con motivo de In solicitud de una
pensión. pero antes de tener la calidad de pensionado. dado que en ese
caso revestirán 111 calidad de trabajador.
b) Se excluye expresamente /0 reküivo o la revisión de los resolu-
ciones sobre declaración de invalidez, o del P'T)lIIl11ciolllielllo sobre
olorgamie/llo de licencias medicas.
Consecuentemente ton la posición expuesta en cuanro a los alcances
de la competencia en la regulación anterior a la ley N" 20.087. lo señalado
puede considerarse ,omo una limitación. pues sin duda que los Juzgados
de Letras del Tmbajo tenían competencia paro conocer de estas materias,
independientemente de In posición que habla adopmdo Injurispn,dencia.
Sin embargo. In limitación sólo dice relación con In declaración de in-
validez. la que es cfectundn en cualquier sistema prcvisiollul en que nos
cncOlltrclI10SIl• por uno comisión técnica, especializado. 11 111 que sólo le
compete dctennillar In existencia de incapacidad y el grado de la misma,
pero la procedencia del ctorgamiento de la pensión, asl como el ~Iculo
de la misma no es técnicamente dcdaroción de invahdez y se trata de un
tema que queda entregado al cOllocimiento de los Juzgadcs l.lbornles.
c) Se hmna $6/I/tl "'lffl/UIICS slIlcilodns COIImOllvo de lo aplicación
de 1& IIOrmO.1"eprevlslt')II osegllrilltlllsoel"l. ellllllll(rlldIA,e lo reJenmela
a Sil illlorpl'curd6". /)II"UII/UU pued« ser más bto» du ordulI/o",,,,/, 10"0
vez '1'((/ 1(1'",,./l>ul,,,/II,\' ,Jt! ,ju.\'II,;i(l 110 1,(leOI' i,rtet'l"v/oc/r,,,as otslodos o
ICtíl'iCIIS,IJIIII CII(III(/U IIXIII (rIIIÍl'a('itJII de IIl1a Ilfll·lIwlclli.vllllivo a 1111 coso
concreto tmplir« una labo« illlel'P'~lalll'a /}I'fil'icr.
ti) Losjuicios en que se dcmond« el ('umplllll/cIJUI de '".1 obligaciones
que eIIIWlc/llk 1;1111", I1 I,IS cr"des tos le.l....r 1"",,,.,,, ...,." I/~/lI1!vi."óII o
sl!I/llrldml soc/ol 011117:'(('/1 mé"lIo fjt~·lIli".
6sta letra no sufrió madi ñcaciones, no obsuuue que en el proyecto
original no se contemplnba, EII el Mensaje con CI"Cse le dio Inicio,
s610 se hi?o IIlusióII 11 111lunplillcióll de In compercnc!a, nclnrnudo que
n Sea Invalldet t.Om\ln de In IlIuJtl$luna Adlnin ¡SIntd'~flde I~ondos de Pcn)iontS
(Comisión MédICA)O 01SIII,,,"Ar.l&uo o de origen plOr,,,",,,,1 (('o",po.).
_____ .
----.l~_
45
no alcanzarla a la revisión de las declaraciones de invalidez o licencias
médicas. Sin embargo. ya en el texto del proyecto original se consideraba
IIn párrolo relativo al cumplimiento de la sentencia y ejecuciéa de los
tÍlulos ejecutivos laborales. por lo que no se advcrña la necesidad de
hacer una referencia expresa. Por lo demás. no queda duda que queda
comprendido en la letra a).
El p.imfo 4· del Capitulo 11.del Titulo 1del Libro V. en su texto ae-
rual, se refiere a dos cuestiones biSIC3S: la ejecución de las resoluciones
y el juicio eJcculivo.
Respecto del primer punto. esto cs. de la ejecución de las rcsolu-
clones, establece algunas normas especiales y se remite en todo lo no
I rcgulllclo especialmente a I¡L~nonllllS del Titulo XIX. del Libro I del
Código de Procedimiento Civil.
1'11 cuanto 111 segundo punto, es decir. 01 juicioejeculivo.ln remisión
es o los regios de los Titulas 1 y 11del Libro 111del Código citodo.
Este aspecto también habla originado algún tipo de discusión en ma-
tena tic competencia, que IrotÓde ser supernd. por la jurisprudencia'
a Compelencia en materia de pfl!pl.roc/6n de lo vio ejeculilvI
Se tmlJlaqul del inicio de una gestión preparo torio de la vio ejecutiva
con cl fin de obtener un titulo ejecutivo. a similitud de lo establecido en
los nllleulos 435 y 436 del Código ele Procedimiento Civil.
La jul'isllrudcncin se llIostró vncilnutc en este punto, yn que en ni.
gún follo scnaló que 111compctcncln otorgnda o los Juzgados de Letres
del Trnbajo por el articulo 420, eSlllila limitoda al cumplimiento de las
oblignciolles que emanaran de Iltulos a los cuales las leyes laborales
y de previsión o seguridad socinl otorgasen mérito cjecutivo y. por lo
tinto. no abareaba la posibilidad de Iniciar una gesción prcp.•mtona de
dicha vla~.
Sin embargo.Ia Cone Supremo en sentencIOdc 30 de agosto de 2005.
sostuvo que si bien el Código del Tmbajo no establece cxpllcitnrnclltc
lo competencia de los Juzgodos del Trahnjo pum conoecrdclln\mite de
prCI)lImeiónde 111vln ejccutivn Cilios juicios Inbornlcs.ln expreso remisión
" l·. e~, stn'ido. Kotl.8®·2004. Coo. de Al'el.. iones de Sanli.go. [teto. del
f,lIo 12 de .ioril de 2005
1
46
del artículo 461 del aludido cuerpo legal, que permite la aplicación del
articulo 435 del Código de Procedirmemo Civil, llevaba a concluir que
los juzgados del trabajo eran competentes para conocer de las gestiones
preparatorias de la vín ejecutiva y no sólo podlan, smo que debían parti-
cipar en la creación de titulos ejccutivos perfectos, en oras del innegable
ejercicio de Injurisdicción y porque, OdO,"('5, no existía norma expresa
que se los prohibiera".
b. Competencia en la ejecuciólI de /(1 SCIIICIICli,defillltlvo
En esta materia se aplican las reglas contemplndas en cl articulo 460
del Código del Trabajo, que se remite, en iodo lo no reguludo por esa
nO.'11a, a lo dispuesto al respecto por el Código de Procedimiento Civil.
AsI, debe distinguirse entre aquellas suuaciones en quc se solicita el
cumplimiento .ncidental de la sentencia, punto que no presenta dudas en
cuanlO a la ccmpctenciade los Juzgados de I.A:trnsdel TrabaJO, y aquellas
situaciones en que se busca el cumplimiento de la seueneia a lravés de
un ju.c.o ejecutivo, en que ellilulo es preclsamcnre la sentencie dicl3d.
en IInJuic.o laboml.
Este segundo aspecto originó alguna Jurisprudencia contradictoria:
por un Indo, se dijo que los tribunales laborulcs son competentes para
conocer de losjuicios ejecutivos respecto de selltcnCI3S di ciadas por tri-
bunales dclltabajo diversos de aquel en donde Re sigue 111 ejecuci6n, yo
que de conformidad al 0.1Ic"lo 232 del Código de Procedimiento Civil,
In eJccución de UII(l semcnela delinili YII I)odl'~ ,"tellllll'so enre el j ucz de
lu CIIUSII 11 [11110 el que sea competeutc según los prineiplos generales
cstnblecidos por In ley. Si se inlemn este segundo elimino, no signir,clI
que cl asuuto pierda su corllelcr de cause laboral, porque siendo lnbornl
ell ltulo lo es también 13ejecución, que no es más que una consecuencia
del fallo, por lo tanro, yen virtud de lo dispueslo en el artículo 420 lelra
d), <;(lncompelen les para conocer de la ejecución los Tribunales del
Tmbajo".
Distinta rue In tesis SO$IeOld3por In Corte de Apelac.ones de San-
uago, en un fallo de 17 de septiembre de 2002, en que se concluyó que
lJ Mot2202.()4
"tlol t.0'I3-1001.
son los jueces civiles los competentes para conocer de la ejecución de
una senlenCla definitiva, Fundamentó su decisión en que la leua d) del
menlado articulo 420, alude a loslilulos ejecurivos a los cuales las leyes
laborales o de previsión social les "otorguen mérito ejecutivo", cual no
era el caso de las sentencias definitivas dictadas por los Tribunales del
Trnb:tio, cuyo mérito ejecutivo no estaba reconocido por una ley laboral
ni de seguridad social, sino por el Código de Procedimiento Civil, dentro
de 1" regln generol del unlculo 434 número 1, precepto que señnfn COIIIO
tftulo ejecutivo, 110rexcelencia y en primerlugar, a lo "sentencia firme,
bien sea definilivo o intcl'loeutorin".
Se a¡¡rega, en el mismo fallo, que distinla es la situación de otros
lítulos cuyo mérito ejecutivo les esotorgado por 1Mleyes laborales. como
oculTe por ejemplo con los finiquitos. el conuato colectivo o las aetas
SlJ5(.'ritASallle las inspecciones dellrabajo_ En slnl~is, como cn el caso
de Ins sentencias es el Código de Procedimiento Civil qu.en les confiere
mérilo eJeculivo. el jllcz competente es el eivdll_
No comparto esln tesis, pues sólo dese~ns.1 en una mem circuns-
tancia (ormal. Sin embargo. y no obstan le que la ley no file modificada
en esta parte, el nuevo articulo 464. en ti texlo determinado por In ley
N" 20.087, establece C0l110 primer titulo ejecutivo laborullas sentcncias
ejccuroriadas. con lo (lile cl problema ha sido supcrnde, aun eunndo se
hn oriGinndo uno IIUOVO, ni impedir In IIIllicaci6n del procedimiento de
ejecución genernt n lo sentencio diclilda en lInJuicio laboral, In (1"0 sólo
puede ser cJcclllnchl en el régimen an(.logo al incidental. en erecto, In
nueva reglllllciOlldifcrencin, en cuanlo n la tmmilllelón ejecutiva, estable-
ciendo tres Jlfoccdln.icntos bAsicos: el primeru, referido especialmente A
la ejccución de In sentencia ñrme diclada en IInjuic.o laboral, que obhgo
allmbajador I continuar con eljuicioen los mbunales que conocieren del
juicio dccI3mli~0; el segundo, conlenidoespecialmcntc en el articulo 473,
que se reficre n la eJecuci6n de loslilulos cjeclllivos labomlcs duumos I
la sentencia ejecutonada y el tercero, n:fcrido. en gencral, a la cobrnn7.a
de cOlizaciones de seguridad SOCiAl,regulado por la ley N· 17.322, con
las modificaciones inrroducidas por la ley N" 20.023.
" Mot 7 t6S-199g,
48 GA6RltU l.ANATA FUEmAUDA
El punto es que, tratándose de todos los tltulos laborales excepto de
la sentencia, se da la posibilidad de exigir Su cumplimiento en confor-
midad a las normas contenidas en los Títulos I y 11 del Libro Tercero del
Código de Procedimiento Civil, lo que implica iniciar uo nuevo juicio.
Sin embargo, esta posibilidad le está vedada al trabajador, quien obliga-
toriamente debe concknr la ejecución ante el tribunal que conoció del
juicio dcclarativc. Puede que ello. por lo general, le resulte convenienre,
pero podría no serlo en cienas situaciones, como por ejemplo en aquella
a que se refiere el onlculo 423 cn su inciso tercero. que hace competente
al juez del domicilio del demandante, cuando el trabajador haya debido
trasladar su residencia con motivo del eonrratc de trabajo.
e) Lro reclamacínne« que procedo" con Ir" resoluciolles dic((1das por
(l((/()rid"des ot!mini.'Ir'tIIIv<u en /IIlllerlrlS lr,oort,les. previsiOlwles o de
seguridad social
ESIl' lctrn tampoco fue nltcrsda y se contempló su mantención en el
proyecto orlgllllll. Me remito u lo senulado nltrallll' In letra e), haciendo
prosente que no se le dio todll lo aplicación que pudo haber tenido.
El proyecte resrringtn 111 compcwneia exigiendo que estas reclnma-
cienes fueren promovidas por qnien tcngu Interés uctual en ello, norma
que no 1110 nprobadn por I'nllo do quórum,
1) Los l,,/dos CIII/lle ,lO fJl~IClldllJWCUI'~rccl/v{1 lill'lJspolIsIJ/¡iJidlld
r1r1 cl/I/l/eadul' derivada da III:ridclllU,¡ I/alll'"liq¡o o cl¡ful'l/Icdades
/}1'fJ!e,llollnlc,f, con eXI,'I/pi'/ó" de 11I/1!spllllsa/llllrllIIl eJ (1'1II'(mlrar/lmJ (1
la CIIIII/o ,var'napllcobk: JI) dl,lpuo"w CII e/lIl'licIIJo 69
da /lIh'y N" J6, 744
Fstc es ya un problema eláslco en materia dc competencia laboral.
aunque no es el único que se hu producido en romo 01 articulo 69 de la
ley N' 16.744!1,
.. FIolI """na ~lip)tIC que "Cu.n.!" ,t.",,><ICIIICse de'" 1 <utl" o dolodc ti enu-
dJd clnplC'3dof1 O de un 1('.caO. sin pc1JUICtO do lb acciones cnmlnlles ql,lC'rroccWn.
deberin ot.oerv_ tll reat... ¡",Ir"cs
C()IfJlllfÍD noJa
_________________________________
~-----I----__-----------
49
Como cuestión previa debe aclararse que la competencia a que se
hace referencia en esu norma dice relación con aquellos casos en que
se persiga la responsabilidad del empleador dejando desde ya excluido
al tercero por cuya culpa o dolo se haya producido el accidente.
En el proyecto se proponía su modificación estableciéndose en la
letra d) que los Juzgados de LeII1lS del Trabajo serian competentes para
conocer de las cuestiones suscitadas por aplicación de las normas la-
borales y de seguridad social y, especialmente, dc los jllicios ." que se
prelenda hacer c!oc/i''tllo mpon:tobl{¡(1ad del empll!irrlorpor oct:ukllles
de/lrabajo O por enfermedades proft'SlolI(1les, norma que no alcanzó el
quórum necesario paro su aprobación. alltatarse de normas orgánicas
constitucionales.
Puede sostenerse que si quien demonda es el propio trabajador vlc-
tima del accidente, estarfomos frente a una responsabilidad contractual
emanado del artlcule 184 del Código del Trabajo, lo cual, sin embargo,
no se conllevo con lo oceptado en el Senado encontrando diferentes
crientaciones jurisprudencialcs.
Se impone expresamente on eso disposición la oblig¡lción 01empleador
de tomor todos los medidas nceesarins Imm proteser eficazmente In vida y
salud de los trubajadorcs,molllcnlclldo los condieloncs ndecuadas de hlgie-
ne y seguridad en lASfncnas, corno también los implementos necesarios
pom prevenir nccldcnres y cnfcnucdadcs prol\:,.ioI10105.Tradicionalmente
se ha d Isoutido "i 'n obll~llci6" de euidndo cOl1salll'llcl"cncuennn su origen
cn el conrrnto de irllbAjO que ligo n Ins panes o, 1)01'el contrario. C.I unn
obligación leIJul que, cn derollÍliva, le quito 01carécícr de comrncrunl n
11'I'csponsobilidod subjctivn que pudiese orcctllr 01 empleador,
A simple vista puede cousunerse lo eOI1lI)lcjo que In ,itullción se
presenta, tOdl1vez que el éxito del camino judiciul emprendido por In
U"
VICLimnde accidente dcrendcró de In consideración en tomo u esta
COllllnUIC'ÓI1 Jlol .. ~.
.) I!I orgarnNlno adlnini"'lIdor Ic:ndri t.ler«ho a rq)l!1l1 en conl,.. del 't;!ofXWl'''blc
dclaccKitnlco. por 1., pl'C'$(lCione, que h"y_ OICNlliJo o deba OIOtgll. y
b) La \tfCIUlla y dt,nit 1"CrM\I1" • q"ICt~ el tcCldtnlC o C'nfmncdad cause dlfto
flCld"n, ,n'" .'anpl<adoo • lt'rcffl'1 """,,'lIbla ckt ocewlO, lllnboln 1.. ocm
indelMlDCí que IC.p" ck,cdlO, con .",¡Io 1 t., pmcr.ptlOll<J ckt dmdIo
común",
50 GAS.,aA
obligación impuesto por el arllculo 184, Intentar una u otra acción pue-
de implicar su rechaao absoluto, pues se ha estimado que el juez puede
acogerla o rcchazarla, pero no modificarla,l9
Si bien parece ser aceptable la tcsis de diferenciar el tipo de respon-
sabilidad segun qlllcn sea que demande, produce el inconveniente de que,
frente a un mismo accidcnrc, deberían originarse dos juicios distintos,
segun si demanda el propio trabajador vlccillla del mismo o si lo baceo
sus familiares o terceres a qeienes las consecuencias del accidente les
cause dolor, nOlCCión o perjuicios en general, pudiendo de esta forma,
llegarse a conclusiones contradictorias frente a una misma cuestión,
g) Tc>t/(IJ' aql/el/a.Jmoterlas ql/e las leyes entreguen ajl/:gews
le/ras COII competencia labora!
Se trota de mm norma de carácter generol cuya inclusión -(1 con-
servución pudo 110ser necesario, atendido a que si una ley entrega
competencia o UIIjU/gado laoorol en una mmeria particular, 110 se ve
la rOlón de ser de UIIOnorma generul que lo reafirme. Sin embargo, 1"
posibilidad existe y IIs1ha ocurrido, por cjemplo, en IlIlcy N' 20,123, que
regulo eltrnbojo en régimen de subcontrataclén, el funcionamiento de 1M
cmpresns de servicios tr.lIlsitorios y en el contrntcde lrubajo de servicios
rraoshoelos. en que expresamente Clltl'CgÓcompeteucln (1 estos [uzgndos
para conocer de lns cuestiones suscltodos ciure IIISpartes de un contrato
de servidos trnuslrorlos. (1 eníre los troblljodorcs y In o lns usuarias.
JJ, .JI/tllados dc CC)Iw(l/Il(JL(lbor(" y Pravistonal
Lo !'e¡¡ulo el nuevo ortlculo 421, introducido por 111ley N' 20,022,
que le cntl'clJli n estos tnbunales compctencla pam conocerlas siguientes
1118101i1l5:
[1) Juicios en que se demande el cumplimiento de las cbhgnciones
que emancu de tltulo~ n los cuales las leyes laborales y de previsión o
sesuridAd sociol otor¡¡uclIlIlérito ejecutivo.
b) HIIespecul, lo ejecución de todos los títulos ejecutivos fCgidos por
la ley N· 17.322, rdftliv. A la cobnlnza judicial de imposiciones, aportes
y multos en los institutos de previsén,
~c....S"l" ..... rol 4 07t-96 r", ''''Sil Fall.. del Mes N" 467. pi.. (95)
LANATA FUENZAUOA ~iANUAI.DE flROCESO LADOIlAL SI
El inciso segundo de 13disposición se~ala que el conocimiento de las
materias indicadas sólo corrcspcnderá a los Juzgados de Letras del Trabajo
en aquellos territorios jurisdiccionales en que no existan Juzgados de Co-
branza Laboral y I'revisional,l'or su parte, la ley N" 20,260 introdujo un
artículo 6' bis a la ley N" 20.022, dlsponicndoquc en aqucllos Juzgados de
I Letras del Trabajo, con competencia en termonos jurisdiccionales en que
no tenga competencia un JU/gado de Cobl1n~ Laboral y Previssona],
I existirá también una Unidad de Cumplllnicnto, que dcsarrolllll1llas ges-
tiones necesarias parn la acabada ycabal ejecución de IIlSresoluciones ju-
diciales y demás títulos ejecutivos de competellCia de estos tribunales.
de Así, entonces, se armonizan hu normllS del articulo 420_ que le
confeda esta competencia a los JUlgados de Letras del Trabajo, con cl
artículo 421, quc se las con flcrc a los de Cobrnnza Laborol y Previsio-
nal, Cabe agregar al respecto, quc el nrtículo 462 dispone que una VC;l
firme lo sentence, lo <luCdebe ser certificado de olicio por el tribunol, y
siempre que no se acredite su cumplimiento dentro dcl rérmino dc cinco
días, se dar6 inicio o su ejecucióll de oficio por el tribunal, A $11 vez, el
artículo 466 dispone que una vez cjccutorindn Inscntclleia y unnscurrido
el pinzo sC~lIlado, el juez dcbe ordcnur el cumplimiento dol filllo, y lo
debe relllitir,jullto con sus anrecedeutes, dentro de quinto dln 01 Juzglldo
de Cobfllllzn Laboflll y Provisional, cuando ello fuere procedente, n foil
de que ésrc coruinúc con l» ejecuciólI,
Finnhnente, 01111'1101110 422 scnoln que en lus 001111111115 o ngl'uJ)llcioncs
de COIl1UIiIIS que no sceutcrrltorio jlll'isdicclonlll de los JU~Hlldosde Letras
del Trabajo, conocerán de IlIs ,"[ltc"ns scnlllodllS en los lu'tlculos 420 y
421, los .Iuz¡¡ndos de Lctros COIICOI11I)OtCllclll CIIlo Civil,
Tercero /"('11'0;cnontlo
Es el tercer elel11ento determinnme de Itlcompetencia absolute y se
In puede definir como "cl vator pecumnrio de lo COSll que C$ objeto del
asunto o negocio sometido a lo decisién deltl'ibunnl''''',
En el nuevo proceso leboral se ha contemplado en el pArl,ro 1', un
procedimrenro mOlllto,;O, que se aplica cuando se cumplen los ~illuiclllc~
requisilos:
52
3) Que se unte de contiendas cuya cuantía sea igualo inferior a diez
ingresos mínimos mensuales, sin considerar los aumentos por concepto
de nulidad del despido.
b) Que se trate de las contiendas a que se refiere el artículo 20 I del
Código del Trabajo61.
4.2 Competencia relativa
"Las reglas de competencia relativa son aquellas disposiciones legales
que permiten establecer, una vez sena lada la jerarquia, clase o categoría
del tribunal que debe intervenir en el conocimiento de un negocio judi-
cial, qué tribunal preciso y determinado, dentro de esa jernrqulü, clase o
categoría es el llamado a conocer de él,,6Z.
El factor determinante de esta competencia es el territorio, que
puede adoptar diversos formas, C0ll10 por ejemplo, el lugar cn donde se
encuentre In coso demandada o el domicilio del demandado.
El texto antiguo del Código del Trabajo regulaba 1" materia en cl
urtlculo 422, que dispollill que el Juez competente para conocer de las
I tribunal habla establecido este principio, refiriéndose concretamente a
causas que se enuegabun u lo ccmpctencia de los Juzgados de Letras
del Trnbaju, em el del domicilio del demandado o el del lugnr donde se
presten o se hnynllllI'C!tndo los servicios. (1 elección del demandante, sin
perjuicio de lo que dispusieran leyes espcciatcs.
El nctual artículo 423, modificado por III ley N· 20,022, repile lo
norma anterior, pero referida ahora o los Juzgados de Letras del Trabajo
61 F.~le11111110fue: InodlnOlldo por 111ley ~ 20.260. bn ell~xto origlnlll de lO ley
N" 20.0g1, lu! CCHldlciolll'$ P:lfl) III nplitaei6n del proccdÍlnicnlo 1I101l1l0rlo erlln; 3) Que
se 1111ede conllendl\' por lénllino ck 111rtlnci6n tabomt y b) Que lu cUlllllfn Sti igualo
inferior It die/, iI,gl'csoilllilniulO$ tll<:(\su2l1<:~,sin consill-crar I(lSIlUll1etUUi! por COtKCP!O
llc üulidad del t1csl)jdo. Este l)roccdilníe'llo $0 es-Illblecló n fin de dnr I)ronll'l re$J)lIes'"
" n,~lInl0S IIUO OlcctlUl en mayor IIlcdld~ 1\ ptt$oni'l$ de meeores rOClltsa$, ¡\ dlre~né¡1\
dcll)!'C)oodíllllclIlo dc.1I1cflor cuanll" <11M!M! C()lIltllll)la en t.1llexlo IUlh:til)r, e.~loprrce-
diUltclllO s" n¡)licabll de Inanem obHgll,ori~ 1\ III,~c()lIlieudllS .sci'ollldlLS, en erec.IU, el
l'tnliguo 11l1rCülo 459 l'Su\blec.lrn el dereebo opcl()nnt del dCI1\!Uldllnlc do c-ellir5tn eSllu
nOfnl¡_~eunndu lB CUillllrU de lo ~liSllul!ldono cxeedierc de cuauo ill~rtSo$lniltlrnns, 1.3
le)' N" 20.260 lo dejó olllregllclo 1I111opción lIclll'ab:ljlulor. L¡\ l(\fllCrln ser~Irllu,dl ron
de,,1I0 en el c,Ipllulo)(t,
ob. eh pág. 240.
I
62 CASAltlNÓ \/n'ERIJO,
M'NllAL DE PROCESO LAllOOAL 53
y Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, estableciendoque el juez
competente para conocer las causas señaladas en los artículos 420 y 421
es el del domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o se
hayan prestado los servicios, a elección del demandante, sin perjuicio
de lo que dispongan leyes especiales.
Sin embargo, se han agregado dos incisos: el inciso segundo que
dispone que la competencia territorial no podrá ser prorrogada6J expre-
samente por las partes, lo que puede llevar a concluir que si se aceptaría
In prórroga tácita,
Este habla sido un lema discutido. La Corte Suprema6l había re-
chazado la posibilidad de prórroga, fundamentándose en que el artículo
422 era una norma de orden público, aplicable de nUlnCI'Bimpcrmiva,
cuya renuncia no era posible, en atención a lo dispuesto por el artículo
S·, lo que hacía inopernnte en materias laborales In prórroga de com-
petenera, aun ante pacto expreso de las partes, Vn en 1988111 el máximo
la prórroga expresa, señalando que lilas partes de un comrato dc Imbajo
les estaba vedado prorrogar la competencia a otros tribunales distintos
a los referidos en 01 Código del Trabajo, por no existir norma especiAl
m~ificatol'Í" de est71lrincipio ni serapílcablcs al ClISO las regios suple-
tonas de competencia del Código Org~nico de Tribunales o del Código
de Procedimiento Civil.
Lo norma agrego que también puede interponerse lo dClIlondo linte el
Iribunnl del domicil,io del demandante, cuando cl tmbejndor hoya debido
6J ••... es el tlCI" PQr el cutillns pAI'ICS111181111105
le otorgon COlllpelcncJa I un u'lbullol
pal'll r.OIK)OCI'lle un dCh:rllllll:ndo Iltillnte. judlcilll. en oil'Cun~ltUIc.j¡¡~de que nIlIUrllln\¡:nlc
nO 1" uene" CASflAINO, ob, ti! , pfIg. 264 l.n (0I11~,cnc¡1I puede ser I"'(II'1oi-"Idtl slclnpte
quc$C cumplen los sig\llenlc$ roq\li~'¡los;(luCe~is1u ooflvcnioclllro lU81l1111~$, quo Se In_U!)
de tlO Ilsunto <:ontcncioso civil (y no pén.lll) y que el Iribullallil en.,1 se l'I'Clendc I)/orro·
gílrk In tOlnpcltnciill .. CllrC:lCII cu C:llllnlO 01 (lIclOI' icrrllol lo. No obslaulc lo indicaOO.ll'
COlllp<:ltflCi¡ puedu ser l)rorfOijtl(lII uunbl~nen fornlll Ificilfl y ello lo ,""ledO hacerelde.
Innnd"flIC. porclllCcllO de(lCulril'anlocl juez illtcl'J)onicnclo IIU dl!lnnndll, yel denllllnlado,
pot 11.1Cer, después de pL'f!iOnalloen el [ulcie, (u31(IUicl' geslión qtN: IlO$CtIln de rccl~nl(11'
juez. ("'Iclelllu 1R1 del CCldico Ol¡inico de 'rl ibullittcs).
1.. incollIJ)Clcncill ~el
•• Rol t, 908·2001. d. 12 d, juliO)de 2001
~~ Rol 7.971, do 10 de: l1ovienlbro lle 1988.
trasladar su residencia con morivo del conlf310 de lrabajo y conste dicha CAPITulO 111
circunstancia en el respectivo instrumento. Llama la atención esta última
EL PROCEDIMIENTO LABORAL
exigencia. que lleva a concluir que si no se dejó constancia escrita en el
documento que da cuenta del contrato de trabajo, no será competente el
tribunal señalado. DI aun cuando el trabnjador pueda acreditar por otros
medios que tuvo que cambiar su residencia con motivo del contrato. ni
slquicm siendo ello solicitado expresamente por el empleador,
Asl. entonces, y si bien las 1I10diñcaciones introducidas en materia
de competencia no fueron todo lo amplias que se quisieron. no puede
negarse, sin embargo. que se hu experimentado un avance legislativo.
por lo menos en lo que dice relación con los materias de previsión y
seguridad social, Sin embargo, ningún avance será posible si no se
adquiere verdadera conciencia de la importancia de la especialidad en
la administración de la justicia laboral y se da fin a la idea reiterada de
evi~,renlregar competencia 8 cstoslribunllle;¡ especules, para OI01gárscia La nueva regulKión plOO!Sllldeseansasobre diferentes procednnien-
(1 aquellos con competencia civil. El tema sero de mayor importancia en
lOSque, en general, presenmn también peeuhares fines o caraclerlstlcas,
el futuro, dado que ya no se eSlá frente n un procedrmiemosnnplificade, Se ublcon en dlferenles p~rrnfos del Capllulo 11, del Libro V, denominado
copio dc cualquier proceduuiemo civil, Sll10 de un verdadero proceso genéricamente De los pnndptos formativos del proceso y elelprocedr.
laboral, con principios y características propias, que no permitirá pensar miento enJuiCIO deltrohOJII, El p5rrnfo l' se destina a trafnr tos prlllciplOS
que la elección de uno u otro tribunal es un tcm(lllldifer~nte. fonnnlívos del proceso en lo fonna que se indicó prccedenremenre; el
DignQ de dcnaenr es el fallo de In Corte de Apelacio"cs de COII. 11árrafo2' Onoli7111asnormas eOI1lUnC,I; el J' el procedimienlO de aplica-
cepclón que, resolviendo un recurso de npelueién rcxtunhnentc indicó CIÓn gencrnt; 014' el cumplunicmo de la sentencio y de 111e:¡.ocllciÓnde los
"Que. de este modo, y u diferencio de lo sostenido por el 11 quo, la matcria IfInlos ojecutívos lo~or"los; 01S·lIlos recursos; 016· dol flI'ocedímicllto
11rllpucslllpor cl acror es de aquellas que son de competcnciu dcl t .. ibuuol de IlIlcln laboml y, finnlmenle, en el pñrrnfo 7" se trflto el denominado
labornl, comoquiera que se tmta de unollceión mcdlaute lo cual se reclame Ilfoccdlmicnto monitorio,
en OOIlIl'U de una resolución dictado por una nUlondlld od.ninisiraliva en Con fines d.dáclieos se csiudiartl el procedimiento que llOd,In de.
malcría de seguridad social, y nado justifica proccsalmente que se sesgue nominorlic ordínnlio. 1'0m luego analizar aquellos con fines c&pecmlcs,
1.1compelencia sólo a los casos en que la ley ha previsto derechamente aun euandc se adviene desde ya, que ningún procedímiento puede ser
un reclamo judIcial en COIllI1l de una resolución de eso tipo, teniendo utlli13do para lo solUCIón de lodo conflicto,
en cuenta que con ello se estarfe ereando una cortOplsa -no previsto en
la legislación- a la garantla consllluclonal de acceso ni juez natural, (1 1, RH¡¡ AS COf>IUNESAPlICABI.fS A TODO PROCt'Ol\flENTO
que, además. y aun a falta de ley, eslá compelido n resolver el con nielo
en vrnud del principio de inexcIlSobilldod''66, En el rórrnro r del Cnllilulo 11. Titulo 1,del Libro V del CódIgo del
TmbJjo entre los artlculos 4J2 o 445, se regulan un co,uunlo de normas
bajo el epl¡¡mfc narmos comunes, cntendiéndolo que lo son porque
.. Rol I8),2009, ro,l!O d. 18d" <"... "'" ... de 2009, se IIl'licnn n todos los nuevos procedimicnros (do gcncml nphcncién,
 56
monitorio, tutela, ejecución de la sentencia y demás tltulos laborales,
principalmente). Se contienen normas sobre suplctoricdad, formalidad
de las actuaciones procesales, comparecencia de las partes, plazos, non-
ñcaciones, incidentes y med,das cautelares. Dada la importuncia de cada
una de ellas se sintetizaron las normas respectivas.
l. / Normas supletorias
Se ha consagrado expresamente la suplctoriednd de las normas con-
tenidos en los Libros I y II del Código de Procedimiento Civil, esto es,
lo relativo a las disposiciones comunes a todo procedimiento y al juicio
ordll1orio (artículo 4J2).
Est" aplicación supletoria procede bajo las siguientcs condiciones:
o) Que In materia en cuestión no esté "cgulado por el Código del
Trabajo ni Illn1pOCO por leyes especiales.
b) Que las normas del Código de Procedimiento Civil n aplicar no
sean conuarins a los principios que lnformnu el procedimiento laboral.
El articulo 4J2 indica que si las normas supletoria, que puede
corresponder aplicar son contrarios 3 los pnncipios que tn forman el
procedaniento, es el u,bunal el encargado de disponer la forma en que
se proctlcarA la acruación respectivo, en tilia clara IIIllnifcstnción de la
npticación del pl'illcipio inquisitivo O del impulso plOccs:ol ele cficio,
Tmtóndosc de los proccdimicmos especiales csrablccldos en los
Párrofos 6" (Procedimiento eleTutela Laboral) y el Pórmfo 7" (Proce-
dmuenro Monitorio) se dispone, IÓllicl,mente, la aplicación supletoria,
cn pnmer lugar, de las normas del procedimiento de aphcaeión general,
conlenidas en ell'árrafo J" (8nlculo 432 inciso segundo)
bu mmerin de rccurscs se establece ona nonnn especial en el articulo
474, (IUedispone que los recurso! se rigen por los nO"IIIIOSdel Párrolb
5" y, Nllplctol'Íomentc por las uormns establecidas en el Libro Primero
del Código de Procedimicmo, es dccir las disposiciones comunes a todo
proeedinnenro, entre las cuales se encuentran las que regulan el recurso
de apeloe,ón (articulos 186 y s,guienl~) y también el de reposieión
(anlculo 182). Difiere dcl tenor del ortieulo 432 que establece la que
podrlo conlic1emrse lo regla general en Inmnteria, ubicado bajo el epígrafe
___ ~~ , •
S7
..
Reglas comunes y que establece lrnportanrcs limi raciones a la aplicación
de normas procesales civiles.
Lo propio ocurre en el articulo 465, que sltieta a las normas del
párrafo cuarto el cumplimiento de la sentencia, y hace aplicable a faha
de disposición expresa en el Código del Trabajo o en leyes especiales,
de manera supletoria. IlISnormas del Titulo XIX del Libro Primero del
Código de Procedunicnro Civil, condicionando dicha aplicación" que
Il' n'órma que se pretende aplicnr no vulnere los principios que informan
01procedimiento laboral, Finalmente, en el articulo 473, referido n 1"
ejecución de titulos ejecutivos diferentes de la sentencia hace aplicable
IIIS normas de los Titulas I y 11 del libro Tercero del Código de Proce-
dimienlo Civil, siempre que con ello no se vulneren los principios que
informan el proceso labon,1.
Como se observa, lu norma que contemplo lo aplicación supletoria de
las normas esrablccidns CII el Libro Primero del Código de Procedimien-
to Civil, no agrego li",itllci6n nlguna, lo que llevo n preguntarse sobre
los alcances de e5l11aplicación supletoria Tal s,tuación ha traído serias
consecuencias, partÍ(ulamlCnte en lo que dice relllCión con 13 tI1Imitación
I y conocimiento del recurso de apelación, atendido la escasa regulación
que tiene en las no,'mo~ del nuevo proceso,
Parece fact ible estimar qlIC, evidentemente, si era apl icable lo norlllll
ele enráctcr 80ne'1,1, e,"I1111cecsario esmbteccr unn c$pcclficn referidll o
10$recursos, debiendo 1>1'; mur esto último por tener U" earácter especie].
La segunda lectura. sin embargo, permite entender (Iue se estimó pro-
cedente para efectuar lllta lnnuacién formal en reloci6n con las normas
aplicables, ya que mientras el articulo 432 hoce una referencia genética
a las normas conrenidas en los Libros I y 11del Código de Proeedimieníu
Civil, el nrtlculo 474 lill1it" lo supletoriedad nlolnorrtlus contenidos en
01 Libro I del mismo Códillo, es decir, puede concluirse válidlllllento
que sólo éste n,e el objeto de incluir lIlIO nOllltll especial y no uuroduelr
'litO forma de supletoriednd de !lIayor amplitud, exenta de lirniuciones.
En OIms palabras, la norm3 general cOOlenido en el artkulc 432 resulta
.",mislIlo aplicable en tooo lo no mod,ficado p<l( el articulo 474, es decir,
lo aplicación supletoroa no puede llevara aplicar normas contrarias o los
princip'os que in fonnoll el proccduniento laboral, debiendo, en este caso,
l!- ~ ~_

es decir, abstenerse ellribunal de Sil aplicación disponiendo derechamente
la forma en que se praelicnnlla actuación respectiva.
1.2 Norma de tos aauacioncs prtX'csales
P(lfICdo los fundamentos de esl(I reforma descansaban sobre In idea
de modernizarla ndministración de lajusticia laboral, Consecuentemente
con ello, se hu establecido Inposibilidad de que los aciuaciones procesa-
les puedan realizarse por medios electrónicos que permitan su adecuada
recepción, registro y control. Puede operar sólo en la medida que alguna.
de los palies lo solicite paro si y siempre que el tribunal acceda" ello.,
Obviamente, lo será en relación a la parte que lo solicito, SIIl que pueda
extenderse a la otra Sin embargo, en este caso se exige al administra-
dor del tribunal dejar constancia escrita de lo forma en que se re¡¡lizó la
aCluaclón (articulo 433).61 f
Hace excepción a eSla regla lo relouvo a las audiencias, las que sólo
pueden reahzarse en la forma establecida en la ley.
1.1 Comparecenclo de lns panes
61 ort ículo 434 exige que los r"rlCS eOlllpllrc1clln con patrocinio dc
abógado y represenmdas por persono tegnlmcmc habilitndn para acíuar
en JUIcio. Elnvirtud de lo mismo disposición, cl mnndaro judicial y el
pUlrocinio constituido en el Tribunal de LCII'IISdel 'lrnbajo, se entiende
efecluodo l,ora rodn In proseeucién dcljuicio en el Tribun,,1 de Cobranza
Laboral y Previsionnl, a menos que exisllI cOIISlllnc!oen contrario,
Sin perjuicio de lo indicado, el anleulo 431 incllO segundo rcconoció
expresamente la posibilidad de que Ins pones que gocen dc priVIlegio
de pobreza tengan derecho a lo defcnsnlclrada gralulto por parte dc las
COlJlOracionc$ dc Asislcncia JudiCIal o, en su defccto, por un abogado
de IUmo, o de la defensa cmluila que dISponga 1.. ley. La 1I11!>lIIa nonna ,
agrega que estas personas uenen derecho n que 10d.1$ Ins oCluaciones
en que deban intervenir auxiliares de lo adminislración de justicia se
cumplan oportuna y gratuitamente En el Foro pura Id reforma Laboral
1I1 r~1Ivutnd de 11100llic(lclón IIUtOdl.cld:1IMlr hllcy N· 20,260.
~9
y Previsionnl se planteó esta idea en forma más directa y expresa, en.
comendando a los jueces el deber de velar para que las acnueiones que
corresponde hacer en aquellas causas en las que los lrabajadores gocen
de privilegio de pobreza. se realicen en la oportunidad y conforme con
el principio de la celeridad, COIIIOuna forma de cvimr las di fcreucins
que pudiesen ocasionarse entre aquellos que cuentan con los medios
pnr1iculnrc.~pam fiuanclar los gastos de un juicio con aquellos que no
se cncucnunn en Inl situación.
Ilosto ames de la reforma de lo ley N' 20.260, la dispesicién contcllla
un inciso tercero que autorizaba a los postulantes de las Corporaciones
de Asisrcncln Judicial para hacer las defensas orales en Ins audiencias
respectivas. 1I0y sólo la pueden efectuar los abogados habllitados pora
el ejercicio de lo profesi6n.
1.3.1 Lo Dtl_ruorio LAborol
No se trata en realidad de una inSlilución especul creada por ley
y no tiene Un CSlOlulOjurldico particular. Se crcó por los presroncs que
en su minuto hieieronlos funcionarios de la Corporaciéu de AlislcnciD
Judicial, de Incual en In aClunlidad dependen juríd iC3111CIIIC,
aun cuundo
interviene en diversos aspecros administrativos In Unidad CoordÍtl.ldom
do In ncfonna Laboral del Ministerio dc Justlcie. que nctún C0ll10 gula
y nja lns 1IOIIIIc08del servicio. 81 sistema contempla 138 defensores
laborales parn cubrir todo cltcrrüorio nocioOll1y su implclllcnwclÓII fue
gradunl n lo lorao del país, ni igunt que el inicio de In rcfon,," Judici,,1
laborol.
14 Pla:os
El articulo 43S dl<pone que los plazos conlemplados en el l.ibrc V
son (alalcs y de dlas hábiles.
al Plazos 100Dle.1
Significa, según lo indica lo misma disposición, que 1.. posibilidlld
de ejercer un derecho o lo oporlllnid:ld p:"a ejeellwr un OCIOse cxunguc,
por el solo ministerio de lo ley, con el vencimiento del plo1o. Si lnpnríc
 _.
60
nada hace, es el tribunal el encargado, de oficio o a petición de parte, de
proveer lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de
certificado previo, según lo dispone el inciso segundo del artículo 435.
1lacen excepción a esta norma los plazos establecidos para la reali-
zación de actuaciones propias del tribunul y ello, cualquiera sea la forma
en que se expresen.
b} De dll,s hábiles
El inciso tercero del artículo 435 señala que los términos de dios se
entenderán suspendidos durante los feriados,
Sin cmbarge, el feriado de vacaciones, n que se refiere el anlculo
313 del Código Orgánico de Tribunales, no nge resllCcto de las causas
laborales.
El inciso SCJ(tudel artículo 436 dispone que SIlo rcspecuva notifi-
cación se realizare en dio inhábIl, los plazos comen1"cón a correr desde
las cero horas del dia hábil inmcdimamente sigUIente.
I.J Lar lIotljlcoclolleJ
Se nl)1icen las normas generales del Código do l'roccdimicnto Civil,
en nlcnción n In 1I0"mll supletorill COlltcmplndo en el nnleulo 432. Sin
embargo, hny normas cspeclalcs detnllllclns en los IU'I[CIlI05436 11 442.
I)c8tllcnll asimismo OlgllllOSresoluclones CI"e prodnccn sus cl~ctos sin
necesidad de norificación previa, como se dimlllós ndclnntc, en con-
cOl'doncill con In excepción previstn pOI' cllll1lcnlo 38 del Código del.
Procedimiento Civil que dispone que IIIS resotuciones judiciales sólo
producen efecto en virtud de su notificación hecha con 3ITcglo 11 lo ley,
salvo lo, casos expresamente C~CCplIlBdospor ello
1.5.1 Pnmera IIMljlrtlc/ólI
a) Formo de prtl(tle(l,ltl
I A primero notificación n la parte demandada debe hacerse peso-
nalmcnte, cmreg:llldose copia Integro de 111resolución y dc la solicitud
en que haya recaldo. Al demandnntc se le nod ficn por el estado diario
(nrtlculo 436).
61
b) Funckmario encargado de procucork:
I ElIarticulo 436, en el inciso segundo, dispone que esta notificación
se practica ni por el funcionario que el juez determine, atendiendo las
circunstancias del lugar en que funcione el tribunal y restantes conside-
raciones que miren lila eficacia de la actuación. Sin embargo, se confiere
por la misma disposición la facultad de que la parte interesado pueda
sicltlp"c cncargnr, a Sil costa, In práctica de In nOII(jención a IIn receptor
judieinl.lls decir, se consagró el principio de Ingmtuidlld en csrn Olnlerio,
pero se mamuvo la posfbil idad para quienes cuenten con los medíos parn
ello, de recun ir, a su costu, a aquellos funcionarios.
,
1.s.1 Notificación persono!
Fn los ,nci<O.Ssegundos y siguientes del artículo 436 se regulo la
fonoa de prncticarlo. aun cuando no sea la primera notificación.
a) Lllgar
O. No se regula en fonno especial los lugares dctcrminndos aun cuan-
do si las horas en II"e se puede efectuar en nlgunos de ellos
b. Cuondo se notifilllle lo demanda n un tmbaj:ldor cn cl lugnr donde
ordinnrinmcntc l\rC~tesus servicios, debe e feCtllnr.lc siempre cupcrsoun,
si dicho IlIgnr corresponde n la empresa, estableeimieiuo o rllClU1 qlle
dCllendll del cmplcodor con el cuul liugue (arílculc 438),
b) Dia y hora
a.En los lugares y recintos de libre acceso público se puede efectuar
en cualquier dla y a cualquier hora, I>rocurando CAusa. la menor lIloles.i.
al nonficade.
.b. En el IU¡;llren donde pemocln el notificado, en el III8'r donde
" oldmoflamentc eJeree su mdusma, pror~ión o empleo, o en el recinto
del tribunal. se puede efectuar entre 105seis y las veintidós 1I0r01
c. f'.I juez, por mOIlVO-Ifundados, puede ordenar que Iilnotlficación
se proetiquc en lloros diferentes a las indicadas precedentemente.
d. Si In nOtifiCllci6nse practica en dln inhábil,los 1)llIZOScomienzan
4 corre l' desde los cero horns cid din hábil inmedintamcntc siguiente.
62
e Como se dijo, los plazos se aumentan en la fOfT11aesteblecida por
el articulo 259 del Código de Procedimiente CiVIl, punto que, como se
analitanl al estudiar la audiencia preparatona, y atendido lo dispuesto
en los arlfculos 451 y 452 inciso segundo, producirá más de algún in-
conveniente.
1.5..1 Notificación espacial
En 01 articulo 437 se reguló una forma especial de notificación que
opera en los casos siguierues:
1) cuando no resulte posible practicar la nOlificación personal, por
no ser habida la persona a quien dcbe noti ñcarse;
2) cuando el ministro de fe encargado de la diligencia establezca
cuál es su habilJlción o el lugar donde ejerce su IOduslria, profesión o
empico, y
3) Imtándose de persona natural. que se encuentra en el lugar del
juicio. de lo que dCJará constancia,
Cumpliéndose estas condiciones, se procede a 841nOlificación según
las reglas siguientes:
a) Se hace en el mismo licio y sin necesidad de nuevo orden del
trihullul. . personll jurldicn siempre estnró en su domicilio.
b) Deben eníregarse copin irucgrn de In resolución y de 111solicitud
en que hoyo recetdo, " cuetqulcr person« aduttn (lile SC cucucmre en la
11101'3<10 n en el lugar donde lo persona, 11 quien debe notificarse habi-
1IIIIIInenlo,ejerce su industria, profesión o empleo.
c) Si, por eualquiercausa, ello no fuere postble.le notificación se debe
hacer fijando, en lugar visrble, un nVISoque dé nOlicia <le la demanda,
con especificación execra de las pm-ICS.moterlO de lo causa. juez que
conoce de ella y rc:sohlelOllCsque se nollfieon.
d) En caso que la habilación o cllll¡;nr en qlle pernocta lo pcrsooa a
<llIiendebe nOllficarse, o aquel donde habhuahnente ejerce Sil mdustria,
profesión o empleo, se encuentre en IIn ediflcio o rccmto ni que no se
permite libre acceso, el aviso y la~ coplas deben entregarse 01 ponero
o encargado del ediflcio, dejándose leSIimonio expreso de esto circuns-
rancia,
M>""'" 0fJ l'O<OCl.so LAIOORAI. 63
e) El ministro de fe debe dar aviso de esta nOlificación a ambas par-
tes, el mismo diu en que se efectúe o 3 más tardar el dín hábIl siguiente,
dirigiéndoles carta certificada, La misma norma se cncarga' de aclarar
que la omisión en el envío de la carta no invalida la nodficacién, pero
. hace responsable al infrnctor de los daños y perjuicios que se originen
y elll'Íbunnl, previa audiencia del afectado, debe imponerle alguna de
la mcdidas que se seftolan en los números 2, J Y 4 del nl1lculo 532 del
Código Orgánico de Tribunales, eSIOes, censura por escrito, IOUltllde
uno a quince dlils de sueldo o de una cantidad que no exceda de ocho y
medio unidades uibutarias mensuales o suspensión de sus fonciones haSl1I
IlOr un mes. gozando del cincuenta por cien 10 de sus remuneraciones,
cuando precedrere.
1:Sla fomla de nOllficaclón es análoga a aquella especial conlcnida
en el anliguo Artlclllo 431. aun cuando en la nueva dIsposición se ogrcga
que lo e~igcncia de que la ceruficaeién en cuanto a que el nOlificado se
ellCuenlm en el lugar del juicio, sólo opera cuando se Imm de una per-
sona natural, lo que h.1 lIevodo a pensar que esta forma de nOllficación
no opern cunndo se tratn de personas jurfdicus, pero no es ese el senlido
de In norma, sino de una mejor redacción técnice, en mención que In
1.5.1 Notljk"c'¡¡)'/ por ",.I.fO
ti) Cosos en qlle procede
Se limila 010notIficación de In demando y procede:
a, Cuondo Itl demonda deba norlñcarse n persono cuya Indivlduah-
l.aciÓn o domICIlio sean diOclles de determinar, o
I b. Cuando el número de personas a que: se deba notificar dIficulte
COfl5idcmblcmenle la pnlcllca de In dihgencia
I
b) Fnrmn de efertllflnf
n. Es fhculmd del jUCl disponerlo. Cumphéndese hu ccndicienes
anleriores el j UCl puede disponer que la notiticnclón se efeclúe medIan le
hl Pllblicllción de un aviso C) por cualquier medio idóneo que gurmulcc

el derecho a la defensa y los principios de igualdad y de bilateralidad
de la audiencia.
I l. J. 7 Noti/icoción en forma electrónico o por otros mediOS
b, Lo que se publica es un aviso emanado del tribunal. el que debe
contener un resumen de la demanda y copia Integra de la resolución
reta Ida en ella.
c. El aviso se publica por una sola vez en el Diario Oficial u otro
dial'Ío de circulación nacional o regional. Tratándose de los trabajadores,
el aviso publicado en el Diario Olicíal seró gntl\lito. En este caso no se
limilo la exigencia al din primero o quince de cualquier mes, como se
regula en el articulo 54 del Código de Procedimiento Civil y como lo
disponía expresamente el articulo 433 inciso primero del C6digo del
Trabajo, en su texto precedente,
1.5.S. Corta C'ertifict,Ja
I
Se notifican por tarta certificad. las resoluciones en que se ordene
In comparecencia personal de los pan~. que no hayan sido expedidas
en el curso de una audiencia (articulo 440 inciso pnmero).
Las notificaciones por curto ecrtil1clltlu se entienden prnctiend¡ls.1
quinto din siguiente a la fecho de entrega tic In carta en In oficina de
correos, dc lo quc so debe dejar consmncia,
I'lIm los efectos de practicar I(lSnotlncllcioncs ele este tipo por car-
tu ccnlfocucln 1I que hubiere lugnr, los litigllntcs deben, en Sil Ilrimcm
acmnciéu, designar un lugar conocido dentro de los llmites urbanos de
In ciudnd en que funcione cltribunol respectivo Yesta dcsignación so
considero subsisreme miemras lo pone interesada no hagn otra (onleulo
440 inciso 3°). Si no se hiciere, los resoluciones que debieron notificarse
de esra ronna, lo senin por el C51adodiario, SIItnecesidad de petición de
porte y sin prev io orden del tribunal
1.5.6 Estado dtano
Consutuye la regla general. dado lo dispuesto por el articulo 441,
que dispone que IlIs restante resotuciones. es decir, todllS aquellos a las
que no hemos hecho mención. se entienden notiñcadns a los pones desde
que se incluyan en el estndo diario.
6S
El artleulo 442 dispone que, excepto la primera nOlificación al de.
mandado, las restantes notificaciones pueden ser practicadas o lo parte
¡nleresndJl, en forma electrónica o por cualquier otro medio que ésta
señate. En ese caso, se debe dejor constancia de haberse praeucndo lo
notiJicltci6n en lo forma solicitud". Pueden entenderse Como formas
electrónicos. el correo electrónico o el fax, pero al no limilarlo 111ley,
podrla reeurrirse n cualquier forma de comunicación.R•
1.6. Incidentes
Según lo dispone el artículo 443. los ineidentcs de cualquier untura-
Iw dcben ser promovidos preferentemente en la audiencia respectiva
y resolverse de inmediato, autoriúndose al tribunal para dejar, cxccp-
cionahnenre, su resoluctón para defimtiva,
Esta situnci6n provoc6 más de algún problema en lo relativo a la
procedenciu del recurso de apelación respecto de la resoluclén reeaido
sobre un incidente, como por ejcmplo, lo objeción a un documento. Debe
recordarse que cl referido recurso era de IlpltcuciÓn limhadn, pero Ins
dudns surglnn en otenciÓn n que la resolución se contén lit mnterinl menre
en In scutencln deflnltiva lo que daba lugar n preguntarse sobre lu 111'0-
ccdencla de la upcllloiÓn.
Algullos IlIcidelltes e.!I)/'cillles
1.6.1 EIIIII'It/cllle de ('/)("'{/01l0 de! pmcrtllllllclltot'9
~tA es UtlO matet io que fue arduamente discutida bajo la vigencm
dell)roccdimietllo laboral antenor, El a~ndono de procedllniento, scgi",
lo previsto en el orlÍeulo 152 del Código de Proccdllnlcnto CrviI estA
establecido como una $Anción AlAinacti.ldad de tndas las polnee en lo
prosecución del JUIcio contados desde la recha de la últllna resoluci6n
reenkln ca alguna gesli6n útil,
6! WAI,rtK.RocMrC)
y t ,ANATA.
G,briet, Ob.eil. "ig. 164
69 'd. 10. Jl~¡¡' t (>.l.
 GABRIEL.
LANATA
F~
IZn la legislación anterior, 111conclusión a que se llegara en la ma-
teria, dependía de la posición que se tuviera en cuanto B la aplicación
y alcance del principio inquisiuvo en materia laboral. El optar por una
u otra tendencia delerminaba la opinión que se I.ndla en cuanto a si se
apticaba o no el abandono del procedimiento en un juicio laboral.
En el lluevo proceso la discusión fue zanjada por lo propia ley. No
obstante que la aplicación supletoria de las normas del Códl¡;o de Procedi-
miento Civil se ha aceptado solamente en la medida que no seau contrarias
a los principios que informnn clproceso (articulo 432), expresamente se.
indicó que no es aplicable el abandono del procedimiento, y ello, como
conseeuencu de las facultades inquisitivas que se le confieren al juez
en el articulo 429.
Llarnnn la atención ciertas simncioncs reguladas en los nuevas normas
que implican Cilio práctica, llllO verdadero dcclnracién de abandono,
incluso m65 exigente pum CII1Ct(II',curre las cuates se puede scnalnr.
o) Silllocl61t de los onlculos 446 y 447, relottvo a moterlos de se-
gllrttJfIIi social
El articulo 446. en su inCISOcuano, dJSllOncque cuandu se demande
a una institución de previsión o segundad socral, debe lIColllpan3r 13
resolución final de la respectivo clIlid,ld el de lo entidad foscaflzadom
sCIlÍlII COIrespolldo, que se p"olluneia sobre la materin que se demanda.
ISIo.lIoulo 447, a su vez, onlénn ol)ue7. ndmiiir n tlOlllitaciólllo demanda
sólo si el nelOr h8 dado cumpllrnieuto 01 rcquisho SCRllllldo,debiendo
rcchlllJlI de pleno la demanda en caso contrario. En 5CIIIIOO réenico no se
111110, SIII embargo, de un abandono del precedinnemo, ya que la demanda
ni sicluiera hn sido notifienda, por lo cual no se puede hablar aun de la
existoncio de procedimiento.
Sin embargo, debe nicnderse ti IIn error de refcrcucln, El "r1iculo
447 haco Illusión a In r:lltll de cumplhnicnto de lo dispuesto en el inciso
cuarto del Articulo 446, pero la obligucién de acompañnr 111 resolución
de lo rtspectil'ft entidad prevlsiollal eSla eM3bleclda en el inciso tercero
de esa diSposiCIón. El error se debe a que la ley N· 20.287 eliminó el
primiuvc inciso tercero, por lo que el entonces cuarto pasó a ser tercero,
sin que se reparara In referencia cfl'Ctuada por el articulo 447.
67
b) Situación delart/CIIIQ 453 N" I
En esta disposición se ordena al tribunal, una vez evacuado los
IIllSlados respectivos, pronunciarse sobre detcrminadas excepciones
suspendiendo In audiencia en los casos en que ello sea procedente, por
~ el plazo más breve posible, a fin de que se subsanen los defectos u omi-
siones, en el plazo de cinco dios, bajo apercibimiento de no continuarse
I adelante con el juicio.
e) Sltllación del ortlculo 498
Si bien no constituye un abandono del procedimiento, es pertinente
tener presente que, tmtóndosc de la audiencia de conciliación ante el
Inspcclordel Trabajo previa al procedimiento monitorio. el articulo 498
ordena archivar los antecedentes en el evento de no asistir el reclamante ,
poniéndose de esta famla término n l. audiencia ypcrdiendo elll1lbajador
111opción de recurrir o este procedimiento.
1.6 Z El fncldell/& d~ /1ulidad orocesot
Se refiere a esta materia el artículo 429 en sus incisos segundo y ter.
cero. El inciso segundo ordena al juczcorreSlr de oficio los errores que
observe en la Immit8Clón del juiCIO y adoptar las medIdas que tiendan a
evitar la nulidad del proccdumcmo.
l'nru decretar 111 nulidad Ilrotes.1 deben cumplirse las sigUIente!
condiciones:
o) que el vicio hubiese ocastonado perjuicio IlllitignJlte que la re-
clama;
b) que no fuese suscepllble dc ser subsanado por otro medio.
El meiso tercero le Impide soliciUlr In decllltlei6n de nulidad ti la
parle que ha originado el vicio o concurrido a su rnatcriah7oción_
El punto ha provocudo nroblcmas "(lIándose de nquellas situaciones
1. en que se inicia un litigio en un proccdimiemo que no es el indicado.
1..11 duda surge en tomo (1 si esta fllcullad aleOlllJl o estas siuraciones o,
pOI' el contrario, el jucl. debe limitarse a rechnzar IR demanda. En Ull3
C3I1,!8 conocida en la Cene ele Apelaciones de ConccpeiónTt se rcchS/.o
I 19 Rotl74-2009, 6 "'.101110 ele 2009
J
68
el recurso de hecho y, acto seguido, se declaró inadmisible el recurso de
apelación. Se fundamentó el fallo en que 1;1 resolución apelada no puso
término al juicio ni hizo imposible su prosecución, sólo iutenló enmendar
el procedimiemo, de acuerdo a los fundamentos de la juez a quo, para
iniciar una relación procesal valida, en concordancia con lo ordenado
por el articulo 429 del Código del Trabajo, ello, no obstante la errónea
resolución del juez a quo en orden a calificar la resolUCIón recurrida
como sentencia definitiva para lodos los efectos legales, en el evento de
no presentarse reclamación en su contra o ser ésta extemporánea. como
también de disponer el reingreso del asunto en el procedimientc de
aplicación general. Señaló el tribunal que el anlculo 429 del Código del
Trabajo, comcnido cn el porrllfo relativo n los princillios (ormutivos del
proceso. consagra cl impulso procesal de oficio, dlspolllelldo que, 11110
vez rcclamadn su intcrvcnelón en forma legal. el juez uctullrd de oficio.
ordenándole In misma dISI)O~ición. corregir de oficio los errores que
observe en la lramitaclón dcl Juicio y adoptar las medidas que tiendan
a evitar l. nulidad del procl:thmiento. "La facultad concedida al jutZ
por el artículo 429 diodo. Imlllica que ejercida la neción por parle del
demandante, cntendido ésto COntO el poder jurídico que llene lodo sujeto
de derecho, de acudrr 11105 ór¡¡anos jurisdicciounles pnrn rcclnmarles In
sutisr.,eción de unll prctensió» (Couture, Edlllll'do J, Fundamentos del
Derecho l'rOCo.lnlCivil. cdhorinl Bdel', lluenos Arres. 4" edición, 20()S.
pog. 47) esic cs. reclrunndlllo intervención jUl'Ísdicciolllll indeJlendicn·
rcmenrc de 111 I)roecclenda del derecho o pretensión reclamada. debe
adoptar, de oficio. todas las medidas que est ime necesarias 1>3mcorregir
el procedimiento. duponiendo lo que csrime neecsario paro configurar
una relaCIón procesal v'ltd:I"".
Ln resolución sunpkrnentc no era apelable. ni en ambos efccios ni
tampoco en el solo efecto devolutivo. Asi concluyó 1IICorte. indicando
que no se estubll fl'cnle R IIIIIII'csollleión81lclnble,Iodll vez (lile no se había
puesto término 111 jUicio. sino solamente se hllbr" procedido n corrcglr el,
procedimiento en los términos del articulo 429. lo (I"C de I'OI'sl implica
11Con,icltmldo IC.,<rocltt r,tlodc IJ ConcdcApct .. ~
69
que el juicio no ha terminado, sin que obste a ello la orden de reingresar
el asunto para fines administrativos o computacionales, pero su tmrnita-
ción en realidad continúa. En el mismo sent ido se pronunció 1" Corte de
Apelaciones de Santiago, en fallo de 30 de septiembre de 2009,72
Distinta fue la conclusión a que se arribó en otros asuntos conocí-
dos tarnbién por la Corte de Apelaciones de Concepción, que en fallos
de 8 y 27 de julio de 20097), en situaciones análogas, concluyó que la
resolución que ordena la sustitución del procedimiemo es una senrencia
inlerlocutOfia que pone térrmno al juicio o hace imposible su continua.
ción, de manera que conforme lo sonalo el anículo 476 del Código del
Trabajo es procedente el recurso do npclncién, el que debió concederse
en ambos efectos. toda vez que las sentcnclas inlerlocuiorlas no se en.
cueurrau eomprendidas en los dos casos de excepción coniemplndos en
lo disllosición legal eÍluda, en los cunlQ~ lo epetacién se concede en el
solo efecto devolutivo.
Resulla evidente que en estos últ,mos r:tllos se consideró la idea de
juicio cnsentido restrictivo, pues, en realidad. el resultado del ejcrelclolk
la acción continúa, esto es. no hn lcmlinado por la simple resolución que
ordena SllSlituir un procedimiento por otro. entendido éste simplemenle
como un conjunto de actuaciones que llevan hasm la dictnción de una
scutcncin. En otros términos, el proceso en si no ha concluido,
l.a siIUllciónno (.1 clnrn ni slO1lJllo.yo que no obstanle compartir tute-
sls que emana del primer fallo de lo Corte de AI>clBciones de Coucepcién
recién citado, ello impl íca, n primera visla. privnr al actor de contar con
la revisión de la decisión del a quo, en orden o sustuuir un procednmcmo
por otro, pero es concordante con los prinCIpios que inspiran ti proce;,o
laborol y que han sido consagrados expresamente en la ley. mies como
el Impulso procesol de oficio y celendad, Por otra parte, el recurso de
apel~eión no es IIn recurso de gene",1 IIplicación en este proceso. tan
es asl, qoe In propm scnlencia dcnnilivu 110 es apelable. por lo que no
resultn extraño que esta resolueiólI 110 lo RCII, máximc si, evcntuntmente,
n lIot4.2009. Ceue de Apct'elo11t$ d. 5.l1li....
" Rot27S-2009 y 276·2009.
70
de haberse ornirido algún requisito esencial en la tramitación, podrá ser
susceptible dc la declaración de nulidad, aun cuando ello implicará la
tramitació« completa del juicio.
/.7 Los medulas CllutcJares1'
Consecuentemente con la idea presentada en el proyecio y también
ron los jU!>lificadosanhelos plasmados por los estudicsos del Derecho del
Tmb.1jochilenos en el documcnlo yo tantas veces ci(lodo,denominado Ba-
ses Fundamenln1l1 pam la Reforma de la JUSlicia Laborol y Previsional,
ninguna "enlaja suslnnliva conferida a los trabajadores podrá cumplir su
objclivo si no resuím dcbidamenle prolegida la posibilidad leghima de
su pago. en úlumo C3$O. eoacuvo. ~n este esquema, el nuevo proceso ha
regulado expresnmeute la sÍluación de las medidas cautelares.
Entenderemos por Illles "el remedio arbllrado por el Derecho paro
obvmr de algunu numera los riegos de lo duración temporal del proceso,
en orden u Sil eficacia. que comprende 110 sólo la mera deelal'llción de un
derecho en la sentencia, sino que pueda cumplirse'')',
Los medidu, cncrelares bUSCIIIIasegurar efcctivmncntc el resultndo
de In acción, cousnmyéndose en elementos accesorios al JUIcio principal,
de mnneru que 8úlo es posible couccbirlus en relnClón COII éSIC,Normal.
mente, un pI'OCC.IOpuede con51l1U1r.locn UIIIIlabor II\I'~IIy cngol'ruslI, que
so oxlicndll considemblerncntu en cl tlcmpo, haciendo (IIICel acreedor,
que normahnenrc en UIl pl'OCCSOlabornl es cllrnb~i(ldol', veo con desilu-
sión cómo, 11 In IIcgadn dcllél'll1ino del mismo y habiendo obtenido In
dcclllflleión ele Icgllimidlld de MIS prercnsioucs, éstas se ven truncadas
al no tener bienes en las cueles hacerlas cfectivus,
I:nlllla elam monifeSlación delprincipio inquisitivo. el anlculo 444
ordene 01jue/, en ejerciCIO de Su I\IIIci6n (oulelllr, decretar rodas las
medidas (lile csume ncccsnrifts 110masegurar el resultndo de lo acción,
asi como l)IIra lo protección d~ un derecho 1) In idcnliGeación de los
"WAln •• Modol(oyWA, •• (¡ahndl (lb '''.1>4 108
lS a&.u Ilt LI~. f.""..,. (lb <11. pi, 319
71
obligados Y In singutarizaclén de Su palrimonio.16 Cabe tener presente,
sin embargo, que esta atribucién, en virtud de los modificaciones intro-
duc:idas por la le)' NO20.260, debe ser ejereida de manera racional. ya
que se limita la función cautelar a !lSCgurarel resultade de la acción en
rtnninos suficiemes p31'8garantizar el monto de lo demandado. Dispone
~presnmenle la norma que las medidas cautelares que el juct decrele
deben ser proporcionales a la cUlinlia del juicio.
Un tema de gmn Imporuneia ha Sido el relanvo a los dos aspectos
a que la norma hace referencia. dado que la m8lCna inberenre a la orga-
nización empresarial hebitualmette se eonSlíluye en UII punto de dificil
eonocimienlo o manejo para los IrnbaJadores. Resulta leghirno p3m el
empleador organizar su empresa en In forma jurl(hea que lo estime con-
veniente, sin embargo ello, en oCO'IOne5, puede llevar u UII menoscabe
o perjuicio para los lrubojlldores, figura que, en algunos casos, reviste el
canlcler de fmlldlllenla y fue reconocido expresamente en el arliculo S07
del Código dd Tnlhnjo, que snncioun COII mulla a beneficio fl5Cjll d06
siluoeioncs perfectamente dclillllllldlls: la simulación en 111 eonlr(lllIeión
de Il'1Ioojadol'cs y In IIliliznción de clIlIlquícr sublCrrllgio, oculundo,
disrl'1lzando (1 alterando la Indívldunli711eióII o patrimonio y que lengo
como resultado eludir el clIllIplímícuto de IlIs obliHlIciones hlborlllcs y
I prcvlsiolloles que establece 111 ley o Inconveneíón, So comprende en este
último concepto, SCglilllo índlcn In ley, cunlquler 1III0l'flcl611reali/odll o
16la COfto de Apcllw:iol1l1S c!<: Corlccj:lción, tll c¡U~ (01244(1.200(1, ronOllnó 111
5a1"e:nch, de pIUllt:lt\ lnllt'_nrill [IIUI h,.bl,I,C"ch",,,do IlnIlICJC't.'ffll de dOlnllllo IIUérpUCSlD
I)OC'dclClluilllld!l Soe¡cd~d. QIIl\ Ilduclll .el la (I¡¡el'lfl dc !1J.t btr.ncl fln~ ..r&adotA rayo. de
II! Jlft-Icnsi()nes de los IrbMj'HIOltl catlluhullo que" ... J"IOI 111111
(1I70nOI que IWIYIIJI C:~II.
IIUldo nOCCl&.'1naJen el lunt»cnlc cOlnrrci"l, lo. dtul.llndlldos lubsldlllrlOIl y tcrcel ¡Slll.,
,;oeiodtl(Je), 1I111nltlllelldo lIu <:OfldlCiijul:t de fUJ Itlll)l1JIlIJOfCI, en
OOfISliluyc:ron dlVCr.llf
los mlsmo$ ulablecl,nlcnlos, y ~SIO\que 1)0 VOéllnnCC)J)t)QCI In. ll«'c,¡d~e5 de su crn-
pleltdorflÓlo I'O<II.n ,ckn,lflC.' • 'a. "1111011 pe""n", nlllllf1:llcs qUlcnCJ lpartelJUI (:11)1110
SUSanple.dOIU Oc CloI. 'nane,." la. II!.po"s"bdldJ~ \C mJn,I(,lK'n y los dcmandlldos
dd:Jcn ~ 1* 1MobhliCtOOCS qttC ISulntu. t"J~lIlnW'lltC:" $e InU.. de UII't.1JICIorct
.m¡wado$ "","ley I,horal"(C ""'.ncIo stpllmodd (,110ClIJdo) Lo nov<dosode
..... rallo" qll< ,"" .. h "60 e. lo e¡«.. ,ón mi"... $'" obhpt 010... boj.
dota a UN n'tt\oadt1t\1ncb te1 \lf1ud ~I.nkt,lloSOl.«," 111smas COOtt'CUI:'nCm QUe'
cllo amplota. hltN.'ndo 1,110de \'Cfd.ldcr" rUDC:~na1IAqUi(,t,\ ••

12
través del establecimiento de I1IZOnessociales distintas, la creación de
identidades legales, Iadivisi60 de la empresa ,u etrasquesignifiqaea para
los trobajadores disminución o pérdida de derechos laborales individuales
o colectivos. En este caso, además de lo multa o beneficio fiscal, seesta-
blece que el empleador queda obligado ni pago de todas las prestaciones
lnborales que correspondan a los trobnJ¡ldorcs Involucrados.
Muchas veces las pruebas en tnl sentido pueden ser dllicultosas para
el trabajador". Dentro dclnuevo procedimiento se otorgu" facultades al
juez parJ que asuma la iniciativa 78. Asl, se le autoriza, aUII sin necesidad
71 Elle"",'ido 11>,Ido r«og'do por lajuri,pruda" i. de nltc!U<>.l T nbunaJ es Sup._
m de JU'It.IO. Es .,,; 00'"0 en un _i<lo r.11ode l.e0fI. Sufl't ,na. Rot4005102. de 13
de.,....o de 200J • ......".¡ al c:oo<q>Io deIIold'na _ dcIcnn .... "'lO tod.Is tos ,,,,,,,,,Iodc$
tnvotucr.oob> <JI lo .... I" ... oclc' del &"0 rmpr_ .. lconllllulln uno unod.>d cronclnua y
qu<. pan c(ce, .. Iabo<aIcs. 'ocla$elt.u, ind''',,''.,n<nl< ........ , ........ blcs del "",. <le
"" be",r", c:$Io,blccodos.. 1a "'' <0<1&. rl\". de "" u·.baJldo<<t invohocrado<
MIt ree , 1<1\,e, el 25 de ,""yo de 2006. en .. u.. Rol 288)·2005. la Cono:
de Apclll<iOl1e$ de ConccpciÓO di.pIllO 'g.. I"... ue lA obh~ .. 16" d, los 'OClOS de un.
iQCitdad de responsabilidad IlrnlUldll, iUCCbOn! de un. COIe¡,_II.... , en liS SUIJlU I que
se hllhlll Cont.lettal~ • paga, JI r.1W)1de I()$ lrlthaJ.Jortl. h..JtClIel c.ln"dcnu. 18 de
In Icrc,IdllscntcnCl3 que ..... 105 CUlllbiOJl en 11'1OI'glulj),Dclón Jluldlca de In (1111)r<:53 en
nad" pueden alCccnr I()~dorechos de IOlllrllbIlJ¡tt!OICII, por lo <1"0 111con~I¡lut:¡ÓfI de unn
~on\uWllllllllllllonl
IIDClclll,ltle rClIp<'In.¡;obl11dad 111111111.111, tlcl gho de Ullll c111t:<:dw,
no pucelo sijnlfic'lf 11,"xlir,ción .k: I¡'I~ohllguclollcA 'lile IIr~ta~1n 11los 1l0CW' de éstll
MllcCIO de IIquélloll",
,a U) JlfOlUO o<:urru en hlleBtSlucl~n c!l,~II\OI;len 'lIIQ el Rc:"II)(:crel(l t.cgislllliv(!
211995. de 7 de alifo! por el q"e S, ""n",b. ,1 T... o Ilen",d,¡lo del. Ley d. Proccdi·
ml,n'o Lobo",1 BOE 11 Abril.• ,Ue.1o 88· l.: r.,,,,i,,,,<Io el Juicio. y ~en,,.. dd pl.lO
PI''''' dl.,;llr scnttncia. el Juez O TríbuJul podrA ICOfd.V 1.1pmuca de (""nlas pruclm
CSlunc nccuAn,u. poIro mejor pro'm, cun Intc:.....cncIC)n de tu- I*lCS f'n la ,RlSma
""""d"','" r~"" fÚlO
se el ,len,", del que 11>)'1de I'"",oc:anc
lo pruebo dur .... el
.",,1.. pondri de .... ¡O... o .1.. 1'",1<$ cllC,.I,.h, de: l., d,Ioscn<"'. fin de que:tos
ml'ln,., p;tedan Ikpr por escrllO CUtntOtstlmcn con\l(,,~tc acerca de SUIUnce o
"npClruncl&T,..""",ocIo esepi.",,," hlb<c.. rododo 11.. ·.,.. er.. lO, cl60SO" ¡ud,,",1
d.cJAr' Ullnuc\'o rro\'cido. tlJlndo 0(1'0 1)'1.l.O p31"1la ejccutlÓII delac:ucrllo. hbrlndo
111\comunlcac¡~ oport"n.,s. Si denlro <k esto uunpnco hublCl" pcxhdo pratllear 1..
l'fllCbA. el JUCl C) rJ,bun31. previ3 aUlhtncJa de 1IIIJlnCJ, ICOId:u6 que IOSlllltOi queden
dcll"i,¡vluneHlc conelu50SI)3m scnlencill
Cou(fllJÍa IIlJltt
73
de petición de parte recurrir a oficios, por ejemplo al Servicio de Registro
Ovil, Serv,cio de Registro Elecloral, Servicio de Impuestos lmernos,
con cl fin de determinar tales elementos,
1.7.1 /..0.' medidas camelares en el nuevo proceso loll(lrol.
A, Medidas (1 adoptar
Como se elijo. lo regla general está en el Inciso primero del articulo
444. II"e le ordeno 1,1juez (110 sólo lo faculta) decretartodas lus mcdldas
que estime neceserins paro:
o) asegurar el resultado de In acción;
b) la protección de un derecho;
e) la .dcnllficaci6n de los obligados; y
d) la singularolllción de su patrimonio.
!:sto atrlblIC16ndebe ejercerla con las hmitaciones que la nusma nor-
ma le unpone, este es, en términos suñcienres para garanuzar el monto
de lo demandado y proporcionales a la cuantla del JUICio.
1ln el ',MClna anlcrior lo mllteria se regulaba básicamenle por lo,
,)onnas del Código de Procedimiento Civil, que diferencio entre medidos
I>rcjudiciales y medidos precautorias, pudiendo dccreurse esns ¡,ltimos
1(I,,,biéncomo pltjudicioles, cuando existieren I)Om ello motivos 1Ir11VCSy
eOllficl1dos,)' concurriendo ciertas circunstancins que 1[1nonl1lllndicn!~.
Sn lOmbas sltullclones, us decir. II'llIlInd050de medldlls l)rcJudlclulc.~
y de medidos precnulorins el Código de Procedimiento Civil proccdln 11
enumerur 111' medidas procedentes, comino di fereutc ni scguldo por 111
lIonno lubOtill, (lile impone ni juez uno rllnclón cautelar ampha
C.nll""1(14,. 1'0111,.
8S·2 S, lA d,I'l<ncll 'OM' ... .." lo ccnftslÓO ¡ud",,,1 O.n pedir .1¡¡Ún doc:.. ,IC1'1O
• ",. plne )' ha¡, no COO'II'If'C'CC o no b pm<:nll •• n Clusa JUtillfk:acb tn ti ptato que
.. hI). nJlldo. pOOrIn "'' IW>C
~1 ...i6n con l. pN<I>a _dad. rrob>dt. la.! .I<pe..... hcchu "'" l..... ,.... '"
"f "'GO 1'~1"1Io
ti" ti ."lcul0 279 del Código de l'roced¡,n,tnIO CI\ I1que" dC1cnnlno
tl,nOlllo dt los bl(IItW bobre que: deben rttlICr hu medldlt.s pl1.~autOI111y q\1C)0 nnltll
till'I'''' u tHlla glu..nllll ,,,r.cicnlc. 11juicio del IritH,nal, pIIl'ilIlcspondcr lIor II)~11Cljuicl0)
que ~C!01 ¡¡Inen y nlultll' qoo 10 !!llpongan.
74 OABAI!I.A ...... TA FlIENlAUQ,\
No obstante lo señalado, debe recordarte que el articulo 174 del
Código del Trabajo confiere al tribunal la posibilidad de decretar como
medida prejudicial y en cualquier estado del juicio, la separación provisio-
nal del trabajador aforado de sus labores, medida que nuestros tribunales
de jusricia han calificado de prejudicial y también de precauloria'&.
8. Medidas llevadas a efecto antes da se" /lotificadas
El inciso segundo del anículo 444 dlspone que 10,\medidas cautelares
pueden tlevnrsc a efecto ames de nOlifiearse n 1(1persona conua quien se
dicten, siempre que se cumplan las sigllienles condiciones:
o) que existan razones graves paro ello; y
b) que el tribunal asilo ordene.
En este coso, igualmenle el afectodo con la medida debe ser nolifi-
cado, ya que transcurridos cineo dios sin que In nOllficacloo se erectúe,
(1lIedamn sin valor las dlligenel8s pmcllcad.1l,
C. Momento prorcsnl pura decretar la! mrdu/IIS
Lo regla general se encuentra cstoblccidll en el inciso tercero del
anlculo 444, que autoriza al juez I1 disponer ln IIplicoeicln de los medidas
tJl~culllorillS en cualquier estado de II'IImilnci6n du ln causn, aUII cuando
110esté contesllIlla In demanda o lncruso antes de Silpresentación, como
prcjudicinlcs. Para ello es ncccsurlo (lcrcdilur:
razonablcmcute el fundamento del derecho 'lile se reclAmu, y
ln necesidad del mismo.
'*UceIlVl""'C, encauso rol8)4rlOO6, ole l. r..",de Apct",._1k conctpC~
en f.IIo <ll:t 21 Oc lNtZO d. 2006, se confinn6 lo ""' IIM,Oc 1"".... ,"".IIt;' '1'"
'" r""'unc,obI .00..1 •.. fclld. ">Mida. 1,U1~I"'''' Ia del l'nmcr JIIlpdo Oc
I ",.,60:1 r",,,,io de C4ncqlc1Óft. causo rol 1 259·0$, CIIJ"'<'O de desafuero,. soI,.IIod
de Ifl.ecom St- de)Ó sin credO l. IIlMld. Pf'CJlKt't1al. pot habrl ""ft$('urndo Inu de S
diu Sin que IlIlne{hd;a plejuJlclIll hllb¡c~SliJo no¡IOatdll JI áll ftolno, I~ qoo implicabJ
que CII(uvicse cathtC3dot, tilo. el! vil1ud lit) lo dl.liI'IJCS10en el ftllícul0 302 del Código ck:
I)rocrdlllllcnln CIvil. aplicable en ratón de In nl)lIna COtllcl,)lIr. en el 3111iguo IlIltculo
426 d,1 Código dolT•• bujo
La ley exige serednar la necesidad del derecho que se redoma,
pero, por razones lógicas, debe entenderse de /0 medida solicitada, en
",Iación a éste.
Si bien, pueden decretarse ea cualquier estado del juicio, se han
eSlablecido algunas particularidades tratándose de ciertos momentos
procCSllles:
o) Medldll.! .ft¡liritadns y decretadas despl/(!s du /lotljlcllc/" la de-
mando
El inciso finol del arllculo444disponequc, habiendo sido oorlñcada
la demanda, lo función cautelar del uibunal comprenderá la de requerir
in(ontl0ción de organismos públicos ,empresas 11 otras perilOnasjurldic~s
o natumtcs, sobre cualquier antecedente que, a criterio de juez, contri-
bUyolal objelivo perseguido. Esta norma es una clara rnanifestlleión del
principio inqul3itÍlo y, a contrario sensu, podría entenderse que no es
posible aphcarlo nntes de demand:u o antes de notificar In demanda,
lo que no parece lógiCO, dado lo Wlplio de las facultades que el ilIClSO
primero le concede al juez. El ¡JUJ110 resullnTÚ de diOcil concreción
pmelicn y Amerilad algún análisis a la luz de su ecnstimcrenahdad, aun
cuando esu medida resulta propia del proceso labOI'nl y Rn410ga con ID
IlOSlbllidnd de 111pcricién de oficios que ya en el procedimlcnlo Ilnlerior
(artículo 448) se pCl'lnltin lilas 1l311CS y u ItIque hoy se refiere el número
8) del artlculo 453.
/J) Med/¡Io.l solit:ltadtl.f y rlcCI'ttada.f (/litéiSdo ln "rCNolltl/('/¡}/Ille la
(IU''''"ll/tl
Se 1IlIIn,en Inespecie, de medidas prejudiciales, COll10bien lo se~1I13
el inciso tercero del ertlcuto 444
a) Si prescntad~ la demanda al tribunal respectivo IlCrsisllcran las
eircunstancms que mOlivaron su ~lIopci6n, se malllendrÓII COIIIO pre-
ClIutorias.
b) SI no se presentare la demanh en el ténnino de diel dlas contados
drsde lB fechB en que la medida ~chilD efectiva, ésla cnducnm 00 pleno
oorecho. sin nccesidltd de resoluciónjodicIOl, quedando el solicllanle por
este solo hecho responsable de los perjuicios que se hubiere causado.
e) Con lodo, JlQrmolivos fund..ldos y cuando se acredüe por el dcman-
dame el inruincntc lérmino de la empresa o su mnnifiestn msolvencin, el
76 GADRlaA VNATA FUENZALIDA
juez podrá prorrogar las medidas prejudiciales precautorias por el plazo
prudencial que estime necesario paro asegurar el resultado de la litis. Esta
opción parte del supuesto de que la demanda ha sido presentada, Como
un dato anecdótico cabe rccordarquc la norma en su texto original, hacia
referencie al demondoio, referencia que: resultaba ininteligible ya que DO
parecla lógico que éste tuviere interés alguno en mantener UDa medida
cautelar decretada en su contra. Acertadamente el mor fue corregido
por las modificacIones mtrodueidas por la ley N° 20160.
El articulo 287 del Código de Procedimiento Civil exige a quien
solicue las medidas. e~preS3r In acci6n que: se propone deducir y so-
meramente sus fundamentos, norma que seria perfectamente aplicable
en el proceso Inborul, en virtud de lo dispuesto en el articulo 432 del
Código del Trabajo.
e) "'etl,,/1JJ /«.,"10.1 " c,,/xi (1111,·,de JII /II)/ijiclH'ióll
lo normal es que 1:01resoluciones judiciales produzcan sus efectos
previa notificación, Sin embargo, el mciso segunde del urtlculo 444. a
similitud de lo 4UO ocurre CIOel proeedionicooto civil. permite que las me-
didas cautelllres puedan lleversc a erecto (1I1IeSde notiñcurse a la pCISOIIlI
COlltm quien se dicten cumpliéndose los stgulcmcs condicioucs:
que oxistlln razones graves parn ello. y
que ell rlhullloI usi lo ordene,
TI'IIIISCtIlTido8 CIIICOdíns sill que la lIolificaeiólI Se efectúe, lus dili-
gencias quedarán sin valer,
J.H l'mllllllr/lIllllclllU sobre lus cosros.
Ell1l11culo 445 se dispone que en 10011r050luci611 que pongo término
a In causa o resuelva un incidente. el [uez debcnl pronunciarse sobre el
PliSOdc las COSllt&del procedimIento. toslllldo las proccsaíes y regulando
las personales. según proceda.
('UbIlJO eltnobajlldlll IIflliti¡¡ndo con pnvilegro de pobreza, las costas
personales 11 cuyo pago sea eondcnada la comrapartc pCftCIICCerBn11 la
respective COlJlOrtlcl6n de ASI>lcncia Judicial, al abogado de tumo. o a
quien la ley :.cnalc.
Elsrtlculo 459 N" 7, al igwll que lo hacia el articulo 458 N< 8 del
Código del Trnbajo. cn su te'to 3nterior. y 3 diferencia de lo que orde-
t.1ANUAL 1)f3 PflOCESO LABORAl.. 77
no el articule 170 del Código de Procedimiento Civil. dispone que la
sentencia debe contener el pronunciamiento sobre IDScostas y, en su
caso, los motivos que tuviere el tnbunal para absolver de su pago a la
parte vencida. Es decir, no es posible en este nuevo proceso que el juez.
simplemente, guarde silencio sobre la materia. pues su decisi6n de no
condenar en COSta~debe necesariamente ser razollada.
1.9 Dillgencios n cumphrs« tlircc/amclllc I!II otras comunas
El anículo 439 bis permue a los tribunales que indica decn:tar di-
ligencias pura cumplirse en las comunal que 13 misma norma señala.
Se trata de salvar una omisión en que hab!n incurrIdo la ley N< 20.087.
puesto que una nonna similar)'1I existfn en el texto nntiguo del Códtgo del
Trabajo. Se busco que los tribunales puedan acroar fuero de su tcrritorio
jurisdiccional. en los ca505 en que dos O más de ellos compartan una
misma regi6n, pudiendo decretar medidas a cumplirse en esos tugares,
sin necesidad de exhorto. pues se Imto de comunas colindantes que no
lo justifica· .
'
Cunndo 01 sistelllu entró cn vfgentin cualgunns regiones del pnís, se
detectó lo necesidad de hncer extensivo esta posibilidad dcjándoltl más
:.tbicrtaa los jucces.lJllo mOlivó que Inley N" 20.287 iltCOlllommun inciso
tlnal al artlcuto 439 biN, en el sentido ele permitir 11 los jueces decretar
diligencill! sflOnccesidlld de exhono, CIlIlIOc1o In ccl'cllnla y conectlvidnd
de los comunns lo lIagll nconscjnblc.
" Un .'' ' '0. 11
01• .,1,.. 10428 del CMI,. del 1'10":1)0. tlrevlo l. relo."" e~",bl""l.
qoo "p-" 1M CIU.llitil IAhOtllles, los J1I/8,,1I03 de I tlllt' ckl 'rruhl'Jo de SnnlllUo ptnll'l\n
ckcrCI..r t,hligenclIllIl131'1 c,unpllrllc d,rtC.,ulM:nlt1 en Inl uOlnunn. de S~n t.11guel, Sal\
JOOqlllrl, Ln OrllIUu. III 1·.nl""Il, SlIn Runmu. 1.. CIIo,clIln. Poi "ollqlJo. "edru "auifl'e
COl'd.o.Lo IlspeJo. Si,. n.",.,Jo. Col"" d. '11""0. I''''.tollho. S•• JoS< de M,ipo Y
r¡",uc ,in flCCellidlld de r,\horlo
La dlspue.to enel nl(¡~ ""ter.o. ~ "rhClu¡il'lnb¡~nJI lo.. ,u/plol de SIIII"1'guel
y JI los 'll)gados con COI",,>dC11CII en Il1almllaborlt de:: 11. ~tiUR.bJ de S"" IJemllrdo y
rucn .. " loo.1"1""10 de ICtu.ldOllCSque debon p!'IIt1I.. rse en 50.1111.'0 o al ••• Iq .....
de ellol.
Lo , ... "ad toubkcllllt .. c1,"dlO I"un"" "llli. IllInl<,"•. ""3 ... Ju~
de Las..... yCoqu,mbo. de Con«p<,ÓllrT.lcah •• lIo: deOsomo y R,. N"",. rile
r
p"""" Montt. Pucno \~IM (',Ib .... -
 M... ·UAl. 00 I'ROC!SO WIOIAI. 79
78

2. EL PROCWL\IIENTO De APLlCACIÓIl OENERAl 8 su contrato sino con autorización previa del juez competente, quien
y El PROCI!DI~IIENTO MONITORIO puede concederla en los casos de las causales señaladas en los números
4 y 5 del articulo 159 y en las del artículo 160, y b) una regla especial
Se tmm de aquellos procedimientos q\IC podrían considerarse gene- para aquellas situaciones en que, por ignorancia del estado de embarazo
rales u ordinarios, pues l. mayor parte de las causas o, de otro punlO de o de enconuarse un menor al cuidado personal o tuición en las eireuns-
vista, aquellas que no tienen designado un procedí miento especial, serán tanelas que la norma señala. se pusiere término al conrrate de rmbajo,
tl'0l11iwdas conforme a la regulación de alguno de ellos. en conlrnvención al articulo 174, es decir, sin requerir 111OIl1orillleión
Puede decirse que el procedimiento de aplicación general, regulado previll que lu norma exige.
en el PArrafo 3', se aplien A todns aquellas cucstlones centcnidas en el Como lodo procedhnienro, se han estruciurado sobre ciertos lI'áIllÍles,
articulo 420 del Código del Trabajo, esto es, que sean de competencia que se presentan como una sucesión de actos necesarios cuyu esuuciura
de los jueces de leiras del rrnbajo y que no tengan un procedimiento y cumplimicnto detennina la validez del mismo, actos que provienen
especial designado por la ley. tanto de los partes como del ]lfopio tribunal, debiendo ser teulizados en
El procedimiemo monitorio, en cambiO, se aplica a dos grupos de liempo hAbil, en confonl1jdad a la Jey. Ello implica la exislenCIa de una
cuestiones indicadas en la ley, sin que sea posible 11 10$ panes elegir el estructura dlferencl3do para cada uno de los procedimienlos I estudiar.
proce(hmiento por el cual serán conocidas sus pretensiones Para fines didácticos y coneordantes con los principios de la lógica,
El pnmer grupoCSQ constituido por nquellasconllcndas cuya cuanlia se eSludlanln ombos por separado.
5C'J igualo mferior a diez ingresos mlmmes mensuales, Sin considerar, en El esquema geneml puede verse en el cuadro N" 3, en la p.1gina
su caso, los aumentos a que hubiere lugar por aplicación de los incisos sjlluicllICIl.
quinto y sépiimo del articulo 162.
10$precisamente este punto el que 1110 luce nflrmarqucéste también es
1111procedimieruo de aplicación genel'lll, plles so nl¡lienrn n todns aquellos
conticlltllls cntregadas ni cnuecimlenro de los JIICCCS de 101m! dcltrabnjo,
que cumplan los condiciones de ounnlln indicadas. Por 01contrario, si In
cuanrln excede n los diez ingresos mlulmos mensuales, deberá aplicarse
el procedimiento general del pAIrnfo 3·. Lo añnnado significo. entonces,
que no se diferencio por la comlllcjldnd de Ins matcrins ft discutir, sino
simplemente por el monto de lo disputado,
Fl segundo grupo de cuesuones cuyClconocimiento se ha entregado
al J)roccdimienlo mOl1I1OOO le confiere un "mili de especialidad y no ha
e>llIdo exemo de discusión. Se trala de 13Sconucndas a que se refiere
el articulo 201 del Código del Tmbajo, disposición que regula el fuero
maternal y contempla. ft lo menos, dos siuraciones: 11) In regla geneml,
rcfcnda a que durante et periodo de embarazo y hasla un ano después de
expirado el descanso de matemidud, 1(1Irlloojlldorn esta sujcm a lo dis-
puesto en el artícuto 174, es decir, el empleador no puede poner término .1 1). WAIIlIl D 1\ Y I.ANATAO .. eb eh 11á¡¡. 190,
 81
80

l. El P~OCEI)IMIENTO Dll APLICAClÓNOllNl!AAL,

-- l'
, CON'reNIDO EN EL rÁRAAfO 3·

l. Estructura general
_l Se desarrolla en dos audiencias: la audiencia preparatoria y lo au-
1 ........ .1 ...10 ....... _ ....... ~.,_.__. I
diencia de juicio. Previa 11 ambas, debe ser prescnteda la demanda y
1..0_._ ... ,.. .....,..,.__
_. ..
_.¡ J efectuada la contestación. En Inaudiencia preparatoria deberán oponerse

Ir-"","_~"",_
I~.'It.. l-
,..,.......
1o ,
1

1-. I ..........."-
• I ,....,_'...·..·...1' ....._··
_ .. I
.... ,,11.. '-.... ...
,
-
-_-~~
....
las excepciones y reconvenir, si lo estimara así el demandado; se lIamanl
3 concilinciÓn y, en su caso, se recibirá la causa a prueba; se ofrecerán IlIS
pruebas y se detcrminnrá su pertinencia, cirándose luego a 111audiencia
de juicio, salvo que se reúnan las condiciones que 1" ley determina para
dictar seruencra de ¡nmedialo.
La audiencia de juicio está dcslinnda básicamente ala recepcién de
I la pruebu,
1-. I "_ 1_..1,-- .. -1 10 ....

-
~--
-
'''''''''-'-
, '-1 El--1---
_.....- I
,~""""",."
2. Inicio llel procedtmlento
I>uede Iniciarse por demando, pero también puede prcpllrnrse a lravés
de 11113 medida prejudicilll, reguludus en el artículo 440.
~

~, ..
...-----
_...,.\ 2.11.0 ocumul"c;CJ/I en el prt/l'cll/mlenIO de I/pl/caclón goncral
Consliluye una malllrcslacióndcl I)(iocipio de la economla procesal y.
segun la regulación legal, es nquellll illslilución qup, dudos cienos circuns-
-1---" luncios, permite ni IICIOI' reunir en uun sota dcmulldll todas 111.1acciones
que le compelan en contm de un mismo demandado y ni JUC7, de oficio
o 11 pclictÓn de pone. en un solo procednntemo dlversas causas.
'0-
Esla male,;a ha sido regulada en romm expresa en los artículos 448
y 449, pudiendo distillgulrse lns sigulcllles Siluuolollcs:
..
E".... .• ,._. l-. 8-
I!!:J-{ ......,.. Io ... ("""",,10
A. Acumulación de "l,rlas ,l('clollc.I por
·1 ...---- un actor fll contra de ,m m/smo dcnrolld{l(lo
Lo rCIJlIll>nsic:tes (Iue el actor puede acumular en su dcmunda ludll!
las acciones que le compeun en COIIII'Udc un mismo d~lIullldlldo·'. No

t> "re.lo. l. n:ronn. de l. leyN" 20260, se 'Grepbto l•• rac,6n "'."'lucl".-

cedllll de dlsunlO$ tflulos", 11\que fue clunll\IIf!¡I, y que podrll Ilutodllcir
con(bslC)flCíI
inllccesIU¡)~,
82 GA6RfEl.A UNATA FlF.NZAI.1IlA
se trata en estricto rigor de una acumulación de autos, sino de la trami-
lución directa. desde un comienzo de dos o IDas acciones diferentes
en contra de un mismo demandado. En el Derecho del Trabajo esta
situación es hebitual, ya que suele suceder que un mismo trabajador
demande diferentes prestaeiones o intente distintas acciones en contra
de su ex emplcador. Asl. podria ocurrir que se le adeuden prestaciones
cuyo Il1ulo es el ejercicio mumo del contreto de trabajo. es decir. que
eonsrauyen la contraprestación de sus servicios. como serian dife-
rencias de remunemciones o feriados. Esta atción puede intentarse
conjuntamente con 8<lucllas que emanan de un despido, como lo sería
por ejemplo. la reclamación de la injustlficación, improcedencia o de
la indebida aplicaCIón de alguna causal; la llamada nulidad dcl despido
por exlsur eouzacíenes impagas Y. aun. la invlllldc-z del mismo por go-
zar de fuero. Todas estos acciones son dIferentes, deben ser probadas
de manero dislinla e, incluso. estén sujelos a normas de prescripción y
cnducidnd también diversas, nUIIasl, y sill existir norma expresa para
ello. habitunlmcnte se hlln IlItenllldo y tramitado en formo conjunto. Hoy
la ley lo 110 sena lado expresamente, con el fin de evitar dudns, dada la
formn que reviste el nuevo IlroCCSO.
fI) ¡lel/l/Il//uclólI di' lII:rilJ//r.v sujetos a unmnmo /Jlvcedíl/líclI/1i
I!II este caso, no se presout" pl'oblem(l alguno y la trnluilllción se liará
eu con fonnidnd III procedimiento que corresponda.
b) lle"mll/IJcíÓII de ncclone» slye/ll.1 a difercllles proecdlmlPlIlOS
hu esta sil unción, lo ley ordena que se deduzcan de confol111id:lda las
normas respccuvas, por lo que Ilul'cclem ser ilógioo que sen • través de
una sola demanda. Lo norma agrego que si uno dependiera de la otra, no
correrá el plo¡.Dpara ejercer aquélllls ha~ta ejccutol'iado que sea el fallo
de ésta (orllculo 448 inCISOfinal). Debe tenerse presente en este punto,
la norma contenida en el articule 489. que hace cxecpcién a lo dicho.
clIando uno de las acciones sea la de tutcla de derechos fundamentales
dcltmOOJodor,
(\1ANUAL 015 I'ROCESC) LAIHlkAt.
83
B. ACllnllllllción de (1II10S
B. I PI'('SlipUCSIOSbá.ficos
Para que proceda esta posibilidad deben reunirse los siguientes
presupuestos básicos.
a) Que las demandas sean tramiladas ante un mismo tribunal.
b) Que las demandas sean en contra de un mISmo demandado.
c) Que las acciones sean idénticas.
.. d) Que las causas se eneeemren en un mismo csl.1do de tramita.
clon¡
e} Que la acumulación no implique retardo para una o más de
ellas.
La propia ley se ha encnrgado de aclaror que esta posibilidad opera
aun cuando los ncrores sean distlnlOS.
8.2 Slyeto activo
La acumulación procede:
(1) De oficio
Cumplidos las condiciones sennllldas, el juez 801;' de la focullad de
d~cretar SU.II~ull1uloción,qucdnnde de c.lla fOl'lllnCl1lrCSlldlla su discre-
clón In decisión de decreurln.
a) ¡f solicitud de part«
Normalmeme !en\ el delllnndndo quien ~ollcil(ll'l\ la Ilclllllnlllc;611.
pero 110da obstu n que sea nlguuo de los actores, IJII este caso se eonce-
de IIn 1,.lazode tres dfn.l" la parte no pctlcionol'f(l IIOIll que exponga lo
convemcme sobre ella, TlllnsclIl1'illOeste plazo, l1(1yll o 110 rcspuesrn el
tribunal debe resolver (nn tculo 449 inciso segundo).
r.1l.1~ caso, y seAque In ncumulneióII hnYII sido dccrelnda deolieiQ
O O peticié» de pone. el juet. conservarA siempre h, f«cultod de desacu-
mular las enUSAS. El posible sumenro de In cllnlllla no parece incIdir en
el procedimienlO 3 aphcar, dado lo dlspue¡,to en el nniculo 454 N· S
referido al numero de ICS1lg0Spor eausa. '
Co~o al unirse IIIScauSASse prodllcirá una c.~pccic de aumento de
la cuanua,
 H4
GAIJRJ8I..A LANATA F'UEN"l.ALIDA
3. LA DeMANDA
3./ Forma de imerponerla
L., ley en forma perenloria exige que la demanda sea interpuesta por
escrito (articulo 446 inciso 1°).
J2 OJlIlllI/da obligatorio
Debe cumplir con los requuiros comunes a todo escrito y con las
reglas de comp.1rccencia en jUicio ya enunciadas.
Además la ley ha indicado cierlO$enunciaciones queohligatorioonente
debe contener, Se encuentran contenidas en el articulo 446:
l. La designación dellriblllml ante quien se entabla.
2. El nombre, apellidos, domicilio y profesión u oficio del deman-
dame yen su caso de hls personas que lo represe liten, y naluralC'lu de
In rCllresenlaciÓIl.
3. El nombre, lIpellidos, domicilio y profesi611u cfkio del demandado.
. 4, Lo exposlción elnrn y circunSlUlleiuda dc los hechos y considera-
ciones de derecho en que se fundnmenln,
5. 1;1cllllneioción precislI y concrete de las peliciones que se someten
1111I1I:801IlCI611dclll'ibullol.
.J.J ProvldulICl1l da 111demaiula
. Lu silllAci6nllorlllnl estó rCllullldu en el nrticulo 451, que ordenn 01
JUC7, UIIA,ve~,"c1I11It¡dlllo delllilndall trnmitación, de hnnediato y sin
IlIl1sInllllllc, cuar IIll1spunes 11uno lIudlcndo prcpnratoria. Sin embargo,
del tenor do lu norma puede desprenderse que lAdemanda puede 110 ser
ud",i Iido [1 IrnIIIlulei6n, previendo 111ley nlgunus situacicncs en que ello
debe ocllrrir.
n~ E~IIIIlIlerias de previsión o seguridnd Bocinl, en que el artículo
44:, IIICI.SOnlH~,dispone que 01juel sólo IIdmilir:\ l. demando o Irami-
ta~,ón, SIel AcIal' ha dndo cuonplimienlo n la oblisaeión que le irnpone
ellnclsoeunnodel ortlculo 446, es decir, acompal'ar In resolución final
de la respectiva olllldlld o de lo enndad fisCIIli7.adorasegún correspon-
da, que se pronuncia sobre la mareria que se demanda, punto analizado
preeedenlcmcllle.
,
b) En aqucllos casos en que el juez estime procedente, una vez eva-
cuado los traslados respectivos, suspender la audiencia preparatoria por
el plazo més breve posible a fin de que se subsanen los defectos u omi-
siones, en el plazo de cinco dias, bajo el apercibimienlo de nocontinuarse
adelante con el juicio. En esta situación. en estricto rigor, la demanda fue
admitida a tramitaCión, pero por defectos que fueron objeto de excepción
se imposibilita la ~rosecución el juicio (8l1ículo 453 N" 1).
e) En el caso de mcompeteneia, en que el 3rtleulo 447 inciso pnmero
obliga al juetl declararla de oficio, senalando el tribunal compeente,
y enviándole los antecedentes,
el) Situación de la caducidud de la acción, en que se ordena al juez
dcclarnrla de oficio, cuando de los datos aponados en lAdemanda se
desprendiera ésta claramente. En este caso el tribunal no admitirá o
tramitación la demanda respecto de la acción que estime caducada,
prosiguiendo con las demás que se hayan intcntado (artículo 447 inciso
segundo).
J.4 NI)/Ij1Cltclóll da 1/1 dumol/dll
Elnrlículo 436 dispone que 111pl'iIllCro notificación 11 In parte de-
mandado debe hacerse personalmente, en 110forma que yrose lIn:llil6 ni
trntntSc de las normas e01l1lll10S.Asl, ciuonces, normnlmcnte lo dCllulIldo
dcberá SCI'11011licndll personatmcurc al dClllllndlldo y por el cstudo diario
ni demendame. Sin embnrgo, puede ocurrir que, CII vi rtud de lo dispucsto
en 01 artículo 444, se haya dccrelndo lino medkln coulclur, que I)ucde
lIevllrse n efecto IIntes de noti ñcarse 11 la personn 011I)Onll'" de quien se
dicte, Lo norma exige su IIolinención transcurridos cinco dios, la que
dcberla hacerse pcrsonnlmcntc, por ser la primcm. 110 obsmnrc que Oílll
no se cslá en presencia técnicamente de UIIdCllllllldndo.
La situación dnrla 11I&lIro pregunrarse qué sucede en este coso COII
la IIolifoención de ,. de,",,"dll al dcmolldlldo, es decir, si podría consi-
derarse que ésto no es lo primero, enso en el cual cobraría aplicoción
lo dispuesto en el anlculo 441, debiendo ser IlOlifiendo por el estado
diario. Pareciera, 110obstante, (IUOcomo el nnículo 436 se refiere a la
primera notificnelón 01demandado, y hasta antes de In presentación de la
demanda no revcsliltnl calidad, no enbrla hocer ftplicacióndel articulo
,
 l'
86 GADRlI!I.A I..AMATA FUENZAUOA
441 y, aunque se hubiere decretado una medida prejudicial y hubieren
mediado notificaciones personales relativas a aquéllas, igualmente la
demanda debe noriñcarse personahncnte.1I<
Finalmente, si se demandan periodos de cotizaciones de seguridad
social impagas, el jUCl de la causa. al conferir lnlSlado de la demanda,
debe ordenlllla notificlción de cilla la o las instituciones de seguridad
social 11 las que corresponda percibir la respectiva cotización. Según lo
ordena el articulo 446 inCISOfifl(ll, esta 1I00ificación se efectúa por carta
certificada, lo que debe contener copia Integra de la demanda y de la
resolución reealda en clla o un cxtrtlctO si fuere muy extenso.
JJ eOll/rollle admiJIbllldocl de lo demanda
a) /)tcll/roclón tic lncompetenct«
De acuerdo .1 articulo 447 el jUC'l debe declarar de oficio cuando
se estime incompetente para conocer de Indemanda debiendo, además,
8cnalar el uibunal competente y enviarle los antecedentes.
Lo ley no hn exprosUllosi se cstA refiriendo 1110incompetencia relativa
o absoluta. Hecordemos que el n~lclIl() 423, modificado por el artlculo
14 (le In ley N'20.022, c5tllblcce que 111competcnciu terrüorlel no puede
ser pl'olTOsndo cxpresnmenre por 1M pnrtes, t.o (jIIO,como onoli7.""10s,
puede ser entelldido como 1111 reconocnulemo de lit procedencia de lu
pról'l()sa Mcitn do competencia, lo que ImpliclII'la <lile el nrtlclllo 447
se ~SIÓrefiriendo " lu hlcollllJCtcllcio absolum, situación qoc ninguna
part iculnridnd tendrlll, ya que tnltándose do normas de orden públ ico
puede y debe ser doclurBdu de oñeío por el tribunal, en cualquier estado
del juicio. IlIIlVUIICCse dorln nhol'Uen quc lo obligo 11hacerlo ni ceno-
"1 AJUflsrwudc:nCII CIvil le 1"" Incllludo porfSllllOSlcj6n IOslC:lue:ndoqlJC"el hecho
do h.be1'.I1.III1~ atOI de •• nd.d", pcI1IOl1llmome ,...,h .. iooOl_Ido, ro m.d,d,a.
(Wtj,K'ltClftltl prt\:.,,,c,, ¡d, no eAllne de la obllgaeiÓoncJc "0110(1;11'• Q.IOI; pelwn.IIOCfIlc 1,
dcn~I';Ila.puc1to que aql.ttll. c-"mn)tlncl. no lrC cncut.nlfllna1CtOnada (JUrt las Clcep'
CIOftlellll rty.11 &(,nc'fl1 CI,.bI«lcU enfl ..lIc~lo40 dC!1Código de P,occdtmlcnto Civil.
COIlao AlC-ede. '101 ti CGn'rJrJO. etl el J"tcIO (ICCUUIIO, COft lal II.tslKmt"S prtpllllClNi$ de
la vi, <JUUIIYl, ...,r"""" .tlnkut,,-I-4J ti' t iot,1O l' det mISmo cuerpo kllll" Fallo
do ti Con. de Apotac_. do San,,",.. dc 7 de m.yo dc 200J,Rol4 9S6-t999
MANUAL 00 PROCESO LABORAL 87
,
ccr de la demando, evitando la tramitación de un juicio sin valor al ser
conocido por un Jue~ incompetcme. Debe tenerse presente, eso si, que
esta obligación sólo le empoce cuando "se estime" incompcteute dejando
abienala disercciooalidad del juez, quedando pendiente Inpregunta de si
podria hacerlo de oficiQ con posterioridad, pues el demandado conserva
el derecho a iO\ocaria como excepción.
Por otra parte, si se tralRrtIde la mcompeteneia absoluta llama la aten-
ción la obligación que la ley le Impone al juez de remuir los antecedentes
.1 tribunal que esume compelen te. pues si considero que se trata de una
cuestión civil, no se vislumbm ralÓn alguna para que los autos le sean
remitidos directamente por el tribunal dcltrabaJo, ya que sonlns parles
las encargadas de sutrumitación f'lIreeiem, entonces, que la referencia
deberla entenderse hecho sólo a la incompetencia rclMivn, lo cual implica
concluir que tompoco serin procedente la prórroga tllclto de ésta y ello,
no obstante rernisiÓIIque el articulo 423 hace solemcnte o la imposibili.
dad de prórroga expresa Y de nuestra couocidu regla que impide ni juez
declarar de oficio la incornpetencia rclntiva. No es uno si"mción clara,
ya que normalmente quien domallda es oltrublljodur, quien puede tener
diferentes motivos para dernandnr 011 UIIlugnr distinto al illdic~do en el
articulo 423 y no dcbiem ser el Juez quien le nc¡;artltul poslbitidad, en la
medido que el em~leodor 1(1neepto. Sill emhargn, lo idcn en moteri:, de
competencia rcllltivn IJIU'etehnbcr sido l'Cstrlllgltln sólo n lo! lugnrcs íl que
dicha norma su refiere, y¡¡ que si blcn le dio 111trnblljuchll' 1IIIIOsibilldud
de incoar Sil dClOllIldo,nnte el íribunnl de 811 PI opio domicilio, tu limitó
n aquellos CIISOS en que hllyo debido trolllldur su rcsldcncia con moiivo
del contrato de ¡r¡¡bajo, cx¡gl~lIdolc que tlll clrcunsmnc¡n conste en el
respectivo inSll'IUIlCtllO,norma CUI'IOSO, (Itelldido el cometer consensual
del conuníe de tmbojo·'.
finolmente, CIIbetener presente que el ankulo 447 se relicto sola-
mente al cvemo en que el juez se declare de oficio incompetente. pero
el articulo 453 N·I, que regulo lo trtllllitación de lo excepción de preso
eripeiÓII1I8da dice al respecto, siendo posible preguntarse 5i en C>lC CllSO
debe remilir los antecedentes al juez que esnme competente.
"WAUU O R y'-"''''' t C.ob "'."'" t96.t98
88
b) Caducidnd de la occion
El articulo 447 inciso segundo, ordena al juez declarar de oficio
la caducidad de In acción, no admitiendo en este caso a tramitación la
demanda, Para que ello proceda se exige que de los datos aportados en
la demanda se desprenda claramente su procedencia. Esto declaración
sólo debe: efectuarse respecto de la acción que esté caducada, ya que es
perfectamente posible que se haya mtentado md.~de una y las otras no
lo estén",
La caducidad de la acción implica la extinción de un derecho por el
hccho obJetl'o de su falta de ejercicio dentro de un plazo perentorio",
En nue&tra legislación lubonel se contemplan tres casos específicos de
caducidad, El primero de ellos, establecido en el inciso primero del
articulo 16S. que confiere al trabajedor dCSllcdido el derecho a recurrir
al juzgado competente dentro del plazo de sesenta dlns h6biles, contado
desde 1(1scparacién, I,um que el tribunal declare In injustificilci6n, im-
proccdencin o lo indebido del referido despido.
Un" scgundll situación es lu regulado en el anlculo 171, que concede
11Ilrablljadol' 111 posibil i<lnrlde demandar dentro del pla7.o de sesenta días
h~bi les el pago de sus indcmniulcioncs, cuando le hubicrepucsto término
a su conrrato por habel' incurrido Sil empleador en nlgunn de lBScausales
do tcrminueiáu de contrato que 111mismo norma indica.
131ol'llclllo 201 contempla un tercer CIISO,referido In situación del
fuero rnntemnl, Si 1'01'l¡¡nurancill del 01111<10 de embnrazu que origino el
derecho n fllero, el clIllllcndol' le pusiere término :11COIII",to de trabajo,
lu medida qucdo sill cfcclo y In tl'flbajadorll tiene derecho a volver 11 SI'
trublljo, I!II este CD'iQ el cmpleudordebc pagarle todus las remuncruciones
corrcspondicmcs ni tic!lllJOen que estuvo scparndll de sus funciones. La
"lo I.n.lado (I""cI."Ido." ~".. "tldo po< ,. ley N"20 100, .. ,wndocan(us'oncs
1l11'C~IO. "tln CU".'IQ ,¡nlta, IKcl()ntl su"cp!,blcs de ClIduci«bd son la ,ellltiva al
reol.mo po< dc>,,,do InJI~'r. .. do, IIKleblllo O 'ml""".denl< Y .. ",1>1'VII.1 deopido de
1.. InuJe .. que ¡oza de (utro Ulóllcm.al.
S<t"" 1.,rodrtctl4n al DtlfCho del T,ubujo, Edilori.1 I
J ur Id... c_"'"
ti Ot..\IOOIAL Comuus,
1.1<10 SanIO>&O,
Ch,le. 1998.P ¡O,
I
~lANU"'1.1)6 I'IIOCESO LABORAL 89
afectada debe: hacer efectivo este derecho dentro del plato de sesenta
días hábiles, contudos desde el despido.
e) Silllación especll,l de los demanrku
sobrt materias de seguridad social
EIJuez tampoco debe:admitir la demanda a tmmill1ción en la situación
del inciso tercero del articulo 447, esto es. euando, trat~ndose de matcrias
de previsión o seguridad SOCIal,el actor no 1IC0mpaile 1, resolución final
de la respectiva entidad o de lo entidad fiscalizadora segun corresponda,
que se pronuncie sobre la materia que se demanda. En este caso el juez
debe: rechazar lBdemando de plano,
),6 Adrnlslbilldl,d de la tlemnndl' a tramitación
El mbunal debe, de inrncdinto y sin mas trámite, citar a las panes
a una audiencia prcparatorin, cilt,ción cuyo contenido CSIÓ regelado en
la ley,
A, O/)OI'/Imldlllldc la m,dienda
La nudicucin se fiju pum dlu y hol'll determinadas, debicndo obser-
varse 1)(1111fijarlo las siguientes I'C81118:
a) Ln fecho debe l'CooerClIlIl¡¡(1IIdla dOIlIl'O do los treilltn y cinco dlus
siguientes n ln rosollloi611 y 0110,110 obstllllto lo IImblgunde 111redacción
de lu nOI'IIIOdel artículo 451, que pOclda llevar i\ pensar (lile 111fechn debe
Iijlll'SC dentro de los treinta y cinco dhls siguientes lila lechn de In I'CSO'
lución que admite Indcmlllldlt n 1 rnmlmción, punto que no se conllevada
con el principio de Inceleridad buscndo en c>te proceso
b) Entre 1,InotiliCllción de In dClIIl1nduy citllción y Incclcbmción de
la audiencia, deben mediar, [110 monos, quince dlns,
8, Conumido de lo cilacl6l1
El inciso segundo del anlcul() 4S I se encnr¡¡a de detallar el contenido
de In citación, en el scnudo sigule"te:
al Sc debe hacer conSL1Ique la audIencia se celebrar.! con la parte
qne asista

90 GAISRlEtA lANATA FUEN7.AUD.4.
b) Debe indicarse que u la parte que no concurra, le afectarán todas
las resoluciones que se dieren en ella, sin necesidad de ulterior notifi-
cación.
c) Debe indicarse que las panes, en dicha audiencia. deberán seña-
lar al IribunalIOOOS los medios de pmeba que pretendan hacer valer en
la audiencia 0011 de juicio, como asi lambién requerir las diligencias
de prueba alinenles a sus alegaciones, para que el tribunal examine su
admisibilidad.
Desde ya se advierte la nnporuneia de la asislencial esta audiencia,
pues la parte que no lo haga se ver.! impedoda de rendircualquierfipo de
probanza en la audienein de juicio.
4. C()I(l'l:SrACIÓN11 LA Olll-IIINDA
La materin se encucnlra regulada en el articulo 452, que ordena al
dcmnndado conresi .. r la dcrnandn CII fonnn esenia con, a le menos, cinco
dius de anlelación u la fecha de celebración de la audiencia preparatoria.
Ero la contestación, el demandado debe pronuncbrsc e;,fl'!citicallleple
sobre los hechos contenidos COIladcmnndu.nccptándoles o negándolos
COIformil expresa y concrcm. Esto tiene mucho importnucin, ya que el
inciso J" del N" I del nnlculo 453, dispone que si 110 uicgn algunos de
los hechos, el juez, COIlo sClllcllciro dcflOliliva, IlOdrol csrimnrlos como
lóciltOlllcnlC lIt!milldos.
1/.1Af'lII/ltle.f II"e IJ/le¡{u 11.I'It/ll/1'el ¡lu/lulII¡{ut!1I
A. emlte.!lIor 1(1 de/ll(lndo
Ul demlOlldl1debe COOlICSlllfSC
por cscriro con, lo menos, cinco dios
1\
de 1I0110100i611rola fecha de celebmción de la audiencia preparatoria,
Lo comesiación debe contener uno exposiei6n cloro ycircllllslonciada
de los hechOs y fundoll1el1los de derecho Cilios (IIIC se 5I1SICI1Il\,
las cxccp-
do Ole, ylo demanda rcconvenciunal que se deduzca, asi COII)Otambién
l,ronul1clao se sobre los hechos contenidos en lo demondo, aceptándolos
o nc@ilndolos en fonna expresa y coocreta (articulo 452).
IJ NI) concurrir 11 la alldiencia
I'~to puede verse ck:sdc dos aSJlC(los:
.,
91
a) No concurrió. pero conlesló por escrilo
Sólo se exige que el juez haga una relación somero de los conreni-
dos de la demanda y de conresteción, por lo que su presencia no ser.!
indispensable, sin perjuicio de los problemas probatorios que ello le
pueda significar. El articulo 453 N" I sólo hace referencia expresa 3 la
inasistencia de ambas panes, confiriéndoles el derecho asoficitar, por una
sola vez, conjunta o separadamCl1le. denlro de quin 10día conlado desde la
fecha en que debió efectuarse. nuevo día y hora para su fC3lizaeión, lo que
viene 3 corroboror que la audiencoa se efecluam ton la p:lnc que asista.
b) No ('(lIIlt"IÓ y tampoco cOllnlrríó
El articulo 453 N' 1) dIspone que cuando el !leonandudo no comes-
tare la demanda. o de hacerlo no negare en su eonlestación algunos de
los hechos con lenidos en la dcmanda. el juez, en 1" sentencia definitiva,
podr6 cslimarios como ulcilamente adrnuidos, Lo redacción de la norma
ayuda a con firmar que no es ondispensabie la asistencia del demandado
ya que en la redaecién previa exprcsnnlerllc hacia referencia a aquellos
casos que el demandado no hubiere asiSlido 3 In audicoocia preparatoria,
lo que fue modificado por lo ley N° 20.260, en la formo sch:oluda.
lo norma establece IIlInsanción y no 50 reñere en formo concreta :01
evento dc que el dcmaudedo lOO eomese, pero COIICIII'ru11 1lIlIlIdlcncia,
lo que pOdo'¡\originllr más de algún problema. poro cstinuuuos que igollol
I resullll apl icnblo rocstn shuación, pues parece ser 'lile plll'll eximirse de
los efcclos que 111 IIOO'mllso01nlll,debe negar COIformo expresa, Al no
contcsrnr, no está negundo, 1,00'lo cunl cobmrllo aplicllción la yOI'n\o. 1)0
lodas foronns, se Imlll de 111111 fOlcllllrotlpara el juez, que sieOl)rll'~dcl>crú
ejercer de confol'lloldlld 11 los reglns de In snnn críticn,
C. CIII/ICSl!lr y 110 I/t'¡¡m' a/g/lllos da los hecho:
comentdo» fll Iflllemlllltla
Se facllha al jllel para, en In >entonelO tlcronitivH, eSlimAoIos tAcita·
meme admilidos.
/). AJlol/ors8{mrdalmflltc 11 la demond«
Soel dco1ll1ndadose allanare a IInn parte de la dcmanda y se Ollusicra
3 olra. el artlclllo 453 N' 1) ordena ccnunuar con el curso de la demanda

sólo en la JXllIC en que hubo oposición. Para estos efectos, el tribunal debe
establecer los hechos sobre los cuales hubo conformidad, estimándose
esto resolución como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales,
procediendo respecto de ella según las normas generales en materia de
dictación de sentencia, esto es, segun lo dispuesto en el articulo 457.
E. Al/aliarse tototmente a/c, deIllGIII/('
IJstu situación no está espcclflcarneutc rcgulndn, pero se entiende
que debe hacerse aplicación de la norma anterior, estableciendo el juez
los hechos sobre los cuales no hubo discusión, que en este caso serán
tocios, estimándose est3 resolución como scnrcncia ejecutoriada para
todos los efectos legales.
F. Deducir tll!JIIullllu TI.'C'oll>'ellclollu/
Estn pos.bilidad que se confiere al demandado debe ser ejercida
conjuntamente con la contestaeién 8 la demanda, sellílll se desprende
del aniculo 453 N· 1).
5. I)ESARRO~l.O DE LA AUDli'l'IClA I'RI MRAmlllA
Comien7.3 con In relación somern que hsce el jllCI. de los contenidos
tic lo demanda, Mr como de lo contestación y, en su caso, de In demando
reconvcncionnl y de las excepciones, si ésius hubieren sid" deducidas
por el dcmandndo
S" /.,(1$ ('Xl'cpr'jOlw"
Adcm~s, deltenor lilCml del número 1)del nrtlculo 453 se desprende
<lile las excepciones deben ser Ollllcstus en In eontc~tación con ti lo me-
nos CIIlCOdias de untelacién a la fecha de la celebracién de la audiencia
prepamtonn (olaniolllo 453 se remite 01pl3/o del articulo 452). El juez
debe d." lroslado de las mismas y el demandante eOlllc"orlas, 1000 en
la misOIa audiencia.
A, 'n/JOS tlr excepctones
El C6digo dcllrabnjo no ha indicodo los excepciones n oponer ni las
ha regulndo de mane ra cspecíñcn, li",ilán<!use (1 referirse nl momento
93
en que deben interponerse, fallarse y a los recursos que proceden en su
contra en detenninados casos.
8. '/}am;loción de las excepciones
Todas Ins excepciones se tramitan conjuntamente y se fallan en la
sentencia definitiva. No obstante, se señalan cases en que el tribunal debe
pronunciarse de inmediato, una vet. evacuado el traslado:
a) lncompetcucla.
b) Folto de cnpacidnd o de personería del demandante.
e) Ineptitud del libelo. 1)
d)Cudueidnd. Debe recorllarse que ésta debla ser declarado de oficio,
pero si asl no se hiciere, igualmente puede serlo ahol"J, :1 fin de e"i((,r ".
tramitación de un proceso que ningún efecto tendrll.
e) 1>rc$Cripei6n.
f) Reclamo del procedimiento.
En todos estos casos, se exige para fallorde inmediato, que la resotu-
cIón del juez, puedo fundarse en antecedentcs que consten en el proceso
o sean de pública notoriedad.
La resolución que ncoja lBSexcepciones de incompetencia del tribu-
nnl, eoducidod y prescripción, es apelable en smbos efectos.
131nnlculo 453 en su número 1) pnrrnfo eU(u10, dispone que CII los
CIISOS que cllo sen procedente, se debe suspender In audiencia pll" el ph'1,O
tilOS breve posible, 11 fin de que se subsanen los defectos u omisiones en
el pinzo de cinco ellIlS,bllJo el apercibimiento de no eontlnuarsc IIIlelnnte
'con el ju ieio. I'!slr\posibil id(ld estr\ dirigidn n 111$excepciones de ineptitud
dellibclo, de follllde CIIpaeidud o personería del demandante o reclamos
sobre el procedimiento.
La norma f\leooJcto de mod.ficaciones por parte de la ley N· 20.260,
pues en cltexto original se disponla simplemente que la alKliencia debla
ser sU!pCnd.da por el plazo de emco dlas 3 fin de M.b;¡anftr lo. defcclos,
bajo el I1I1SntO apembuniemc contemplado hoy en dio Sm cY'b~rgo,
ello podrla hnber llevado a que, en razón de la agenda dcl tnbunal, $C
comphcara In posibilidad de cumplir con tul plazo, teniendo en conside-
ración (IUCfue el propio demandame el que presentó su libelo en forrm.
defectUOSA.I'or ello, nctualmcntc se le do el plazo de cinco dios lIara
 GA8RlfLA UNATA FllENZAUDA
subsanar los defectos. Si lo hace. se cita a la audiencia en el más breve
plazo, pero sin complicar la agenda del tnbunal.
5. Z Lo demando reconvenckmaí
El demandado goza de esta facultad, debiendo efectuarlo en la au-
diencia preparatoria, según lo dispone el articulo 453 N· 1.
A. Reqlll.,I/os
o) Reqll/.¡I/os tlejQI1r1o
• Que .1 tribunal sea competente poro conocer de ella como deman-
da, y
• Que esté Intimameme ligada con ella. Antes de las modiñcaciones
introducidas por la ley N· 20.260, bastalxl que tuviera por obJeto enervar
la acción deducida o estuviera intmlamente ligada a ella. e~igiéndoseaho-
m de IIUlJlCr.Iperentoria esta últllll3 condición. lo que cyita la introducción
de cuestiones anexas al juicio, que puedan enlrabar su realización.
h) Hl'lJlIlsitos d~jimllo
• Que se formule poi' escrito. •
• Que eOlltengn las mismas mcncioues que lo dClnnndn.
• Que se formule oonjuntonlentc con In contestación de In dcman-
dll.
• Que se haga. a lo menos. cinco d IlIsuntes de la audiencla.
B. 'Trami/oción c/t lo tlrnlt"''''' IcCllllvfll(lllIIol
a) Se tlllllitll cenjuntamente con lo demond ••
b) La conte:.tación rccon\enclolUll debe hacerse en la audienCia de
manero 'etbal (articulo 453 número 1).
5.3 lll1rnodo (J eOlrellioclón
Terminada 111 etapa de discusión. el jlle1 debe llamar A las partes
n conciliación, a cuyo objeto debe proponer In! bnses para un posible
9S
t
acuerdo, sin que las opiniones que emita al efecto sean causal de inba-
bilitación (anlculo 453. N" 2).
Debe dejarse constancia de la concihación en el acta reSpectiva, In
que debe ser suscrita por el juez y las panes. estimándose lo conciliado
como sentencia ejecutoriada, para todos los efectos legales.
A. Conciliación parcial
Lo ley se pone expresamente en el caso de que se produzca concilin-
ci6n parcinl, disponiendo que debe tramilurse, separadnmcnte, si fllere
necesario, 01 cobro de las Sil mas resultantes de In conciliación parcinl.
Si bien la'ley no lo hn dicho, debe entenderse que debe procederse en
igual forma que si se tratare de la ejecución de una sentencia definitiva,
- es decir, deben! romÍltrln. de acuerdo,a las nonn3S y dentro de los pla-
•
lOS a que se: refiere el articulo 466 al Juzgado de Cobranzs Laboral y
ProVISionalpall su cobro.
$.4. La I'I!CI!pci611tk In callsn a prlleba
Hay que distinguir:
A. Si IlXls/cllltcrltos slIs/tllleloles per/¡'WII/('.f JI cOlllm''í!,·/ltlo.'
Contcstadll In dcmsndn, sin que se haya (1)UC81O reconvención 1)
excepciones clilntorillS,o eVllculldo el traslado confcl'ido <lohllbt:I'!lCin·
tcrpucsto óstn~, cl tribunnl clebe recibir de imnediatu lo Clltlsnl' pruebe,
cuando ello ürere procedente, njAndose los hechos 11ser probndds. Ob-
vinmcme, nunquc In Icy no lo dice. ello no ocurrirá cuondo hUll1cdilldo
conciliación. salvo que ésta sea parcial, en cuyo CtlSO se 6untlllua en 1.1
parte en que no haya existido esta.
B SI 11() tJ,lJ/~'1hechos sustanckües perunentes JI cOlllro",·rtilku
En este caso eltnbunal debe dar por COIlClUldaIn audiencia y proceder
a dlclIlr scntenclo conforme a las namlas generales, es decir. según lo
dispone el or1lculo 457. El anlculo 459 inciso final no exige que la sen-
tencia que se dicte en la audiencia prepanlloria, cumpla con la exigencia
de sc~alnr una slntcsis de los hechos y de las alegacrones de la~ partes,
de nnalil.11l·tOOala Jll1lcba rendidn, ni de expresar los hechos que estimo
pl'DbB<IOS y CII'IMonllll1iontoque conduce n esta conclllsión.

Un punto que ha originado yo pronunciamientos de los tribunales
de justicia es el que dice relación con lo dispuesto en el articulo 453
N" 1, párrafo séptimo, que en aquellos casos en que el demandado 00
contestara lo dcmanda o, de hacerlo, no negara en ella algunos de los
hechos contenidos en la demanda, autoriza al juez a estimarlos como
tácitamente admitidos,
Si so entienden los hechos admuidos, aun cuando sea de manera
Ilícita, implica que no han sido cOntrovertidos, por lo cual mal pueden
existir hechos 8 probar. debiendo, entonces, omitirse la recepción de la
causa a prucba y procederse a dtctnrscntcncia, !lo fallo de 18de agosto de
2009", dictado por la Corte de Apclacioncs de Concepción, resolviendo
un recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia definitiva que
habla resueno en concordancia con lo señalado, concluyó que al haber-
se tenido por no c011lestada la demanda (lo habla sido fuera del plazo
legal), cobrub.HlplicaclÓn lo dispuesto en el nrllculo 453 N· 1, es decir,
la fncultnd que In ley le confiere al jUt:7 de tener los hechos señalados
en 1" demanda C01110 tócitl1mcntc (Idmitidos, lo que debe hecerse en la
scntcucin dcnnitivl1, como se hizo en In especie, Agregó el tribunal que
si el a qUII estimó que tos hecho! csuban tncitl11t1cuteadmitidos, resul-
tuba forzoso concluir que oo cxlstíen hechos luswlleinlcs, pertinentes
y controvertidos, 1101'lo que no rcsultabll procedente recibir In causo a
prueba, por ser ello tnnccesario al no cxiSllr hechos qoe l)robnr,lo que
repugnnrfu Al p"¡u~lril) dc In cclcl'Í(ind, establecido en cl artlculo 425,
El recurrente lllcIJ6 que con cIte proceder se hsblau inli'ingido normas
(IUOafectan sustnnclnhuentc derechos (1 garantlns constirucionalcs, nt
no respetarse el debido proceso por no recibir In cauROa prueba, pero lo
Cene de Apelaciones no lo est im6 n51,pues el lribuunl se hnhlo limillldo
u dlll' eUI1II)limiclllOnlo ley,
JJ Ofeno tlr la p,,¡c!Jn
La ley no hn sena lado un orden en la oferta de las pruebas, indicando
solamente que, recibido la causa o prueba, el JllCZ debe resolver en el
lelO sobre la pcnl11CnClftde la ofrecida por los panes,
______ • L-
•
, I
MANUAL nI! I'RC)(E.W LAIIOR~. 97
'l'
La ley, asimismo.les da la posibilidad a los portes de valerse de todas
las pruebas reguladas en lo ley, pudiendo ofrecer cualquier otre elemento
de convicción, que a Juicio del tnbunal fuere pertinente,
La idea es que el momento procesal para la ofena es en la audiencia
preparatoria, siendo éste uno de sus objetivos básicos, Se observa, sin
embargo, la posibilidad de di<;<;usiooesen orden a la ofena propiamente
tal ya su agregación material. particularmente en lo que se refiere a la
documental, En efecto. el onlculo446 dispone que ésta sólo se puedepre-
senior en la audiencia preparatoria, dcbiendo presemorse conjunllllllente
con lo demanda, aquella que dé cuenta de las actuaciones adnllnistrntivas
que se refieren a los hechos contenidas en ~tas, dándole a la expresión
presentar un sentido J;lmlor al de agregación material y no de simple
oferta, Ello lleva a una eontrndicción con la norma del N· 4 del articulo
•
453, quese refiere a la prueba ofn.'Cído por las partes. debiendoe11lcnderse
que no se tmto de agregar l11alcriolrncntc los instrumentos, sino sólo de
ofn:cer/os, IIegurKloasí" unn intcrpre~1cion armóniclI que se conjuga per-
rectamente con el orllculo 454 N° 1), que 8C refiere al orden de recepció/1
de 111prueba, lo que comienza preeillln;éntc con la documenul,
En slntesi~, entonces, roda 111prueba debe ofrecerse en 111audien-
cillpreparntorill y rendirse 1) ngregnl'se l11utcrÍlllmonte, en el caso de lo
instrumental, en In audienci« de juicio, IIIICCexcepción o esto normllla
prueba documcnun que d~ cuenta de lns nctuncioncs odmini~t r.lIivlISque
se rcñoren 1) 1.15hechos contenidos en In dOlllllndn y h.~ resoluciones de
seguridad sooitll uque se refiere cl anlculo 446, quo debcu ncccsarinmento
OCOl11pONlIl'Se en forrnll nmteríoln aquélla.
5,6 Lo" ",rtf/ti,! tic /irllebl1
No se hllnlill1ilodo los .11~diosde prucbu 11rendir, yo (Iue cl nrrícuto
453 N· 4. dispone que lus panes pueden vnlcrse de rodas aquellas Ilruchas
reguladas I)OrIn ley, pudiendo ofrcecr In11)bi~ncunlqmer otro elemento
de convicción
A su VC7, el númcro 9) dcl anículu 453 rlleulto al íribunal de la causa
pura dccrelar dllige.lC.Bs probatorias, las qce igualmente se IIcvnnln a
cabo en la nudicncift de juicio, Por Olla parte, clnl11cI110429 le ordena
decretar las pl11eoos que esnme necesanas, aun cuando no las hayan
ofrecido 1(1$partes. debiendo reellaur las que considere incondocentes,
_

mediante resolución fundada, resolución en conlI1 de la cual se puede
pedir reposición en la misma audiencia.
En lodo caso, ya sea tratándose de los medios de pruebas regulados
por la ley o de oíros diferentes, están sujetos a ciertas limitaciones ge-
nerales y a otras especificas:
A. Regulado" general aplicables a lodos los medios de prueba
a) Se le han conferido al juez dererminnr Sil pertinencia.
b) Sólo pueden ser admitidas los pruebes que tengan relación directa
con el aSUl1lOsometido 01conocimiento del tribunal.
e) Sólo pueden ser admitidas cuando sean neecsnrins para In reso-
lución del asunto.
d) Carecen de valor probalorio y. en consecuencia, no pueden ser
apreciadas por et mbunal las pruebas (IUClas piules aporten y que se
hubieren oblenldo directa o indireclalltenle por medios illcitos o a través
de aCIOSqtle impliquen violación de derechos (undamenloles. La ley no
indica CÓmo se determinarán C513S SlIU3Cio~. pero oltndida lo nfttur:lIC7.8
de este proceso, deben! ser la prudencia del jue11ft que determine el valor
que le olorgue a los medios probatorios en 81cnci6n a haber operado las
circunstancias enunciadas.
11,L(I pruebo ittcu«
Lo silunción referido en lo letrn (1) onlel ior se hll conocido en doclrina
eonro /lrt/cbo/llcila, que y" lIabl" sido cOIIslIgmdn cn el derecho positlvo
chileno, en el Código I'roecsnll'cnallW•
Se cnliendc por 101"clmedio de prueba obtenido extraprocesalmcnte
IlIcdionlc violación de derechos sustunclalcs, consagrados expreso o
hnpllckemcrue por lo Constiíución, principulmente 108 derechos de la
¡JerNonalidud. prueba que se pretende inlroduc,r en el proceso hneleodo
caso onusc de su il1c'14'oblellción"90.
" S6Io a li,.I. de "rtmlCoa y doOO '1"< y. h. ,••• 10 'l'h"C:1Óo pdic,gllemos
.. "",>do ... ,._ ... _ q'" cllnl •• k> 176 d<l C/l<hJO 1'roe.,..1 P.n.IOIdma al
JUCI.de gAl'lnlfa adtllr b.5 pruebas que:: provInIere" de IChltCioncs O dlhgellculi' que
hU~t'fC'tl 'I~ d«lllrldas JIu!" y aquellAS qlM: hubK'laI .ido obIcnldII.J «MI ¡Jlol:ttcrv.DCII
• I~ dCfCChOt r,md¡unenlalc:$
i".AI·...l'A OAttCIA,~I.rilt FrancisclI 1..tIIJ,,,,IN, 1"', Ila, lidil(l.Hall.cll.isNc:"is, Snntia·
ij{)
gn, 2004, p, 18. C:lulndo fl Vlgofill, eu OI1t'15CI,loseJe Ilcl'ccho Pt!1111 y CI IUll11olow,ln
,
99
.
Se Irlla, entoeces, de que si bien se ha ampliado la posiblliclad de
allegar Olros medios de prueba diferentes a los tradicionales o legales,
ello no puede significar el intento de establecer l. verdad a cualquier
precio, por sobre todo si éste puede implicar la aceplación judicial de
alguno ilicilud 0, peor aún, la vulneración a derechos fundamenmlcs.
ESla idea ya habla sido consagrada en materia laboml por InDirección
del Tmbnjo y tumbién por nuestros tribunales de jusucie. es asl C0l110
InCorre Suprema en un fallo de 30 de septiembre de 2005", señaló que
dentro del recinto lahoml los trabajadores tienen derecho n la 1)I'ivacidod
o lnrimldad. ngrcgnndo que sus actividades deben mantenerse dentro
de la esfera laboral y sindical, permitiéndose un sistema de control y
de seguridad. pero que no puede ser desviado de los fines que justi G-
caron su inslalacl6n. Por ello, declaró ilegal y vulneratorio del referido
derecho, el USO de dmaras de videos que determinada emprt'la habla
hecho. siendo ul,hzndas como una forma de scguimienlo de IraooJodores
•
delermlllados, efccluando acercamientos o encuadres en pnmcr plano
que configurarlan una abierta yiolaci6n al derecho a la mtunidad y a la
vida privada. SI bien esta materia fue conocida a través de un recurso
de prolt,cciÓI1.llCntlltc "na visión de la idea de obtencién de prueba ill·
cila, yo que, evidenremeute, en ese caso en panicular, CSIl5 filmllciones,
no podrlnn ser admitidas como prueba, atcndldus IlIs limituciones que
el [lrtlculo 453 N· 4) le iIl1Jl()n~¡,Ijuez, 1Il1"qUC 0011 el ti 11de il1lllCdir111
ulili~nci611 de medios de control que pucdun SiSllificllr In vlolllCióII ele
los referidos derechos.
C. 1'lIl'1lcul{J,./tlarl~.'especificas de codo medto do prlluba
u. I'ruebll/lljlllllllcllwl
a) AlltJllf(!1I1tl t/~·{IrOI",)(Iñt,,'
los instrumemo:
Según lo dispone el nrllculo 446. b prueba documcntal sólo puede
presentarse en la audiencia prepara ION La norlll3 agrega dos excep-
cienes:
Debe Ilrescnl3m: conJuntamenle con la demanda, aquella que dé
cuenu de las acuaciones admiuisuativas que se refieren a los hcchos
eonlenidos CI1ésa.
" Roll.2J4·0l.

100
- En malcría de seguridad social, cuando se demande a una institución
de previsión o seguridnd social, debe acompañarse la resolución tinal de
la respectiva entidad nscalizadora, según corresponda, que se pronuncia
sobre la materia que se demanda.
La expresión pl'l!Scmor que utiliza la ley ha sido entendida como
una especie de exhibición de los docurremos, ya que sólo son propor-
cionados a la COOlraparle para que los examine en la misma audiencia,
sin dejarlos matenalmente a disposición del tribunal ni de la contrapane
para su examen y poscerior ImpugnllCión.
1>, ¡mpllgllOcí611
El mandato legal indica que debe formularse en forma oral en la
audiencia preparatona o en la de juicio (articulo 454 N' 2). La ley no
ha regulado cspeclñcarneme el cammo 8 seguir, pero debe estarse a
las reglas indicadas prtrn lo~ incidentes, es decir, el juez deberá dar
Iraslndo e In parte comraria Y resolverlo de inmediato. Sólo exccpcio-
nalmente puede dejar su resolucrón para In sentencia definitiva (articulo
443). Obvialllelltc, so objeulrAn en la olldlCIICil1preporlllorio los que
deben ocolllpanorsc cOIUllntolllelllc con In demnndn y en lo de juicio
los demás.
11,!Sx/¡/l,lrl(¡1I de ItMIr/lIllUIlIO.f
por el íribuunI y severi fieo en la audiencia de j "i·
f)~bc 6CI'ord~IIII(11I
cío, Se fneulln rolJII07.pum que, cn 01evento duque 110 senn prcscnmdos,
cst ime (lrohmlos In~nle¡¡neloncs hechos 1101'lo parte COIIII'",IIIen rehlción
con lapruebn dcerctada, l'nl'lI que ello sell procedente es menester que
se cumplan dos coudlciones:
a) Que Ifll)llIlslóII de la prcsculneióu seu siu causn JUSI i ücadn: y
b) Que se 11'81~de documentos que legnlmente debnn obrar en poder
de UIIO de IlIs p:lrtcs.
c. Oficios)' e/frle/Ulles
Flcrobullol debe despacher todas los cuaciones y oficios que corres-
pendan cuando se hoya ordenndo la práctica de prueba que, debiendo
verificarse en Id a,,<Ilcnclo de juiCIO, requiera (ilación o requerimiento
(articulo 453 N" 8).
Fn cuanto n los OfiCIOS,el juel puede recurrir a cualquier medio
idóneo de comunicución ode Imnlmisión de dalos que pennila la pronta
• 1,
~IANUAL DE PROCESO l.AIJORAl. 101
práctica de las diligencias, debiendo adoplllrcodas las medidas necesarias
para asegurar Sil debida recepción por el requerido, dejándose constancia
de ello.
Eltribullal sólo durA lugar a In petición de oficios cuando se trace de
requerir información obJeliv3, pertinente y espeeifica sobre los hechos
materia del juicio (articulo 453 N· 8 inciso SCXIO~
Según el nuevo tenor del onlClllo 454 N" " si el oficio o informe
del perito no fuere evacuado anles de la audiencia y Su coolenido fuere
relevante para la resolución del asumo, el jucl debe, dentro de la misma
audiencia, 10nlor las medIdas mmediatas que fueren necesarias para su
aporlllción en ella. SI al término de C-IIOaudiencia dicha.~ diligellcio~ no
se hubieren cumplidc, el Tribunal fijon! l)IIm ese solo efecto uno nueva
audiencia que deberá llevarse a cabo denuo del más breve (lloro, Debe
tenerse Ilre.enlc qu~ CSlanucva .udl~IIc," sólo e. procedente cuando el
contenido del infonnc de perito o del oficio fuere relevnnt« para 1(1reso-
l"cilÍn tll'l u.<IInfo, ICl1111
que deben! cnlificar el juez de mnnero cuidadosa,
o fin de 110 caer cn infmeción al principio de lil celeridad.
e, I Oflclt)$ rlil'ig/do.f (1 cllf/dlldcf pribllrll;
Se sujcliln [1 los slguiel1les normas:
n) 81 oficio debo dil'isirRc n lo onclna o relJnrliciólI en cuya juris-
dicción hubieren ocurrido los hechos o deban OOIlSIOI'los nnteccdentcs
sobre los cuales se pide el inlormc,
b}.81juez debe lijnr 11 In entidad un plazo para que evacuen el oficio,
01que, en lodo CIISI), no puede exceder 11 los Ires dtas nutcrlores nllijndo
pOI'O In oudienein de juicio,
e) La entidad pílblicll cst~ obligndn 11evacuar el oficio dentro del
plazo scñnlndo.
el) El Juez determina lo formo en clue In entidad debe evacuar el
oficio, pudiendo disponcr 01efecto el medio Idóneo de comunicación o
de trnnsmislón dc dOlOS,
a. Prueb« cOII¡cJionc,1
Lo resoluci6n que che o absolver posicione~ se debe IIOlificar en el
OCIOal absolvente, en la audiencia preparatoria, pudiendo pedirse una
sola \'02 por cada parte,

102
Si el llamado a confesar no compareciere 3 la audiencia de juicio
sin causa jusI ificadn, o compareciendo se negase a declnrar o diere res-
puestas evasivas, podrlll1 presumirse efectivas, on rclacién n los hechos
objeto de prueba, lus alegaciones de la parle conrraria en lo demanda o
contestacióu, segúo corresponda. Como se aprecia, se ha cambiado la
redacción que se contcnln en eltcxto anterior, que señalaba que en el caso
señalado"se presumirán efectivos los hechos categóricamente afirmados
en el pliego". redacción que más de algún problema había generado. en
aquellos casos en que ero la única prueba rendida en el juicio, en que
se discutía SI era suficiente como para tener por verídicos los hcehos
afirmados por In contrnrie. 1..., jurisprudencia se habla umformado en
el sentido de que se Imlaba s610 de una presunción y por si sola no era
prueba suficicutc, 01111 cuando es posible cnconuar diferentes nurices
en la malcl·iu91• Hoy le dejo lo facultad de dctcrmlnar su apreciación,
pudiendo prC<illllllrlasefectivas,
La persona cllada n absolver posiciones eSI&obligada o concurrir
personalmente ala audiencia.
d I CQmpnrcCtnCID D IrD'-é,r de mandotarlo
Se ha contcmplndo esta posibilidad, aunque de I1ll1nCmmás resiringi-
dll que en el texto labornl anterior, por lo menos respecto del empleador.
en que se exige que elcbe íratarse de una de las personas o que se refiere
el ortlculo 4· del Código del Trabajo, esto cs. en rchleión con aquellas
personas que se presume de derecho que rcprcsenlnn ni empleador Y
(IUOen lal CM't\clCroblignn o éste con los Irllblljlldol·cs. el gerente, el
adminisirndor, el copilAn de barco y, en general, la persone que ejerce
hnbltualmente funciones de dirección o admiOlslraclÓn por cuenta o
91A.I.I. ro", deApdlCl",.,de 5onllogo.en 111r,llo de 7 de IIovl<111bredel997,
Rul690·2000.h.bI .... ,,1.,,10 qu.I, """r.,HIoI no". en que .. rccOlK.,I.hobct cl<Spe.
d.do ul.c.lor cr",nlcbn lIufttlCnlo de lit rclillc.ón IJlMml.I)lI~el dClnlUldlldoha"'a lIido
l\('Icifíendo en (orina le.:"I, I~ntode In dCUlJlldft eonlock: lu rcsoluc:jÓll CIliOleclbió In c(IIusn
:1 p,'ucl):t, l'or oh~ p.;ule, el Inlt.lltO tribunal, en CI,us!lI(oI69JfC)S~ en fRllo de 4 do julio
de 1995. (0llcluy6 (1110 84\10101lla\'olor de P1tsuneiÓn judll,llul, dcb¡~Iw1()ser pondcl'tldll
tu eOllfQuuldad " 11~l'ogl1l3 do lu KIU11Jerftic-a. r!inahl~llIc. el.he dC!l.lilCar '11It la Corte
S"p,emo. el! 11110de 9 d•• b,,1 de (1)')7, RoI41l4/97.«,",I"yó 11".11100<11";00 f",'" d<
W10 de I~ aclOfc, no pocUJ nhCf¡~r la vnloncaoo col«.tlva de lB ~ dc 1" I""tebll
..
103
representación de una persona nalural o jurídica. La designación del
mandainrio debe constar por escrito y entregarse al inicio de la audiencia,
considerándose sus declaraciones poro lodos los efectos legales COIIIO,
si hubieren sido hechas personalmente por aquel cuya comparecencia
se solicitó.
La norma supera algunos problemas que presentaba el texto ame-
nor, en que comparecía un mandataric que no reunia las condiciones
indicadas y alegaba ignoraocl3 de la mayor parte de los hechos pre-
gunrados.
Si los demandantes fueren val ios y se solicilare lo citacién a confesor
en juicio de muchos o de lodos ellos, el juez puede reducir el número
de quienes habrán de comparecer, en especial cuando esume que SIIS
declaraciones puedan resullur lino rcilcl'llción íntllil sobre los mismos
hechos,
d.2 Las posiciones
Deben cumphr las slgulenles exigencias, sin IIl~cuales, el tribunal,
de olielo o 3 peueión de pane, puede rechazar las pregunlas.
o) Se formulan verbalmente.
b) No se admilen los phegos.
e) Deben ser penínenres n los hechos sobre los cuales debe versar
111prueba.
d) Deben expresarse en térmlnos clnros y precisos, de mnnem que
puedan ser entendidas sin dilicullllel.
d.3 Facultades deljl/ez
El JUCZ tiene las sigulentcs faeulllldcs en relacién a las posiCiones
que plantee In respectiva pane:
a) De olielo o 8 petición de parte, puede rechazar las pn:gunlllS que
no cumlllnn con las exigencias se~alad3s.
b) I'uedo fonnul.r él a los nbsolvel1lcs las preguntas que csume
pcrtlncnres.
e) I'n~dc ordcnlulcs que precisen o aclaren sus respuestas,
e. Prueba pericla!
Al igual que en el caso de los oñclos, eljuez puede recurrir a cualquier
medio idóueo de comunicncién o de Irnnsmisión de dmos que pennitn
 104
1mpronta práctica de las diligencias, debiendo adopur todas las medidas
necesarias para asegurar su debida recepción por el requerido, dejándose
constancia de ello.
El informe respectivo debe ser puesto u disJX)sición de las partes en
el tribunal al menos tres dias antes de la celebración de la audiencia de
ju icio y el perito declarará de acuerdo n las nermns establecidas para los
test igos, Asl, deben declarar bajojUrA111cntoo 1>1'OI11C511
de decir verdad en
juicio, Por otro porte. tanto cl tribunnl COl1l0 las partes pueden formular n
los testigos I,IS preguntas que estimen necesarias paro el esclarecimiento
de los hechos sobre los que versa el juicio como, asimismo, exigir que
aclaren o precisen sus dichos. Debe considerarse que 1 igcn también las
limitaciones que se imponen a las panes trntándosc de la interrogación
de los testigos, según se verá más adelante.
Son embargo, el juez tiene la f3cllltnd, con el aeucrdo de IlISpanes,
de exunir al perito de la obligación de concurrir a p~tar declameión,
admitiendo en dicho caso el infonne pericial como prucb~ (articlllo 453
N° 8 Inciso 5°).
/ Prueba tesümontaí
/ I Citacl6n de los tes/igos
Dcnrro de la audiencia prepannorln, el JUC7. debe dcsllochar todos los
citaciolles que se requieran, cuando se hn solicitud o 111prucbn restimo-
nlnl ..la cit:tci611 de los testigos debc prnctlcnrsc 1101'cnnn ccniücada.
dcspnchllda eOI1 (11menos ocho dlns de 1II1ticipncióII a 111nudicl1cio de
juicio, 01domicilio señalado por cuda una de las pnrtcs que presente l.
testimomal (a.1lclllo 453 N' 8, Inciso tercero),
/1 Número de /es/igo~
al I~cgla general
Se admiten sólo hasta cuatro resugos JX)rcada parte.
b) Acumulación de "uto~
Si se ha ordcnlldo la acumulación de auros, cl número de iestlges
admitidos 11 declarar ~nIdeterminado por el inbunat, no pudrendo en
nillgun caso ser supenor a cuatro púr elida cau<n ncumulada. Debe consi-
derarse que esta posibilidad se otorgn s610 pum aquellos casos en que se
hu dispucsto In acumulación de milos y no ellflnelo clllctor ha acumulado
--------------- , J-
lOS ..
acciones en su demanda. por lo que en cste últim ecaso no procede el
aumento en el número de testigos-
c)Ampliaclón del número de testigos
El juez puede ampliar el número de testigos eu ando, de acuerdo Q In
naturnlezn de los hechos a ser probados, ello se conidcre indispensable
pum una adecuada resolución del juicio.
d) Reducción dcl núrnerc de testigos.
m juez puede reducir el número de testigos do tilda pOl'tc. 'e incluso
prescindi r de In prueba testimonial cuando sus tnunii'cstnciones pudieren
constituir inútil reiteración sobre hechos suficient-cucnte esclarecidos.
Asl,ll<Jrejemplo, si se tlOta de despido y ya el dCI11S.dudo no ho logrado
acreditar los hechos en que fundamenta la causal. DO resulta necesario
olr a los restigos del actor.
/J DccII,rocI6" de 10.' testigos
Deben declarar bajo juramente o promesa dcd ...eir verdad enju.elO.
El juC'l, en fonno expresa y previa a su dcclar¡etó , debe IlOncr en ee-
nocimientc dclteSllgo las sanerones contcmptadas enel articulo 209 del
Código I'cnal, JX)rincurrir en falso• testimonio, est.ees, presidio menor
en &ugrado med.o y multa,
/4 IIO/arrogaclólI (le los I~s/igo.¡
'liulIo el tribunal como los portes pueden form.JIII'o los testigos IlIs
1)F()Quntosque e,limcn uoccsarlas pIIl'll'el esclol<!ch,.Icnto de los hechos
sobre los que versn el juicio como, usimismo, ex igi_quo I1clllI'\)IIo precio
~CIIsus dichos. Tr(ll~ndosc de la intcrrogución fOIll"lJlndl1llor lns pnrtes,
presenta las siguientes limitaciones:
al Las preguntas no pueden ser fonnulodos de lanera asertiva.
bl No pueden contener elementos de juicio ql.' determinen la rt~-
puesta ..
e) No pueden refenrse 8 hechos o circunsL'lJlci.... ajenas ni objeto dc
In pnoeba.
Lo concurrenc.a de alguna de estas circIIllStln::ll< es calificado loor
el tribunal sin más trómite (articulo 454 N° 6),
/J Tachll.' d~ l/AV /(·,ligo'
El articulo 454 N· 5) inciso S· establece que a(l]SCpueden fonnular
tochll! o los testigos. Únicnmcntc al cOl1traintcl·r()Slllli~. las partes pueden
__

106
hacer las observaciones que estimen oportunas respecto de sus circuns,
uncies personales y de la veracidad de sus manifestaciones,
D. Pruebas 110 reguladas expresamente en In ley
En este caso. es el tribunal el llamado a determinar l. forma de Su
incorporación al juicio, adecuándola, en lo posible. al medio de prueba
más análogo, según lo dispone el artículo 454 N° 8.
H. rallficaclón de la pertinencia de lo prueba
Una vez concluida la oícrta, el juez debe dctcnninnr la pertinencia
de lo misma, teniendo libertad paro eolilieurln. Aunque SIUeto a las si.
guienres 1 irnitantes:
a) Sólo recibi rá las pruebas que rengnn reloción dircelu con el asunto
sometido ni conocimiento del tribunnl. El articulo 429 le ordena decretar
las pruebas que estime necesarias. aun cuando no las hayan ofrecido las
panes. debiendo recha/M, rnedmnle resolucI6n fundndn.las que considere
inconducentes. resolución en COnlnl de la cual se puede pedir reposición
en la mrsma audIencia.
b) Aun asl. los recibir.\ siemprcquc sean neccsanas para su resolución
(artículo 453 N° 4) inciso r¡
e) Situnción de la pruebo ilfeita. El inciso tercero del n(lmero 4) del
srtlculu 453 le resta todo valor IlrobulOI'lo y, en consecuencia, impide
su 1Illr~cinción por el tribunul o nqucttn prucbn que los punes aporten y
que se hubiere obtcnldo directa o illdil'CCl:tIllcnte 1101'medios illcilos o a
través de (ICIOS(IUe impliquen violaciÓII de derechos fun<lnl1lellwlcs. En
esuicto rigor, 110 se IrotD aqlll de lo cnl i IiclIclón de 1(1pen incneln ele In
prueba. sinode su valor probatoelo, que obvlamcule deberá ser npreciado
en la resolución del as unto. Asl, entonees, pcrfcclllntCnlc podrio ocurrir
que el juez. en la audiencia prcpnr3torlll, adlmllcm la pructxl y. poste-
rionuenle. se cOnSlaUlI1 511 procedencia o 111fonnll c6mo fue oblenido,
debiendo restarle entonees lodo valor probolorro y ello, no obslnnte que
previolllcme se haya calificado su peruncne».
(•. 1)I'SARROlLO DE 1..1 Aln)1I "1( lA ni JIJK'IO (AltrlC1JLO 454)
Según lo dispone el articulo 453 N" 6). Cilio audicncia prcpnratorie
y concluida la cmpn de ofcrtn y IICl1l11CIlCill
de 1Illlrucba, se fijnla fecha
•
I 107
paro la audiencia de juicio. la que debe llevarse a cabo en un plazo no
superior a treinu dias. Las partes se entienden citadas a esta audiencia
por el solo mlnisierie de la ley, lo que implica una novedad en CUIIIIlOa
13.usencia de notificaciéu,
Lo audiencia de juicio esta destinada a recibir las pruebas, cuya
IlCrlinencia se determinó en la audiencia prcparatcria, Se inicia con la
rendiCIón de I(lSpruebas decretadas por el iribunal.
6.1 Orden tle pre.,elltaciÓII de los pruebas
A. Regla gene,,'¡
Se comienza con la ofrecida por el demandante y luego con la del
demandado
B. Excepción
Tralándose de JUICIOSsobre despido. corresponde en primcr lugar al
demandado la rendición dc la prueba, debiendo acrcdiUlr la veracidad de
los hechos hnpuiados cn lns comunicaciones a quc se refiere el unlcule
162, illcisos primero y cunno, eSIO cs. el aviso en que se exprcsn In o
las causnles invocndlls y los hechos en que se lilllda. o In COll1l1l1icllción
en que se da cueua dcl l~rlllillO de contrato por alguun de 11IIcllusales
del nl'llclllo 161, sin que pueda alegar en cljuido hechos disllntos como
jusliliclllivos del despido. ESIIl norma ha sido entendida como UII rece-
nocimiento lldiciollOIni que se le deba 01aviso de despido, aun cuando 111
jurispnldcncia ya se hablo uniformado en orden a hl illlpllslhilídnd de que
el empleador cambiase los hechos invecados paru despedir nllrobnjlldor.
En 1000 caso. lo norma se refiere 3 "hechos", pues lo calificación jurldica
de los mismos. es decir. la determinación de la causal que éstos eonfi-
guran. sIgue siendo de competencia exclusi\3 dellribunal Quedan pen-
dientes aquellas siluaciones en que el empleador despide Incumpllcndo
Su obllgac.Ón de Olorgar el correspondiente aviso, infnJce.ÓnI300ral n la
que eXIIIcsamcme se reñere el articulo 162. Según el teoor de IIISnormas
pareciera que el empleador se verá privado de looa posibilldnd de rendir
prueba. dado que lo ley le impone la obligación de probnr precisamenle
 108 ~UA.l,. Olll'llOl."I!SO 1.AIIORAL 109

los hechos comenidos en el aviso, situación que resulta absurda a la luz otra circunstancia que el tribunal estime necesario incorporar (anículc
•
del derecho fundamenul que le asiste a toda persona, haya incumplido 455). •

o no alguna norma, de ser escuchado ante los tribunales de justicia.

Olro problema a plantearse dICe relación con aquellos casos en que 6.5 CoIle/miólI de la audienclo
el actor mtente, conjuntamente con el reclamo del despido otra acción, Según lo dispone el articulo 453 en su número 10, debe levantarse un
situación que hoy la ley permite expresamente en el articulo 448 inciso aela breve de la audiencia, comcniendo las siguienlcs indicaciones:
pnmero. Asl, implicom que en la práctica se "separen" Ins acciones, -lugar, recha y tribunal;
rindiéndose primero por el demandado la preeba sobre los hechos que - comparecientes que cuncumcron • ella:
configuran la causahnvocada lo que, por lo demás, sicmpre le ha COO1:$· - horo de iniCIO y término;
, pondldo probJIr a él, para luego seguir con las demtls acciones, en que - resoluci6n que recae sobre las excepciones OpUCSIIIS:
debem rendir su pruebe primero el aelor, en quien, normalmenle recaerá el - los hechos que debenln acrcdüarse e indivldualllllCión de los tes-
peso de la prueba, en conformidad al artículo 1698 del Código CIVil. tigos que depondrán respecto n ésos, y
- resolución fr~nle n nllannmiento y conciliactén,
6 2 Orden en 1t'llrtlSrll/(lCióll de los meatos de prueba
BI anlcuto 454 N' Il inciso J' estnblcce que la prueba sem rendida 7. LA RUSOLUCIÓN
1)[' 1.,\ ('UI'SI'ÓN CONTROVERflOA.

en el siHuicnlc orden: I)ICIAC'ION DE lA SEN'mNCIA

Documcutal. 7,1 Opo/'/IIIII(/I/II
Confesional,
Tcstlil1Qnlal. Si bien In rcgln general es que 1IIsentcncil' dcnllitivu. esto es, In<lile
- Otros l1IedlOSofrecidos. pone fin al juicio resolviendo In ollesll(,n coruroverridn, son dlctn!ltl
m Iribullul puede modificar este orden por COIlStljustiflcada. transcurridos lodos y cada uno do los Ir~lI1ilcs establecidos por In ley,
sin cmbnl'go, so 11011 contcmptado 011'118posibllldndos, principnlmentc
6.J Alagfll(l,f de clll//slllrJ en olas de lo celeridad uceesnrin en In resoluclón do los conflictos
I'mcllclltln lo PI'IICbll,IlIs 1)1I1'le5fOnllllllll'l\n,orelmcnre, en forma breve lnborales.
y l1I'coi511,los observaciones que les nlCI'C7.C811 hls I)nlchll~ rendidas y sus En consecuencia, IUstntoneio puede dictarse:
conctusloncs (articulo 454 N' 9), Al En lo olldicncin l)rCporOltl,'lu.
Se le con ñerc 111JUC/, la nlellhnd de (lile si, IIsu JUIcio, hubiere pun- B} En In fludiencln de juicio.
tos no suficicnternente csclurecides, ordene lilas panes que los aclaren e) l)entl'O del 111111.0 de decimoquinto dlll conmdo desde la ,colización
(artlculo 454 N' 9, mciso finol). de lo audiencia de JUIcio.

6.4 Ac'ltl de la 011111011<:10 A En 1(1aurliPllr/" pn'fHI/'ulOI/"

Al finolil,ar In audiencio se debe cnender clocln correspondiente, En esta audiencio se hace una relnci6n somera de los plolllCllmiclllos
en la que debe consur el lugar, fecha e individualitllCI6n del tribunal, de las partes en la demanda y en 111 conlcsliICI6n, se oponen las cxeepcio-
de la~ Jl3ncs comparecientes, de sus apoderados y abogados, y de roda nes que se eSlimen proccdenles y se 00I11esl3la demanda I'C(()IIVCnCIO·
110
nal, En relación al punto en an61lsis, (In sentencia) se pueden producir
diferentes eventualidades:
- Que el demandado no llegare ell Sil contestación 1118"110$de los
hechos contenidos en lo demolido.
En este caso el juez en la sentencia puede estimarlos como tácita.
mente admitidos. Se trata de una facultad para el juez. por lo que debe
entenderse que se le ha dejado la posibilidad dc estimar mcionalmcme
su. procedencia. (Al1iculo 453 N' 1).
Que el demandado se ollanare 11 la demanda.
Lo ley sólo se ha referido al allanamiento parcial, pero linda obsta
hacer aplicable las mismas normas para el allanamiento tOlal.
En efecto, el articulo 453 1), mciso final, dispone que en este evento,
es deeir, si el demandado se ha allanado o uno pone de la demanda, el
ir'ibunnl debe establecer los hechos sobre los cuales hubQ conlonnidad,
estlmáurlosc estll resolución COIIIO sentencio ejeculorindn pnrn todos los
efectos legales. procediendo cl trlbuual respecto de "IIn conforme 11 lo
drspuesro en el nrticulo 4629J, es decir, de oficio debe certificnr que está
cjccutori~dn I~ sentencia, y siempre que no se ecredue su cumplimiento
dentro del término de cinco di:lS, se dnnl inicio a su eJecución también
de oficio, de conformidad a lo di~fluesto en las nonnu pernnentes.
Obviamente, respecto de lA parte o la que se hubrere opuesto, se
oOlltilll1llcon el curso de la dernnnda,
Qu~ Sil produzc« concillllclón
Terminada ta CroP.1 de discusión, el juez debe 1I111llllr o conciliación, a
cuyo obJelo debe proponer tas lMses p~r~ un posible acuerdo, Producida
ésta, sea tOlol O p-1rtial, debe dejarse constancia en el ncta ~pectiva,
cstilllAndru.c lo conciliado como rtnrenf'Ía eJI!CII/orimln11IIr~todos los
efecto! Icgnle!. ello signilica que se aplicaron a su respecto los normas
de ejecución de lo sentencio, (lile se onoli13rtlnl1lós adelnute. El nnlculo
Ii' I'Itvlo ni. rnodlficllclOtl, la refcrencu se hll<:ln111anlculu 457. que daba al JUCI 18
p<I::Iiblhd.ld eh: profluncitlrllllll tmnlno de 1" oochcnci:1 o, en t()(So (.110, cklllrodc:1 pililO de
d«IIIMlqllIRto dl), Con10W0desde ,,~;aI'/,I(t6n de ~m. dtb~ tn c...ec:C:I~.anunc~\f
tM "'ct (undAm<II"1cs dot r.tlo al t~n,."node t. "rendo 11111... 1<1. tle no d...., t.
srota" .. Iflutl..d»lttilntnle
. debil "tal. lit f*1e1 "'U' nouftarl.a'C ¡Irl r.llo, rlJ.indo df1.
y hCH"'" C!r~n.dtnfro del ml"uo ",!trI!
lit
453 N' 2) detalla que si se produce conciliación parcial el cobro de lus
sumas resultantes de ésta se tramitará separadamente.
- Q"e TlO hayan hecho",peninentes sustonctaies y controvertidos
En esta situación, el juC1 debe dar por concluida la audiencia y debe
proceder a diclJlr sentencia.
8, EII la oudiencio de juicio
BlllI·ticulo 457 faculrn ni juez para pronunciar cl Iallo:
a) al término de la uudicncia de juicio. o
b) en todo C,I$O, dentro del plazo de decimoquinto dio contado desde
la realización de ésta, en cuyo caso en la misma audiencia, el juez debe
citar a las partes para notificarlas del fallo, fijando dla y hora al efecto,
dentro del mismo plazo,
E.IIO normase conremplnbn con exacto tenor en el respectivo proyecto
(IInlculo 472), En el Monlnjc de S,E. el Presidontc do 111RepúbliclI, con
que se inició aquél, 8e dejó expresa consmncin de (IIICcon esta sitllllclón
se "privilegia el contacto directo del juez con 1M partes en lo resolución
del pleito. acertando de esta manera a los ciudadanos el acto de impartir
. '" .
JUStlCtl
7,2 Marcrj¡'f 1/"0 deben resotven« en lo sentencla
Según lo dispone 01 III'tlClllo458, lu scntcncill tlcOnitivlI debe pro-
nunciarsc sobre:
las acciones y excepciones deducidas que no se hubieren resucito
con ontcrioricL1<I,y
- sobre los incident"., en su caso, o
s610 sobre éstos cuando senil previos e incompMiblcs con aquéllas,
A. Sltuorlllll de los /IXCI'{ICIIiIlI'S
Segun se desprende del articulo 453 N° 1), lns excepciones deben
oponerse en la oontestuciOll a la demanda, dentro del pln111conternplado
en el articulo 4S2, esto cs. con cinco días de antelación n l. (echa de la
audiencia prep3r3tona. La misma norma 0ldell3 al ju~ que é.~UlSsean
tlllmitndas conjuntamente y se fallen en In sentencia definitiva.
 111
Se contemplan süuaciones especiales lralándose de cienas excepcio-
nes respecto de IIIScuales el juez debe pronunciarse de inmediato, una
vez evacuado cl iraslado correspondiente:
a) Excepción de incompetencia Debe recordarse que el juez debe
declarar de oficio cuando se estime ineomperenre pata conocer de la
demanda, debiendo señalar en este caso el juez competente y enviarle
los antecedentes (articulo 447), por lo tanto la norma en análisis debe
entenderse referida a aquellos casos en que el juez no lo hubiese enten-
dido asf. o cuando se trate de incompetencia relativa, que no puede ser
declarada de oficio.
b) De f.1hll de capecjded o de personería del demandante.
el Oc ineptitud dellibclo.
d) Dccaducidad. El orllculo 447 inciso 2" dispone que si de los datos
aportado! en la demande se desprendiere claramente la ClIducidad de la
acción, el tribunal deberá dectarnrla de oñcio y no ndmitirá o IramilB-
ción In demanda. La nonnn dcl nrtículo 453 N° 2) so refiere, entonces,
a aquclllls situaciones en que la caducidad no fue conslaladu por el jucl
de los dOlOS de la demanda.
e) Do IlrcscripcióII.
f) De aquella en que se reclame del procedimiento.
Para que se fllllen de mmedmto se requiere que el fallo dcl juez
pueda I'IIIIdlll1lC ell nutcccdcmcs (lile consten en el proceso o que SO(In de
Ilublica notoriedad Es decir, en todos los dermis cosos, 181'05011Iei6n de
las excepciones deberñ hacerse en la sentencia definitiva.
FiI1lII1l10nl~,111"arma ordena que en 10$casos en (lile ello sel! pro-
cedente, lo audiencla debe suspenderse por el plazo mñs breve posible,
a fin de que sesubsanen Ios defectos u onusrones, en el plaze de cinco
tilas, bajo el npcrcrhlnuento de "0 continuarse ndelantc con el JUiCIO,
según ya se dijo.
8 S,/I/IICIIÍI' ele los incuientes
rlculo 443 seOllla que los iIIcidclllcS ele cunlquicr naturalezn de-
I!IIII
berán promoverse pl'cfcrClllomollle en la audiencia respectiva y resolverse
ele inmedlalo. Sin embargo, se deja In posibilidad de que, excepcional-
mente, el tri bunal d~je 8U resoluciéu pam 111sentencia definiti VII. No se IIA
-~~_.,---- ------'.!..._
113
stftalado qué circunstancias son las que deben concurrir pora configurar
eslO excepcienalídad, IIS(que queda entregada al criterio del juez.
C. tncideutes ;nCOIIIIKt/;blesy previos a las acciones y excepciones
En este caso la sentencia se pronunciará sólo sobre ellos,
7.3 Contenido de la sentencia
El artlculo 459 establece los puntos que debe contener la sentencia,
difcrcncinndu según se trate de la sentencia que se dicli\ trnnseurridn que
sea la audiencia de juicio o en la audiencia preparatoria:
(1) Sentenno qlle se dicto transcurrida lo audumcio eltJl/ictO
l. El IUllllry fecha en que se expide. .
2. La individualiZJIción completa de las panes litigantes.
3. La sinlesis de los hechos y de las alegaciones de las partes,
4. Elllnálisis de todn In prueba rendida, los hechos que estime pro.
bados y el ra/onamicnto que conduce e esu esumación,
5. Los preccptosconslllucionales, legales o los contenidos en Imlados
inlcrnocionlllc.~ fIIlificodos por Chile y que se encuernrnn vigenles. los
considerneione~ jurídlens y los 1" inclllios de derecho o ele equidad en
el (.\110 se (unda
6. La resolución de Ins cuestiones lIOmelldll\ (1 lo deciSión dcl mbunat,
COII expreso delcnninncíólI de ¡liS SUIIIOS que ordene pnHor o los bases
ncccs.,riBJ p.lnt su liquidación. si ello fuere procedente. '
7. I!I pronunciamienlo sobre el pago de CO~IIISy, cn su caso, los mOII-
vos que tuviere cllribullul pllm absolver de 8111111¡¡0 fl 111parte vencida.
b) Sen/elida que se die/ti en la audlenctu plY'lJ(lra/QrI¡,
El inciso final del articulo 459 dispone que esta selllencia debe CUIll-
plir sólo los siguienlcs requishos:
N' 1: Ellugnr y fecha el! que se expide.
NO 2: Una ,inlesis de los hechos y de las alegaeioncs de las p'!RCJ.
N' S: Los preceptos consi iluclonnlcs,leglllllS o los contenidos en lril-
lodos intcrnacionnlcs rIIliflcndos por Chile y que se encuentran vigcnles,
las considenciones jurfdicas y los principios de derecho o de t'qulelad
en que el (,1110 se funda.
I~
114
N- 6: la resolución de las cuesnones somet.das a In decisión dtt
tribunal, con expresa detenninllCioo de las sumas que ordene pagar o las
bases necesarias para su liquidación, si ello fuere procedente, y
N" 7: El pronunciamiento sobre el pago de costas y, en su caso,
los motivos que tuviere el tribunal para absolver de Su pago a la parte
vencida,
Ello significa qué no es requisito de esta seiucncin que contenga una
slnresis de los hechos y de las alegaciones de las partes ni el análisis de
todo ," prueba rendida, los hechos que estime probados y el raZOllumienio
que conduce a esta estimación.
En cuanto al requisito del número S, es (ÁeiI de entender su omisión,
dado que cuando se dicta la sentencia cnla audicncia preporatoria no se
ha alcanzado ni ha sido necesano rendir p.ucba alguna,
No ocurre lo misrnocoo el reqmsito ",imero 4, yll que debe recordarse
que la sentcncia se dicta en esta audiencia, normalmente dice relllCioo
dirccla con los hechos UIs siluaciones concretas en que ello ocurre son
íns siguientes:
a) Cuando el demandado no niega en su contestación algunos de
los hechos contenidos en la demanda, en que el JUC/, en lo semeneia
dclinitivn, pudro estimarlos como lácit.uncllIc admit.dos; podria ocurrir
entonces que In scnrencia scn dictndn en cSlulludicncia y no se observo
eÓn)t) I,o<lrl" omilirsc In referencia n los hechos Que c51imó lácllnlllcntc
uclmitidos y el razonamlenro que conduce 11 estn esllllloción (m1Ic,'lo
453 N" 1),
b) Cuando se ha producido el OIlOIlOlllicllIo11 111 dcmauda, en que
eXI)'~l(Imcllte cl nnlculo 453 N° I ordena (.1juez establecer los hl-;:hos
sob.'c los cuales hubo conformidad,
e) Cuando no hay hechos sustanciales, pe.1incntes y controvertidos,
•
en que el juez dcbe dar por conehnda lo lud.encia y proceder n d.ctar
scmeocu, No so observa cómo podrían OOUIlI'liC In enunciae.ón de los
hechos no conlrovertidos, quc es precrsameme el funlL,mento pato dictar
esm senlcncin en este momento procese] (articulo 45J N· J).
el) Cuondo se ha llegado n concihncrón, calo en el cual lo ley dispone
levnnmr IIn acta de lo acordado, la que suscriben el [uez y las partes,
esthnéndosc lo conciliado como ~cntelleill cjecutoriadn (nrtfculo 453
liS
N" 2). Aqur concretamente no se dicta sentencia, smo quc se esuma
como tal, por lo que tampoco podríamos entender hecha la referenc.a
delanlculo 459 a esta situación.
Esta norma especial ya se contenía en el proyecto, pero IIlferida
sólo n Insentencia que se dictaba en la audiencia", simpliflCJIndosc IlIs
exigencias en aras de la celeridad. Hoy en cambio, lo ~ictaeión de In
senlencin al término mismo de la audiencia de juicio debe contener todas
las menciones del orllculo 459,
7.4 Apreciación de I{/PI'IIC/¡tl •
E.~tcpUIIIO,como señala Couture, "busca una re.lpUC.tllpam In pre-
gunt8: "¿qué eficacia tienen los diversos medios de prueba establecidos
." el derecho pos.tivo?''9I. Se trata, entonces, de saber qu6 inl1ucnc'B
tienen cada UIIO de los medios allegados al proceso en lo resolución del
asunto sometido 1Iconocimiento de los mounales, El articulo 4S6 d.5J)OOe
quc cltnbu.ml debe aprec.or la prueba confonnc a las reglas de la SOlhO
critica. I'IIm ello se le han impuesto las siguientes exigencio..;
a) Debe exprcsur las razones jurldicas y las srmptemcnrc lógicas,
clentíflcas, técnicas o de experiencia, en cuyo virtud les asigne volor o
las desestime,
b) En general, debe tomar en especial consideracién In multipti-
cldnd, gmvednd, precisión, concordnucin y conexión de IlIs prucbns o
l.nteccdentc.l elel proceso que utillcc, de mancm que 01exmncn condu~e.,
IÓ¡¡iclUlICnlcro In conclusión que convence 111 sentcnciudor,
Asl, entonces, no se Imtll de uno conclusión IIlItojudlzu y nrl¡itrn";(.,
sino que se le proporcionan pautas a seguir, que implican la rCJlli~"eiólI
de un proceso mcntlll, que, de un modo u ot.'O, deben rencj.IOso en su
decisión.
Subido es que las rcglM de la Silna crhica consutuyen unll eatcllorla
intcnned.a entre lAprueba Icgal o taSlUb y la pnoCb.1de hbrc convicc.ón,
que lSigna nI jue1 amphns facultades para apreciar la pnoclM y estable-
~ R«Qrdcul1)!I 'IU~tu e:lllrl1)'teto «i,inal cx~dnUI\IIlIOlílIlUdICI)I,;I;¡
01 Coo",,,', "'h~ldo Ob cOI.. pOg,2tl.
 116
cer osi los hechos, sin que quede obligado 3 señalnr en la sentencia los
motivos de Sil determinación".
La situnción en el proceso laboral es diferente, pues, como se ha se-
ñulndo, no se le hu dejado eso libertad absoluta al juez, debiendo expresar
de manero cloro y concreta los fundamentos de su decisión.
Según el profesor COllture,las reglas de la sana critica son las reglas
del correcto entendimiento humano, en los cuales interfieren las reglas
de la lógico con las de la ex pcriencia del juez, contribuyendo ambas, de
igual manero, para que este pueda analizar la pruebo, cualquicra que esta
sea, con arreglo a la tn7.ón ya un conocimiento experimentado de las
cosas, pues no se puede desconocer que se Ir31a de un ser humano que
ilcne vivencias personales las que, obviamente, van cvoluciounudo con
el transcurrir de la vida. Los principios de la lógJca, en cambio. son más
rigurosos. debiendo ser respetados por el Juezn.
88111iden 1msido ya desnrrollada porlajurispmdencia II'móndose de la
apreciación de la prueba en el proceso penal nacional en que se hn dicho
que 10$jueces deben "hacer un minucioso examen de los antecedentes
empicando lo mzén, Inlógico, lo reflexión y los conocnníenros adqlllridos
en el ejerciclo de Sil fllllción judicial. Asimismo .... la fUlldnnlCnlOCión
a que lleguen, invocando In lógica, los máximas de la experiencia y los
conocimientos clcnlffic:unenlc afianzados, debe perrOlI" la reprocllle<:ión
de dicho razonamiento, lo que permue eOllcluir que se bllSCUlIlIUlógica
genoralizada, es decir, que pueda obedecer ni rllZOll(IIIIIoIIIOcultural
",edio·-98.
Por otra parte, nuestro máximo tribllnol ha aclarado que "Estn in-
vocl"la Iibclllld que la ley les reconoce 11 los jueces para pesar loda la
pruebn 110 Iluello merecer reproche alguno si la Sélllelleill pone en fOl'ma
claro y expresa en evidencia que no se hnn quebmnllldo las limimntes que
ella rmsma ha impuesto, se recuerda: que la forma de apreciar lo prueba
on Iibc11:HIIIOeonlradiga los principios de la lógicn, de los máx il11l1sde
.. I'f.Ñ ...ILIII o Ak(.YALO. o...IIC' Lo P"lrt/ld en maleor,,, 3u,,",,/I,v (fv¡1 F.dllorUlI
Ju,I<lI<1'de Chlle, 1939.1'18. 18.
• ' CoUruRI ,I,IeIl1. 1>3&$,222 Y ¡S'"
.. C.". de AreliICl.... de COIICql<I6n. 20de enero de 2005. Rol 600·2004.
----------------------------~------------_¿--------------
117
las experiencias y los conocim lentos cienrl ñcamcnre afianzados, lo que
importa, dicho de otro modo, que se respeten las nonnas del silogismo;
los pnncipics, vivencias, proposiciones y enseñanzas adquiridas por los
jueces durante su vivir y ejercicio de la función judicial, como también
los conocimientos que científicamente resuhen prcvalcntes conforme se
desprenda de quienes los dominan o mancjoo''99.
El silogismo, como seffaló AristÓleles, es UD argumento en el cual,
establecidas ciertas cosas, resultanecesariautcnte de ellas, por ser lo que
son, otra cosa dislima de las antes establecidas.
AsI. entonces "No es suficientccon que cljuczalcance la convie<:ión
y asilo señale en su sentencia, sino que además debem convencer a los
demás acerca de su propia convicción. mediante la fund:llnel1lUciólI de
la misma "lOO.Ilacer un anál isis lógico sign if'ica obtener conclusiones de
un hecho, porque ello es simplemente (aclible.
Fin31mcnlc, las móximas de las experiencias SC.III "aquellos JUicios •
hipOI~1leos de contculdo general, desligados de IQShechos concretos que
se juzgan, procedcntesde la experiencia. pero independientes de los casos
partlcula~ de Cllyn obscn nCI6n se han inducido y que por enclIl1.1de
estos cosos, pretenden tener validez parn OlrOSnuevos'"?'.
NIIO!lrtICorte S"I)I1:lI1l1,en I1I~Sde una ocasión, se hubia pronunciado
sobre los alcances de este llpo de apreciaCión de la pnleba en materia
laborol. Es así como ya el nño 1999 sosiuvo (IUe"01 apreciar IIISpruebas
cou r0l'l110 [1 las reglns de Insall1lcrltlca, los scntencindore, deben cxpresnr
las 1'810ncSjUlldicns y las simplemente IÓllicas. clernlficas, lécnicns o de
.~periencia en cuya virtud les designe valol o las desestime, En geneml.
se deben tomar en c,pc<:inl CIlII~idelnCIÓI1In multipliCidad, gravedad,
precisión, ecncordancin y conexión de lAS pmenns o nmccedcnrcs del
procese que utilice, de manera que el examen conduzca lógicamenle 11
la conclusión qloeconvence al scnlcnciador"IOl.
., r .. te S""m.a. 12de: ",.yo do 2003. Rol~64·200l.
," "'.'1\IloI A""",, Robeno FJ .\jJ,_ P,o/!Q,,.,.1odtI CM~" 1',....,,11',,""-
G.ce" JUlldicuN" 247
HII C"JlOCCA. Ále •. AI(UIIU,/I/I'I.V"tr'tl SI,,',r"'I' ¡irqc(l,fuJ }1¡'iNII, lc:.(isNl'X'_, 2005 .
101rOll. SU",,, ... RoI2191t·99. 26 de abol de 1999

11&
7.5 Notificación de la sentencia.
El unlculo 457 inciso segundo se~nlB que las panes se cntcnderáll
notificudas de la sentencia, SCA en la audiencia dcjuicio o cn111IlCIIIllCión
prevista ni erecto, hayan o no asistido a ellas.
Lo ontcnor debe emenderse referido tamo a la sentencia que se dIcta
babiéndose desarrollado la audiencia dc JUIcio, como también B aquella
que se produce concluida la audiencia preparotorin, en la eventualidad
de no haber hechos susranciates pertinentes y controvertidos.
Esta situoción contribuye o hacer efectivo el principio de la celeridad,
logrando no rolo la pronta resolucién del asumo IitigiOli(), sino proPIIg'
nando al reconocinuerue cieno y efectivo de 1<lSderechos sustantivos
laboroleslOl.
6sl11 norma ya se coutcnla en igual fOrlll1len el proyeclo y Blinque
en el Mensaje se advirtió que se producirían "cambios radicales" en lo
relJJt;,'o n 13 fomlll de notificación de la scareneie, no se hilO referenci.
especifica a los mismos.
7.6 /j/ ("",pllll//ell'" de /11 semundo
Se refieren a ello los anlculos 465 y 466, Se hacen aplicables las
normas del I'árrnfo 4, en tln6fisis, y a I1llta de disposición e,presa en
este tcxto o en leyes especetes, se aphcan sUl1letoriamelllc 13s normas
del Tlllllo XIX del Libro Primero del Código de I'I'occdill1ienlO CIVIl,
siempre que dich(l apllcacíónuo vuhterc los pl'Íllcif)io~ ((UC 1III0nl1onel
procedimiemo 13OOrol(arllculo 465).
11, Ell'k()( I-(IIMIElITOMONtTORIO
Se cncuclltl'H re¡¡lIlado en cll'drrnfo 7', del ('0(1111110 11,del Libro V,
en íos [1I'lltlllos 496 ti 502. VIene (1 SII)tllllll' elllfocedimicnlo conocido
corno de rnenor cuanua. Clllese coolcllla Cilios articules 459 y si¡¡uienlcs
del Códi~~l, en su texto antenor NocstBba comprendido en l. propuesta
10) 1)1111111111
01111,sohklón 'litol'l/lda por 11'I1c-ylilac'ón CiC)uilolnque dts'){lne que el
JIM!'tO rllhunal dehe dtClar sentcnCl/1en el plato de clncodulS~ publlcl,!dOic innltt11Ma.
~c yIkltIrKi~ ..... ~rar~~ o. fli*S rqtrCIMlllnln dcntrodc kK ~ ,11., ..íaui.:ntcs
(",,¡culo 97, Reolt>ccrclol<J"laI". N'VI99S de 7 de obnl d< t99SI
119
heCha por el Foro de la Reforma Procesal Laboral y Previsional a través
de 5\1 documento "Bases Fundamentales pnra la Reforma de la Justicia
Laboral y Previsional" y por lo mismo, no formaba parle del proyecto
del Ejecutivo, siendo incorpcrado en In discusión partamcutaria, Sin
ernbargo, su establecimiento generó dudas en los resuhados de su
aplicación y se optó por buscar su perfeccionamiento, siendo objeto de
importantes reformas iníreducidas por la ley N· 20.260. En el Mensaje
de S,E. la Presidenta de 111República, con el que se dio inicio 01proyecto
dc fey se dejó expresa consmncin de la necesidad de revisor este proce-
dimiento que, por tratarse de controversus de cuantías más peqneñas,
corm;poodienlcs • los tmbajodon:s de Inenores recursos, requiere una
mayor celeridod'oo.
Se indicó, asimismo, que este procedimiento, "que fuera Incorporado
(1 In ley N' 20.087 por moción parlamcntarin, busco entregar un lmpor-
tantísimo Instrumento a los trabajadores cuyos créditos son de escaso
monto. as! COIIIO a las tl1lb.,jadoros y trab.1Jadorcs amparados por el ruero
que fes concede el artículo 20 I del Código del Trabajo, l)Cmlili~ndolcs
obtener con celeridad el plIgo de lo adcudodo por sus emplcndorcs o, o
lo menos, premnnirse de 1I1111t1llo ejecutivo 1)(11'0 su cobro.
Este nuevo procedmucnto recoge la función prcjudieial que 11Islóri·
cemente han desempeñado las Inspeccionc~ del Trabajo en In blÍ"Iucda
de conciliación entre las partes frente a reclamos de los 11abnjadorcs
forll1ulndos (1 miz del rérm ino elesus conlrlllOS de Imbnjo"'OS,
Fllloilncnle, se conctuyó que el proccdlmlcnro originnhueute npro-
bado resuhubn engorroso y pollla en ricsgo lo celeridad rcclucridn
En ceesccueocia, se propuso uuroducir modilicaciones <IU<:inciden
en los siguientes aspectos
a. Recogerlo cxpcrlcucia de In Direccióu del Trabajo en nllltel;o de
conciliación cune t",baJuclnr y empleador ni momento del Icrrnino del
contmro de trnbajo, pero desvincular procesalmente el cempurendo de
concilinciónontc fa InspeccIón dclThlooJo del procedimiento nl()flltorioen
sede judlcinl Oc tal manera, allle la persistencia del desacuerdo entre las
partes, yu scatornl o parcial, el conciliador de illlnspección del TllIb:yo no
1.1 M<llIlIjc 45S.3S4,d" SIk <IIC'Odo: 2007,!'lg 1.
lO' IcIcon,f\l¡ 6
 120
quedo obligado a remitir de oficio los antecedentes al tribunal competente,
sino que será el propio trabajador el que deba interponer la demanda,
b, No obstante lo anterior, se genera un incentivo para requerir la
intervención prcjudlcial conciliadora de las Inspecciones del Trabajo,
puesto que para uti Iiznr este procedimiento se requiere acompañnr a la
demanda copia del neta levantado por el funcionario conciliador de In
lnspec, i6n del Trabajo.
Con todo, seexime de este requisllo al trabaJador o Ir.Ibajadoro separa-
dos ilegalmente, con infracción al nrtlculo 20 I del Código del Trabajo.
c. 8n sedejudicint se mantiene el elemento esencial y cnracterlstico
de todo procedimiento monitorio, denominado 110rla doctrina "inversión
del coolrodictorio", consistente en que la sola demanda acompañada de
sus anrecedcnrcs fundantes habililo al juez paro acoger o rechazar las
pretcuslüucs, de nlnno. resolución que puede ser objeto de impugnaci6n
por cualquiera de las partes, ;IIIle el mismo tribunal, 110 pmcedlendo
llIug(1Il 0110 recurso. 1'110, dado que tal impugnAción produce el efeeio
de dar iniCIO 8 unjmcio decíarntivo.
d. A ñn de dar fI ''SIC procedinuento Inespeclnl celeridad y concemra-
cién que deben eamelcriznrlo, se establece que dicho juicio se h'llmilmó
en base 4 una sola audiencia de conteslación y pllleba.
e. flllahnelltc, en malcrin de nOllficaciones,.1e precisan In, fonnas
en que deben rcnlizarse éstas, tonto por los IIIspecciones del '('mbajo
como 1)\)1' el Triblllllll'l"'.
t::J procodim icmo, después de los mod ificncioncs intlooooidas )XlI' las leyes
N" 20 260 Y N' 20.287, se encuentra cslructumOO de In fonnn Mglllente:
J. Estructuro gelleral
El tTllbaJador debe presentar un reclamo anle 111Inspección del Trn-
bajo, la que debe lijar dio y hom para la rcali'3eión del comparendo de
concíhacléu respcct ivo, ni momento de lngresarse el reclamo, I.n, pnrtes
deben concurrir A eSla lIudiencill con los in~lrlllllcnlos probntorlos de
que disllOngnn, De 110concluir con éxito el reclamo, el trabajador puede
interponer lBdemanda ante el jUCl dellmbajo competellle ante clplazo
----------------------,----
t21
que determina la Icy. Si el juez estima fundadas Ins pretensiones del de-
mandante, las puede acoger de inmediato; en caso comrario, rechazarlas
de plano. Si considera que no cuento con antecedentes suficientes para
emilir un pronunciamiento en un sentido u otro, el tribunal debe citar
a una audiencia, al igual que en el caso de que el afectado por la reso-
lución anrerior cfccure un reclamo. En esta audiencia debe contestarse
la demando. procederse al llamado a conciliación y rendirse In prueba,
debiendo dictarse sentencia al término de la misma
2. Caracterlsticas ge1lerales
a) En virtud de las modificnciones imroducidus por la ley N' 20.287,
puede COncluirse que se trata de un procedimiento de carácter obligatorio
para el tmbajador en nquellos casos en que se acumulen las condiciones
exigidas por la ley, Ilastll antes de 111dictacióu ele esm tey se eSlllbleciu
en el artlculo 497 obligutoriedad de deducir reclamo ante lo Inspección
del Tmbojo sólo en el evento de que .llrabajador optase por esto pro-
cedimiento, ellpreslollCS que fueren clullIno,¡"s por la ley N' 20.287,
obedeciendo o la idell de hacerlo de carácter obllgalorio,
b) Requiere de unAlnstoncill administrntiva previno salvo tratA",losc
de acciones emanados de los situaciones rcguladas en el articulo 20 I del
Código del TmbaJO,
c) El obJelO de la mstancia administrativa es lograr lo conclli¡ltión
entre IlIs partes.
d) Si no se llega o conciliaci6n, es ellrabnJadol' quien debe dccidrr
5i sigue ante la in<;tnneiojudicial
e) La insloncioJudlcínl se realilll cnullo audlellclA, simplificad ••_
J. C(ll'tlcll'l' obligfllol'/o tlal pty)c~dl",iel/II)
LB idea fue precisamente que el procodimlenlo fuera de Alllicllción
obligaloria, sin que el tmbaJador pudlem optar porque la soluciclndel con-
ílicio filen, conocida IItrnvés del prccednniento de aplicación general del
párrafo 3', sin embargo, 111sltuaclón Ilcva a nlgunos rcflcxioues, Si bien
Innormarivn parece drscurrir sobre IRconcurrencia obligatoria de ambas
Jl.1nCSal comparendo de conciliaCión, es fachble que ello no ocurra. El
arllclllo 498 dispone que en el caso de no concurrir el reclnmante al com-
parendo, es decir, el pl'Ilpio lrabajndo!' imcresedo, se le ponelrn término
t22
a dicha instaucia.archivándose los antecedentes, La norma agrega que,
sin perjuicio de lo señalado, el trabajador podrá uccionnr judicialmente
conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general. Parece
ser que sólo se ha confcddo esta posibilidad al tmbojador que, habiendo
realizado el reclamo, no asiste al comparendo, pero 110 o aquel que, sim.
plernente, no formuló reclamo alguno en la instancia administrativa, La
situaciÓClescapa" la lógica, además que implica una demora innecesaria
para el trabajador en el Inicio del procedirmento judiel3l En J¡, práctica se
est:! privando al u'8baJodorque pretende obtener el pago de una cantidad
que puede ser considerada baja, de recurrir directamcute n los tribunales
de jusucia, lo que no parece conveniente ni aceptable,
Ln sil unción es complejn, porque impl ica que si el tl'llbnjador deman-
do directamente en cl proccdhnicnro de aplicación general y la euuml"
corresponde ,,1procedimtcmo monitorio, lu delilundo no sem admitida
u trnmitacién, obligando nt trabejndor a efectuar un tránute previo que
no se le exige o 105demás trabajadores.
Por otra p.lrtc. no ocurre lo mismo si es el reclamado el que no asiste
al comparendo de concillaciÓCl. pues lo ley sólo ha c"g'do que se baya
deducido reclamo y que aquél baya sido citado. segi," M: concluye del
tenor de los articulos 497 y 498 del Código del Trobajo, habiéndose re-
ferido solameme a In sitUAción de lo falta del pi opio lecloll1ltntC, Asl se
hn resueno en fullo de 111Corte de Apelaciones de Concepción, en cause
8/200910'. en que se concluyé que en tnl slluación debla ndmitirsc lo
demando ft 11'lIInill1oi6ncn procedimtcnro mouhorio.
Lo Corte de A pclacioues de Santiogo'll8lta hecho una lmcrprcracién
m;ls resll'ietivn de la (lbli¡¡nci6n de comparecencia nnte la iIIstancia admi-
nistrativa Se dedUJOIIpclaciÓn en contra de una resolución que rechazó
el procedrmiento memtono y ordeoo la tramlloción de la demllnda bajo
las noml3S del prQCCdlll1lCmOde apheacién general en JUICIOdellrabaJo.
por estimar que al 110 habcl'SCproducido la cuación del demandado en la
inslancia administnllivu,na se había cumplido con el requisito dc admi-
sibilidad que lo ley establece pnrn el juicio c~"ccilll monitorio. Se ord~n6
seguir conoclendo de 111contienda bajo el proccdimiclllo monitorio,
lOO 1'11110ele 29 el. ".,,,111 e t 1. 2009,
''''' Ca.u rot (>.2flO9
tU
En el fallo se consideraron diferentes aspectos tales como que el
procedimiento monitorio tuvo por flnnlidnd simplificar la unmitaeién
de aquellas contiendas cuyas euanrtas no excedan de cierto 111011[0; se
1I'310bl1con la nueva legislación que los proccdunientos 'lile establecía
se desarrollaban con la mayor nuidel posible, dando aplicación al
principiO de celeridad, junio a la politicn pública claramente contenida
en la reforma procesal laboral, de establecer las distintas altemativns
que permuieren un adecuado funcionamiento del sistema de justicia
laboral; concordante con lo anterior, consideró el fallo. se introdujeron
modificaciones sustanciales al procedimiento monitorio. al procederse
a la separación de la instancia administrativa de aquella propiamente
jUI'i~diccional,lIlontcnicndo el recurso o lo I"specei6n del Trabajo, IKlI'O
concluido ése en la forma que seo, se eliminólll conexión entre In ins-
tllnclo ndllli"islrntivn con el procedlmleuro judicial, .1 disponer 1[1 Icy
que debe CII$11 caso el trabajador. inlcl'poner lu correspondiente dCIIlIIIId:1
judicial. p31'l1lo ceal debla, prcvtamente deducir reclamo ante lo lnspee-
eión dd Trabajo, Concluyó el rallo adviruendo que el artículo 496 eXige
como único requisito formall~lm interponer la eorrcspcndiellte lCelÓII
judicial. que el trabajador haya deducido la recbmaeiÓII adminlStmliva.
lo que se explica en cuanto l. ley premueve l. solUCión extrajudicial
de las conll'Ovcrsias. pero no puede ello extenderse 01 hecho de que se
hOyllcilodo cfcct ivamente ni feell,,"oclo o se hoya efectuado 1(1"mlicIIChl
IIdlllinislrotivn, no sólo CII 1""10 "0 lo exige l. Icy, sino eonsldcrnndo
IIdemns los exiguos plazos que conlelllllln I>OI'nque ct rrabejndor pued"
deducir IIIscorrespondientes eccíoncs judiciales, I'lnlltcar COIIIOCJlisellcin
que se hayo notificado ndministrulivalllente 01empleador del re~pcctivo
",clamo o que se hayo verifocado la corrcspoodiente audiencin, limita el
derecho a defensa cslabll.'cido en el numeral tercero del artIculo 19 de
la Constitución y podlia IInjlOrtllr un JlCfJtlleiopo,m el tmbaJodOf, desde
que con el transeurso del tiempo, $111que se proceda a la tramitAción
Integra del reclamo, podrían vencer los 1'1'70S 1)111'3 ejercer las occiones
judiciales ccrrespondicnres, concluye el fallo y agrego que conforme 111
IlIcnsrljc presidencial. la refOlnm proccsal taberu; hn tCllida por objeto
enue oircs- el acceso n Injustici" y 111cfeoti va ruteln de los derechos.
de modo que los procedill,ielllos que establece ni efccro deben hacer
posible dichos objetivos de polltica de derecho, lo que no se cumplirla
-
124
si se fO~l1lul8nexigencias para recurrir a la justicia que no han sido
establecidas en la ley o que no se concilian con lo naturaleza del juicio
del trabajo, En el mismo sentido se habla pronunciado la cilada Cone
en fallo de 24 de noviembre de 2009.
No obstante compartir las consideraciones expuestas en los fallos
de In COI'le de Apelaciones de Santiago, debe reconocerse que causa
alguna aprensión el hecho de que esta suuaeión, esto es, proceder sin
cilBr siquiera a aquel en cootra quien se reclama. también parece ser
atcnUlIorio a las normas del debido proceso, pues podría darse la slIuación
d~ que el jl~CZhaga uso de la facullad conferido en el articulo 500, en
cucunsrencias de que el demandado nuncatuvo conocimiento de haberse
iniciado una cueslión adminislllllva en su conu .. y SlO que se le haya
dado Inoportunidad de acreditar el cumplimrento de sus obligaCiones en
la instnncin administrm iva. Lo ley no resulla clom, pues si bien comienza
SCijnlllndo que seró neccsarlo deducir reclamo, IlIcgo discurro sobre la
forma de hacer la citación, dctcrminándoscquc flllOOe hacerse cnll-egando
la respc(tivo citación • cualquier peMn3 adulto que se encuentre en el
domicilio del reclamado, IJOr lo que In posibilidad de citar vl\hdumenlc
existe. sin <lile sen rnron paro obvlnrla los breves plnzos ccnfcrtdns por
In Icy para efectuar el reclamo.
4. Contienda.t u las que se aplic«
De u~"ordl) n lu dispuesto CII el 111'1tculo 1196Inciso primero, se oplica
sólo n lo~cOllliendns que cumplan COIIfas slguicutes condiciones:
4 l. SrglÍn ,,, ~/{tlltill
Qlle su cuantla sea Igunl o Inferior 11dtcz ingresos mhulllos mcu-
sunlcs, si" considerar, en su CUSO, los uumcnros 11 que hubiere lugur por
aplicación de los mcisos quimo y sépumo dellllllculo 162.
• l'sle punto fue objete dc modifleaciones por la ley N" 20.260. En el
leX(l1 hnclnl, adell"\;' de establecerse una cuunrla 1lI(,xinw parn su pro.
cccJcllcia'll9, se esmhlecla (lile las cOllliendos debían referirse al rérmiuo
10'1Sc-dl~l"Oni.ll.I(1I,c;I(1ÓC, obbgllOfllt de t"S1(~llIn~nk)
dll'de \11111~u.llltíll iglf,ll o 111(01101ft oc.bo ¡n""esos nllnUII()$ nW:II,\u¡lle~, (In In., rllj~lnllJ
pruvenciollcli (lIJe en JIIllt,lllllllicllid.
ft;IAHUAI.OU 1'IlOCf:SO LAnatAI. 125
de la relaciÓn laboro 1,es decir, no se incluían aquellas causas que no
nacen al término de lo relación laboral, pero que se discuten conjunta o
independiente con la misma como seria el caso del cobro de prestaciones
adeudacbs durante el curso de la misma.
Si bien la norma parece tener un carácter simplemente objctivo,
produce algunas dudas en cuanto a lo forma de determinar la CUOIIl13,
que tmlorón de ser sisrematizadas en los apartados siguientes.
o) la situación tk los ",,"argo.. del ortíclllo 168
Sólo se dispone que no se consideran los aumentos a que diere lugar
la llamada nulidad dal despido, pero nado dice respecto de qué sumas
son los que se consideran. En COllcrCIO,se han suscitado dudas Robre lo
inclusioo o no de los recargos 3 queda lugar la aplicaci6n del artículo 168.
Se Itllta de cantidades que eljuez debe ordcnnr¡rogor indcpcndlclllcrncnlc
del hecho de que lo hayan pedido tns partes, es decir, es factible quc tales
rubros no figuren CII lo demando, poro que, igualmente, scnn incluidas ,
en la scntcncin condcnotoria. En efecto, el nruculo 168 da la posibilidad
.Itllbajsdor dc.lpCdido pam demandar, 3 fin de que el juez competente
~Iore InjuSlificado, Indebído o Improccdellle el despido; si osi lo hace
debcordennr el pago de IIISindemnizaciones, detonninándosc los 11I0IIIOS
en lo fonnn que lo diga lo ley, con los recargos detcrmlnados en porccn-
!ajes. AII, entonces, nonnalrncme se lrala de canndades ciertas, e'IO cs.
cuya determinación es malemático y compktemenre previsrbte, pero
en oirns, Su delcnninaclón queda "nln:Sltdo u 1"decisión judicial, como
ocurre en las sÍlunciolles de los anlcufos 16Hincl~o scgundo () 171.
Si flor cuantia se ha entendido "el valor pecunim io de In cosa que es
objeto dclll.lUlIlOOnegocio sometido a la dccisioo dcllflbun31""', neec-
seriamente IIcvon Inconclusión de que la cuestión 80n1Clld:1a la dccisión
dcllrihunn I incluye los recargos <IUCpuedo cXIJCrimcnmr litindemlll?lIeiÓn
flor aRos do servicios, yn (IUCes parte necesaria de la cucsuón <li.OUII<l3,
sin que obste n ello la obligación del juez de olorgar los. aun cuando no
lo haya soliciwdo expresamente el actor
/¡) SI",,,cI611tlr /11 (lCIIII",lor.MII tic (IfC/lllles
est3110sibilidnd se contcmpta especlflcamente tratándose dcl proce-
dimiento de aplicación general, pero el aulculo 432 establece que estas
InuA""forr,( tk COfIlI(I't-
'" CA!A"'NO Vl1lilll10. (lá~.2ll.
 126 O'."'Fl .. l.N<ATA1'uaIzAuo.
normas debe aplicarse de fonna suplcloria lraulndose del procedimicnlO
monitorio, El problema es que puede ser facnble que al intentar las
acciones juntas, en una misma demanda, la cuanua del juicio se eleve
mlls alfó de los limites legales. Estimo que la acumulación de acciones
es procedente en el juicio monitorio, pero sólo en lo medida de que,
sumadas los cuantías de todas elfos, no se excedo lo cuantlo máxima
conrcmplnda en el artículo '196.
e) Silllació/I de la (/cUlllldaciól/ (le ouos
ESla es 111mfaculmd que Se le conñerc nI juoz. Resulta aplicable al
juicio monitorio, en virtud do In nOI'11111
suplclorio contemplada en el
anlculo 432, pero no puede elfo significar UIlO vulneración a la norma
perentoria del articulo 496.
4.2 Contiendas dclml/culu 201
Se remite el articulo 496. las cootiendas a que se refiere el articulo
201 del Código del Trabajo. Esta dlSposlci6n regub el fuero matemal y
comempta, a lo menos. dos situacioocs'
o) La regla general, referida I que durante el periodo de embarazo y
halto un nño después de expirado el descanso de matcmldad, lo trabaja.
dora est:! sujela a lo dispuesto en el ardeulo 174, es decir, el empleador no
puede poner término n su comrnro sino COII nulori~nció" previu del juez
compelen te, quien puede coucederu Cilios cases de IlIscllusoles scnolodlLS
CII los lIí""el'OS 4 y 5 del ortleulo 159 y en In! del artlculo 160.
b) Unn rellln cspecilllllllm nqueltas si lunciones en que, flor i¡¡nOnllleio
del esto do de embarazo o de eoceuunrse un menor 111cuid"do pCI'sol1111 o
tuición clllas circunslillleills que la normnscñala se pusiere término al
contl1lto dc Imb<tio.en commvencién ni nntcuto 174, csdecir, sin roquerir
1" 3uloriwción previa que lo norma exige Frente a esta situación. ero
habitual que lo Imbajodoro o tl1lb.'ljI~I()(a feclllclo l'CCu"';cma la In,¡>eccl<lrl
• ... ..,1Uddo la dem,lIda'¡I,"''''''''' el ¡ua ún....... lI. ,""",lO que te """, .. 1"'.....
del TrabaJO. que disponia la rcincorpornculn, sancionando con lIIulla al
empleador que se negara a ello.
I relltc a la redacción antenor, cabra pregunwrse SI la nomla del aro
Ilculo 496 seria aphcable:J ambas $ituncionc$ o sólo a In¡,hllna rcfcri<b.
1.11ley no dlstingllia, y lampoco lo hace (lharll, por lo (Iue cm posible
concluír que se referin o amhas. si bien un primerulI~1 Isis pareceria lIevor
o sostenel' lu inconveniencia de IIIUlilitoción de UII flroccdlmientoabte·
127
viado frente a un3 suuación tan compleja como el despido de una mujer
afolUda y decidido por el empleador con conocimiento de la Situación.
Se Vlslulllbrn. entonces, dificil una conciliación. objetivo cenlral del
conlp:u'endo ontc l. Inspección del Trabajo. La explicación podria estar
en que en muchas ocasiones pueden existir dudas sobrc la existencin O
no del embarazo y se le daba la posibilidad a los partes de coucil iarsc
en formll 1Illlido;de no hacerlo, resulta adecuado igualmCllte solllcionar
111controvcr$in lo más pronto posible, en la formo que lo scñnluban los
8,1Iell108499 y siguientes.
Como se sennló. esla silunción no se contenía Cilla indicación vrtgiulIl
y fue incorporada porel Semido, según se da cuenta con el oficle de 27 de
oerubre de 2005. A ~u vez. el proyccto con que se inició In IIIIIIIitllcl6ndc
la ley N' 20. 260, fue aprobado sólo con algunA ntodificaci611111enor
Sin CIllOOlgO,la redacción actual del anlculo 497 meiso segundo
pcnnitc concluir. sin lugar a dudas, que se incluyen AlllboJ situaciones, y. •
que c~p~menle hacer alUSión a "lasoIXlOnes referemes al,., "",'críos
"'l/l/Iodos por ~I ortlculo 201 (le este CÓlltgO".
Este punro merece una reñexién, pues se ha llegado 11 la CUIIOSO SI.
lunción (IUCalgunos tribunales conocen la acción que preocupa n través
de un procedlmlcnto y otros de otro 111·111
I1I A Ihulo Ilu\lmllvo, ItUcdc.ciuullC0-29 ..2009 y O.90.2()()c) dQ Vaf¡x.rnl'i!J, (11 (¡UOSO
<1100''''0'' 1,11",,,,,,,,, .","",OIJ""I""odell<"cml'pll,,,.lóII.O·ll·2tlO9 y ()'14.2tI09.lkl
JU1.i¡VldotlCI.Qt'll~ dcl '1)¡ll~Uo.k l'ulllaAI'tnll" ifUIIIITtlOO!! ullnbl~1I C11elldl!) I)I(ICtIII,lliclllo;
M·Q·200Y y M ·27·2009. ,lell"'IIo'<lodo"""" d. \<\,ldl,I". ", 11"'''. 11 " .. ,II.,,~, 101¡"lel.,.
"" p,,,,.dlnIlCIII.",onIlOl,o.• 1,&",,1q".los 0011,,, M·))·2009. M·61·209. M.82·2009
YM·S6·2009. dOII"'8.... d. t.eu.. del Tntl"'jode C<lotecllC,ón.
Un "''''<1111•• , "I1«lal
lnel'ttle lo III;lOIlIe(ido C'n lit c:ltll'R' M·9-2009, del Juzgldo de Len •• del 'rf~b.\JO do los
AnaelC$, al l. quC'. habl6K1ute IIM,hc:.doMI u"InuclÓn en el prooNUUlftllO lllOIIIIClftc),
el 111<1....«<1... al UIInloOo de pmcedun",.o al """'lO al_ ta ""0111 ala """"",va
el "",n",.""", '" pIIlQ. r.",b,¿n .. -., lc",,,,,,_1o '"
lac.,'''' M06- 200'1. m
qoc IubttI1llo>e llu¡ruoIo la IrTIrnll.1(tIrn en ploeed,mlmlO de prAl '1'11("""'1, .. "'"'t.'Ó
• :toIKII\Kf * '11 dt~rld.antc C:illlnbtSndose. monllono. n:curriendo ahora CUC1lr úhl'no I.e
demlwMlacby iln:"hmcJo el JUCl su cambw 11ll(vllrncmt.1 de acnmllll'llQClón
112fol punlo 1*,10 ~fll(hlltse rn dC1JlJe en I.AH¡\TAFlI[N]At 11M, O"h,¡clll f.', {JI'tJff_
IIJ""t'tIUJ AtO/I/ltll In y ,1/.1('1,lIt'(Irlól, t" tlrf(llu~roItIlJl,,/~/. en ReVl1if.l f IdJOlll1 ('hllen,l,
Iep'i'",b""Club, •. 2009. ¡rlg.6 t.
 -
128
- 129
El articulo 496, del Código del Trabajo, al determinar la aplicación
del procedinncnto monitorio, alude a ID" comiendas a que se refielY! "'S
el articulo 201, ordenando pcrenroriamcnte In aplicación del procedi-
miento monitorio.
El articulo 497 confirma lo señalado al exceptuar de 13exigencia de
deducir reclamo ante la In;peeción del Trabajo (propio del proeedimiea.
to monitorio) a las acciones nferentes (1 In! materias regulados por el
ortlculo 201, insistiendo en su uplicación amplia,
El arllculo 201 se refiere a dos situaciones concretas, de las cuales
pueden emanar diferentes acciones que don lugar también a distiolJ$
hipótesis de contiendas judiciales:
a) Situación del articulo 201 inciso primero, Esta norma cOllstituye
lo reglo general. I)ispone que Durnnu: el pcrlodo de embarmn y hast«
UII año d("IIII':' d,' expirmJII (01 descanso de """cI'"idod. la rrnhaja(/ora
esrará slIJero D lo dispuesro en el articulo 174, Ello sllIniflCll que el
empleodor no puede poner término al contrato sino con IllItori13ciÓII
previa del juez competente, quren puede concederla en los casos de IIlS
causatcs ~ennlndns en los I1(III1CI'OS 4 y 5 del (IItlc"lo 159 y en los del
al'lieulo 160. En el inciso segundo extiende este derecho a los adOI)[an.
te. en la situación a que la norma se refiere. El punlO se complemenla
con la norma dclmciso fimll del nusmo articulo, que regulo el coso de
que el dcsefuero se produzce ll1iel1lrtls In UluJer estuviere ¡;o/[lI1do ele
dcscuoso IIIlltell1111.
b) Situación del inCISOCUOI'lo.Dispone In normu qnc
Si 1)(" IJlIIM'IIIL'ia del,osl",k, de embaram 11 dd (110/"'/" p#1~(lntll o
luic,óll ... Je hubiere (/upuc."o el térmlllo del Ctllllrnro ell colltrlll'l'll('ión
alu dI.lJlIICMII"" el 111'(/(,,11'174. 111IIIcd"laII"ct!,,/,'; .vIII {'ft('roo y la
(l'llllIIjatlol'll 1,) I'II"IIItI"r(ll'ti la ,1'01" I"í·,e,,·
mllo,'rA 11.v1l 1I'"/JlVo.11111'11
lacil'll del co IvspoI,d,('"ltt ('t1t,ijit'fldll l"ft/lcCJ 11(/c mau ~III(I. U JJi(!/i de
una ropia 11II1IiJ'/wdadi' In l'I'jo/¡l('üin del rrlllll",d qllf IIIIl'a .''''godo
lu tllle;"/, o c"ic/c,dn persono! Jel menor; el' /'AJ lél'",i/~ck/lnciJo se·
gll"do. sa/lúll ,TC(I el Ca.l(I •• \1" /Ni,jl/lelo d~1dellld/ll 1I1";",II"cfII{'ión par
el riempo enl/lle 11/1)0(1 pC""u"w"¡(/o 1",/eblt/lllllcnrcjil('r(J t/d {mllo}o. s/
durante es« tlerech» a J'"b,~I{lí(/.La 'yi'C{II(ltl ,/rllé:ffl
1¡('fUIJO /lO 11¡"teté
h(lf'tr ~fi'cr"., este derrchQ (/CIltITldtl plllz()dc 6Q dias háhilts cOllfados
desde ,1 tI"'/lItlt.,
-------------------------_._--~------------ -------
Como se aprecia, la ley se pone en dos situaciones diferentes, siendo
la primera de ellas la que naturalmente implica una contienda oel ejer-
cicio de unn acción por pMte del empleador: sol icitar al juez competente
la autorización para despedir, debiendo acreditarse los presupuestos que
e! artículo 174 determina. Obviamente y según las reglas bá5icas en la
roateriao recae en el propio empleador que acciona el peso tic la prueba
de la causal invocada,
La scgundn situación regulada, esto es, el despido de una mujer
el11baraulda en desconocimiento del estado de embarazo, no impl ica
en si una contienda, pues le bastará a la trabajadora, corno la norma lo
indica, presentar los correspondientes certificados y reineorpororsc a su
trsbajo.
Resulta evidente que 1" normalidad Icgol no ooincicle habilualmenle
con In "normalidsd" práclico, pues, de las dos shuncioncs enunclndns
pueden producirse diferentes hipólesis ya no un pacir. cas, VeAmoslas
una 3 una
Si el (Olllplellllor"ul"ertl el illl'l,m primero yI/CSI'/(lc. COII conoamiemo
tlcl crrlll/Q tlo clllbarO%().a 1" rr"bujlld"rtl sin soltcitar la IIII",r,z/lci(1I/
II/'C,,;a. I'n este caso, se origino unB ncción pllr3 lo trablljadol1lnrcctlldn
par:l rceln,nnr de la nuhdad de MI despido. debiendo solicitar al jUC7. Su
in",cchata reincorporación y el p.,go de 1M remuneraciones dumntc el
tiempo en que estuvo separada de sus funciones, Esta accién, ((UC cma-
nn de lo ~ihlllclÓn del inciso primero del 111'1101110201,pero Cl11pCCCnla
Imbajndol'll, debe ser conocldn en procedimiento monitorio.por expreso
nmndatn dclnnlculo 496, cuestión que nadie hu discutido. Obviamente
se onglOum una eenuenda entre panes y setil, trabajadora qoe accIona
In que deberú ncreditar el esmdo que ameriw su derecho R fuero y el
dcspido de que ha sitio ohJcto. '
SI el e/l/plcodor se ha IIPJllulo a fCmrollltll'lll' Q la frof¡lIjndl}l'Q des-
pcdid(l sil, roIHIf'IIlIitlUO de·1c"rado de ,,,,b/lrliZo En este caso, asiste
n In tmb.1jlldofl una acción pum reclamar de esln nogall,'o. solicitando
nI tribunal que ordene su inmcdinra reincorpnmción más el paso de las
remuneraciones correspond ientcs ni período en CI"¡\csmvo indcbid:lIl1cnhl
separada dc su, funciones. I;~tnoeeión, (fue originarÁ una eont ie"du, im·
plica también que la trabajadora deberá acreditar su estado decmbara1o,
el despIdo y la negat;"a de Sil emplcador a reillCO<pOmrla
-
IJO
Como se aprecia, en ambas situaciones deben! Ulili7.31'SCel proce.
dimienlo monitorio, con sus supuestas limitAcloncs y problemas proba.
torios, recayendo la carga de In prueba en la propia actora, esto es, en
la trabajadora.
Pero aun queda una tercera situación: que el empleador. con conoci.
ntlento del estado de embarazo. despido (, tatrobajadora eOI/ iJÚ'{lcci6"
o 111dispuesto en el inciso IJrimcIYJ del (I/'I/CIl/O 201 y de! (1/'I/c,II0 174,
es decir; s/n solicitar (mlOrizadón judlcia; previo. En este CDSO, será ID
Irobajntlora la que tendrá que accionar n fin de que su cmpleadorln reino
eorpore ahrabajo, pagóndolc las remuneraciones y demás p,'estllciones q~
correspondan al periodo coque estuvo indebldnmenre separada del trabaJo,
En este ClISOserá l. Imbajadora lo que deberá acreditar gozar de fuero
laboral y haber sido despedida en conlraveneión 8 1M normas legales,
V folllllmenle,la situación quecausa disculión y polém,ca·laauloriz.a.
~;lÍlIptrtJ JesfJl'(lir itlll'1,lacla por el emploodor; i.'OIl()('ld" i.'OI'lO (ksafUl'TO.
Como se ve, se cstá frente a un empleador cU1I1plidor de la ley y
que respeu ln prOlección especial que se le ha eonrcfldo lila mujer cm.
boro/ud" COnS'Slenteen el derecho a fuero, la que, por lo demás, 00 es
obsolum, ya que permite la validez de! despido cumpliendo detcrmmadas
condiciones previas,
Eltemll ha sido tratado de diferenles rornms por In [urisprudcncin
ex istenle a In época, siendo objelo de incidentes de ccrrección de " ....ce-
e! imlenlo 0, incluso, del ejcrciclo de IriS fuculll1dcs olie 10SII$ del íribnunl,
CII cuya virtud se dispone que sea conocido, yo 8C1l110" el proccdhnicn-
ro monitorio o por el de nplicación general. Sin e1111>81'lIu, la Corre de
AllelnclOllcs de Santiago ya hu emitido pronl1ncia111ienlo concluyendo
que el conocimiento de estas cuestiones debe creelua rse II través del
procedimiemo monitorio").
4 J Delllalllla.f dedUCId as tf'/Nocctlmr/ellllJ.f
diferellltS O alJuel que ~nrl'l"/I(IINI('
IIBy que (hstinglllr dos situaciones, atend,das la~ d,fcrclllCS cense-
cuencas que se pueden producir en I1nCilIO 1101r0
"' 1·2009, de8 d. oeh,brc de 2009, y la 2009,". 17 dI)dl".lIIh""I, 2009
131
A. AcciüI' illltlllcukl en procedimíento' monitono. en círruIU(t"tr,at
que CQ"m/)Onclío el procedimiemo tk general aplicación
En CSIC caso, el camino o seguir es que el juez no la admim a trn-
mítación y ordene que sea reingresado en el procedinucnro conforme
a derecho, cnllleneión a los facultades qlle le confiere el anleuto 429.
Asf lo rc.wlvió In Corte de Apelaciones de Santiago, en ft,lIo de 15 de
diciembre de 2009"" y conociendo del recurso de apelación deducido
cn contra de In resolución que no dio corso a la demandu inlenlud" en
proccdimicnro monirorio por estimar que la cuantla del [l5U1110 excedí.
el máximo dispuesto en el articulo 496 del Código del TrabuJo, Tnmpo-
00 decid,ó que fuera conocido 11 través del proccdünicnto dc olllicaeión
general. I..a CO'1e, ccnsiderando los principios de lo conceuración, del
impulso Ilroce;.tl de oficio, oontemplados en el articulo 425 del Cód'go
del Tmb3jo y de la garanll. constitucional del debido proceso reconocido
en el numcl1Il 3 del articulo 19 de la Cana Fundamental, re50h ió que
debla donw:lugar 11 la tramitación de la dcmanda por aquel que se estima
que es el que corresponde o la cuanlÍa que se resolvió que e~ccdf.. !a
aplicación del primero ya indicado, ello, por cuanto en caso contrarie
significarlo obligar a inlcior un nuevo juicio, incurrlelldo en lu caducid.ld
de lo acción.
IJ, Ac:ri6/1/IIlcl/lnclll e" /}rtlcqtl""la"lo Ol'¡I/,rl/l'ln,
('II CI'T:"I;lllIIlcln" qu« l:ol',.c,lpIJlldlo el/ p''Oc~dl''''~''IIJ 111/111/101'/11
Ilnyque hnccr unft IIUCVO dislinción, que incide SOll1111ClltO
en aqucllns
COIISOI en que el problema de aplicación del proccdinuentu dice rel:1e,ón
con la el1antia, pues en el cnso de las coutiendas del nnlculo 201, no cs
requuito picvro formalí7M un reclamo 8111ela Inspección del Trabajo.
al Si se reclnmó prcvnmcme antc la Inspección del TrabaJO.
b) Si no le recllmó ante la Inspección dcl Trahajo,
a) S, .f~'~rla",ó /lfe.¡IIl11flllt ante la /¡rspeccltl" IIrl Tralt,úo
O se trata de NJIllIf'Illcu Ikl ar//rlllo 201
Si no obstante haber reclamado ante lo Inspeceión dcl 'Irab:IJo, se
recurre en proccduniento de general aplicaci6n corrcspcndrendo el
'" Ro11J·2009,
 131 OABRIEI.A L..ANATA fVhN7.AlIOA
procedimiento moniterio, el tribunal debe disponer que la demanda sea
reingresada en este úhimo precedimiento.
b) Si 110 se reclamó previamente ante la inspection del Trabtljo
Lo shuaclóu es más scrin, porque lo ley exige perentoriamente como
requisito para intentar este procedimiento, que se interponga el rcfcride
reclamo, requisito que no puede ser salvodo por el tribunal, no pudiendo
acoger a 11lImilación In demanda.
5. Condiciones deprocedencío
o) Que se IrAlOde 1I1¡¡11110de las meterlas y cuantías indicados pre-
cedcntemcnte,
b)Que, previo al inicio de la acciónjudiciol se haya deducido reclamo
ante la In~pección del Trabajo que corresponda, salvo que se ,"lIe de las
necrones referentes o las mareries reguladas por el articulo 20 l.
e) Que el demandado hOy(1sido citado 111referido comparendo de
concltlnción ello, 110Obsl:UIIClo rcsuello CII fuilo de la Corte de Apelo.
cienes de Sanliago.lls
d) Que no hayo existido conciliación o, SI exislió, que éSla no haya
sido 10lal.
6. Oa.vm·rol/II del procedimiento
COIISIUde dos fnscs illdcI1Cl1diclllcsuno de otra, esto es, serAel proplo
IrabuJador el que deberá I1IICl110rlo acción judicial, una VC7 rrnclIsuda la
in5ulllciD administrativ a,
6.1 Reclamo ante lo /¡,s/K,<,cló" (/,,1Trabtifo
1'1 proccdl111lcl1l0, 8111
vo que se Imle de I11S ncclones Cn1l1111ltlns
del
nrtlculo 201, requiere de 11110 inslllncin prcjl1dicinl previa, que exige
que ellrabojador deduzca reclamo anle lo lnspeccién del TmboJo que
corrc.ponda. Ya en el t.1cnSlljC con que se dro i111CIOa la Inunilnclón del
proyeclo que culminó con la diclación de In ley N" 20.260, se señalaba
que con este procedimtemo se buscobn "entregar un imporl11111lsimo
11' 1(016.2009.
-----'----------------
133
insuumcnto a los trabejadores cuyos créditos son de CSCllSO monto, asl
como a las Imbajadoras y 11lIbajadores amparados por el fuero que les
concede el articulo 201 del Código del Trabajo, perminéndoles obrcncr
con celeridad el pago de lo adeudado por sus empleadores o, o lo menos,
premunirse de un tnulo ejecutivo poro su cobro". I 16
Se dejó expresa constancia de que COneste nuevo procedimiento se
recoge la función prejudicial que histéricamente han desempeñado las
•
Inspecciones del Trabajo en la búsqueda de conciliación entre las partes
frenle a reclamos de los tmbajadores fom1l11ados a miz del término de
sus con IralOS de Irabajo. Asimismo, se reconoció lo engorroso de su
trnrnitaeién, lo que Impulsó sus 11I0dlñcaciones.
6.1 I Resoluciól1 dp la Infpección del TmlKljo
Frente a la inlcr¡lO>ición del reclame, la InspecCión debe fijar dla
y hora para In reoli70ei6n dcl comparendo respectivo. al momento de
ingresarse dlchlll·e<:lo111oción.
6.1.2 ellatlÓ'1 (J las portes
Ambas pMICSdeben ser citaéas y según lo ordena el articulo 497
Inciso tercero, debe hacerse mcdinnte enrio cerlificad,l, en los ténnmos
del nniculc 508, esto CS, cnviéudoln ni domicilio que las partes hnynn
fiJodo en el contrnro de lrabajo o ni que COIlSlode los reBI~ll'OS1)1'01)i08de
lt. Dirección, enlendléndose )l1'11CliClldoni seXIO di. hébil desde la,focllo1
de su r=peión por In oficina de C01TeoS respective.
El mismo onlculo 497 permite en ese caso, odeOlils, que la Citación se
haga por funcionario de la Inspección, quien aClúoen cnlidad de ministm
de re, p01'OIodos los crc~los IC¡¡lIles. IJn estn sÍlulIción debe entregarse
personalmente dichu citación 111empleador 0, en case de 110 SCI' posible,
n persono adulta que se encuenue en el domicilio del Icclsmado.
l't. "'ttn'laje ¡le ~ 1- In Presidenlll de La Repubhc.l C('Ir, el que inicia
un proyeclo dc ley 'lile IIludinca t:llib,o V Del Código del Trnb.tio y IJi ley
NI!20.087, que cl1lnblcCIl un IIUO\'O 11l'OQt:fhllllclI10 I.,bolar. N'" S de enero de 2007, (\1cl.·
<nj. N' 455·314, r~K 6,
 134
61.3 Acrilllá de los partes fremc o lo ciración
Las partes pueden asistir o no asistir, produciéndose consecuencias ju-
rídkas, alguna de las cuales han sido reguladns expresamente por la ley:
o) Si ambo.' partes asisten
¡SIobjelo de este procedimicnro es llegar ti una conciliación entre I as
panes y deben concurrir al comparendo con los insirumentos probalorios
de que dispongan.tales como contrato dc Irobttio, batanees, comproban.
les de remuneraciones, registros de asistencia y cualesquier otros que
estimen pertinentes.
Debe levllnlul'Sc acta de lodo lo obrado en el e0Il111Of'endo,cntrcgán.
dose copia autorizada a 13s partes.
h) Si 110asiste el reclamonte
En el caso que el reclamante no se presentare al comparendo, cs.
hUIdo legahncole eilado, pone lénmno n dicha InSlancln, archivándosc
los antecedentes,
En este aspecto se observan diferencills con In regulación amerior,
que ordcllnba despachar una segunda clución y sólo si nuevamente, y
cstnndo legalmente citado no asistiere, se orchivarlun los antecedentes,
sin pcrJIIiclo de conservar el derecho" recurrí r[udicialmcnte de ncuerdo
(1 1111 reglas generales.
Lu ley l113JlIUVO, eso si, expresamente el derecho dcllrnbajadOI' de
(lCCiOllOI'en conformidAd 11iriS rcglns del proccdíllllenlo de (lpliclIcibn
&encrnl regutndo en el PárrnCo 3· del Cnphulo 11.1.11111111111 atención este
1'C<llIiMIO eXISido para poder accedcr« un pi occrlilllícnlo j"dlcio 1,pues si
bicII se le con ñere el derecho 3 recurrir l)(ll'medio de este proccdhnicnro,
csmeresrerqoc hoyo COI1""lodoSu reclamo ante 13lnspeecié» del Trabajo
en fOI101Iprevia, aun cuando, a la llO)tre, no siga con su trmnitacién,
b) SI/lO luiste el reclommk:
1'1 IIICISO499 expresamente scAalo que, en este caso, el Imbajador
puede Interponer demanda ante el jucl dcltl"llbajo competente
6.1.4 Renlill/C'ÓIl ¡Id "U,"/)III</I(/I)
Como se dijo, lns panes deben coneurnr n este cOIIIJl,l<elldode COII·
ei Iioció" con los instrumentos probalorios de que dispongan,toles como
COl1trotode uubnjo,lxllances, comprobantes de remuneraciones, registros
delSistcncia y cunlcsquierotros que estimen pertinentes. Debe levantarse
nCIllde todo lo obrado y entregarse copia a los partes que osislUn.
Si se produce conciliación, concluye con éxito el reclamo, pero si
no se produce o fuere parcial, .1 trabajador puede interponer demanda
anle el jUC'l del Imbajo compelen le, denlro del plazo establecido en los
artleu los 168 y 20 I de este Código, según corresponda.
6.2 Procedimiemo [udtcio!
CUlllplidas las condiciones establecidas por la ley, III1CCel derecho
dellr'Jbajudor parn demandar al empleador ante el jllez competeme.
6.1.1 Plazo poro demandar
El anlculo 499 establece que si no se produjere conCiliación entre
11\5pones o ~St3 fuere parcial, como asimismo en el CI<;() de que el
reclalllado no concurra .1 comparendo, el Imb3Jador puede dcmandar
denlro del piOlO establecído en los artículos 168 y 201 de este CódigO,
según corresponda.
Llnman poderosamente In mención In referencin de C810$ plnros,
dado que no se "dvicrle rozón (llgu"" para que se rl!strinja ti 1Ie!«!lttacllns
contados desde el despklo 01 JlI<110 para reclamar, por ejelllplo, del pllgo
de feriado proporcíOlllll, pluzo que se regula en general pOI'el nrtlculo
S 10 del Código del TrnbaJo, lgualmentc, resulto escurn 111dislKlsición
lrolándose de cvemuales demandas inlcllIodus durante II! vlgCIICillde
111relución IIIboml, y" que el pinzo de seSC1lI1Idlus se CUOIIIIIdesde In
scpllrnción del lrabajador, lu que puede no haber oeurrido.
La explicación parece estar en que, en ellexlO iniciel, este proce-
dimicmo eSlaba dc.stinodo solamente 31ejercicio de aquellus acciones
que deelnn relacIÓn con el despido, extendi~"dose luego 11IIISdemAs.
omiliéndose ",fonnar In norma ",15tl\'3 a los plazos pam recurrir a los
Iribunoles, de ahl que no se Mgn referencia si ar1lculo S lO, pero IKlpu<x1c
enlenderse que la$ normas de prescripción haylln sido modificada, Tal
parece que ItI imehgcnci:1 lógica de las disposiciones llevan n co"clll"
que In Icferclleill n 10$nrtlculos 168 y 20 I sólo puede cmendersc heclu
pum aquellos CDSOS en que se intenta una acción de decloraclóII de des.
 -
t36
pido indebido injustificado o improcedente o olgunns de las contiendas
• que da origen la protección de la maternidad, emanadas del articulo
20 1, pero si se trata de alguna 01111 acción deberá estarse a las normas de
caducidad e prescripción que correspondo al caso en cuestión. Sostener
Jo contrario lleva a concluir que las acciones prescriben en diferente
plazo, según sea el procedimiento a intentar o, lo que es peor, clmonto
de lo disputado.
La situación no fue entendida asl por la Corte ele Apelaciones de
Concepción que en fallo de II de septiembre de 2009'11, sostuvo que al
procedimiento monitorio le es plenamente aplicable la norma del articulo
499 inciso 1" del Código Loboral y su remisión ,,1 articulo 168 de igual
texto, en cuanto dispone perentoriamente en Sil inciso l· que la demanda
debe interponerse en el pino de sesenta días hlibiles contados desde la
separación, el que se aumenta al lnpso máximo de "OVC"'. di", en el
evento de haber habido reclamación ame 111Inspección del 'Ii'"bi~o, y
que es la situación acaecida en la especie,
6,2,) io dCI/I(II/t!a
Debe iruerpoucrse por escrito y contener I(lSmenciones que exige
el arñculo 446 y acompaftursc ,eila cl Acta levantada en el comparendo
celebrado ante 111lnspecclén del Trubajo y los documentOs presentados
en óste. Como se advierte, será requisito entonces pum acogerse 11 este
especial proccdunkmo que ellntbajador concurra previamente a la Ins-
pección del Tmbajo a genemr la insl8ncin de cOl~iIIueión.
I~St(lexigencia, ebvlamcme, no rige en el caso tic la acción emana-
da del articulo 201, en que 110 es requisito previo parn llcogcrsu 11 este
procedimiento formular reclnlllo anre la Inspección del Trabajo (nrtrcnJo
499 mciso final).
6,2.4 ¡¡'I/ml/llcló" del juicio
Si bien la ley hace Nfcrcncin a las normas generales en materia de
pluzos y llln~ que reglllan el precedi miesuo de común upl icaciéu, se han
111 Rol )12009
------------------------
t37
contemplado algunas particularidades Ilura este procedimiento, el cual,
como se ha advertido, no presenta basta esta eupa ninguna diferencia
con el régimen general,
Cuando se invoca este procedimiento y cumpliéndose lns condiciones
ya indicadas precedentemente, en el caso que el juez estime illI1dodllS
liS pretensiones del demandante las acogerá inmediatamente; en caso
contrario las rechazan! de plano,
Debe recordarse que la idclt del proyecto en esre aspecto fue man-
tener en sede judicial el elemento esencial y característico de todo
procedimiento menuorio. denominado POI' la doctrina "inversrén del
contrndictorio'', ccnsistenre en que la solo demanda acompañada de sus
antecedentes fundaníes habilita 111juez pum acoger o rechazar IIISpro-
tensiones, de plano. resolución que puede ser objeto de impug¡tl!ción POI'
cualquiera de las partes, ante el mismo tribunal, no procediendo mngún
otro recurso. ello, dado que ud impugnación produce el efecto de dnr
inicio 11 un juicio declarativo, 111,
Pam pronunciarse, debe considerar, entre otros antecedentes, la
conlplejidad del nsunto que se somete a Sil decisión, In cempureceocia de
IIISpartes en In ctnpa odminlstrntivll y In existencia de PililOS cfecíuadus
por el demandado,
Ahora bien, en caro de no existir antecedentes ¡u(¡elentes pam este
pronuncinmienro, el tríbunn I debe chnr n una audiencia úmca de concilia-
ción y prueba, I'OgUllldllen cl luelso quinlo del nrticulo 500. en relación
con el reclamo de esta resolución, que se .nali1un! mAs odelantet19.
6,2,5 Notlflc(lc/ÓII dlt to ro,'a/aclól/
Lo notificación ni demandado debe practicarse con forme a las reglas
generales, pero debe hacerse constnr en ella los erectos que prodUCirá
In ftllla de reclnmo o su presentacién cxteruporánea, los que se <lclllllo"
a oontl""lIci6n,
11 Mt.1C:Il.f\lljc, IJ'8. 1 .
•1'I)che cotetwJet.c de cOIntSlKióll. conc,liJCtón)' prueba. por leC! má!f COfl,e(lyenle
con la seeucnci.t ~ de .... act.. Kbdes ptOC<SI!es.
'---
-
1311
6.2.6 Derecho a rectamo
a) Es susceptible de reclamo tanto la resolución que acoja como la
que rechace las pretensiones del actor,
b) La resolución sólo es susceptible de este reclamo, sin que proceda
en centra de ella ningún otro recurso.
e) El plazo para reclamar es de díel días hábiles y fatales, contado
desde la notificación.
Si cl empleador rec I"IIl" parcialmente de la resolución que acoge las
pretensiones dclllabajadOl, se aplicará lo establecido en el articulo 462,
es decir, una vez firme y certificado de oficio esta circunstancia por el
tribunal, siempre que no se acredite Sil cumplimiento denuo del término
de cinco din.~. debe darse inicio a Su ejecución de oflclo por el tribunal,
de eooformidad ft IIISreglas del Párrafo Cunrto, relativas a la ejecuci6n
de Ins sentencia y lltulos ejecutivos laborales (articulo 500).
Debe tenerse en claro <1"0 se trata sólo de mani r~sttlr Inoposición n lo
resuelto, pero este reclamo 110 constuuye contcsución a ta dcmnnda,
6.1.7 1.0Qudienrla
Se t"lIllI de lIfHI audiencia única de concülnclóu, conrcsucíón y
prueba, es decir. ucelera ccnsldcrablcmcnte In lmmilllción de lo acción.
Debe celebrarse dtallO de los quince dlas Slguienles a l. prcscnlaei6n
del reclnmo.
Lns pUI'lesdeben asistir u la audiencla con todos SIIS medios de prue-
ba y, en caso de comparecer II través de mandatario, ésle deber' estor
expte'lllmCnle rcveslido de In fneullad de Imnsigir
La audiencio se lleva a cabo con sólo 111pal'le que nsisln.
6 1.8 La prueb/l
SI bien IRley nnda ha diCho, en la pnlclica y huclendo aplicación de
•
los uormas del procedimiento de genernl aplicaeióu, en vinud de 1(1su-
1>lelol'iedaddi>I)lIestll por cl nrrlculo 432,8e r.jan los hechos ti probar,
a) jl/om~",() de 1Y'1!(/¡, lo IH'IIP/N,
• asl como ordenmtes que precisen o nclmcn M'S rcspUO$ttls.
1.0 prueba debe ser rcndidn en la mismn audiencia de conrcsmeién,
debiendo lns partes concurrir con sus lestigos y documentos, asl COl1l0
también de todM aquellos oues de que estime neeesano valerse
lJ9
b) La prneba corfestonat
Esla prueba ha mouvado ciertos problemas. Al igual que las demás.
no eslá especialmente regulado, por lo que deberán aplicarse supletoria-
meníe 1Mnormas del procedimiento de general aplicación, en virtud de
la supletoriedad dispuesta por el artículo 432.
Según lo dispone el articulo 453. en el procedimiento de general
aplicacién la absolución de posiciones debe solicüarse en la audiencia
preparatoria, notificándose en el neto al absolvente. Coda parle puede
pedirla una sola vez y las posiciones se formulan verbalmente en la au-
diencia de juicio. Si el llamado a confesar no comparece a la audiencia Sin
CIIUSlIjustilicadllo. compareciendo, se negase a declarar o diere rcspuesias
evasivos, podrán presurnirse efectivas, en relaciÓn a los hechos objeto de
prucb.1, las alegacIOnes de lo pane contrun] en la demanda o conlcslación.
segim corresponda. Lapersonn citlldo ti absolver posiciones esllÍ obligadll
ti concurrir personntmeme lila audiencia, o menos que designe especial-
mcnle un mandat"óo para tal objelo, el que si representa al empleador,
deberá tratarse de una de los personas Q que se refiere el articule 4' de
este C6digl>, Ul designación del Inandnuu lo doberó consmr por esorito
y entregarse ni inicio de la audiencia, consldcrándose sus declaraciones
para todos los cfeclOS legales COIllOsi hubieren sido hechas pell>Onol-
mente por aquél euyn comparecencia se sol ieilÓ.Si los delll:lndnntc~ son
verlos y se sol iclllllo citación u confesar en juiclo de muchos o dc todos
ellos, el juez podró reducir el numero de quienes habrán de comparecer.
en esllCCial cuondo estime que sus declaraciones puedon resultar una
"citernción inttl ilsobre los mismos hechos. Lns poslcroncs pnrn In¡llucba
confeslonlll deben Icrmularse verbalmente, sin ndl1l1sión de pliegos. y
deben ser pertinentes a los hechos sobre los cuales debe \ ersar la prueba
y expresarse en términos cloros y precisos, de mllnem que I)ucdnn ser
entendidas sin clincllltad. m ll'ihlllllll.de oficio o [1 petición de pOI'IC,podr6
rechazar las preguntas que no cumplan con dlcl~1Sexigencias El juez
puede fonnular I los absolventes las preguntas que estime peruneme,
No rodas las normas han resulmdo fllcillllcnte aplicables en clprocc-
dímlcnlO 1II0nilOllo.)'lIque no existe una IIIslancia pam solicilarprueb<l'I,
140
por lo que ma I puede aplicarse la sanción que contempla el número 3
del anlculo 453, ya que sólo puede operar en el evento de que haya sido
cilado el absolvente y no haya concurrido.
En efecto, y Ilítulo de ejemplo, en causa M-25 de 2009, del Juzgado
de Letras del Trabajo de Concepción, se solicitó por la demandada se
citara a absolver posiciones a la demandante, la que no habln concurrido
a la audiencia, b(/jo .1 aperclblmlelllo legal. El Tribunal Accedió a la
diligencia, sólo 110mefectos de 1/1''' s; se encuentra presente Cilla ante-
sala del Irlblllwl, y comparezca a absolver posiciones. Se dejó con que,
realizado el llamado ala parte demandanle para absolver posiciones, ésta
no estaba presente y, con respecto a lo solicitud de apcrclbionielllo por
la parle demandada. el tribunal resolvió no hacer lugar, atendido que la
parte de demandarue no fue nOIincntlil con la debido antelación. De esta
resolución repuso 1" demandnda y ellribunal no ocogi6 111 reposición,
teniendo presente que In notlficeclén rile precisamente plll'llque lo de-
mandante concunicra con todos sus medios de prueba.
Lo obrado mercee algunos comentarios. En primer lugar, no se
advierte eulll es el apercibnnlemc legal (1 que se rene re, SIendo perti-
nente mdicarto, yA que el tenor del articulo 454 N63 drfiere del con-
tenido de los eruculos 393 y 3911del Código de Procedimiento Civil,
los cunlcM indic(IIl que si el Iitil!lIntc no ccmparecc, debe ser citado
por segunda VC?, bajo los apercibimientos de tenerlo POI'confeso, a
petición de paue, lo que también cobra aplicación si do respuestas
evasivas. lodo tilo, cuando los hechos estón categéricamentc afir-
mldos en el escrito en que se Illdlóla declaración; en caso contrario,
esto es, SI no estan cntegéricamente afirmados puede ser apercibido
con sanción de mulla o arrestos, todo lo cual no hu sido reiterado en
~I Código del Ttllbnjo.
'Inmpoco resOIlln clnrn In decisión del tribunal de acceder 81>10pnrn
ver si se encuentra en el tribunal, pam IIICIlO rechazar 1" reposición por
haber sido nou ficada lu demandante en orden a asisur con sus medros
deprueba
Resulta evidente que In sitUlIClOOno fue previstn en la ley y frente
a este vacío corresponded ni tribunal determinar la forma de proceder,
141
pero sin que ello signifique privar. en In prácticn, a las partes de un
medio probatorio que si SC ha contemplado. Una forma de solucionar
el problema podría ser que la citación para absolver posiciones seefec-
tile con anterioridad a la audiencia y, de no asistir a ella, se proceda
en conformidad al articulo 454 N' 3 que, por lo demás, no se refiere a
apercibimiento alguno, siendo suficiente que la persona citada no asista
para que eljuez esté hnbilitado para presumir efectivas, en relación [1 los
hechos de la prueba, las alegaciones de la parle contraria en la demanda
o contestación.
6.1.9 Lo sentencia
El juez debc~ dIctar sentencia al término de In audiencia, la que
debe contener las menciones señaladas en los números 1,2, S, 6 y 7 del
(u'llculo 459, esto es,
l. U1lugar y fcchn en que se expida.
2. Lo individuoliznción complela de los partes litigantes,
S. Los preceptos consritueionaíes, lesa les o los comcnidos en tralados
internacionales ratrficados por Chile y que se encuentren vigentes, las
consideraciones juridieas y los principios de delccho o de eqUIdad en
que el fallo se fu"da,
6. La resolución de lBScuestiones sometidas "In decisi611deltribunul,
con expresn delol"l1ll1llei('11de IlIs sumus que ordene pllgur o las bases
necesarias 1'31'11 SU fiquldnclén, si ello fuere procedente, y
7. 1'1 prouunciemlcnto sobre el pago de costas y. en su caso, los
mouvos que tuviere el mbunal pam absolver de su pago a la pane
vencida.
6.1.10 RaCUI'.fOS(IU~procedan en contra do la ,remolleia de/lull"'(1
De acuerdo n lo dispuesto por ct nrtlculo 502, 1118resoluciones die-
ludas en el procedimiento monhorio son susccpublcs dc ser impugnadas
por medíodc lodos los recursos establecidos en el Código, con excepción
del recurso de IInlncación de jlln!pn,dencio contcnido en los anleulos
483 y siguientes, Lo antener significa que In matcna quedó entregada
n hls reglas generares, lince excepción o lo dicho, It, resolución (lile
-
142
d,cta el Juez acogiendo o rechazando las pretensieoes del demandante ,
n la que se refiere el articulo 500 y que sólo es susceptible del reclamo
establecido en dicha norma.
ta situación merece si una reflexién. Al no proceder recurso alguno
en contra de la sentencia que falle el recurso de nulidlld por las cortes de
olzudo, se estará frente a uno sentencio definitiva de segunda instancio,
cumpliéndose los requisitos que hacen procedente el recurso de queja,
Ilbriénclosc uno posibilidad de llegar a In COl1e Suprema diferente a In
que se dll en el recurso de nul idad deducido en comrn de los senleneias
pronuneicdus en las mismas condiciones, llero hnbléudose conocido el
asunto en un procedimiento de general nplicnci6n.
8. EL CUMI'LIMII'NlO1)1' LA SI NU.NOA
Se refieren a ello los artlculos 465 y 4(06, Se hacen aphcables las
nonna.~ del Párrafo 4, en análisi~ y, a falln de d,sposiC,Ón expresa en ese
le.~IOO en leyes especiales, Suplclonamcllle Ins normas dcl Titulo XIX
dcl Ubro Primero del Código de Procedimientu Clyil, siempre que di.
ehl' apllcacién no vulnere los principios que informen el procedimlcnto
laboml (articulo 465). Si bien Ins normas son esencialmente las mismas,
se osuldillr~ de manera separndn los liIIlIIC;OIlOSen [l(luell08 casos CII que
cxiSlcJII%gndo de Cobroll~o Loboral y l'revisioual y en aquellos en (IUe
!tI ejecución queda enucgadn n los jU7glldos de lell1lSdel Irobnjo o COII
comperencia común.
1) I',vccdi",/ellfo dt IIjeeur/,ill tic lo .rclllcl/do ell tlomle 1'.I'IsIe
Juzgad(l (k Cobrollzol.nhorl1l)' PrCI'/'/llIInl
lIay que dislinguir dos etapas: ante el J'llgado Laboral y ante el
Jlllgado de Cobranza Laboral y Previslonol
1./ Alife el Jllzgnoo de Letro« tlcl rrfl¡"'¡o
Pam su ejecución la sentencia debe cumplir con los siguientes re-
qusuos básicos:
11) Que la selllenein e.llé cjccUIO";8dll.
14)
b) Que haya lranS<:urrido el plazo de cinco díns con lado desde que
quedó fimlC lo senlencia, sin que se haya acreditado su cumplimiento
(artículo 462).
Cumplidas estas condiciones, el juez debe ordenar el cumplimiento
del f,.1I0y remitirlo junto a sus anteccdcnres, dentro de quimo dln, al
Juzgadu de Ccbmnza Laboral y Previsional, cuando ello Illere proce-
denle (artículo 466). Debe entenderse que lo scrú en aqucüos lugares en
que exislan este juzgndo, (1 ñn de que éste continúe con lo ejecución, de
cOllfol'l1lidlld(1los 1I01'n1a~del p,irrafo 4.
1.2Al/le ul Ju:gadQ de Cobroma lAboral)' P,'(!v/slolll1l
A. I)quidaclón del endito
Rcclbldos los anlecedentes por el juzgado o cenificado porellnbunal
que dieló la senlencia que ésla se encuentra ejecutonada, según sea el
caso'IG, se deben reminr sin más Immile a 111 unidad de liquidación pam
que proceda n la liqUIdación del crédilo, determinando los momes que
reflejen los rubros a que se ha condenado u obligado el ejl'Clltado y, en
su CUSO, se.1I1:oelu"Io70d05, aplicando los reajustes e IIIlcn:.'lCSlegales
(11I'llclllo466 ínciso 2').
l. Lit IIquldneión debe p"nol icarse dentro de tercero dln.
2. Debe notificarse por cnrtu cer1lficodo a lns parles juutu COII el
requcrlmlcnto ni ejecutado parn que pague dentro de los cinco dios si.
guicl1lcS (artlcuto 466, inciso tercero).
3. Si la ejecución ha quedado a cargo de un tercero, lo nOllficación
dcberó praelicarsc n éMCen fonl1u persann!. Al respecte, In ley)ll' 17.322,
en virtud de las modificacioncs que le inll'odujem IDley N' 20.023. dis-
pone en su anlculo 4', que lratándose de In cobrnnu de COl11.icioncsde
previsión, una vez deducido el reclamo, el juez debe ordenar la nolift.
cación ft lAinlliluclón de previsión o de segmidod social seftalacln por el
Irnb.1Jodor, la que e.lá obligada a constituirse como demandnme denlro
Il(I SI IHJtxllillell: JU/glulo de C"btan7JI Laborlll y l'rtVI!¡OIlIlI, tI! Inu",I~c¡ón lIe
.egu¡m "nll) (lllni~1I10 JUlJl (1110dictó 1I !lcnltlw:i:.

14~
del plazo de treinta dias hábiles y eonlinuar con las acciones ejecutivas
que correspondan. bajo el apercibimiento indicado en el nuevo articulo
4 bis de la ley N° 17.322.121
4. Si el ejecutado no paga dentro de los cinco días contados desde la
nOlifocación por carta certificada de lo respectiva resolución. el ministro
de fe designado por el tribunal debe proceder a trnbar embargo sobre
bienes muebles o inmuebles suficientes parn el cumplimiento Integro de
1III<jocuci6n y sus costas, msnndo prudencinhuente los mismos. eonsig.
",llIdolo asl cn el netade la diligencia, sin que seo necesario orden previa
dcllribunnl [nrticulo 471).
A.I Objeción de lo IIqllldoCI()1I
La.~partes tienen el plilZOdc cinco dinscQnlOdos desde la nOlificación
de la liqUidación para;
a) objetar/a (la liquidación). La objeción sólo puedc fundarse en que
de la hquidación apareciere que:
hay errercs de cáículo noménco:
hny ollcrnción en las bases de cálculo o elementos, o
se ha hecho una incorrecta aplicación de los lndices de rcajustabili-
dud o de intereses emanados de los ól!lunes competentes (AI'llculo 469).
Lo objeción debe SCI'resuclí» de plllno. pudiendo el tribunnl 011'a
lA conuuria si eSlil1lA(1"0 los IlIItcecdeules nSl'c~udosn 111 causo 110 son
suüeiemes (lnra emit ir pronunciumleuto,
111Il1lrodu'ldo pOI' la ley N° 20.023. Qtadl,pmlción con'l~gnl c),llrc'~1I1C:IIIC(1 (IODo
cIrio IfK1UI~'I¡VO 'f el ImpulSO proc~1 de OOCIOen el nuevoprw.cdunlcnlo de c;obrnnu.
)'C'ltdct". qtM.:. cwndo el JIIn con.sI.atc '1 (allrl~11t en (c"11Y11M: tdal'4l, en el '''¡'lIno JIf(leriO
1 nlt\J, ..nu~ rfSOIUCtón (undada. que la imcllu.,;.ta¡, de p-e\'I)IC\n O $tluttd.ad IOCml K'IIÓ
IICI", ......... I< en el cobro j ..
,he:W <le: 1.. C<ltUICI()CIC'I ,,",""."'" O de ""s.mcbd
*'1.1 y esta '11u.tC'tOOtu. OI,¡,D*Jo ptfJUICIO Jft~ril(M!...1 dllccto ,1 &tJb¡J". ordtnIIl
que c"I.~ en .1 fondo _'II". ti ""'10 1".. 1de l. deud. que de)6 de «ti..... ..,.
lol rUJIIPtS ( inttf'C;$t$ asociados. en, ):In ptl,UtC'tO de l. (Kulltd de 1I in\llllK"tt\n
de I't¡'lthr tn 00111" del c''ftI,k:adol deudor, I~II,nl~nl!l d'/ilm\,4;1Ó41 se. eneal\? dI,)kAaI.:.r
cu¡;noo Cl{I$"lenrg.hgcnei:t y CI\Ut' l., ,iluaclollC$ ql.a oontl('nC,)t ilw:hCIIe~pl't$llInente
Que la hl\bn\ cU1ul(1o nO tonttlu'lIt hl.s IICCIOIICStJecuU\"'_llIlc'lIdll'\: l)lH ti Ifllbl:IJador. denlf(>
del pililO d. lOdi" hábil.,.
14S
b) Qf)OlIU exct7JCione.f. las que se sujetan a las siguientes reglas:
_ deben acompañarse a su inlerposici6n antecedentes esenios de
debida consistencia; y
_ sólo pueden ser las siguientes: pago de la deuda, remisión, nova-
ción y translICción.
Opuesta lo excepción debe darse traslado por tres días a Incontraria
y con o SÍl1 su conrestacién se resolverá sin más trámites, siendo apelable
en el solo erecto devolutivo.
;1.2 Sltuactén de las costas
Lo ley no ha hecho referencia expresa al momento en que éstns se
1:15:100cobran, Sin embargo el articulo 459, cuando se reñcre 01contenido
de la $CllIcncia, en su número 7. indica que debe existir pronuncÍ¡uniellto
sobreellos y. en su caso. los motivos que tuviere ellribunal pam absolver
de su pago a la parte vencidal2l. Esla norma podrla pcllnilirnos concluir
que cuando el articulo 462 mdica que. si no se ho aerodllodo cl cumpli-
mielllo de 13SClllencia dentro del plazo de cinco dlas se doro inicio a 111
ejecuci6n. debe comemplarse dentro de éslatanlo las costas de 1ftcausa
como. poslcrionncnlc. Ifts de lo ejecución.
I!Ipunlo puede Sll~cilnr algún problema 31cndido que las coslOSa que
1105 Icfol imos son las de In causa declarativa. es decir, In que se siguió
nnte el Juez de Lctl'3s del Trobajo y su ejecución queda entrcgllda 11 011'0
tribunnl, el JU7godo de Cobranza Labornl o I'revlsionll(lll. Conscoucn-
IClnClIlOCOII el (1I1II1IClIlllicIIIO
de que ~SIJlS 1'01'll1011 pnl1e do In SClllcfloln
¡,deber!1ser cltl'Íbunnl ellcnrgndo dc su ejecución el que Inl deteunlne?
I21lJcbc .ocu.d<I1I',.. "" emb.""o, que y. ol.nloulo 4SS ",,1C.xll¡¡o ,1<:1 r"b.1)O,
'I,te nllbltcl,_ el conccnk1o ,k: I~ l(n1cnc;ta. (1'1 su fM¡mero 8 ('\rfCllu,~ntc) 5f ,c(nrlt ,1
rnn,.j¡\tI~lllOtobIt el polIOde las c~ lo que ROob'JI6. que CllII'IU(hMICfllC'ftt1M
rlltlo... llodoy '" <nd ........... no "'"'lo. nouislbcond< .. enee...... 1¡.. lm... o.
no le con C\'!tOO ~tc: ,nt~Vilinte de tI SCI1IMC'. Flkl ('IKdt ubcdcccr • que el
tnlcu •• 'ro del Cód","'PI~lInlcnto CIVIlno t.I'I-t ClOIOOpi'llede Tt" "",Il,.·nklo el
p'Onunt:I"mkneo ~ lHClOSI.s.l:.n n\3ílC'llll."... t'Kut~ oornw opccul,la. (()t¡.W
con~Ii,lI)'cn f'A'10 de la ~1C-1~1.a y dcbc:n con~iderJl$C ck.nro de $U GUlt¡phI11jauo.
IU 1\ l1lenol que se U",tc de eon1un~squc no sea" de lCrrllOr1U,~III'1(hct¡04\lIllk:U1M
Iriblu\lIlcs, c:n (1,10COl\lIllunr! conocien.Jo de la ejt'.cuct6n el JUe7 de I (trI!} ckl I'I'IIblljO
O tll ICICivi!llllc h"ya COllotido del Juicio,
-
146
El articulo 138 del Código de Procedimiento CiVIl dispone que cuando
una de las panes sea condenada a pagar las costas de lo causa o de algún
incidente o gestión panicutur, se procederá a tasarlas en conftlnllidnd a las
reglas que la llonllU establece. El tribunal de la causo, en cada instancia,
es el encargado de regular las costas personales y tnsar las proccsates,
por lo tanto deberá ser el Juzgado de Letras del Tntbajo quien siga efec-
tuando esta labor, de manera previa a la rcmisj{,n de los amecedentes al
Juzgado de Cobmnlll Laboral y Previsional.
El AUla Acordado sobre Minislros de fe y Regulación de Costas en
los Juzgados de Cobran ¿a Laboral y rrcvisional, publicado en el Diario
Oficial del 30 de junio de 2006, dispone que la regulación de las costas
procesales podrá ser encargada a los jefes de las unidades respectivas.
/J, P(lgo de 1(1deuda
Si no ha habido oposición oportuna osi existiendo ha sido desechada,
el jUC"l debe ordenar sin mós Immltc hacer debido pago al ~Jecul""le con
105 fondos rerenidos, embar¡¡ados acautelados.
e, Afrdlda.s dpeciall'S de cautela
Pueden mencionarse los siguieutes medidas:
a) cmoorg()
Debe Irablll'se sin necesidnd de orden Ill'llvin por pOIle dcl rribunat,
por un 111 inisrro de fe dcsisnlldo por éste, que IllSIII'~ill'udcllelllllllcntc los
bienes conslgnúndolo osi en el ncre de la diligencia,
Los bienes cmburgados, en SUcaso. serón rCIIlRcndo!por cifras no
menores al setenla y cinco por ciento de In IlISoción en primera subn.sla;
en la segunda el mlmmo será del cincucnta por ciento del valor de la
Insación, y en In lercera no habnlminimo, 1:1ejecuunte puede adjudi-
carse los biencs con Clr¡¡Oni monto de su crédito (articulo 471, inciso
segundo),
En ccncordnncln con los pri nei ]lIOSque insplrnn este procedimiento,
se ha fllcullado 111Pl'~l)io tribunal para que fije los 11~lIIil~sy diligenciAs
del procedimiento de apremio, tenlcndo presente dichos Ill'ineipios y
las reglas de In ejecución civrl, en lo que scun conciliables con éstos
(articulo 471 inciso lill:ol).
147
b) Medida cautelar especial
lnicinda laejecución el tribunal, de oficio o a petición de parte, pUedc
ordenar 1110 Tesorería General de 111RCpllbllea que retenga de los sumos
que, J10I'concepto de devolución de impllcslo a la renta, correspondo
restituir ni ejecutado, el monto objeto de Inejecución, con sus reejustes,
intereses y multas (articulo 467), Pura determinar cuándo debe entenderse
iniciada la ejecucén, hay que estarse a lo dispuesto en el arllculo 462,
según el cual, una vez lirme la sentencia, y siempre que no se aC~lIe
su cumplunieruo dentro del iérmmo de cinco dlllS, debe darse iniCIOa
su cjecucién de oficio por el tribunal,
D, Pwibilidad de afectuor pl1r1n,fde [armas de pngo
Elllllfculo 468 regulala Iloslbilidad do pactar la formo de paliO del
erédilo Ilerscguido en In COII$<1, de acuerdo B las siguiellles pautas:
0.1 Requlsllo.! del 11IICI0
a) Debe ser ratifICado por el luel de la eausa, caso en el cual llene
mérilo ejecutivo para lodos los efcctos legales.
b) La o las euot3s quc se acuerden deben consignar los rcnjusles e
intereses del periodo.
0,2 Efectos rlc/ll/rlllllfllimli'IIIo dr/l'oCIO
11) I!I no pago de una o mas CIIOIIlShom inmcdiatnrncntc exigible el
101111dc 1" deuda,
b) ]I"eulla al acreedor parn que concurro ame el mismo tribuna],
dentro del plm:o de sesenla dios conlado d<!Mlcel incumplimienlo, p.lra
que se ordenc y cumpla el pago,
. e) El jue1.lluede
,
Cincuenta por CIento,
ineremcmar el saldo de la deuda hasta en un ClcnlO
2) Procedimiento de ejecuciól/ 110 III s"l/lel/rln el/ dande 1/" cslsio
./uzgodQ de C'"blYlllzlll.Álh(l/'ll/ y Prevtsiona!
Los puses n seguir son pruclÍealllcntc los mismos, salvo que, unll V~'l
cerlifieodo por el tribunnl que dicló In sentcneio que ésln se encuentro
 149
148 GABRlaA LANA:rAFUt."ilALfDA

ejecutoriada, se deben remitir sin flUís trámites al funcionario encarga- CUADRO N· 5

do de la liquidación del crédito. Es decir, en este caso no se confiere el EsQUI;MA GENERAL oe TRAMITACiÓN. ~N COMUNAS QUE NO SEAN
plazo de cinco dtas que el articulo 462 le otorga al deudor para acreditar TERRITORIO JURISDICCIONAL DE lOS JIIZGAOOS DE CouRANZA LAOORAl
el pago, previo a su remisión al Juzgado dc Cobranza. En lo demás se y PREVISIONAl
aplicnn las mismas reglas analizadas.

CUADRoN"4

.......t..........._
EsQuF"A OH"ERAL De TRAMITACIÓN, FN COMUNAS QUE SEA"
lERRITI)IUO JURISOI(."(IONAL OI! LOS JU/MAllOS DE COIlAANlA LAIlORAL
y PRllVISIONAl
-
,...... '....
L....
~
._
....
...
-
""".,..,. .... L.....
"""M....
......... F"
..........
",.~.-...
.. .
.~
1
~.w.j.,......, IIi- ."" )
~ I ..,..
10"'1'"
.I.:.::=~J "1 ""
,1;11..1;0 111

...,... ............
II~II,.

~_.
CJ
 CAPlrULO IV
Los MEDIOS DE I\IPUGNACIÓN
I)e LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1. N()('IO~ GENERAL ee M(IlIOS 00 IMI'UG~"CION

Como es sobldo, no siempre puede dorso cumplhnicnt» o una sen-
tcncia apenas elln es dicnda, ni siquicl'Il después de lIoliOcodll. produ-
ciéndose lo que en doctrina se conoce corno "ineficacia provisionol de lo
senlcncio"124. que implica el nacimlemo de IIn3 nueva CUlpo,dcslinoon
u lo impu8l13ción del fallo. El,le preeedumenro se rtalll.ll a Imvés del
ejercicio de los recursos que. en cada caso particular, auloriza la ley
So trma de "procedunientos Ic!COICOS de revisión sU'1lidos n miz de In
IrnJlllllllllción fllf1l1lllndll por 1" piule 108ionlldo"12' quien colificanl lo
SClIlCIlCiode injllslU o nulo.
También en loorl3, diferente scr:lla Silll<lCióncuando 1"impugnación
se refiero al mélllO mismo de la scnlcnCl3 a cuando se Bloque $Ufonlla
nn el primer CMO se colará frellle ft In 1III\:13Ci6ny en el segundo 3 la
nulidad,
I2slo malel in file Ii, que muyur prcocupeción procesal CIIUSÓ desde In
nprobacién de I"ley N' 20.087. En el Mensaje con que se dio inicio a su
Iramilaclón, lIÓlosc hllClareferencia al recurso de apelación, noobstlnle
lo cual se conlcmplab.1 una norma (nl1ículo 490) que dO<JlOnl.que en

1lACOUII""', "b. cit. plI», 27R.

tU ¡de"" r~g21.
_.
152
los juicios laborales tendrian lugar los mismos recursos que procedian
en los juicios ordinarios en lo civil y se les aplicarla n las mismas reglas
en lodo cuanto no se encontrara modificado por las normas del Párrafo
S·, que se referla a este temo, ESla nonno propuesta no se conlempló
en la ley N' 20,087, aunque igualmente se dedic6 cl Párrafo S' al lema
de los recursos, contempléndose nonnas relativas a la reposición y a la
apelación 1300ml y también una referencia a lo invalidación de oficio
del rollo, cuando concurriesen ciertas circunstancias.
Durante el estudio de la reforma laboral, el lema de modificacio-
nes al régimen de recursos fue introducido como indicación del Poder
Ejcculivo y explicado pOI' rcprcscnmntes del mismo ante lo Comisión
dc Trabajo y Previsión Social del Senado, señalando "que el sisternu de
recursos que se propone, intenta recoger las caraclcrlslicas panIculares
de II"e revisten 1(1nueva Judicalum laborol y los procedimienros (IUCnnie
elln se suslllncillr~n, los cunles contemplan una fase 01'(11y Oll'lI escrila,
Se buscó, entonces, que los medios de impugnación no eliminoran IlOr
complelo lo hecho en la pnmcrn instancia, pero dando 11110 amplia POSI_
bil idlld de ltcgar n los iribunales superiores.tanto Cortes de Apelaciones
COIllO Corte Suprema.
I)ora tales CfCCIO~,( .. ,) se revisó el régimen de imllllgnoci6n COI1lCm-
plodo en la ley N" 20,087, el cual era basnnte dcsaniculildo,lo cu,llllIlO
necesario ordonll r y mejorar los recursos cxlstentes, Asl, por ejemplo, el
recurso de 3pclucióll, no obstanre dcnomlnerse COIllO lal era, en verdad,
un recurso de derecho eslriclo muy ,imilor a un recurso de nulidad, A
Su respecto, por 1111110, se SInceró su traramlento legal y se mejoró su
lrumllnción "IU"
Finalmente. el lema de los recursos fue objeto de cscncistes modifi-
eaciones por parte de la ley N" 20.260 las que, SUI embargo, no fonna-
ban parte del proyecte con (IUCse inició In Ir:Ullilllción de 111ley, Por el
corurnrio, filel'on incolllOl'3das durante su II'IIIniwcl611en el SCIII,do, a
imciauva del Gobierno.
"O S<gundo Inroo... de l. (''''''"IÓn r,..bajo r Pn:vi.. óo elel Sentdo, 21 de <1"""
ole 200&, Ooklin N" 4,814-13, pI¡;. 64
153
Ante la Comisión de Trabajo y Previsión Social, en sesión dc 21 de
enero de 2008 se indicó por el asesor juridico del Ministro del Trabajo
que, en el tema del régimen de recursos, se llegó a acuerdo particularmente.
en especificar cuál es la vla de IICCCSO desde la judicatura del trabnjo n la
Cone Suprema, buscando superar una falencia de la ley N' 20.087 que,
según se señaló, "tiene una redacción cripllca sobre el parlicular"I17, y
con 1111propósito se planteó crear un recurso nuevo de acceso a In Cone
Suprema, con el priucipa' sentido de unificación de lo Jurisprudencia,
En relación con el nombre del recurso se explicó por los represen-
IllnlCSdel ejeeunvo, que se OplÓ por llamarlo de ulllficaci6n de juris-
prudencia y no casación, en alención a que el recurso de nulidnd que se
puede ejercer arne las Cortes de Apelacioncs es, en el fOlldo, 1111 recurso
de cas.,ei6n -tiene el mismo obJelivo-, y llamar casaciéu 01recurso que
debe conocer la COrlc Suprema genera el problema técnico de decir que
hay casación sobre casación o nulidad sobre nulidad,
"El recurso de uniñcaclón de jurisprudencia, se indicó, 1 lene la
finalidad de obtener una imerprelaCión uniforme por parte dc la CDItC
SuprcnlJl paro que, en definitiva, fije el semido de Ins normas Inbomles,
yo que lo circunSlllllciu hnbilhnntc para acceder a eSIl sede superior es
precisamente la cxlsrencia de pronunclauiieutos couímdicrorios en lo
jurisprudencia",11I
No puede dejar de adverursc la omiiión abierta o la posibthdnd de
revisión de los hechos 1>01'1111 Ili\)IIII(l1de sC~lIlIdll ill511111Cio,
ICIIlIlque
encuentra su fundamentación en que es el juez labomt el que tiene un
eonmeto directc con las parles y delennillo lo n:«peión de In.!pruebas,
punto que mOlivoró más de nlgunn discusión, yo que se IrOl3 de un tri-
bunol unlpcrsonal, por lo que i!.~oudllz limiull' ellll'occdimicnlo IIUIIII
sola inslancia,
11,Rt(JIMI'N oc RI.CURSOS
Se diferenciarA entre aquellos recursos referidos en In nueva le-
gislnción procesal IlIboral; aquellos que, sin exisur refcII:lIcia en ¡Isla
1IIIdern,p.i~,7
IlO Idcm, p!g 8
 154
encuentran plena aplicación y, IinDIIIICI1IC,
aquellos que no se conlienen
en el Libro v, pero cuya aplicación es improcedente.
l. RECURSOSRF.fERIOO$ El< LA LEGISLAOÓII PROCESAL LAllOItAl
Se mencionan los siguiemes recursos:
a) Reposición.
b) Apclaci6n.
e) Nulldad.
el) Unificación de jurisprudencia.
Su precedencia formal dependen! de la naturaleza de In resolución
recurrida.Asl, en contra de los decrelO5, auios ysenlcocias inlerloculorias
que no IlOIlcn término al JUicio 111hacen imposible su conlinuaei6n es
procedente el recurso de repusici6n. Resl)CCIOde las sentencins lnterlo-
cutorias que Jl(lllcl1térl11ino aljuiclo o hacen imposible Sil continuación y
dc otras resoluciones especiales, procede el recurso de IIpclación; respecto
de las selllellcias definitivas, el recurso de nulidad y respecto de aquella
sentencia que folla el recurso de nulidad, el recurso de uOlfieueiólI de
junspncdt'11cl'
2. NOIIMAS surLllORIAS
El 8111culo474 dispone (IUOlos reClIl1IOSse rigen por hls uormns del
Pórrufo S', y supletorinmcmc IX)!'III~uormas estoblecldlls ell el Libro
Primero del Código de Procedimleuro Civil, es decir lns disposiciones
comunes. todo proccdimicntc, entre lus cuales se encuentran las que
regulon el recurso de apelación (arlleulos 186 y siguientes) y también el
de reposición (nnlculo 182). En la nuevo regulación del proceso labo-
1'(11,se eonlcmplnron diferentes nermns que establecieron In aplicación
SUlllclOIin de IIlnlS. El anlculo 432 csnblecc In que 1)O(h'llIconsiderarse
lo rcgln gencrnl en ln matcrla, ublcadn bajo el cplgmfe lIeg/llf ('(¡mil/les;
scñnln 111disposición que en lodo lo no regulado en el Código del Tra-
b:tio (1 en Icyc~ especiales son nplicllhles subsidiariamente la, normas
contcnidlls en los Libros I y 11del Código del Procedimiento Civil, pero
3gl'O!ga las sigUIentes Impormnlcs hmitaciones: que las 1I01l11a.1 ft aphcar
no sean contrarias a los principios que informan el procedimiento laboral,
155
caso en el cual encarga ni propio tribunnl disponer In forma en que se
practicará la actuación respectiva, Agrega, asimismo, que respecto de los
procedimientos de tutela y monitorio deben aplicarse primero las normas
del procedimiento de aplicación general.Le propio ocurre en el artículo
465. que sujeta a las normas del párrafo euano el cumplimiento de la
sentencie, y hace aplicable n falta de disposición expresa en el Código
del Trnb:ljo o en leyes especiales, de manera supletoria, las normas del
Tllulo XIX del Libro Primero del Código de Procedimicnro Civil. COII·
dicionando dicha aplicación a que la norma que se pretende aplicar no
vulnere los principios que informan el procedimiento laboral. Finalmente,
el articulo 473, refendo a la ejecución de thulos ejecutivos diferentes
de la sentencia hace aphcable las nonnas de los Titulas I y 11del Libro
Tercero del Código de I'rocedimienlO Civil, siempre que dicha aplicación
no vulnere los plincipios que infonnan el proceso loborol.
Como se observa, Innorma que contemplnla oplicacíón suplclul'itl de
los normas establecidas en el Libro Primero d~1Código de Procedimiento
Civil, no agrega IImitoci6n alguna. lo que llevo n preguntarse sobre los
alcances de esta apllcBClónsupletoria. Como se tendm ocasión de anah7J1r
con mayor dctnlle, ello h. Il1Ildo serias COllSCCuenCIOS, p3rticulnnnenlc
en lo que dice relación con la lramilación y conocimiento del recUI'SO
de apclacién, atcndido 111escusu rcguluclón que llene en las normns del
nuevo proceso.
La norma conlcnidll en el articulo 47<1es breve, pero Ol'iginQalgullos
reflexiones que se sintetizarán en las siguientes: a) cl alcance mismo de
Inaplicación de la norma; b) el senrido de la expresión "recursos"; el na-
IUrulew de lo supletonedad dispuesta. y d) normas que ordena aplicar.
a} Un. prnnel1l renexión es si la nonno del nnleulo 474 excluye In
tlplicación del orliculo 432, uhicado en el pnmllo rolollvo o las normas
comunes del procedimiento, Pueden cxisrir IlIglIllI"1I10$enun selll ido O
en otro. III punto permite dos Iecturas: lnprimern de ellos lleva a con-
cluir que es evidente que si era aplicable la norma de cnrácter general,
ero innecesario establecer una cspeclficamente referida a los recursos,
debiendo primar esu úhllna por tener un cometer especial. La segun-
da leenrra, sin embargo, da a entender que se estlllló procedente para
efectuar una limitaci6n fonnal en relación con les Ilomlas aplicables, 'In
1S6 0..•• ,..... l.-\N.<rA ~
que mientras el artículo 432 hace una referencia genérico a los normas
contenidas en los Libros 1 y 11 del Código de Procedimiento Civil, el
articulo 474 limiltl In suplctoriedod a las normas contenidas CII el Libro
1del mismo Código, es decir, puede estimarse válidamente que s610 éste
rue el objeto de incluir una norma especial y no introducir una forma
de supletoriedad de mayor amplitud, exenta de limheciones. En otras
palabras, la norma general contenida en el artículo 432 resulta aSImis-
mo aplicable, en todo lo na modificado por el articulo 474, es decir, la
apl icaeión supletoria no puede llevar a aplicar normas contrarias a los
principios que Informan el procedimiento laboral, debiendo en este caso,
es decir, cuando In nonnn que pueda existir vulnere los principios del
proceso laboral, el propio tribunal disponer lo rorma en que se practicará
la actuación respectiva.
b) En CUfllltonla segunda cuestión, la norma en estudio puede call-
üearse de especial, ello, en el entendido que sólo so aplica, por mandato
expreso de la misma, 8 los recursos. lo que Implica dilucidar si se ha
utilizado la exp~si6n haCiendo referencia a los mediOS de impugn..:ión
de manera genérica o sólo específicamerae 3 los institutos contenidos
en el Párrafo SU y que nuestro nueva legislación denonuna recursos, esto
es, ni recurso de l'cposiei6n, de apelación. de nulidad y el de uni fleoci6n
de jurisprudencia. IJUnlOque Ilene nnportuncia, en atenci6n 01di fererue
coutcnidns en los olliculos 432 y 474 y, cspc-
tenor 1iteml de Ins IItll'111118
eiatrncnte, si se siguo la tesis de que se trala de normas Il1(lep~lIdiellt~
y que primo lo sc¡¡und(l por ser do carocter especial,
Eltet110 presento gran micrés tratándose de la uulidad de oficio que
pueden decl4mr lo~ tribu ni les do justicia, A partir de los refonnas de
11 ley N' 20.087, esta poSibilidad cm eonremplada de manera similar 3
como lo regul(loo el Código del Trabijo antes de la rerorma, es decir, se
ordenaba n la Corte illvnltdar de oficio la sentelleio cunndo:
apareciera de mnnifiesro que se habi" fnllndo (1 IIlItr~tnite o dili.
¡¡cncin que tuviero cl carncter esencial, o
- que lnñuyern sustancialmente Cilio dispositivo del thllo,
Se ordenaba, CIIeste caso 11 In Corte, en el mbl1H1 fallo, sc~nlt\l' el
cstAdo en que debln quedar el proceso, devolviendo In CJlttSOdentro de
segundo dio de pronunciade la rcsolucién,
t57
Sin embargo, si el vicio hubiese sido alguno de los contemplados
en los objetivos contenidos en las causales aloe) del anterior artlculo
477, esto es, revisor lo sentencia de primera instancio, cuando ésta hayo
sido dicnda con infracción de gnrontlns cousntucíonates, o de norrnns
legales que influyan sustancialmente Cilio dispositivo del rallo; o alterar
11CJllificación jurídica de los hechos, sln ahcrer los conclusiones fácticas
del tribunal inferior; o ha sido pronunciada con omisión de algunode los
requisitos enumerados en el anleulo 4S9, el mismo tribunal debía, acto
continuo y sin nueva visto, pero separadamente, dictar la sentencio que
correspondiera con arreglo a In ley,
Con las modificaciones de In Icy N" 20,260, esta posibilidad no fue
contemplado de esta forma, rcfirléndose 11 ello solamente el articulo 478
inciso penúltimo que reconoce expresamente la faculínd de corregir de
oficio que tiene la Corte durante el conocimiento del recurso de nuli-
dad, Asimismo, el inciso linal del artleulo 479 reconoce la racultad que
tiene cltnbunal pMII acoger el recurso deducido por un motivo distinto
del invocado por el recurrente, cuando aquél corresponde a alguno de
los señnlados en el articulo 478, pareciera Iiml131SCesia facultad sólo a
estas situneionC$,
Como se aprecia, In nonna snplcrorfn es importante por dos rnzones
b~sicns: UII[l, porque lleva allt'll1!"nlllrsc sobre la posibi lidnd de IIn[lnpll-
cflción Il1~Rnmplia de las f'ncultnde~ pnm anular de oficio y, otrn, porque
permhe preguntarse los alcances mismos de la rllcultod, es decir, si aun CtI
el evento de lirnitursc su OlJlicaci6n n los casos o que se reflcrccl nrt(clllo
478, ello estA circunscrito por el respeto de los principios generAles que
informnn el proceso o no es ello IIsI,
CualqUiera sea la tesis que se slgn, C~decir, que la nonna del onlculo
47'1 está luntUl<b de lo misma forma que la delanlclllo 432 o que no se
$ujctllll tul limitación, es ioncgabtc que es de carácter especial y, COtllO
ul, s610 debe ser nplicnda de manera rcstrictiv:1 a los casos espectficos 11
que ellu se refiere. es decir, n los institut(1S (I"C denomina recursos, esto
CS, ni recurso de rcposicián. do npelneiólI, de nulidnd y de unllicnción
de JlII'ispl'udcncia,
el Si bien es habitunl que en los diferentes ICXIOS legales se hllgo
rererencia ala npliclIción suplctol la de normas contenidas en erras leyes,
F

15M ~tANUAI.OF.flROCESO LABORAL 159

rara ve¡ se determinan los alcances o la naturaleza ele esta supletoriedad. de un recurso de casación respecte de la resolución que fallaba el recurso
Tal vez no resulte imprescindible su definición absrracta o general, peros¡ de apelación laboral, pero que Iraia el inconveniente de tratarse de una
es importante dcfiu ir cuáles son el valor, sentido y funciones que cumple nulidad sobre nulidad, lltendidlls las particulares caractcrlsticas de la
en el aspecto jurídico concreto en que se ha establecido. El diccionario llamada upcltlciólllaboral.
de la Real Academia Española entiende. en unn primera acepcién, que
suplir consiste en cumplir o inlq¡rar lo quefalta en algo, o remediar la 111. EsnJoro PARTICULAR DF. LOS RECURSOS
carencia de ello. Por integrar entiende constituir un todo; completar un A. Recllrs(/s referidos f!Xprl'.wlllellle ell Id Código deI7i'"II~j(/
lado am ln: partes qucfaita y, finalmente, hacerque atguien 1) algo puse
aformar part« de /111 Iodo. Sin entrar en mayores disquisiciones, por no l. EL RECURSO De REI'OSICIOII
ser eUo objeto de este estudiO, puede concluirse, sin temor a cometer una 1.1 ResoluciollCS tll comra ÓI! lal cuates procede
equiVOOlci6n, que la aplICuclón de la supletonedad busca la inregracién
del derecho, esto es, que las normas paniculares que regulan el régimen Segitn lo ordeno el artículo 415 en Sil illeiso primero, la reposición
de recursos forme porte de un todo, es decir, del proceso luboml en 811 procede en cnnlno de lus siguientes resoluciones:
conjunto, poi' lo que no puede sino concluirse que la aplicación supletoria a) Autos.
debe hacerse respetando las lhnitacicnes que impone el ol1lculo 432, Sin b) Decretos.
que seaproecdeme darle airo sentido a lo IlOn118contenida en el ftnlculo e) Sentencias interlocutonB~ que no pongan término al juiCIOo hagan
474. En efccio, en el C3S0 en nn:\lisis, es el propio texto quo requiere imposible su conlinullción.ll9
Integración el que determina In nonna a npllcor en CIISO de VIIClo,pOI'lo
1.2 Ptoio para illtcrpmwl'lo
que no rcsulrn jurídicamente aceptable que, por la vía de In integración,
se ahere su 1'101'13 nUluralt/O Se refiere expresamenle o ~I el al1lculo 475 inciso segundo, que
d) En cunnto a las dupcsrciones de derecho positivo aplicables en diferencra de la siguiente forma:
virtud de In supleto"¡cdod ordenada, dcberó esmrse 01 estricto tenor del a) Si se trnrn de una rcposlclón en comm de uno rC-lolución dictad"
nrticulo 474, esto CS,lo son aquellas cOllteniLllIsen el Libro I del Código en una uudlcncia, debe lnterponerse iurnediatamcntc de pronuncludo la
de Prccednniento Civil, lo 'Iue se venl en detRlle al annllzar cada una de resolución que se impugna.
las instituciones en que l. intcg¡nci6n se hoce necesaria. b) Si la resolución recurrida fue dielada IIIelllde una 3udll.'ncia, debe
presemnrse dentro de tercero dln de nOllficndllla resolución eorrcspon-
3. N()ltMAS OI:.N~k"'l ES nH FUNClONAMmN I O f·.N LOS TMIIIUNAI.t,S diente, n monos que dentro de dicho término rcngn lugar unn audiencia,
SUI'EIUOltr¡S 1)1) J US1'ICIA en cuyo CU50 debero ínterponersc ni iniclarse éstn,
Rllul~ In situación el actllal nrtlculo 484, que sustituyÓ la oscura
1.3 Forma ÓI! íntcrflO'rerlo
dispoSICión anrcnor, Debe recordarse, aun cllando sea a lftulo anecdé-
rico, que el [ll1fclllo 484, en su único inciso, señalaha 'lile "I.IIJ C(lII;'/1Y Si se nntn de un recurso de rcposicléu que se interpone en uno DU'
lalXirole,r ~()%nrtlll de fll'Cfi'11'lIcia para ,'" vist« )' cllllnclllll~II/() 0111" diencin, debe scrlo verbalmente y resolverse en el acto.
Cone SII/II\IIIIU." norma que carccln de sentido 16gico, en atcncién n
que no pnrecla existir recurso alguno Cllle ruero de conocimiento del lit Dtbt tfI,tftden;e que se lrata de lIQuen=-, que no hIccn IrtIp05IbIe III C'OfIII,..
m:iximo tribuna], salvo que se hubiere acos,do la tesiS de la exincoeia CIón.
t60
La nonna referida lleva a conclUir que si no se presenta en una
audiencia deberá interponerse por escrito, dado que no obstante el prin-
cipio de In oralidad, no resultaría lógico concluir lo contrario, lo que se
corrobora con la redacción de la norma del inciso tercero del articulo
475, que señala que el recurso "deberá presentarse",
1.4 Algwws sl/ml,lones especiales
a) Situocio" del artlculo 429. Estn disposición facultn al tribunal
parn decretar las pruebas que estime necesarias, aun cuando no los hayan
ofrecido las partes, rechazando aquellns que considere Inconducente,
por medio de resolución fundada. De esto resolución, puede pedirse
reposición en la misma audiencia. No queda clnro a qué resolución se
refiere, es decir, si solamente a aquella por In eual rechaza las pruebas
considerod85 inconducentes o 1lI1l1biénaquellns decretadas por el juez.
Frente a la duda, debemos estamos 8 la procedencia generol del recurso
de reposición.establecida en elan!eulo47S yqucdepende, como se dijo,
dc la natumleza de la resoluci6n recurrida Tal parece que se tmlB de una
sentencio interlocutoria, dado que servirá de base 01pronunciamiento de
111scntcncin definitiva, resolución susceptible expresameme del recurso
de reposición. 1'01' lo demás, con esta conclusión se resgllUrdll In bilate-
ralidad de lo audiencia.
b) Al'tlculo l/53 ",¡/IIOl'() J). Se comempln nqul lo posibilidAd de
reponer de ItI resolución que recibe 111 cnusl. 11 prueba y lijo los hechos
u sur probados. Un contra de esta resolución y de In que no diere lugnr
11 elln, s610 procede el recurso de reposición, el que debe interponerse
y fulllll'Se de iumcdiato. Como se aprecia. o difercncÍlI de lo situnci6n
nmerior, en esre caso se reconoció expresamente la posibilidnd de repo-
ner tnnlO de la resolución que recibe la Causa a prueba como de aquella
que no lo hace.
2. EL RIX1JtISC ()f. APEI.ACIÓN
EMe recurso fue objeto de impor13ntcs modiflcacioncs introducidas
pOI'la ley N" 20.260, cambiando COll1llktamclItc 13cstructufll del llamado
I'I!ClIl'.fO (le apelación/abaral. que escapaba ni concepto habitulIl que se
tiene de él. En el Mensaje con que se inició el proyecto respectivo, se
t6t
dejóexprcsa conslancia que "En esta materia se consulta una innovación
imponante en relación con la normativa vigente, la que se relaciona con
el alcance que debe tener el recurso de apelación laboral. habida conside-
raci6n de que se trota de un recurso entablado contra UM seniencm que
ha sido producto de un juicio oral, razón por la cual el ordinario recurso
de npclnclón civil no puede tener cabida en un procedimiento corno éste,
pues pum ello seria necesario otra audiencia similar a ln de In instancia
ante eltribunnl superior. Sin embargo. y no obstante este reconocimicnto.
el proyecto no proponta hacer realidad la legltirun aspimcióu de contar.
también con una segunde instancia especializada. As!, proponla, como'
prácticamcute en definitiva se aprobó, que el recurso de apeloción laboral
sólo pudiese tener por objeto:
a) Revisar la sentencie de primero instancia cuando ésto haya sido
dicUlda con inrracclón de normas,
b) Revisar los hechos declarados como probados por el tribunal de
primero InstBnci, cuando se advierta que en su detcnninación se han in-
fnngido. en fonna manifiesta. las normas sobre apreciación de la pnleba
conforme n IIISreNlns de lo sana critica; y
e) Altemr lo calificllción jurídica de los hechos, sin modificar las
conclusiones f¡\cticM del tribunal inferior.
Actllllll1lcllte, hace referencia o él el artículo 476, debiendo recurrir
enlo 110 rc¡¡ullldo pOI'el Código del 'lrabajo, a las 1I()llIIlISdo los nrucu-
los 186 y siguientes del Código de Proccdhnlent» Civil, en virtud de In
supletoricdnd dispuesta por cl artlculo 474.
Debe considearse que no se ha dado Inposibilidad dlre<:tnde revisión
de los hecho, por parte de las Cortes dc Apelaciones. lo que encuentro
Su fundamenlo en que se ha querido resallar la aplicación del principIO
inquisulvo y el contacto dlrecto del jUC'l coo IlIspanes y la reccpelÓn de
la prueba, entre otros aspectos. El punto puede originar mM de alguna
Pl\.'OCtllldción atendido que el juez que conocerá dc estas cueslloncs es
de ClIricter unipersonal.
t. Resolucíone» lIpeloh/rs
El articulo 476 inciso primero señala que sólo serán sllsccptiblcs do
apclaclén lns si¡¡niente~ resoluciones:
162 OADRI.ELA LANATA P'ubtflJ\LIDA
1) Las semencias interlocu/orias que pongan término 01 juicio o
hagan i/llJlo,lible Sil continuación
Esta idcn yn se encontraba inserta en 1" regulación del recurso de
apelación existente en la normativa previa u la reforma, aun cuando se
hacía referencia de manera genérica a las resoluciones que pusieran
término al JUICIOo hicieren imposible su continuación, aun cuando es
dificil peusar que tal efecto pueda provenir de una resolución diferente
a una sentencia mtcrlocutorin.
Hay diversas materias en que esu siluaci6n puede darse e" la práctica,
entre las cuales pueden CItarse las siguientes:
a) Declaración de incom/Je/encia
De acuerdo ni artículo 447 el juez debe declarar de oficio cuando
se estime incompetente pill'" conocer de lo demandn debiendo, ndemós,
señalar el tribunnl competente y enviarle los antecedentes.
La ley no h~ expresado $1 se está reforiendo a la incompetencia
relal iva o absolula, Recordemos que el articulo 423, modilic.,do por el
nrtlculo 14 de In ley N· 20,022, establece que 11'cornpele11cia tel'ritorial
110puede ser prorrogada expresamente pOI' las partes, In que puede ser
cntendido C01ll01111 reccnecuuiento de la procedencia de la prórroga tdcit3
de competencia, lo que implicarío que el artrculo 447 5C esl:! reñncndo a
la inccmpeteneia absoluta, sIIuaci6n quc nlnsuna particularidad lelldria,
y:1que trmándose de normas de orden público puede y debe scedcelnrada
de olicio por cltrihunnl, en cualquier esmdo del juicio. EltlVllllec lIC darlo
nhorn en que lo obliga a hacerlo 01conocer dc hl dCIII3ndn, evil.lndo la
Immilaci6n de un JuiCIOsin valor 01 ser conOCido por un jt~l incompe-
rente. Debe tenerse presente, eso si, que esta obhg~ción sólo se le impone
cuando "se cstlmc" Incompetente dejando IIbicl1l1 111discrecionnlidad
del juez, qllcd""<lo pendlente 111pregunta de si pollrfo hacerlo de oficio
con posterioridad, pues el demandado conserva el derecho a invocarla
como exccpel6n,
Por otfll p.ll1e, si se t1'llUtl'O
de lo incompetencia obsolut3 1101110lo aten-
ción Irlobl ignclóII que lo ley le iIIIIJO""al jllCltk I'OIl1Ílir los nnrecedeures
ni tribunal que cstime competente, pues si estill111scque se tmtll de una
cuesuén civil, no se visíumbra r31ón alg.,na para que los aUIOSle sean
remitidos duectamente por eltnbtmol dellmb3Jo, yo que son las partes
MANUAL DU !:>Jt(JCESOLAIK:*AI 163
las eucargadas de su tramitación Pareciera, entonces, que la referencia
deberla entenderse hecha s610 a In incompetencia relativa.Io cual implica
concluir que tampoco serlo procedente lo I)lÓr'OI:" tácita de ésto y ello,
no obstante remisión que el uruculc 423 hace solamente a In imposibi U·
dad de prórroga expresa y de nuestra conocida regla que impide al juez
declarar de oficio la incompetencia relativa No es una SlIuAción clara,
ya que normalmente quien demanda es el trabajndor, quien puede tener
diferentes motivos para demandar en un lugar distiuto ,,1indicado en el
artículo 423 y no debiera ser el juez quien le negara tal posibllidad, en l.
medida que el empleador lo acepte. Sin embargo, la idea en materia de
competencia relativa parece haber Sido R:slringirla sólo a los lugares a que
dicha nonn3 se refiere, ya que si bien le dio altrnbajador In posibilidad
de incoar su demnnda, unte ct tribunal de Sil propio domicilio, 111IImi IÓ
a aquellos ClISOS en que hayo debido trasladar su residencia con motivo
del conlmlO de tlllbajo. eXigiéndole que lal clrcunslanCla cense en el
respectivo Instrumento, nonnu curiosa, atendido el carácter consensual
dcl contrato do trabajo,
Finulmemc. cabe tener presente que el nrtlculo 447 se rcñcre soln.
mente al evento en que el jl1el se declare de oficio incompetente, pero el
articlllo 4S3 N" 1,que regula la tramitaciÓn de IRc.~ecpei6n de ineompe-
tencia linda dice ,,1respecto, Slendt) posible preguntarse si CIl este caso
debe rClllitlr los antecedentes ni juez que estimo competeute.
Lo cuestión tiene huponnncln, porque implicu definir si en estricto
rigor se eSld O no frente o una resolución que polle ténllino 01juicio o
hace imposible su conlinuaelón, es decir, en qué sentido se h1U1l1i7.ado
In exprcslólljll1cio,
SegÍlII In doctrina, el juicio es uno instlrución que tiene COIIIOfillll.
lidad legrar la decisión de un conflicto mcdunte un follo que adquiere
autoridad ele co~ju1gaeln, siendo equivalente" plcito,lillgio y c~us.,IJO
Podrio entenderse, cnhlllCCS, que paro estos efectos y no obsunie no
haberse ceneodo el fondo de Incuestión, se cstá frente n IInn resolucrén
que lo 110IIUtérmino o impide su coufinunclén, pues el u'lbllnnl se vera
,. rool""l. (lb (11. pig. 99
-
164
impedido de continuarlo, por lo (lile resulta plenarnente procedente el
recurso de apelación.
En 1000 caso, l. cuestión no pOSA de ser un arractivo análisis doc-
trinario, pues el artículo 453 en su número 1) ha 18njodo la cueslión,
al resolver que la resolución que se pronuncie sobre las excepciones de
incompctcncin dci tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada
y sólo .ICI'I\ susceptible del recurso de apelación aquella que las acoja,
recurso que debe interponerse en la audiencia y, de concederse, se hará
en ambos efectos y será conocido en cuenta por la Corte,
Podrfa pensarse que si la ley dcbió señalarlo expresamente quiere
significar que la sola aplicación de las normas del articulo 476I1c\'3OO a
la conclusión de que el recurso no era admisible: sin embargo, no parece
ser esa lo tnterpremcíén conecu; sino las particulandades que quiso
Olorgnrlc lo ley ti este cspeclnl recurso de apelación.
b) C/u/l/cid/u} de /a acción
El artlculo 447, inciso segundo, ordeno al juez declarar de oficio
la coducidRd de In acción, no ndmilicndo en esle caso ft Irumilnclónla
demanda. PBrI que ello proceda, se exige que de los dalos RI)()r1adosen
la demanda se dC!,prenda cl;or.llncnlc $11 procedencia. Esla dcclamci6n
sólo debe efecluorse respecto de la neculn que eslé caducada, yn que es
perfectamente posible que se haya intentado más de uno y las Olros no
lo cstén.lll
Ln caducidud de lo acción lmpllelllu cxlinción de 1111 derecho por e;
hecho objclivo de su folla de eierclclo dentro de un piUlO pcrcntorloll2.
Debe recordarse que en nUCSl1'IIICHisloci6n laboral se conlcmplan dife-
renles casos especíñeos de caducidad, Uno de ellos, establecido en el
incISOprilllero dclaniculo 168, que confiere allmbajodor despedido cl
derecho u recurrir 01juzgado compctenie delllro del piUlO de sesenta
(lI:oshábiles, conudo desdo 111scp:ltnción, parn que ellnbllnlll declare I~
1)I I n ~el\lIlaoo rue »ClDrllck)tn IJ' 1trl\IItlolM,rlalcy}\'"' 20 260. OVJII"\llo c:onnlSlones
al rcsl)OCto.lun cuando lIS Úl1tCJsIC(jont'J ~1.I)Ccpljblcsde caducl\l:ld iOn IIrcliJIlI\'I"
,ec-l:au~ por dopldo InJusllflCldo. u'Mkbtdo o IIl\f'(ocuk:ntc: y 1I ,(lllIv •• 1 dtSpdo de:
la lllUJ<r 'f'lC golA de flltro m,u'm>1
1)1 O.\MONAl COf'Iol'Ml'lAS SclllO IlJt,Wu(ciú" ,,1Dc!rtcltt, (1,:/ 7itJhtyo, r!dltori:al
Jurkllcl\ COt-oSU1 I,(dil,. S.'lnl¡lIgn. Chilo, 1998-.P~i- 20 l.
16S
injustificación, improcedencia O lo indebido del referido despido: uno
segunda situación se reglamenta en el articulo 111, que establece el derc-
cho del propio nabajedor que ha puesto término 8 su COn11'"410 de Imbnjo
cunndoes el empleador el que ha incurrido en delenninada conduela que
considera constilutiY3 de las causales que señala la ley, de reclamar ame
los tribunales dellrabnjo el pago de las respectivas Indemnizaciones. pano
lo cual cuenta con un plazo de SCSCnll1 días hábiles.
Otra situación se contempla en el articulo 20 1, que regula la situoci6n
del fuero maternal en que, si por ignorancia del OSIoda de embarazo que
origino el derecho n fuero, el empleador le pusiere término al contra 10
de Imbnjo. la medida queda sin efecto y la Ir8bnjado1'3 tiene derecho a
volver a su Irab3jo. En este caso el empleador debe pagarle todas las
remuneraciones corrcspondienlcs al tiempo en que esiuvo separada de
Sll5 funciones. La "foclada debe hacer efectivo este derecho dentro del
plazo de sescnm tilas h~bilcs, comados desde el despido.
Si bien 1:1cloclrinn hll difcrcneiado cluramcnte lufigurn de 1a caduci-
dad de Inprescripción, scüalnndo que aquélla debe ser declarada deoflcio,
resultaba frecuenlc que se tramitara complesamenrc el juicio para que
recién en Inseutencia definiliYB, ésta fuera declarnda, con la consecuente
pérdida de recursos, 13nto paro las partes corno judicl;oles, deslinadO$ n In
uamlmción de un proceso que ningún resultado posüivo podrla tener. LII
nueva legislneión consagró expresamente eSIRoblig(lci6n, en 1" medida
que npnrezea de los dulos IlJlOl'llldoscu 111d~mtuhl(l, los que cousistirán,
nennalmcntc, en la fcchll de In separacién dclll1lblljador y de ln cenl-
ñcaelón del esisdo de cmbarol.o en el segundo CIlSO.Cabe prcgunurse,
sin embargo, qué sucede cuando eSlOSdatos, particularmente el úlumo
sen.lado, emana de un documento acomp:tftndo y no de lo sctlalmdo en
la demanda. Creernos que Igualmente, si lo siluoción resulta indubiwdn.
111caducidad dcbcró ser declarada de OfiCIO,
Son aplicables Ins IIlISI1lIlS reflexiones rClllitlldns en relación con 111
InCOII1I'CICncin, I)UOSI¡(lmque proceda el recurso de 1I1>clnción es menester
que se esté frenre n un juicio.
~) Sitllocidn r.'{H'('I/,/ delns dem/Jlld/" .1/l1"./! moterias de segllri!k/tI
,udll/
ElJlteZ tampoco debe adrmnr la demanda 8lmnlllllci6n en la Silu8Cl6n
del inciso tercero del arllculo 447, eslO es, cUllndo, lroltlndosede malerias
166
de previsión o seguridad social. el DClOrno acompañe la resolución final
de la respecuva entidad o dc la entidad fiscalizadora según corresponda,
que se pronuncia sobre la mnteria que se demanda, En este CIISOel juez
debe rechazar la demanda de plano, Cabe preguntarse, entonces, si se
ha puesto término al juicio O se ha hecho imposible Sil centinuación,
Sin duda que el coocepto de juicio debe considerarse en sentido amplio,
permitiendo ni demnndantc la revisión de la resolución por parte de la
respectiva Corte de Apelaciones.
d) SilllllClolles de SI/SI/lUCió" deprocedlmlenlu
El nuevo sislema procesal se eseuctura, en un senudo, en diferentes
procedimientesdestinadosa fincsespccífieos. CSlO es, adenms del proce-
dimicnlo de genernl nplic.1ción se centempla cl procedimiento 1I10nilorio,
destinado a conocer las contlcndns cuya cunnlil, sen igualo inferior n
diez ingresos III¡nirnos mensuales y de las conlicndns a que se refiere el
articulo 201 del Código del TmbaJo; asimismo, se contempla un proce-
dimiclllo especial denominado de tutela 13boml deSlinado o conocer de
aquellas cuestiones que se susciten en In I'clllci6nlnbor(ll por 1IllliclICi611
de los IIornUISlaborales, <I"Cafecten los derechos fuudarnentnlcs de los
lrttbajadores que el articulo 485 indica, Finuhncnte, se ha consagrado
un procedimicnlo dCSllnO(kln conocer dcl cumplirmento de 111scnlcnc;'
y de la ejecución de los IhulDs cjeculivos laborales.
En 111(11)1lcnclón 1'1'3CI ien del nuevo pl'OCCSO se han suscitado IIlgul10S
couflictns cspcclntmcnte CII(l'~111oplicncióII del Pl'occdilllícnlo de ¡¡ellel'lll
apl icación y el monhorio.teniendc cspecial considtnlcióII (IUOen virtud
de las modificlI(aoncs inlroducldas por la ley N· 20.287.10 apliención del
proccdrmleem monitono es. por lo menos dcl punto de vista fonnol, de
cllráclcrobhlllllorio'lJ, Han sido IIUIl1CIUSUS IIISocasiones CIIque cljuez
hn Ol'dellodo ItIcorrección del ¡Jl'oc"(Íimienlo. fuudol1lcllll1ndo 8U decisión
en lo dis¡lUcstQ en el artículo 429. que no sólo lo oblign a proceder de
Il)Anlt' do 1,d,,,.. iól1 de 1.,leyN" lO,2Rlse e,"blocl.l, o!,lig",uncd.d d.dcd""ir
reclmnn finte I~ InjpCoclón del T~blljj)sóto tri el eveütu llo que el hahnJlwlur (11)UI«' por
ellproccdunlcnto umnilono. exprololK."'t (1110flleron ('1¡nlln;ul~!4 porcsu.lcy. obI..-dI,'(lcudo
11.1 ¡de... h.M;~rlode alrlÍtler ubllalUOt'Kl. Vtt LANArA f OabrlCl:. y 0110, en ~tgi,nt."fJ
Ug¡JI dtl N""", """'SI) /.u}¡()"¡ C.II,... &l".".II.evIPubl..t1ing. ellol"" <dOCtÓll,
Sa.. ¡'~'OlOO&.1"'''21Sy quIn" c:d~16n.Saol..", 2009. pi, 287
MAf'JUAL 00 "'tOCUSQ I.ABORAL )67
oficio, sino también a corregir los errores que observe en la Irnmilación
del juicio y o adoptar todas las medidas que tiendan a evitar la nulidad
del prccedimicnto. '
En consecuencia, este deber ha sido cumpl ido en la práctica ni dispo-
ner la SUSlitueiÓndel procedimiente por el cual se ha iniciado un juicio
por aquel que el juez estima procedente, como ocurre por ejemplo en
aquellos casos relativos a las contiendas a que dé origen el articulo 201.
en que se h1ldiscutido si su tramiracióu corresponde 01 procedimiento
monitorio o al de general aplicación o también cuando en virtud de In
euantla eljuiciodebía ser inicllIdo en un procedimiento difcrc:nlc al invo-
cado por el OClor,En diversas ocasiones, y ya sea de oficio o a pellción de
pune. el juez ha ordenado In sustitución de procedimiento, disponiendo
se ingrese el asunto nuevamente para ser trnmlrndo en el proccdhnicmo
que se eSlimu ordena la ley, ello, en virtud de lo dispuesto en el artículo
429. La prcgunla que cabe formulalSe es si la referida resolución ha
pUCSIOlénnino al Juicio o ha hecho imposible su continuación y. en
consecuencia, es susceptible del recurso de apelación.
En un 110110 de 30 de septiembre de 2009. la Corte de Apelaciones
de Sanlíugo rechazó admitir a trnmitncién el recurso inlerpueslo. por 00
cumplir la resolución recurrida con las condiCiones impllC.llas por el ar-
Ilculo 476, aun cuando en un vOIOde minolÍlI se SOSluVOque lA\ozjuicio
o que oludo OSI8 disposición se refiere 01 proceso. que es UIIO gnrnnlin
que se le debe allmbojodor y que :11 imlX1dh'sele sustanciar su acción
conforme al procedimíemo lIIonilorio, se entiende que ha coneluído el
Juicio en los lémunos uulizados por el referido articulo.'I'
La COl1ede Apelaciones de Conccpelón también se ha pronunciado
01 respecto. Iln detcnninfldo n8111110, In juez n quo resolvió 110 n(hl1ilil'
u tramitación In demanda de despido indebido, nulidad del despido y
cobro de preSlncioncsen proeedimienlo 11I0llilorio,ordenando Ingresarla
en procedimiente dc general aplicación. En contra de e~la resolución se
dedujo recurso de apelación que file concedido en el solo efeero devo-
lutivo, ñemc n lo cual cl npelnute rccurné de hecho, sosicnlcndo que el
rl,.'CUI'SOdebió concederse eu limbos cfcclos,loda vesque se untaba, según
130e.... de ApclmoncJ de S.",log .. ,014·2009
 168
aducía, de una sentencia interlocutoria que puso término al juicio o hi
imposible su continuación, no obstante que la misma resolución disp:;-O
que una vez firme y ejecutoriada debía rcingrcsarsc lo causo eonfonn~
las normas del procedimiemo de aplicación general,
la Cort~ de Apelacionesll1 endefinitiva n.'Chazóel recurso de hecho
y, acto segUido, declaró inadmisible el recurso de apelación. Fundamentó .
~I f.111oen que la resolución npelada no puso término al juicio ni hizo
imposible su prosecución, sólo intentó enmendar el procedimiento, de
acuerdo a los fundamentos de la juez a qllO, para iniciar una relación
procesal .'lida, en concordancia con lo ordenado por el anículo 429 del
Código dcl Tr:lbajo, ello, no ~bstnllle la errónea rcsolución del jnczo qllo
en orden a enllficarla resolución recurrido como sentencin dcnllitivu para
todos los efectos legales, en el evento de no presentarse reclamacién en Su
contra o :.eréslJI ex 1~lUponllleu,como también de disponer el reingreso del
asunto en elproeedimiento de aplicación general. Señaló el tribunal que
el artículo 429 del Código del 1 rabajo, contenido en el párrafo rclllllvo
n los pdncípios ~ormativos del proceso, consAllnl el impulso p"()cesal
de OfiCIO,disponiendo que, uno vez reclalllArlo su illtervención en forma
legal, ~ jnel ACIIIUn!de oficio, (mlcnándole 111misma disposición, cOlTtgir
de oficio 105errores que ob-erve en la trnnllUlción del JUICIOy adoptar
las rncdidns que uendnn 11 evimr lo nulidad del proccdrmicmo. "tu fllcul.
lIul,collccdidll ni [ucz pOI'OIIlI'llcul(l <12901111<10,Implico CIUUojorol\lolo
IIccl~n ¡>OI'paue ~el dennndanre, entendida ésto como el poder jurldico
que llene todo SUJCIOde derecho, de acudir a los órgJnos junsdte<:ionales
~arn reclamarles la S3lisfacción de una pretensión (CoUlllre, Eduardo J,
1''',nc,llunentosdel Derecho 1'l'OCesolCivil, editorialllder, 13ucnosAircs,4'
Cd,CIÓIl,2005, p4g, 47) esto es, reelillllodlllnlntel\'cneiólljnl i~diceionlll
independieutemenre de lo l'loccdcncia del derecho o pretensión rccla-
moda. debe adoptar, de oficio. lodas las medidos que esríme neccs~rias
pam.colTcg".1 proc~dinllenlo, dlsponicndo In (Iue esume nccesnno para
conltgumr uno lelaclón procesat vólidll",1I6
111l(ot214.lOO9, 6 do:Juho do: 2009.
I.JOCOJUkJe .. ndo "'",,'. del r.u. el< l. C:O<Ied. AJlCloc:lOne•
......... _--- ----------------.1--_-----------------
t69
f\1ANUAI.I)(! I'ROCBSO LAOORAL
La resolución simplemente no era apelable, ni en ambos efectos ni
tompOCoen el solo efecto devolutivo, De esto forma, la Corte concluyó
que 00 se estaba frente n unn resolución apelable, toda vez que no se
a había puesto término al juicio, sino solamente se habia procedido a co-
rn:gir el procedimiento en los términos del anlculo 429, lo que de por
si implico que el juicio no ha terminado, sin que obste a ello la orden de
reingresar el asunto para fines adminislrntivos o cornputncionales, pero
su tromitoción en realidad coutlnúa.
Distinto fue la conclusión dc la misma COr1ede Apelaciones, en fallos
de 8 y 27 de julio de 2009111 en que, en situaciones análogas, simplemente
concluy6 que Inresolución que ordena Insustitución del procedimiento es
una semencla interlocutorill que pone término al juicio o nace imposible
su contlnuecién, de mUIICI'nque conforme lo scñaln el antculo 476 del
Código del 'Trabajo es proceden le el recurso de apelación, el que debi6
concederse en ambos efec.o~, toda vez que las sentencias iruerlocutcrias
no se encuentmn comprendidos en los dos casos de excepción comempla-
dos en 111dispo.lici6n lcgul eituda en los cuales laupeloción se concede
en el solo erecto devolutivo,
Resulta evidente que en csios fallos se COllsideró 111idee de juicio
en senudo restrictivo, pues en realided, el resultado del ejercicio de la
acción continúa. esto es, no ho terminado por la simple resolución que
0«101111 suSlituír un procedinilentQ por otro, entendido éste slmplcmcnte
como UIIeOlljunto de acíuscienes que llevan hastn In dictllción de lllll\
sentencia, !'n otrosténnlllos, el proceso en si no ha concluido,
1..11 SlllmclÓtIno es clara ni sunplc, ya que no obstallle comparllr la ie-
sis que emann del primer fllllo de la COIICde ApelaCiones de Concepelón
recién citado, ello impliclI, n pl'imem visto, privnr tll nctor de conur con
lo rcvisién de 111decisión del 11 filiO, en orden ti sustituil' ulIllroccclillliclIlO
por otro, pcrn es concordante con los pl'inclllios que inslliran cIIlfOC.cSO
I~bortll y que hAnsida con'3¡¡rados expresamente en 13Icy, tules COOlO
cl unpulso procesal de oficio y celeridad, I'or 0"·3 parle, el recurso de
npclnclón 110es un I'CCUI~Ode I\~ncrol npllCllción en CSICproceso, tan
es ast, que lo propin scmeucla dcñnhlva no es apelablo, por lo que no
 t70
resulta extrailoqueesta resolución no losca. m:bime SI,eventualmente ,
de haberse omitido algún requisito esencinl en la tnomil3ci6n, podrá ser
susceptible de la declaración de nulidad, aun cuando ello implicará la
rrnmitacién completa del juicio.
2) Las sentenclas interlocutorlas que so pronunciensobr« medida.,
coutalares
Tnllóndose específicamente de 111resolución que otorgue o rechace
su olzalllicnto se concede en el solo efecto devolutivo, norma que ya
se conternpluba en el antiguo nrtlculo 465. Lo dicho significa que si se
tmta, por ejemplo, de la modificación o alzamiento de uno ya otorgada
el recurso debe concederse en ambos efectos. Ln COI'tede Apelaciones
de Alltofagasta en fallo dictado duronte la vigencia del antiguo precedí-
miento laboral dlcllIminó que el recurso de apelaelón era procedente en
conlra de la resolución que se pronuncia sobre la orden de no innovaren
alllUSpor denullcia de prnclica anlisindlcal, IIlICSIOque et anlCll10 465 del
CódIgo del Trabajo incluye, demrcde las n:;oluciooesapelabltl., aquellas
que se pronuncien sobre medidas pfCcautoroas. cahdad que uene In orden
de no innovnr, por cuanto se Irnla de una medIdo que uende n asegurar el
resultado de la acción, En efecto, cuando el articulo 290 del Código de
Procedimiento Civil. texto aplícnblc suplctol'iamcntc ni procedüniento
Inbol'lll CII lodo aquello CII (IUC01Código del Tmb:ljo no oOlllcngn dispo-
sic hIn alguno, se refiere a las oncdidlls 11I1:cnutorins,no puedo entenderse
Ilue nluda exclusivamente a los que In ml811111 dislloslciólI scnnln.lodo
vez que 1" tcrlllillologia que CIIIl,lol1es de carñctcr nmplio, de manera
que queda comprclldida In orden de no innovar. U!
Si bien el f"llo se dicI6 antes de la vigencia de In nueva normalivn,
puede esnnnrse que en la aClualidnd lo función cautelar es de canleler
amplie, comnbuyendo 8 eslU illlClllrelación 110solalllCIIle el tenor del
anleulo 44'1. sino también los 3mecedcntcs que se exll'lCn de la historia
fidedIgno del estnblecimicnto de la ley. FII efecto, 1"norma del artkulo
476 llene su precedente en el arllculo 492 del proycclO con (lile se dio
imcio a la Immilación de la ley N" 20.087, en que se hacia n apelables
en el solo efecto devchuivo IlISresoíuceones (lile olorgown o rechazara o
1,111(..'o,t(l de Aln:hilclonc:s de A nIOrIl8115111, lO de IIII1yO de 2~)()~
111
el alzamiento de medidas precautoriasU9• Posrericrmente, la Comisi6n
Colt~ilución de la Cámara de Diputados propuso reemplazar ellexlo sus-
tiluyendo los expresiones medidas precautorias por medulas cautelares,
que resultan más concordantes con las utilizadas por el nuevo articulo
444, (I"C tnmbién se proponía en el proyecto.
l.a función cautelares de gran trascendencia cn el nuevo prOCeSOe
implico ill1pOrllHlleSfacultades y obligaciones pura eljuez de lo causa,
a quien se le obligo 3 decretar todas las medidas que estime neccsarins
muto pum IIsegumr el resu hado de la acción COIIIO pill'O 111protección
de un derecho o In Identificación de los obllgados y la singulnriZilción
de su pnuimonlo en términos suficientes para gllrantiZlll' el momo de lo
demandado, lellicndo COnlOIimilación su proporcionnlidad n la cuanliu
del juicio.
No obslanle, la redacción de la norma conlenida en el aniculo 476,
qne se refiere I 1, resolUCIón que "OIOIgUe"la medida caulellll', que pa.
rec:icrn imptiear la idea de que solo se refiere a las ",edldas decreladllS ft
sol icllUdde p.,ne, se debe considerar apelnble en el sólo efecto devoluuvo
1111110 In resolución que se diere de oficio por el juez, como aquella que
lo es a perlción de parte
3) 1./1.1.jCII/C/IC'''''f ílller/O('I/Iorlns IJ//C fljell el manto dc las /llJu/ela.
clones o rc//q//ldoc/ol/c.v de beneficios de seguridad slIrlll/
Este tipo de resoluciones 110 se conlclIlplnha cmre aquellas I'C5111'Cto
de IIIScueles cll)roc:~dillllellto IIlIte";OI'ol~lcllaba OtOrgOl'el recurso de
apclncién en el solo efecto dcvorotivo y Sil inclusión 110111111 ln arencién,
Nótese que 110 se trata en In especie de las senrcncius delillitlvlIs que
resuelven In prncedenein en si del beneficio de scgul'idlld sodul, sino
solamente de aquellas Interlocurerias que fljall sus 1ll0n10~ Como es
sabido, cuando se conoce un asumo en el soloefcclo devolutivo, SIgnifica
que el a q//II conscrvl su eompeleneia para seguirconoc:icndo del 111I,mo
3SIIIIIO.loqllCpuede llevar a que en la pnlclica se llegue al cUlIlplillllclno
de In resolución recumda, lo que puede imphcar un pago ni beneficmrlo,
,,. PI Itl(;i"oAegundlldcl nniculo 492 rerm,~mdcllcnorsiMulcnlc "'rrnundosc
de II,W.dJI pr«lItUOfUIi, l.' "1)elociórl de l-al\"$ohliClc\n'lile la olorauc 1) '1\1( rtCM"C IIU
llll-AUIlH:UIQ.1I1,! cOIlt,;cdcrA el! e sóllJ "'(tClIO devoluuve" Ihlltoou d.:. fll'uy t<r 20 087.
t)óg, tMl.
t72
lo que conlleva el riesgo de que la resolución sea revocada, haciendo
dificuhoso $U posterior cumplimiento.
Esta norma ya se con tenia de manera an610ga en el articulo 497
del proyecto con que se dio inicio a la Iramitación dc In ley N· 20.287,
aunque decía relación con el llamado recurso de apelllción laboral140, en
que se disponla que las referidas resoluciones serian apelables en ambos
efectos. Fue uno indicación del Poder Ejecutivo en virtud de la cual se
propuso que fueran apelables en el solo efecto devolutivo"'. Parcela
haber consenso en que en estas matcrins la npelnción fuer:! sólo en este
efecto, pero el punto 110fue objeto de UI10 discusión más de fondo. La
I1lón de su inclusión puede deberse n 1:0idea plasmado en el respectivo
Mensaje. en orden a proponer modiíicaciones tendientes a ampliar la
competencia de estos Tribunales"l aclarando que tcndrian una amplia
colllpctcnci. ell materia de segundad social. c~lQblccic!ndosc lambién
eormas especiales relativas a l. aplicación de estos moterías.I"
4) Normas especioíes de procedencia dtl recurso de o{X!loción
Fuera de la regla general establecida en el articulo 476, otras normas
del Cód,go del Tmbajo se han referido o hon hecho procedente el recurso
de opelneión.
I~OL" rcrcdlla lllsl'(l$lcióII crll del tenor 1I11l\lII.1I1IC;"Altlclllo 491 ... S610 $4:1",U
"~C(!_llljblL'* de 411)clnció,\ 11a001'l113' $C1l,c"cIIlS ckn"lIlvallllo ('lfll'nCrll fn~uulCi", IhS
rtJoluclclll(~ que llol1g.lIn lénni,'W) al JuiCIOu hu"", IU1JKlll11,Ic !iU cOllllllurtc:lflu, IIiS lluC
Ht: l)rtM'\lllCltn ~)I'(I medid¡uI PfOCIIlllcmú. y hUI rc)C)loc¡oncw 4UC ii;lIn el ",onlu de !lIS
liquid;tcIOnCI o rchqlltdac:lolle$ de bC'nencioll de: IICUIIIIlI"d ,ut,'11I1
ThllAnltoJ¡ede tnedllla( prcca\lloMs.III .pcloci6n dc I~ r('!!Olt~i6n q'.a l. OIOl'guc o
qJt: (t(;.hacc Sill.ll.AlnICftlo. se conceden, en el tA)lo efa.:lo Uc\oIutl\i.."
'" 11....... d< la ley "" 20 237. p.I; $()4
,.11'.1111 upn.un. b t'Of1lpcl(ntg di: 1(" tnhl.I1:1I('\ dcllfllh.'t .. \'K."lnrR' uk-..nl:ó
tIl."lS rNlltflllJ. 00 ••• nlc La viSlÓn m'ri"lub ,k.-SltnoUi!d, por 1.1 ,ul'l{lN4kllc,;a Sotw
d punto puede verse UNATA. (jablKI:., RIJ.:,,,wIf 1,f1:uJ.... pi". 1JO 'lIS,
IIJ 1'1Irtlelllo 446cn SU ¡ntl$C) tercero ex IJt'Cque en C'll~ nlnicrt.11, tU¡UI,k)¡e de,n.JA·
lk. un" 111$h1U1!16nde ptt\ll$.ión o segurtd;,d 5Oci;\I, 11c:bC-,4:lC:Olllpal\arse la re:wlueión
riftlll eJe 111rc:spcl:u\'lt cuidad O de l. e,uid;lil riS<:ollllndflrfl Sl!a(1I1 corrt~l)ondll,que S~
fl'OI1UIK:lc '>ubre 14' InIIlCI1" que se de.ln:u,drl.
113
A. Juicios ejecutivos
a) Procedimiento ejecutivo destinado
al cumpllmtento de lo sentencio
Se refieren D ello los artículos 465 a 472. Se hacen aplicables las
normas dcll'(\m,fo 4, en análisis, y a falta de disposición expreso en
este texto o en leyes especiales. se apl ican supletoriamcntc I~s normas
dcl Tírulo XIX del Llbro Primero del Código de Preccdimlento Civil,
siempre que diehll apliCllci6nno vulnere los principios quc inlorman el
procedimiento labornt (articulo 465).
Se han contemplado dos nonnas que hacen referencia eXI)1'CS(1 al
recurso de apelación. el articulo 470. que hace apelable en el solo efec-
to devoluuve la sentenc,a que resuelve la oposición de excepciones y
el .rtlculo 472 que d,spone que las resoluciones que se dicten en los
procedimientos regulados en el párrofo 4 en comento semn inlpelables.
S<11voIn ya refenda contemda en el articulo 470.
La norma del articulo 470 resulta excepcional desde dos puntos de
vIsta: por un lodo hace apelable la sentencia dcfiniuva, n drfcrencin de
lo nOlllm cOlltenid., en el articulo 477 que expresamente senal.1 que Ins
sentencias detlnítivns s610 son susceptibles del recurso de nulidnd Lo
prnpm ocurre con el nrdculo 476. que cuando sc~aln las "c<ollleloneRSuS-
ccptlblURdel recurso do upeluciónuo incluye 1) tns sClltcncillRdclinitfvll~.
Es pertinente recordar que In rosoluci6n <IUCresuelve sobro In cposlclón
en unn ejecución constituye la sentencia definitiva, por disponerlo MI el
enlculo 235 del Código de Procedimiento Civil, uplieublécnlu especie
por expreso malldato del nl1,culo 465. La idea es 1'C,tcraduen el fll11culo
466 inciiO finol de este mismo cMigo.
Asl. entonccs.tmtilndosc dc.lcumplimiento de In sentencio. se han es-
tmblec,do normas que hacen excepcién al régimen general de recursos
I
b) Ejecltd6n de tos demás til"los ejecll/il'fJ., 1"IH,,,'¡n
Siguiendo el mismo esquema anterior. la normativa acuul dedica
normas especinlesnfu trnmitnci6n de los juicios criginados en los tftulos
ejecutivos distintos a 111sentencia. El procedimiento previo, seSi," se lela
-
174
en el antiguo articulo 461, eslablecía que el juicio ejeculivo derivado de
los asuntos laborales debía regirse, en lo pertirente, por las disposiciones
de los Titulos 1 y 11 del Libro 111 del Código de Procedimiento Civil, con
ciertas modificaciones que la misma norma referia. El anículo 473 actual
senela algunas normas especiales, aun cuando COnserva la aplicación
supletoria de las nonnas civiles indicadas, aun cuando con lo limitación
dc que esa aplicación no puede vulncrur los principios <lile Informan el
pmccúimicnto laboral, mandato (11I0deberá servir de elemento interpre.
mtivo u la hora de dilucidar los numerosos problclllas prácticos que se
irón presentando.
el articulo 473 nada dice en cuanlo o los recursos que son proce-
dentes.Tratándose cspcciflcamente de la ejecuciÓn dc la sentencia se ha
regulado la procedencia del recurso de apelaei6n, El articulo 412 dispone
que las resoluciones que se dicten en los procedimientos reglllados por
este PAmlfosernn inapelables, salvo lo dispuesto en el artIculo 410. A Su
ve!', el artIculo 470 dispone, en lo penincnle, que lo senlClIC13que falla
las excepciones será apelable en el 1010efecto devolullYO, norma que el
arlÍtulo 473 no hace aplicable en Inespecie.
CAbe preguntarse, en consecuencia, SI en el proccdilllicnlo ejecuti-
vo ¡¡cllcrul, es procedente el recurso de apelación en conformidad u las
IIOl'I1IU5 del Código de Procedimiento Civil o les rclat iVAS (1lo ejecución
ele la sentencia,
m IlI'ublenlu debe resolverse deicrm i IIIlIIdo 111procedencia de 1"
alllicociólI del urllculo 472. Como yA so senllló, el articulo 473 hace
aplicnblc cxpresamenre ciertas normas, enue lus cuales esto no se en-
cucntrn, nun cuando en su lexto comprende los resolucencs que se dieten
en los procedhnienros regulados en este párrofo, esro es, el párrafo 4·
dcnonunlldo "Del clllllplrmlellto tk IDsOlI~nc;a)' de In eJocuclón de los
tltulos ejrcuti,'OS laboralei', por 1.,que podlla entenderse que el anlculo
472 llene aplic:lci6n por si solo al procedimiento ejecutivo y por ello
no se hrzo refcrenein expresa en el anleulo 473. 1'~ln última disposición
mmpoco hncc alusión ni nrtlculo 470 Inciso se¡¡undo, rcgula la npelncíén
de In sentencio <IUCfolla las excepciones, pero podría entenderse que se
lIJllícol'ia en r"mn de la referencia hecho porel 311101110 472.
t75
El tema origil13rá problemas. Debió aclararse de fonna expresa, ya
que existen situaciones en que en el Código de Procedimiento CIVil se
do la posibilidad de apelar al ejecutante, como ocurre cuando examina-
do el título el ju~'Zdeniego la ejecución. Ello, sin embargo, se opone 01
principio de la celeridad buscada con este proceso, aun cunndo cntra en
conflicto con el de In doble instancia, como manifestación de la vido en
un. estado de derecho, en la situación señalndn por vla de ejomplo, el
pnrncro no se ve afectado, pues simplemente la ejccucióII se ve ili'llCdidll
de conthumr;
Ellcllla es nún más complejo en lo que dice relación con la IIllcloción
de In sentencia que se pronuncia sobre la oposición de las excepciones,
ya sea recha/.ándolas o acogiéndolas. En efecto, la únicn norma que se
refiere allClI1a es el artículo 470 inciso segundo, nonna que no se en-
cuentra COmllf'Cndidaentre aquellas que hace aplicable el anlculo 473.
Complela el ¡>anOl1lnael articulo 472, norma que, de alguna manero, se
refiere especifrcolllenle alterna de los recursos, seilolando que las reso-
luciones que se dicten en el respectivo párrafo son inapelables, salvo lo
dispucsto en el nrtleulo 470 la pregunta es, entonces, qué recursos pro-
ceden en contra de la sentenci" que se pronuncio sobre las excepciones,
sen ocolll~IIt1olas o reellllzóndolns en un proced"niento ejecullvo que se
fund:llnenlcl en un Ihulo diferente a la sentencia e.lccutol'illda.
e) Procuttm ICIIIO e.'/JCc;{/I¡JnI'II la l'obl'llIIZII Judicial tic CllllulI'inllOS,
aflo/'tes)' //II//tu.! (le las IJ/,rtltl/clonas tle sCf¡/II'idn¡/ social. '"
I!SI~proccdlrolemo ejecutivo no se cnCUCI11ml'cS"hldo en el Código
del Trabajo, sino en Illlcy N' 17.322. publicada en el DillrioOlicial del
19 de ag0510 de 1979 que, a pesar de su dal8, aun cuando con alguna..
modificaCIOnes, continúa en vigencia formando porte, qu6 duda cabe,
del nuevo proce\O laborol, lo que se ve corrobomdo por lu normu de
eotllpelellCia conlenid:ls en el articulo 9" de In ley, que la radica en el
Tribunal de Cohml1l3 L300ral y Provisional del d0ll11cillo del deman-
dado o el del lugar donde se presten o se hayan prestado los se" Idos,
1<.' Ley N" 17.122,IIlod,fl.. d, por t.'ey N' 20.(1)
 116
a elección del actor, Cuando en el territorio jurisdiccional no exislan
juzgados de cobranza laboral y previsional, el conocimiento de eslas
materias corresponde a los juzgados de letras dcl uabajo y si no exiSlcn
éSlOS, los JUliados de Letras con competencia en lo Civil,
Se aplica al cobro de cOli-lnciones de previsión o de seguridad social
y en todo lo que no fueren incol1lpóllibles con SUS normas se aplican
suplcrcriamcnte las disposiciones del Tüulo I del Libro III del Código
de Proccdhuleiuo Civil.
El régimen de recursos no ha sido regulado cXJ)I'CSUmCllIe, auu
cuando se ha hecho mención al recurso de apelación, en los siguienles
aspectos:
e) t. Procedencia
Sólo procede en eontru de:
n) de In sentencla dcflnilivo de primeralnstancin:
b) de lAresolución que declare negligencia en el cobro ~enol[ldo en
el articulo 4· bis; y
e) de la resolución que se pronuncie sobre la medida eUllldar del
nnlculo 25 biS,
Ln Corre de Apelaciones de Samingo, en (.1110 de 28 de enero de
200!)I~S, dcclnTÓ inadmisible IIn recurso de apelación deducido I,or la
tercerista ele posesión, en COII"'Oele In scnrencla que no hl~.() lugnr o I1I
referido rcrccrln, considcrnndo preclsnlllente que el recurso de apclnción,
en mUleria de cllbranza, procede centra las sentencias definitives de
primera inSUlnCI3,conlca In resolUCión que declare la nCllhgencI3 en el
cobro 5C1\allldo cn el anlculo 4' bis de la ley N' 17.322 Y en contra de
lo resolución que se pronuncie sobre 1:) medida cautelar dellllllculo 25
bis tlcl mismo cuerpo leg.,l, nmurnleza jurídico que ltl COlle de Apela.
clones de SIIIIIillgOconsideró que, en 111especie, no se cumplln, razón
por 111ellul cSlilllÓ (lile el recurso no Ilodlll ser admitido u lrulllillleióII,
deelnrándolo inl1dmiSlble,
111
Lo resolución tlamn lo atención, dado que se trataba de una sentencia
definitiva de primera instancia dictada en un verdadero juicio dentro de
otro, como se ha entendido que son las tercerías, por lo cual ehecurso de
apelación era procedente, en confonnidad, precisamente a lo dispUCSIO
en el artículo 8" de la ley N· 17.322. Asi se desprende del vOIOdisidente
emitido en la resolución de In misma cuestión, que estimé que debla
declararse admisible 111 apclnctón interpuesta IIlelldidn, precisamente,
su naturaleza.
Debe recordarse que la Corte Suprema en fallo comentado preceden.
iemente, dejó en claroquc la resolución que [11113 una tercería corresponde
luna sentencia definitiva, en los u!nninos previslos en el artículo 158 del
Código de Procedlmlenlo Civil, pUCSpone fin a la insUlneia, resolviendo
el asunto controvertido, nnturnleza que TlO se ve altcrada por la forma
como 1" ley ordena que se tramiten algunos liliglos, como ocurre en el
caso de las tercerlas,
En otro orden de materias, tnmbién la Corte deApelaciones de Santin-
g0146 declarÓ inadmisible un recurso deducido en contl'll de In resolución
que no dio lugar a recibir detcnninades prob3n7,AS,por no encontrarse
incluido -lo apelado dentro de ninguna de la! hlpólCSIS expresas pre-
víslas en In norma del articulo SOde In ley N· 17.322.
e) 2, CCIII,¡lglluclóll
n) O/I/Igado a (,ol/,rigl/m: Se obligo n consignnr ni ejecutado cuau-
do éste sea el que apelo, 111i¡¡uol que a la Inslilución de llrevisi6n o de
segundad social, qUien puede apelar de In resolución que declare su
negligencia
b) All/nlo de /0 rtlll1ill"lH:/ÓI El apelante debe, previamente a IIi·
terponer su recurso, eonsignnr 111suma 10101que dicha sentencio ordene
pagar, de acuerdo 11lo dlspucslo en el RI'llclllo 7', Debe considerarse qlle
do acuerdo nl nnlcuto 7" 1" sentencia debe indicar el valor de lBSeou-
zacioncs adeudadas y .ólo contener la orden de liqUIdar los intereses y
reajustes que procedan o puedan llegara procedcr, porlo que puede lIee.Ir
ele AI"'llIClollCide 5.<1"1,,,0,6 de (.IIf, ... de 2009, ""U'" <018·2009,
... CCWIC
 178
ti producirseun problema con la consignación de sumas quc al momento
de mierponer el recurso de apelación no han sido todavia liquidadas. La
Corte de Apelaciones de Concepeién sostuvo que el hecho de no eSlar
liqurdada la deuda no exime al apelante de efectuar la consignación,
siendo su responsabilidad instar porque el tribunal determine una suma
provisional ya que, de lo contrario, el icxtn del artlculo S· quedaría sin
uplicación.!"
e) Destino de la consiglloclólI. Si el recurso de apeloclón esdeducido
pOI' el ~jecul3do, el tribunal hará entrega de los valores consignados a
11. inslilución de previsión o seguridad social, In cual quedan! obligada
8 las restituciones que correspondieren con arreglo n la scntcucia dé
16111ino. Esta restitución deber! ser enlerada dentro del plazo fulal de
qumce dfas, conbdo desde que la sentencm se encuentre ejeculoriada.
Si no se eumphere esta obligación en el plnlo seftalado, la inslillltiÓII
debe 0000<11 un interés del tres por ciento mensual, a partir de la rech.
en que el (¡llIo quedó ejeculorrado.
e) J. Trolllltacl611 tI,,/ rccur,lO
El recurso de apelación se conoce en Cllcnln nmeuos que los parles
de común nCllc"do soliciten alegatos.
e) 4. kecursos VII mll/dril/I'II/I el apremto
El on lculo 12señala que los resolUCIones que decreten estos apremios
serán Innpclnblc$, cabe preguntarse cmonces qué OCIIITe con tus l'esolu.
clones que no hagan lugar al apremio. Dos rollos de In Corte de Apelo,
cienes de Concepeión"', hau se.\alado que esus últimos resoluciones
mmpoco son Illclables, ya que no habiendo nOlma expresa al respecto,
se debe uplicar el artleulo 8· de la misma ley, que !omita la procedencia
del recurso de apelaCIÓn a la sentencia definitiva de primem inslancia,
." Rol 4.Sl412006, C<)IIe d. Apel,.,,,,,,,, de Concepc.6n, f.,IIII del 19d. Julio de
2006
". Roles 4278·2005 y 4279·2005. ti. 16d. """,<) de lOOr,.
179
de l. resolueién que declare negligencia en el cobro sellalado en el aro
IÍcul04°bis y de la resoluci6n que se pronuncie sobre la medida cautelar
del aruculo 25 bis, Asi, entonces, y no obstante que el Irtlculo S· fue
modlfic:.do en lo forma señalada, nada se dijo en contra de In resolución
que rechaza el apremio, por lo que debe concluirse que no es apelable,
siendo procedente In üpl icneión de la n0I1113del a.·tlculo S'.
B. PmcetlimielltQ de tutela de I"libertad sindico!
LII tulelu a la libertad sindical estaba entregada por el Código del
Tmbajo a un procedimiento especial regulado en los nrtlculos 292 (1 294
bis. En lo IIcluolidud se ha delerminado que su defensa se realice a través
del plocedimlcnto dc nnela de los derechos fundamenlales, contemplado
en el Párrafo 6 del Capítulo 11,del Titulo 1del Libro V del Código del
Tmb~Jo. fin este especial procedlmienlo el régimen de recursos es el
mismo csl3blceido en el P¡\,rnfo 5, salvo l. norma espeeie! colllcnida
en el articulo 492, que ordena al juez, de oficio o • pelielón de parte
(!tsponer, en la primern resolución que dicte, la suspenliÓn de 101 cfeclOS
del OCiO impugnado, cuando aparezea de los antecedentes oeolllpanndo5
ni proceso (lile se tratn de lesiones de especint grnvedad o cuando la
vulnernción dcnuncladn puedo causar efectos irreversibles, ello, bajo
opcrciblrnielllCl de lu multn que In norma indica. l.a mismn dispOsición
ordeno proceder de csm 1'01'11111 en cualquier tiempo, desde que cuente
con los referidos n"lcccdcnlc~.
Finalmente, lo disllosieión determina que en contra de eslllS resolu-
ciones 110 procede recurso alguno,
Por Su pSr1e, el articulo 292 en su inciso r,nal, contemple una dis-
posición del mismo tenor, lo que puede originar algUllllS duda!, pue.'IO
que en coa di'llO.iclón se regulan eiras SihlllClO<ICSy no solamente la
medida de slIspensiÓII de los erectos impugnados y el operc.brnllCnlQ
SC11allldo.En efecto, se establece la s.,nciÓn aplicable o las práclicas
Mlisindicalcs; ordena sustancinr el procedimiento de 131 IIIrmcclllne.
a In libertad sindical conforme a las normas del párrafo 6' referido y
dlsJ>one lo medida de reincorporación dellrnbnjodor oforodo dc.ll"xlido
indebidnlllcnlc como consecuencia de lo práctica illllisindicnl bojo deier-
r
180
minados apercibimientos. Finalmente, concluye indicando que "Contra
CSl3S resoluciones no proceden! recurso alguno". No obstante que la
redacción de la n0l1113lleva a pensar que la resolución que sanciona la
pnlcliea antisindical podría estar comprendida en la expresión "estas
resoluciones", del estudio sistemálicos de las dos nonnas lleva a coocluir
que sólo puedc esiar referida a las resoluciones que se dictan referente a
la suspensión inmedIata de los aft.'Ctosdel acto otelllatorio de la libertad
sindical, pero la sentencia definillvl que sanciona la práctica antisindical
o desleal, cuyo contenido detel111inael articulo 495, está sujeta al régi.
men general de recursos, esto es, seoi susceptible del recurso de nulidad.
Asi lo entendió la Corte de Apelaciones de Snnllago que en fallo de 23
de septiembre de 2009 " declaró inadmisible el re'Curso de apelación
'
interpuesto en contra de la resolución dlclada ordenando suspender los
efectos .lclllclO illlpullllndo, precisnmente ICllielldo en ceusideración lo
dispuesto en el inciso segundo del articulo 492.
2. E/cclos 011 /0.11/1/0 /J"JCI!do
Debe dislinllulrsu In resolución de que se unrc, selial(lndo 1" norma
que se eonccdenl en el solo cícero devolutivo, tmtAlldosc de resotuciones
que otorguen o rechacen el olzal11lonlo de medidns cnutclnres, y do IIIS
«UCfi.iell hes tiquidnclones o rcllquldncloncs de beneficios de seguridad
sociut. NAda hn.~oniolndoI'espccla de lns sentencins que pon¡¡an término
al juicio o bugnu imposihle Sil continuncién, por lo que debe seguirse In
relllll general, esto es, '1ue se concede COI umbos efectos, ¡lUIIIOque, pOI'
lo demÁS, 110resllhll de glnlllno~ceOldcllcln, atendido el l'olido mismo de
la resolución rc:cu",ida.
J, Plau: por« Int~rp()lIcrlo
La ley uo hu rcgulndo esto materia, por lo que, en virtud de lo dis-
puesto en el enlculo 474, habm que estarse 3 las normas establecidos en
el Libro Pnmere del Códl{¡O de Precedmuento Ci"il y, concretamcnre,
,.. R.t2·lOO'I
181
en el articulo 189 inciso primero que, trAtándose de resoluciones que
no tienen el carácter de sentencia definitiva, ordena se interponga en el
término fatal de cinco dras, ccmsdos desde In notificación de la parle
que entabla el recurso.
J. EL REellW DEIIIILIDAD
Este recurso no se contemplaba en ellexto original que regulaba el
proceso laboral, no tampoco en el Mensaje con que se dIO inicio a In tra-
milllciónde la ley N" 20.260, SIendo incorporado durante su tramItación
en el Senado, por indtcaeión del Poder Ejecutivo.
El Gobierno aclaro ante lo ComisiÓn de Tmoojo y Prcvisión $oclal
del Senado, que b3Jo el régimen IntrodUCIdo por la ley N" 20.087 el
recurso de apelación, no obstnntc su denominación, era un recurso de
derecho estricto muy similnr al de nulidad, proponiendo sincerar ahora
su Irntamiellto legal y nleJoror su tronlltaciÓn. Se OplÓporlll1trobunol de
única instoncio que dicte sentencie definiti va, conuu lo cUlIles proceden.
te el recurso de nulidad y, respecto dcl fallo que en él se pronuncie. se
puede recurrir ante h, Corte Suprema en el evciuo de que existan OIrUs
sentencius de tribuuales superiores, sobr~ ln mismn materia, pero 'que
sean cOlllrlltlietOl'in~eOllla que so imjlugno, üe CSi' 11l1'111I1, se propende
ti Itl uni licnción dc 110Jurlslmlcl{:lIcill,
t, Resoluclones en contra üo las ruates /lIYJccrlc
De acuerdo 1110 dispueslo COI el (lnleulo 477,¡>roccdo rcspecro do las
sentcnclas definitivas, eon~liluyóndosc en el único medio de impugna-
ción de CUIIS resoluciones, duda 11, redacción de lo disl'osici6ntll.cnalal'
que "7rOl(lI1dosr di' tas SCIIICllcla.f dl'.flll/ll,'(,s, sólu ,W,rtl procedente el
recurso de III/IIdlllf' y según lo reitera expresamente el inciO«)~egundo
ele la misma disllosiciólI
Pam que proceda el recurso es necCSllrio que en la tmmitación del
procl:dioniellto o CIlla clietnción dc la scmcncia definitiva se hubieren in·
fringido SUStRllCialmclltcderechos o Ilarantius COlIstltuc.onules, o Ilt¡uélla
se hubiere dictado e041 infracción de ley que hubIere influido sustancial-
'''''Ole en lo di~llI\o del fallo (illCl~Oterecro del articulo 477).
182
2. Fillalidad
El recurso de nulidad tiene por finalidad invalidar el procedimiento
torst o parcialmente junto con la sentencia definitiva, o 5610 esta úhima,
según corresponda. Lo anterior depende de la causal de nulidad en que
se haya incurrido.fas que están señaladas en el nt1iculo 478.
3. Callsale."
Se hall establecido en la prácíice dos grupos de causales: uno en el
al·ticulo 477 y otro en el articulo 478.
3./ Causales de/ articulo 477
Se contienen dos causales, que vienen a Iraduclrse en la resolución
de la CUC.I!ÓIIdebauda con infmcc;i6n de derecho
Se senala que para que proceda el recurso .. necesano:
a) que en la tramitación del procedimiento o en la dretacién de la
scnlencia definitiva se hubieren ,"frillgldo suslllIM:mhncntc derechos o
samntlas constinreionales, o
h) que aquélla se hubiere diclado con infracción de ley que hubierc
influido sustancial mento en lo dlsposilivo del f.1110 (Inciso lerCCI'Odel
III'tlcuI(477).
Cuando se discutió el punto en 111 ComislólI respccti VII CIIel Senado,
se indicó ¡lOf cl asesor dcl Millistclio de JUSIicin (I"C mcdtmuc aslO lIonnB
se establecin un recul'so de derecho estricto, <lile procede pOI' causnles
deterrulnadas y que ccusruuye lino de los merbos de Impugnación, que
recmplazn el recurso de apel~ci6n'1O, La 110011(1 file arrobado, sin modio
ficaciones ni enmiendas, por la unnmnudad dc los miembros presemes
de 111 Conusién.
J.2 ColIsnlc.s del nr1;Clllo 478
1.0 disposición comienza señnlnndc qllc estas causales son "ade-
m~>... " de IIIS erras. Indica que el recurso de nulidad procede:
110Seg""cio t"rO"IIC.. .ob. til roIg,67.
183
a) Cuando la sentencia haya sido pronunciada por jucz incompelemt.
legahncnlc nnplicado, o cuya recusación se encuentre pendienle o haya
sido declarada por tribunal competente;
b) Cuando haya Sido pronunciada con infracción maUlnesta dc las
nOI'n1lISsobre lo apreciación de la prueba conforme u los reglas de la
sana critica;
o) Cuundo sen necesaria la alteración de la cali ñcacíón jurídica de los
hechos, sin Iilodi flcol' las conclusiones (¡jet icas del tribuna I inferior;
d) Cuando en el juicio hubieren sido viotudas Ins dtsposicioncs CSI(l·
blecidos por lo ley sobre inmediación o cualquier 011'0 requisito para los
cuales lo ley hayo prcvlsio expresamente la nulidad O lo haya declarado
como esencial expresamente;
e) Cu:mdo la sentencia se hubiere dictade con omisión de cualqUlcra
de los requisilos establecidos en los ut1iculos459. 495 ó 50 1, inciso final,
scgim corresponda: eontuviese decisiones conlradictorias: otorgare mAs
811~de lo pedido por los partes, o se extendrere I I"tnlOS no sometidos
a la dcc;isl6n del tnbuual, sin perjuicio de las facultadi!S pano fallar do
oficio que la ley expresamente otorgue:
f) Cuando In seniencia haya sido diclada contra 01/[1 pasado en au-
loridad de COS(I ¡II/gsdn y hubiere sido etlo alcgado 01101 tunlll11Clllcen
el juicio. ,
Se permito por InllOI'ma fundar el recurso en disrlnms causntos, pero
debe señalarse NI se lnvocnu CQnjunta o subsktiarinmcute (al'tlolllo '178
inciso final), Sin embargo, 11110 vcz interpuesto el recurso no pueden
ínvecarsc virus nuevas,
J 3 R¡'qlllsllO gellcml para que sc" prrx:cclelllc
111 tlee/amelón de 'lII(ill,1(/
El aniculo 478 en 511 incisc rereero eXIge p3n1 Cl"C proccd.la decl ••
meién de Iluhtllullll$ sigllielllcs requisilos;
a) Que los defcc;los influyan en lo dispositivo del fallo, 5111 pcrjlllelo
de lBSrRCUllAdesde cOlTosir de oficio que liene la Corte durante el ce-
noclmicnre del recurso.
b) Que los vicios, conocidos, hayRn sido reclamados oporumnmeiue
11n!' lodos lo~ medios dc impUGnación existentes. Hs decir, se exige In
1M.
conocida preparación del recurso. Esle punto motivó alguna duda <kuant.
la trnmltacióndel proyecto en el Congreso, lasque IilefOnaclaJ1ldaspore¡
asesor del M inisterio de Justicia en el sentido de que se aplica el mismo
mecanismo que opero para la preparación del recurso de casación en la
forma, es decir, previamente debe haberse reclamado del vicio de que
se Im1(l por ejemplo, la incompetencia del tribunal-, por todas las vl;¡s
legales existentes al efecto. Si (Isi no se hiciere, no podrá alcgarse por
d icho vicio mediante este recurso. Con ello, se pretende evitar que el
recurso sea utilizado como una herramienta meramente dilatoria, o que
la parte. conociendo el vicio o defecto, lo hllg3 valer s610 en la medida
que el fallo de la causa le sea desfavorable'!'.
3.4 Formó de i"t~rpO$iríó"
Se han establecido las sigurentes formahdadcs pum su interposición
(articulo 479):
(1) Forma de matenoíuarlo
Debe interponerse por escrito, expresándose el vicio que se reclama,
In infmeción de gnmntías consutucionales o de ley de que adolece, según
corresponda y, en este caso, .demás, senalnr de qué modo dichns Infrae-
clones de ley influyen sustancinhnente cu lo dlsposnivo del r,,1I0.
/)) Irtbuno; anu: el qua se debo IlIte'1)(If/CI'
Dehe illlerponerse ame el tribunal '1"0 hubiere diclndo 13rc.~oluc¡Ón
que so ¡IIIIIIIBn",
r) Plmo para tnterponerto
Debe intclJlOnersc dentro del piUlO de diez ellos desde lo nou licación
respectivn a la parte que lo entablo.
3.5 Trtmlllaclt)" IlIIte .1/1 q/lo
al I'ronu"cianllemo sobre la ndmisibllldlld.
Un3 vez interpuesto el recurso, el trihun,,1 que dictó la resolución
recurrida debe pronunciarse sobre su odmlsibl IIdad, declarándolo adrni-
,illle ~i reúne íos siguientes requisims:
'" SCKIlOOOInfonno •.•ob. eil.. r;g. 12
t85
- Si se interpuso por escrito ante el tribunal que diet61n resolución
que se impugna; y
- Si lo fue dentro de plazo (articulo 480 inciso primero en relación
con el articulo 419 inciso primero).
b) Rcmisión al iribunnl ad quemo
El a quo debe remitir los antecedentes a la Corte correspondiente
dentro ele tercero dlll de notificada la resolución que concede el último
recurso, rcminendo copio de 1(1resolución que se impugna. dcl regislro
de audio y do los escritos relativos al recurso deducido (nrtlculo 4aO
inciso segundo).
3.6 Tramitaci6n alife el od qllem
al Dcclaraci6n tic atimisibilidatl
El tribunnl atlqlltm también debe hacer, previo a conocer del recur-
so, un examen dc adOlisibilid."ld, pronunciándose en cuenta al r~I)<.'CIO,
debrendo declararlo inadmisible si no CQnCtl1TC1l algunos de los ~lguiClllcs
requisilo$:
Si no se inlerplllO por escrito ante cl tribunnl <liledicl6111rc.wluclÓn
que se impugna:
SI 110 lo fuedenlro de 1>1:17.0:
Si cerecleec de fundamcutos de hecho o de derecho o do l)ctieiuncR
concretes, 0,
- EII IORcasos que correspondo, el recurso no Re hubiere Ilrcpllmdo
opon u nn I"CIII c.
Concrcmmcurc, tmullldosc de lo causal de lnndmisibilidad dcl recurso
relaliva n la c3Icncio de fundamentos de derecho, <;C plantcóln duda dn-
ranle In tramitación lid proyecto en el sentido de que un pronunci.nllento
del tnbu"lll n ese respecto. podrla significar un verdadero dictamen en
cuanto al fondo del 3.1111110, supernndo con creces 1M limite, del mero
examen fOllllal de 1"adrmsibihdad, lo que resultaría de MUltO cUldndo
teniendo en con~ldcrnciÓn que tnl admisibilidad se Dnalilo en cuenta El
asesor del M inisteno de Justicia explicó que lo cnrencin de ¡-undamentos
de hecho significa que el recurso 110 senala qué fue lo que sucedió, y lo
carencm de fundamentos de derecho, en tonto, está refcridu a que, aun
 186
cuando se expresa lo que sucedió, 110 se especifica cómo ello consliluYt
una vulneración al derecho, El tribune! 01hacer este examen de admisi_
bihdad, no se pronunciará sobre el mérito o la validez de los argumentos
jurldicos invocados, sino que, Iodo lo contrario, sólo COnsI31anlqueéSlos
hayan sido ex pues los. Si no lo fueron, el recurso ser6 inudmisible y el
tribunal asl lo declarará, sin follar nado más. Los íundamcnros de hecho
y de derecho deben exponerse, y la ausencla de los mismos hace que el
recurso sen inadrnisiblcls2.
b} N(1II//,(l/eJ:ojl/rídico de la declul'lIc/tJ" de inoú",i.ribilldlld
1..lI materia tiene imponnncra, por lo menos, flor dos motivos: el
primero, por los efectos que se siguen de esrn declaración y el scgundo,
por los recUI$OSque proceden en conlra de eslo resolución.
I::xlslcn poderosas razones para sostencrque se 111113de una senlencia
intcrloculoria, pues censriiuye una re.olueión que iIC pronuncia sobre un
lr:lmlle que debe servir de base a una senlencio, que ser' la que falla el
recurso denulidod. Ello significa que cslá sUJelo al ereeto de cosajuzgada,
110 siendo proceden le, por ejemplo, que hnbiéndose declarado admisible
el recurso luego de ser conocido se rechace por ¡IIndmisible.
Asl entendido, un problema importalllc es dererminar qué recursos
proceden en su contra. SIguiendo Ins uormns e~t(lbleclClol en los nrtlcu-
los 475 y 476, deberá dircr~nclnrsc si puso lónnillO (d.I11icloo 110. EII el
primer CIlSO, seria susceptible del recurso de npeloeióII y en el segundo
ele rcposieión. Llnmala atención este "nó hsis, porque cl tribuual que eSl8
conociendo es 111111 Cene de Apelociones y scgún lns normas genero les
del Código de Jlroccdimicnlo Civil, las sentencias irucrlecutorins apc-
lobles sólo IlOtIaquellas de primcra insranci •• hrl1ltnelÓIIque 110 incluyó
el Cód,sodel Trabajo, dilieullándose la al,hcncrón .. rpleloria, al existir
nOflno especial al respecto Resultn eVldenle que se lrala de un error.
La Corre Suprema en fallo de 30 de junio de 2()()9"l, concluyó que el
exornen de admisibilidad, oun cuando rcahlndo respecto de un recurso
!)lScgll1ltil., In(orlne .. ob. cu pd¡ 11,
IH 11016062-2001.
181
de apelación, posee el carácter de sentencia inlerloculorio que resuel-
ve acerca de un trnmite que servirá de base para el pronuneiemienro
de una sentencia definiuva ulterior. Agregó la corte que dado que se
encuentra debidamente ejecutoriada, posee el atributo de cosa juzgada
y "un cuando rechazó el recurso de casación deducido en contrn de la
resolución, Pl'ocedió a enmendar de oficio el proceder de la Corte de
Apcleciones.
Por Olru parte, el artleulo 482 dispone que no procede recurso alguno
en contra de lo resolución que fulle un recurso de nulidad, pero nlldil dice
respecto de aquella resolución que se pronuncia sobre In ndruisibilidnd,
que por supuesto no puede considerarse C0ll10 sentencia de filllo en los
términos que lo cntiende el anlcolo 482 en su inciso 4".
e) Elcclos de lo illlerposícíÓlr del recuno
Su 1I11crposición suspende los efectos de la sentencia recUrrida.
°
Si una m~l de varias panes enlabiara el recurso. la decisI6n favo-
mble que se dicle allrOvcch. a los demás. a menos que los funda11lenlos
fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo ellribunal
deelorado osi OXI)lo"111Ionlo(articulo 480 incisos tercero y cuarto).
tI) Jlislo daIIYiCIlr.I()
Ln Villll del recurso presenta las siguientcs cnmctcrlstiells:
- LIIS pnrtcs CfCChh1l1sus alegaciones sin previn relncién.
El nloglllo de codo I)Orleno puede exceder de treinu I11IUUI05.
La n,fta dc cOll1plu~cencio de uno o tnlb recurrentes n la audrcn-
eia da lugor a que se declare el abandono del recurso re.peeto dc los
3l1se11les.
t) ","e"'l
No es admisible prueba alguna, satco los necesarus para probar la
C3111nlde nulidad alegoda, como podría ser, por ejcmplo, olluello des-
linada n aClcdilllr que CX;,ICya una sentencia pasado en 31110ridnddc
cosa ju'godn.
188
jj Fallo del recurso
Debe pronunciarse dentro del plazo de cinco dias contado desde el
término de la vista de la causa,
COIllOse IrJta de una nulidad, In resolución dcl juez dependerá de 1"
cAusal acogida, debiendo, en ciertas ocasiones diclol'la correspondiente
scnleneia de reemplazo y, en otras, simplemente liminrse a rerrotracr
el proceso al estado de continuar su Iromilncí6n de manera exenta de
vicios. En este caso, debe devolver lo causo dcníro de segundo dio de
pronunciado la resolución (articulo 4M2, inciso segundo),
Una imporumte omisión se advierte en 1" competencia que se alri-
buyc n la Corte de Apelaciones cuando se pronuncie sobre un recurso
de nulidad fundamcnlado en alguna de las causales contenidas en el
artieul0477 La norma indica que las finahdlldes del recurso de nulidad
son invalida. el proeedimientc 11)1.1 o pareialmcnte junIo con 1".enlenci.
definillva, o sólo esto última, según corresponda, odvlrtlernlose que no
IIIlhc3 que, en su C3S0, procedenl n dictar lB~cl\lcllcio de reemplazo que
puedol proceder, como si lo hiZOel orercul0478, rcfinélldoscdercchamenle
n determinadas causales,
No obstante ello, las diferentes eones han optndo, ocerlndumentc
I)()' proceder Il diclnrlns, nlcudido el verdadero CAllejón sin salida que
la Silullcion impl ica. Seguir el cami no coomrio sigui licllrlu que debiera
l1lmilirsc lo causn 11 fin de que juez no inllllhilicndn diere la sentencin
que currespondn. Ello ill1llllclIrio (IUC IInjuc~ unlpersonnt, difcrenre o
aquel que conoció del asunto cSlol'I1ldictando In sentencio y, lo que es
más trasccndcnrc aún, que eventualmente poclrin diclar IIna sentencia en
IIn sentido diverso al considerado por el tribunnl de nl/Jlda 01 acoger el
.'(.'(:lIrSO de nulldad.
Por 011'11 porte, si los errores de la sentencia no influyeren en Sil pano
dllJ'(lSIIIVO.caso en el cual no procede acoger la nulidad, la Corte puede,
!IO embargo, corregir los que ud, iniere durante el eO'lOCimienlO del
recUIliO(6nículo 482 inciso tercero).
P:llIrllculo 482 dispone que en contra de 1:1 resolucién que falle un
recurso de nulidad no procede recurso alguno, Sin cmbargo, según lo
139
pcrmile el orcíeulo 483, excepcionalmente puede interponerse recurso
de unificación de jurisprudencia, según las normas que se analinnln a
continuación.
11)Recursos ell contra de la sentencia que se dicte ell el nllevo juicio
realitado eOIl/O consecuencia de la resolucién que acogió la nl/líellld
En COIIII'Ode esta resolución, de acuerdo a lo dispueslo cn el arclculo
482 inciso linol, 110 procede recurso alguno, Esta norma IIbl'inl h, posi-
bilidad de recurrir de queja, en conformidad a las normas disciplinnrius
del Código Org:\nico de Tribunales, dado que el artlculo 483 excluye lo
possbilidnd de utilizar cl recurso de unificación de jurispnldeneia,
1) Poslbilid"d de decretar medidas para IIIrjor resolver
A diferencia de lo queocunia en cllCXIOIaboml anlenor, oclUlllmenle
no se confin6 la posibilidad de decretar medidas pal'll mejor resolver, no
obslume que si se contenía en el proyecto inicial. Su eliminaCIÓn acon- -
lecló al iUlroduci~ la foculUld de rendir pnceba en segunda IOstnncla,
al ,cgulnr~e el anterior recurso de apelación lnbornl, Por oirn paree, y
aunque sólo a tltulo de referencia, debe recordarse que el articulo 807
del CódlSodc I'rocedirniclllo Civil, cuando IralOel recurso de cnsoción,
rechaza CRinIlooibilidnd que mili podrr n nplicarsc en el de nulidnd, 1'01' lo
dem~~, In Iden sigue siendo que los hechos sean conocidos y eSllllllocidllS
por c1juc1, dc 111i1l511UIOill,
,J,7 NIII/dlld de ofirlQ
A Ilorlil' de las reformas de lo Icy N· 20,087, esu poslblhdad era
contemplnda de manem similar 8 como lo regulaba el Código del TIOb3JO
de manero preVIo a l. reforl1lll, es decir, se ordenaba n la Cone Inl nlidnr
de oficKlla scnceneia cuando:
npa,(.'(:ier3 de m.nific,IO (IIIC se habrn f.,hndo a un Immlle u dih-
genein que lengn el earécier esencial, o
que influyera M,stanciolmenle en lo dispositivo del fallo,
En este CMO 111Coree debla, en el mismo fallo, 5cl)alnl cl e"ildo en
que debill quedar el proceso, devolviendo la causa dentro de segundo
dro de pronunciada lo resolución,
 190
Sm embargo, si el vicio hubiese sido alguno de los conlcmplados
en los objetivos contenidos en las causales al o el del anterior articulo
477, esto es revisar la sentencia de pnmera instancia, cuando ésta baya
sido dictadn con infracción de garanllos constitucionales, o de norma,
legales que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo; o aherar
lo cnli ficución j urldicn de los hechos, sin nhcrar las conclusiones fácticas
del tribunal in ferior; o ha sido pronunciada con omisión de alguno de los
requlsitos enumerados en el articulo 459; clmismo tribunal debla, acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que
correspondiera con arreglo a la ley,
Con las modificaciones de la ley N' 20,260, rnl posibilidad no fue
contemplada de esta forma, refiriénéose n ello solememe el snículo 478
meiso penúhlrno que reconoce txpreS3mClllc la facultad de corregir de
oñcre que tiene la Corte durante el conocimiento del recurso de nulidad.
Asimismo, el inciso final del artlculo479, reconoce la facultad que tiene
el mbYnalll3m acoger el recurso deducido por un motive distinto del
mvoeado por el recurrente, cuando 1(ltlél corresponde n alguno de los
senalndos en el 8111culo 478, pareciendo limilarse esta rneultnd seto a
estas süuacioncs.
1/, IIRCURSO OE UNIfiCACiÓN ve JVNISI'RUIJI!NC'M
Se encuentra regulado en 101 11111culos483 y siguientes y, SC~ioll se
scnnló durnnrc lo Immiltlción cn 01 Congrcso de lo ley N" 20,260, tiene
In fillol idad de obtener una intel'prctllci6n uni forme por plll'te de lo ('01'10
Suprcmu p:II'1I que, en dcñniiivn, lije cl senrklo de hls normal laborales,
yn que lo cireunstancie hobililOnlc parn aecede¡ " eso sede superior es
preclsemenrc la e~istelleio de pronunClAmienlOs eonllndictorios en la
junsprudcncra.
Se indicó por los r''J)IC$(llIam<'Sdel EJl'CtIllV(' que en el tema del
reglmen de recursos se llegó a acuerdo, p.uticulllrmcnle, en especificar
euál es 111vla de acceso desde la Judiclllllm dellmbaJO a 1" Corte Supre-
ma, buscando 5uperar una falcncia de la ley N' 20,087, que tenia, según
se dijo, una reducción criptica sobre el particular, y con Inl propésuo se
planteó crea l' un recurso IIIICVO ele ilCCCSO (1In Cene Suprema, 1111recurso
que tiene sobre todo 01 semido do ulliflcllcioln de 111jurispmdcnci«. Se
191
propuso la referida denominación y no casación en alención a que el
recurso de nulidad que se puede ejercer ante las Cortes de ApelaCiones
CS, en el fondo, un recurso de casación -tiene el mismo objetivo-, y
llnmar casación al recurso que se puede ejercer ante la Corte Suprema
gencrarln el problema técnico de decir que hay casación sobre casación
o nulidad sobre nulidad 1,.,
EllIsesor del Ministerio de Justicia señaló que el sistemn de recur-
sos que se propone, inlcnlll recoger las carnctcrfsticus pan icuhu'Cs (1110
reviste 111nuevo judieatul a laboral)' los procedimientos que ttlllOcllll se
sustllnciurnn, los cuales contemplan una fose oml y otra cscrlm. Sc buscó,
cmonces, que los medios de impugnación no eliminaron por completo
lo hecho Cilla pi imera inslllncia, pero dando \11111 amplia IlOSibilidlld de
llegar I los tnbunales superiores, tanto Cortes de Apelaciones como
Corte Suprema,
Indicó que "el nuevo régimen de recursos ofrece dos vlas de impugna-
ción: la plil1lCf1l,el recurso de nulidad en calUro de l. sentencia definitiva
de única instanCia dietada por el InbtlO31laOOI'llI,Dicho recurso procctlc
por 13s causales que al e fecro se detallan y que, ea general, corrc~llOnden
n Ins que hocen precedente el recurso de casación, tanto en el fOlltlocomo
Cilio fOrlll3, Quien conoce de este recurso es la COI'le de Apclllcioncs
respcclivn, y cornrn el ftlllo que (1 su respecto se rronllncic, no procederá
recurso nlguno. slIl VO UIIrecurso excepcional denominlldo de unl licaclón
de jurisprudencia, el (IUCSCI'IIconocido por lo Cone Suprema y cuy"
flnalldad es, lal COIIIO su nombre lo indica, uniformnr 1[1jurisprudeuci«
cl1lllnndn de nuesnos tribunnles superiores de juslici", Esta C~, por 1111110,
In se¡¡undll vla de recursos conlellllllllda",1ll
Se esreblece, entonces, un Iribullal de única inslancia cncllr¡¡lIdo de
dictar la scntcncra definitivo, resolviendo las cuesnones de hecho sornen-
dllSa su eonocimienro, lo que illlpliCII resolver la cucstlón colllrovcl1ld.
COI"m eSll senlencia procede el recurso de nulidad y, reSIk.'Clodel fallo
que en él se prolluneie, se podrá recurrir ante In Corre Suprema en el
evento de que existan oiras semenclas de tnbunales SUpeI'lOI'CI, sobre In
'" S,~."k,1""'111<... \lb. eh" ¡llg. 8.
1S5 l'klll,I'1S M

192
misma matena, pero que sean contradicíorias con la que se impugna. De
esa forma, se propenderá a la unilicación de la jurisprudence,
Si bien no existe en Chile precedente legal de este recurso como tal,
In experiencia no es ajena en el derecho comparado. Es así como el asesor
gubcmamenul hizo presente que es muy similar [1 OtrOSconsagrados en
el derecho comparado, como la cusacién francesa o el recurso que se
hucrpone ante la Supremo Corte de Estudos Unidos de América para
uniformnr los fallos de tribunales cstatates.
Igllolmentc, el articule) 880 del Código de Procedimiento Cívit rcgula
unn situacién que encuentro ulguna similitud con este recurso, al señalar
que interpuesto un recurso de casación en el fondo, cunlquiern de las
partes puede solicitar dentro del pl010 para hacerse parte en el tribunal
od quem, que éste sea resucito por el pleno del tribunal. Cloro si que
eS1asolienud sólo puede fundarse en el hecho que la Cene Suprema, en
filllos diVersos. ha sostenido distintas inlerllrctaCIOuc~ sobre la materia
dc derecho objeto del recurso,
El objeto de este recurso no es saneer un VtCtOcomo acontece con
el recurso de nulidad, sino que tros ello "cstá In finnlidad mayor de uui-
formnr criterios e imerpretacioncs y sClltar un precedente llora que los
trlbunnles inferiores y los propÍlls partes ni momento dc presentar Sus
dcmnudns, tellgon a In viSIOIn opiniill1 dc 111C0I10 Suprema frente (1 una
dctel'luilllltlrl II1l1lerill",IU
4, I C(lrtlcferl:¡'{/c'{/s gC/lcrllhl,f de//'(Irll/"I'(I
o) S~h8111 de un recurso cxtreordlnarlc. que s610 procede en la ex-
cepcional situación para lo cuol lo ha previsto cl tcgislador.
b) E~ un recurso de derecho. que 110 busca S,IlIeur OCIU1lC1()I1CSvi·
ciodlU,
el No nfooo l. mdependencia de los jueces en el ejerCIcio de SUS
funCIones, tod3 vez que no nene como fin alterar lo resuelto en JUICIOS
PIevios, sIno solamente en lo causa en que incida, Es un reeonecimientc
31 principio de nilÓn suficiente que debe mover In acuvidad judicia],
ty}
4,1 Raoluciones en contra de las cuales procl!tle
Sólo procede contm lo resolución que falle el recurso dc nulidod
pronunciada por la respectivo Corte de Apelaciones.
4.3 COL/saldel recuI~o
La única circunsmucta que lo hace procedente es que, respecte de la
mnteriu de derecho objeto del juicio, existan distinms interpretaciones
sostcllidllS en uno o más fallos ñrmes emanados de Tribunales Superiores
de Justicia,
4.4 Requtsttos
.) Qlle l. ~llIcicln recurrida sea una sentencio que folle un recurso
de nulidad.
b) Que respeere dc In materia de derecho objeto del )ulelo evisnercn
diSllntas interpretACIones,
c) Que esas interprcraciencs hayan sido sostcmdas en uno o más
fallos firmes de Tribunales Superiores de Jusiicin.
4,5 A,f/'l!l:fOS fO/'lIIoles
n) IlItel'llosicibn,
Se illterpone note lo Corre de Apeleciones correspoudiente, es decir,
lo (IUC flllló él recurs« de nulidad,
b) Plazo,
Debe illlel ponerse en el pln~,o de quince d[¡ls desde In 1I0lificación
de lo sentencia <lile se recurre,
e) RcqUI~lt05 form~les del escrito de interposicién.
El escrito en que se presenta debe cumphr IIISsigulelllc~ cond,uOIlcs'
- deben! ser fundado;
dche incluir un3 relación precisa y cireunstancmda de las distintos
interpretaciones respecto de los materias de derecho objeto dc la semen-
cia, sostetudlls en diversos rallos emanados de los TI IbUI1I11csSuperiores
de JIIsllcin:
l 194
debe acompañarse copia del o los folios que se invocan tomo
fundamento;
- interpuesto el recurso, no podni hacerse en el variación alguna,
4.6 COn()(';111Ü!/ltQ del recurso
1, Alife el (1 (JlIO
a) Admisibilidad
Corresponde 3 la Corte de Apelaciones hacer un examen de admisi.
bilidad y declararlo inadmisible de plano, lICIOsólo si se h. inle,pucSIO
fucra de plazo.
!:sla resolución es susceptible solamente del recurso de reposición,
que debe uuerponerse dentro de qUlIlto dla, fundado en error de hecho,
La I't$Oluclón que resuelve la reposición es Inapelable (anieulo 483.A
inci\O rollal),
b) Fkmzo (/¡, I'('JlII,OS
Scgiln lo expresa el articulo 483.A, 111 intcl'posición del recurso
no suspende la ejecución de la rcsolocién recurrida, salvo cuando su
CUllIplí micnto hagt) imposible 1I0voI' n cfccro la que so dicte si se acoge
el l'eCUl'SO,La parte vencida podn\ oxigir que no Se lleve :1 ~rccto tlll
resolución micntrns la pnne vcncedorn no rinda fillI1Z11 uc resultns 11
sllti~rllCciúl1 del tribunal, El recurrente debe ejercer este derecho con-
juntumenre con la intelllosición del recurso y en solicitud sepamdn, es
decrr; de manero anllloga a lo dislluestO en el Articulo 773 del Código de
I'roccdimicnlo Civil,
Rt>pccto de esta petiCIÓn, el tribunal" qu« debe pronunciarse d.
pian!) 81d(!c(aror admisible el recurso, de lo que se deduce que la peti-
clón debe ser fonnulada al IOterponerlo, En contra de tal resolucI6n no
procede recurso alguno,
e) RCIII4í611 tic IUf (JI/lOS
La Calle de Apelaciones correspondiente remilirá al" COI'te Supre-
11111 copill de In resolución que rcsuel ve In nulidad, del estrilo en que se
t9S
hubiere inlcrpucslo el recurso, y los demás antecedentes necesarios paro
la resolución del mismo.
2, Ante el od quem
a) lnadmisibiíídod (artlcut« 483.A),
La Corte Suprema debe pronunciarse al respecto, conoclmlcnto que
corresponde a la sal" cspccializada.Ia que sólo po<h'ádeclnrnr inadmisi.
ble et reeurso por In unanimidad de sus miembros, median 10 resolución
fundado en el incumplimiento de los siguientes requbilos:
- Si se inlCl')lUSO¡Ulle la Corte de Apelaciones correspondiente,
Si lo fue dentro de plazo,
Si el escruo que lo contiene es fundado.
Si inclu)e una relaci6n precisa y cln;un~1anciada de las diMilltas
inlerpretllClOlK'S respecto de las materias de derecho obJC10 de la senten-
cia, so~tenidll> en diversos fallos emanados de los Tribun.,les Superiores
de JusllCIQ
SI se acompQna copia del o los fallos que se invocan como fun·
dnmcnro
Lo Cm te Supremo puede dictnr Ins siguientes resoluciones,
-Dcclarnrlo illodmlsiblc,
Como se dUo, s610 lo puede hacer lo slIlo espccializnd«. porln uun-
nimidod dc sus miembros, mcdinntc I\!solución n",dndo en In 1111111de
los l'o((lli8it08 scnnlodos, Estn resolución puede ser ol\jclo de recurso do
reposición dcnlro de quinto dla,
()ecllll'allo adllli,iblc,
A diferenein de laque ocurre con el recurso de nulidad, la ley re¡¡ul6
también In resolución de ndmisibihdad, exigiéndole ft la Cone un pro-
nunciamiento, que lime especial imponenCia. en 81cl,.;ión 11 que marcar:!
el comiento del plnlo p3r11 que el recurrido se haga parte,
Nada se dice sobre la posibilidad de reeumr de esta re~oluclÓn. o
diferencIO de lo que ocurre con aquella que lo dcclnm IO.(hnlsiblc Po·
rece lógico pronunciarse sobre la procedencia del recurso del rnilOlO, en
concordallclIl con In.!reglas generales, ya que se troto de uno reposición,
en ccncol'(ltlllcin con los regios gcncrnles
196
b) JIi!lO del recurso
Como se dijo, desde que la Corte Suprema admite n Irnmilación el
recurso, comienza a correr un plazo de diez días para que el recurrido se
haga parte, si lo estima, y presente las observaciones que esume conve.
nienle. Nada dice respecto del recUITCnIC.por lo que no será necesario
que lo haga_
En la vista de In causa se observan las reglll5 establecidas para las
apelaciones, IlIllilundo la duración de las alegaciones de cada parle 3
treinu minutos. Obviamente las reglas a seguir no son las escuelas que
se mencionan pam la apelaCión en el articulo 476, sino las generales del
Libro 1 del Código de rroeedllnicnlo CiVIl.
e) F(lI/I' del recurso
La COito SUI>(CmO puede acoger o recho/ar el recurso, Si lo acoge
debe drctar neto comlouo y sin nuevo ViSIO,pero separadamente, la sen-
tcncia de l'eCI1111hl10en uni nCllción de jurisprudercia.
llj l¡reNO.! dl:ljbl/o
Lo sontenciu que so pronunclc s610 tiene efectos relativos, es decir,
respecto de lo cnusa rcspccflvn y en ningún CIISOofccla a los situaciones
jUl'ldicllS fíjll(llls cn lns scnlcl1cillS (1"0 lo sirven de nruccedcnte (arttculo
483·C).
e) RcclII:fiJ.IClli'lmll'a tI,,1 ¡"l/o
Lo sentencia que fulle el recurso asl como la eventual sentencia ele
rcempluzu, 1111 son susceptibles de recurso olgl1no. salvo el de aclaración.
rectiflcaciéu o cumiendn,
/J. Re"I/I'stls 1II1I't!fel'i¡/¡).f "" el L/bm JI
da Cócltgo del 'fI'llb¡if(), pero que .1011 Dllflcllbles
1. Recurso de hecho,
2. Recurso de oclamcl6n, reeu nOlICióny enmienda
J. Recerso de queja,
197
" El recurso de heclto
1,/ Concepto
El recurso de hecho es un recurso de carácter extraordinario, que
el Código de Procedimiento CIVil regula en el Titulo XVIII, relativo
a la apelaciÓn y que se esublece precrsarncme para aquellos casos en
que el tribunal mfenor ha negado un recurso de apeh,ción debiendo
concederse, lo ha olorgado solemente en el efecto devolutive debiendo
concederlo en ambos efectos o en ambos efectos debiendo conceder-
lo sólo en el efecto devolutivo o cuando lo apelación concedida sea
improcedente. Tiene por objelo que se enmiende lo resolución que
provcyó el esenio de apelación, suslilUyéndola por la que corresponda
conforme A derecho
bll'lu1"llfo S', rclerido Q los recursos.no efeelún ningunn referenCIA
31 recurso de hecho. pero 110cabe dllda de Sl1procedencia atendida la
norma suplelOrio conlcnida en cl anlculo 474. POI'lo demás, 1311111oco
se hacia referencia n ésre en lo reg1t11l1cnlnc!ónprevia, sin que fuera
obstáculo 1'31'11 su proccdencin. teniendo en COllSldernción que cl nrtlculo
468 dispOlll1l (lile en lo dCllllls II() rC~llllldo en Clllllli¡¡llo p~l'l(Jfo 5·, 111
opelociólI se regl1'l1l11ol'los 1I0rmAScSl:1blccldn~ell el Código de Procc-
di miento Ci vil, ccu Insnlvcdnd de 'lile un ern necesaria la comparecencia
de 13Spnncs,
Lo procedencia del rOClll'110 de hecho rCsnlllllll11Ypertinente ClICSI(IS
moledas "Icndldos los Illll11érOSIISdlldllS quc existen en cuanto n ln pro-
cedencia del recurso de IIpcll1ciólI,
1.2 C"rlll'lcrlsIIt''''
a) Es un recurso extraordi nario, Sólo procede por oquellas causales
y en aquellos CMOS espcclficamcme indicados en 1[1ley,
b) Se inlclponc ditectameutc unle cllribunal (lile eanocero del lIIi~· ,
mo,
e) Resuelve soble un aspecto de derecho, sin enuar ni fOlldo de 111
cuestión dcducI(I.1. esto es, In odmi~ibihd3d y I~ efectos en que debe ser
concedido un recurso de apelAción

198
1.3 ClasificoclÓII
La clasific;Ici6n tradicional es aquella que dlSlingue entre el llamado
verdadero recurso de hecho y el falso recurso de hecho.
n) El verdadero recurso de hecho o recurso de hecho propiamente
tal, es aquel que procede en contra de la resolución que no concedió un
recurso de apelación, en circunstnncias que cm procedente hacerlo.
b) BI falso recurso de hecho es aquel que procede en contra de los
siguientes resoluciones:
L[I que concede un recurso de apelación que no es procedente
(orllculo 196 inciso segundo).
- Ln que concede un recurso de apelación en el solo efecto devolu-
iívo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos (arliculo 196 inciso
primero). y
- La que concede un recurso de apelacIón en ambos efectos, debien-
do haberlo concedido en el solo efecto devolunve (anlculo 196 inCISO
segundo).
1.4 Tmmttoríon del recursa tic /¡ec/w en mu/er/o toborot
No prcscnrn mayores Ilanicularidndcs. I'om estudinr sulrnmilación
es menester cfcciuar In clósicn closificoción en verdadero y flllso recurso
de Itecho.
1 4.1 7i'nllll/trcltJ"tlel verrltlllclv recurto rI~hecho
III verdadero recurso de hecho O recurso de hecho propiamcnlc 11II
es nquel que se deduce en C()<I!rade lo resolución dcllribunal de primera
In~l~nCIIIque denegó In conecslén del recurso de apelación. cslitnándola
el recurrente procedente, a fin de que se enmiende de acuerdo D In ley.
Se regula en el anlculo 203 del CódIgo de Preceduniento Civil.
a) Plmo poro In IlIter¡Xlsir/ÓII
Se unerponc directamente por lo palie agrovanda ante el supcnor
rcspcclivo. dentro del plazo de CIIICOdios, COIIHldodesde In nctificacién
de lo nellol iva, para que decíere odmisiblc el recurso, Lo ley hace reíe-
199
rencía .1 pinzo que se concede para comparecer en segunda inslancia,
contemplado en el articulo 200, pero no se ceenta como en ese C3S0, desde
que ingresan los auros a In secretaria de la Corte de Apelaciones, sino
desde lo nouficacién de la resolución del tribunal de primera msiancra
que nelló la apelaci6n que considera procedente,
b) ObligtU'íOl,esy facultades del tribuna! superior
iI.llllribunnl superior debe pedir al Inferior in forme sobro el OSUIIIO
en que hoy" recnído hl negativa. Con el mérito de lo informlldo.11I Corte
de Apelaciones debe resolver si es o no admisible el recurso.
b. flI tribunal superior puede ordenar al inferior la tIllllisión del pro-
ceso. siempre que, u su juicio. sea necesario examinarlo para (hClar una
resolución acertnda
c. rulmi.!mo. puede decretar orden de no innovar. cunndo hoyon
amecedentes que lo justifiquen.
e) F"I/o tI.ll'ccur$o
El ftlllo con<tSlir&en declarar admisible o inadmisible el tIleUISO.
SI se declaro admisible, debe ordenar al inferior In remisión del pro-
ceso o retenerlos si es que se encontraba ya en 111Corte de Apclacumes, •
dóndole la II'omiloelólI que correspondn al recurso do npelnción.
/.4.1. 1)',1111;111(/611 de/I(llso reCIII;1O (Ip hecho
U.SICr~eurllo se deduce en COllt111
de algulla de la~ silluielll.' resolu-
. 1 b' . di
Clones y con os o ~CIOSque se 111 ican: ~
n. I a que concede un recurso de apelación en el $010 efecto devoto-
iivo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos (orllclllo 196 inciso
primero) I'CllIiglle que el recursc sea concedIdo también en el efecto
suspensrvo. En este caso, el recurso se concede a la parle .gro' 11Ida, es
decir a aquella que habIendo apelado, sólo se le concedIÓ el recurso de
.peleciólI en el .rcelo devolutivo, debiendu también hltber", di\)1l1o:.\1O
el cese de lu compcrenela del a quo, lo que imphcoba que no debla se-
guir conociendo del OlllnlO hasrn no resolverse el recurso de opelación
interpuesto.
 200 OAI3RIELA LANATA FUENZAJJOA
b. La que concede un recurso de apelación en ambos CrCCIOS,de-
biendo haberlo concedido en el solo efecto dcvolutivc (articulo 196
inciso scgundo). Persigue que cl recurso sea concedido sólo en el efecto
dcvohnivo, es decir, la parle aglllviada no es aquella que inlerpuso el
recurso de apelación, sillo aquella que preieode seguir tramitando el
asumo, miemra5 se resuelve el recurso de apelación,
c. 1,.8 que concede un recurso de apelación que no es proccdenle
(oniculo 196 mciso segundo). En este caso no es el apelame el agra-
viado por la concesión del recurso, sino su conireparte y solicilanl que
sea revocada la resolución que concedió el recurso. reemplazándola
por aquella que en derecho corresponde, CSIOes, negando la concesión
del recurso.
ti) Trtbunal 011" el cua! se interpone
Debe deducirse nnte el superior jerárquico del quc dicló la resolución
errónea, que seró quien lo resuelva
b) 1'ln%1I(111m dedllClrlQ
El ol'llculo 196 del CÓlhgo ele l'roccdlnucnro Civil se remite al
efecto 111plazo del nrtlculo 200, sin que se haya agresado que cl plazo
se cuenta desde In lIotllieneión de In resolución que lo concedió, lo que
IIcvl1 Cll1011I101'Que rlcbcl'~ conuusc desde que se recibeu 10$ Illltos en
scgllndn insumcin.
e) 1)-rll/lltlJClti"
Se interpone por escrito dirccrameme nnte In Corre dc Apetacioncs,
en In cllnl yll se encuentran los antecedentes relativos 01 recurso de aJlela·
CIÓII,por lo cual no pi oecde pedir in forme alll'ibllnnl (1 (/1/11. 1:1 recurso se
conoce en cuenm y cl tnbunal puede acogerlo o rechazarle, aun cuando
el proceder en UIIO y oiro easo uc es el miS1110.
e) I SI sr (l('(Jge el recllrso
Ello puede significal que:
_...c::..
201
a. se ha declarado improcedcme la apelación o que loe cnuende con-
cedida en el solo efecto devolutivo y 110 en ambos efectos, en cuyo caso
debe comunicarlo al a quo, para que siga conociendo dc la causa; o
b. que se ha declarado que la apelación que habia sido concedida
en el solo efecto devolunvo debe ser concedida en ambos. en cuyo caso
debe comunicarlo asi ni o ql/(' p3m que se abslCIIgIldc seguir conOCiendo
de la causa.
el J. Sise rechazo el recursotic hccho
Ello significa que 13 apelaci6n dcbcr6 seguir Irnmllóndose en la
forma en que hubicr~ sido cOtlCc(hdn, sin necesidad de comunicación
al superior,
2. Recurso ¡le ql/ejo
Se encucmra establecido en el nnlculo 545 del Código Orgánico
de Tribunales, ubicado en el Tüuto XVI, bojo el eplgrnrc Oc lojuns-
(Iicclón disctpllnartn y de In illSpcccMII y vlgiltlllc/(I tic los servicios
jlltllelolc.l. "
Se 1(lllu de un recurso eXl1l1ol'dll1l11'io,de CII1'~~tCI'cscncinlmcntc
disclplinatio que tiene por exclusiva J111nlidndcorregir 1118lidlllS o
abusos graves C011101ld05011 In diolnciól1 de rcsotueloncs do cnráerer
jurisd Iccionlll.
2.1 CtlrtI/'I('rlfllc(J,'
o) Se trolAde UI1 recurso de caracrer eXI1'Aordillnrlo,pues sólo puede
inlcnlOrsc por I1quoll08motivos rigurosllll1cntc scnolados en la ley.
b) Tiene un csrácrcr esencintmcnre disciplinario.
e) Se Inlerpone ante cl mbunnl sl1perlorjcrAIqulco de aquel que dictó
la resolucrén con grave falla o abuso, ~Im que sea conoeido y resuelto
por el mismo.
d) No )4! il11e1')lOt1~
en CUlllm de l. revolución en si, sino del jOCl.
o jueces que 13 diclBrOll, aunque igualmenlc se sohcila su enmienda
conforme a derecho.
--' _

22 ReqULfllOS de /lroc(!tI~/I('ia
a) Que se hubiere cometido U"" f3110 o abuso grave por un juez o
jueces en la dictación de una resolución judicial.
b) Que la resolución judieio Ien cuestión sea una sentencia definitiva o
intcrlccurorin que ponga fin al juicio o hoga imllOSiblosu continuación.
e) Que In resolución no sea susccJ)tibled~ recurso alguno, ordinario
o cxuuordlnnrio, sin perjuicio de la atribución de ItICOI'ICSuprema para
actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinnl'ias.
2.3 Recurso de queja en nunerin lohoro!
Unjo la vigencia del decreto ley N' 3.648, flleron considemble los
recursos de queja deducidos en materiu labornl, constituyéndose en una
forma relativamente babitual de lIevnr el conO,.to laboral a una revi-
sión por In Corte Suprema. Posteriormente, y dada la norma de general
"l,hcAelón de los recursos civiles que reglan en el procedimiento laboral
previo, esta IIOSlbilidad fue más bien cxcepcronal.
Fllln Aetualid.,d, el único medio de que un asunto SC3 conocido por la
Corre Suprema es a través del recurso de uniücacién de jurisprudencia,
CIU~.ólo procede en contra de In sentencia que fuJla CI"CCIII'SO de nulidad,
por lo que son muchas las resoluciones que pmh 6n ser objelo del recurso
de qU~IA,emrc las cuntes se puede meuclonnr In sentencia qnc resuelve el
ruCIII.11)de 1111oloeióndoducido en conlnl de nlllullrls do tas resoluciones
COlllcnidns en 011111101110 476, In resoluciólI que resuelve el nuevo juicio
Clcctllllclodespués de haber :llIlIlndo el anterior y 1.1scnlcllcin CI"Cresuelve
IIn recurso dc nulidad de deducido en un procedinuento monilerio.
J. Recurso tk aclaración, YI'(·tíjicoc;ÓI/ y fl/l/llcfI(lo
Si bien su naturalezajuridkn como recurso ha sido d,~cutioo, e~ mdu-
dable su procedencia en motcrio labornl, dado quc se rncuentl'l'lubicada
en ell ibro I del CódIgo de Procedimlellto CiVIl, aphcable en virtud de
lo d,1llucsto en el aniculo 474 Su objetivo es solalllenle lAoclaración
de los )luntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de cálculos numéncos que aparezca»
de mnuiñesto en lo misma sentencio.
203
Esta rmsma posibilidad se confiere a los tribunales. procediendo
de oficio, aunque ello sólo puede efectuarse dentro de los CInco días
siguienles a la primera notificación de la sentencia.
Este r..:curso constituye una excepción al principio del desasimiento
eomemdo en el anlculo 182 del Código de Procedimiento Civil.
C. Recursos quo nose mencionon el/ el Libro V dal CótllgQ del
7)o¡,lJajll. pem que 110son procedentes
l. Recurso do casación en la forma
2. Recurso de casación en el fondo
La posibil idad de recurrir de casación, simplemente no file COlltCIII'
piada en las reformas int(l)ducidas por la ley N° 20.087 Icma que, sin
embargo, produclo dudas si se consideraba que exutlaun recurso de ape-
lación, por lo que no parcela conveniente que se negara la caSAción, pero
el punto se oseurecla, al consIderar que la apelaciónlaborul mis pareel"
una nulidad que una reVIsión en segunda InslanCl3. Respecto del recurso
de casilCión en el fondo en contra de la sentencin de primera in~taneiA,
era flÍell pronunciarse sobre su unprocedencia dado, por una 1I0I1e,que <u
obJelivo se $1111110 con el de lo apelación laboral y por exislir argumentos
de texto CII tul sentido: los normas del CódIgo de 1)!'Ocedi,I1lCIlIO Civi Ino
pormltcn su inlerllosición en contra de senrcncins de primera illslllneill
y el aruculo 476 scnolnbo expresamente que en conlnl de cstn senlcncia
no IJI'uccllllln más recursos que el de apelación.
También Jlodln sosenerse la improcedencia de lo cnsuelólI en 111fomlo
en corurn de la sentencia de primera instancia, por razones similares ti
las nntcriores, partlculermeute por la disposieiólI contcn idn CII el nt1lculo
476, ya referido.
M~ complejo mllltaoo el anállsis de la procedencia del recurso de
c3snclcln en eontm de Insentencia desegllnda instanel8, e<decir, de la clue
resolvla la apelaCIÓn laboral, No habla nonna exprcSll que lo prohibiese,
pero tumpoco se regulaba. Podio sostenerse que no era procedente por
los SIguientes argumentos:
a) l..as Ilonnas supletorias en materia do rceUI'SOSeran sólo lASdel
Libro I del Código de Procedimiento Civil, JI difcrenciu de lo que chillOnlo
el 3111culo463 nntenor,
 b) Las normas supletorias contempladas en las reglas eomunes eran
y son las de los Libros I y 1I del Código de Procedimiento Civil y el
recurso de casación se encuentra regulado en Sil Libro Tercero, flor lo
que no habria norma aplicable,
c) En cl proyecto inicial se contenía una nomla que disponin que en
el nuevo proceso serian aplicables los mismos recursos que proceden en
los juicios ordinarios en lo civil. Sin embargo, esta norma fue modificada
en determinado momento, proponiéndose un recurso especial de nulidad,
el cual luego no prosperó, quedando la norma del tenor señalado.
No obstante lo cxpuesto, también existian algunos argumclltos que
permitirían aventurar la pOSIción conuaria, es decir, afirmar su proce-
dencia:
a) No se Scnulllba que en contra de la scntencl» de se¡¡ulldo instan.
cin no procediere recurso alguno, como si se hizo en relación con la de
primera.
b) La lOAle,,~ no screguló en fonn. eXllf'CS8,pero no hahlll ninguna
referencia <IU"negl"n su proeedencin,
e) !lI articulo 766 del Código de Procedimiento Civil, 11'"' cuando
se cncuentrn ubicado en su Libro Tercero, hace procedente el recurso de
casac:ión en la foruta, respecto de las semencus que se dicten en JUIcios
regidos por leyes especiales,
d) El 1II1iclllo767 del Código de I'I'OCcdilllicIIWCivil, hoce procedente
el recurso de cesación en 01 fondo en conlJ'" de sentencias In"pelllble$
de segunda instoncla.
e) Aceptor $U procroenclR $lgmliC3bll dnrle alstín scnudo n lo norma
del ardc"l!) 484, ya citado, que disponia que IlIs causas labol ules SO/.3n
de preferencia pam su vistn y conocimienro en In COl1e SUpl'rlllll,
1) 1.:IIII'tlculo503, expresamente iudicaba que 1ftSCllIcllciuque fallaba
la apelación de una recIomoción ndministrallvn no era objeto de recurso
alguno, lo que nnplícarin la prooedencul de Otros recursos respecto de
las demás sentencias de segundo instancia.
En InnotulIhdnd el ícmn parece no ser discutible, dacio In existencia de
'"1 recurso de nulidad, cuyos objelivosson 1\,,~I()gos a los de cnsacién,
CAPiTULO V
LA TlfI'llLA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 06 lOS
TR¡\IlAJADORI:S
Un aspecto esencial al momcníode pretender reconocer, desarrollor y
proteger un derecho fundmnental es precisatnenre que exinnn adecuados
mecanismos de tutela que aseguren su efectividad real, yn sean de origen
legal o C(ln~tilucionol, No bll~tllcon que un texto constitucional los reco-
nozca ni Ilun que una ley los desarrolle, si no se Cllenta con mecanismos
efectivos desunados I protegerlos,
En nucstra ley estos mecnuísmos.perfcctos o no, existen, aun cunndo
lo cxpcricuci« cmph lea derermlnnrln b('sicun,ullte renlcndo COII'O fuente
los cosos eleque da cuerua la jurisprudcncin rnnto judicial corno I,drninis·
trntiva, parece demostrar lo tendencia n lltihlar las acciones <hrig,das a
una especie de cumplimiento por eqlllvalenc'R, más que 11 hecer efectiva
lo tutela en si del derecho,
La lcglslnció» actual hnlntcntllclo dnr '"Ill soluci6n IIlo<lel'lllly I'col
a In tutelo de los derecho, fllOdalllentnles en su acepción "'Ó,amptia,
obviando aquello que responde meramente • obtener un reparo cuando
éste ha sido IIIfringido, aun cuando, como se tcndnl ocasión de analizar,
el tema de carácter indemnizatorio 110 se encuentra ajeno n In realidad
chilena,
lIan existido y existen diversos mecanillllos establecidos oor nues-
tm legislllclón que garantiz:lO In tutela del derecho, no todos rgual de
efecnvos, que pueden ser eln"r.cados en mecanismos extraJudiCIAles y

judiciales. Entre los primeros pueden co~sid~rarse In.uulOtulcla por parte
del propio Irabajador y el rol de la Iiscah/.llCIÓn administrativa. E~~re los
segundos, la tutela constiuscional, a iravés del recurso de prolecclOl\ y la
uneln judicial ordinaria. a través dcl procedimiento de tutela de derechos
fUlldnmenlalcs.
1. MEt'ANISMOS tlE TUTtI.A I'XTlWUIJICIALI:S
1, 1, u, OJl'OlU'tl1l por parte del Irohlljollor
No constuuyc la formA más cficrcnte, pero el trnbajador goza del
dCl'ccho a lI~sarsc o trabajar en condiciones que implique uno vulnera-
ción a sus derechos fundamentales, sin que ello pueda consrituir causal
de dCSJlldo, m81ena que rcsulla de eVldenle claridad teórica, ,pe~ que
puede no resultar de gl'110éxito en la l)!'llclica. pues. n tn largu, III1plocor6
scrios problemas para el propio lnlboJlIdor
Puede agregarse a lo dicho la poSlbilodad que el Código .llboml
confiere allrabajador en su artículo 111. en orden n Iloncr lél1l1ll'Oa su
l'clllci6n contrnetual por InculIl¡llirnienlo grave de los obligaclones que
el conlrnlO impoue 01 propio empleador las que, en concordnllcm con
lodo lo expueslo precedenlementc, concurrirán sin lugar a dudas ~ando
se pretende que ellmbajador desarrolle sus funciones en ~ondlelones
Illcnlulorifls 11 sus derechos nondaoncnllllus. Tnml\OCoes In 161'11111hl1113S
perfecln. pues implica pam cllm~aj3~~r In pérdida de $~fucule de in-
gresos. lo que no aparece de gran ¡ustlcm, aunque pucda Ir ncol1lpa~ad3
de IIlglOIIOindemnización monetarin, • N° 19,159, 11MA pesar de ello, 1III0811'OS IribLlnl1lcshan sido más bicn t hui-
l 1 El rol de /a fucolnllC'ión atlminÍ<'rtI,il'O
Ila conslituldo IOn cne"'"lnSIrUOlenIO o la 11"'11 dc hacer cfecllvllln
IIIICIIla los derechos fUllel¡llI1cl1lulcsde los Irllb¡~lIdores. dcsnn'ollóndosc
una inlcresanlc ¡unsprudeneUllld",inISltIIliV3 tendiente a la determma-
cion misma del cancclllo de vulneración de derechos fiondalllcllIales.
los alcances de IIqucllos prolegidos 1101'la tegislaclón y In nplicuclón de
sallciones al elllpleador cUlnplidor. aull clIondo 010IIcva a reslIfcir los
perjuicios C3l1sadosIIllraba¡ldor.
201
ESla protección se ha traducido en Ineficiente actividnd desarrollada
por In Dirección del Trabajo. de manera 101que se han evidenciado con-
siderablemente sus facultades en materia de Iiscalizaciéu del desarrollo
de los relaciones laborelcs dentro de los marcos legales y rcglamenlarios,
materia en la cual no se enlmnl en detalle, pero es pcrunente resaltar que
son nuOlerosas las normas jurídicas que han desarrollado la prolección
sustantiva de los derechos fundamentales. La Consthución chilena de
1980 condene diversas garantlns constituclonnles cspcclficas en mareria
taboml, como la libertad de Imbajo y su proteccién, la jusla retribUCión.
la no dlscriminad6n,Ia libel1ad sindical AdemBs. reconoce varios ouos
derechos fundamenlolcs COl su artlculo 19. que 110SOIlcxacramcnre la-
borales, pero que e51ónvinculados o su condición de persona, COIIIO por
cjemplo la integridad fisica y psíquica, la vida privada, I~ honra. ele
Porotru pane.Ia Consliluci611 esnblcce de mode expreso su aplicación
direcm, signoda COIIIOprincipio de viuculación, que In IIIICCaplicable 01
ESlUdo mismo, 8 SIlSpoderes y órganos, así como también a lodas las
personas y grupos de la sociedad (anículo 6·).
Con lodo. csln protección se ha viSIOfortalecida por lAjlplienci6n
dir.OCll1de las normns constiurelounles en IlIs!'clucioncs entre particulares.
dOClnn3 proveniente de la juri~prudellCía alemana de fines de los anos
(II1CUCnllly que 1.. permiudo 11M IUlela mAscompleta dc los derechos fun-
damenrales "110lnboralcs dcl irabejndor" ni interior de lo empresa"?,
Se estima que conSlilUyó un avance también considerable en
el reconocimientc sustantivo de la vigencia plena de las &lImnllas
conslolucionolcs en maíerin laboral, la reforme imroducide 1101'la ley
dos para reconocerensus fallos lo eficacia de losderechos fundamentales
de los 1l1lbapdorcs en cuanlO Ciudadanos en el ArnbilClde Ia.~relaciones
111 GAMONAL CONTlrltAS, Scr~1oLO! Dtnrltw Jtl TruhuJUc/(J,.,n Id CI.ltUI¡I¡'¡~ 1M
011',,,,, Anllllllll dcll,,«ho <IdTnoba}OY S<Sundad Saclal,.,. Y2004. piJ lS.
It' ~I nuevo intlso 1" de. flrtltulo ""1 cJef't.H:io
S del ("hUgo del TrllbllJo ..1:1\11111
de lu, rnculuulclI 'II~ 111le)' le n:<:unOCoul Cll1fllCII<kIf, ,Icne eolllO tlmite el (l':lI)í.'ln n Ij,~
~I'.IIIII,,~cOI~"ilu(IOf\l1lc, dI! IUlIIIlSbtJlldores. en c\J'lC'Cilll cuando 1'lUdtCn IIfotCllf a la
... ".111.... 1. ,td.t 1'"... 01.o honrade blos"
208
laborales, lo que se contrapone con el rol sumamente activo que ha des.
empeñado la Dirección del Trabajo, a través de los pronunciamientos
que van dundo forma a la jurisprudencia administl'lltival59.
La normativa vigente, en opinión de parte de la doctrina, aunque
estimulante desde el punto de vista científico, ha acentuado un tlpico y
defectuoso rasgo de nuestra regulación jurídica: la aplastante separación
cntrc derecho y rcalidadl60,
2. MECANISMOS JUDICIALES
], l. 1.(, tutela constttuclonal. El recurso de proteccion
El recurso de protección es una medida cautelar de raigambre
ccustituclonal en el sent ido que su cstablccimicntq, ~Ierealizado por el
connituycnte, aun cuando corresponde su conocimiento o los tribunales
ordinarios de justicia. Según el artlculo 20 de la Constitución I'olftica de
lo República el <lile por CIIUSO d. actos u omisiones erbltrarios o ilegales
sufro privación, pcrturhncióu o amenaza en cl lcgltimo ejercicio de los
derechos y 8al1lnlfos que la misma norma enumera, emrc Ins cunlc,o;ligura
el derecho a In vida y u In integridad ñslca y pslquica de Itl persona, no
obstante lo cual no ha sido hnbituIII que los tmbnjadores regidos por el
CÓdigo del Trabajo cjccuicn esu vta a fin de hacer cesar las conductas
atentatorias u los derechos fundamemnles.
2,}, La (/I(claj/ldiclalol'dllllll'/o. El procedimicmo de tutela de
dUl'cr/lOs ¡illldCllI/clltales
1) Rcq"Is/IO,f du ¡irYJcede/lci(J de lo /lcdáll
Bs UII procedimiento especinl que se aplico reuniéndose las slguieutes
condiciones (ol'tieulo 485):
1>9CAA~IAf(l ROJO.I!duardo. LlI7i,fe/IJJurl.'lJl'II(k;/cllll l/í4I'(II'Cc/fQ 1:'111(/(lflll:,,((/1 (1
111/10 d¡"tcrlll,l/ulc:i61111()1" I'lnoJlt's di! j('JO, AItUluill del Dl'lccl\o del "fllbnjo )' Scgulidnd
Sociul N' J/2004,I'.S, 218,
l(,(l l)OI\R'l'¡:, José Luis, 1.(4' I/cr«¡"J$,/iIlI(kllll/:!IIlal(t,\'
ellJllllldo llc la"~/u,fallrus, AtllllU ¡U,. .ob. ch .• 1):\", 22.
GAURJEtA LANATA FUF.NZAI.ID-\ 20?
a) Que se trate de una cuestión suscitada en la relación laboral.
b) Que dicha cuestión se haya suscitado por aplicación de las normas
laborales,
c) Que la cuestión haya afectado los derechos fundamentales de los
trabajadores indicados en el anlcnlo 485,
2) Goromlas y derechos fundamentales omparados por este
procedimienta
2) 1, Derechos fundmnentoles contenidos el/ el articulo 19 de la
COllslltllción Potltico de 1(1República
Por expreso mandato del articulo 485 inciso primero, se aplica res-
pecto de las cuest iones suscitadas en la relación laborat que afecten los
siguientes derechos fundamentales de los lrobnJndores:
1) BI contemplado en el número I del artículo 19, en su inciso
primero, siempre que su vuluernclón sea consecuencia directa de actos
ocurridos en la relación laboral. esto es, el derecho a 111vida y o In üuc-
gridad flsica y pslqulca de la persona .. ,
2} Aquel consagrado en el número 4, esto es, el respeto y protección
1110vida privada y pública y a lo honro de lo persona y de su fru11ilin,
3} El establecido cn el número 5, en lo relativo (1 la inviolabilidad de
toda formo de comunicación privada,
4) III contcruplndo en el número 6 inciso primero, esto es, 111libertad
de conciencia, lu mnniíestación de todas las creencias y 01ejercicio libre
de lacios los cuuos que no se opongan u lo rnoral.nlas buenas costumbres
o ni orden público.
5) El referido en el número 12 inciso ¡ll'imero, o sen, In libcl'tlld de
emitir 0llini611 y lo de illfonnar, sin censura previa, en cunlquier forma
y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos
que se camelan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad (1 la
ley, lo que deberá ser de quórum cnli ñcndn.
6) Y, finnlmcmc, el contenido en el número 16, en lo I'olali\'o 11 In
libenud de trnbajo, al derecho R Sil libre elección y (1 lo establecido en
su inciso cuarro, cus ndo aquellos derechos, esto es, In libre cOlltralación
)'/f/,r reltrcj(JIICf,\' ,(I'JO,~,/H,y:en y la libre elección dcltrnbajo con justa retribución, resulten tcsiooados
en cl ejercicio de IlIs facultades del empleador.
 210
2) 1. Ac/OJ discrinnnatortos
Segúnlo dispone el articulo 485 inciso segundo, este procedimiento
se aplica para conocer de los actos discriminatorios a que se refiere el
nrtícu lo 2" del Código del Trabajo, con excepción de los contemplados en
su mciso sexto, es decir, el derecho a que no se condicione la contratación
de un trabajador o la ausencia ele obligaciones de carñcrer económico,
Ilnancicro, bancario el comercial que, conforme lila ley, puedan ser co.
municadas porlos responsables de registros ()bancos de dOlOSpersonales,
ni cxillir paru dicho fin declaración ni certificado alguno,
2) 3. Garantia de mdemnldod
En igual senudo se entenderán los represalias ejcrtidas c~ contra de
trabajadores. en razón o corno consecuencia de la labor fiscahllldorn de
In Dlrecclóll del Trabajo o por el ejercicIo de acciones JIMlicialc$. Ello
se conoce como la gal1lotía de indemnidnd,
El Oiccionano de 13 Lengua r:.~p.,noln enuende por 1.'11el csrado o
siluaelón de quien eSld libre de daño o Jl<!rjuieio.
Nuestro sistema Inboral COIIIO 1000 que se nprecle de I~I csesencial-
mente IlrOleCIOrdel I rabajador, sin embargo. no exls~c UIl,sis~cnlll general
que le gnranticc que si ejerce sus derechos no su rl'II'~01 ngun perl"ICI?,
Rcsuttn evidente que en muchas ocasiones ellNlbnjndor gllnrdll SilenCIO
freflle 1I diversas vutneraclones n sus derechos I"bol'nles y solamente se
atreve I1 n 11urSil voz cuando el COlllr[llode lI'nblUO hatcnninado. Es más,
hu exislido 11110general nceprnción de lo figum del despido indircclo C0l110
¡Inien respuesta o como rCSI)UCSIOideal fl'cnlc a los iucumpllmicntos
patronales. , .
In idea de la indemnidad descnnsa sobre el puncunn de que el
Irnbajodor nu debe sufrir daaos por haber exigido o Ir:ltado de eXI&1I
judlclahncnlc sus derechos y que debe quedar Inmune o IIK!cmnc freme
a posible; represahasl'l.
161 RQIJ«JOVI'Z.f',RF..RO y U"A~¡';I! •• t,•• ~1 nllclil JudlcIlI1efeeuva, ,,,randa de:
.ndtln,udall r replesahálS clnpreS.",a}cs En r)(m:IKI VIVOtlcl r~bi:IJoy _Con.'Jlltuci6It
E...,IKIIOS cn IIol11enl1je al I'rofcsor DocIOI FIlI IlIUldu SUr.":_1 (J(III/;;\lc/. M fAs.. 1.11Ley,
M,,,ld.llOOl
211
Nuestra ley procesal, de manera direcla aun eUllndo en cierta fonna,
deMpercibida. ha consagrado una inSlilU<:Íónque signifoca un claro
avance en la materia y es precisamente en el articulo 485, inciso tcree-
ro, se establece que se entiende que los derechos y gnrantlas han sido
lesionados cuando se ejerzan represalias en con Ira de lrobajadores, en
razón o C0l110 consecuencia de la labor fiscalizadora de la Dirección del
Trabajo o por el ejercicio de acciones judiciales.
2) 4, Concepto de lesiou
El Código se encargó de determinar cuándo se cnliende (lile dichas
garanuas y derechos resultan lesionados, indicando que cllo ocurre
cuando el ejerciCIO de las facultades que la ley reconoce al empleador
limlln el pleno ejercicio de aquéllas sinjustificaci6n suficieme, en forRla •
artlltraria o desproportlonada, o sin respete a su contenido esencIal
3. CARACTERfSTICAS Ilt,L PROCEOlMIU<TO
1) Es un proeedlmleuc especial y excepcional, yo que (Iueda Iimltndo
a lo lulelu de derechos fUlldamcntales (articulo 487 inciso pnmcre).
2) No procede Inacumulación con ncciones de Oll'lllllllul'lllclIl., con
Id6nl ica Ill'CIUn,iÓIIbilsuda en Iillldoll1entos diversos (IUIículo 487 inciso
segllndo), LIIIIOIl1Wdcllll'l(culo 489 illciso nlllll, lmroducida purla ley
N· 20.260, hace CXI)I'CSil refercucla o nquellilS siluflclone~ en que, flde.
más de la acelÓII de uueln, de los mismos hechos CIl111nnl'C oiru u ()Irn<~
acciones, coso en el que obliga u cjercellns conjuuuuneme 0111111 mislIlO
juicio. lo que viene a evilarle 01 tmbajndor la obligación dc Irolllilurdos
preccdimtemes de manera paralela EslA posibilidad opero sólo euondo.
como se diJO, los acciones emanen de los mismos hecho" el que cons-
lilUir:\ el nlenl3do al derecho fundamenra]. Si 110 se hace en C<I. fOlOIll,
IlIlpofla In renuncia a la (Iceión no ejercida.
Se cxcCptu3 la slIunción del reclamo por despido indebido, IIIjusllfo.
cndo o improcedemc, Inque debe interponerse subsidranamenrc. Su no
ejerciCIO de eSlo mnncra Hllpollfl mmbién Sil renuncio
3) De acuerdo ni nnlculo 485 inciso 4·, no cabe hacer una dcnuncm
por lIIelho de este proccdluuenro lino vez que se hu illlcl'pUeslQ In ncelólI
 212 (JAlJtl.laA LANA.iA ~DA
de protección. Nada dice el Código respecto de la situación contraria, es
decir, ¿cabe interponer recurso de protección después de interpuesta esta
denuncia? Resulta de toda nOloriedad que la ley no podría haber limitado
el recurso de protección, sin embargo, la jurisprudencia normalmente
los ha rechazado cuando el problema se encuentra siendo conocido por
los Iribunales de juslic'3, ya que ello sigrnfica que ya está bajo el am-
paro del derecho, lo que no smenu la aplicación de la especial medida
cautelar.
4) 1..0 tramitación de estos procesos gOta dc preferencia respecto
de todas las demás causas que se tramiten ante el mismo tribunal. Igual
ocurre con los recursos que se interpongan (articulo 488).
4. PKOC~OIMmtfTO
Se inicin con lino denuncio quc se: regulo por l:ossiguicnles normas;
4. I n/ll1oplllad de IIIII('('{ÓIl
Son lilulnres de ItIacción roro cfcctuorln:
o) Cuntquier trnbajndor u or¡¡anil.nciÓn sindical, que invocando un
derecho o un interés lcguüuo. considere lesionados derechos fundumcn-
tules en el Ámbito de lns rclnciollesJurldicus cuyo conocimiento COITOS-
pondo R InjurisdicciólI laboml, El Cód igo 110 ¡Jllrccc cxigir que IlIlesiólI
afecte di,'ccJalllclltu IIltrnbl\jlldol' denllllcill11lc, sino que pc,fcctllOlclIlO
IIOdrl" cstll11l1rsCque tiello UII illterÓs lcgltimo cuando In vulnemcién ln
hu su I'rldo. por ejemlllo, otro tl'lIb1tiociorde 111111 'S1I111 empresa, Lo mismo
ocurre con lo ol'gonizl1ci6n silldlcol (11I·tlclllo486 inciso 1'),
b) Elll'Ohnjndllr afecmdo por lo lesién de derechos fundamentales
(Or1lcuIO486 inciso 2·).
e) Lr, oryllnizllci611 sindical n (lile pertenece cltlllbnjodol' (artículo
486 inciso 3·).
d) 111Inspeccitln del Trn~ajo. Si actuundo dentro det ámbuo de sus
atribuciones y sin perjuicio desus rncullodes fiscatizadoras, el organismo
fiscnl'lndor lomo conocimlcmo de 11110 vulncracién de derechos funda-
mentales, debe denullclar 1&15 hcehos 111111bllnolcompercme Y acompa-
ñar a ello el informe de tiscnhlOc,ón correspondiente. Esta denuncia
sirve de sufielellte requcnmiento para cbr Inicio a la tramitación de un
_______________________________________________-L
~1ANtlAt os r.. OCESO LABORAL 21)
proceso conforme a las normas en análisis. La Inspección del Trabajo
puede hacerse porte en el juicio que por esta cousa se entable. En este
caso el organismo fiscalizador debe llevar a efecto en forma previa a la
denuncia una mediaciÓn entre las partes, a fin de obtener la corrección
de 135 infracciones.
4.1. Pkao para illlerponer/a
Debe interponerse dentro del pinzo de sesenta dios. contados desde
que se produzca la vulneraeién de derechos fundamentales alegada (ar-
ticulo 486, inciso final). De acuerdo con lo dispuesto en el artlcul043S, se
trata de un plazo fOlal y de dlas h:\biles. Además, este plazo se suspende
por la inlerposición de UII reclamo ame In Inspecc'ón del Trobajo.
4.3 Contenido (Iu /tl tlemlllclll
1..;1 denuncia debe contener lodos los requisitos gcncrntcs contempla-
dos en el articulo 446 pnra la demnnda: lo enuuciación elora y precisa de
los hechos constitutivos de lo vulncrnción ulclludn y deben oeOI11II11~lIrSe
los untcccdcnres en que se fuudameme. La exigencin nparece revestida
de todu lógica, si se plensn que 01orllculo 493 ordeun que cuando de los
antecedentes apcrrados por In pane dcnuncinnte rcsullcn Indicios su G-
cien les de que se hn producido ItIvlllllcrnciÓII dcderecbos f1l11dUlllclltnlcs,
corresponde 111 denllllcll1do explicl1l' los f'ulldomolllos de I11Smcdldus
ncloptlldus y de Sil ¡J1·Ollorciollnli<h1(I.1.!1I
el caso que 110 los conícug», se
debe conceder UII filazo lillal do cinco dlns para su inCOI'pomclólI.
4.4. 'n'mlll/(/ciól/
L.o SlIstllnciacl611 de In denuncia se hace en conformidad nl proccdi-
miento de oplieaciÓII SCllcrol, es decir, cl cOlltclllpllldo en cll14rrufo 3'
(articulo 491), pero con IIISsiguieurcs reglas especiales:
(/) Sl<lfll'''''~'' inmediato tic I/JI ('!CelOS dl'l (J{'/Oilll/Illf;llodo
El Juez, de oficio o a petición de parte, en le primera rc-<;oluc,ónque
dicle debe disponer Insuspensión de los efectos del ncto Impullnndo, en
las sigurentcs silUlICiol1c.;:
a. Cuando aparezca de los anlccedentcs acampanados al proceso que
se lrala de lesiones de especial gl'Clvednd,o
___
 214
b. Cuando la vulneracióo denunciada pueda causar erectos irrever-
sibles (aniculo 492).
A fin de asegurar el acatamienro de lo disputslo se debe apercibir al
empleador con multa de cincuenta a cien unidades mbutanas mensuales ,
. evidencias que dé cuenta de un hecho oculto (violación de un derecho
la que puede repetirse hasta obtener el debido cumpl [miento de la medida
dccretada. Aquí se advierte clarnmcnte 111idea de alejarse, por lo menos
en CSW parle, de las posiciones que tmdiciounlmeme se hublllll adoptado
cn ln mntcria, que consideraba l. Il"I1s¡¡rcsiónde un derecho fund,ullenlal
C0l110 un simple incumplimiento contractual.
b) Suspension de los electos del acto IlIIliIIgnndlJ durante la trami-
toeio/l riel juicio
Si bien la ley dispone que tal disposición debe hacerse en la prime.
ro resolución, si duramc la tramilución se observa el cumplimiento de
IlIs condiciones indicadas, deber.! hacerlo en cuanto cuente con dichos
antecedentes.
Conlra hlSresoluciones que se dicten en el morco de las Ictras a) y b)
anteriores no procede recurso alguno (anlculo 492 inciso flnol).
r) lI.rpt'Clo.rprobatonos
Se ha inlroducido una ímportnnte novedad en 111materia, que 3
prlmcra visto lleva a pensar en una inversión del peso de In prueba, El
nrtlculo 493 ordena que, cuando de los entccedentcs aportados por In
pmtc denunciante resulten indicios suñclcutcs de que se ho producido
lo vulucrnclón de derechos fillldolllcnlnlcs, corresponde 111denunciado
cxplicsr los ñmdamcmos de IlIs medidns ndopuulns y do su proporcio-
nalidad. kccordcmos que segim Ins normas generales, quien alega algún
hecho es quien debe probarlo, sin embargo, en esla sil"nci6n se palie de
lo base dc lAexistencia del heebo recayendo en el denunciado In obliga·
ción de explicar su proceder. El lema no debe llevar 11confusión, pues
es en el denunciante en quien sigue recayendo el peso de aponnr, por
lo mcoos, antecedentes de los cuales se pucdi1n desprender los indicios
que pernil tan al juez eonsidenr que la vulnemei6n se ha producido, ya
que, de lo conlmrio, significarla hacer recaer en el cmple:odor la prueba
de un hecho negarívo (que 11() exislló la l'iolaci6n). ESla situacién fue
consldernd" expresamente en el respectivo mcnsa]e del Presidente, con
que se dio inicio al proyecto, ni indicar que se Iln.'telldió rocilÍlur o ali-
vlanar 111prueba denunciante, cuando de sus alcgaeioucs se desprendan
21S
los rcfendos indicios. "Se ProdUCCentonces, una matización de la regla
general sobre la carga de la prueba, ya que al trabajador le basta con
que de sus alegaciones se desprendan "indicios", es decir, sc~ales o
fundamental). Es destacable que en este evento no se exige al empleador
la prueba dc un hecho negativo (que no violó el derecho fundanlcnlal)
sino que pruebe que el acto o conduela empresarial obedeció o una
motivació» Icgilinln ',162
t
Parece ser que lo que se hn buscado es facilitar o allviannr la prueba
111denuncinnte, requiriéndose que en sus alegaciones exisllul illdieios en
orden a que se ha producido la vulneración de derechos ñmdamcnrales.
Sólo en este caso aparece lo obligación para el denunciado de jusliftcar
suficientemente en fomla objetiva y razonable las medidas adoplndas
y su proporcionalidad por lo que no existe una alleración del peso de
la prueba.
d) Senteneur
d) I Dielació" de lo senlene/a
De acuerdo 01articulo 494 con el mérito del infonne de fiscalización,
cuando corresponda, de lo expuesto por las partes y de 135demás pnlcbas
acompnñndas al proceso, eljuez dicto,," senrcncin en In misma nudíencin
o dcniro del décimo dín,
E" cl evento de no dictar In sentencio al ténninn de 111lIu<lloncill,
debe cilur 11 IlIs partes P(ll"llnoti ñcarlas del 10110,fUllndo di" y hom ni
erecto, denlro del mismo pinzo. Las parles se cllIcndclAII lIotifícndll~
de la scntcncln, sell en In nudienciu de juicio o en In actuación prcvlstn
ni cfecro, hayon o no asistido n cllus (el articulo 494 hace aplicable el
articulo 457)
ti) }. Conlrnrtlo dt la semell';/I
En ....Ie hpecial proeedlmiento la sentencia debe contener los re.
quisitos comunes u loda sentencia y ademAs, en su parte resolutiva, las
mcnciones que senala el artkulo 495.
1) La dcclnruci6n de e~l,tencia o no de lalesi6n de derecho- funda-
mentales denunciada,
2t6
2) Encaso afirmativo, deben! ordenar, de persistir el comportlmiento
nntijurldK:o a la fecha de dictación del follo, su cese inmediato, bajo el
apercibimiento señalado en el inciso primero del artículo 492, esto es
•
de multo de 50 a 100 UTM, que puede repetirse hasta el debido cumpli.
miento de lo medida decretada. Este punto es írasccndenml, porque la
ley no se llrnitó a disponer una indemnización para cl tmbajudor, sino
que contempló la obligación parn el empleador de rctroimer la situación
ni tiempo anterior a la vulneración, sin pCtjuicio de la aplicación de
medidas tendentes o la reparación del daño, como se indica en el nú.
mero 3 próximo. Este también fue un punto resultado en el Mensaje ya
cindo, que expuso precisamente que el proyecto npunlO a retrotraer la
~ituoci6n al estado inmediatamente anterior de producirse la vulneraci6n
denunciada, siendo la nulidad el efecto propio y natural para este tipo de
illeitos.AdlCionalmente,la semeneia debenlllldtear las medidas concretas
tendentes a obtener la n:pomci6n de las consecuencms derivadas de la
vulncmción constatada, incluyendo lo posibilidad de que se imponga el
pago de una indcmnizacié»,
3) La indicación concreta de Ins medidas a que se encuentro obll-
godo el infractor dirigidas a obtener la rcpnrución de lns consecuencias
derivadas de In vulneración de derechos fundomentalcs. bajo el npcrci-
bimicnto se~allldo en el inciso primero dcllu'ticulo '192, incluidas lns
inclclllnlUlciones que proceden, y
4) Lu opliellciólI de Ins mullos n que hubiere n lugnr, de confol'lnidl1d
n IlIs normns de este Código.
En cualquier coso, el juez debe velar pam qllQ lo Silullción se retro-
Imlgu al estado inmediatamente allterior rt producirse la vulneración
dCllunciada y debe abstenerse de nutoriUlrcuulquicr tipo do acuerdo que
mantenga mdcmne la conductA lesiva de derechos fUlldnmcntales,
Copra de esta sentencia debe remitirse a la DirecciÓn del Traoojo
p:lm Su regIstro.
5. VUu..4AACIÓNDE LOS 01KECIIOSflJNOAMlNTALES
y T~RMINO Or.L CON t RA'r() (Ir. rRAUAJ()
La vulneración de los derechos fundnmcntalcs del tmbajudor puede
presentar diversas relaciones ton el término del cautmto tic tmbrljo, mate-
2t7
rias algunas de las cuales han sido abordadas por la nuevnlcgislación. En
efecto. es posible que la vulneración ocurra con ocasión del despido del
lrab.1jador o que sea consecuencia o antecedente de la misma y. aun. que
se produzca el término por hechos independientes, pero paralelos a elln.
El tema motivó m6s de alguna preocupación en el estudio de las mo-
dificaciones al sistema. particularmente por el carácter de excepcional y
urgente del procedimiento de tutela, que podría insrnr a los trabajlldores a
su utili?ación como UII simple sustituto del proccdimlcuro de Aplicnción
general. Oc ahi (IUeIn norma básico está conrcmplada CII clartlculo 487,
que 110 sólo lo limito a 111tutela de los derechos fundamentales a que se
refiere clartlculo 485, sino que excluye de manera expresa In posibili-
dad de su acumulación con acciones de otro nnturalcllI o con Idélltica
pretensión basada en fundamentos diversos. Así, entonces, se pueden
diferenciar las Siguientes situaciones:
J, l. Rcy:lngellcrnl
Se contiene en el articulo 487 y responde a la idea de que en este
procedimiento se venrlle s610 lo acción destinada o proteger In vulnera.
cién de 105derechos fundamentales contenidos en el artículo 485. sin
posibilidad de:
acumutnrsc con acciones de otra naluraleza; ni
con nlgunn pretensión dCSlinnd"n lo tutchl elelos derechos
1IClll1lulornc
fundnlllcntulcs del 011ículo 485, pero basado en I'undluncntos dlversos.
Si bien constituye In l'eglll general en este procedimiento, hace ex.
ccpcién n In nOlurBdel nrticulo 448, que permite ni actor neumulol' en
Su demando lodos 111$ acciones que le compcmn en conun del mismo
demandado, lo que es habitual en los juicios laborales,
J.1. Sillloc/(¡n en q/lt 111vlllllcrndón de dcrt!Clws !lIndllllltllllJlrtl61 sr
ha prod/lcido con ocastml del tlesptÓtI
Esta siluación estA regulada en el articulo 485 y lo prll"em duda
que se presenta es SI es el hecho mismo del despido el que produce la
163 SICltlllfC rcrc:rido ti 1(luollos (onll:nido~en el anfculo 4RS ¡"CIliOS 1"IIIICfO y
scaunrlCl
211
vulneración o si también se incluyen aquellos casos en que el despido es
censecucncia del mismo, por ejemplo cuando el trabajador es despedido
como represalia frenle 8 reclamos o denuncias efectuadas, como sería el
caso de advertencias frente a cendiciones inseguras de la empresa.
No obstanle la redacciÓn de la norma, parece posrble concluir que
trunbi~n serie aplicable este procedimiento en la situación indicada,
siempre que el despido guarde alguna relación con la violación de los
deechos fundamentales, De sostener lo contmrio no se adviene la dífe-
reacia de redacc.Ón entre las normas de los artículos 486 inciso final y
489 inciso 2", En efecto,ln promero d.spos.eión aclara que el plazo para
hacer In denuncra es de sesenta dlas contedos cksde que se produzca l.
vulneración de dCTCChosfUlldamcnloles En cambio, el inciso scgundockl
rutieulo 489 ordena computar el plazo desde Inseparncién del trabajador.
POI'lo demás, parece dificil separar de manera estricta las circunstancias
en que ocurren los hechos,
La idelOde este proccdllllienlO cspeciullslmo es precisnmenre ventilar
ambas coesnoncs 0111111 solo juicio, peto p.'odllciéndose cfccios di fercntes
9 los emanados del proc~'Ilimiclllo de derechos fundamentales.
ESl(Is ""rmus se resumen en lns siguientes:
a) l.cgltlllll/I'/ó" I/{'/I"(I
(;or,'ospolldo exclusivurneme 111Irnbnjndor IIrcclndo, haciéndose
cxeepción n lo dispueslo en el arllculo 486. que confiere esla ncclón ti
cualquier 1I'lIblUlldol'11 orgllnlznci6n slndlcel,
b) PloZIl para /1I/CI'I)I)"ol'll/
El plezo es de scscntn dlus hóbi les y se cuenta desde lo scpornción
dcllfllbnJndor, suspendténdose CII In formll cslnblccítlll en el ol'llculo
168, J7sdeo Ir, 110 I'C CUCIIIIIclesde 111vlllllcmeión de sus derechos, IIp~·
rcetemcnre, CSlOSmomcuros podríau no coincidir. pues es fllclible que
1:1vu IncI'Oci6n de los derechos seo previa 01desnldo, evitándose de CSIa
lo"no que clllllbajudor pierda lo acción por 110 atreverse 3 denunciar la
s.hIJlclón CSlnndo \'igenlc 11. relnción laboml.
<-) Ef~c(O"
c,l, IndcmlllZM/óll CSfll'C/1I1
en caso de ..cogerse lo denuncia el ¡UeL debe d.sponer el pago de la
indenlnll.IC.6n ~'LSlillll.va dcl 8\' ...0 previo y por a~(I~ de servicios que
219
proceda con los correspondientes recargos del a"lculo 168, El articulo
489 en su inciso tercero dispone que, adicronalmentc. eljuez ordenará el
pago de una indemnización que él fijará, la que no puede ser inferior a
seis meses ni superior a once meses de la última remuneración mensual.
Como se ve, el inciso tercero del .nlculo 486 dispone que el juet debe
ordenar "adic.onalmcnlc" el pago de esta indemni7.adón especial, cabe
pregunlarse el uso de esta expresión implica que ¿es una i"dernn.ZIC'oo
odieionnla la por allos de serviCIOSo ml/ciO/IIII a las sanciones comunes
o generales contcmpL,das paro la vulncración de los derechos fundomen.
tales en los artículos 492 y 295 N· 3 y 47 El punto nene .mponancl3 ya
que perfectamente puede ocurnr qne la vulncración se hnya producido
respecto de un Irabajador con una nntigüedad cn la empresa i"fcnor a
ntluella que habilila parn obtener el pago de las IOdemnizacioncs por I nos
de servicios, pero que no por ello signifiquc que la vulneración (1 sus de.
rechos sea de menor imporlnncio que la de un Il1Iblljodor más anliguo,
Pareciera que nos cnconlrllmrnos frelllo a una norma que permite dos
imerpretnciones dilerentes, pero que en virlud del principio pro opcmrio
válidamenle puede entenderse que lroindc.nnl10ción espcciut es adicional
a las de"'lls sanciones comempladas en In ley y no a la indcmnización
por años de servicios,
Dur.llllc el Gnálisis eu el Scnodo del nroccso de I'oformo que culndnó
con la "iCII.ción dc 111ley N° 20,260, el sennrlor IllIro!llane!hizo presente
esrn silunción, scñntando que "pum IIn Il'IIblljador <lile sólo re¡¡islrn ncs
o cuatro meses Il'Ilbnjundo y que es tlcspcdldo, por la vln ordillOl'ill sólo
podrlaprcrcndcr elllllgo de In ill.lclllni1nción SU51illlllvodel oviso prel'ío )'
"Igunn~ OlrASprestaciones que resuuaren nroccdentes. En cambio, si ejer-
ce IIIIIcei611de IUlelopodrlo obtener III.ft iIIdcll1ni7.ociÓnslIslnllcillhnclllc
mayor, 1'0" conslgmente, IICOl6,es uecesnrio pcrfeccroner esms normas
a fin de evitar efceros no deseados derivados de Su oJllicocI611".' !oI
121asesor jurtdico del M II11SIIOdcl TfilboJo y I'revisión Socml, abo.
gado scnorCriSli6n Pumarine, senaló que, "efectivamente, podría hnber
un problema de cxces"ns cxpecl81lvn~ aOlleh. imlllelllcnloc.ón del nuel'O
220
sisieme procesal laboral, sobre lodo en las primeras CIOp3Sde su puesta
en marcha, Sin embargo, manifestó, a medida que el nuevo régimen entre
en pleno curso, los criterios jurisprudencia les se inln definiendo cada vez
con mayor precisión, con lo cual el eveníual oportunismo inicial deberia
ir desapareciendo.
Es decir, recalcó. con una jurisprudencia riguroso. la mnyoríe de los
CUSOS infillldodos deberían ser desestimados, con lo cual esta acción tu-
Iclnr. si no se sustenta en morivosjusuñcades, significará lino verdadera
pérdida de 1 icrnpo para el írabajador; Ello, cousecucnciahnente, debería
deslncentivnr el uso infundado de esta hermmícntn, ya que, IllÓS que UIIO
solución. sólo reprcsemará para el Irnbajndor UII comino procesal más
largo antes de ver cumpl idas sus expccI8Iivas",'61
El senador Allamand insislió en su posición, numfesrando que el
Imbajador, odemás del tiempe, no llene nodA que perder y si mucho que
gmllr allle la sola pos.bilidad de oblcncr una indem,"zac:ión muy superior
a la que podrla acceder si se declara injl1511ficadosu desp.do, a lo que el
asesor Jurldico exphcó que, "haciéndose cargo de csa s'lunción. es que el
Ejeculivo, enuna de sus indicaciones, plonlca la pos.b.hdad de que ambas
acciones puedan ejercerse en UII mismo procedhniemu, de manera que el
Imbnjudor 110se vea cnfremndo a la necesidad de tener que optar entre
una y 011'11vio procesal, Lo anterior. aRutli6. por cuuníc el bien jurhlico
protcgldo es distlnro en uno y en 011'0 coso, y nsl, 1'0" cjCllIIllo. mientras
)lor un lado se pide el resarcimiento con ocaslén de un despido que se
docll1fR InjllSIifiende. por el oiro, en 10n10. se sol Ici 111UlIO indemnización
oo1111101.vode un despido que ha vulnerado los derechos fundnmcnmlcs
dcllr,.b(1judor," En lo relarivo II la posible recarga de IIllOOjOque csla
pos.billdad pudiera implicar. manifcsló que "el EJcculivo estimé que si
los accione, en referencia se illlpelran porcuerda seplllnda, cfectivameme
se corre el riesgo de quc se genere una carga judic'll excesiva, dada In
duphcidad de C.1uS,1Stabomles a que ello d~rl:, IIIIIAr ~~IO signifICan.
que, n la poslre, por una mislIIa ca lisa de ped", un juez deberá d.sponer
del doble de tiempo para reviSllr CSIOSdemanda, sllceslva~, en el evenlo
dc qlle uno se inlerpongo Iras el rechazo previo de 111 OlIO,en procesos
.u fdem. P~8,4,
221
sep3fl1dos. Loamenor, apunté, se resuelve establecieedo la simullancidad
procesal paro inco.1r dichas acciones"'66,
Ello c~plica la normn del actual inciso final del articulo 489. iOlrodu.
cida por la ley N· 20,260, pero no lo que dice relación con el problema
de fondo anallzodo, El asesor jurídico agregó al respecto que lo que "no
parece plnusiblc es censidcrar que existan trabejadores que. por Suescaso
tiempo lnbomndo en una empresa delerminada, queden ,,1 margen del
procedimiento de lulela de los derechos fundnmentnles en l.lclIci611n
que 1(1 indemnizoción correlauva podría ser muy gravosa. Enfnliy.ó tille
una ~ulncrneión n HIles derechos puede verificarse en cualquier época,
con 11.dellCndencia de si la persona preslo servicios desde hace un par
de meses o de.ldc hoce muchos años, Por tanto, aCOló, rcsullorla un tanto
Icmerario estebleeer una línea de cortccn dicho ámbito, ya que .mportarla
generor una discriminación no meoo,,'.6',
Lo .merior parece damos la razón en cuanto a que, p3Ill acceder n
la indemníloción especiat, como resultado del proceso de IlIlcla. no es
meneSler contar con IIn3 nnligOcdad en la empresa que lo hab.llle p.lf'B
obtener lo IIldCfIlni{nción por años de servicios,
e) 2. Dcrcdlo (,rclllcorpon,elón
Tal vel. c.\ C.llollIn01'11lne11 CJue se resalta en mayor medida la supe. ior
colidnd del derecho inrrinllido ullrnbajodor, yo que se ho conlcllIl,ludo
111 posibilidad de alejarse del solo inculllpllmic11Io COIlIl'IlCIIlIIIque un-
diciolll1lt11enlc nuestm lellislllción al)al'~jnb(1n In violnclén de dCltclll)s
de los ImbtUndorcs. establccléndose lo posibilidad de 011111"por el pago
de Ins inclcllIni/Jlcioncs enunciadas. yo cXI'lleslos, Y 111reinco"llo.nción,
Sin embargo, pllm que ello opere es menester que:
1, m dCSllido hnyn sido dlscriminalorio en virtud de haber infring.do
lo di~puc~lo en el inciso euano del artlculo 2· del Código.
2, El hecho hoya sido calificado como grave, Se lrola de una norma
poco clara. ya quc p.lm CSIMen este evenro es neccsane <IIIC,produelO
de la d.scrillllnJ~ÍÓI., haya sido despedido, por lo que nonnalmcnte In
gravedad se habri configumdo,
." 1.1.111
1611,lcon,I1~S
4,
222
I'ara proceder 8 esta califICación, el Juez puede requerir el informe
de liscaliación a la Inspección del Trab:'Jo. en vinud de lo dispueslo
en el artlculo 486.
e) 3. Suuocion cuando la denuncia es desesümodo
Por otro parte, podría ocurrir que In denuncia por vulneración de
los derechos fundamentales sea desestimada. El texto orl¡;inlll de la ley
se haclu cargo de esta situación estableciendo 'lile en este C'lSO el plazo
establecido en el nnículo 168. para sohcímr lo cnlllicación del despido
como illjusl i ficado, indebido o irnprocedcnle sólo con,cllzoba 8 correr
luego de quedar ejecutoriada lo senrencla que dcscstlme lo denuncia por
vulneración de derechos fundamcnrales (Inciso filIAldel anlculo 489).
El punto fue modificado por las normas de la ley N' 20.260, segun
se anohzar.! a continuación.
5.J SI'I/orloll en que ele los "I/SIIfOS"echos flllllllan dos o ",tis
OC'CtOllf$ tlt 1I001/ro1L'1JJ láhoral y 111'" tic el/tu jUt.IC la tle 'I/,ela
I"boral
La ley N" 20.260 inlroduJo un nuevo inciso final ni arllculo 489,
pud,cltdo subdistinguirsc dos siruaciencs.
a) Cuando. ndUII/M de la o('cló" da '"'all' III/¡Qt'{Il, t1~I'Á' lIIi91110\'
IlI'clu18t'"wlI/II'C otra, que nosea 1" act:lóII po/' ¡f('.I/Jltlo, 1'!ills,ljIc(ltlo.
¡"debldll o I",procedelltc.
Illt este caso, deben ser ejercidas en cl mlsmo Juicio. No hacerlo asl
importo su renuncia.
Sin dudo que la nueva norma, que 110 hobln sido incluidn en el pro-
yecto onginal, evita la lramltación de un lluevo juicio I'IICII18a primera
vista parccier» no ser de la mayor Impol1llneio, sin embargo orig.no al-
gunas dudas. Pensemos que se refiere o alguna cOllducto del empleador
olclIl[lIorio a los derechos fundamenlales dellrab;~lIdor, pero que puede
unphcar quc éste persiga no solnmeme el cese de 13 nnsma, smo Otras
prestaciones quc puedan proceder, 101como podrh. ocurnr en aquellos
eventos en que se vulnerara el derecho (l lo inlegridad ñslca o siquicn
deltrub:,jndor y que proceda 3 ejcrccr conjllnlntllCnle con In acción de
IUlcln, las que le concede el artlculo 69 dc 111ley N" 16.744 que, qué
223
duda cabe. son acciones de naturaleza laboral. que no dicen relaCIón con
el reclamo dcl despido injustificado, indebido o improcedente. Parece
necesario concluir que las acciones deberla n acumularse y uamitarse
conjuntumente.
b) el/OIlOO, llllamó .. de la OCC¡ÓIl de tutela labol'ol,elelos miSIIIOSI,,~·¡'os
emanare 111"celó" (XJrdespido, i,rjlls,ijiC(1(lo. ;lIdcblrlo o Improcedel/lc
La ley senaJn que eSla últnna debe intentarse en forma subsidiarlu 11
la de lutcla. Lo contrario implica su renuncia.
En el Mcnsoje con que se dio Inicio 11 In tramltlleión de la ley
N'20.260, expresamente se señaló que Inmodificación al inciso linnl del
:Ullculo 489. buscaba explicitar lo posibilidad que tiene cl demandnnte
en orden a entablar, en el mismo juicio, la acci6n de tUlela laboral y lo
acci6n por despido injuslificado, indebido o improcedente, esta ultima
comosubsidiollade aquélla. "Con esta modificaCión se apunlo •• ndicaba
el texlo, o evilor la dupliCIdad de procesos entre Ins mismas panes. esto
CS, pnmcro unn DCC.Ón de luleln y luego un procedimrento de aphellC.6n
general, considernndo especialmente que aquélln se somete a la trllmiln-
ción de este último. salvo pumuales excepciones, resgllord!.ndose de estu
manera que el volumen de ingreso de causas u Injudientum se mantenga
denlro de parámetros hllbituales"'68. En eXllOslci6n unte Ir. Cámnrn de
Dil~.lodos lus renrcsemnntcs del Gobierno dcjnron en clnro qno.ndellltls
de lo dicho, se buscaba evltnr decisiones conlrndiclorins'rfI.
I'or Su parle, [lIlIOel Senado indienron que se buscohal'Csoll'or el
problcm« 'lile IKldrlo generar el ejercicio de la doble neción que puede
provocor el despido injuSlil1cudo, estableciendo que se deberá ejercer
una [.oción en ,ubsidio de la otra. Es decir. cuando el Imbojndor estime
que se han vulnerado sus derechos fundamentales y se ha producido
el despido "'Jusl.ficado. debenl ejercer ambas tlC(.ones en un nnsmo
proceso. y la acción de desp.do en subsidio de la acci6n de IUlclR,de
,.. Me",,) e, f'I. 6
". h,fornk1 de 1,1Conll!liÓf' de Con".ituc:iÓfl, Legl1'aclón y 'I*SIII,;IOIrec~Jdl) tU el
rro)'~u'lIIlO 't,.)(f,liclIel Libro V dcl C'ÓthgodClI Tl'l1bajo y I~ le)' NI!20,087, 'l'tooSlilblcct
un ,.'é\'O fll'OCC(hlluc:nltl laburnl Ilolelln N&431 .... 13. rAg, 39.
224
forma lal que no SCl! posible acoger las dos pretensiones, con lo que se
busca evilar que el ejercicio independiente de ambas acciones genere
un cúmulo de indemnizaciones respecto de un mismo hecho e, incluso,
fallos conlradielorios,lN
Si bien el punto, a primera vrsta, aparece claro, debe estudiarse en
COIIcordaneia con la nonna del inciso primero del articulo 489. ya ana-
lilido, que se relien: a aquellos casos en que la vulneraciólI de derccbos
fuodamentalcs se hublCreproducidocollocmlólI del despido, En lasiíua-
ciiln del inciso linal, In redaceón es diferente y puede llevar a concluir
qee la acción de despido injuslilicado, indebido o improcedente emana
de los mismos hechos que la Vulneración a los derechos fundamentales,
es decir, los hechos que originan ambas acciones son los mismos, en
cambio en la siluación del inciso pnmcro es el despido en si mismo el
CClIISlllUlivode t31esión de los derechos fUlldarnelllales, La diferenciación
oces menor, en olellciólI u que en este último CllSO, cl trabajadcr puede
acceder rodos indell1l1i/lleiones, en cambio en el de inciso final s610 a
lino, yo que, de ncogerse In de rutela.uo se puede entrar 11 conocer de la
acción de despido injustificodo, indebido o improcedente, por haberse
i"t(nlndo de mnncru subsidiol'llt,
Debo recordarse que en el Mensaje que precedió nla ley NQ20,260,
lus porf'ecciolllllllientos estén orlcnuulos n ¡,enl1iti,' (1 los dCll1l1l1dunles
dejusllcill 1111101'111 ver smisfechlls a plenilud y en lorme oportuna sus
cxpcclnlivns de solución jurisdiccienul, IOljrllndQ nsl ln tutelu de los
derechos, uouo de tl'llh¡Ulldoles COl1l0 de empleadores en sede jurisdic-
cl(NIIII. Lo 1IIIIcI'iClI'
en el cnlclldidn 'lile reslllta indispcnsable para lugrar
un modelo de I'ehlcioncs tnborales que presente mayores niveles de
cqeidnd. l-n conchuión, se IrIIla sólo de un problema de redacción, y no
una difcrcllcinciólI en el senudo scñnlndo. Es decir, siempre se Imlad de
un despido Ilbush'O y en ambos casos se nJllicnr:l el r~¡¡¡mcn indemniza-
10no del inciso tercero del (UII~ulo 4M~, qllcdillldo el c(lnocimienro de la
'lO S<¡:ulldo t""•.,e ele t. Com~16n do I,.bajO y 1',,,,,,,,",
Soe.. I, rtealdo en el
pe"""IO de ley, •• ",olido ",''',,. «I'""I", .... t, que: modif"," tll ,"'O V ,Id Códito
det Trahljn y I1 ley"· 20 087, q•• ","lb"'" ." ""''O 1't000000".'l'I!lol.aboraL 1101<11.
N'4J114-13, p.l, 9
~'A"'UAt.oo.l)ft()CIiSO LAIMJItAI. 225
acción de despido injuSliliC<ldo, indebido o improcedente condicionada
al rechazo de In de tutela.
Finalmente, cabe tener presente que la ley N' 20,287 excluyó de la
preferencia analizada a las causas en que, además de IUlela dc derechos
fundamentales, se selicira el pronunciamiento sobre despido indebido,
injuslilicado o improcedente, a fin de evitar el riesgo de que, en la pnlc-
rica, la preferencia resulte ilusoria, atendido el gI1lO número de causas
en que se diseuten eses ultImas materras.1II
e) SilUIICión de 1IIIIIInllll/ll m,l,dlNI (/el tlesJlitIIJ
Nada ha dicho al respecto In ley, pero de concurrir, se puede COIlSI-
derar que ambas acciones pueden emanar del mismo hecho, esto es, del
despido yes perfectamente posible que ambas se intenten conJunta.lenie,
dado que las prestaciones que pueden proceder en UIlO y 0110 caso 5011
diferentes. Sin embargo, en el caso de lrolarsc tic 1111 de~pido diserinu-
natorio y eltmbajaclor Oplllr por su reincorporncién, no podnlllcogcrse
la acciÓn de lIulidad del desptdo.
ti) SItIl<lC'Ó" de! tle,fpltlu IlIIlIrcCIQ
Se trala de que el trabnjndor en radlll de la vulneración de sus dere-
chos fundnmcllllllcs decide hacer uso de In posibilichld que le confiere el
¡n1leulo 171, esto 1'8, pone r término n su contrato de trnbryo, precisamente
por el ineumplllllienhJ de lns obljg(l~iolloS que le impolle el couínuo ni
empleador, consistelll!) ell lo vulncrnclóu n sus derechos fllllchunenlnlcN,
La ley no hu indicado 111fonnn de proceder, esto C~, si deben intentarse
junl(ls lns dos (lCCiOIlC!.I, UlIIl en .ubsldio de lo I1tm o, simplemente ell
juicios separndns
811CIII0debe eSludial'se atendiendo las eOnlCCllCIICillSque se siguen
de ncogcr uno u OII'llIlCCi~u,Si se "coge Innceic\n de IUlela lendl'Aderecho
R IR indcmnizoci6n por "nOS de servicios con .lIS recargos, sustírulivlI
del aviso previo y adIcional que detcrmlna el juez, El articulo 171,
asimislllo,le conñere In~pnmcrns indcrnmznceoues indicndlls ,es decir ,
de aceptarse In IllunilAción lIe juicios separadus el h _bajRdor podría
1'lll4>Irlln tr S164·I)-1 Inr"fn'IC (~ l. ,olnl~nlit ".baJo y ltgunJ::.d AOaII.
'toldo•• el PlO)<C1CIdeley Q'ICackcu, "'"nl\ Id, .. 1"000000,,",<nlO1..,.,..1COI"",rd&$
...ellJbro V del Códrso del TIOI>o)o. _hfl<.tdo ro< la I<:yN' 20 on
226

seeeder a un cúmulo de indemnizaciones que fue lo que se quiso evitar CAPiTULO VI

al ordenar que se intentaran las acciones una en subsidio de la otra, por PROCfDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE MUt-TAS y OfMÁS
lo que debed entenderse que ello debe ser a.sí también rratándosc de la RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
acción de despido indirecto, en atención que esa especial acción no es
más que la otra cara de la moneda del despido decidido por el propio
empleador,

Si bren el cplgrare del Tllulo 11 del Libro V es IHI pror:t'tIo",I~lIIo

• tle 1'I.'e/tltllOI/I)r SIJI"iUIIC~ por IIIfroccwnes ti 111$/eYeJ y rrg/aml'lIlOS
"grnles. lo que en realidad nlU se rtgula es un procedrrmentode reclamo
rrente a las resoluciones por las cuales los inspectores dellmbojo y sólo
eSIO-~runcionarios aplican sanciones, según el claro ienor del articulo 503.
que les cnlrcga prcclsolllcnle a ellos dicha filcullnd, lo que 110signi ncn
que en mlllerill de seguridnd social. PI)[ ejemplo. no puedan exisli r 011'118
resoluciones que impongan sanciones lo algllno cntldlld emplemlurn Ins
que. sin cmlnu So, serAn rcclamnblcs según Ins normns rospccl lvns que
les otorguen CSlnsrnculinde8, C0l110 ocurre por ejcmpjo con los proeedl-
mieutes enntcmplndos en lo ley N' 16.744, por citar alguno.

l. LA DIRtCCION DEL TRAilA'Olll

Su ley orgAmC3es el dccrelo con ruerza de ley NO2, del Mi'"'le.

no del Trob.1JO y de PrcY'~16n Sccial, del 300 1967. Se doy"1c cn CIIICO
Depannmentos, esnndo uno de ellos consllluido por el Departamento

In UI.AMA 1'0"11\1 , l.,,¡, ¡." DII-r«uNt INI Truhtljo IJ/t(l ,..tIJII",J("~,h, 111{fJr"I'fH/
Ilftl" ¡',I,'II"'trI(N' /alflIl11'tl't:k11J 'tlllOluf rh¡ltltd, TI.'$Í1 y lI\OflO~runíl~tFuud ....¡óu 1'IIClllljd
¡le I)croc.hn UII¡~("lIdlldde 01111,1,SUlllillgO. dlctelubrc do 19'Q8.I,Ap 25 y JI
 228 GABRlELA LANATA FUEJfLALIDA
de Inspecci6n, ni cual, entre olras funciones, le corresponde el conlrol
funcional y técnico de las Inspecciones del Trabajo.
La Dirección del Trabajo goza de facultades que pueden agruparse en
funciones fiscal iZ¡ldorOlS,sancionalorias, jurisdiccionales e illlerpre1ali,1IS.
La facuüad fisc.1li7.l1dorala rcali7.llcscnciahnente a través de sus inspec-
rores, quienes tienen el car:lclcr de ministres dc fc respecto de todas las
aCluacionesquc realicen en el ejercicio de sus funciones, pudiendo visuar
todos 1M lugares de lrabajo a cualqUIer hora del día o de la noche.
11. FUHCIONrrSCAII~OOAA OE LA DIRlctlON DEL TRA8AJOIU
Producto de las infracciones que censuren en el ejercicio de esta
funci6n, In Direccl6n del Trabajo puede aplicar sanciones por mecho de
resoluciones reclamnblcs por el procedimiento en nnúlisls. Así, entonces,
IlIS funcrones sunClon31orms y junsdicclonates son el corelano de las
• diferentes :lIribuciones con que cuenm el organismo, pues constituyen
el modo de hacer efectivas sus dem~s fncuhndes Obviamente, el hacer
uso de su poles((lcI snncíol1010rín de 1101'51 implieu el desarrollo de uno
fOClIlladjurísdieeionnl, uclullción '1"0 puede ser hnpugnadn por el ufec-
lodo, fileullUd rUllulndll en este Tüulo 11 y espcclflcumentc n tmvés del
procedhuicnro de reclamo en eOIll"1de los resoluciones a través de Ins
cuales lo ejerce. J,aley N" 20,087 hll introduckío lIIodificl1cioncs nltcllln,
tas que 110SOIl uhsolllllllllclllu colncldcmcs COII el proyeclo presentado
por el Poder Ejccntivn. Aslmlsmo, ese 1>111110 no fuc obJelo de PI'OJlUCStu
concrem 1101'el Foro plllR 111I~ufbrlllo Lnbornl y I'rovlslonnl. El nnlculo
503, en su nuevo texto, esmbtcco (lile IIIS sanciones por infl'lll'Ciones lila
lellislación lnbornl y de segurklnd socínl y [1 SIIS reglamentos, deben ser
RI11icndnsndminislf111ivomento pOI los respectivos inspectores dclrrnbajo
o por los fllneionnl'io~ que se determinen en el regl»melllo correspon-
diente, quienes actunrén como IIllniSlros de fe.
I.a norma hace procedente en lodos los Ir:lmilcs a que dé lugnr lo
aplicaCión de sanciones, 1m nonna del al1iculo 4 del Código dcl TrabaJO,
111 l.A~Al" fotJotlAUUA. OatNlCll El twll'lIfO J,tJ,riJlilll,kllmbojo, I~)(cwül
pi,.
!.elISN,,¡ .. Sanh'j¡<), Chile, 2006, 294 Y ..
(\.v..NUAl Cl:.1'1tOC'ESO L"BORAI. 229
es decir, la presunción de derecho dc represemacién del empleador yel
principio de la continuidad de la empresa.
La mulla aplicada puede ser nolllieada en la forma dispuesta en el
articulo 508 (anterior 478 bis), eslO es, por carta ccruficada, dirigida
al domicilio que las partes hayan fijado en el contrate de trabajo, en
el instrumento colectivo o proyeelo de lnsuumemo cuando se trote de
actuaciones relaliv&! a la negocl3Ci6n celecüva, al que aparezca de los
antecedentes propios de la aewaei6n de que se trate o que conste en los
registros proPIOS de la Dirección.
La notilicación se cnuende practicada al sexto día hábil cemado
desde 101fecha de su recepción por la oficina de correos respectiva, de
lo que debenl dejarse ccnsuncra por escrüo.
Como se advertirá, lo impugnaci6n de 111.1 resoluciones administrati-
vas constituyen un pUnlO de la mayor IrRscendcnein y yo la ley N· 20.087
había introducido 1II0dlfie(lciones ni respecto. Sin embargo, en el Mensaje
con que se inicia It, tmnutnción de Inley N·20.260, S( dejó cxprcsarnente
cstablecidn que se bU5CII illlroducir reformas n esre proecdinucntc, con
el Jin de simpliflelltlo y darle un carácter lIlás breve y expedilo.n,
'14 Se diJO en el (\.lcn'''Jc rcrCI ido que "P.I procCldhnionto trgllllldo en 111Ley
N' 20.087 pUf/l fC1l1.l1l111f Ilu II'~ 'l't¡OIUCIOflCS ee 111UI,coclón del "ll1h-lVCt, 111110(11101.'
InlpoltUtltclIlncJ!ln" tll f\llll(i(UIIIII)I()Ct'd~ll,lelll(l ni)" vlucnt\l cOlltcnick! en cll1nliglHI
""ftulo 4 74. 1:11 ol'CClIu.rllvorcc.c el "ceoso Ile IC)IIciudlllllUIC)$ 11In Justlcln. ti elhnlrl!l! I~l
oblianclón duCC)n~¡KI\llf UIIIClrtlo dol II1(1nlOde In Illu!!a 111IFIIfOflllul,lr dicho I..:ch"no y
cslllblecer C);llr~lIrttlltc 111fI08Iblll,,¡,¡1 (k! 1I11ehn 1.1", In~nICIICH', A~hlli~n)o, llcflnc con
cbri.lad el frihunnl COI1lP(!lcnl\l.IIllhbl'oncI que In dC1l\lIn\I.1 debe,,, Illr¡u¡r~ t'l1 COlIll'fI
del )crc de 111111,51'*1"" 111"que I)CItClte/CI ~I rUJICIOnBrloque or,ll(() la ~II"(¡ÓI'.y,llOl
Ollin\O, dn c:trlctR allnfraclor nlulu.do flCCrt" del pl",o que ,Ieoe pal'n dCtlland¡u, el q"e
""ni de 15 di .. hlh,I".
Sin clnlJa'l=o. I.A1l1CBCIClnlld.lc)'. mentlene en eue CI\W 111dohlc 3udienc,". C:'.C1'uón
qllC no se J,,~ilfi(,lJ, <bfJik II Mhlrlll~lll do la C(')IUIOYCI,jllipllllllc.d.:l F, l)C)tello que IIe h..,
cslilll'\1o II(CCQr.O InlMducll. u\n,bl~lI •• t~urlJ'.III00Jln(,JI('ltlf~ " r¡;hl prtlt'Ct,hnllCmo,
con ti fin de ttÍlnplinC'.,Ic> y cvil.r '"II«III~O dc Il'lbllJ(I uuilll iI los ntlC.\<O!1jU7gMlOS
dd lI.bajo.
AsJ, ~ pr~)()llt un rlUC\\) p!'OC('dlllllrnto. In;\. brc\c, nlC'd,.nlc tI tull, IKInulkb
1, rt'Clamae!Ón I lf1mllactón. el JI.I(I del't'1i ellll I 11. p1U1t1 • UMI ,.nfCI.ud~K la de
COftIO$lll<i<)o y,..,..'" l. q'" .. ",ni,
dcb<rA dKIII>C la "',,"" .. ckfin,""- M"'iIJ<
,.,. 4SS·lS4,dc S de"",. de 2007, rAJ ~
 230
1 Reclamos tn contra de lar resoll/cíoll<'Sde la !tupección del
Trabajo que imponen mullas
La materia se encuentra regulada en el anículc 503 (anterior aniculo
474, modificado por la ley N° 20.287. Oc acuerdo 3 esta disposiciÓn, la
resolución 'lile aplique una multa es rcclamablc nnre el Juez de Letras
del Trabajo. dentro de quince días de notilicado.
Antes de la modificación se exigia la consignnción de lo tercera PIU'le
de Inmulta, exigencia que hoy ha sido suprimidn.
La reclamación debe diriglrsc en contra del Jefe de lo Inspección
Provincial Ccmunal n la que pertenezca el fUllcioll31'io que aplicó la
sanción,
Un3 vez que es presentada, eljuez comperentc debe verificar el curn-
pluniemo de los rcqlllsilOS seftnL,dos, esto es, que se l\ayo inlerpuesto
dentro de plazo y que se haya diriaido en COntm del funcionario que
corresponda, según lo ordena el ineiso ceano del 3rtlculo SOl
1lasta antes de las modificaCIOnes Introducidas por In ley N· 20.260.
admitido a trnmitación la 1'I:<:131ll0cIÓn.su substanciación se debla regir
por el procedimiento de aplicación gcncrol. conlcl11llllldo en el I'lIrrafo
3° del ClIIlllulo 11, del Titulo " del Libro V.
Lo solnmencién al procedimiento 3 nplicnr con,tilulo un avance en
ln mntcrla, pues cl iexto anterior no lo hactn. '''"1 CU311do se IIJllieoban los
nonnns del CUllllulO 11,en virtud de lo dispuesto 1)(11'cl nnílguo nrtlculo
425, que ordenaba que ItlS ClluSOSlabom les deblnn suhsíancfurse de lIcuor-
do con ese l)roccdilllicnlO, el que cm opllcllblc (1 todos IKluellllscuestiones
que llíl se encontraren someridns 3 una reglll c'IIIL'Cillldivcrsn, cualquiera
que fuere su naturaleza. I!I proyecto presentado por el Poder Ejccutivo
regulaba un procedimiento cspccinll1l, idea que luego fue desechada.
1" 1-1 Pro)C'ao fWClPOPll) t"Ilut OOI'N. ti! lo ptltUlC"l~ ckl talOf SlJt"UIC'nlt "La
rr.sokKlÓft que Iph'llK 1:. mlllu "'''11\11)1''1'\1& se nOllfk;.tfi I'IV(.m (1II'I(ior"ttn <k l.
OUKCtÓn drl TllbtJO o tk Car1bll1Cf"O'1ide Oll~ nlCdlltllC1 cat1. Mllrk.w. '1 sc:ri re-
ChllMblc dCl\lfO üeqeece di,. c:onuwos dc5de 'u ool,fieael6t, DICIu1L'Cla,n)c.c\n deben
d"II"')C ni C(Mntadtl jefe de tl,nJpccclÓn I,rovinclul o ooll'UIlIl1 111,1 (lU,"I)Clleneua el
fiulc.onnrlo que HllI,oola s:tllcjón.
zn
Con el mérito de lo expuesto y de las pruebas rendidas, el juez debl.
dictar sentencia en la misma audiencia o dentro de quinto dla. aplicán-
dose en este caso la antigua norma del articulo 457. esto es, citándose 3
las panes para notificarlas del fallo, fijando dla y hora al efceio, dentro
del mismo p1070. En este último evento, cljuez debla anunciar las bases
ümdamentalcs del falln al término de la referida audiencia.
Los panes se enrcnderlan notificadas de lo sentencie, sea en In
ulIdicncia do juicio O en In nctunción prevista ni efecto, hubieren o no
nsist ido n ellos.
En el texto IICluol,producto de las modificaciones inlroducidas por
la ley N° 20.260, se establece una diferenciación en el procedumcntc,
dependiendo de 1.1cuanll. de la multa D reclamnr,
1 1 CI/ontia de lo mult«
C~pondca su monto al momeniode l. d,ctación de la resolUCión
que la impone o de la que resuelva la retOlIsidemclón administroti,a
respectO de ella.
1.2. f'l'()crd;lIIi~lIlo a .fcg/llr
A. SIIII(lclollr.r ell qu« 1" cl/IJ/JIin de 111motto es .¡I/pal'ior a diez 1,,·
greso« A11"IIIIfJ,v MClI.flllIle.v
Su susl"nclaclón se rige por el prcccdtmicnro de IIJ1licncióngellcrnl
cOlltcllillo CII el Párrofo J'. dol Cnpüulo 11, del Tüuto 1.
ContlnU!IC'1611 111,11. 1"
ReclbldJ 1.. rc,¡:l;unOlCIOfl. y prev~ \Ic.rificl)(i4cl del c\lrT1plu11Icnto de kl\ It'~II'(IIO'I
sd\;al.adol en CllrlCl'W Il'Iltrior. el juez (lI.n 01 rtClllI\o,nlC y.1 rC\.b'l\o\lklll uN ,,,"..:-n(I.I
unu, • n" Ik (l'te C'~poctpn lo qlilC ntlmCn WO'locnlCntcACm. de 101 htchos sotn
loo ell.1«'e"" t. 1'«10"",000 y les 0RIc1llli qo< _.pollcn lOdoI ..... 1_1..,.",
.......... _lOSpaR "","er. fo,... dopm lIl.r_.cknIrodc 100""'00" •• 100'
"PM.TlI(' .1. (C"C'h .. dr ti resolucIÓn. el di.)" la horI para ~ eclebtkfÓll. dcbtcn.' t1~
di" twlltc 111Pl)tl(ít"ac;¡"" <k ,.. r«IJIn1CiÓft)' CIIIICI6n y b «lcbfKlC~nde l. 'Udl~~I ••
, k> "'C'lkl'. dtC:/,dlb
('on tllnél110 de lo t\Pll(,~Oy ~eIu.sprutbll$ l'endldlU, el JIKI dICllI'", >ente",:!" c:n
111rnl~fn,Il1Ilhcncl. o (1('1111'0 de Il'feclO dr.l!
I "'C-I\IC')clflll'HlI,~u.c:lv" I¡~rl'tl.1In!lciónIlU $l'.I'l\ !pc:Jablc"
232
B. SI/Iwciones en que iacuantia de /0 mutt« es Igualo inferiora diez
Ingl'f!sos Allllimos Me'!S1wlts
Su sustanciación se efectúa de acuerdo a las reglas del procedimiento
monitorio, contenidas en los artículos 500 y siguientes del Código.
J.3. Recursos en contra (le estas resotvciones
Este punto resulta de la mayor importancia y motivó más de una duda
bojo la .'cguluci6n laboral procesal anterior, punto que scríl expuesto u
conl inuación n fin de proporcionar una visión clarn 01 respecto.
A, SI/UOCJ611 bajo e/ imperio del Código dd 7l'aflujO, antes de ID,y
modificaciones de Il/Iey N· 20,087
La jurisprudencia de los rribunales de jUOlicia se habla umformsdo
en el senndo de que la resolución que se pronune.o!>., en este procedí-
miento cna inapelable. La COrle Suprema re.tenad:unente habia sostenido
el Cllrácter de inapelable de la sentencia que rcsolvill esta reclamación,
otcndido Ws.eall1ente n que en el antiguo articulo 474 no se hacía meno
ción alguna II la posibilidad de apelación y el articulo 465 del Código
del Trabajo disponin que sólo serian apelables lus sentencias deñnirivas
de Il";mora iustnncia, 1M resoluciones que ponsnn rérmluo ni Juicio o
hng¡m ill1i1<lsihlcsu continuación y IIISque se pronunciell sobre medidas
prccmuonns.•
Hilo motivé que las Cortes de Apelaciones enunrau ti conocer de
esl.S nuuerius (1 Irllvés del recurro de Que)", Sin emburgo, en nuestra
opinión. el recurso de apelación cm procedente atendrdns las siguicntes
considcracione..:
a) que la resolucIÓn del Juez de Letras del Tmbajo, que se pronuncio
sobre el reclamo de l. resolución que aphca una muha no puede sino ser
enhficoda de sentencia definitiv., en 8tención a lo sennllldo en el aniculo
158 del Código de Procedimiento Civ.l, pues fXlnc fin 8 la instancia,
resolviendo 111cuestión o asunre que hu sido objeto del juicio.
b) (IUCIn regln general en mntena de procedimiento laboral y de
recursos procedentes está comemplndn en el Libro V, Capitulo 11 del
Código del Trabajo, disponiendo el articulo 425 del mismo Código,
233
corno se dijo, que las causas laborales se sustanciarían de acuerdo con el
procedimiento que establecía ese titulo (dentro del cual se encontraban
tratados los recursos), el que era aplicable en todas aquellas cuestiones.
trámiles o actuaciones que no estuviesen sometidas a una regla especial
diversa, cualqulcrn que sea su naturaleza.
el que el artículo 465 del Código Laboral hacia apelables las sen-
tencias definüivas.
ti) que el antiguo artículo 474 confería In posibilidad de reclanmr de
las resoluciones administralivas que aplicaron multns nnre el Juez del
Trabajo respectivo. pero no indicaba procedimiento especinl alguno ti
seguir. Ton es asl que estas causas emn tramÍlndns siguiendo el proce-
dimiento ordinario contemplado en los artículos 425 y siguientes dcl
Código del Tmbajo.
el que la regla general en marena Jurisdiccional es lo doble .nstan-
cia, no habiéndose establecido excepción alguna en este caso, Cuando
elleg.slador loboral habla querido que la actividad dcl Juez del TrabajO
lo fuese en ¡.nica instancia lo habia señalado en forma cxpresa. como
ocurnn por ejemplo en la ~.lU3eión regulada en los nrueulos 12 y 27 del
Código del TIubnjo
/J. Re g/lllell introducido IX/I'ta tey N" 20,087
'
ESln ley hilA)opclllblc lo scntcucin (lile rcsolvín In reclnmación en
virtud de lo cstllhlceldo en las letras a) y c) del anlculo 477. esto es. cuan-
do se buscnm In revisión de In sClltcn~in cuando éSln IlIIyusidu dictlldn
con infmcción de go.onllus constüucronales, o de nOl'l1135legnles que
hubieren influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo: o cuando
se pretendiera alterar Incalificación jurldica de los hechos, 5111 altera" las
conclusiolle<l f~ctlcll' del tribunal inferior, Ello podl. dar IUgll' n soste-
ner que, antenormente, las sentencies que resolvieran el asumo no emn
apelablcs p.mndo o serlo después de las modifoeneiollcs o que. por el
contntrio, loernn SInlimitación alguna)( ahora sólo lo son por Inl CUllllllcs
SC~3Indas.intcrprcuctónlJuc pa re'Ceacercarse m~1n In verdad. dado (lile
el proyecto expresamente proponía introducir 111111 nO'III" que IlIs hnein
inapelables, lo que en lances puede signi licnr que antes si lo eron,
 234
C. Sill/ación octua!
COmo ya se analizó, la ley N" 20.260 modificó de fonna drástica el
r~gjnlcn de recursos procesales, frenle al que hablo introducido la ley
N· 20.087. Consecuentemente con estas modi ñcacioucs, el articulo 503
inciso finnl estableció que en centra de la sentencia que resuelva Ulll.
rcclnnacién, se puede recurrir conforme lo estableeidu en elurtlculo 502 ,
es decir. en conformidad a las normasdet procedimiento monitorlo. Debe
rccofdarse que esta disposición esabtccc que lns resoluciones dictadas
en el procedimiento monitorio son susceptibles de ser illlllUgnadus por
medio de 1000S los recursos establecidos en el Código, con excepción
del recurso de unificación de jurisprudencia contenido en los nrtlculos
483 y siguientes.
Sin embargo, la norma sólo hace refcrencis a la sentencia que resuelve
111ru:1:unnclól~ pero en cl curso de esic juiCIO se dCSlllTOllanlnuna serie
de OCm!diligencias que mouvarnn la diclBClón de dlferenles resoluciones
las ~c, estimamos. serán susceptibles de ser recurridos en conformidad
I su propia naturalcza jurídica.
2. R,'cllII/wciol/e.f jlldicia//!.$ el/ centra ti" resotuctone» /II'VI/II/lclntllu
por la D/rección cid Trahajo dl.\I//lI/IS 11/" mil/lit
El punto se encuentra l'e8t1lado en 01 nrncnlu 504 y hace referencia
o looC)Saquellos casos en que en virtud dol Código del Tl'lIhojo u Otro
cuerpo loglll, se establezca recrarnaclén judich.1 en contro de rcsolu-
ciollCs pl'onuncindas por In Dirección del Trnbajo, distintas de la multn
administrntivll o de In que se pronuncie acel'Cll de uno reconsidernci6n
IchmniMmtiva de multa.
Cabe recordar que el articulo 504, en su texlo modificodo por lo ley
N·1O.087 _cslableda que -Elllodos CII{IICI/USC(lWS ell que c'n .ll/l/eI de
este CÓlIIgo 11011'0 cuerpo /egCI/, St etlllh/(!u·t. n~'lrllllc/('lIil/ jlltlu'I,,/ en
roll(l"f1 ck molllc.olteS promllldl/{/'U /HJr /11 O¡""'(rtln l/e/ Trabajo, se
O{,/itarc1 e/ procetlrmielllo lÚ!.Jcrltn en e/I/rtlcu/o IIIIICr/(IfI'lIloc1o I/quello
qllo no juen! illcompalib/e".
La 1I0l'lnopodla originar más de nlgún problema, pero el tema lile
aclnrado y simplificado por las modificaciones introducidas pur In ley
2JS
N" 20.260, al disponer que en lodos aquellos casos en que se establez-
ca reclal11.1ciónjudicial en contra de resoluciones pronunciadas por la
Dirección del Trabajo, distintas de la multa administrativa o de la que
se pronuncie acerca de una reconsidcración admiaistrmive de multa,
debe sustnnciarsc de acuerdo a las reglas del procedinuento monitorio
contenidas en los nnlculns 500 y siguientes, y ya analizadas
J. Rae/amo jl/d/e/a/ 011contra de las resoluciones que se """lIme/ell
(/carco de unt. reconsideractón (l(Jnlini,rt,.",ivfl
Lo posibilidad de pedir reconsideraci6n se encuentra regulada en
el anlculo 511. Sc faculta al Director del Trabajo, en los casos en que
el aftctodo no haya reclamado de conformidad al articulo 474 (debe
entenderse la refcrencia hecha al articulo 503), para dejar sin efecto las
multas, desisliéndose de la acci6n ejecutiva pM'3 su cobro, siempre que
concurra olguna de 13scllt:unslnncias srguientes:
/) Que se Ofru/IIC ft/lllciclllemente hl.btr tllltlo inlegro CUIII/llrlllrtnm
I///U dlSposiciones/fga/cs. convencionales o arbitra/es CII)'lI//ifrll<.'Cíllll
s(l/Ielón
11101;"11/0
1) QU(' "/H'fCICI/ de manifiesto que se ho 111('111'1'/(/0 fl/ UII error l/e
hech« n/lmpul/erse /111/111/1"
. I'or otl'OIlnl'te,51clelltro de 1S días dc noti ticndo Inll1l1ll1l,el emulen-
dor cOI'rlglore 111Inrl'llcción a satisfllcción de In Direcclóu del Tl'llblUO, el
1II0lltode 111IItllltn debe rebajarse 111cincucnu por ciciuo.
Lo anterior es sin Ilcljllieio del derecho del afectado a solicltol' UIlI'
reeonsideración por el roml de ln multa, R la misma Dirección.
Ahora bien, dc Acuerdo al nuevo texto del or1lclllo S04,ln resolución
que se pronuncre aeerca de una rcconsidernción administrativa de multa
debe sUltnncmn.t de acuerdo a las reglas del procClhmiento monuono.
La situncl6n no es 13n clara, pues el artículo 512, n:firiéudo.c e'IIC·
clflcamente a 111rc~olución que el Direclor del TI1Ib.,JO cmila en \ trtud
cleuna mnllleLC~nde rewlI~idcración. se remite al articulo 474, debiendo
entenderse In remisión hecha 111articulo S03, según el cual debe distill-
gulrse en razón de la cunntla de In multa. Es decir, si ~hl es superior 11
diez Ingn:sos M tnimos Mcusuales deberla seguirse el procedimiellto de
 236 237

aplicación general y sólo se aplicaría el procedinuemc monitorio cuando dad absoluta, establece como situaciones a las que resulta aplicable el
el monto de la mulla sea igualo inferior a esa cantidad. La nonna ex- procedimiento monitorio a IIISresoluciones distintas de In multo admi-
presamente señala que la cuantía de la multa se determina al momento nistrativo y distintas a IIISque se pronuncien sobre una reconsrderacién
de la diclaci6n de la resolución que resuelve. administrativa de multa, es decir, el calificativo "distintns't lo es para
Nuevamente nos encontramos ame un tema en que se constata una ambas expresiones, tomando asl la controversia en una situación más
contrudicción, punto dc no poco importancia, pues detcrmi U[I el proce- aparente que reol.
dimieutu A seguir en determinada situación, cuyn equivocación implica e) El artlclllo 503, pues la norma establece expresamente que lo
un vicio de nulidad insalvable. cuantln de la multa se determina al momento que se dicta 111resolución
EStimomos procedente traer a colación los planteamicruos esbo- que resuelve 111rcconsídcración administrmiva.
7.. idos por don Diego Rosas Bertln'16, quien reconoce que una primera d) Por principios de debido proceso. El autor citado intlien que el
illlerprewción podría llevar a que la norma, hl ley N' 20.260, hubrl. procedimiento monitorio, especialmente la posibilidad de dictarscntenein
derogado IAcita y parcialmente al anlculo SI2, por lo que debería apli- inmedlllla, y la reglo de la inversión del contradetorio ntentan contra el
curse el procedimiento monitorio sin entrar a cshñcar In cuantía de la debido proceso, consagrado en el articulo 19 N· 3 inciso qumto de la
nluhu, entendiendo que la norma en comento nbarcll clo,) sitllaeioncs Constitución. por lo que eonsidemmos que debido o la inclU>lónde dicho
distllllllS 3 regular: el reclamo judicial de resoluciones que llO sean procedllnoento en nuestro ordenamiento, debemos darles a dichns no",~'IS
multas odmmistmtlvlIS y el reclamo judicial de la resolución que recae una mterpretación gnrantisto. procurando una aplicaCión rtstr,ctiv8 de
sobre una recensideracién a una multa administrativa. Sin embargo, t31 dicho proccdrrnlentc,
plnnteamíento llevarla al absurdo de someter un mismo nsllnto a trami-
toción judicial diversa sólo por haber mediado una rcconsidemciÓIl unte
la misma autoridad que In dictó.
A&rugn el nutor que debe primor In apllcnción del oltlelllo 512, po-
siciÓn IIUO fundnmcnm en tos siguientes muecedemcs:
a) Lit historio de In ley: en que se reconoce II"U lo incol'pul'lIción de
In rC$pectlvll indicación se debe nln (¡lito de rcgulnción eXl1I'Csapara re·
clamur de las resoíucioncs que imponen snnclones di ferelltes o la multa,
pucsto que lu regulncién existente,tlllllo antes de la ley N· 20.087 como
de IJ ley N' 20.260. señalebe expresamente el procedimiento a seguir
en las oml$ dos situaciones.
b) Un mn:lhsislitcnll de la nontll darlo como solución el hecho que
el ,,,iclllo en análisis al momento de d'stinguu, pese 3 su folto de elari-

1'4 ROSASUllI.rlN,l')iego. ¡',rclllr,,(It', jl;,.U,/lCC:ffJlJflltl dt: Id I)¡''fCtiú" tk/'T'rubo)lJ,

/Jft'J(td¡",lt/J/,J tle ",·c/"mtK;lón' "(/eldllll:( UCflu,Itt)l tltlJllI" /""lffAI ,. /jo"(/lI(l" pi'elln"
ulfh,'" /11.\XVI JU"uHJu,y (le ~rt(_'lro(/;"'Ih,bajo)' ti" lit S"N",,¡(/fJ(I.~tJ('k,',CUII("')('16",
7 (k "r,"(.'fllbrtl d~2008.

_______________ ... ._w ~ ... . __

 CAPITULO VII
JVIOO EJECUTIVO .... OOR}.L y DE COOR"NV, PRfVlSIONAI

El problema del cumplimicnlO pronto y cfccllvo de lo dlspllcslo por

una sentencia labo ... 1 o de aquello que Cm3n.1 de algún IÍlulo ejcclllivo
laboral fue motive de preocupación de los aClores de la reforma del pro-
ceso lsboral, t-s asl como en el documento que elaboró el ~om paro lo
Reforma de la JUSIICIALaborol y PrevislolI.l, se abordó el tema dedican-
dole el Cnllllulo V denominado ISj~CUciÓIIde las IIcsoluclollcs Jllt/iri,,/cs,
cfeclllllndosc IIn poco alcnrador dingnóstico en orden ni excesivo recargo
que los juicios ele cobranza, PIII'licu1:onncl1Ic de cctiznciones ndcudlldilS
por los clllplcnrlol'C's, No ObSIOlIlCello, se prOiJUSO que el ClIlIIVlill1lclltO
de lo resuello qucdnse clllregado 01111;51110 lribunnl que hnbln conocido
de In ccntroversin, no asila cobranza prevlsionaí. 1:'11defin iIiva, Ifill.blclI
se plnnlcó 111 IIOSihilldlld de que se entregase 3 eiros triblllllllc! C~lIccin·
tizados, que fue lo que finalmente se acogió.
Recordcmosque en el proccdimicnlo anterior se diferenc1¡lb.1 cnlrc la
ejecución de Ins resoluciones judiciales, que deblan 5UJClorsc o In norma
del Tllulo XIX del Libro I del Código de Procedimremo ('.vil, que IrUIl
de la eJccución de las resoluciones judiciales dicladas poi IlIbunalcs
elulcnos, COII algulI,ls l1Iodlficacionc~ qllC se COlllclllan III el olllllluO
artículo 460 del Código; y entre el juicio ejceuuvo derivado de osunlos
laborales, que debla regirse en lo pertineme por las dbposicluncs de los
1'lIu105 1 y 11del Libro 111del Código de Proccdirnlento ('11'11.tnmblén
con modi ñcaeiones.

l. C~RACTERlSTICAS (jEl~ERALES De F.S'ThPROCEOIMIF.'flO
1) Consecuentemente con el principio inquisitivo consagrado en el
nuevo procedimiento laboral se ha establecido un procedimiento especial
para lo tramitnción de los títulos ejecutivos, que se desarrollo de oficio por
cllribunal el que será el encargado de dictar las resoluciones que corres-
pendan y ¿rdenar las dil igencias necesarias parn ello, según lo dispone el
artlculo 463. La idea se repite en el urticulo 4' do la ley N' 17.322, que
esmbtecc 1l01'I1U1S especiales P(l1l11" cobranza judicial de cntiznclones,
1I1101'tC.~
y multas de las instituciones de seguridad social. E~prcsnmente
ordeno ni juez, una vez deducida la n~ción, proc.ed~r de oficio e? todas
las empas del proceso, a fin de permiur In COl1tlllll1dodde las dlstllllJlS
actuaciones procesales, sin necesidad del impulso de las partes,
2) A diferencl~ dc lo que sucede con los demás procedimientos, en
este caso se ha mantenido la escrnuraeién, la que se Justifica dada la
nnturnk'7.a del objeto del mismo (aniculo 463).
2, tos TrruLOS Ul:C1JltVOSLAIIOR~1ros
lsl nrtlculo 464 les reconoce este carácter 3 los sigiucmes documen-
tos:
1, Las sentencias cjceuroriadas.
2, La tmnsacción, concilinción y avenimiento que cumplan con las
forlllnlldndcs cstnblllCidns en la ley,
3. tos finiquitos suscritos por cltrublljndol' y el ell1pleadol' y auto-
rtzndos pOI'el Inspector del Trabajo O por fUl1cionnrio~ n los cunles In
ley fllcullll pum IIctllllr como ministros de fc en el, ámbiro lnboral. Cabe
SCnlllllrllUCel Código del Trabnjo yo hubla confendo este carácter tnnro
a los finiquitos corno a sus copias lIulori711das Illto.lo ~ctu.l no hace
,"cllClón, sin embargo, a los copias nutonzadas de los finiqUitos, lo que
podrln dar lugar a preguntarse si sólo el original del nusmo gOla~ de tal
carácter. La dud~ se 3CCntú~>1 se tiene presente que, como M: Inllieanl, a
las cOptaS certificadas de las actas suserims ante 10$ Inspectores del Tra-
bujo y a IIqllcllAS auton7.adas de los instrumcntos colectivos expresamcme
se les eonflriótnl carácter, El puuto Ilodrla ser resueno considerándoles,
en todo curo, comprendidos en el número 6 próximo, yu que el artlculo
177 cxpresnmcnte les confiere el carácter de ejecutivo.
24t
La norma sigue exigiendo que el tmbaJ3dor suscriba el flmquito,
punto que ya habla originado alguna discusión en el texto anterior, en
aquellos cosos en que el trabajador no lo ratificaba, pero pretendla su
cobro ejecutivo.
4, Las actas firmadas por las partes y autorizadas por los lnspectores
del Tl1lhlljo y que den constancia de acuerdes producidos nnte éstos ~
que contcngau el reconocimiento de una obligación laboral o de c~tl.
zacioucs de seguridad social, o sus coplns certi ficadns por In respectiva
InspeccióII dcl Trabajo,
Si bien con anterioridad el anlculo 462 del Código ya tes habi:1 con-
ferido el comcter ejeculivo a estos actas ya sus copias certificadas, rcsulta
novedosa la referencia a las cotizaciones de seguridad social, yo que en la
reguldción previa el título ejecutivo respectivo estaba constituido por la
resolución emitida por la entidad provisional cOITCSpondlcnte,Obviamentc
deben\ el\tcndel'$C que para gozar de este eanlcter lo deuda debe estnr
debidamente liqtlldllda o ser liquidable, lo que impllcn contener 1M bases
para el cAlculo. Cabe recordar que este aspecto puntual c$tá rcgulado por
lo ley N" t7.322, que dispone que el Jefe de Servicio, el Director Nacional
o Gerente Gcnem] de In respectivo institución de SCStllidad socia 1debe
emitir uno Icsolución fundado pormcdio de 1"cual se determine clmomn
de Ins cOli/ltciollc.~ adcudndllS por los eIl\Jllcodol'C~ y que 110 hllblol'CII
sido cntcladlls OJlOlIunan 10nlO,I'csoluciones 11 las que el artlculo 2" de 111
misma ley les conñere expresamente el carácter de titlllo oJeclltivo.
S,Los orlglnnles de los instrumentos colectivos dcluabnjo, respecto
de oC¡IIcllllS cll\\I'" lus que contengan obl igaciones liquidas y uctualmcntc
exigibles. y lns copias nuténticns de los mismos outori7.ndos por IlIlns·
pección dcl'l rob3jo.
l'odrliln encontrarse aqul, por ejemplo, los bonos de lérnllno dc con-
flicte que el cmplc3dor se obligue a pagar a los trab.'Jador~.
6. Cualquier otro titulo B que tas leyes laborales o descgm idad >OC1B1
otorguen fucl7.' eJccutiva.
Entre ~~IOSpueden mencionarse:
o) Aqurllo~ que hobtlitan al C'O/II'O de la,' couzoctonc. Ilr SI'/lll/ldlld
sociol. 11 que ¡',f{'C '''Iercnc/o el octuo! ontculc 4'111'/11 /¡')' N" 17..121,
que confiere ni il'Obajodor acción de cobro de sus cotlzeclnnes adeuda-
242
das, previa presemacióa de uno de los tltulosque alli se indican In. Cabe
hacer un alcance especial al contenido en el numero 3 de la referida
disposición, que hace referencia a las liquidaciones de remuneraciones
pagedas en las que conste la retención de cotizaciones y certificado de
In institución previsional correspondiente. que establezca su no pago
oportuno por el mismo período. Debe tenerse en consideración, eso
sl, que la ejecución de estos titulos se sujeta II hl~ panicularidades que
esubtcee la ley N' 17.322.
b) Porto s celebrados entre la.1portes. rtlliflctldos al/le el juez de la
((111.$0. Se tratn de verdaderos avenimientos, que podrían ser judiciales
o extrajudiciales. El articulo 468 regula nquellas situaciones en que las
partes pacmren una forma dc pago del crédito pcrseguido en la causa,
debiendo este pacto ser ratificado por el JUCl de la Cltusa y la o las cuotas
que se acuerden consignar los rt3jUstcs e imereses del periodo. El no
pago de una o más cuotas hará inmediatamente eXIgible el total de la
deudn, (acullllndose al acreedor parn que COllcurraallte el mismo tnbunal,
dentro del pluro de sesenta días contado desdc el meumplhniento, para
que se ordene y cumpla el pago, pudiendo el jUCl mcrcmemar cl saldo
de la deuda hast3 cn un cierno cincuenu por Cielito. El PIICtoratificado
ante el juez de In causa g07.a de mérito cJecutlvo. Debe entenderse que
este plazo de scsenra díns es pl1m recurrir mili' ~/1II¡slltcll"¡II//I/(/I. pcro
eOlllOse tmtft do un titulo ejecutivo. pudrlo cohrarse SCHitulos 1101'11105
generales, dentro del plazo de prescripci6n ordiluu'in do !tI acción ~jecu.
tivn, cstnbleclda en el anículo 2515 del Ct\(Ii~o (,ivi 1.
In Elllnlc,alo 410de 11 ley N* 17.322. en su nuevo IC)lltI, l.iOfIIlc:nc.
Illulos
"1"'''. Onnod.u "'" L.. pi"'" Y•• klfllado, "'" tos "\1t)C<I".~ elet ... boJO. qee
den t(If,~I¡r",...,k KuetdcllS produc1dos anttfteos O que COftICnpll ti ,ec,:onUCllntento de:
una oblrp,6I1.bor1l o de COIlllICIOt'ICSde tt,wllbd lOCa,l. O _Uf cario'. catlr.:.....,.
"'" " ""1"';1'" t~1<Io eI<I T.1bI)O
r ~ttncl' firme dM:1adaen .. , JUJeIO Ilbenl que (WJrne ti f'lgo de:COII1.1C1onCS
de ''1IUlid,d •• ,,,,t
:r t iq.,d'cIOO d. '''' ....... e.. .., papdu .. t. que con>le t•• ettnCIOOde l.
e~1 j)')cionc. y eenlfic:aclo de l. insllluci6h IlrtYI~llwl.11(OI1r~I)Qt~llienlequr c"lnbICfl..(ll
"\1 no pl'pO 01'l<"tUlIO fll)1 ti rniilllO pel 1(ldo.
4·' rU31cllllcr Olro 1111.1103 que llllleytli del! ruel,a tjcc:ullvh
243
el Lo carta llt'ISO. en la situocion regulada por el mIelO testo del
incisoji_,,1 del oniculo 169. La ley N"20.087 sustituyó el inciso final de
la letra al de dicha disposición estableciendo que si las indemni/.nciones
por a~os de servicio, en aquellos casos en que el empleador hubiere in-
vocado la causat del onlculo 161, no se pagaren al uabujador, éste puede
recurrir Illtriblttllll que corresponda, para que en procedimiento ejecutivo
se cUlttplit diclto pogo, pudiendo el juez incrementarlas hnsla un un ciento
cincuenía por ciento, sirviendo para tal efecto de correspondiente tltlllo
ID carla aviso ti que se refiere el artículo 162. Llamo ln atcnclón que se
haya mantenido en la formo nciual la posibilidad de que eljuel. efcctilc un
recargo, pues parece extraña a la luz de los requisitos gCtlcmlcs que deben
tener los titulas p3m gozar del carácter de ejecutivos. aunque tampoco
aparecln como lógiCO que. si el aviso de despido constitula una orena
im:\'OCoblc de ~go de las sumas indicadas, debiera recurrnsea un jurcio
declarativo para luego poder cobrarlo. No quedaba clara la oportuntdad
pt'OCC$8lpa .. efectuar este recargo. salvo que se acepta ... Sin más. la
(ltCultad del jllCI de proceder sin escuchar a las panes. La sIIuaei6n fue
ItClnntdncon lils modl ficaciones introducidas por la ley N' 20.260, dis-
poniendo Actualmente el inciso final del artlcuto 468, que el incremento
se trltrt1ttnillcidentoltncntc ante el mismo jUCl de cobrflulo.
!lu el texto precedente del Código del Trabajo no se coutenla una
enumersclón ~iSlcll1(1ticnde los titulos ejecutivos. siuo que POUhltiulI'
mOUley (1 trnvés de diferentes normas modifieutol'Ílls se loslulbíll ido
ccnflricndo esre carácter n distintos instrumentos. listo sltullción hlllllu
producido mós de nlsím problema. C0l110 es el ya nnatlzndo relativo ola
(Ohllde ulta nonnn cspecinl que caracteriznrn como tllla IlIS scmencias
los $íw,lI¡cntcs
laborales, que habla hecho entender que no se esteba fremc D un titulo al
que In ley I..boral le eon(erla mérito ejccutil·o. por lo que los tnbunalcs
laborales enrecian de competencia para conocer de 8U ejecución
En el Código del Tmbajo se les habla dacio mérito ejeeuuvo n los
siguemes instrumenlos. en los normas quc se indican;
al Articulo 177. incisc final. que le confiere mérito ejecutll'o al
¡¡nlqullo mtl ficndo por cltmbajndor ante el inspector dcltmbaJo o onle
0lgll110de los r,,"eion!trios que la misma disposición indlC1l,asl eomo
sus copias outori~odos.
 GA8MIEt.A lANATA FUENZALtOo\
b) Articulo 349, que le confiere mérito ejecutivo ni original del
eomraro colectivo asi como u sus copias autorizadas por la Inspe.:ción
del Trabajo,
e) Articulo 462, que se lo confiere a las actas que den constancia
de acuerdos producidos unte los inspectores del trabejo, firmadas por
las portes y autorizadas por éste>' y que contengan la existencia de un.
obligación laborJI o sus copias certificadas por la respectiva Inspe.:ciÓll
del Tmbajo.
d) Articulo 474, quc le eonñcre ménto ejecutivo a la resolución que
aplique una multa admonislrJtiv8.
3. EL IUI( 1() I'II:CUTIVOl."IlORAL
Se trata del procedimiento destinado al cobro de los créditos que
emanen de tllulos eJeculivos laborales, El al'llclllo 473 ha regulado CSI3
siluación de manera independienle u In de lo ejecución de In sentencia,
El mandate judicml y el 1~lIrocinio eonsthuido en el Tribunal de
Letms del Trabnjo. se entenderá consthuldo llano lochll" prosccucién del
juicio en el Tlibunlll de Cobmn1a Lllborlll y I'revisillllnl, n menos que
ex iSla cousmueiu en contmrio.
.1.1, Nonnos (Jpl/(o(lJ¡J~"
So üpliCIII\ los dlspostcloncs del n~lculo 473 y IlIs de los 'l'hulos 1 y
1I doll.ibl'o Tercero del Códlgo de Proccdlmicnlo el vi 1,C~IO es, nquellll~
l'cllltivllS o lo~ prncedillllcllltls eJeculivos en IllSohlis"cion"s d" dnr, de
hace y de no hacer,
1'0rn que proceda 111nrliCIICiólIsupletoria del C6dill~ de Proccd imien-
ro Civil, es nccesano que se reúnan l¡lS siguiellles condiciones:
a) Que no cxlsta norma expresa.
b) Qu. $11 nphcaclón no vulnere los prilleipiOI 11". infonuan el pro-
cedimiemo labornl,
J.1 '1111'1111''''pfl)('t:tllmi~111O
Se i",cillm ",.dianle IIlIa demanda ejecutiva, que deben! ser presen-
lada 11 tribunol que corresponda, según las normas dc competencia )'3
analrlllda Ellribullal deberá cxamiuar el tltulo (ortleulo 441 del Código
foILANU,\1.. os PROCeSO lAI'ORAL 245
de Procedimiento Civil) Según lo concluido despachan! o denegan!"!
la ejecución, sin audiencia ni notificación del demondado.
El articulo 473 señalo que una Vt:l despachada la ejecución el juez
debe remitir sin más trámite la causa a In unidad de liquidación o ni fun-
cionario encargado, según corresponda, para laliquidaeión del crédito,
3 J. LlqlJlllndón Iwl "":11/10
La liquidaciÓlldcben! hacerse denlro de tercero dla y el requennuenrc
de pago y la liqUidación deben nOllfica!'SCpersonalmente al dcudoc.
3.4 NOlljirociólI
Si el deudor no filen: habido se nOllfiean! Cilla forma seftalada en el
articulo 437, es decir, el minislro de fe encargado de la diligencia deberá
cstoblecercuál es su hubhncién o el lugar en donde habilualmenle ejerce
su industria, protcslón o empleo y, II'nlóndosc de uno persona n3lUml, que
se encucnua en el lugar del juicio, de lo que elebe dejarse eonslallCill, l.o
nOlilicación se pl'RCIica cnll'cllónclosc cOII;alnrcgm de 111resolución y de la
solicitud en que IliIyorecaído o eunlquierpersoun 0111111(1 que se encuenne
en la morada o cn el lugur cn donde IlOpcrsonr a q,"cn debe notificarse
ejerce hubilUlIllllClIlC su IIlcluslrio, pl'ofesión o empico. Si poreuulquicr
ClIUSlO ello no fuerc 1108il>lc,In nOlllicnción se h"ró fiJllndo en 1111 IlIglll'
visible 1111nvlso (111" dé lIolle lo de 1(1 dOllllllld(l, COII o~p{lcif¡cA~i6nCXIICIfI
de lus Illlrtes, /1I[llorilldo 111causn, JIICl <1"0 conoce de cllll y resoluciones
que se notificnn, En coso que 111hnhilnción o el IUI>,\ren que pernocta
In lK!rsonnque dobe 1I0li ñcersc, 011'11101en donde hnbhunlmcntc ejerce
Sil indllslria, profesión o empico, se encuentre 011 un edificio o recinto
,,1 que 110 se pcrollilc libre nCC\!IIO, elllvi~o (1 los conlns se enllegaron ni
portero (1 Cllcorllndll del "di licio, d~illlldo5e Ic,timonio expreso de esta
In Si c!cnlcg¡' 1Iej«uclt.n. el ródlKO de rroeetlnnic, ..o C,v,l d"pone que ruede
fccurrirse de Ipcb("iÓA en CO,Uti de d"tu f(sol~tón l..,cll.lI\lxJÓn no estJ rtg\ll;¡da
cJlpte'lan,.~nle A.", 1tCl" h¡t Ik"MlrKMkl ", dCln.lIMIMI., )' el ~ra;II"1onC'f «.'1CJCC"tt'lCt' 11
qUIC'ft fe fe tk"ftq_a ,., CjC't"-':1On poi dcrcctOt en ellilltk, y CSllIl'I3l'ilVORt 1:.rt)OllIClt\n
det1"" La 1'I)$!b.1O<bdde .",llICoIMo qu.dJr'¡ .. ".. ",<4 010 quese d«id.l1ClI>n: l. pn>-
cedtt.lt13 de t'JIe rtCUlIO tn ,,,,t(tl:' dt C"j«UC:ll)n dt los Ihu~ ,..,..,Jes

circenstaneia (articulo 437 inciso primero). En la respectiva copia debe
dejarse constancia además del mandamiento, L1 designacoón del dia.
hora y lugar que lije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
No concurriendo a esta citación el deudor. se trobanl el embargo inme-
diatamente y sin más trámite.
811 el juicio ejecutivo civil, se entiende ~IIeste caso requerido en
rcbckttu,
el ministro de fe dará aviso de esta notiflcoción a ambas partes, el
mismo dln en que se efectúe o (Omás turdar el di" h:lbi I sigu lente, di-
rigi~ndolcs curta certificada, cuya omisión no acooTen In nulidad de la
notificacién, pero hará responsable ni infrnctor de los pcrJuicios que se
origine" y el tribunal, previa audiencia del afcctndo, debenl imponerle
algllno de IlIsmedidas que se seo1.lau.OI los n¡"neros 2, 3 Y4 dcl nrtítulo
SJ2 del Códogo Orgánico de Tribunales. Esta disposoción se refiere a las
oncdodas que el JUCl puede aplic.1r u las personllS que ejercen rUllcoones
ooncttniclltcs a ~oadministracién de justICia y que se hallall Slojclasa $U
autoridnd, y esuln constituidas por censura por escroto. mult3 o slI5flCn-
sión de SIIS funcíones.
J.5. 1;'trcJJciunv.r
Notificlldola liquidación y dentro del plazo de cinco dlus, In cjecu-
tilda pudrA oponer excepciones. IIplicnndosc, pOO'expreso nuondlotodel
¡lIlIeulu 473, el rorllculo 470 inciso primero, clisposiclón que requiere
que, ni interponer excepciones, se acompañen IlIItcccdcntcs escritos de
dd,idu consistencin
La nlisma norma, que estil referida especlnhnente 11 lo ejecuciée de
la scntencin, dispone que sólo pueden oponerse las excepcloncs de pago
de In deudn, rcmisiÓll, novación y tnonsacc:ión.
Nlle,alllclltcsurge preoctlp3CoÓlocn cUlnto a qué eeurre con otras qlle
poclrlan ser procedentes, tales como incompetencoa, prescripeoón, cosa
jU7gado, o htis pendencia, Habiendo texto expreso no parece procedente
h.lccr 1I1)locnciÓnde las normas del CÓdigo de Proccdtmiento Civll, por
lo que el tCIIIOoriginará más de algún problcmn,
Ln referencia se hi7~ sólo lO In oposición de excepciones, II1I\S no a
su Iram itación, por lo que debe entenderse que se 1IIIIIcIIIII1I8
normus del
241
Código de Procedimiento Civil. que obliga al juez a dar traslado de las
mismas por el plazo de cuatro dios.
3.6. Embargo y remate
Se aplican al respecto las normas del articulo 470 mcisos segundo
y tercero, es decir, ~i no ha habido oposición oportuno o existiendo 65110
ha sido desechada, se debe ordenar sin más trámite hacer debido pago 01
ejccuuontc con los fondos retenidos, embargados o caurctados.
Los tI'óol1itesy dil igencias del precedimicnto de Ilprclllio deben ser
r,jados por el tribunal. seSill) lo dispone el inciso tercero del artleulo4 71,
consecuentemente con los principios propios de Injudicnrura laborol y
teniendo como referencin de las regios de lo ejecución civil, en lo que
sean conciliables con dochos principios.
J.7 Otras normas npliroblcs en \'Ir/lltI
tIe lo rt!ferencio ,k! ortlcu/o 473
Se nphcn la medodo cautelar especial del enleulo 467, los rcglM de
los pactos de pago del articulo 468,135 normas de objeeoón a In "quoeta-
ción contenidas eroel artículo 469, las limitaciones u In IIlISibilid,ld de
iooteo'pllnco101excepciones eoutcnldas eu el incisu primero del articulo
"70 y las nonuo, del aruculo 471 incisos segundo y tercero (rcmnte en
CASOde 110 haber hahido oposición o éstA haya sido doscchnda y r,jneión
de los tO'limltesy diligoncios d~1 procedirniento de npremio).
3.8. Rerurso:
IJIarticulo 473 no hace referencia expreso :0 los recursos que puedan
proceder en el curso de un Juieoo cjccutivo.
Tnot6ndose cspeelñcatnentc de la ejccución de 1[1,cllteneoa le ha
regulado Inprocl-deolCindel recurso denpelllCiÓOIEl anlcul0472 eti!>jlOOIC
que Ilu Il'lolllcro"cJ qu« se tllelcn en los pfOnÓimll'IIItJ! Tt7lIlJ.,,'m/HII'
eIle l'tlr,.,ÚO .tenl" mopclllblu, solv» lo tlospue!ro /'10 ~I nrllc1111I470.
A su vel, el articulo 470 dospone, en lo pernnente, que la scnteneia que
f,olla la! exceperones será apelable en el solo efecto devolutivo
Cabe pregllntarse, en el procedhmento ejecutivo general, (,es proce-
dente el recurso de apelación en conformidad a las normas del Código
de l'roCl!tliolliento Civil o las rclativll.1 a Inejecución de In SClltcncilo'/
24M MANUAL De I'IU)QSC) LAJIOHAL 249

El problema debe resolverse determinando la procedencia de la CUADRO N" 6

aplic.1ci6n del articulo 472. Como ya se seftaló, el articulo 4n hace EsQuEMA CF.lIP.RAL De TRAMITACiÓN DI'L JUICIO EJECUTIVO t'UANOO SE
aplicable expresamente cienes normas, curre las cuales ésla 110 se eneuco- HINIlAMENTA F.lI TIruLOS DIFI'RFNTES A LA SI:NTI.NClA (AR'liCULO 473)
tra, aun cuando en su lexlO comprende a las resotucioncs que se diclen
en los procedimientos regulados el! u/e párrafo, CSIOes, el pirrafo 4'
denominado "Del cumplimiel1lo de la sentencia y de la ejecución de los
Ihulos ejecullvos laborales", por lo que pocIrla entenderse que el articulo
472 nene aplicación por si solo al procedlmienlO ejeculivo y por ello
no se hilo referencia expresa en el anlculo 473. Esla última disposición --
... N

rampcco hace alusión al articulo 470 IncISOsegundo, regula la apelación

de la sentencio que ralla la. excepciones, pero podrla entenderse que se
aplrcaril' en razón de la rcfercncla hecha por el articulo 472.
-.... . ~w.
1:::::- ¡.. _
_. ..,..._. ....... ". .~
,.,.,
__ o
f.o
El lema originard problemas. Debió aclararse de fonna expresa, ya
H""" ... ]-o ......... ')

que existen sltuaeiones en el Código de Proccdrmienio Civil en que se

da la posibilidnd de apelar al ejecutante, corno ocurre cuando exami-
nado el titulo el jucl dc"itglO In ejecución. Se opone el principio de I~ lB•
celeridad buscadn con este proceso, COlO el de lo doble insloncia, como L.I ......-
.,..... ""
manifestación de lo vida cn IIn eSlado de derecho. uun cuando en In si-
luoció,. scñnlada por vln eleejelllplo, el primero no se ve afccmdo, pues
simplemente 11,ejccució" se ve hupedidn de cominunr, i"V- r;::::;::¡
'......... ..... t..::::__j

·I ...I....
I..... ~ .............
.....,,"'"'
.. "
•"'"""'...~.IM.
...
....,.._ .
 2lO
4. PROCI!DlMIENTO ESPECIAL rARA LA COORANlA JUDICIAL DE
COTlLACIO~ES, APORTES y MULTAS DE LAS IIISTlT\ICIOIIES DE SEGURIDAD
SO<.1AL. LEY'" 17.322, MOOlflCAOA POR LA L~Y N· 20.023179
Dada lo importancia que el entero de cotizaciones reviste en el fi.
nanctamlcnto de los beneficios de seguridad social, se ha establecido un
sistema especial de cobro, plasmado en 1(1ley N' 17.322, publicada en
el Diario Ofieial de 19 de agosto de 1970. que cn el marco de la nueva
nonn(ltivn rclativu al procedimiento laboro l. ha sido mcdificnda por la
ley N' 20.023. Las principales modificaciones introducidas se pueden
sintctiror en los siguientes:
Se han contcmplado diversos mecanismos poro estimular o acelerar
el cobro de las cotizaciones por parte de las inSlituciones previsionalcs,
enerc las cuales figumn:
a) Se reconoce la posibilidad de que el tmbaJador, sind,cato o aso-
ctXión grcmial .• requerimiente del trabajador reclamen el ejercicio de
IlIS aCCione' de cobro de Ia.~cotizacioncs de previ.lólI o M:¡¡uridadsocial
por parte de las instituciones respectivas, SIO perjutclo de las demás
neelones judicmles o legales que procedan, en las coudleioncs que se
unal ilílrftn.
b) Se dispone In obligaci6u deljllcl, 1I1Il1vel dcdllcidnlo tlcción, de
preceder de oficio en todas los etnpns del proceso, ti fin de permitir In
continllidncl de Ins dislintas ncruncioncs proccsatcs, sin lIeccsldnd del
impulso de IlIs purtcs.
e) Acogida lo acción e incoado en el tribunnl, 110 puede alcgarsc
l)t)f .ungUnA de los partes el abandono del proeedhuicnro. Lllcy senula
aro~¡dala flcdóII, esto es, incluso ames de ser nOllficadu y se refiere a
ser acogida ti tramlll1ción.
d) Pn el articulo 2S bis se consagra unll medida caulelar especial,
alllloga 11 lo contemplada por la ley N" 20.087 en el articulo 467, con·
slStcnle en 1" retención de las sumas correspondiemes a devolUCiones
d •• mpl,esIOs a 13 renln.
", 1'lIblicnd,.n el U""IO or"I.1 d. 11,el. nClub,.,lu 1006.
251
4.1. Normas aplic<lWes
Lo ley N' 17.322 se titulaba "Normas para lo eobnll.'l jlKhciol de
imposiciones, o¡Mlrtesy multas de las instimciones de previsión". 1I0y
continúa su vigencia, haciendo referencia al cobro de las referidas sumas
de "las inSlituciollcs de Seguridad Social", dándole una connolaciÓn más
amplio. Yo en su momento se habla tenido que haccrexprcsarefercncin o
111inclusión en el proceduniento de cobrocontemplndo en clln, o In5 Cajns
de CompClIsnción de Asisntlción FOtHiliar,dado quc en estricto rigor no
son insl ituciones prcvisionnles, pero si de seguridad socinl.IMo
110Rdltdón •• .- ...... $t¡UIO ooclal. PIt,·Wóo tuCuly ¡;q;undod "",,1
La "P't\lcln P"';.o6It _i.lse Uld.tJ) -y "gil< u"'"~",,,,",,
hoydi. r'" ~
",r ere 1I0I. Lu rómlol>s de ... ¡u...miento de los Ir>bojld<lm .... SI""... del .. ,lo r_
dlKltlutVC. ~(lCt,"tmcnlt I &os squros JOtiak5..
La Sc¡ .. odod Sotlll. pOlI" port<, ...... r.. ,,1Odt "",.ornm",,,o ,lo JPII_h lUdY
que """",.nde I "" k8"''' soe...... de m-.. quepodri.dedl!.que .n' ... n,b.t.lt.Jy
una n:1"c~1I de "tnclv a ~ie, lo cwl sc:cQnsliWI clot.l'1lncntc: ,1 Icn(IIIOI pmlCnlCque
la scsu,ldlllll(lCI ..1k: YAkb~:Clcaln(ftu,dc I(l$ ~8u~ tl)Ci~IIC:I.pera Idlo}l11.1\, h.UCII,,~o Ik
0lfll1 hClr~lIn¡("UIJ.Ii Illber. Inl!dlc;I'W lIocial, 3sllIu::nelll &oc1.1I1'1 kf\'lel()~ IlIlcl"ll:1.
I)~H'011'0I.,do, 11I11n:visll~n social rtlllitla uua 11I00f sólo 1l:1).'l,!ulon,. e.i dL'(If. de ((l.
ráC!ltr 1'011111(11101'10, cllllrl(lntcll~'UC cconÓfI,icu.lcndM:IIIC n sUllllr 1" ,lc1rdnl,1 n Ih~n,"'ucló"
de ¡1I~rt'st)ll111¡,fcClIlIk, fl(Ir "" c~I¡,~lotic fH:cc.shlad,
(,11Sejllllil.1l1 Sucllll 111"rh..J¡IIIIUIIlI~ quódC)lull)lIlll.!.'tI n,nul(II', IKU'<1jMlc,nrt.~,I.'In~l.\h\n
Oll"~ ne Inuchn 1I111)(),lfllle!f,:
11) Accl6n IIICVCllliv:.. tendente ti evitar que se p,oduzclln IOlllt;.~ol yeouliulI.cn.
ei"•.
b) Accic\n l«ul)('r.ll{lr~, cuyo ol')cIO ($ c!cW)IVCf,,' .(ccllldu t"OI ti IIbgO o (0'1.
lln¡en(1J! ,",-1(:1111,1
ClollldoInlc, 101Jaquel tft que se ptodujo (1111:"80. p.lIlttClllll.ncnIQ.
U'A,ft de ".tl1actoncs PtI.tanM.
e) AIXoIo .t.1Ib¡..oon o r<hJ'" 1u....... que '" "' ..... 1"ene 1". oI1¡<k' ... nc.W"",1I
• 1I •• J."Mbd «OfI~,nld yl.lbofll. las ~ .fcclldb por IInf~'t) o contln~oaK"
toe&.\1
I'~" ,... _lo ... 1< dcSMroll.n pOI l. Sc¡lIn,bd $oc .. 1 .... ,.... de Lt oc.,Óft
n:p;a'II!(Iof.,11 CUoII8( l'IIoI"I« (f~(1 ocOfJan'tCnlO de lrldcnln¡I~IOIIe$. ~uh,id",}ooj. u."S·
nlCKM'~o pell~¡onc~
I'n cgu: C,.IiIClI.hl, 1.., CaJ;¡, de Cflrnpc:nsacl6n dt ;\,'gnnclón 1,1"'111.., 11:lrCCCII
encuadtu," n'~1bienen 10$ ~c,vlcios q)Cilllcs, de 11111que'lI CJl';\cler prcVIlI'OIl.,1 11.1)'11
IC)lldl¡~'O 1.11C"llIln"tll~
252 OADRIIl.A •...ANATA FUBN2I.l.Joo\
En cfCCIO,el anlculc 2· en su texto antiguo, sefialnba que el Direclor
General, el Vicepresidente Ejeculivo o el Jefe Superior de la respecthll
institución de previsión, incluidas las Cajas de Compensación de Asigna.
cién familiar. La ley N· 20.023, como se señalé, suprimió la referencia
expresa 3 esas óhimas inSl1lucionc:s,hacicndomención de fom\3genérica
a 13.~instituciones de seguridad social
El artículo 2". en su actual tenor, dispone que se aplican a los juicios
a que den origen 111$ resoluciones que la disposición señala, las normas
especiales de C~la ley y las del "l"lIuloI do! Libro 111del Código de Pro-
cedunicnto Civil, en cuanto fueren compatibles con ellas.
4.1. Tilll/O ejl!CulllIOcspecllll
El arllculo 2· encomleuda 01 Jefe de Servicio, Director Nncional
o Gerente General dc In respecuvn inSlilución de s<:guridad social las
siguientes funciones:
1. Dcrcnninnr el monto de Ins cOlilllciones adeudadas por 10$ cm-
pleudores y que no hubieren sido eulemdlls oportunamcnrc, incluyendo
los que descontaron o debieron deseonlnr de los remuneraciones de los
II'obajndorcs.
2, Dctermi nnr el monto de los upnrtcs legn les que esas personas o
cualesquiera 0lln8 dobnn efectuar, y (lile hllynn de desconuese de 1118
remuncraclonos do su~ 1I'lIb(¡jlldol~S,
3. Apllcnr IrISI1IUll1l8 en filie incurmn esos CllIplclldol'CS por infrAC-
clones do Ins luyes sobre pi'cvisión socinl.
PsllI dctennlnnción lo deben efectuar mediante uno resolución
fllllclllcln,111que, según lo dispone el inciso 3' dcl anlculo 2', goznn ele
mérito ejecutivo.
4 J 1!lulorld(I(J d~ lo acciólI pur porte dolll'oIxJjador, sindicoto o
a,fllcloclón glY!lIIlol
Se conlemplllln posibilidad de que el un bajador, sindicftlO o asocie-
ción grcminl, 11requenmiemo dcllmb3Jador, reclamen el ejercicio de las
lIcciones de cobro de Ins COll1.!ICIOnCSde previsi6n oseguridnd socilll por
parte de las 11Isli!Ucionesrespccnvas, sin perjUICiode las demAs acciones
judicmlc$ o legales que proc~-dnn
MANUAL [)ti 11tOCJOO LAUQIIAL 253
4.3.1. Condtciones qlle deben clllllpltr
a) Acredttar olguno de los sigllienles 1IIIIIos
l' Actas, IiRlladas por las panes y aUlonzadas por los inspectores
del trabajo, que den conslaneia de acuerdes producrdes ante éstes o que
conlengan el reconocimiento de una obligación laboral o de COIiucl()nes
de seguridad social, o sus copias eonlficadas por la respectiva Inspección
del Tntbajo.
Si bien la ley se refiere a "obligaciónldbornl", no debe pensarse quc
secslá cobrando a través de este procedimiento las sumas quc consliluyan
la obligación, sino las cotizaciones quc se desprcnden de la misma.
2· Sentencia firme dictada en un [uicio labor JI que ordene el P.1g0
de cOli1aciones de seguridnd social,
3· Liqllid.leión de remuneraciones pacod.lq cnla que conste lo reten-
ci6n de las cotizaciones y certificado de la IIlsIÍlucl6n provisional corres-
pendiente que csmblezca su no pago oportuno por el mismo periodo,
4" Cualquier» mIO 1111110 11que Ins leYés de" fuerza ejecutiva,
Podria ser por ejemplo, un nnlclUilo, en virtud de lo dispuesto en el
orlfelllo 464 N· 3.
b) No S~ Yl'lJnIOfl' el /)(llr"c:i"lo de /lbo¡;/Itlo
4.],], n'O",illlrMII (la est« I'Cl'lllllll1
UIIII v~1.deducido I'CCIII1I10
en collfilnllldlld n lo pl'eccpluudo 1)01'el
inciso anterior; el JUC1. debe ordenar nOlifiCIII' o lo IIISIIIIICl611
de prcvísió»
o sesurid~d socinl se~nlndllllol' cl rrnbajador Inque debe, denrro del plllzo
de Il'einla dltls hóbi les, consi ilull'sc como dC11111ndllllle
y cOllllllunr lus nc-
clones ejceuliva~ eSlllbk'CidflsCIIIn ley N° 17.322, bajo el apcrciblmicnte
de ser sancionada conforme ollll'lrculo 4· bis, que se IIl1nlizun\.
Prescmndn lodemülldn 1101 la ill>lll11cl6nde previsión o de seguridad
social. cllribllllnl ordol1lml, denll'O del 1'11110 de quince dio., IK'lilielll'
el reqocrnnienro de pago y mandomlénlo de ejccución y embargo al
empleador,
Si In IIISlllución no dedujere lo dCfll,mda en el IIlal.o scnolndo, el
tribunal debe nOlificar de ello &1 lrabajador o al sindlcnlO o asocillClón
que haya fonnuledo el rcclnmo.
254
~A Responsabi/idolks de tos illstituciolles
de pffVisió1I o segllridad social
Dentro de los mecanismos destinados a activar el cobro de cotiza-
ciones se ha contemplado de forma expresa ciertas consecuencias que
lleva aparejada l. actuación negligente de Ins instllucíol1CSde previsión
o seguridad social en esta materia (artículo 4° bis).
4.4.1. Requisltos
La ucruación negligente debe:
a) Ser eonstarada y calificada por el juez en el mismo proceso de
cobro, medrante resolución fundada.
b) ConMutarse y calificarse en forma incidental.
c) Ilaber ocasionado un perjuIcIO p~vlsion31 directo altmbajooor.
4.4.1. COIISOCllt1lcior
o) El jlICI debe ordenar que la re5pt.'Ctivainllllueión de JlrcvlJión o
seguridad social entere en el fondo respectivo el IIIOIIIU total de la deuda
(IIICse d~jó de cobrar, con los reajustes e intereses asociados a cllo.
b) Lit institución de previsión o seguridad social conserva el derecho
a repetir COICOnlrlldel cmplcador deudor.
4.4.3. p,.esllIIC;ÓI/ de octul/cld" Imil"Ji¡l/,!!!
HlM'llculo 4° bis, en su inciso 4', dispone que se entiende que ex istc
negligencia de Irl inslilucióOIde previsión O scguridod soeilll cuando:
No entabla demanda ejecutiva dentro del piOlO de Ilrescripeión.
IfaldOldosc de 111~cotizaclones declaradas y no pasadas, o no continÍla
las IICCtOlIC$ Cjl'CUIIVasinicllldos por cltmllilJodor dentro del plo7o de
(reinla dios hllbiles. que se refiere el articulo 4·.
No solicita la medida caureíar especial o que alude el nnlculo 25
bis, 0,10 C<, la relención de los impucSlo> ft I~rcnla que puedo proceder,
y ello genera perjuicio directo nltrnbajador, lo que s;:r6 calificado por
el Jue1.
No interpone tos recursos legales pertinentes que frun1luca Itllcy y
dc ello se derive un perjuicio prcvisiolllll directo pnrn cltl'llbt~ador.
25S
., 5 Delito especial
No ha sufndo modificación alguoala norma del articulo 13. que hace
aplicable IIISpenas del artículo 467 del Código Penal ni que, en perjuicio
del rrabojndor o de sus dcrechohabicntes, se apropiare o distrajere el
dinero provcmcue de las cotizaciones que se hubiere descontado de la
remuneración del unbejador.
4.6 7;'(II"illl('/')1I gCl/eral de 111a,'ció" de cobram« judlclnl tia
cotizaciones
4.6.1 Normas supleumos
Rigen SUllltloriolllcnle las disposiciones del Titulo I del Libro 111 del
Código de Prceedirmemu Civil. en lo que 110 fueren mcompatibles con
las nonnas de la ley N' 17.322.
Ello SIgnifica que se debe intentar una demanda, !ICOmpai\:lIIdoel
titulo respectivo. Jil Jue¿ debe examinar el titulo y si cumple con las
condlciollcs tegales, en este caso las del articulo 2· de la ley, despachan!
o dcnegorli la ejecución, sin audiencia ni notificaciÓn del demandado.
4,6.1 RCpfo'SC/I{lICIÓII da 11k!pcrsollasjllrldi('os (artlClllo 18)
Con cl fln de fnclliulI' 111dCI~rminneión de los ICI)I'csclllmltc8do los
personas jllrldicns se contempló uno nomon que les cxlgc PI'OI)OI'CloIIOl'
dicho illrolll1l1elóny mlll1lenel'lll 01 dia, norma que rllc 1l11111tCOIidlll!OI
In
ley N" 20.023, aun cuando con algunas adecuaciones menores.
4.6.3. O/¡/igac/6" de i,,/ormaclón
Se ha eslablccldo In obligaCión de las personas jurídica, dc declarar
ante las ínstitucione, de seguridad social a que estén afihnd<x sus de-
pendlenlc$, los nombres de sus gerentes, adrninistrndorL'S o presidentes,
y COnlUlucarlos cambios en CSilSdesignaciones o en el domiciho legal
de unos y orros. dentro de los treinta días de producidos
La I~yN· 20.023 agregó la obligación ele comunicar III1\1bi~nlos
cambios de domicilio de las personas scñnlndas. Ameriormeute se hncfn
referencin sólo (1 sus nombres
 256
~.6.4.Instituciones res pecto de tas que se erige esta ob"gaciÓlI
Se exige respecto de las sociedades civiles y comerciales, las cor-
poraciones y fundaciones y todas las personas jurldicas de derecho pri-
vado. las comunidades y todas las entidades y organismos particulares,
como asimismo las instituciones semi fiscales y las empresas publicas,
organismos centralizados o dcsccmralizados del Eswdo, instituciones
semiüscales ti otras personas jurídicas de derecho pllblico.lil
4,6.5. Efectos que produce esta r/e,¡igIlGC;o1l
La persona declarada como represenunte del empleador se cm iendc
nulori/ada para liligar en su nombre con las facultades contemplades en
el inciso primero del anículo .,. del Código de Procedimiento Civil, no
OOstBlllccualquiera limitAción impuesta I sus poderes
4.6.6 Eft'Clos tic 1" 110 de.rigllllCiÓIl
a) Mlllla
Lo omisión de I~ dcclaracién es sancionada con muhu de 1111:1 :1 die-
ciocho umdadcs de fomenlolRl ti beneficio de la respecliva il1stilllción de
sCllUridl1dsociol,l1Iullo que se fijarA y cobmrA de acuerdo e0l1105 1I0rll1[IS
csmblecidns 011 los nrtícu los segundo Y CIIlIl'lode 111ley N" 17.322, es de-
cir, es IIIClleNlcl'ClUCIn instiíución de segllrldlld sooiul cmitn lo respcctivu
Its\llución fundndn, lo que goznrá de mérito ejecuuvo y se tmll1ilom en
conformided ni procedimiento que se establece en CSIlIley. la!
1.1 I'n (11eXlO ."ltltO! se rcfe,i. "1I1i1' ~,,\: '"160011'" tkll¡(I'®" La ley
N" 2002l ""lttu)'6 tl.I rcfcft:nc:ia por ('J"PfC$lJ pjbtk:.a~.olW""\lnu) ttnl,ahlAdoi o
dcorcn,mht. <1<1l:JIIdo, 10$111"""'''' sallr ... l., u otraJ pnlOllU Jurnhcas d<
¡kmiIo p<bl .....
111Anll.'l',onnc:nac cad!: 4 .. 20 sucldos \'lC.lb de la RtMtÓf't.ldroptJlll.fU
1'1TlI ~('lq: debIÓ (I"runa, la tt(cttntll'" 1'1'1,.;,,10 4·,)'lI qut C'n 1;1I<lUQI,d:Jd C$I
llOflll.'l n:vulJ ,,, pMlblll<bd dt nttco'tnción dl!ll~b.1J}dorC:1Iel rClo!lanw Su te.M'lt ill1t(:tior
en 1::1,¡gulcnlc: "Las reSOhtCl0nesdc (Iue IIUIII CllillKUlo 2" 1(,l1dt4n InérÍlocJc¡;-UhVO. Las
rcr'f¡d..~ IC8olucionc:s deeobranzadc dcud.u p1oviltOlllllc$ PUdf~lll(r (írlnlk.l¡l; el! ror,,,n
IIlCCUlllllldu, pOI tosprccedoucmcs qlK: se tlllloricen en ~'lleKhllllcllloqUI) se dlcltlr¡\ ni
257
¡,)lmposibilidOlI de alegar lafalla de personería.
Para que las entidades infractoras de la obligación en an:\lisis puedan
alegar, cn las ejecuciones iniciadas en su contra por las instituciones de
seguridad social. la excepción de fall.') de personería de quien hoya sido
nolificado en su representación, deben cumplir con ciertas cxigencms:
a. Deben consignar previamente, a la orden del Tribunal. el monro
rnáxüno dc la lIIulla indicada.
b, DcbclI acompañnr prueba documental que acredite que hlln dado
cumplimiento a la referida obligación, requisito esencial Il31'O(1"0 el
tribunal pueda acogerla a tramitación.
c)llIIcrrulJCión de lo pre.rrripclÓII
Los plnzos de prescripción se consider3J1 interrumpidos en todo caso
por 13sola presentación de la dcmanda.
4.6.7. 0",i.,i611 de comunicar los cambios
SI la omisión connstíerc en la no comunicación de los cambios pro-
ducidos cn las designaCiones de gerentes, administradores o presidentes,
en su CllSO. se enticnde 'lile las entidades in fmctoras cOlltlnimn repre-
scntad~s por las mismos persones señaladas en la úlflma comunicacién
hecho y, )XII' ceusiguicruc. en los ejecuciones mlctadns en su conira de
ncuerdo con lns disposiciones de la ley N° 17.322, ellos no IlUcdel1l1lc¡¡nr
IlIlilllll de pe~ollcdll de quienes hayan sido IIOliliclIdos o ré<lucl'idos en
su IIol1lbr~. 11 mcuos que acrediten COIIIll'lIcbo documentnl que dieron
Op0l11111(1 eUlI1lllilllicnto o Sil obligHción de comunicacién.
4.7 Apremio
Se ha ctllucmplado una especial forma de apremio de OrtCSIO,que
más de Ilgün problema ha originado en tomo a su IlIocedencI8 en re-
CO"II"";I(16n ... 11 111"
C(ct1o. en lo, (11..\01 Y con Lb rorllllhd:Kb que en ~I se C'illlbk'/('1 r-¡tnl,oJt., Il)$cr«tos
Ic,.!I~$.1.1fin",,, ~"nlllo'l,,1.1 In(:c"IIH:IUnmIC ,,4:: tllll.'fKlcri IIU""fljk'" l., PC:"",',I cuy ••
rúbl!cl haya ''Ido rq)l\!ducula tos JlUCt~ 3 qeeeuas (ten origen se >Uluu,.;l.lrAllllnlc 105
'rrlbun>,lcs del 1 r.,b:ljo. dCll1cucrdCl nll'lfoctdullienlo c$llIblocidl'l (ti el'ruulo I dcll lbru
III rl<:1ródlgo de Proc('(hnlll:nIQ C:lvil, y ti. lns nonnll$ eSI'eclflle.1 de C§!l, ley",
 lación con la imposibilidad de disponer prisión por deudas en Chi-
IA
le.'
4.7.1 Requisaos paro que proceda
a) él empleador no de·be haber consignado las $\.11135 dcscontudas
o que debió desconur de la remuneración de sus trabajadores y sus re-
ujuslcs e tnrcrcscs penales, dentro del lérmlno de quince días, contado
desde lu fecho del requerimiento ele pago si 110 opuso excepciones, o
desde lo fecho de la 110liñcacióu de In selllcncia ele pruneru inslanci"
que niegue lugar a ellos.
b) Debe decretarse a petición de parte, por el mismo Tribunal que
este! conociendo de la ejecución.
e) I'alll ser decretado se requiere el certificado del secretario del
tnbunal que acredite el vcecinuento del lénnino correspondrenre y cl
hecho de no haberse cfeciuado In coosignac.ón Esta norma no fuc
mocI.ficoeL! de manero alguna y se omitió sust.luir la referenc.a hecha
Al seererarto, Según el Auto Acordado de lo Cone Suprema, de 30 de
junio de 2006, la calidnd de ministro de fe la tiene el presideme de l.
Unidncl de ¡\dminislración de Causas, que deberla ser quien certifique
IlIs circunstanchs indicad,,!, ror lo demás, IIsl deberla emenderse por
uplicnclón d~lal'tlclllo 389·0 del Código Orgánico de Tribunales, por
flí~po8lclón CXpfCSIIde lo ley N"20.022,(IUC dispone quc eorrespondc ni
jefe de la unidad admiuistrativn que lellgll n MIca'go la administración
de causas del respccuvo juzgado nutorizar el maudnto judicial y cfecllIar
la. eCIIi ñcaeiones que la h:y scnnlc expresameure.
4. 7,] DII~;611 dd "¡I,..'",I"
H eprermo puede deereerse hasta por qumce dios y puede repeurse
haslO obtener el pago de las sumas relen.dns o que hAn debido retenerse
y ek Sil. rC:IJllstes e intereses penales.
IN. Ver en RC'o'lSI3 I ~lbOt:.1 Chilena, Jtbrtft)·'fl.lf/O 200$, N· I J4 ¿/',lll/)tI IJOt
(/t'lid,,1
6/ (lP"W/tlJt, tI.' 11I'ti!JIO /lOr "0 M/AYlgtull' la,t IIIIJlil'ltt'/rHlrf ,kJ«(Jill((,/.uf 11'1
If'rlf/j"NYI( IfNf",f (If· Jo,," Irf''''JjlJllurt,,\, LANATA Jo'UI'HlAIIIIA,
4.7.) Recllrsos en relaci6n con el apremio
Elal1iculo 12 señala que los resoluciones que decreten eSIOSapre-
mios serán inapel,.bles, cabe preguntarse entonces qué ocurro con las
resoluciones que no hagan lugar ni apremio, Dos fallos rccicmcs de la
Corte de Apelaciones de Concepción's" han señalado que C$((1S lillimas
resoluclones tnmpoco son apelables, ya que no habiendo nOI'mllexpresa
al respecto, se debe aplicar el articulo 8' de la misma ley, que limita la
procedencia del recurso de apelación a la sentencia dcñnirivn de primera
insranelu, de 111resolución que declnre negligencia en el cobro señntndo
en elllrliéulo 4' bis y de lo resolución que se pronuncie sobre la medida
cautelar del 81'110ulo2S bis. AsI, en lances, y no obstante que el al11culo
8' fue modificado en la forma señalada, nada se dijo en COnlra de la
resolución que rechaza el apremio, por lo que debe concluirse que no es
apelable, Siendo procedente la aplicación de la ncrma dcl8111culo Ir
4.7,4. Cese del opremu:
blllpremio cesa con la consignación de las cantidadcs adeudadas
lo que, sin embargo, no suspenderá el curso del juicio tJcculivo, 01 que
conlilluur4 Iru'l1il4ndosc hnsln que se oblclIga el pago del rcSIOde las
SUlllU5 adcudndus,
Las Instiluciones de previsión, en los CllSOS cOlllolllplados en CSIC
articulo, deben recibir el pogo de las cantidades desccntadns CI (IUOde-
bleron dcscollltu'SO y de sus rcnJustcs e intereses penulcs, nun cuando no
se. hugll el del reno de los ndcudadas,
I'or~ los efccloS contemplndos en este antcuto, 1(1Iiquidllción que
debe hncer el secrel3liol8' del Tribunal COII nn'Cglo n lo cstllhlccido en
cl articulo'" scnalnm expresa y deterrniuadamente las coli/.llcioncs y
aportes legales que se dCSCOnl31'On o dcbocroll dcsconlJll$c de 1M remu-
nemciOllcs de lo. Imb.'ljndorcs.
Tanto la orden de apremio como su suspens.ón, deberon ser comuni-
cadas ala polocrn de Invcstlgociones de Chile, para su registro,
,¿.
11) Rolc.4,21K lOOS y 4219·200l. de 16 de nmno do 2006,
Cinhllcla. 116I)cbclrl.llcr el l'unclOlli'U il) Cf1tllll;a~lo O 11,Unidad tia Li'IIIItI¡ ...¡ón

260 GAORIet.A
4.7..5 SI/l/oció" de las personas jurldtcu»
Según lo depone el articulo 14, en caso que el empleador sea una
persona jurídica de derecho privado o publico, una comunidad, sociedad
o asociación de hecho, el apremio hace efectivo sobre las personas que,
según el articulo 18 ya analizado, representan n las personas juridicas,
4.8 Compele/tela
Según el artículo 9', es competente pam conocer del procedimiento
en analisis el Tribunal de Cobmnta Laboml y Previsionel del domicilio
del demandado o el del lugar donde se presten o se hayan prestado los
servicios, n elección del actor.
Cuando en el icmrorio jurisdiccional no existan jU1¡¡adosdecobranza
laboral y previskmal, el conocimiento de estas materias corresponde a
los juzgados de lenas dcltrnbajo, y si no existen ~SIOS,los Juzgados de
Letras con compctencia en lo Civil.
4 9. 1\'t)llfll/.f Re"el'III<'.,' ,le (I'flllllracló"
El mtlculo 10 bi. dispone que IlIS actuaciones procesales pueden
renliZlII'SCpor medios elccuónlcos que permitan unn ndecllndo reccp-
ci6n, rcglsuo y control de lns mismns, El tema hll sido regulndo por
el Autl' Acordudo de 111Corte SUlll'C"'" de 28 de julio de 2006. sobre
'lrnmüucióu en SiNtCllllISIlIforllll\llcos CII lns Cortes do Apelncíones y
Corte Suprema.
4./0. ~fadl"{/califal/ir cspeci{/I
El IIU~VO nrtlculo 25 bis contempla uno medida cautelar especial,
censlstemc en In retención do In devolución ele IIl1PUcstosn 111 rcurn que
le conespcndlese nnunll1lcnle n clIIJlleudorcs que ndcutlnscn cotizaciones
de sc~uridnd sociul, los montos que se encemrnren impagos de acuerdo n
lo que señale el tüulo ejecutivo que sirva de fundamento n la demonda.
4 I ()./ O¡Xlfllmitlllll
Se decretnráunn vez IIlIerpuesln In demanda de cobl'lln,j) jndicial de
cot ilAciones de segundad social.
t
LANATA FlI'ENZALlllA ~LAKUALOI! f'ROCES() l.AUOItAI.. 261
4.10.2.1"lel/lllv(I
L.¡ medida puedc ser solicitada por el propio tmbJjador o por la
institución de prev isión o segundad social que corresponda.
A diferencia deltcxto contenido en el articulo 467, si se erl'Ctú3 esta
solicitud el tribunal debe ordcnar a la Tesorería General de la República
la retención Indicada.
El anículo 467, en cambio, dispone que la medida puede ser oeere-
tada por el [ucz, ya sea de oficio o a solicitud de parte. pareciendo ser
entonces de car6ctcr facultativa.
4./0.3 [)(,sI/110 tk /tll $1/111(1' rcll.'n;¡J(I$
La ley se encorga de Aclllmr que se lrula de una medida caulelar Sin
embargo, tribunal de oñcio o a pelición de parte, si procediere, debe or-
denar n la Tcsoreria Generol de lo República Imputar el pago dc Indeuda
previsionol y gimr a favor de Incnlidlld acreedora, los IIIonlOSrcrcmdos,
Si el monio de In devolución de illlJluestos fuere iníerior a la cunlidod
adeudada, subsiste 111obligación del deudor nor el saldo 11I801uto.
4./1 NOflflc(ldul/c.\
SegúlI dispone el artleuto 6·, se rigen por Ins IIOI'm[lSdel Libro 1del
Código de l'rocedlmiclllO Civil, IlCl'U COII nlgullns uormns eSJlccintcs:
o) ni rcquerimlciuo de pago se ¡mude efccumr pcrseunlmeuc o
por cédula. Cabe preguntarse en este último CIlSO 01l611dose cuticndc
hecho, ya que normnhncnrc debe hnccrsc pcrsounlmcntc y s610 de
manera excepcional por el nrtleulo 44 cn el juicio civil o csudo diario
° cédulú, 1!CI'o5610cunndo hn habldo 11110 gcsliólI prCJlllrnlorin nnterior
ni rcquerlmicnro, o en la forma quc dispone ct nrtleulo 437 dol nuevo
procedimiento laooml.
b) Tanto el requerimiento de PililO COI!lI) In< demAs en II"e deba in-
tervenir un ministro de fe, pueden realizarse por un empleado del mismo
tribunal o por un receptor judicial, funcionanos A quienes la ejecutante
debe pagar, pur cilda IlCllt(ICiónen (lile uuervcngnn, los derechos que fije
cl sraneel establecido por la Cone de Apelaciones respectiva, sin perjUicio
de lo que en dcfil1ltiv3 se resuelva sobre la cargo de las costas.
 262 GAORUl.Al.ANATA r~
c) En todo caso, si alguna de las parlCS asi lo solicita y eltríbunal
accede a ello, las notificaciones a su respecto pueden tealiZllISC por
medios electrónicos, o algún otro que la parte designe.
d) La notificación de la demanda, del requerimiento de pago y de
lo sentencia de primera instancio, puede realizarse, excepcionalmente y
sólo en localidades rurales donde exista dificil acceso pura un receptor
o emplcudo <Id tribunal, por Carabineros.
e) Es también lugar hábil para cfccruar el requerimiento de pago
cualquier domicilio que el empleador lenga registrado Cilla institución
de seguridad social,
t) En lodo C¡¡SO,ningún empleado del mismo Iribunol podró practicar
noti ücaeioncs, requerimientos de pago y demás ¡Ictunc,ones 3 peticién
de Ins msmucsones de Ilfevisión o de seguridad social, a menos que el
juez se los asigne mediante tesolución fund3da o que la parte e)~'CUtante
sea el propIO tl1loojador.
4 11. Amp!tlK',611 de 11Ido!malll/ll
Se introdUjO un nuevo articulo S· bis que confiere n 111Institución
ejecutante 111posibilidnd de ampliar In denmndll, ,it"'lclón que se rige
por los Siguientes pnoms:
n} Debe tmturse de resoluciones de cebranzn respecto del mismo
ojcelllll<lo, posteriores (1 nquclln o aqueílas que dieron origen o lo ejccu-
ción o fllndlltlos en el número 2 dcl urticuto S', disposición que ,'c&ulu
Ins excepciones que se pueden oponer a 111ejecución yen su número dos
se rcflerc 11 In de no ser imponibles, tOlnl o parcialmeme, le)! esiipen-
dios 11111111c1os,u existir error de hecho en el clllcnlo de los con/aclones
ud.udadas, I)ebe,ia entenderse referida a la última parte, yo que si se
acoge In de no ser Imponibles parcialmenle los e\tl¡wndlo~ pagados, se
sigllc la eJecueión en la pane flO cOnlrovcnidu, Si hubiere error, debería
entenderse c¡ue habría que dicmr una nue'" rC50luclón y seguir con ella
111ejecucIón, omp/ulI/dlJ 13demanda.
b) El nuevo requerumento de pago se nocIrocarAporcédula o por otro
medio que los partes designen,
c) Si se formulo oposición en este caso, se IromllarA por cuerda
scp;,,'ndll, sin que se sl.~peuda el cuaderno de apremie respecto de aquc-
1(1)
lIas resoluciones en las que no se opusieron excepciones o éstas fueron
rechazadas,
4,/ J. Acumulacién de alifas
El arllculo 9" en su inciso final regula esta situación, permitiendo
esta posibilidad en las condiciones siguientes:
u) Se deben 1I"licur las normas que sobre la mntcria contemplu en
el Titulo X del Libro I del Código de Procedimiento Civi 1,esto es, los
nríículos 92 y slgllientes, contenidos bajo cl epígrafe "De lo ocumulnción
de autos", que se pueden sintetizar en las siguientes:
n. Tiene lugar, segun el articulo 92, siempre que se tramiten sepa-
rudamente dos o más procesos que deban constuuir un 5010 jurero y
terminar por una sola sentencia, para mantener l. eontlncnci», o unidad
de la causa,
b. Siempre (IUCtenga lugar eSla acumulación, el curso de los Jlllcios
que C5tén 11111.R>nn/.lldo>debe suspenderse hasta que lodos lleguen al
mismo c!tado,
b) Sólo puede decretarse 3 pciicíón de la il~,titllción de seguridad
social demnndanre.
e) Pum que se decrete debe tramrsc del cobro de cotizllciones preví-
g¡ouolcs IIdcudnd", n lino o más t,'nb"jnclorc~ por un mismn clIIl,lcndclI,
correspondiendo ncumulnr ul o los juicios nuís IIuevos 111 IIntiguo, "'~N
4,/4, Opo"le/ólI de excrpclolll's
4 /4./,ltxce/JC/ofles que se ¡Jl/t'lJCII O/XIII"I'
l. Inc~istellCIUde lo prestación de servicios.
2, No ser imponibles, t01a1o p3teialmenle, los esrlpcndlO!! pagados.
o e,istir error de hechu en el cálculo de las couzacioees adelKladM
3. Ermda cahliclciÓll de las ful1ClOOCS dcscmpcftado\ por el traba-
jodor.
4 Coml>cn!lllCIÓn,en confomlÍdad alllrlfculo JO del dl.'ere!t. COII
ftlerlO de ley N' 150, de 1981, del MinisteriO del Trnbnjo y I'ruvIsI6n
Socinl. Illtll disposición pcrmue 11 los empleadores (11IC11nguen olig.
naciones familiares y maternnlcs a sus trobnjlldores. deducir cllllonto
264
pagado por este concepto, de las cotizaciones que deben enterar en las
inst itucioncs de previsión, La nonna establece la fonna de proceder y
agrega que las instituciones deben pagar a los empleadores, dentro del
mes calendario en que se eneren dichas cotizacrones, los saldos que se
produzcan en favor de éstos en los casos en que los montos pagados por
concepto de asignaciollCS familial'CSy maternales sean mayores qut las
cerizsciones Si no les son enteradas dentro dc los diez primeros días
del mes siguiente al pago de aquéllas, deben pagarse con los reajustes
e intereses esrableeidos en In ley N· 17.322, los que serán de cargo de
la respectiva insntucién, AsI. entonces, si no se han pagado, el emplea.
dor puede oponer la excepción de compensaell~n por los montos que
corresponda,
5. Las de los números 1,3,9, 11, 17 y 18 del aulculo 464 del Código
de Procedimiento Civil, csro es, incompetencia del tribunal; litis pen-
dencia ante tribunal competente. Siclllpl'e que el juicio que le hayu dado
orillcn haya sido prolllovido porel acreedor; seo pOI'vla de demanda o de
reconvención; el pago de 111deuda: In concesión de espems o prÓI'rugas
del plazo; la pre~cripclÓI1 de In deudn o sólo de In nccién ejecutiva y 13
cosa juzgndo
Llnmn lo flICl1ci611'lile en este procedimiento tlll1 panicular si se
pennitnn °1101101' esius excepciones y 110 ocurrn lo mismo en los Jlro·
ccdhnientos CIliOse inicien JI"'"pCI~C811il'el cobro de los demús tl111los
cjeclllivos,
4./1, 1, ~r"lIl,fil(J.v /NII'II C1/JOllcrla,f
ti) LIIS excepciones de los números 9 (el pago de 111deuda) y II (In
concesión de esperas o pr6rrogAs del 1'10/<1)dcl enlculo 464 del Código
de Jlroccdirnienlo Civil, sólo pod.dn ser declaradas admisibles cuando
se funden en un punclpio de prueba por escrito
bl Ln opostción debe ser fundnda y ofrecer los medios de prueba
dent ro de los cinco dlas, comndes de,de el requcrunicnto dc p:lgO,Cunl·
quicr otro excepcién debe ser rccha7ada de plano aun cuando el anlculo
18 hace referenclB a la excepelón de falta de perseneria.
cl En este procednuieme no proceden las reservas de acciones a que
se refieren los nnlculos467, 473 y478, Inciso 2°dcl Código de Procedí-
265
miento Civil. Estas normas confieren el derecho al ejecutante de desistirsc
de su demanda ejecutiva, con reserva dc su derecho de interponer acción
ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquélla. Por
el desistimiento se pierde el derecho a deducir nueva acción ejecutiva y
quedan ipso racto sin valor el embargo y demás resoloc.ones dictadas.
4./5. Lo sentenuu (Cll'licu/n 7'
Las sentencias que se dicten en estos juicIOS deben contener, adc-
más de las menciones comunes a las sentences emitidas en los JUicios
ejecutivos, las sigUientes menciones:
al La orden de Jiquld:If por el secretario dcltribunnl'17 las corizacio-
nes y los intereses devengados desde que el deudor incurrió en moro y
hasta la fecha del fallo; y
b) La orden de que, en Sil cponumdad, se lI<luiden los intereses que
se devenguen con posterioridad hasta el t01n1y cumplido poyo de In
obligación y S~calcule el rcojllstC de la dcudn, cuando nsl procediere de
conformidad n las normas establecidas en cl anlculo 22·,
4, /6, Los raCIII',fIIS
Lo ley N' 17,322 hn hecho referencia solnmcure tll reClII'SOde npe-
lacién eu los sigulclllcs IISPCCtOs:
4./6, /, I'I'()cCclI'IIrlll
Sólo procede en COI1I1'O de:
s) de In sentcnclll dcnniliv:I de primera instllncia;
\1) de ItI resolUCión que declare ncalt¡;cncin en el cobro sennllldo en
el onlculo 4' bis; y
el de 111 resolución que se pronuncie subl e In medida clIutelor del
anlculo 2S bis,
El recurso de apelacléu se conoceré en cuellta a menos que las partes
de común acuerdo soliciten nlegntos
 266 261

4,I6,2,O)/lsigllocióII 4,16.1. Trolllllncló" del recurso

a) Obligad u a con.¡/g'lOr El recurso de ApelaciólI SC conocerá en cuenta o menos que las partes
de común acuerdo solicucn alegatos.
Se oblig~ a consignar al ejecutado cuando éste sea el que apele, al
igual que ala IIlSlilueión de preYlslón o de segundad social, quien puede CuAllRC> N· 7
apelar de In resolución que declare su negligencia, EsQuEMA GENERAL DE TRII\tlTACtOlI Dl!LIIJIClO eJEC\lIlVO
DE LA LEY N" 17.322
b) ,HOItIO de la ('OlIs/glNleMn

El apelante debe prevamenre mterponer su recurso, consignar la

sum310lnl que dicha senlefl(l. ordene pag~r, de acuerdo a lo dispueslo en
1---1 r..
el articulo'" Debe considemrsc <Iuede acuerdo al articulo l' la senrenela
debe indicar el valor de 1M COll7.clonc~ adeudadas y sólo contener la
orden de liqllldallos intereses y rí.';IJusle$que procedan o puedan llegar
.. 1 .... - 1 I _1 .. f..... , __ •• ..

ti proceder. por lo que puede llegar n prodUCirse un problema con la con- .. I"•••_
.......¡,,.••...,....
...."""....I
~......
signación de sumas que nt memenrode iutcrponerel recurso de apelación
110 han sidolodavln hquidudn" La Corte de Apelaciones de Concepción ID+I·
, ..·....
-'·· 1 ,.~_"' .......... j ..ofll.

SOShlYO que el hecho de no esrnr liquidnda l. deudo 110 exime al apelante

de efectuar lo cousignnción, ~iclldo su re~pons(lbilid;ld IIISIIII' porque el .... r-. ......_ ......,..,....... ,..
..... '"'010"".~~
.....
I
""",.10 ..... , ................ ,.. ~ .. ,
;........ I
Iribullal delermi ne 1111051111111 pl'ovisiullnl ya que, de lo coníraric, cl tex 10
del 1111101110 S" qllc!lurlusill upllcnciÓlI,Ui ,,;;:-
I~/)estino tltllll colI.!I~IIC1c161/

Si el recurso de [lpoluclólI es deducido p<ll el cjccullldo, cllribunnl

~,

rl ¡"...........
(I,~,;,U"

... ,••IH,". I
@B+
• .......
tlt'" • "'1 '1,_,.....- I
111""

,
hol'~ entrega de los valores consignados 11 111 inslÍluclón d. previsión o
f\, ... ,~.......... ,~\
L... H' ..... I...
i.t~... _1
Iocllul'ldnd social, In cual (llIcdurll obl ¡g(lda 11 Ins rest huciones que corres- L.. .... M...........
,"', .... ,\0
I
~
(,\Ij ............ -
I
pendieren con (lnclllo [11[1sentencia de lél'll1illO,lZslAresliluci6n debcl'o
ser eutcradn <lellll'O del pl1l7,o(¡,IIII de quince díns conmdo desde que lo
1~
"""""
......1o
.. 011 • .-
+
&cnlencin se cncucmre ejecllloriada Si 110 se ellllll,licl'C csu oblig~eión I"'...." 1"...... ,.,-.... I
en el plazn señalndo, In inslillleión debe abonar UII interés del tres por
cien 10 mensuel, A parnr de 13fecha en que el fallo quedó ejecutoriado.

n. Rol. 12412001>. rOllt dt 111''''''''''''' dt ('011«1"06.. r.llo dt 19 dt JUloode

2006.
 1

BIBLIOGRAFÍA

LlOROS

11VSOl.llo\lOVKII CAU.IJAS,Álcx. i1'ocimres de /)em:ho Procc'foll'dllonal

Jurldien de Chile, 1965,
ALON<;QOLEA. Mnnucl. O~I1'I.'h(}Procesol del TralNljo. SexI3 edlci6n.
Ildilorinl Civlras, Madrid. 1999.
IlLASCO l'sl.I.It1'K, Ángcl. "Proceso Laboral y efectividad de la tutela
judic!nl". Albaccto, E~llnOll,2000. En fI~./sl(l da J)UI'('('/I/I S"dlll.
CAAMAI'IORom, Edullrdl), "Lo TIIIOlll JUI'isl','udollciol del Dcrcche l'un-
dlllllClIlOl1I In 110dis(\,'ill1innci6n por rozones de sexo", Allttnr/'} tlal
1)/'I'(1cllo rI~I1}(lIII!}o y Scgllrldad Socto! N' 312004.
CAOANI'U AS, Guillcnno. Dtcctonorio Enctetopédtco rI~J)('Ir'{'/¡o USllal.
1'01110 IV, Dechncetava Edición, lldilorinl IIclinslA S,R.I.. Buenos
lIircs,lIrgcnlin., 1981, p 443.
CAR()(.'CA, Álc:~. }'11111uoltltlll'ul'I,(}Slsl~"'o Procesal ('f/N,I, Lt~lsNc~IS,
2005.
CÁ'lAKNO VIl'l'IUlO,Mario. Manllol tic De_ha P/tX'I'ftll. Quinta I'dici6n,
Tomo 1, Edllorinl Jurldica dc Chile, 2000.
CASAIIINC) VIII KilO, Mario. ft;ftlnual de Derecho Procesot. Derecho
f'm('('\II1 0"811111('U. Editorinl JurldicQ de Chile QlIlIlIn l'dICIÓIl,
Snl1lilllJll,2000,

_._-------
 270
CH"IIUÁN SARRÁS,Sabas, Afallllal de Procedimiento Penal, Segunda
E<6ción. Editorial LexisNexis, Samiago,
CORVERI\.Diego. "Análisis crítico de In Juslicin Lnboral". AIlIIOriQ de
Derecho del Trabajo y Seguridt/(I Social. N' 2· 200 l.
COUTI/lW. EdulII·do. Vocabulario Jurtdtco, Ediciones Depalma, Buenos
Aires. (I~O 1987.
COIJ11JlU;. Edual'do, ñmdamentos de Derecho Procesal C/1I/I.Ediloriu I
B de F. Cuarta Edición, Buenos Aires, 2005.
1)()..fI¡;oUEZ HIDALGO,Cormen. El Daño Moral Edilorial Jurídica de
Chile, Sunuago, 2002. Tomo 11.
FI=-RH. $cr¡¡io. 11,lol'oclón de la pmeba y IT'C'I/I~O tle r(1.ftlrl6l1 L 1.. C·9().
GAETnlll'kk!os y PFRtII\AAH"OAlÓN. "Derecho Proccslll del Tl1Ibnjo".
RCtrO.fpectll'" tic escritos de «,,«ha dlt/clIO deltrolhljo. SeIIXC,IÍII.
AmltJrlO de DertXho del TrabajO y Scgllrltllld Socio! "Reforma
procesal Laboral". Soc. Chilena de Del1'(hll tlelTrrlbtlJO. Sllllliago.
Chile. 2000.
GAP.II! OtRRlos. Alfredo. "fREIRA ANAOALÓN,lIugo. "Retrospectiva
eseüos de Derecho Chileno del Trabajo", ;llIIlIIrlO tle DCl'(!c!to tleI
7'rt"1(1)0 y SoglJritllJtl Socio! N' 2 ·200 l.
GAMONAl. CON l'I\1iRAS, Sergio. "Ci"dI1(1,,"la en In cruprcsn o los derechos
A,"do, nelllO los lncspecfficos", Cuadernos do f/I/I/I/ocl()It. l'ulIlhlción
de CIIIII"O Unlversitnria, 2004, Unlgully.
(¡"MONAl. CON'rMcKAs. Sergio. 1""V</lJcclólI /1/ /)crecho del 7'mIHJjCl.
Ild.orial Jur'ldicn ConoSur L1da. Sunliflgo. Chile. 1998,
(.j"~tONAI CONTRfRAS. Sergio. "Los Derecho, del Trabajador CII la
COlSliluclón Olilcno" A/lu/lrio tkl /)('/w:/~1 (/(·1Trnbt1Joy SrglJr/dotl
Sooot N" 31200-l, pág. 35.
Gót.IIU 1)1 tlAÑO GON2ÁLEZ,Fernando y I'(kll CRUZ. lIIotlln Aguslin
Jcsis. l)erccho Procesal Civil, Tomo 1, Segunda Ed,ciólI. Edllorial
f'ORUM, ano 2001.
GIIANIlÓN,A Ifr"'IIo. La Jnrtsdiccíén Laboroi. Melllorla tic Pruebo. Uni-
vcnidnd de Concepción, Chile. 1986.
271
HUMEkESMACNA)!. Héctor. Derecho del Trabajo y (le la Segurldocl So·
cial. Edilorial Jurldica de Chile. XV edición. 1997, CapÍlulo V.
KOTOOCIll~,ErncSlo. Trotodo Préaico de Derecho de! Trllbojo. Volumen
l. Cuarta Edición. Ediciones Depalma. Buenos Alfes. ano 1987.
LANATAFU~NlALII)A,Gabriela. Manua! de Legi,rlnei';lI PrCI'/s IOIIII/,
Editorial Jurldica CallOS",' Ltda., Santiago, Chile. 2001.
LANAI'AFUI1NZAUI)A,Gabriela. El contmto lndtvithto! tlcltrabajo. Edi.
torial LcxisNcxis. Salltiago. Chile, 2006.
LIZAMAl'OIlTAL,Luis. "La Dirección del Trabajo: 11110 cxpliclICiÓII de
su fncllllad de illtcrprelnr la legislación laboral chilena", Tesis y 1110·
1108",011>, FWltllld6/1 Focuhod de Derecho Ullil'{!r,fldtllJ de Chilt.
Sanlittgo, diciembre de 1998.
Lun \10 Mil !.AN. Miguel. RAIIANALCARBAJO. Pedro. los Prlllcipios
I"'pirtll!tll\'r del Dereclro Procesal ioborot. Cundemos Cicnellu
JUII,llco~. Madrod 1999, p. 69.
MAt'IIIAVIIIO. Guido. Manual de Derecho Procesal del 7'rt,bt¡jo Edi-
toriut Jurldlco ConoSur. Santiago, Chile. 1997.
MU~(l1 NÚ~I/, JUOIII'I'IIIlcllCO "Principios dcl I'roccdimlctuo I ohorol
y Sil consnwncióll legal" Memoria de Prueba UIIIV('rSII/11I1 dc COIJ'
rl!/,clóll, elll le. 2000.
MlJ~Ol. UIUÚA, AlcJondr(). "Proccdimlcnto Ordinario del 'lrnbajo".
Memoria tle Prucb». Facultad de Cteucio: J'II'/tliraf )1 So/'irrlrs
Un;""'w/dlll) Ile COllrcpcitlll. 1985.
NAIIUMANIJ('II. Robcrto. "IJI SislcIIla Probatorio del Código Proccsnl
Penol", Gllt·~/1IJII' kuc« N' 247.
Novo" FUI·~/.AIII)A. 1'3Incio. "El JUICIOOral del Trabajo en elllle,
r,ecedelllcs h'\lclncos y posibihdades de reimplnllloció,,". Rrl'l.rlo
l.obtITal Chilena enero 2002.
I'ASro COS\lOPOLI\ Mario. Fundamentos de! Derecho I'rocr,,,1 ,1,,1
'nablrJo 2' "dlciÓn. Servicios Gráficos José AnlOllio. Perú, 1997.
PE~AII,IIIO ARP.VAlO,Daniel. Lo prlleb" e', materto .fII.fltmt,vo ctvit.
I'dilorl.ll Jllridic" de Chile. 1989.
272 17)

PERlaRA ANAIlALÓN, Hugo. ClIrsodeDerecho Procesal. Tomo l. Derecho
Procesa! Orgánico. Editorial Jurídica ConoSur, Chile, 1993.
PERi'IRA ANARA~ON, Hugo. Derecho Procesal del Tr"bojo. Ed,lonal
Jurklicn ConoSur, Santiago, Chile, 1984.
PLÁ Roououez, Américo. Los Principios del Derecho e/el Trtllxifo. 3'
Edición. Ediciones Depalma, Buenos Aires, Argenlino, 1998.
PI.Á ROIlIlIOUI(Z,Américo, CIII~'Ode Derecho Loborot. Tomo I Volullten
l. Monlcvideo. Ediciones IDEA, 2000.
Diario de Sesiones de l. Cámara de Diputados, Sesión 75. II de mayo
de 2005.
Gaceta Juridica.
Mcnsajc de S.I:. el Presidente de la República con el que se inicia un
proyecte de ley que sustiíuye el Procedimiento Laboral contemplado
en el Libro V del Código del Trabajo que 1I0vII el N° 4·3S0, dirigido
n la Honornble Cámara de Diputados con fecha 22 de septiembre de
2003.

TAI"" GUIiIIRI'RO, Francisco. "El nuevo procedimicme en juicio del Mensaje ele S.Il. la Presidenra de la República con que se inicio el pro-
Irnblljo en In ley N· 20.087". Apllll/e.f para l'llliplo",~ de IJI'I'ec!m yecto de ley que modifica 111ley N· 20.022 Y onos cuerpos legales,
"roce.lol Laboral. Universidad de Concepción, 2006. con el objelo de ,eror/m luJudic.1lum laboml. I de ogoslo de 2007.
Dolclfn 5316·07.
TAPIAOIJEJlRJ'RO,Francisco. "La necesidad de Refonnlll'roccl.al Laboml
y Prevlstonal" Una consulación empfnca. Anuario de Ikrecoo del Me'lSaJede Su Fxcelenc'3.lal)I'C$,dcnlo de la República. con el que miC'A
1'Iy¡boJoy &gurllklli Sociol 1'1"2-2001. Sociedad Chilena de Derecho un I'roycclo de I.cy que modifica el Libro V del Código del Tr.JooJo y
del Tmbajo y de la Seguridad Social. In Ley N" 20.087 que esmblece el nuevo proccd'lll,enlO laboral. que
lIevu el N" 455 - 354 dlli¡;,do 8 la Honorable Cámum de D,pllludos
TMul 1Ji\ U.UINA. Alberto, Nul!110Domho ProcesaldcI7'rabojo. Edilorial
con fech:, 5 de enero de 2007_
Pornio. S.A México. Segunda Ediei6n, 1973.
Revista de Derecho y Jurisprudencia.
UCJARfE C~rA'I)(), José Luis. "Los Derechos Fundnlllcnlolcs y lo Reluc,ón
Lubornl: El LIlrgo Camino de los Tríbunales", A/II/lmo de Derecho Rcvism Fnllos del Mes,
IlcI1l·('/)q/0.l' Sc¡.¡",.¡dadSociot N° 2-200 l.
UOAlnll CATI\' no. José Luis, "Los derechos runell1ll1cnloles y lns rcln-
elones Illhorulcs: en el mundo de Ins palabrns". AIII/(II'/¡¡de IJI'I'et!1Ii
del 7l'tlIJ/ljlly Sr/iurie/llr( SOI'wl N° 2-200 l.
ZA,'AIAGA~("IA,Morla Froncisca. LaprllelNl ltlcito, Ed,loril1l LcxisNc.~is.
Sunlingo.2004.
ZAROR MIR"III~, Damelle. "Bases para un JllIcio Orol del TrabaJO".
Ft'flll,otl ,le Ciencias JUridlCOS y Sociales. Alemu/"It/,Ir Prueba.
Unnerudad de Con'fpl',ím. 2001.

ll<X.UMCH'TOS y REVIHAS

lluses 1I,"dt1'"Cllllllcspam In Reforma de 111JuSlicio Laboml y Previsronal.

Foro de lu Reforma Procesal Laboral y Previslonal, 2001.