La calidad, dentro del marco legal vigente, se define como el conjunto de
características inherentes a un producto o servicio que cumple los requisitos para satisfacer las necesidades preestablecidas (Reglamento de la Ley Nº 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa). Así una carrera profesional de calidad define claramente su misión o propósito en función de sus grupos de interés, estos propósitos abarcan las actividades confiadas por la sociedad. La Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el siglo XXI (UNESCO, 1998) amplía esta definición en cuanto a su evaluación, involucrando más categorías de análisis: “La calidad de la enseñanza superior es un concepto pluridimensional que debería comprender todas sus funciones y actividades: enseñanza y programas académicos, investigación y becas, personal, estudiantes, edificios, instalaciones, equipamiento y servicios a la comunidad y al mundo universitario. Una autoevaluación interna y un examen externo realizados con transparencia por expertos independientes, en lo posible especializados en lo internacional, son esenciales para la mejora de la calidad. Deberían crearse instancias nacionales independientes, y definirse normas comparativas de calidad, reconocidas en el plano internacional. Con miras a tener en cuenta la diversidad y evitar la uniformidad, debería prestarse la atención debida a las particularidades de los contextos institucional, nacional y regional. Los protagonistas deben ser parte integrante del proceso de evaluación institucional”. “La calidad requiere también que la enseñanza superior esté caracterizada por su dimensión internacional: el intercambio de conocimientos, la creación de sistemas interactivos, la movilidad de profesores y estudiantes y los proyectos de investigación internacionales, aun cuando se tengan debidamente en cuenta los valores culturales y las situaciones nacionales”. “Para lograr y mantener la calidad nacional, regional o internacional, ciertos elementos son especialmente importantes, principalmente la selección esmerada del personal y su perfeccionamiento constante, en particular mediante la promoción de planes de estudios adecuados para el perfeccionamiento del personal universitario, incluida la metodología del proceso pedagógico, y mediante la movilidad entre los países y los establecimientos de enseñanza superior y entre los establecimientos de educación superior y el mundo del trabajo, así como la movilidad de los estudiantes en cada país y entre los distintos países. Las nuevas tecnologías de la información constituyen un instrumento importante en este proceso debido a su impacto en la adquisición de conocimientos teóricos y prácticos Las principales universidades del país han constituido durante los últimos dos o tres años oficinas centrales de control de calidad o de acreditación. Generalmente el trabajo de estas oficinas está concentrado en difundir en el interior de su universidad información sobre las necesidades de la calidad educativa y de la acreditación, tratando de sensibilizar a sus docentes, organizando seminarios y publicando documentos. El 19 de mayo del 2006, mediante Ley Nº 28740 se creó el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE) y el 09 de julio del año 2007 se aprobó el Reglamento, D.S. Nº 018-2007. Establecida la normatividad correspondiente, el 30 de noviembre del 2007 se instala el Directorio del Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU). El CONEAU a través de la Dirección de Evaluación y Acreditación (DEA), elaboró el Modelo de Calidad para la Acreditación de las Carreras Profesionales Universitarias, a partir de un estudio comparativo de distintos modelos nacionales e internacionales, contando con la participación de un Comité Técnico ad-hoc, así como, la colaboración de especialistas de distintas universidades, publicado en el diario oficial El Peruano el 13 de enero del 2009. El modelo comprende 03 dimensiones, 09 factores, 16 criterios, 84 indicadores y 125 indicadores de gestión.A partir del modelo antes descrito la DEA elaboró la propuesta inicial de estándares presentada a la comunidad universitaria del país, teniendo como expresión de interés y participación más importante la intervención de los representantes de las distintas carreras universitarias de ingeniería del país, reunidos en talleres convocados independientemente por los cinco Consejos Regionales Interuniversitarios (CRIs), lográndose finalmente establecer 98 estándares para la acreditación de las Carreras Profesionales de Ingeniería, aprobados por el Directorio del CONEAU el 19 de noviembre del 2010 y publicado en el diario oficial El Peruano el 24 de diciembre del 2010. El 07 de abril del 2010, se emite la Resolución N°007-2010 SINEACE/P, que determina la Certificación de Competencias Profesionales de manera obligatoria para las carreras que integran las Ciencias de la Salud. La Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga se encuentra en la primera fase del proceso de acreditación institucional, denominada fase de autoevaluación donde se está priorizando las carreras profesionales de salud, educación y derecho.Sin embargo, la UNSCH es consciente que debe desplegar esfuerzos en búsqueda de la acreditación de todas las carreras profesionales que imparte, con el fin de colocarse a la par de otras universidades que ya cuentan con el reconocimiento de calidad nacional einternacional. NORMATIVIDAD DEL SNIP: ✓ Ley Nº 27293, modificada por las Leyes Nos. 28522 y 28802 y por los Dec. Leg.Nº1005 y Nº1091. ✓Reglamento del SNIP, aprobado por D.S. Nº 102-2007-EF, modificado por D.S.N°185-2007-EF, DS N° 038-2009-EF y Cuadragésima Quinta DF de la Ley dePresupuesto del Sector Público para el año fiscal 2010. ✓Directiva General del SNIP, aprobada por R.D. Nº 003-2011-EF/68.01. ✓Guía de Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Universidades a Nivel de Perfil. (Arlette Beltrán Barco – MEF y DGPMSP – Lima,Mayo de 2007). ✓ Anexo SNIP 5A, para proyectos hasta de S/.10 000.00 millones. ✓ Sobre la base técnica de las directivas y recomendaciones emitidas por las normasdel Sistema Nacional de Inversión Pública.