Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sadio Camara y
Maguèye Kassé,
ambos profesores y
militantes del Partido
de la Independencia
y del Trabajo de
Senegal, conversan a
la salida de una mesa
redonda organizada
por la revista
“Gëstu” en Dakar en
1985. Sadio porta en
su mano un ejemplar
de la citada revista,
publicación teórica
de l@s comunistas
senegaleses que en su
interior incluía un
resumen de
“Problemas de la Paz
y del Socialismo”.
1
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
“Gëstu” es una palabra en lengua wolof que, más o menos, se puede traducir por “Estudio” o
“Investigación”. Entre agosto de 1980 y octubre de 1990 ese fue el título de la revista teórica patrocinada
por l@s comunistas senegaleses del Partido de la Independencia y del Trabajo (hasta julio de 1981 Partido
Africano de la Independencia), publicación en francés en la que se incluyó una selección de artículos de la
revista internacional “Problemas de la Paz y del Socialismo”.
Su director, Amath Dansokho, definía a “Gëstu” en su primer editorial como “…un órgano de investigación
y teoría marxista…” del PAI, entendiendo la teoría, en su acepción leninista, como una dimensión de la
lucha revolucionaria, “…capaz de ser una plataforma de reflexión colectiva para sus militantes, y para
todos aquellos que están inspirados por el marxismo en nuestro país, sobre los principales problemas que
encuentran en su práctica revolucionaria…” y, así mismo convertirse para la intelectualidad en “…un
instrumento de investigación en todos los campos del conocimiento a favor del progreso cultural y
científico de nuestro pueblo…”.
Ya en su primer número de agosto de 1980 se publicaron artículos de Georges Marchais (“Défendre et
consolider la paix, développer la solidarité internationale”), Rodney Arismendi (“L’essence du Léninisme”)
y Sarada Mitra (“Les idées de Bandoeng et la réalité actuelle”), procedentes del sumario de la edición
francesa de “Problemas de la Paz y del Socialismo”.
Su denominación completa era la de “Gëstu - recherches marxistes - revue de théorie et d'informations”. Su
director era, como ya hemos adelantado, Amath Dansokho, mientras que Sémou Pathé Guèye asumía el
cargo de redactor en jefe. Había un comité de redacción más amplio en el que participó, entre otr@s,
Serigne Malick.
Su publicación se dividió en dos periodos temporales. El primero de ellos constó de 25 ejemplares,
publicados entre agosto de 1980 y diciembre de 1987. El segundo, conocido como la “nouvelle série”, de 12
números más publicados entre enero de 1988 y octubre de 1990. Los números entre el 5 y el 12 de la nueva
serie, de marzo de 1989 a octubre de 1990, fueron agrupados en cuatro ejemplares dobles. Hubo un número
suplementario “Special Table Ronde” publicado en mayo de 1986.
Aunque su primer número apareció en agosto de 1980, el segundo no lo haría hasta marzo de 1981. Entre
1981 y 1984 siguió una periodicidad cuatrimestral, mejor dicho, de tres números al año, ya que estos
aparecían de forma aleatoria (marzo, julio y septiembre de 1981, febrero-marzo, junio y agosto-septiembre
de 1982, junio, septiembre y diciembre de 1983…). Entre 1985 y 1987 su irregularidad se torno más caótica
aún, hasta que el lanzamiento en 1988 de la nueva serie regularizó su aparición en 4 números al año.
Hasta 1987, la revista “Gëstu” contaba con un apartado postal de contacto en Dakar (BP2678) para
formalizar las suscripciones. A partir de 1988, coincidiendo con el lanzamiento de la nueva época de la
publicación, su distribución se centralizó en la dirección de Dakar: HLM 5 Ouagou Niayes, Galerie 80, Nº
10800 F2.
La estructura de su sumario, en el que se mezclan artículos trasladados desde la edición francesa de
“Problemas de la Paz y del Socialismo” con otros de factura propia, clasifica a esta edición dentro de las
“ediciones integradas en otra publicación”, grupo que según nuestra propia definición* estaría compuesto
por “…todas aquellas que se publicaban, como suplemento o no, integradas en las revistas teóricas de los
partidos comunistas del país respectivo. Solían ser una edición resumida…”
La existencia de “Gëstu”, seguramente por su carácter de edición resumida, no excluyó la llegada de “La
Nouvelle Revue Internationale” a Senegal y, por supuesto, al resto de países francófonos del África
Occidental.
NOTA:
* Ver al respecto nuestro Boletín de abril de 2017.
2
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
GËSTU
RECHERCHES MARXISTES
REVUE DE THEORIE ET D'INFORMATIONS
3
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
1962: INFORMES DE H. BERG Y DE A. RUMIANTSEV
En nuestro pasado Boletín de enero incluimos el documento del Ateneo Paz y Socialismo titulado “Teorías
encaminadas a resolver una incógnita”. En ese documento se hace referencia al primer párrafo de un
informe elaborado por Lene Berg a principios de 1962. El inicio del mencionado párrafo dice “La revista
<Problemas de la Paz y del Socialismo> se publica actualmente en 32 países y en 28 idiomas…”. La
interpretación que en ese documento hacemos de la anterior frase ha generado un interesante debate,
iniciado ya en el transcurso de la reunión en la que se presentó y continuado estos meses en una prolífica
correspondencia cruzada, que ahora vamos a intentar trasladaros de una forma resumida y coherente.
¿Cuál fue la interpretación objeto de polémica? La que se amarra a la literalidad de la frase “…se publica
actualmente en 32 países y en 28 idiomas…”, es decir: 32 países que no ediciones.
¿Cuáles son los argumentos en su contra? Fundamentalmente los datos del informe que el director de la
revista, Alexei Rumiantsev, presentó ante la reunión del CC del PC de Checoslovaquia del 20 de septiembre
de 1962, en el que se habla de 32 ediciones y 25 idiomas*.
La datación exacta de ambos informes puede tener su importancia:
El elaborado por Lene Berg tuvo que ser anterior al 22 de mayo de 1962, fecha de la reunión del Buró
Político del PSUA en el que se presentó, y aunque el tono empleado en la redacción de frases como “…En
el curso del año 1962 comenzará la publicación de la revista en Costa Rica, India e Indonesia. En Noruega,
Dinamarca, Islandia, Perú y Ceilán, ediciones resumidas de la revista se publicarán a partir de 1962.”
parezca apuntar a finales de 1961 o, como muy tarde, a principios de 1962 como fecha de su redacción, la
frase “A principios de mayo de 1962 hubo un intercambio de puntos de vista sobre el tema del trabajo entre
las mujeres. A fines de mayo de 1962 habrá un intercambio de puntos de vista sobre la cuestión del
anticomunismo”, lo sitúa de forma definitiva a mediados de mayo.
El presentado por Rumiantsev bien puede ser un balance del primer semestre de 1962.
En el mejor de los casos a ambos informes les separan tan sólo un par de meses, en el peor poco más de
medio año, en cualquier caso, poco tiempo para justificar esta diferencia en los datos.
Otro parámetro aportado por ambos que puede marcar una diferencia temporal es que Berg concreta en
370.000 los ejemplares distribuidos en 135 países, mientras que Rumiantsev los eleva a 380.000 (tras
constatar la reducción de la tirada de la edición china de los 140.000 ejemplares a los 8000, pulverizando así
los 520.000 de 1961).
¿De donde procede entonces la disparidad en el número de idiomas en los que la revista era publicada en
1962? Los 25 según Rumiantsev y los 28 que asegura Berg.
En este aspecto concreto, el de los idiomas, hay dos posibilidades:
1º Que tal y como apuntábamos en el documento “Teorías encaminadas a resolver una incógnita”, los datos
aportados por Berg fueran una previsión en futuro “…En el curso del año 1962 comenzará…” aunque
respecto a los países y a los idiomas la referencia se haga en presente “La revista <Problemas de la Paz y
del Socialismo> se publica actualmente en 32 países y en 28 idiomas…”, unido a la posibilidad de que,
dependiendo de la fecha de su redacción, el informe de Berg contabilice o no al albanés y a Albania, como
bien seguro no hace el presentado por Rumiantsev.
2º Que se trate de un error de la propia Berg, o de la trascripción del informe, que convierta los 25 en 28.
NOTAS:
* Otras informaciones aportan los siguientes datos: 25 idiomas y 32 ediciones en junio de 1962 (Rinascita), ídem en octubre del mismo año (Neues Deutschland), 25 idiomas y 36
ediciones en septiembre de 1963 (V. Slavik) y 25 idiomas y 33 ediciones en febrero de 1966 (Boletín de información de la Editorial Paz y Socialismo).
4
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
Basándonos en los datos aportados por el informe presentado por Rumiantsev en septiembre de 1962, los
idiomas y ediciones que se publicaban en ese momento serían los siguientes:
NOTAS:
* Aunque no sepamos el origen de la revista “Problemas Contemporáneos” eso no es óbice para que dicha edición en español si existiera realmente en 1962.
** Tal y como ya os hemos adelantado en el pasado Boletín de febrero, eran dos las ediciones londinenses publicadas bajo la cabecera común de “World Marxist
Review”, una para los países anglófonos de ultramar y otra metropolitana, por lo demás idénticas, salvo en lo referente al precio de venta y al color de las
portadas.
Están ordenados por la fecha de su aparición y detrás de cada idioma y de cada edición se incluye, entre
paréntesis, el intervalo temporal que abarcó su existencia.
No se incluye la edición en idioma albanés ya que esta fue discontinuada, como tarde*, a principios de
1962.
En definitiva, así como para cuadrar las cifras aportadas por Berg, 28 idiomas y 32 países, hay que hacer
juegos de manos, podemos comprobar la esencial coherencia de los ofrecidos por Rumiantsev, 25 idiomas y
32 ediciones.
Si lo anterior fuera cierto, ¿quita validez al empleo que hacíamos del informe de Berg en el documento
“Teorías encaminadas a resolver una incógnita”? Creemos que no, ya que lo realmente útil para el objetivo
de dicho documento es lo aportado por su afirmación de que “En el curso del año 1962 comenzará la
publicación de la revista en Costa Rica, India e Indonesia. En Noruega, Dinamarca, Islandia, Perú y
Ceilán, ediciones resumidas de la revista se publicarán a partir de 1962.” y el resto es, simplemente, una
particular interpretación de lo que allí se dice, no habiendo nadie que ponga en duda que así es como se
dice: “La revista <Problemas de la Paz y del Socialismo> se publica actualmente en 32 países y en 28
idiomas…”
NOTA: * Respecto a la fecha de clausura de la edición albanesa ver el “Informe Berg” en éste mismo Boletín.
5
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
Ya que nos hemos visto obligados a nombrarlo en varias ocasiones a lo largo
de nuestro trabajo adelantamos aquí la publicación íntegra del informe de
Lene Berg ante la reunión del Buró Político del CC del PSUA del 22/05/1962.
6
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
Ocupó un gran espacio en la revista el intercambio de experiencias en la lucha de los partidos comunistas y
obreros. Organizados por los editores, los intercambios de puntos de vista, se han convertido en un foro en
el que se discute la actualidad de los problemas prácticos y teóricos a nivel internacional de la lucha del
movimiento comunista y obrero mundial, es de gran importancia para el desarrollo y la consolidación del
movimiento revolucionario.
Desde abril de 1960, la revista ha mantenido reuniones internacionales de intercambio de opiniones sobre
los siguientes temas, cuyos materiales han sido ya publicados en la revista*:
1.- El problema agrario y el movimiento de liberación nacional;
2.- Las sendas de desarrollo en los nuevos países emergentes;
3.- El Movimiento Comunista y la juventud;
4.- La crisis y la clase obrera;
5.- ¿Qué cambios están ocurriendo en la estructura de la clase trabajadora?
6.- El ser humano y su futuro
A principios de mayo de 1962 hubo un intercambio de puntos de vista sobre el tema del trabajo entre las
mujeres. A fines de mayo de 1962 habrá un intercambio de puntos de vista sobre la cuestión del
anticomunismo. Un intercambio de puntos de vista sobre “nuevos fenómenos en el mundo capitalista” está
programado para agosto y se celebrará en Moscú.
De acuerdo con la sugerencia del Consejo de Redacción de abril de 1960, de atraer autores independientes o
de otros partidos, se publicaron en la revista artículos del Prof. Dr. Correns, del Partido Campesino de
Bulgaria, de Plojhar y de Zilliacus**. La redacción está haciendo más esfuerzos para expandir el círculo de
autores.
En una encuesta a los lectores del número 10/61 de la revista y en reuniones de lectores en Berlín y Karl-
Marx-Stadt se coincidió, casi por unanimidad, que la revista ha mejorado significativamente en los últimos
dos años y que, definitivamente, debería mantener el rumbo.
Sin embargo, para que la revista pueda hacer aún mejor las tareas que se le asignan, sigue siendo necesario
eliminar una serie de deficiencias, que consisten principalmente en lo siguiente:
Aunque últimamente, relacionado con la celebración del XXII Congreso del PCUS, se han tratado de forma
más amplia los problemas en la construcción del socialismo y del comunismo y también se ha publicado
información estadística generalizada sobre el desarrollo de los países socialistas, no se tratan con suficiente
profundidad ni las leyes y los nuevos factores de la construcción del socialismo y del comunismo, ni el
desarrollo de los países socialistas, ni el posterior desarrollo de la democracia socialista. Al mismo tiempo
sigue siendo insuficiente tanto la comunicación de las ricas experiencias concretas de los países socialistas
de forma individual como, sobre todo, la presentación de los grandes logros de la Unión Soviética.
La revista debe abordar y analizar más rápidamente los nuevos problemas y los nuevos fenómenos de la
lucha del movimiento comunista y obrero internacional. De vez en cuando, los artículos analíticos deberían
mostrar los cambios concretos en el equilibrio de fuerzas en las esferas económica y política.
NOTA:
* Publicación: “El problema agrario y el movimiento de liberación nacional” en los números 1, 2 y 3 de 1961. “Las sendas de desarrollo en los nuevos países emergentes” en los números
4, 5, 6 y 7 de 1962. “El Movimiento Comunista y la juventud” en los números 10 y 11 de 1961 y 1 y 2 de 1962. “La crisis y la clase obrera” en el número 3 de 1962. “¿Qué cambios
están ocurriendo en la estructura de la clase trabajadora?” en los números 9 y 12 de 1960 y 4, 5, 6 y 9 de 1961. “El ser humano y su futuro” en los números 10 y 12 de 1961. “El papel de
la mujer en la sociedad moderna” en los números 7, 8 y 10 de 1962. “El anticomunismo. Enemigo de la razón” en los números 8, 9, 10 y 11 de 1962. “Problemas del capitalismo
moderno” en los números 11 y 12 de 1962.
** Se refiere a Erich Correns (presidente del Frente Nacional de la RDA), a algún miembro de la Unión Popular Agraria Búlgara, a Josef Plojhar (presidente del democristiano Partido
Popular Checoslovaco) y a Konni Zilliacus (dirigente del ala izquierda del laborismo británico).
7
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
Todavía es insuficiente el análisis de las grandes luchas de masas que están teniendo lugar en casi todos los
países capitalistas (por ejemplo, no hay análisis de las principales luchas en los distintos países, excepto
sobre Bélgica) y de las mayores organizaciones sociales, especialmente los sindicatos.
En el campo ideológico, la revista ha liderado la lucha contra el anticomunismo de manera demasiado débil
y tardía, especialmente respecto a sus nuevas formas y métodos y la creciente utilización de armas de la
guerra psicológica por parte de todas las fuerzas reaccionarias y anticomunistas.
Otro defecto es la confrontación inadecuada con los líderes socialdemócratas de derecha y el examen
superficial de los cambios dentro de la socialdemocracia. Durante todo el año 1961 se ha publicado un solo
artículo dedicado específicamente a este problema (Glückauf: “¿Quién controla el partido socialdemócrata
de Alemania?”)*.
Algunas de estas deficiencias apuntan a otra, a saber, que se presta muy poca atención a los problemas de la
estrategia y de la táctica del movimiento comunista mundial, que ello envuelve a las demás cuestiones y, por
lo tanto, que pierden efectividad.
La revista debe transmitir material más concreto sobre el desarrollo del movimiento comunista mundial,
dada la creciente influencia de los comunistas en todas partes del mundo. La revista debe incluir entre sus
principales tareas, especialmente en el momento actual, el desarrollo de la lucha entre las fuerzas de la paz y
el socialismo por un lado, y las fuerzas del imperialismo, de la guerra y el fascismo, por otro, ayudando así
al movimiento comunista mundial a resolver sus importantes tareas. Como resultado de esta mejora, sus
niveles teóricos estarán más enfocados a lidiar con problemas políticos candentes, creando así una conexión
más cercana entre la teoría y la práctica. Al mismo tiempo, el trabajo de consolidación de la unidad del
movimiento comunista internacional requiere un enfoque más profundo de la lucha contra el revisionismo,
el dogmatismo y el sectarismo e intensificar aún más la lucha contra la ideología burguesa, sobre todo el
anticomunismo.
III. En el período revisado aparecieron en la revista varios artículos extensos y otras contribuciones más
cortas sobre la lucha del PSUA y del Partido Comunista de Alemania, sobre los problemas de desarrollo en
ambos estados alemanes, sobre la lucha por la conclusión de un tratado de paz alemán y sobre la solución de
la cuestión de Berlín Occidental. (Para una descripción detallada, ver el Anexo 2)**
Un análisis de las publicaciones sobre estos problemas, desde comienzos de 1961, indica que el empeño por
denunciar y contrarrestar el militarismo y el imperialismo de Alemania Occidental y la lucha contra el terror
político en la RFA, se abordaron satisfactoriamente en la revista, mientras que el tratamiento de nuestra
lucha por la victoria del socialismo en la RDA, nuestra principal cuestión nacional, no cumplió con las
expectativas. Solo 9 de nuestras 25 contribuciones se dedicaron a esta cuestión, de esas 9, sólo 3 fueron
artículos de cabecera.
Desde que el director y gran parte del personal responsable de la revista visitó la RDA, los compañeros de la
oficina editorial central en Praga han estado dispuestos a proporcionar el espacio necesario para tratar
nuestros problemas. Sin embargo, si los resultados no son satisfactorios, se debe a que no proporcionamos
material suficiente.
Es absolutamente necesario garantizar que se suministre suficiente material para el próximo número de la
revista, sobre la base de las resoluciones de las sesiones plenarias 14ª y 15ª del Comité Central de nuestro
partido. No hace falta decir que es importante asegurar que no disminuya el esfuerzo de denunciar y
contrarrestar el militarismo y el imperialismo de Alemania Occidental desde las páginas de la revista.
NOTAS:
* El artículo de Erich Glückauf se publicó en el número de agosto de 1961.
** El segundo anexo que acompaña al “informe Berg” es una mera relación de artículos aparecidos en la revista entre 1960 y 1962, en cuyo contenido se alude de
alguna manera a la actualidad política en Alemania, tanto Oriental como Occidental, como a la ciudad de Berlín. Por su limitado interés hemos decidido no
publicarlo en nuestro Boletín.
8
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
IV. La redacción de la edición en alemán de la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo” hizo un
buen trabajo durante el período del informe. El equipo editorial lideró una persistente lucha para recortar
costos y logró ahorros de 12000 marcos alemanes en 1961. Sin embargo, la autofinanciación de la revista
aún no se ha podido alcanzar (el subsidio anual para 1962 está presupuestado en 18000 marcos alemanes).
Un análisis muestra que las posibilidades de distribución de la revista no se agotan, ni mucho menos, en la
mayoría de los distritos de la República Democrática Alemana (ver el Anexo 1). Una promoción sistemática
de la revista puede aumentar la circulación y garantizar la autofinanciación de la misma.
Para mejorar aún más el trabajo de la redacción en lengua alemana de la revista “Problemas de la Paz y del
Socialismo”, para ahorrar aún más trabajo y recursos, es aconsejable adjuntar el comité de redacción, que
ahora está integrado en “Dietz Verlag”*, directamente a un departamento del aparato del Comité Central.
Conclusiones finales:
1.- El camarada Hager y el camarada Florin proporcionaran al camarada Ulbricht el borrador de una carta**
dirigida al redactor jefe de la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo”, camarada Rumyantsev, en la
que, sobre la base de la sección II del presente informe, se presente la opinión del Politburó sobre la revista.
2.- Encargamos al editor jefe de la revista “Einheit” la orientación y el control de la actividad del
representante de nuestro partido en la redacción de la revista, así como la elaboración de ciertos artículos
para la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo”. La redacción de “Einheit” coordinará los materiales
elaborados por los representantes del Partido Socialista Unificado de Alemania. Meses después de hacerse
cargo de la redacción en alemán de la revista, la secretaría del Comité Central debe presentar un nuevo plan
de consolidación a la redacción de “Einheit” para su aprobación.
3.- La comisión ideológica del Buró Político tiene el mandato de analizar la evolución de la revista una vez
al año y, si es necesario, presentar propuestas al Politburó.
4.- El departamento de propaganda tiene la tarea de asegurar que se lleve a cabo una campaña publicitaria
prolongada de la revista con el objetivo de aumentar la circulación de la revista a 40.000 ejemplares***.
5.- La camarada Berg desea regresar a la RDA después de pasar cuatro años en el Colegio de Redacción de
la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo”. El camarada Hager y el camarada Florin se encargarán de
presentar un proyecto al Politburó sobre el envío de un nuevo camarada como representante una vez
finalizado el compromiso actual de la camarada Berg****.
NOTAS:
* “Dietz Verlag” era la editorial del Partido Socialista Unificado de Alemania.
** El original de la carta enviada por Ulbricht a Rumiantsev está fechado en agosto de 1962, dicha carta se conserva en los archivos personales de Walter
Ulbricht.
*** Se supone que el aumento es respecto a los 35.800 ejemplares de la tirada total de la edición en alemán, no sobre los 31.400 destinados a la RDA, ni sobre los
26.246 realmente distribuidos en Alemania del Este.
**** El regreso de Helene Berg a la RDA, y su cese en las funciones de representante del PSUA en la redacción de “Problemas de la Paz y del Socialismo”, no se
produjo hasta 1971.
Anexo 1
Distribución de la revista "Problemas de paz y socialismo", desglosada por distritos, a partir de enero de 1962 (según facturación postal).
9
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
1958 – 2018
SESENTA ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE “PROBLEMAS DE LA PAZ Y DEL SOCIALISMO”
El 7 de marzo de 1958, hace sesenta años, comenzaba en Praga la reunión de representantes de varios partidos
comunistas y obreros con el fin de fundar una revista conjunta, cumpliendo así el mandato emanado de la Conferencia
de Moscú de noviembre de 1957. Desde que la Fundación 10 de Mayo nos facilitó una copia del comunicado final
sabemos cuales eran los veinte partidos que acudieron, pero hasta hace tan solo unos meses, hasta encontrar una lista
en los archivos del PSUA, desconocíamos las identidades de la mayoría de quienes los representaron. Aún no tenemos
toda la información ya que falta por identificar a la delegación anfitriona, la checoslovaca, y por localizar datos concretos
sobre los representantes de los partidos de Corea y de Mongolia. Pero no podemos dejar pasar la conmemoración del
sesenta aniversario de la reunión en la que se fundó la revista “Problemas de la Paz y del Socialismo” sin rendirles
nuestro humilde y pequeño homenaje, aunque lo sea sólo en las figuras de l@s jefes de las distintas delegaciones.
10
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
11
57 Boletín del Ateneo Paz y Socialismo 03/2018
Ajoy Kumar Ghosh ( ) 1909-1962
PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA
Encarcelado por las autoridades coloniales en 1929 y en 1931.
Militante comunista desde 1931. Secretario General del Partido
Comunista de la India desde 1951. Representante del PCI en la reunión
fundacional.
12