Vous êtes sur la page 1sur 45

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

INFORME:

MONITOREO DEL RIO HUATANAY


ASIGNATURA : MICROBIOLOGIA
DOCENTE : KELLY OJEDA
ALUMNOS : JUAN SANCHEZ VIGURIA
ROSA MARIA GUZMAN MORA
GONZALO GUILLEN TTITO
GABRIELA GRANADA CRUZ
CARMEN DE LOS ANGELES HUAMAN FLORES

CUSCO-PERU
2017

INDICE
PRESENTACION...................................................................................................................................6
INTRODUCCION..................................................................................................................................7
MONITOREO DEL RIO HUATANAY.................................................................................................9
 LA SUB CUENCA DEL RIO HUATANAY...............................................................................9
 OBJETIVOS................................................................................................................................9
 OBJETIVO GENERAL.............................................................................................................9
 ANTECEDENTES....................................................................................................................10
 MARCO TEORICO.................................................................................................................10
.1. Contaminación del Agua, fuentes de contaminación y contaminantes..........................10
.2. Concepto de Calidad de Agua..........................................................................................10
 ZONA DE MONITOREO........................................................................................................11
 MATERIALES Y EQUIPOS....................................................................................................11
 METODOLOGIA.....................................................................................................................12
ANEXOS................................................................................................................................................14
 COMPARACIÓN DE RESULTADOS DEL MONITOREO DEL RIO HUATANAY.........16
A. PUNTOS 8 – 1 – 2.........................................................................................................................16
B. PUNTOS 8 – 3 – 4.........................................................................................................................22
PUNTO 8...........................................................................................................................................22
C. PUNTOS 8 – 5 – 6.........................................................................................................................28
PUNTO 5...........................................................................................................................................28
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 1:...........................................................................28
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 2:...........................................................................28
PUNTO 6...........................................................................................................................................29
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 1:...........................................................................29
D. PUNTOS 8 – 9..............................................................................................................................30
E. PUNTOS 9 - 10.............................................................................................................................31
Bibliografía.............................................................................................................................................38
PRESENTACION

Este documento de trabajo contiene, básicamente una guía, donde se aprecia el resultado de todo
el monitoreo de campo, por tal motivo este contiene todos los datos de campo, características,
descripciones del lugar, además los resultados de análisis del laboratorio, con el fin de analizar la
calidad ambiental de la sub cuenca del rio Huatanay en un determinado punto que se nos fue
asignado

La subcuenca del Huatanay es el resultado de la evolución geológica de la región en el contexto


de los Andes, y particularmente del levantamiento andino durante los últimos tres millones de
años. En esa época empieza a formarse la depresión del Huatanay, por efectos erosivos del agua
y el clima que van modificando el cauce del valle. Luego, esta depresión es ocupada
alternadamente por lagos y ríos, formando lo que actualmente llamamos el Huatanay. El Valle
del Huatanay discurre en dirección noreste - sureste, tiene una longitud aproximada de 34 km.
Con un ancho máximo que varía entre 1.5 y 3 km. Esta depresión se cierra en el sector de
Angostura y se vuelve a ensanchar entre Saylla y Oropesa, para cambiar de dirección en
Huacarpay Huambutio. El río Huatanay es el principal drenaje de todo el valle, donde confluyen
las aguas de todas las quebradas y micro cuencas. Tiempo atrás, fue la principal fuente de vida
del Valle y proveedor de agua de los pueblos asentados en sus orillas.[ CITATION HUA08 \l
10250 ]
INTRODUCCION

La contaminación actúa sobre el medio ambiente acuático alterando el delicado equilibrio de los
diversos ecosistemas integrado por organismos productores, consumidores y descomponedores
que interactúan con componentes sin vida originando un intercambio cíclico de materiales.
El río monitoreado en esta oportunidad es el más contaminado es, sin duda, el Huatanay, que
desde tiempos ancestrales fue utilizado en el riego de cultivos desde el distrito de San Sebastián
hasta Lucre (parte media y baja de su cuenca). En los últimos decenios el crecimiento
desordenado de la ciudad de Cusco, de San Sebastián y San Jerónimo, principalmente, ha
contribuido dramáticamente a la contaminación del río Huatanay.
Las aguas del río Huatanay se caracterizan por el alto contenido de materia orgánica, muy
importante para mejorar la textura de los suelos. Sin embargo, esta cualidad se ve alterada por la
presencia en exceso de sales, detergentes, cloruros y otros que alteran los procesos físicos y
químicos de los suelos. A ello se suma la presencia en cantidades altas de coliformes fecales,
escherichia coli, vibrium cholerae, salmonella, y el hecho de que, al ser utilizadas las aguas del
río en los cultivos de consumo humano y animal, se pone en riesgo la salud de la población y los
animales, ya que las hortalizas, los forrajes y otros se contaminan[ CITATION HUA08 \l 10250 ]
1. MONITOREO DEL RIO HUATANAY

 LA SUB CUENCA DEL RIO HUATANAY

El rio Huatanay comprende todo el trayecto entre cusco y pikillaqta creando un gran valle que,
en la antigüedad satisfacía las necesidades de nuestros ancestros.

Sin embargo hoy en día es conocido en muchos lugares como la “cloaca” del valle. El Huatanay
recibe los nombres que expresan su pésimo estado hoy en día a lo largo de los últimos
veinticinco años el deterioro del río y de su entorno ha sido constante. Las causas de su deterioro
son muchas, y se ven agravadas por la invasión de la faja marginal del río y la carencia de un
ordenamiento urbano.

2. OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL

- Evaluar la calidad del agua del Rio Huatanay, verificando su cumplimiento de


acuerdo a lo establecido en el Estándar de Calidad de Agua

 OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Determinar sobre el grado de contaminación que ha alcanzado el agua del rio


Huatanay en estos últimos años.
- Aprender la forma correcta de tomar una muestra de un rio
3. ANTECEDENTES

Cada vez que la ciudad imperial soporta una intensa precipitación pluvial, las aguas acumuladas,
totalmente contaminadas, desembocan en el río Huatanay.

Y es que el río sagrado de los incas sigue muriendo debido a la alta contaminación que
desemboca en sus aguas y, no solo desde la Capital Histórica del Perú sino también desde otras
provincias cusqueñas.

Por estas razones se hace importante la necesidad de recuperar prioritariamente el río Huatanay,
ese que se ha convertido en el más grande desagüe a cielo abierto. El asunto no es solo ubicar los
focos de contaminación, sino dar soluciones y emprender una campaña educativa, aquí tienen
que unirse todas las instituciones para formar conciencia.

El presidente del Gobierno Regional Cusco, Edwin Licona Licona, precisó que la nueva
intervención del río Huatanay tiene como uno de sus principales objetivos recuperar
precisamente esa vertiente y, al mismo tiempo, salvar al río Vilcanota de la alta contaminación
que, con el paso de los años, se ha estado agravando sin que se asuman las acciones para superar
el grave problema.

También la nueva planta de tratamiento de aguas residuales o servidas que funciona en el distrito
de San Jerónimo tiene que complementarse con otros colectores que faltan instalar en el más
breve plazo.

Finalmente, urge pues una pronta solución a este gravísimo problema porque cada día la
población crece y los residuos también. Hay que dotar de mejores recursos al IMA para que, por
lo menos, cuenten con los recursos necesarios para las tareas de monitoreo.

4. HIPOTESIS

Identificar cuan contaminado está el tramo del rio Huatanay ubicado frente al penal de Qenccoro,
haciendo pruebas que nos indicaran si hay presencia de bacterias Gram positivas y negativas de
acuerdo a los resultados del cultivo de bacterias en los diferentes agares como es el TSI, LIA,
Citrato de Simmons; así como la ureasa y el MIO; también obteniendo la presencia de gas, ácido
sulfhídrico y oxígeno. Comparar con los otros puntos tomados de diferentes partes del Cusco que
involucren el rio Huatanay y hacer una comparación, sabiendo así que valores están fuera de lo
permitido.
5. MARCO TEORICO

a. DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS MONITOREADOS:

 Rio Huatanay Puente Huancaro (cruce entre prolongación Grau y Malecón de Huancaro).

Distrito de SANTIAGO. Código del punto: R HUAY – 01.

 Rio Huatanay Luis Vallejo Santoni (antes de llegar al terminal terrestre). Distrito de

SANTIAGO. Código del punto: R HUAY – 02.

 Rio Huatanay Costanera después del Molino II (en frente de donde venden carrizos).

Distrito de SANTIAGO. Código del punto: R HUAY – 03.

 Rio Huatanay Puente Altura de paradero kiosco de la Urb. Velasco Astete). Distrito de

WANCHAQ. Código del punto: R HUAY – 04.

 Rio Huatanay, Urb. San Antonio Altura de la Av. Fernando Belaunde Terry (paralela a la

I.E Bolivariano). Distrito de WANCHAQ. Código del punto: R HUAY – 05.

 Rio Huatanay Altura del Paradero San Miguel de San Sebastián. Distrito de SAN

SEBASTIAN. Código del punto: R HUAY – 06.

 Rio Huatanay 30 metros después del puente Tomas Katari. Distrito de SAN

SEBASTIAN. Código del punto: R HUAY – 07.

 Rio Huatanay 50 metros después del puente Granja Kayra (Vertimiento de los desechos

del camal). Distrito de SAN JERONIMO. Código del punto: R HUAY – 08.

 Rio Huatanay 50 metros después del puente Granja Kayra (Vertimiento de los desechos

del camal). Distrito de SAN JERONIMO. Código del punto: R HUAY – 09.
 Rio Huatanay Puente angostura. Distrito de SAN JERONIMO. Código del punto: R

HUAY – 10.

b. Contaminación del Agua, fuentes de contaminación y contaminantes

“La contaminación del agua es la modificación, generalmente provocada por el hombre, de la


calidad del agua haciéndola impropia o peligrosa para el consumo humano, la industria, la
agricultura, la pesca y las actividades recreativas, así como para los animales domésticos y la
vida natural” (Carta del agua, Consejo de Europa, 1968).

c. Concepto de Calidad de Agua


En síntesis, una determinada fuente de aguas puede tener la calidad necesaria para satisfacer los
requerimientos de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro. Puesto que no
existe un tipo de agua que satisfaga los requerimientos de calidad para cualquier uso concebible
ni tampoco “un criterio único de calidad para cualquier fin”, el concepto de Calidad de Aguas, se
aplica siempre en relación con un uso o aplicación previamente establecida.
Existen una serie de requisitos recogidos en normas específicas basados tradicionalmente en las
concentraciones de diversos parámetros físico-químicos(físicos, químicos, biológicos,
bacterianos, comunidades de macro invertebrados bentónicos)
Si el agua reúne los requisitos fijados para cada uno de los parámetros mencionados en función
de su uso es de buena calidad para ese proceso o consumo en concreto.
6. ZONA DE MONITOREO
DESCRIPCION PUNTO 8: RIO HUATANAY

La subcuenca del río Huatanay tiene un área de 502 Km2, encontrándose la ciudad del
Cusco en la zona de confluencia de varias micro cuencas y del nacimiento del río Huatanay.
Hidrográficamente, los sectores intervenidos pertenecen a la Cuenca del río Vilcanota, sub
cuenca Huatanay. La altitud media donde se desarrollaron las actividades están entre los
3,300 y 3,400 m.s.n.m.

Podemos observar predomina material de arrastre que se acumula junto a material de


desmonte en las orillas , El indicador más notorio de alteración ambiental y de riesgo en la zona
urbana es el alto grado de contaminación de las aguas de escorrentía y los posibles desbordes

7. MATERIALES Y EQUIPOS
En lo que respecta al equipamiento y los materiales usados en el análisis de calidad de agua
de los ríos son:
 Altímetro
 Material de vidrio botellas
 Pizarra
 GPS
 Plumones
 Gorro
 Guantes
 Bata
 Soga
 Balde

8. METODOLOGIA

1) Primero verificamos nuestros implementos de seguridad como son:


 Guantes
 Mandil Blanco
 Barbijo
 Gorras o cascos
2) Es necesario tener todos estos implementos porque el lugar se encuentra contaminado y
evitar el contagio por cualquier otro microorganismo

3) Luego se utilizó el GPS para poder ver los puntos cardinales en el cual se encuentra la
zona
4) Todos los datos se anotaran en una pizarra
5) Luego se rotulo la botella donde se colocara la muestra

6) Luego de ello procedimos a sacar la


muestra con los datos obtenidos con el punto de
referencia

7) Para obtener una buena muestra se trata de tomar el agua contaminada del rio en una
parte donde no haya mucho movimiento, ya que en esa parte se encontrara mayor
cantidad de microorganismos y obtener buena muestra

8) Una vez obtenido la muestra se coloca a la botella rotulada, pero antes dicha botella se
lava con la misma agua contaminada tres veces, para no obtener diferentes resultados.
9) Una vez hecho todo esto se tapa bien la muestra y se envuelve en hielo

8. COMPARACIÓN DE RESULTADOS DEL MONITOREO DEL RIO


HUATANAY
A. PUNTOS 8 – 1 – 2

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay Punto 8:

COD FECH p C.E OD C tot C. term Cd Cu Cr Fe M Pb Zn


IGO A H (uS/ (m (NMP/1 (NMP/1 mg/ mg mg/ mg n mg/ mg
cm) g/L 00ml) 00ml) L /L L /L mg L /L
/L

E-8 22/03/ 7. 1289 3.3 1700000 7900000 <0, 0.0 <0, 1.2 0.3 <0, 0.0
2010 69 4 0 010 2 028 2 5 025 4

17/08/ 8. 2346 0.3 5400000 1400000 <0, 0.0 <0. 3.5 0.3 <0. 0.1
2010 03 .0 7 0 010 3 028 1 77 025 11

 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017 Punto 8:

CÓD COLO T LI MIO URE CITR OXIG H2S G MICROORG C tot


IGO NIAS SI A (movil A ATO ENO A ANISMOS (NMP/1
idad, S 00ml) /
indol, 5000
ornitn
a)

R COLO A/ K/ Positi DEB Positi Negati Nega ± Serratia 25,000


Hua NIA 1 A K vo, IL vo vo tivo
yt Negati
-08 vo,
Negati
vo

COLO A/ K/ Positi Nega Positi Negati Nega ± Enterobacter 38,000


NIA 2 A K vo, tivo vo vo tivo aerógenes
Negati
vo,
Negati
vo

PUNTO 1

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay Punto 1:

COD FECH p C.E OD C tot C. term Cd Cu Cr Fe M Pb Zn


IGO A H (uS/ (m (NMP/1 (NMP/1 mg/ mg/ mg/ mg n mg/ mg/
cm) g/L 00ml) 00ml) L L L /L mg L L
/L

E-1 22/03/ 8. 3350 6.5 1400 680 <0, <0, <0, 0.1 0.0 <0, <0.
2010 38 010 010 028 88 6 025 011

17/08/ 7. 708. 7.7 11000 4900 <0, <0, <0. 0.1 0.1 <0. <0.
2010 85 0 010 010 028 51 1 025 011

Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017 Punto 1:

CÓD COL T L MIO UR CITR OXIG H2 GA MICROOR C tot


IGO ONIA S I (movilid EA ATO ENO S S GANISMOS (NMP/
S I A ad,indol, 100ml)
ornitna) /5000
R Positivo, Neg
Huay COLONI A/ K/ negativo, Neg Positiv Negati Neg ativ Enterobacter
t -01 A1 A A negativo ativo o vo ativo o cloacae 30,000

( + ) , Neg Vibrio
COLONI K/ K/ ( ± ), Neg Positiv Positiv Neg ativ parahaemolytic
A2 A K ( -) ativo o o ativo o us 20,000

PUNTO 2

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay Punto 2

COD FECH p C.E OD C tot C. term Cd Cu Cr Fe M Pb Zn


IGO A H (uS/ (m (NMP/1 (NMP/1 mg/ mg/ mg/ mg n mg/ mg/
cm) g/L 00ml) 00ml) L L L /L mg L L
/L

E-2 22/03/ 7. 1214 5.3 70000 11000 <0, <0, <0, 0.1 0.0 <0, <0.
2010 59 3 010 010 028 54 7 025 011

17/08/ 8. 1324 1.1 92000 9300 <0, 0,0 <0. 0.2 0.0 <0. <0.
2010 30 .0 2 010 13 028 52 36 025 011
 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017 Punto 2:

CÓD COL T L MIO UR CITR OXI H2 GA MICROOR C tot


IGO ONIA S I (movilid EA ATO GEN S S GANISMOS (NMP/
S I A ad,indol, O 100ml)
ornitna) /5000
R Positivo, Neg Neg Neg
Huay COLONI A/ K/ negativo, ativ Positiv Negati ativ ativ Enterobacter
t -02 A1 A A negativo o o vo o o cloacae 22,000
COL. 2 K K/ Positivo, Neg Neg
/ K negativo, ativ Positiv Negati ativ Salmonella
A negativo o o vo ± o typhi 25,000

I COMPARACION ENTRE LOS PUNTOS 8 – 1-2


- En cuanto al TSI:
 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan A/A.

 En el punto R Huay-01: en la colonia 1 presenta A/A , mientras que en la colonia 2


presenta K/A.

 En el punto R Huay-02: en la colonia 1 presenta A/A, mientras que en la colonia 2


presenta K/A.

Entonces, el punto 1, el punto 2 y el punto 8 están relacionados al tener el mismo resultado


en caso de los puntos 1 y 2 en sus colonias 1, se obtuvo A/A ya que se tornó de una
coloración amarilla, lo cual indica una fermentación de glucosa y lactosa; y el punto 1 con el
punto 2 son iguales al dar como resultado K/A en la colonia 2 lo cual nos indica
fermentación de glucosa solamente .

-En cuanto al LIA:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan K/K.

 En el punto R Huay-01: En la colonia 1 se presenta un K/A y en la colonia 2 presentan


K/K.

 En el punto R Huay-02: En la colonia 1 se presenta un K/A y en la colonia 2 presentan


K/K.

Entonces, los puntos 1 y 2 en sus segundas colonias y el punto 8 están relacionados al tener el
mismo resultado en ambas colonias en el mismo orden el cual es K/K ya que se tornó de un color
violeta y rosado fucsia; y los puntos 1 y 2 en sus primeras colonias dieron un resultado de tener
K/A en donde es de color morado fuerte intenso.

-En cuanto al MIO:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo, negativo, negativo.

 En el punto R Huay-01: en la colonia 1 presenta positivo, negativo, negativo; mientras


que en la colonia 2 presenta un resultado de positivo, mas o menos y negativo.

 En el punto R Huay-02: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan unos


resultados de positivo, negativo, negativo.
Entonces, los puntos 1, en la primera colonia, el 2 y el 8 están relacionados al tener el mismo
resultado el cual es POSITIVO, NEGATIVO, NEGATIVO ya que dio como movilidad positiva,
indol negativo y ornitina negativo; y el punto 1, segunda colonia vemos un resultado POSITIVO,
MAS O MENOS Y NEGATIVO, que no sindica que el indol reacciono pero no mucho y formo
una delgada película que no se pudo hacer más visible, los otros resultados da como movilidad
positiva, indol mas o menos y ornitina negativa.

-En cuanto a la UREA:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta debil, mientras que en la colonia 2


presenta negativo.

 En el punto R Huay-01: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


negativo.

 En el punto R Huay-02: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


negativo.

Entonces, en los puntos 1 y 2 y en la segunda colonia del punto 8 se presenta un resultado


NEGATIVO, en este se tornó un color rojo, mientras que en la primera colonia del punto 8 se
obtiene el resultado de DEBIL, lo que indica que la coloración no fue tanta. Nos indica que no
hay presencia de bacterias gram positivas.

-En cuanto al CITRATO:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo.

 En el punto R Huay-01: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo.

 En el punto R Huay-02: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo.

Entonces, en todos los puntos mencionados ( 1,2,8) vemos que los resultados son POSITIVOS
que se debe a que presenta una coloración azulada; lo que significa que las bacterias consumen el
citrato como fuente de carbono.

-En cuanto al OXIGENO:


 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan negativo.

 En el punto R Huay-01: En la colonia 1 se presenta un resultado negativo, pero en la


colonia 2 se observa un resultado positivo.

 En el punto R Huay-02: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado


negativo.

Entonces, el los puntos 8, en la primera colonia del punto 1 y 2 se obtuvo como resultado
NEGATIVO lo cual significa que en ninguno existe presencia de oxígeno. Pero en la segunda
colonia del punto 1 se obtiene positivo, lo cual se refiere a que las bacterias existentes en esta
colonia son aerobias.

-En cuanto al H2S:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-01: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado


negativo.

 En el punto R Huay-02: En la colonia 1 presenta un resultado negativo y en la colonia 2


presenta un ±.

Entonces, en los puntos 1, la primera colonia del punto 2 y el 8 se obtuvo como resultado
NEGATIVO lo cual significa que no hay presencia de ácido sulfhídrico. En la segunda colonia
del punto 2 se obtuvo un MAS O MENOS lo que significa que hay una presencia de acido
sulfhídrico pero no en cantidades altas.

-En cuanto al GAS:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan ±

 En el punto R Huay-01: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado


negativo.

 En el punto R Huay-02: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado


negativo.
Entonces, en el punto 8 al presentar el resultado que es MAS O MENOS que indica que existe
una presencia de gas moderada; mientras que en el punto 1 y 2 en ambas colonias no hay una
presencia de gas al obtener un resultado NEGATIVO.

-En cuanto a los MICROORGANISMOS:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta SERRATIA, mientras en la colonia 2


presenta ENTEROBACTER AEROGENES.

 En el punto R Huay-01: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER CLOACAE,


mientras en la colonia 2 presenta VIBRIO PARAHAEMOLYTICUS.

 En el punto R Huay-02: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER CLOACAE,


mientras en la colonia 2 presenta SALMONELLA TYPHI.

Entonces, en los puntos 8, 1 y 2 se observan los microorganismos casi similares como el


ENTEROBACTER, solo que difieren en la 2 parte, y todos estos coinciden , en las otras colonias
encontramos SERRATIA, VIBRIO PARAHAEMOLYTICUS Y SALMONELLA TYPHI.

-En cuanto a la CANTIDAD TOTAL (NMP/ 100ML)/5000:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta 25,000, mientras en la colonia 2 presenta


38,000.

 En el punto R Huay-01: en la colonia 1 presenta 30,000, mientras en la colonia 2 presenta


20,000.

 En el punto R Huay-02: en la colonia 1 presenta 22,000, mientras en la colonia 2 presenta


25,000.

Entonces, en los puntos 8, 9 y 10 existen una diversidad de microorganismos por cada 100 ml de
muestra monitoreada como son 38,000; 20,000 y 25,000. Como observamos estos varian en un
rango entre 20.000 y 40.000 aproximadamente, siendo el del punto 8 el mas elevado y el punto 1
el de menos cantidad.
ANEXOS:

- PUNTO 1 - PUNTO 2

Enterobacter cloacae Enterobacter


cloacae

Vibrio Parahaemolyticus Salmonella Typhi

- PUNTO 8

Enterobacter aerógenes

Serratia
B. PUNTOS 8 – 3 – 4

PUNTO 8

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay:

CODIG FECHA pH C.E OD C tot C. term


O (uS/cm (mg/ (NMP/100ml (NMP/100ml
) L ) )

E-8 22/03/201 7.6 1289 3.34 17000000 7900000


0 9

17/08/201 8.0 2346.0 0.37 54000000 1400000


0 3

 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017:

CÓ COL T LI MIO UR CIT OXI H2 G MICROO C tot


DIG ONI SI A (movilida EA RAT GEN S AS RGANISM (NMP
O AS d, indol, O O OS /100m
ornitna) l) /
5000

R COL A/ K/ Positivo, DE Posit Nega Neg ± Serratia 25,00


Hua ONIA A K Negativo, BIL ivo tivo ativ 0
yt 1 Negativo o
-08
COL A/ K/ Positivo, Neg Posit Nega Neg ± Enterobacte 38,00
ONIA A K Negativo, ativ ivo tivo ativ r aerógenes 0
2 Negativo o o
PUNTO 3

CÓD COLO T L MIO UR CITR OXIG H2S GA MICROORG C tot


IGO NIAS S I (movilida EA ATO ENO S ANISMOS (NMP/
I A d,indol, 100ml)
ornitna) /5000
R COL. 1 A K/ NE Positi Negati Neg Neg Enterobacter 15,000
Huay / A (positiva , GA. vo vo ativo ativo cloacae
t -03 A negativo,
negativo)
COL. 2 K K/ NE Positi Negati ± ± Arizona 24,000
/ K ( positiva , GA. vo vo
A negativo,
negativo)

PUNTO 4

CÓD COLO T L MIO UR CITR OXIG H2 GA MICROORG C tot


IGO NIAS S I (movilida EA ATO ENO S S ANISMOS (NMP/
I A d,indol, 100ml)
ornitna) /5000
R COL. A/A K/ ( positivo NE POSI. NEGA NE NE Enterobacter 18.000
Huay 1 A , GA . GA GA cloacae
t -04 (negativo,
negativo )
COL. K/ K/ (positivo., NE NEGA NEGA NE NE Salmonella sp. 30.000
2 A K (negativo, GA GA GA
negativo )
II COMPARACION ENTRE LOS PUNTOS 8 – 3

PUNTO 8

RESULTADOS

 En la UREA = débil.

En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta debil, mientras que en la colonia 2 presenta


negativo.

En el punto R Huay-03: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


negativo.

En el punto R Huay-04: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


negativo.

Entonces, en los puntos 3 y 4 y en la segunda colonia del punto 8 se presenta un resultado


NEGATIVO, en este se tornó un color rojo, mientras que en la primera colonia del punto 8 se
obtiene el resultado de DEBIL, lo que indica que la coloración no fue tanta. Nos indica que no
hay presencia de bacterias gram positivas.

 LIA: Fue positivo porque el agar cambio a un color azul intenso lo que significa que la
muestra es positiva.

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan K/K. En el punto R Huay-


03: En la colonia 1 se presenta un K/A y en la colonia 2 presentan K/K.

En el punto R Huay-04: En la colonia 1 se presenta un K/A y en la colonia 2 presentan K/K.

Entonces, los puntos 3 y 4 en sus segundas colonias y el punto 8 están relacionados al tener el
mismo resultado en ambas colonias en el mismo orden el cual es K/K ya que se tornó de un color
violeta y rosado fucsia; y los puntos 3 y 4 en sus primeras colonias dieron un resultado de tener
K/A en donde es de color morado fuerte intenso.

 En el CITRATO = positivos.

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo.

En el punto R Huay-03: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo.

En el punto R Huay-04: En la colonia 1 presenta un resultado positiva, pero en la colonia 2


presenta un resultado positivo.

Entonces, en todos los puntos mencionados (3, 4,8) vemos que los resultados son POSITIVOS
que se debe a que presenta una coloración azulada; lo que significa que las bacterias consumen el
citrato como fuente de carbono. Sin embargo ocurre lo contrario en la colonia número 2 de punto
3.

 TSI = negativos. Debido al cambio de color en el medio (agar), se encontraba de color


amarillo lo que indica que es negativa la muestra.

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan A/A.

En el punto R Huay-03: en la colonia 1 presenta A/A , mientras que en la colonia 2 presenta K/A.

En el punto R Huay-04: en la colonia 1 presenta A/A, mientras que en la colonia 2 presenta K/A.

Entonces, el punto 3, el punto 4 y el punto 8 están relacionados al tener el mismo resultado


en caso de los puntos 3 y 4 en sus colonias 1, se obtuvo A/A ya que se tornó de una
coloración amarilla, lo cual indica una fermentación de glucosa y lactosa; y el punto 3 con el
punto 4 son iguales al dar como resultado K/A en la colonia 2 lo cual nos indica
fermentación de glucosa.

9. OXIGENO = negativos.

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan negativo.

En el punto R Huay-03: En la colonia 1 y 2 se presenta un resultado negativo


En el punto R Huay-04: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado negativo.

Entonces, en los puntos 8, en la primera y segunda colonia del punto se obtuvo como resultado
NEGATIVO lo cual significa que en ninguno existe presencia de oxígeno. Pero en los puntos 3 y
4 tanto en las colonias 1 y 2 no existe presencia de bacterias aerobias.

10. MIO :
- motilidad (+)
- indol (-)
- ornitna (+)

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan un resultado


positivo, negativo, negativo.

En el punto R Huay-03: en la colonia 1 presenta positivo, negativo, negativo; mientras que en la


colonia 2 presenta un resultado de positivo, negativo y negativo.

En el punto R Huay-04: tanto en la colonia 1 como en la colonia 2 presentan unos resultados de


positivo, negativo, negativo.

Entonces, los puntos 1, en la primera colonia, el 4, 3 y el 8 están relacionados al tener el mismo


resultado el cual es POSITIVO, NEGATIVO, NEGATIVO ya que dio como movilidad positiva (
el líquido se encontraba turbio) , indol negativo y ornitina negativo.

 H2S = negativos.

En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

En el punto R Huay-03: En la colonia 1 presenta un resultado negativo y en la colonia 2 presenta


un ±.

En el punto R Huay-04: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado negativo.

Entonces, en los puntos 4, la primera colonia del punto 3 y el 8 se obtuvo como resultado
NEGATIVO lo cual significa que no hay presencia de ácido sulfhídrico. En la segunda colonia
del punto 3 se obtuvo un MAS O MENOS lo que significa que hay una presencia de acido
sulfhídrico pero no en cantidades altas.

 GAS = ±, negativo , ±
En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan ±

En el punto R Huay-03: En la colonia 1 presenta un resultado negativo, pero en la colonia 2 un


más o menos .

En el punto R Huay-04: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan un resultado negativo.

Entonces, en el punto 8 y la segunda colonia del punto 3 al presentar el resultado que es MAS O
MENOS que indica que existe una presencia de gas moderada; mientras que en el punto 4 y la
primera colonia del punto 3 no hay una presencia de gas al obtener un resultado NEGATIVO.

 MICROORGANISMOS = Serratia.

En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta SERRATIA, mientras en la colonia 2 presenta


ENTEROBACTER AEROGENES.

En el punto R Huay-03: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER CLOACAE, mientras en la


colonia 2 presenta ARIZONA .

En el punto R Huay-04: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER CLOACAE, mientras en la


colonia 2 presenta SALMONELLA SP.

Entonces, en los puntos 8, 1 y 2 se observan los microorganismos casi similares como el


ENTEROBACTER, solo que difieren en la 2 parte, y todos estos coinciden, en las otras colonias
encontramos SERRATIA, SALMONELLA SP, ARIZONA.

PUNTO 3

11. En la primera muestra los resultados con el agar TSI A/A: fermentación de glucosa y
lactosa (Pico de flauta ácido/ profundidad ácida). Característicos de E. coli.
12. En la primera muestra los resultados con el agar LIA K/A fermentación de glucosa
solamente.
13. En la prueba de citrato los resultados fueron positivos debido a un cambio de color en el
agar de verde oscuro a un azul oscuro, esto nos indica que el microorganismo presente en
la muestra es capaz de utilizar el citrato para la formación de productos alcalinos.

Microorganismos Positivos
• Salmonella Microorganismos Negativos
• Arizona • Edwarsiella
• Citrobacter • Yersinia enterocolítica
• Enterobacter • Escherichia coli
• Klebsiella • Shigella
• Serratia licuefaciensis • Yersinia pseudotuberculo sis
•Pseudomonas cepacia • Otras especies de Moraxell

14. En la primera muestra los resultados con el agar MIO fueron:


- motilidad (+)
- indol (-)
- ornitna (+)

RESULTADOS

 En la UREA = negativos.
 En el CITRATO = positivos.
 OXIGENO = negativos.
 H2S = negativo y ±.
 GAS = ± y negativo
 MICROORGANISMOS = Enterobacter cloacae

RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 2:

 En la segunda muestra los resultados con el agar TSI K/A Reacción alcalina sobre ácido
 En la segunda muestra los resultados con el agar LIA K/K. Las bacterias que fermentan
glucosa también pueden formar productos alcalinos a partir de la utilización de la
peptona, sobre la zona inclinada. Reacción K/K
 En la segunda muestra los resultados con el agar MIO fueron:
 motilidad (+)
 indol (-)
 ornitna (+)

 En UREA = negativo.
 En CITRATO = positivos.
 OXIGENO = negativo.
 H2S = negativo.
 GAS = ±
 MICROORGANISMOS = Arizona

PUNTO 4 X

RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 1:

15. En la primera muestra los resultados con el agar TSI A/A: fermentación de glucosa y
lactosa (Pico de flauta ácido/ profundidad ácida). Característicos de E. coli.
16. En la primera muestra los resultados con el agar LIA K/A fermentación de glucosa
solamente.
17. En la prueba de citrato los resultados fueron positivos debido a un cambio de color en el
agar de verde oscuro a un azul oscuro, esto nos indica que el microorganismo presente en
la muestra es capaz de utilizar el citrato para la formación de productos alcalinos.

Microorganismos Positivos
• Salmonella Microorganismos Negativos
• Arizona • Edwarsiella
• Citrobacter • Yersinia enterocolítica
• Enterobacter • Escherichia coli
• Klebsiella • Shigella
• Serratia licuefaciensis • Yersinia pseudotuberculo sis
•Pseudomonas cepacia • Otras especies de Moraxell
18. En la primera muestra los resultados con el agar MIO fueron:
- motilidad (+)
- indol (-)
- ornitna (+)

RESULTADOS

 En la UREA = negativos.
 En el CITRATO = positivos.
 OXIGENO = negativos.
 H2S = negativo
 GAS = negativo
 MICROORGANISMOS = Enterobacter cloacae

RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 2:

 En la segunda muestra los resultados con el agar TSI K/A Reacción alcalina sobre ácido
 En la segunda muestra los resultados con el agar LIA K/K. Las bacterias que fermentan
glucosa también pueden formar productos alcalinos a partir de la utilización de la
peptona, sobre la zona inclinada. Reacción K/K
 En la segunda muestra los resultados con el agar MIO fueron:
 motilidad (+)
 indol (-)
 ornitna (+)
 En UREA = negativo.
 En CITRATO = negativos.
 OXIGENO = negativo.
 H2S = negativo.
 GAS = ±
 MICROORGANISMOS = Salmonella

CONCLUSION

 Realizado el análisis y la comparación entre los puntos 3 - 4- 8 podríamos afirmar que el


punto 8 es el punto más contaminado entre estos, ya que pudimos estudiar los resultados de
las pruebas bioquímicas , de las muestras tomadas de este rio en determinados puntos,
arrojando la mayoría de los resultados del punto 8 mayores cantidades de microorganismo
peligrosos

ANEXOS:

- PUNTO 3 - PUNTO 4

Enterobacter cloacae

Arizona
C. PUNTOS 8 – 5 – 6
PUNTO 5
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 1:
19. TSI :Este medio se utiliza para determinar la capacidad de los bacilos gramnegativos
para fermentar lactosa, sacarosa y glucosa, así como para determinar su capacidad de
producir H2S (ácido sulfúrico) y gas,la muestra indica A/A que significa una fermentación
de glucosa, acidificará el medio haciendo virar a amarillo el indicador en el fondo del
tubo.Característicos de E. coli.
20. LIA: Es un medio para detectar enzimas que descarboxilan o desaminan la lisina en
bacilos gramnegativos. Adicionalmente detecta enzimas que producen sulfuro de
hidrógeno y gas proveniente de la glucosa.No existen Enterobacterias que posean las dos
enzimas (descarboxilasa y desaminasa de la lisina) por lo que sólo se tiene que observar,
o una de ambas reacciones o la ausencia de ambas teniendo esto en cuenta se puede
observar el tubo color violeta, descarboxilación de la lisina con producción o no de gas
(Kalium- Kalium K/K),se interpreta Lisina Positiva.
21. MIO:Movilidad, Indol, Ornitina. La movilidad se observa por turbidez del medio, Un
viraje del violeta al amarillo se interpreta ornitina negativo.

- En la movilidad (positivo)
- En el indol (negativo)
- En la ornitna (negativo)
 UREA: El medio conserva su color original de amarillo pálido o un poco más intenso
indica reacción negativa.
 CITRATO:La muestra indica negativo ,con consguiente la capacidad del microorganismo
no utiliza el citrato como única fuente de carbono
 OXIGENO Los resultados de la muestra fueron negativos.
 H2S :Los resultados fueron negativos.
 GAS :Los resultados fueron ±
 Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron Enterobacter hafniae
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 2:
22. TSI : la muestra indica A/A que significa una fermentación de glucosa, acidificará el
medio haciendo virar a amarillo el indicador en el fondo del tubo.
23. LIA: Kalium-Acido K/A: Se observa tubo color violeta en la superficie y amarillo en el
fondo, el color amarillo se debe a la fermentación de glucosa. Puede haber o no
producción de gas. Se interpreta Lisina negativa. Quiere decir que no descarboxilo ni
desamino la lisina.
24. MIO:Movilidad, Indol, Ornitina. La movilidad se observa por turbidez del medio, Un
viraje del violeta al amarillo se interpreta ornitina negativo.

- En la movilidad (+)
- En el indol (-)
- En la ornitna (-)
 UREA: El medio conserva su color original de amarillo pálido o un poco más intenso
indica reacción negativa.
25. CITRATO:Un viraje de color verde al azul marino y crecimiento en la superficie da una
reacción positiva, determina la capacidad de un microorganismo de utilizar el citrato
como única fuente de carbono.
26. OXIGENO Los resultados de la muestra fueron negativos.
27. H2S : Los resultados fueron negativos.
28. GAS :Los resultados fueron ±
29. Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron Enterobacter cloacae
Hafnia alvei: Hafnia alvei es un bacilo aerobio gram negativo que pertenece a la familia de las
enterobacteriaceae y se encuentra ampliamente disperso en la naturaleza, en lugares como aguas
residuales, suelo, oro-faringe humanas, intestino delgado y heces de personas y animales. H.
alvei es habitualmente un microbio colonizador y sólo en casos excepcionales se comporta como
patógeno
Enterobacter cloacae: Es un bacilo Gram negativo Oxidasa negativo y Catalasa positivo presente
en el aparato digestivo humano.

PUNTO 6
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 1:
30. TSI :Este medio se utiliza para determinar la capacidad de los bacilos gramnegativos
para fermentar lactosa, sacarosa y glucosa, así como para determinar su capacidad de
producir H2S (ácido sulfúrico) y gas,la muestra indica A/A que significa una fermentación
de glucosa, acidificará el medio haciendo virar a amarillo el indicador en el fondo del
tubo.Característicos de E. coli.
 LIA: el tubo color violeta, descarboxilación de la lisina con producción o no de gas
(Kalium- Kalium K/K),se interpreta Lisina Positiva
31. MIO:Movilidad, Indol, Ornitina. La movilidad se observa por turbidez del medio, Un
viraje del violeta al amarillo se interpreta ornitina negativo.

 En la movilidad (+)
 En el indol (-)
 En la ornitna (-)
 UREA: El medio conserva su color original de amarillo pálido o un poco más intenso
indica reacción negativa.
32. CITRATO:Un viraje de color verde al azul marino y crecimiento en la superficie da una
reacción positiva, determina la capacidad de un microorganismo de utilizar el citrato
como única fuente de carbono.
33. OXIGENO Los resultados de la muestra fueron negativos.
34. H2S :Los resultados fueron negativos.
35. GAS :Los resultados fueron ±
36. Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron Enterobacter cloacae
RESULTADOS DE LA COLONIA NÚMERO 2:
 TSI : Kalium-Acido K/A,se observa el tubo en la parte inclinada color rojo y amarillo el
fondo, fermenta solo la glucosa, con producción o no de gas, la cual se representa con
(G) si es abundante y (g) si es poca.
 LIA: LIA: el tubo color violeta, descarboxilación de la lisina con producción o no de gas
(Kalium- Kalium K/K),se interpreta Lisina Positiva
37. MIO:Movilidad, Indol, Ornitina. La movilidad se observa por turbidez del medio, Un
viraje del violeta al amarillo se interpreta ornitina negativo.

 En la movilidad (+)
 En el indol (-)
 En la ornitna (-)
 UREA: El medio conserva su color original de amarillo pálido o un poco más intenso
indica reacción negativa.
38. CITRATO:Un viraje de color verde al azul marino y crecimiento en la superficie da una
reacción positiva, determina la capacidad de un microorganismo de utilizar el citrato
como única fuente de carbono.
39. OXIGENO Los resultados de la muestra fueron negativos.
40. H2S :Los resultados fueron negativos.
41. GAS :Los resultados fueron ±
 Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron Salmonella sp.

Salmonella (también «salmonela»1 en español) es un género bacteriano perteneciente a la familia


Enterobacteriaceae constituido por bacilos gramnegativos intracelulares anaerobios facultativos
con flagelos peritricos. Constituye un grupo importante de patógenos para animales y humanos.

D. PUNTOS 8 – 9
MUESTRA 8

Lo primero que se hizo fue seleccionar dos colonias en este caso comenzare explicando la
colonia número 1:

 En la primera muestra los resultados con el agar TSI fueron negativos. Porque todo el
medio (agar), se encontraba de color amarillo lo que indica que es negativa la muestra.
 En la primera muestra los resultados con el agar LIA fueron positivos. Fue positivo
porque el agar cambio a un color azul intenso lo que significa que la muestra es positiva.
 En la primera muestra los resultados con el agar MIO fueron:
 En la motilidad positivo.
 En el indol negativo.
 En la ornitna positivo.
 En la primera muestra los resultados con el agar UREA fueron débiles.
 En la primera muestra los resultados con el agar CITRATO fueron positivos.
 En la primera muestra los resultados en presencia de OXIGENO fueron negativos.
 En la primera muestra los resultados en presencia de H2S fueron negativos.
 En la primera muestra los resultados en presencia de GAS fueron ±
 Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron la Serratia.

Ahora veremos los resultados de la colonia número 2:

 En la segunda muestra los resultados con el agar TSI fueron negativos. Porque todo el
medio (agar), se encontraba de color amarillo lo que indica que es negativa la muestra.
 En la segunda muestra los resultados con el agar LIA fueron positivos. Fue positivo
porque el agar cambio a un color azul intenso lo que significa que la muestra es positiva.
 En la segunda muestra los resultados con el agar MIO fueron:
 En la movilidad (+)
 En el indol (-)
 En la ornitna (+)
 En la segunda muestra los resultados con el agar UREA fueron negativo.
 En la segunda muestra los resultados con el agar CITRATO fueron positivos.
 En la segunda muestra los resultados en presencia de OXIGENO fueron negativos.
 En la segunda muestra los resultados en presencia de H2S fueron negativos.
 En la segunda muestra los resultados en presencia de GAS fueron ±
 Los MICROORGANISMOS que se pudieron encontrar fueron la Enterobacter aerógenes.

Ahora compraremos la muestra número 8 con la muestra número 7, veamos:


 Al comparar las muestras que se encontraban en el agar TSI las resultados son muy
parecidos con algunas diferencias pero siguen siendo negativo ambos.
 Al comparar la muestra que se encontraba en el agar TSI pudimos darnos cuenta que en
la muestra del punto 7 el resultado es negativo, mientras que en el punto 8 es positivo.
 Con el agar MIO los resultados fueron los siguientes:
 En la motilidad ambas muestras dieron (+)
 En el indol ambas muestras dieron (-)
 En la ornitna ambas muestras dieron (-)
 Mientras que en la UREA los resultados fueron casi muy similares ya en ambos casos
dieron negativo con excepción de la muestra número uno del punto 8 que fue DEBIL y la
muestra dos del punto 7 que no hay resultados.
 En la muestra de CITRATO los resultados del punto 7 colonia uno fueron positivos y de
la colonia dos fueron negativos al contrario en el punto 8 en ambas colonias los
resultados fueron positivos.
 Las muestras en presencia de OXIGENO dieron todos negativo de las cuatro colonias de
los dos puntos 7 y 8.
 En la muestra de H2S los resultados del punto 7 colonias uno fue ± mientras que en la
colonia dos del mismo punto no hay resultados, en cambio con respecto a la muestra del
punto 8 que en ambas colonias los resultados fueron negativos.
 En la muestra de GAS los resultados del punto 7 colonia uno fue ± mientras que en la
colonia dos del mismo punto no hay resultados, en cambio con respecto a la muestra del
punto 8 que en ambas colonias los resultados fueron ±.

E. PUNTOS 9 - 10

RESULTADOS DEL PUNTO N° 8: R-HUAY 8:

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay:
 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017:

CÓ COL T LI MIO UR CIT OXI H2 G MICROO C tot


DIG ONI SI A (movilida EA RAT GEN S AS RGANISM (NMP
CODIGO FECHA pH C.E OD C tot C. term
O AS d, indol, O O OS /100m
(uS/cm (mg/L (NMP/100ml) (NMP/100ml)
ornitna) l) /
)
5000
E-8 22/03/2010 7.69 1289 3.34 17000000 7900000
R COL A/ K/ Positivo, DE Posit Nega Neg ± Serratia 25,00
Hua ONIA A 17/08/2010
K Negativo,8.03 BIL
2346.0ivo 0.37tivo 54000000
ativ 1400000 0

yt 1 Negativo o
-08
COL A/ K/ Positivo, Neg Posit Nega Neg ± Enterobacte 38,00
ONIA A K Negativo, ativ ivo tivo ativ r aerógenes 0
2 Negativo o o

Resultados del Punto N° 9: R-HUAY 9:

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay:
CODIG FECHA pH C.E OD C tot C. term
O (uS/cm (mg/ (NMP/100ml (NMP/100ml
) L ) )

E-9 22/03/201 7.6 1273 2 17000000 2700000


0 8

17/08/201 8.1 1972.0 1.85 350000 39000


0 0

 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017:

CÓ COL T LI MIO UR CIT OXI H2 G MICROO C tot


DIG ONI SI A (movilida EA RAT GEN S AS RGANISM (NMP
O AS d, indol, O O OS /100m
ornitna) l) /
5000

R COL A/ K/ Positivo, Neg Nega Nega Neg ± Enterobacte 32,000


Hua ONIA A K Negativo, ativ tivo tivo ativ r hafniae
yt 1 Negativo o o
-09
COL A/ K/ Positivo, Neg Posit Nega Neg ± Enterobacte 20,000
ONIA A K Negativo, ativ ivo tivo ativ r aerógenes
2 Negativo o o
Resultados del Punto N° 10: R-HUAY 10:

 Resultados de la vigilancia sanitaria de los recursos hídricos año 2010-sub cuenca


del rio Huatanay:

CODIGO FECHA pH C.E OD C tot C. term


(uS/cm) (mg/L (NMP/100ml) (NMP/100ml)

E-10 22/03/2010 7.65 1273 2.63 7900000 3300000

17/08/2010 8.62 1905.0 1.11 33000 22000

 Resultados del monitoreo del rio Huatanay noviembre del 2017:

CÓ COL T LI MIO UR CIT OXI H2 GA MICROO C tot


DIG ONI SI A (movilid EA RAT GEN S S RGANISM (NMP
O AS ad, indol, O O OS /100m
ornitna) l) /
5000

R COL A/ K/ Positivo- Neg Posit Nega Neg Neg Enterobacte 21,00


Hua ONIA A A Negativo- ativ ivo tivo ativ ativ r cloacae 0
yt 1 Negativo o o o
-10

COL K/ K/ Negativo Neg Nega Nega Neg Neg Shiguella 18,00


ONIA A A , ativ tivo tivo ativ ativ 0
2 Positivo, o o o
Negativo

Como se puede observar, existen variaciones en los resultados obtenidos del monitoreo realizado
al rio Huatanay en estos 3 últimos puntos:

-En cuanto al TSI:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan A/A.

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan A/A.


 En el punto R Huay-10: en la colonia 1 presenta A/A, mientras que en la colonia 2
presenta K/A.

Entonces, el punto 8 y el punto 9 están relacionados al tener el mismo resultado el cual es A/A ya
que se tornó de una coloración amarilla; y el punto 10 con el punto 8 son diferentes al dar como
resultado K/A ya que se tornó de una coloración un tanto roja en la base.

-En cuanto al LIA:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan K/K.

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan K/K.

 En el punto R Huay-10: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan K/A.

Entonces, los puntos 8 y 9 están relacionados al tener el mismo resultado el cual es K/K ya que
se tornó de un color violeta; y el punto 10 y el punto 8 son diferentes al dar como resultado K/A
ya que se tornó de un color amarillo en la base.

-En cuanto al MIO:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan POSITIVO,


NEGATIVO, NEGATIVO.

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan POSITIVO,


NEGATIVO, NEGATIVO.

 En el punto R Huay-10: en la colonia 1 presenta POSITIVO, NEGATIVO, NEGATIVO;


mientras que en la colonia 2 presenta NEGATIVO, POSITIVO, NEGATIVO.

Entonces, los puntos 8 y 9 están relacionados al tener el mismo resultado el cual es POSITIVO,
NEGATIVO, NEGATIVO ya que dio como movilidad positiva, indol negativo y ornitina
negativo; y el punto 10 con el 8 son diferentes al dar como resultado NEGATIVO, POSITIVO,
NEGATIVO ya que dio como movilidad negativa, indol positivo y ornitina negativa.

-En cuanto a la UREA:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta DEBIL, mientras que en la colonia 2


presenta NEGATIVO.
 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-10: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

Entonces, el punto 8 las colonias son diferentes ya que uno es DEBIL y el otro es NEGATIVO ya
que se tornó de un color rojo; y los puntos 9 y 10 son iguales al dar el mismo resultado que es
NEGATIVO.

-En cuanto al CITRATO:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan POSITIVO.

 En el punto R Huay-09: en la colonia 1 presenta NEGATIVO, mientras que en la colonia


2 presenta POSITIVO.

 En el punto R Huay-10: en la colonia 1 presenta POSITIVO, mientras que en la colonia 2


presenta NEGATIVO.

Entonces, mientras en el punto 8 presenta un resultado POSITIVO que se debe a que presenta
una coloración verde; los puntos 9 y 10 también son diferentes en las diferentes colonias en las
cuales las positivas es porque hubo una coloración de color azul.

-En cuanto al OXIGENO:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-10: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

Entonces, el los puntos 8, 9 y 10 se obtuvo como resultado NEGATIVO lo cual significa que en
ninguno existe presencia de oxígeno.

-En cuanto al H2S:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

 En el punto R Huay-10: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.


Entonces, en los puntos 8, 9 y 10 se obtuvo como resultado NEGATIVO lo cual significa que no
hay presencia de ácido sulfhídrico.

-En cuanto al GAS:

 En el punto R Huay-08: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan ±

 En el punto R Huay-09: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan ±.

 En el punto R Huay-10: tanto en la colonia 1 como en la 2 presentan NEGATIVO.

Entonces, en el punto 8 y 9 son iguales al presentar el mismo resultado que es MAS O MENOS
que indica que existe una presencia de gas moderada; mientras que en el con 10 son diferentes al
presentar un resultado NEGATIVO lo cual significa que no existe presencia de gas.

-En cuanto a los MICROORGANISMOS:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta SERRATIA, mientras en la colonia 2


presenta ENTEROBACTER AEROGENES.

 En el punto R Huay-09: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER HAFNIAE, mientras


en la colonia 2 presenta ENTEROBACTER AEROGENES.

 En el punto R Huay-10: en la colonia 1 presenta ENTEROBACTER CLOACAE,


mientras en la colonia 2 presenta SHIGUELLA.

Entonces, en los puntos 8, 9 y 10 se observan los microorganismos SERRATIA,


ENTEROBACTER AEROGENES, ENTEROBACTER HAFNIAE, ENTEROBACTER
CLOACAE y SHIGUELLA.

-En cuanto a la CANTIDAD TOTAL (NMP/ 100ML)/5000:

 En el punto R Huay-08: en la colonia 1 presenta 25,000, mientras en la colonia 2 presenta


38,000.

 En el punto R Huay-09: en la colonia 1 presenta 32,000, mientras en la colonia 2 presenta


20,000.
 En el punto R Huay-10: en la colonia 1 presenta 21,000, mientras en la colonia 2 presenta
18,000.

Entonces, en los puntos 8, 9 y 10 existen una diversidad de microorganismos por cada 100 ml de
muestra monitoreada como son 38,000; 20,000 y 18,000.
ANEXOS
Bibliografía
HUAMAN POMA DE AYALA . (23 de setiembre de 2008). HUAMAN POMA DE AYALA . Obtenido de
http://www.guamanpoma.org/huatanay_2008.pdf