Prueba de Declinación o arrastre de

presión (Draw Down):

Prueba de Declinación o arrastre de presión (Draw Down):

· Características:

*Se basa en la medición de la presión inicial de producción de un pozo, aunque

no están limitadas a dicho período inicial productivo.

*Inicialmente el pozo es cerrado hasta alcanzar la presión estática del

yacimiento antes de la prueba, durante un período suficientemente largo. La
prueba es corrida para producir el pozo a una tasa de flujo constante mientras
se registra continuamente la presión en el fondo del pozo.

*La prueba de flujo (Drawdown) puede durar desde unas pocas horas hasta
varios días si es necesario, dependiendo de los objetivos de la prueba.

*Una prueba de flujo debe ser recomendada en oposición de una prueba de

restauración de presión en una situación en la que se puede arrancar el período
de flujo (Drawdown) con una presión uniforme en el yacimiento, debido a esta
razón los pozos nuevos son excelentes candidatos.

*Aunque una debida corrida de una prueba Drawdown suministra considerable

información acerca de un yacimiento, la prueba puede ser difícil de controlar
como es el caso de una prueba fluyente. Si una tasa constante no puede ser
mantenida dentro de una tolerancia razonable, es recomendado el uso de
pruebas Multitasas, las cuales podrían ser usadas también si el pozo no fuera
cerrado por un tiempo suficiente hasta alcanzar la presión estática del
yacimiento.

 *Se realizan haciendo producir un pozo a tasa constante y registrando la

presión como función del tiempo. La información que se obtiene
usualmente incluye la permeabilidad del yacimiento, el factor de daño, y
el volumen del yacimiento (si la prueba se realiza por largo tiempo).

Como se Hace una Prueba de Declinación de Presión

 Se cierra el pozo por un periodo de tiempo (observar la Figura Nº 3)

suficiente para alcanzar la estabilización en todo el yacimiento (sino hay
estabilización probablemente se requiera una prueba multitasa),
observar la Figura Nº 4.

 Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las

perforaciones (Mínimo la herramienta debe tener dos sensores para
efectos de control de calidad de los datos).
  Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la
Pwf.

Figura Nº 3. Tiempo de Flujo.

Np
El tiempo de flujo (tp) se define así: Tp Qo

Dónde:

Np: Petróleo Acumulado por el pozo antes del cierre, BN.

Qo: tasa de flujo estabilizada antes del cierre, BN/día.

Figura Nº 4. Representación esquemática de la Prueba de Declinación de Presión.

Otros objetivos son: Hallar permeabilidad, daño o estimulación, porosidad,

forma del yacimiento y tamaño del yacimiento. Idealmente, el pozo se cierra hasta que
alcance la presión estática del yacimiento antes de la prueba. Este requisito se
consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo es difícil o impráctico de lograr en
yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de pruebas se analizan mediante pruebas
multitasa.

Prueba de restauración de presión “Build up test”

Se realizan en pozos productores y consisten en hacer producir el
pozo a una tasa estabilizada para luego cerrarlo. Luego el
incremento de la presión de fondo es medida como función del
tiempo.

La presión de restauración es la que se registra en un pozo

productor que se cierra temporalmente.

Si un pozo fluye de manera estable, a cierta distancia frente a las

perforaciones del pozo, existe una presión estática, Pe. El
diferencial de presión (Pe – Pwf) es el responsable del fluido hacia
el pozo. Donde Pwf es la presión de fondo fluyente.

Al cerrar el pozo, la presión comienza a subir partiendo de la Pwf,

hasta que luego de un tiempo considerado de cierre Δt, la presión
registrada de fondo alcanza el valor estático Pe.

Gráfico que representa el historial de producción:

Gráfico que representa el historial de presión:

El registro de presión de fondo, representa una presión estática en

proceso de restauración (PΔt), la cual no necesariamente alcanza
el valor estático de Pe.

PΔt ≤ Pe

Así mismo dependerá del tiempo de cierre del pozo y del tiempo de
producción. A medida que el tiempo de cierre se incrementa PΔt se
aproximará a Pe. La prueba posee limitaciones operacionales
además de un costo asociado.

Alcances de la prueba de restauración de presión:

-Estimar la permeabilidad del yacimiento.
-Determinar la presencia de daño.
-Estimar la presión estática del yacimiento.
-Estimar la geometría del yacimiento.
Pruebas de restauración de presión “Build up tests”

Se realizan en pozos productores y consiste en hacer producir el

pozo para luego cerrarlo y registrar la presión de fondo medido
en función del tiempo.

Al cerrar el pozo, la presión comienza a subir partiendo de la Pwf

(presión de fondo fluyente) hasta que luego de un tiempo
considerado de cierre Δt, la presión registrada de fondo
alcanza el valor estático Pe( presión estática).

El registro de presión de fondo, representa una presión estática

en proceso de restauración (PΔt), la cual no necesariamente
alcanza el valor estático de Pe.

PΔt ≤ Pe

Dependerá del tiempo de cierre del pozo y del tiempo de

producción. A medida que el tiempo de cierre se incrementa
PΔt se aproximará a Pe.

Podemos determinar a través de esta prueba:

-Estimar la permeabilidad del yacimiento.

-Determinar la presencia de daño.
-Estimar la presión estática del yacimiento.
-Geometría del yacimiento.

Curva de presión build up

La curva de build up se divide en tres regiones:

-Región temprana de tiempo (Early-time región):
Durante la cual la presión provisional se está moviendo a través
de la formación, cerca del pozo.
-Región mediana de tiempo ( Middle –time region):
Durante la cual la presión provisional se ha desplazado lejos del
pozo.
-Región tardía de tiempo (Late -time region):
En la cual el radio de investigación ha alcanzado los límites de
drenaje del pozo.

Factores que complican la prueba de presión build up

Frecuentemente las pruebas de presión build up no son simples,

muchos factores pueden influenciar la forma de la curva que
representa dicha presión. Una forma inusual puede requerir
explicación para completar un análisis apropiado. Factores
como fracturas hidráulicos, particularmente en formaciones de
baja permeabilidad pueden tener un gran efecto en la forma
de la curva.

Otros factores que causan problemas como la presión de fondo

medida en condiciones pobres de funcionamiento.

La forma de la curva también puede ser afectada por la

interfase roca-fluidos, contacto agua-petróleo, fluido lateral o
heterogeneidades de la roca.

a) Prueba Isócronal (análisis de Deliberabilidad)

La misma consiste en hacer producir el pozo a diferentes tasas durante
periodos de tiempos iguales, y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión
promedio del área de drenaje, en los periodos comprendidos entre dos cambios
de tasas subsiguientes.
 Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos
de tiempo para aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de
estabilización. Específicamente las pruebas isocronales son una serie de
pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar las condiciones de
productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la estabilización
del pozo. La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de
flujo y cierre, permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes
empezar el siguiente período de producción. Las presiones son medidas en el
tiempo durante cada período de flujo. El tiempo a la cual la presión es medida
debe ser relativamente la misma al comienzo de cada período de flujo. Por
ejemplo se puede medir la presión de fondo fluyente cada 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0
horas después de empezar cada período de flujo. Debido al menor tiempo
requerido para restaurar esencialmente la presión inicial después de un corto
período de flujo que se debería alcanzar en condiciones estabilizadas en una
prueba de flujo tras flujo, las pruebas isocronales son más prácticas en
formaciones de muy baja permeabilidad.

Aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final

estabilizado, generalmente es obtenido al final de la prueba.

b) Prueba Isócronal Modificada

El tiempo de restauración de la presión promedio del yacimiento antes de
fluir en pozo durante un cierto período de tiempo, todavía puede ser poco
práctico. En consecuencia, una modificación de la prueba isocronal fue
desarrollada para acortar los tiempos de la prueba. El objetivo de esta
modificación de la prueba isocronal es obtener los mismos datos de prueba
isocronal sin alcanzar a veces esos largos períodos de cierre requeridos para
alcanzar la presión promedia del yacimiento, en el área de drenaje del pozo. La
prueba isocronal es realizada como una prueba isocronal convencional,
exceptuando que los períodos de cierre deben ser igual en duración, pero
deben ser igual o exceder el tiempo de los períodos de flujo. Debido a que el
pozo frecuentemente no alcanza a restaurar la presión promedia de yacimiento
después de cada período de flujo, la presión de cierre es registrada
inmediatamente antes de comenzar el período de flujo, esta presión es utilizada
posteriormente en el análisis en vez de usar la presión promedia del
yacimiento. En consecuencia, la prueba isocronal modificada es mucho menos
exacta que la prueba isocronal convencional.

Hay que destacar que, al medida que los períodos de cierre durante la prueba
son mayores, la calidad del dato y por supuesto la interpretación va a ser
mucho más precisa. Igualmente, aunque no es requerido para analizar la
prueba, un punto de flujo

 Bases Matemáticas para el Análisis de Pruebas de

Presiones

Ecuaciones Básicas o Leyes Físicas:

1. Conservación de la Masa.

2. Conservación de la Energía.

3. Conservación del Momento.

4. Ecuaciones de Transporte. Ley de Darcy.

5. Condiciones de Equilibrio.

6. Ecuaciones de Estado y propiedades de los fluidos y de las rocas.

Tipos Pruebas para Pozos de Petróleo

 Prueba de Restauración de Presión

La prueba Build up, consiste en tomar datos y realizar el estudio de un

yacimiento a través de un pozo que ha sido cerrado temporalmente para tal finalidad.
Uno de los principales objetivos de este análisis es determinar la presión estática del
yacimiento sin necesidad de esperar semanas o meses para que la presión del
yacimiento se estabilice.

Esta prueba además nos permite conocer algunos parámetros tales como:

 Permeabilidad efectiva del yacimiento.

 Efectos de daño alrededor del Pozo.
 Presencia de fallas.
 Algunas interferencias de la producción del pozo.
  Límites del yacimiento, donde no hay un fuerte empuje por agua o donde
el acuífero no es de gran tamaño comparado con el tamaño del
yacimiento.

Para la ejecución de la prueba se asumen algunas características entre las

cuales podemos encontrar:

 El Yacimiento debe ser homogéneo, isotrópico y horizontal de espesor

uniforme. El fluido debe encontrarse en una fase simple, debe ser poco
compresible, con viscosidad constante, al igual que el factor volumétrico
de formación.

Este tipo de pruebas se realiza a pozos productores, en estas el pozo es

producido a una tasa constante, durante un cierto tiempo, luego el pozo es cerrado
para permitir la restauración de presión y se toman medidas de la presión de fondo en
función del tiempo. En términos generales, una prueba de restauración de presión
requiere cerrar un pozo productor después de que se ha producido durante algún
tiempo en el que la estabilización de la rata se ha alcanzado (Figura Nº 1).

Figura Nº 1. Representación Esquemática de la Prueba de Restauración de

Presión. Al cerrar el pozo se mide la presión de fondo (Pwf @ Δ t=0) y se empieza a
medir en función del tiempo de cierre (Δ t).

Una prueba de restauración se corre de la siguiente manera:

1. Determinar la ubicación de los empaques, tamaño de la tubería de

producción y la tubería de revestimiento, profundidad del pozo.

2. Estabilizar el pozo a una rata de producción constante, q.

3. Cerrar el pozo y registrar el valor Pwf (justo antes del cierre).

 4. Leer la presión de cierre, Pws, a intervalos cortos de 15 segundos para los
primeros minutos (10-15 min), entonces cada 10 min. Para la primera hora.

Durante las siguientes 10 horas, se deben tomar lecturas depresión cada hora.
Cuando la prueba progresa, los intervalos de tiempo se pueden expandir a 5 horas.

Para correr una prueba de restauración de presión, el pozo produce a una rata
constante por un período de tiempo (tp). Se baja un registrador de presión al pozo
inmediatamente antes de cerrarlo. El periodo de tiempo no debe ser muy pequeño
para no tener problemas con el radio de investigación.

El modelo teórico idealizando un yacimiento, en el cual se basan las

ecuaciones utilizadas para realizar los cálculos durante un proceso de restauración de
presión, asume lo siguiente:

 Fluido de compresibilidad pequeña y constante.

 Permeabilidad constante e isotrópica.
 Viscosidad independiente de la presión.
 Porosidad constante, medio porosa homogénea.

 Regiones de una Curva de Restauración de Presión

Una curva resultado de una prueba de restauración de presión puede dividirse

en tres regiones de acuerdo al tiempo transcurrido y la distancia recorrida por la onda
de presión durante la prueba, estas regiones son: La primera, región de tiempo inicial
(ETR: “Early TimeRegion”), la segunda, región de tiempo medio (MTR: “Middle
TimeRegion”) y la tercera región, denominada región de tiempo final (LTR:“Late Time
Region”), observar la Figura Nº 2.
 Figura Nº 2. Grafico representativo de una prueba de restauración de presión
en el que se identifican las regiones de tiempo inicial (ETR), de tiempo medio (MTR) y
de tiempo final (LTR).

 Región de Tiempo Inicial

La presión transeúnte causada por el cierre del pozo durante la restauración de

presión se mueve a través de esta región, cuya permeabilidad puede estar alterada
debido al posible daño existente en la zona, esta es la razón por la cual no se debe
esperar una línea recta en la gráfica de Horner [Pws Vs Log ((tp+Δt) / Δ t)] durante los
tiempos iniciales de la prueba.

Además del efecto que pueda causar el daño de la formación en la región de

tiempo inicial (ETR), otro factor de gran importancia que puede influir en el
comportamiento de la curva, es el efecto de almacenamiento o flujo posterior. El efecto
de flujo posterior puede prevenirse cuando el cierre del pozo se realiza en el fondo del
mismo, esto es posible cuando se lleva a cabo una prueba de formación por medio de
tubería (DST:"DrillstemTest") o cuando se coloca una válvula de cierre en fondo
(“Down holeshut-in tool”) durante una prueba de medición de presión en el fondo del
hoyo (BHP).

 Región de Tiempo Medio

Cuando el radio de investigación se ha movido más allá de la influencia de la

zona alterada en las cercanías del pozo y cuando el flujo posterior ha dejado de
afectar la data de presión, usualmente se observa una línea recta ideal, cuya
pendiente está relacionada directamente con la permeabilidad de la formación. Esta
línea recta usualmente continúa hasta que el radio de investigación alcanza uno o más
límites del yacimiento.

Un análisis sistemático de una prueba de restauración de presión puede

hacerse utilizando el método Horner, el cual se aplica en pruebas de restauración de
presión, construyendo una gráfica de Pws Vs Log ((tp+ Δ t) / Δ t), este método requiere
que se reconozca la región de tiempo medio, la cual debe ser localizada de una forma
acertada para evitar confusiones entre regiones y así obtener resultados confiables,
debido a que el cálculo de la permeabilidad, daño y presión de la formación dependen
de la recta de Horner.

 Región de tiempo final (LTR: “late time región”)

Cuando se alcanza un tiempo suficiente, el radio de investigación alcanzará los

límites de drenaje del pozo, indicando el final de la región de tiempo medio e indicando
el comienzo de la región de tiempo final. En esta región el comportamiento de la
presión está influenciado por la configuración del límite, por la interferencia de pozos
cercanos, por heterogeneidades del yacimiento y por contactos entre fluidos. Si el
yacimiento es infinito, esta región no se logrará identificar debido a que la recta de
Horner no cambiará su pendiente.

 Desventajas

Posible dificultad para mantener la tasa de producción constante en algunos

casos y otra es la duración del cierre puede excederse por largo tiempo perdiendo
producción.

 Pruebas de Restauración de Presión en Pozos de Gas

Al igual que en el caso de los pozos de petróleo, las pruebas depresión buildup
en pozos de gas, sólo si se analiza correctamente usando la gráfica de Horner, puede
proveer los valores más aproximados de la permeabilidad y el factor de daño. La única
diferencia es que una buildupen pozos de gas debe estar acompañada por dos
periodos de flujo separados, uno antes y otro después de la prueba.

 Prueba de Declinación de Presión

Estas pruebas se efectúan con el fin de obtener:

 Permeabilidad promedia en el área de drene del pozo.

 Volumen poroso del yacimiento.
 Determinar heterogeneidades (en el área de drenaje).

Lo que directamente se obtiene es:

 Transmisibilidad.
 Volumen poroso por compresibilidad total.

 Como se Hace una Prueba de Declinación de Presión

 Se cierra el pozo por un periodo de tiempo (observar la Figura Nº 3)

suficiente para alcanzar la estabilización en todo el yacimiento (sino hay
estabilización probablemente se requiera una prueba multitasa),
observar la Figura Nº 4.
  Se baja la herramienta a un nivel inmediatamente encima de las
perforaciones (Mínimo la herramienta debe tener dos sensores para
efectos de control de calidad de los datos).

 Abrir el pozo para producir a rata constante y registrar continuamente la

Pwf.

Figura Nº 3. Tiempo de Flujo.

Np
El tiempo de flujo (tp) se define así: Tp
Qo

Dónde:

Np: Petróleo Acumulado por el pozo antes del cierre, BN.

Qo: tasa de flujo estabilizada antes del cierre, BN/día.

Figura Nº 4. Representación esquemática de la Prueba de Declinación de Presión.

 Otros objetivos son: Hallar permeabilidad, daño o estimulación, porosidad,
forma del yacimiento y tamaño del yacimiento. Idealmente, el pozo se cierra hasta que
alcance la presión estática del yacimiento antes de la prueba. Este requisito se
consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo es difícil o impráctico de lograr en
yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de pruebas se analizan mediante pruebas
multitasa.

 Desventaja

No mantiene una tasa de producción constante.

La duración de una prueba de declinación puede ser unas pocas horas o varios
días, dependiendo de los objetivos de la prueba y las características de la formación.
Pruebas de declinación extensas o pruebas límite (reservoir limit tests, RLT) se corren
para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de drene del pozo.

 Prueba de Interferencia

Es una prueba en la cual, un pozo está en producción y la presión es

observada en otro pozo (o pozos). Una prueba de interferencia monitorea los cambios
de presión en el reservorio a una distancia desde el pozo productor original. Este tipo
de pruebas es la más comúnmente usada para determinar si dos pozos se están
comunicando a través de sus zonas productoras y puede ser útil para caracterizar las
propiedades del yacimiento en una escala más grande que en una prueba
convencional. Dado que los cambios de presión a una distancia considerable del pozo
productor son mucho más pequeños se requieren equipos sofisticados y tiempo
considerable.

Las pruebas de interferencia tienen como objetivos.

 Determinar si dos o más pozos están comunicados mediante la presión.

 Cuando la comunicación existe, proveer una estimación de la

permeabilidad y el producto porosidad/compresibilidad, en las
inmediaciones de los pozos probados.

Las pruebas de interferencia son realizadas por al menos un pozo en

producción o inyector (pozo activo) y por la observación de la presión en respuesta en
al menos otro pozo cualquiera (pozo de observación), observar la Figura Nº 5.
 Comprobar la interferencia horizontal permite demostrar la continuidad de los
estratos permeables y analizar la existencia de comunicación vertical en arenas
estratificadas.

En este caso, la finalidad del análisis es medir la presión a una distancia “r” del
pozo; siendo “r” la distancia entre el pozo observador y el pozo activo.

Figura Nº 5. Representación esquemática de una Prueba de Interferencia.

 Desventaja

Esta prueba puede durar mucho tiempo y además requiere la colocación de

herramientas muy sensibles.

 Pruebas de Inyección

Es una prueba similar a la prueba de declinación de presión, pero en lugar de

producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua, ver la Figura Nº 6.

Es un procedimiento llevado a cabo para establecer el ritmo y la presión a la

que los fluidos pueden ser bombeados al lugar de tratamiento sin fracturar la
formación. La mayoría de los tratamientos de estimulación y reparaciones correctivas,
tales como compresión de cementación, se llevan a cabo después de una prueba de
inyección para ayudar a determinar los parámetros claves del tratamiento y los límites
de funcionamiento. Del mismo modo, las pruebas de inyección también se llevan a
cabo cuando se bombean fluidos de recuperación secundaria, como el agua,
nitrógeno, CO2, gas natural y vapor.
 Figura Nº 6. Representación esquemática de una prueba de inyección.

 Desventaja

Complicados análisis multifasico que se deben hacer, al menos que se

inyecten fluidos de la misma formación.

 Pruebas de Falloff

Considera una declinación de presión inmediatamente después de la inyección.

Idéntico a una prueba de restauración. Se realizan cerrando el pozo inyector y
haciendo un seguimiento a la presión en el fondo del pozo en función del tiempo,
observar la Figura Nº 7. Con esta prueba es posible determinar: Las condiciones del
yacimiento en las adyacencias del pozo inyector. Permite dar un seguimiento de las
operaciones de inyección de agua y recuperación mejorada, estimar la presión
promedio del yacimiento, medir la presión de ruptura del yacimiento, determinar
fracturas, determinar si existe daño en la formación, causado por taponamiento,
hinchamiento de arcillas, precipitados, entre otras, determinar la permeabilidad
efectiva del yacimiento al fluido inyectado, utilizada para pronósticos de inyección.
 Figura Nº 7. Representación esquemática de una Prueba de Falloff.

 Pruebas de Producción DST (Drill Stem Test)

Un DST provee un medio para la estimación de la formación y las propiedades

de los fluidos antes de la completación del pozo. Básicamente, la DST es una
completación temporal de un pozo. La herramienta del DST es un arreglo de paquetes
y válvulas localizados al final de la tubería de perforación.

Este arreglo puede ser usado para aislar una zona de interés y dejar que
produzca dentro de la tubería. Una muestra de fluido es obtenida en la prueba, de este
modo, la prueba nos puede decir los tipos de fluidos que el pozo producirá si es
completado en la formación probada.

Con las válvulas de superficie en el dispositivo del DST, es posible tener una
secuencia de los periodos de flujo seguidos por los periodos de cierre.

Un medidor de presión en el dispositivo DST puede medir presiones durante

los periodos de flujo y de cierre.

Las presiones medidas durante los periodos de cierre pueden ser

particularmente importantes para la estimación de las características de la formación
así como el producto permeabilidad/espesor y factor de daño.

Esta data también puede usarse para determinar la posible presión de

agotamiento durante la prueba.
 Prueba Isocronal (Prueba
para pozos de gas)
Prueba Isocronal (Prueba para pozos de gas):

· Características:
*A diferencia de las pruebas convencionales en la
Isocronal no se requiere alcanzar condiciones
estabilizadas.

*Esta consiste en producir el pozo a diferentes tasas

durante periodos de tiempo iguales, y cerrar el pozo
hasta alcanzar la presión promedio del área en el
periodo comprendido entre dos cambios de tasas
subsiguientes.

· Determina:
*Las pruebas isocronales son utilizadas para determinar
el potencial de flujo abierto (AOF) en pozos perforados
o produciendo de medios porosos de baja
permeabilidad.

· El procedimiento a seguir para realizar una

prueba Isocronal es el siguiente:

1) Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión

hasta su seudo estabilización.
2) Producir el pozo a una tasa de flujo constante y tomar
simultáneamente medidas de presión es función del
tiempo. (Los periodos del tiempo a los cuales se toman
las medidas de presión deben ser fijos para todas las
tasas de flujo).
3) Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión
hasta el mismo valor seudo estabilizado.
4) Producir el pozo a una tasa de flujo diferente y tomar
valores de presión en los mismos intervalos del tiempo
especificados en 2.
5) Repetir los pasos 3 y 4 para otro valor de esta tasa de
flujo.