Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RUTH BENITEZ
ALUMNA: ADRIANA QUISPE PANIAGUA CODIGO:8417-6
MACROECONOMIA
UNIVERSIDAD LOYOLA
CURVA DE
PHILLIPS
TRABAJO DE CICLO
Curva de Phillips
En Macroeconomía la curva de Phillips se representa de manera empírica negativa, la cual
relaciona toda inflación y desempleo.
Esta curva muestra los salarios y desempleos, es empírica porque tiende a caer, no sube.
Establece una relación inversa entre la inflación y el desempleo de un país. Se trata de uno de los
tantos vínculos establecidos entre las perspectivas económica y monetaria de la economía.
La curva de Phillips parte del principio de que la cantidad de dinero circulante (comúnmente
denominada “masa monetaria”/mercado de dinero) tiene efectos reales sobre la economía a corto
plazo. De esta manera un aumento de la masa monetaria tendría un efecto beneficioso sobre
la demanda agregada, ya que los ciudadanos gastarán más al ver incrementados sus salarios
nominales (efecto conocido como “ilusión monetaria”) y se creará un marco más favorable a la
inversión ya que las perspectivas de unos precios al alza mejorarán las expectativas de beneficios
de las empresas. La mejora de la demanda agregada se traduciría en un mayor crecimiento
económico, y éste a su vez en la creación de nuevos puestos de trabajo. Es así como queda
establecida una relación inversa entre inflación y desempleo, expresada gráficamente por una
curva descendente.
Si la oferta de dinero en términos reales es decir depurando el efecto de los precios es igual a
oferta de dinero en términos nominales dividido por Pº por el nivel de precios no hay tendencia a
subir.
Significa que si los precios aumentan la oferta de dinero en términos reales disminuye y se
desplaza a la izquierda eso demuestra una disminución de los precios.
Significa si los precios disminuyen la oferta de dinero en términos reales aumenta es decir que la
curva se desplaza a la derecha.
Demuestran el comportamiento de la relación de salario y dinero
El economista William Phillips (1914-1975) publicó en 1958 el artículo "The Relation Between
Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957"
en el que proporciona evidencia empírica de las relaciones entre el desempleo y las tasas de
inflación.
La explicación reside en que a medida que aumenta la demanda agregada, la tensión sobre los
precios es mayor y comienzan a subir, mientras que el desempleo disminuye.
A corto plazo, cuando aumentan los precios bajan los salarios reales (los salarios nominales suelen
subir en menor medida que los precios). Esta bajada de los salarios reales abarata el coste de la
mano de obra y las empresas demandan más trabajo.
Esta curva parece plantear una disyuntiva a las autoridades económicas del país: elegir entre una
inflación baja con elevado desempleo o una inflación más alta pero con menor desempleo.
A largo plazo los salarios nominales terminan por recoger todo el aumento de precios, por lo que la
caída inicial de los salarios reales desaparece y las empresas se deshacen de los trabajadores que
inicialmente habían contratados.
No se da, por tanto, una relación inversa entre inflación y empleo.
No obstante, también existe una curva de Phillips a largo plazo, la cual no se ajusta a la relación
anterior. En este caso, se parte del supuesto de que con el paso del tiempo los agentes
económicos condicionarán su comportamiento a las previsiones de inflación, y esto anularía los
efectos reales sobre la economía: se trata del principio de la neutralidad del dinero a largo plazo,
representado gráficamente por una línea vertical en el valor considerado como la tasa natural de
desempleo, o cuando existen restricciones competitivas en la economía real se llama tasa NAIRU.(
NAIRU. El término NAIRU es un acrónimo derivado de la expresión inglesa Non-Accelerating
Inflation Rate of Unemployment (Tasa de desempleo no aceleradora de la inflación). Es un
concepto económico que abarca la microeconomía y, sobre todo, la macroeconomía.)
No obstante, también existe una curva de Phillips a largo plazo, la cual no se ajusta a la relación
anterior. En este caso, se parte del supuesto de que con el paso del tiempo los agentes
económicos condicionarán su comportamiento a las previsiones de inflación, y esto anularía los
efectos reales sobre la economía: se trata del principio de la neutralidad del dinero a largo plazo,
representado gráficamente por una línea vertical en el valor considerado como la tasa natural de
desempleo, o cuando existen restricciones competitivas en la economía real se llama tasa NAIRU.
En un modelo como el de la gráfica se parte de una situación de equilibrio, con una tasa natural de
desempleo del 5% y una inflación del 1%. Un aumento de la inflación hasta el 3,5% llevaría el punto
de equilibrio hacia arriba, reduciendo el desempleo hasta el 3%, pero a medida que este valor se
acerca a cero va aumentando la pendiente de la curva, es decir que para crear empleo cada vez
hace falta más inflación. Por el contrario una deflación (-0,5%) arrastraría el punto de equilibrio
hacia la parte inferior de la curva y haría crecer el desempleo hasta el 10%, mientras la curva se va
haciendo más plana (lo que significa que una deflación ligeramente más profunda puede destruir
cada vez más puestos de trabajo).
La curva a largo plazo, en cambio, refleja la neutralidad del dinero en periodos de tiempo
superiores a un año, lo que significa que el desempleo tenderá a mantenerse en su tasa natural
independientemente de los niveles de inflación.
Cuando se trata de estimular la economía por encima de la tasa natural de desempleo, lo que
provocará en el largo plazo será una inflación más elevada para el mismo nivel de empleo.
Curva de Beveridge
La curva de Beveridge es aquella curva que presenta la relación entre la tasa de desempleo (eje
horizontal) y el número de vacantes sin cubrir respecto del total de empleos (eje vertical). La curva
de Beveridge refleja la existencia simultánea de trabajadores en paro (desempleo= U) y puestos sin
cubrir (tasa de vacantes= V) en una determinada economía. Cuando U=V, la economia presenta
una tasa de desempleo que se explica completamente por razones friccionales o estructurales y no
por un desequilibrio entre oferta y demanda. Por lo que es muy útil para reconocer el desempleo
friccional y estructural.
Esto es, un desempleo causado por los costos de búsqueda y selección, por la existencia de
información imperfecta en el mercado del trabajo o por un desajuste entre las cualificaciones
demandadas y ofrecidas.
Cuando U es distinto a V, existen otras razones que explican el desajuste como por ejemplo un
recalentamiento de la economía o una insuficiencia de la demanda.
Cabe destacar que la curva de Beveridge no entrega una descripción completa del mercado
laboral y las razones de su desequilibrio por lo que el análisis debe ser cuidadoso.
Origen de la curva
La curva lleva su nombre en honor al inglés William Beveridge quien fue el primero en plantear la
relación entra la tasa de desempleo y el número de vacantes disponibles en el Reino Unido en su
artículo “Full Employment in a Free Society” de 1994. Beveridge quería estimar cuán lejos se
encontraba la economía del pleno empleo.
BLIBLIOGRAFIA
macroeconomia-paul-samuelson-william-d-nordhaus-19ed/
economipedia.com/
macroeconomia-jose-de-gregorio-1ed/