Evaluación Ex Ante Programas Nuevos.

Proceso Formulación Presupuestaria 2017

CERT (Equipos Comunitarios para

Respuesta en Emergencias)
Ministerio de Interior y Seguridad Pública
Oficina Nacional Emergencia

Resultado de la evaluación (Recomendado Favorablemente/Objetado Técnicamente/Falta Información):

Calificación

Recomendado favorablemente

Propósito

Fortalecer las capacidades de respuesta frente a situaciones de emergencia de los barrios identificados como críticos y vulnerables,
acorde a registro del MINVU, mediante la realización de ejercicios teóricos y prácticos.

Diagnóstico de la necesidad de un nuevo programa

Baja capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia de los barrios identificados como vulnerables o críticos por el MINVU.
Estos barrios dada su vulnerabilidad social y estructural están más expuesto al riesgo, lo que conlleva a una deficiente preparación y
una baja capacidad de respuesta, siendo fundamental fortalecerlas y trabajar en reducir sus vulnerabilidades

Estructura y gasto por componentes

Gasto estimado 2017 Producción estimada Gasto unitario estimado

Componente
(Miles de $ (2016)) 2017 (Unidad) 2017 (Miles de $ (2016))

40 (Campaña de difusión
Difusión del Programa a Barrios 12.658 316,45
realizada)

Curso teórico- práctico de

163.539 40 (Cursos realizados) 4.088,48
equipos comunitarios

Taller de actualización 0 0 (talleres realizados)

Gasto Administrativo 12.881

Total 189.078

Porcentaje gasto administrativo 6,81%

CERT (Equipos Comunitarios para Respuesta en Emergencias) 1

Población y gasto por beneficiario

Concepto 2017 (Meta) Población a la que se orienta

Población potencial 328 Barrios

Población objetivo
Cobertura (Objetivo/Potencial)
Gasto por beneficiario (Miles de $
(2016))
Barrios vulnerables o críticos de acuerdo a la
definición del Programa Quiero Mi Barrio del
MINVU. Estos se caracterizan por una alta
concentración de deterioro urbano y vulnerabilidad
40 Barrios social, presentan déficit de infraestructura u otros
déficit; presentan también una percepción social
altamente desvalorizada, estigmatización, y muy
bajos niveles de cohesión social (Fuente:
12,20% Ministerio de Vivienda y Urbanismo Programa
Quiero Mi Barrio). De estos, actualmente 328
cuentan con intervención del MINVU (no
egresados) y constituyen la población potencial de
nuestro programa.
4.726,95

Indicadores a nivel de Propósito

Nombre del Indicador Fórmula de Cálculo 2017 (Estimado)

Porcentaje de barrios (Número total de barrios certificados al final del año t / Número total de
100,00%
certificados barrios capacitados durante el año t) * 100

Número de barrios que obtiene un promedio igual o superior a 5 en las

Nivel de logro alcanzado en
evaluaciones en el año t/ Número total de barrios evaluados durante el 70,00%
los barrios
año t) *100

CERT (Equipos Comunitarios para Respuesta en Emergencias) 2

Indicadores a nivel de Componentes

Nombre del
Fórmula de Cálculo 2017 (Estimado)
Indicador

(Número de cursos realizados que alcanzaron convocatoria esperada en el

Convocatoria año t / Número campañas realizadas durante el año t) *100 80,00%

(Número total de barrios con promedio "satisfactoria" en encuestas de

Barrios ejercitados satisfacción al final del año t/ Número total de barrios ejercitados en el año t) 80,00%
*100

(Número total de equipos certificados participantes del taller de actualización

Taller de actualización 0,00%
en el año t+1/ Número total de equipos certificados en el año t) *100

CERT (Equipos Comunitarios para Respuesta en Emergencias) 3

Comentarios de la Evaluación
Comentario General

El programa cumple en términos de atingencia (pertinencia del diseño del programa para resolver el problema o la necesidad, en
relación a la población que se ve afectada por dicho problema), consistencia (relación entre el diseño planteado y su posterior
ejecución, analizada a partir de la definición de indicadores, del sistema de información y los gastos planificados) y coherencia (relación
o vínculo entre sus objetivos, población a atender y su estrategia de intervención).

Atingencia

Se evidencia la pertinencia del diseño del programa para resolver el problema o la necesidad identificada en relación a la población
que se ve afectada.

Coherencia

Se observa una adecuada relación entre los objetivos (fin, propósito y componentes), la población a atender y la estrategia de
intervención propuesta.

Consistencia

Se observa una adecuada relación entre el diseño del programa y su posterior ejecución, analizada a partir de los indicadores, el
sistema de información propuesto y los gastos planificados. Sin embargo, se sugiere modificar la fórmula del indicador de componente
Taller de Actualización debido a que el período t+1, no permite que el valor del indicador sea informado con anterioridad. Al incluir la
temporalidad en los indicadores se sugiere utilizar t y t-1.

CERT (Equipos Comunitarios para Respuesta en Emergencias) 4