WikiLeaks

WikiLeaks (del inglés leak, «fuga», «goteo», «filtración [de

información]») es una organización mediática internacional sin
WikiLeaks
ánimo de lucro, que publica a través de su sitio web informes
anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia Abrimos gobiernos
de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.2 El ("We open governments.")
lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, si bien su
actividad comenzó en julio de 2007-2008. Desde entonces su base
de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de
documentos.3 Su creador es Julian Assange y está gestionado por
The Sunshine Press.4

La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen

comportamientos no éticos ni ortodoxos por parte de los gobiernos,
con énfasis especial en los países que considera tienen regímenes
totalitarios, pero también en asuntos relacionados con religiones y
empresas de todo el mundo. De momento, las actuaciones más
destacadas de WikiLeaks se han centrado en laactividad exterior de
los Estados Unidos,5 especialmente en relación con las guerras de
Irak y de Afganistán.6

WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada

a nivel internacional por disidentes chinos, así como por
periodistas, matemáticos, científicos y tecnólogos de empresas
start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y
Sudáfrica.7 Los creadores de WikiLeaks no han sido identificados
formalmente.8 Uno de sus asesores, redactor jefe y actual director
es el australiano Julian Assange. Desde septiembre de 2010, su
portavoz es Kristinn Hrafnsson, tras la renuncia de Daniel
Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de
filtraciones.9 10 Últimamente, después de la detención de Assange
el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de
la organización.11

A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya Logotipo

que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no Información general
pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión
Dominio https://wikileaks.org/
modificada del software de MediaWiki4 y su servidor principal
Tipo Organización internacional, Sitio
está alojado en el ISP sueco PRQ.12 Para proteger el anonimato de
web MediaWiki y plate-forme de
sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.4
révélations (fr)
Comercial No
Registro Privado

Índice Idiomas Sitio web en inglés; documentos

disponibles en 20 idiomas (español, alemán,
Filtraciones más relevantes en el año 2010 francés...)
Vídeo de tiroteo a periodistas (13 de julio de 2007
Baghdad airstrike) En español Sí
 Diarios de la Guerra de Afganistán: 25 de julio de Software MediaWiki
2010
Registros de la Guerra de Irak: 22 de octubre de
Estado actual Activo
2010 Gestión
Los papeles del Departamento de Estado: 28 de
Desarrollador Julian Assange
noviembre de 2010 (Cablegate)
Archivo insurance.aes256 Propietario The Sunshine Press
Filtraciones más relevantes en el año 2012 Lanzamiento 4 de octubre de 2006
Global Intelligence Files leak - 2012 Estadísticas
Filtraciones más relevantes en el año 2017 Ranking 8392 (agosto de 2015)1
Bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental, Alexa
cancelación de servicios y ataques cibernéticos
[editar datos en Wikidata]
Apoyos y críticas
Apoyos
Críticas
Bibliografía
Véase también
Referencias
Enlaces externos

Filtraciones más relevantes en el año 2010

Vídeo de tiroteo a periodistas (13 de julio de 2007

Baghdad airstrike)
Véase también: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de
2007
El día 5 de abril de 2010 WikiLeaks publicó un vídeo del 14 de julio de
200713 14 en el que se ve cómo soldados estadounidenses disparan al reportero
de Reuters Namir Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más, algunas
de ellas cuando posteriormente iban a llevarse a los muertos y heridos. Se ve
Julian Assange, fundador y director de
claramente que ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache
Wikileaks
desde el que se les dispara, aunque tampoco lo ven. Aunque la agencia Reuters
solicitó en numerosas ocasiones el material, les fue negado hasta que
15
WikiLeaks lo consiguió inédito y puso en jaque al aparato militar de EE. UU.

Diarios de la Guerra de Afganistán: 25 de julio de 2010

En relación con la Guerra de Afganistán iniciada en 2001, el 25 de julio de 2010 los periódicos The Guardian,16 17 The New York
Times18 19 y Der Spiegel20 hicieron públicos un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años
21
2004 y 2009. Estos les llegaron a través de WikiLeaks sin compensación económica a la página.

Entre los documentos se incluyen sucesos no revelados hasta el momento: víctimas civiles provocadas por soldados de Estados
Unidos y por soldados de los países aliados, fuego amigo, conexiones entre la inteligencia pakistaní y los talibanes
insurgentes.22 23 24 25 Otros documentos, en torno a 15.000, no fueron liberados a falta de comprobar que no supongan un peligro
26 27
para gente inocente, mientras que otros no serán filtrados por el mismo motivo.
Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes
militares. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha manifestado que la Casa Blanca estaba informada una semana antes de la
publicación con el objeto de "minimizar la aparición de los nombres de algunos informantes". Según Assange, el Gobierno de
EE. UU. se negó a colaborar y no dio respuesta alguna, además, ha indicado que no se han publicado otros 15.000 documentos para
proteger la identidad de algunas personas que aparecen en ellos.28 29 Estos contactos previos a la publicación han sido negados por
el El Pentágono.30

Registros de la Guerra de Irak: 22 de octubre de 2010

El 22 de octubre de 2010 WikiLeaks hace público Irak War Logs (Documentos de la Guerra de Irak), 391.831 documentos filtrados
desde El Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sobre la Guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de
enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de
109.032 muertos en Irak -de los que 66.081 fueron civiles, el 63%; 23.984 'enemigos etiquetados como insurgentes'; 15.196 del "país
anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 fueron muertos "amigos" (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron
31 civiles, durante un período de seis años. En los Diarios de la Guerra de Afganistán, publicado anteriormente por WikiLeaks, que
abarca el mismo período, murieron unas 20.000 personas. Además del número de muertos y otros crímenes,31 la filtración confirma
la ayuda de Irán a las milicias iraquíes. Como en la filtración de los Diarios de la Guerra de Afganistán el seguimiento de la
filtración se hace a través de la página de WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian32 y The New York Times,33 Le
Monde,34 Der Spiegel,35 El País, Al Jazeera36 y el Bureau of Investigative Journalism.37 38 39 40

The Guardian informó que el 21 de octubre había recibido todos los documentos.41 El 22 de octubre de 2010 Al Jazeera,
adelantándose media hora al horario establecido, lanzó la filtración denominada Registros de la Guerra de Irak. Poco después de que
el material de origen estuviera disponible en los medios indicados se colgó en la página web de WikiLeaks con funciones de
búsquedas dada la cantidad de material filtrado. LaBBC citando al Pentágono consideró los Registros de la Guerra de Irak "la mayor
42
filtración de documentos clasificados de su historia."

Según Julian Assange, los documentos de la Guerra de Irak publicados reflejan la verdad de la Guerra de Irak:43 las autoridades
estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos
perpetrados sistemáticamente por la policía y el ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país. Oficiales
británicos y estadounidenses insistían hasta ahora en que no había registro oficial de las víctimas. Los informes, apoyados por
evidencias médicas, describen la situación de prisioneros con los ojos vendados, maniatados, recibiendo golpes, latigazos y
soportando descargas eléctricas. Todo ello en conocimiento del Pentágono, de las autoridades militares y políticas de Estados Unidos
y también de otras fuerzas internacionales que han participado en la Guerra de Irak (básicamente Gran Bretaña junto con EE. UU.).
Aunque no consta que los soldados estadounidenses perpetraran abusos, sí que utilizaron la amenaza de abusos por parte de las
38 44
fuerzas iraquíes para obtener información de los detenidos.

Los papeles del Departamento de Estado: 28 de noviembre de 2010 (Cablegate)

El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks filtró a la prensa internacional una colección de 251.18745 cables o comunicaciones entre el
Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo (denominados en inglés United States diplomatic
cables leak, Cablegate o Secret US Embassy Cables).46 Se trata de la mayor filtración de documentos secretos de la historia.
WikiLeaks proporcionó esa información a los diarios The Guardian,47 The New York Times,48 Le Monde,49 El País50 51 52 y al
semanario Der Spiegel.53

Las filtraciones de telegramas y documentos, de carácter no secreto, confidencial y secretos, afectan a un gran número de países,
entre ellos a Afganistán, Alemania, Arabia Saudía, Argentina, Australia, Bolivia, Bosnia Herzegovina, Brasil, Canadá, Chile, China,
Colombia, Corea del Norte, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, España,54 Francia, India,
Irán, Israel, Italia, Japón, Kosovo, Kuwait, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Reino Unido, Rusia, Serbia, Siria,
Sudáfrica, Turquía, Túnez, Uruguay, Venezuela y Yemen.55 56
Archivo insurance.aes256
El 29 de julio WikiLeaks añadió en su página de descargas sobre los Diarios de la Guerra de Afganistán un enigmático archivo
(insurance.aes256) denominadoinsurance file ("archivo de seguro" en inglés). El archivo es particularmente grande (1,39 GB), y está
cifrado con AES por lo que se precisa de una clave, de 256 bits, para descifrarlo. Ni Wikileaks ni Julian Assange han dado
aclaraciones sobre su contenido o su intención. Se especula con que se trataría de una filtración cuya contraseña se haría pública en
caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave que hiciese que la organización quedara incapacitada.57 Sería un plan de
contingencia conceptualmente similar al sistema de seguridad del "pedal de hombre muerto" que se usa en las locomotoras. A pesar
de los ataques a la página de WikiLeaks el archivo sigue estando disponible al público en sitios de descarga de torrents como The
Pirate Bay u otros. Assange ha dicho públicamente:

Desde hace mucho tiempo hemos estado distribuyendo copias de seguridad cifradas de material que
todavía no hemos publicado. Todo lo que tenemos que hacer es liberar la clave para que el material quede
automáticamente disponible.58

Filtraciones más relevantes en el año 2012

Global Intelligence Files leak - 2012

La Filtración de archivos de correos electrónicos de la empresa Stratfor en 2012 (conocidos en inglés como Global Intelligence Files
leak o Gifiles o The Stratfor files)59 se refiere a la publicación y difusión de correos electrónicos de carácter interno entre personal de
la agencia de inteligencia privada y espionaje estadounidense Stratfor así como del personal de la empresa con sus clientes. Los
correos comenzaron a publicarse por Wikileaks el 27 de febrero de 2012. Según WikiLeaks, existen unos 5 millones de correos
electrónicos.60 Estos correos datan desde julio del 2004 hasta diciembre del 2011.61 Stratfor indicó que WikiLeaks obtuvo dichos
1.62
mails gracias a Anonymous luego de que el sitio web de Stratfor haya sido hackeado en el año 201

WikiLeaks permite el acceso a una base de datos con los mensajes de correo electrónico a "dos docenas de medios de comunicación
de todo el mundo". Entre esos medios de comunicación se encuentran los siguientes medios de habla hispana: Ciper (Chile), La
Jornada (México), La Nación (Costa Rica), Página 12 (Argentina), Plaza Pública (Guatemala), Público (España). Algunos de los
otros medios son Owni (Francia), Rolling Stone (Estados Unidos), The Yes Men (Bhopal Activistas).62

Filtraciones más relevantes en el año 2017

El 7 de marzo de 2017, el portal aseguró haber obtenido los detalles de un programa de hackeo de teléfonos, ordenadores y
televisores por parte del espionaje deEstados Unidos, y comenzó a filtrar miles de documentos relacionados que atribuye a laCIA.63
Incluyendo un programa llamado "Año Cero", que incluiría toda una serie de armas informáticas para poder hackear teléfonos y
dispositivos producidos por compañías estadounidenses, como los iPhone de Apple, el sistema Android de Google, el Windows de
Microsoft o los televisores Samsung con conexión a Internet, que se convertían en micrófonos encubiertos a través de los cuales
espiar a sus usuarios.63

Bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental, cancelación de

servicios y ataques cibernéticos
A causa de la información sensible que alberga el portal WikiLeaks en agosto de 2010 el Partido Pirata sueco firmó con WikiLeaks
un acuerdo para alojar su página web y poder conseguir la inmunidad de su página.64 Sin embargo, debido a la derrota electoral de
ikiLeaks.65
este partido, no prosperó la iniciativa de ofrecer inmunidad a W

Ante los ataques de denegación de servicio (DDoS), por la filtración Cablegate el 30 de noviembre de 2010 WikiLeaks muda su
información a los servidoresAmazon EC2 de computación en nube de Amazon.66
La República Popular China, como parte de su política de censura informática, bloqueó los enlaces cibernéticos al sitio de WikiLeaks
el miércoles 1 de diciembre de 2010 ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las
embajadas de Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia aCorea del Norte, aliado de China.67

El día 1 de diciembre Amazon, ante las presiones del senador Joe Lieberman, deja de albergar a WikiLeaks. WikiLeaks, a través de
Twitter, señala que si Amazon está en contra de la Primera Enmienda debería dejar de vender libros.68 El Congreso de EE. UU.
quiere callar totalmente a WikiLeaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de Internet su existencia,
asunto que ya ha intentado con anterioridad.69

El día 2 de diciembre de 2010 la empresa proveedoraEveryDNS decide la rescisión del contrato con WikiLeaks cortando su acceso el
día 2 de diciembre a las 10 de la noche.70 El ministro francés Eric Besson pide a OVH que deje de albergar el portal de
WikiLeaks.71 El Partido Pirata suizo ofrece alojamiento a WikiLeaks con la nueva dirección wikileaks.ch y dos direcciones IP de
acceso directo: http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras.72

El 3 de diciembre se ha llevado a cabo una reforma de ley en Estados Unidos conocida como el Acta SHIELD (Securing Human
Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), una modificación del Acta de espionaje que prohíbe la publicación de
73
información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.

El día 4 de diciembre de 2010 PayPal cancela la cuenta que tenía con WikiLeaks, a través de la cual la organización obtenía
financiación en forma de donaciones, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso en referencia a que no están permitidas
"actividades que defiendan, promuevan, faciliten o induzcan a otros a participar en actividades ilegales".74 El portal geek alt1040,
ikiLeaks.75
entre otros, han convocado un boicoteo de Amazon y Paypal por negar el servicio a W

En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado más de mil espejos (en enero de 2011, unos 1.400) de
WikiLeaks.76

Posteriormente, el 6 de diciembre, MasterCard comunicó que no iba a aceptar su sistema como medio de pagos a WikiLeaks.77 Ese
día, PostFinance - Swiss Postal también bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos a W
ikiLeaks.

El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks, el grupo de Internet Anonymous lanza una Operation Payback (ciberataques), contra
PostFinance y PayPal por el bloqueo de las cuentas de WikiLeaks.78 Existe un vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados
Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes del ACTA, la censura en Internet y el copyright.79 WikiLeaks ha
manifestado que no está ni a favor ni en contra de los ataques cibernéticos en su defensa, pero ha afirmado que son la expresión de
una parte de la opinión pública.

El 7 de diciembre de 2010 Visa retira la capacidad de hacer donaciones o pagos a WikiLeaks.80 En respuesta el 8 de diciembre, la
empresa islandesa DataCell, que facilita los pagos a WikiLeaks, decidió "tomar acciones legales inmediatas para hacer posibles las
V81
donaciones de nuevo", afirmó el jefe ejecutivo de la compañía Andreas Fink, anunciando que demandará a MasterCard y aisa.

El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de uno de los grupos de apoyo a WikiLeaks, Anonymous y después Facebook
eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) de ataques DDoS en defensa de WikiLeaks en lo que ya se considera
por parte de miembros de Anonymous como unaguerra digital para proteger la libertad de informaciónen Internet.82

El 10 de diciembre de 2010, Anonymous decide modificar su estrategia de ataques a quienes han bloqueado a WikiLeaks, menos
ataques DDoS y más divulgación de las filtraciones de WikiLeaks.83

El Tribunal de Distrito de Reykjavík dictaminó que Valitor, que gestiona los pagos de Visa y MasterCard en Islandia, no tenía razón
cuando le impidió titulares de la tarjeta de donación de fondos para el sitio. El tribunal dictaminó que el bloqueo debe ser retirado
dentro de los 14 días o Valitor será multado con el equivalente a unos 6.000 dólares al día.84

Apoyos y críticas
Apoyos
En julio de 2010, el presidente de Veterans for Peace, Mike Ferner, editorializó favorablemente sobre
WikiLeaks.87

El documentalista John Pilger escribió un editorial en agosto de 2010 a favor de defender a WikiLeaks,
pues para él "representa a los intereses de la responsabilidad pública y una nueva forma de periodismo
reñida con la dominación y el cinismo".88

Daniel Ellsberg, el hombre que divulgó los Pentagon Papers en 1971, es un frecuente defensor de
WikiLeaks.85 86

El congresista republicano por Texas Ron Paul es el primer político estadounidense que se expresó Daniel Ellsberg
públicamente a favor del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque "en una sociedad libre se (2006), el hombre
supone que sepamos la verdad".89 90 Su colega de Florida Connie Mack IV también elogió a que divulgó los
WikiLeaks.91 Pentagon Papers
en 1971, ha
El 9 de diciembre de 2010 el, entonces, presidente de Brasil, Lula da Silva, defiende a WikiLeaks y la apoyado en
libertad de expresión. Lula señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de numerosas
ocasiones a
expresión.92 93
WikiLeaks.85 86
También en 2010, su fundador y Wikileaks recibieron el Sam Adams Award por su trabajo mostrando
94
las malas prácticas de los servicios de inteligencia.

El 1 de febrero de 2011, un miembro del parlamento noruego Snorre Valen, del Partido de la Izquierda Socialista, remitió la
nominación de WikiLeaks al Premio Nobel de la Paz95

Por su parte, desde las páginas del matutino montevideanoEl País, Hebert Gatto realizó un elogio a WikiLeaks.96

Críticas
WikiLeaks ha recibido críticas de múltiples fuentes.97

En 2007 John Young, operador de Cryptome, abandonó su puesto en el directorio de WikiLeaks y acusó al grupo de ser "un conducto
de la CIA".98 También dudó públicamente de la capacidad de W
ikiLeaks de proteger el anonimato de losinformantes.99

En 2011, el reconocido periodista hispano-ruso Daniel Estulin publicó la obra "Desmontando Wikileaks".100 Según las tesis de este
autor, Wikileaks sería un montaje con el que se pretende poder establecer la censura en Internet, justificándola por razones de
seguridad y orden público.101

Bibliografía
Bravo A., Mauricio, 2014;WkiLeaks: teoría y práctica de un desacato.Aproximaciones a un nuevo discurso político comunicacional
en la cibercultura. Ediciones Nuevas Fojas, Santiago de Chile.ISBN 978-956-307-065-1.

Véase también
Alertador
Vatileaks
Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos
Trade In Services AgreementTISA

Referencias
 1. «Site Overview» (http://www.alexa.com/siteinfo/wikilea
ks.org). Alexa Internet. Consultado el 3 de agosto de
2015.
2. Wikileaks: de cómo destapar escándalos en Internet,
El País, 26/7/2010 (http://www.elpais.com/articulo/inter
nacional/Wikileaks/destapar/escandalos/Internet/elpep
uint/20100726elpepuint_6/Tes)
3. WikiLeaks. « WikiLeaks has 1.2 million documents?»
(http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks:About#Wikilea
ks_has_1.2_million_documents.3F) (en inglés).
Consultado el 3 de agosto de 2009.
4. WikiLeaks. «About» (http://www.wikileaks.org/wiki/Wikil
eaks:About) (en inglés). Consultado el 4 de octubre de
2009.
5. Wikileaks acorrala la Diplomacia de Estados Unidos (h
ttp://noticias.terra.es/2010/mundo/1128/actualidad/doc
umentos-clasificados-de-eeuu-equiparan-a-ahmadiney
ad-con-hitler.aspx)
6. Wikileaks. «Iraq and Afghan War Diaries» (http://wikile
aks.org/) (en inglés). Consultado el 3 de diciembre de
2010.
7. «Wikileaks:About» (http://web.archive.org/web/200803
14204422/http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks:Abou
t). WikiLeaks. Archivado desde el original (http://www.
wikileaks.org/wiki/WikiLeaks:About)el 14 de marzo de
2008. Consultado el 3 de junio de 2009.
8. Paul Marks (13 de enero de de 2007). «How to leak a
secret and not get caught» (http://www.newscientist.co
m/channel/tech/mg19325865.500-how-to-leak-a-secret
-and-not-get-caught.html). New Scientist. Consultado
el 28 de febrero de 2008.
9. A WikiLeaks le crecen los enanos, 10/11/2010,
lainformacion.com (http://noticias.lainformacion.com/po
litica/libertad-de-prensa/a-wikileaks-le-crecen-los-enan
os_AHMzWWNG8HDEFEFWJIdNh7/)
10. Revelaciones en WikiLeaks documentan crímenes
tolerados por EU en Iraq, 22/10/2010, CNN, México (ht
tp://mexico.cnn.com/mundo/2010/10/22/wikileaks-prep
ara-revelaciones-masivas-sobre-la-guerra-en-iraq)
11. «Kristinn Hrafnsson toma las riendas y asegura que
WikiLeaks seguirá operando» (http://alt1040.com/201
0/12/kristinn-hrafnsson-toma-las-riendas-asegura-wikil
eaks-seguira-operando). Alt1040. Consultado el 7 de
diciembre de 2010.
12. Así figuraba en la base de datos de RIPE a 4 de
octubre de 2009.
13. Un vídeo muestra cómo el Ejército de EE. UU. mata a
un fotógrafo de Reuters que se había introducido en
plena zona de guerra (http://web.archive.org/web/htt
p://www.publico.es/304527/video/muestra/como/ejercit
o/eeuu/mata/fotografo/reuters). Público. 5 de abril de
2010
14. Vídeo del tiroteo a 11 personas - Wikileaks, Iraq,
YouTube (http://web.archive.org/web/http://www.public
o.es/304527/video/muestra/como/ejercito/eeuu/mata/fo
tografo/reuters)
15. El vídeo de la matanza de EEUU triunfa en YouTube,
Europa Press, 7/4/2010, Público (http://web.archive.or
g/web/http://www.publico.es/304851/eeuu/video/youtub
e/mantanza/fotografo)
16. Afghanistan war logs: Massive leak of secret files
exposes truth of occupation, The Guardian, Nick
Davies and David Leigh, 25/7/2010(http://www.guardia
n.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-
leaks?intcmp=239)
17. Wikileaks' Afghanistan war logs: how our
datajournalism operation worked, The Guardian,
guardian.co.uk, Simon Rogers, 27/7/2010 (http://www.
guardian.co.uk/news/datablog/2010/jul/27/wikileaks-afg
hanistan-data-datajournalism)
18. In Disclosing Secret Documents, WikiLeaks Seeks
‘Transparency’, The New York Times, Eric Schmitt,
July 25, 2010 (http://www.nytimes.com/2010/07/26/worl
d/26wiki.html?scp=3&sq=wikileaks&st=cse)
19. Editorial: Pakistan’s Double Game, The New York
Times, July 26, 2010 (http://www.nytimes.com/2010/07/
27/opinion/27tue1.html?_r=1&scp=5&sq=wikileaks&st=
cse)
20. Thema Wikileaks, Spiegel Online, 26/7/2010 (http://ww
w.spiegel.de/thema/wikileaks/)
21. Davies, Nick; Leigh, David. «Afghanistan war logs:
Massive leak of secret files exposes truth of
occupation» (http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/
25/afghanistan-war-logs-military-leaks)(en inglés). The
Guardian. Consultado el 26 de julio de 2010. «No fee
was involved and Wikileaks was not involved in the
preparation of the Guardian's articles.»
22. «Afghanistan war logs: the unvarnished picture»(http://
www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jul/25/afghan
istan-war-logs-guardian-editorial?intcmp=239) (en
inglés). The Guardian. Consultado el 26 de julio de
2010.
23. WikiLeaks-Afganistán. La guerra al descubierto, en
nacionred.com, David Ballota, 26 de julio de 2010 (htt
p://www.nacionred.com/censura/wikileaks-filtra-92000-
documentos-secretos-la-casa-blanca-se-moviliza)
24. Amy Goodman. WikiLeaks lo hizo de nuevo, en Sin
Permiso, traducción del original en democracy now,
1/8/2010 (http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?i
d=3518)
25. Wikileaks afghan war diary, en democracy now (http://
www.democracynow.org/blog/2010/7/28/wikileaks_afgh
an_war_diary)
26. «Wikileaks asegura que aún quedan 15.000 informes
de Afganistán por salir a la luz» (http://noticias.lainform
acion.com/mundo/wikileaks-asegura-que-aun-quedan-
15-000-informes-de-afganistan-por-salir-a-la-luz_6YE2
znPsvUr4K3gZBjbc74/).
27. «El Pentágono: Wikileaks sería irresponsable si
publica los documentos»(http://www.europapress.es/in
ternacional/noticia-pentagono-wikileaks-seria-irrespons
able-si-publica-documentos-20100813085329.html) .
28. WikiLeaks may already have blood on its hands over
Afghan revelations, US says, 30 de julio de 2010, The
Times (http://www.thetimes.co.uk/tto/public/sitesearch.
do?querystring=wikileaks&sectionId=342&p=tto&pf=all)
29. WikiLeaks se defiende de las acusaciones de EEUU,
Público, 29/7/2010 (http://web.archive.org/web/http://w
ww.publico.es/internacional/330089/wikileaks/afganista
n/eeuu/assange/thetimes)
30. Europapress.es: El Pentágono niega que WikiLeaks
haya intentado contactar con ellos (http://www.europap
ress.es/internacional/noticia-pentagono-niega-wikileak
s-haya-intentado-contactar-ellos-20100804082347.htm
l)
31. Los crímenes de Irak se revelan al mundo, El País,
24/10/2010 (http://www.elpais.com/articulo/internacion
al/crimenes/Irak/revelan/mundo/elpepuint/20101024elp
epiint_1/Tes)
32. Iraq war logs: secret files show how US ignored
torture, The Guardian, 22/10/2010 (http://www.guardia
n.co.uk/world/2010/oct/22/iraq-war-logs-military-leaks)
33. The War Logs (http://www.nytimes.com/interactive/worl
d/war-logs.html), The New York Times
34. Irak : l'horreur ordinaire révélée par Wikileaks, Le
Monde, 23/10/2010 (http://www.lemonde.fr/proche-orie
nt/article/2010/10/22/irak-l-horreur-ordinaire-revelee-pa
r-wikileaks_1429990_3218.html#ens_id=1429641)
35. Iraq War Logs (http://www.spiegel.de/international/topi
c/iraq_war_logs/). Der Spiegel
36. Secret Iraq Files (http://web.archive.org/web/http://engli
sh.aljazeera.net/secretiraqfiles/). Al Jazeera English.
37. iraqwarlogs.com (http://web.archive.org/web/http://ww
w.iraqwarlogs.com) Bureau of Investigative Journalism
thebureauunviestigates.com (http://thebureauinvestigat
es.com/)
38. Wikileaks revela que EE UU permitió torturas
sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010 (http://www.el
pais.com/articulo/internacional/Wikileaks/revela/EE/U
U/permitio/torturas/sistematicas/Irak/elpepuint/2010102
2elpepuint_7/Tes)
39. página de wikileaks, consultada el 23 de octubre de
2010 (http://www.wikileaks.org/)
40. Estados Unidos toleró torturas sistemáticas en Irak,
Público, 23/10/2010 (http://www.publico.es/internacion
al/343008/estados-unidos-tolero-torturas-sistematicas-
en-irak)
41. «Iraq war logs: secret files show how US ignored
torture» (http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/i
raq-war-logs-military-leaks). The Guardian. 22 de
octubre de 2010. Consultado el 22 de octubre de 2010.
42. «Huge Wikileaks release shows US 'ignored Iraq
torture' » (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east
-11611319). BBC. 23 de octubre de 2010. Consultado
el 23 de octubre de 2010.
43. El fundador de Wikileaks: "Los documentos revelan la
verdad de la guerra de Iraq", La ONU pide a Estados
Unidos que investigue las torturas que revelan los
nuevos documentos publicados por wikileaks, El País,
23/10/2010 (http://www.elpais.com/articulo/internacion
al/fundador/Wikileaks/documentos/revelan/verdad/guer
ra/Irak/elpepuint/20101023elpepuint_8/T es)
44. página de WikiLeaks, consultada el 23 de octubre de
2010 (http://www.wikileaks.org/)
45. Preguntas y respuestas sobre los papeles del
Departamento de Estado (http://www.elpais.com/articul
o/internacional/Preguntas/respuestas/papeles/Departa
mento/Estado/elpepuint/20101128elpepuint_11/T es),
diario El País, 28 de noviembre de 2010.
46. La mayor filtración de la historia deja al descubierto los
secretos de la política exterior de EE UU (http://www.el
pais.com/articulo/internacional/mayor/filtracion/historia/
deja/descubierto/secretos/politica/exterior/EE/UU/elpep
uint/20101128elpepuint_25/Tes), diario El País, 28 de
noviembre de 2010
47. US embassy cables: browse the database, The
Guardian, 28/11/2010 (http://www.guardian.co.uk/worl
d/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileak
s)
48. State's Secret, Cables Depict U.S. Haggling to Find
Takers for Detainees, The New York Times,
29/10/2010 (http://www.nytimes.com/2010/11/30/world/
americas/30gitmo.html?hp)
49. Documents Wikileaks, en Le Monde, 30 de noviembre
de 2010 (http://www.lemonde.fr/documents-wikileaks/)
50. «Los Documentos secretos de WikiLeaks»(http://www.
elpais.com/documentossecretos/). Consultado el 6 de
diciembre de 2010.
51. «La mayor filtración de la historia deja al descubierto
los secretos de la política exterior de EE UU» (http://w
ww.elpais.com/articulo/internacional/mayor/filtracion/hi
storia/deja/descubierto/secretos/politica/exterior/EE/U
U/elpepuint/20101128elpepuint_25/T es). Consultado el
6 de diciembre de 2010.
52. China apuesta por dominar una Corea unificada, El
País, 30/11/2010 (http://www.elpais.com/articulo/intern
acional/China/apuesta/dominar/Corea/unificada/elpepu
int/20101129elpepuint_14/Tes)
53. Der Spiegel, Portada y páginas del especial sobre las
filtraciones de los papeles del Departamento de
Estado de EE. UU. -WikiLeaks- (http://www.spiegel.de/
spiegel/)
54. Cables sobre España (http://web.archive.org/web/htt
p://www.elpais.com/documentossecretos/ambito/dome
stico/)
55. Véase Wikipedia inglesa, United States diplomatic
cables Leak
56. Un festín de secretos, El País, 30/11/2010 (http://www.
elpais.com/articulo/opinion/festin/secretos/elpepiopi/20
101130elpepiopi_11/Tes)
57. http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2373974,00.asp
El plan de contigencia de WikiLeaks: el archivo
insurance.aes256 (en inglés)
58. WikiLeaks está lista para liberar el archivo 'insurance
file' si es necesario (en inglés) (http://www.foxnews.co
m/world/2010/12/05/wikileaks-ready-release-massive-i
nsurance-file-shut/)
59. Global Intelligence Files leak, en WikiLeaks (http://wikil
eaks.org/the-gifiles.html)
60. Fahmida Y. Rashid (27 de febrero de 2012).
«WikiLeaks' Stratfor Email Release Raises
Uncomfortable Questions» (http://www.eweek.com/c/a/
Security/WikiLeaks-Stratfor-Email-Release-Raises-Unc
omfortable-Questions-734788/). eWeek. Consultado el
28 de febrero de 2012.
61. Staff writer (28 de febrero de 2012). «Stratfor was
Dow’s Bhopal spy: WikiLeaks»(http://timesofindia.india
times.com/india/Stratfor-was-Dows-Bhopal-spy-WikiLe
aks/articleshow/12062587.cms). The Times of India.
Consultado el 28 de febrero de 2012.
62. Cassandra Vinograd and Raphael Satter (27 de
febrero de 2012). «WikiLeaks publishes leaked Stratfor
emails» (http://web.archive.org/web/20120301074431/
http://www.newsday.com/business/technology/wikileak
s-publishes-leaked-stratfor-emails-1.3560346) .
Associated Press. Archivado desde el original (http://w
ww.newsday.com/business/technology/wikileaks-publis
hes-leaked-stratfor-emails-1.3560346) el 1 de marzo
de 2012. Consultado el 28 de febrero de 2012.
63. «Wikileaks filtra miles de documentos que atribuye a la
CIA» (http://internacional.elpais.com/internacional/201
7/03/07/actualidad/1488896251_547532.html) . 2017.
Consultado el 2017.
64. El acuerdo por la inmunidad entre el (http://www.nacio
nred.com/acceso-a-informacion/el-acuerdo-por-la-inmu
nidad-entre-el-partido-pirata-sueco-y-wikileaks-en-man
os-de-los-votantes) Partido Pirata sueco y WikiLeaks
 en manos de los votantes, 18 de agosto de 2010, en
nacionred.com
65. Wikileaks y Pirate Bay no tendrán inmunidad
parlamentaria (http://www.libertaddigital.com/internet/w
ikileaks-y-pirate-bay-no-tendran-inmunidad-parlamenta
ria-1276402330/)
66. La web de Wikileaks se muda a los servidores de
Amazon, Público, 1 de diciembre de 2010 (http://www.
publico.es/internacional/349549/la-web-de-wikileaks-se
-muda-a-los-servidores-de-amazon)
67. China bloquea acceso a sitio digital de WikiLeaks (htt
p://feeds.univision.com/feeds/article/2010-12-01/china-
bloquea-acceso-a-sitio?refPath=/noticias/mundo/notici
as/). Univisión
68. Estados Unidos estrecha el cerco sobre Wikileaks, (htt
p://www.elpais.com/articulo/internacional/Estados/Unid
os/estrecha/cerco/Wikileaks/elpepuint/20101201elpepu
int_36/Tes) El País, 1/12/2010
69. Objetivo: Desenchufar completamente a Wikileaks, (htt
p://www.elpais.com/articulo/internacional/Objetivo/Des
enchufar/completamente/Wikileaks/elpepuint/2010120
2elpepuint_40/Tes) El País, 2 de diciembre de 2010
70. BBC Mundo: Cierran la página de WikiLeaks (http://ww
w.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101203_
ultnot_wikileaks_cierre_pagina_web_pl.shtml)
71. Francia estrecha el cerco para cerrar Wikileaks (http://
www.elpais.com/articulo/espana/Francia/estrecha/cerc
o/cerrar/Wikileaks/elpepuesp/20101203elpepunac_5/T
es)
72. El dominio Wikileaks.org queda inaccesible por
decisión de la empresa proveedora, El País, 3/12/2010
(http://www.elpais.com/articulo/espana/dominio/Wikilea
ks/org/queda/inaccesible/decision/empresa/proveedor
a/elpepuesp/20101203elpepunac_5/T es)
73. EE. UU. presenta el Acta SHIELD contra WikiLeaks,
en Alt1040 (http://alt1040.com/2010/12/eeuu-presenta-
el-acta-shield-contra-wikileaks)
74. PayPal Announces It Will No Longer Handle Wikileaks
Donations (http://www.readwriteweb.com/archives/pay
pal_announces_it_will_no_longer_handle_wikileak.ph
p)
75. Se convoca a un boicot a PayPal y Amazon por negar
el servicio a WikiLeaks, en Alt1040 (http://alt1040.com/
2010/12/se-convoca-a-un-boycot-a-paypal-y-amazon-p
or-negar-el-servicio-a-wikileaks)
76. Simpatizantes crean más de 70 réplicas de WikiLeaks
en la red (http://internacional.eluniversal.com/2010/12/
05/int_ava_simpatizantes-crean_05A4816863.shtml) .
El Universal
77. «MasterCard pulls plug on WikiLeaks payments» (htt
p://news.cnet.com/8301-31921_3-20024776-281.html?
part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20). Consultado
el 7 de diciembre de 2010.
78. Ciberataques para defender a Wikileaks, Público
7/12/2010 (http://www.publico.es/internacional/350582/
ciberataques-para-defender-a-wikileaks)
79. Youtube - Operation Payback - Anonymous Message
About ACTA Laws, Internet Censorship and Copyright,
30/10/2010 (http://www.youtube.com/watch?v=kZNDV
4hGUGw&feature=player_embedded#!)
80. Wikileaks under attack: the definitive timeline, The
Guardian, 7/12/2010 (http://www.guardian.co.uk/media/
2010/dec/07/wikileaks-under-attack-definitive-timeline)
81. WikiLeaks: DataCell demandará a Visa por impedir
donaciones (http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_notic
ias/2010/12/101208_ultnot_wikileaks_datacell_deman
da_visa_pl.shtml)
82. Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas
defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010 (http://ww
w.elpais.com/articulo/internacional/Facebook/cierra/cu
enta/grupo/ciberactivistas/defensores/Wikileaks/elpepu
int/20101209elpepuint_11/Tes#EnlaceComentarios)
83. Ciberguerra contra los “antiWikiLeaks” evoluciona:
menos DDoS y más divulgación de las filtraciones (htt
p://alt1040.com/2010/12/ciberguerra-antiwikileaks-evol
uciona), en Alt1040
84. http://www.wired.com/threatlevel/2012/07/wikileaks-
visa-blockade/
85. Get your FREE! Nation User Name. «Greg Mitchell
and Daniel Ellsberg on the WikiLeaks Document
Dump» (http://www.thenation.com/blog/156709/greg-mi
tchell-and-daniel-ellsberg-wikileaks-document-dump) .
The Nation. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
86. «WikiLeaks: view of man behind Pentagon Papers
leak» (http://www.bbc.co.uk/news/world-11879951).
BBC News. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
87. «Wikileaks revelations will spark massive resistance to
Afghanistan War» (http://web.archive.org/web/http://ww
w.veteransforpeace.org/Wikileaks_will_spark_resistanc
e.vp.html). Veterans For Peace. 27 de julio de 2010.
Archivado desde el original (http://www.veteransforpea
ce.org/Wikileaks_will_spark_resistance.vp.html) el 28
de noviembre de 2015. Consultado el 1 de diciembre
de 2010.
88. «John Pilger: Wikileaks must be defended | Green Left
Weekly» (http://www.greenleft.org.au/node/45225).
Greenleft.org.au. 29 de agosto de 2010. Consultado el
1 de diciembre de 2010.
89. Dooe, Mary (3 de diciembre de 2010). «Ron Paul
Defends WikiLeaks Founder's Rights» (https://archive.i
s/TMc0). CBS News. Archivado desde el original (htt
p://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20024605-50
3544.html) el 5 de diciembre de 2012. Consultado el 4
de diciembre de 2010.
90. El congresista republicano Ron Paul sale en defensa
de Julian Assange (http://www.elmundo.es/america/20
10/12/04/estados_unidos/1291492226.html). El Mundo
91. Levey, Cooper. «Rep. Mack: Americans ‘have a right to
know’ contents of WikiLeaks dump» (http://web.archiv
e.org/web/http://floridaindependent.com/16029/rep-con
nie-mack-americans-have-a-right-to-know-contents-of-
wikileaks-dump). Floridaindependent.com. Archivado
desde el original (http://floridaindependent.com/16029/r
ep-connie-mack-americans-have-a-right-to-know-conte
nts-of-wikileaks-dump) el 28 de noviembre de 2015.
Consultado el 5 de diciembre de 2010.
92. Toda solidariedade ao Wikileaks, Entrevista a Lula da
Silva - TV - (http://www.youtube.com/watch?v=_No3Pu
IiJ4Q)
93. Lula dice que la detención de Assange "atenta contra
la libertad de expresión", El País, 9/12/2010 (http://ww
w.elpais.com/articulo/internacional/Lula/dice/detencion/
Assange/atenta/libertad/expresion/elpepuint/20101209
elpepuint_18/Tes)
94. Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.
«WikiLeaks and Assange Honored»(http://www.consor
tiumnews.com/2010/102410a.html). Consortium News.
Archivado (http://archive.is/LEiX) desde el original el
31 de julio de 2012. Consultado el 22 de febrero de
2011.
95. http://alt1040.com/2011/02/wikileaks-nominado-al- 98. «Exposed: Wikileaks' secrets (Wired UK)» (http://www.
premio-nobel-de-la-paz#more-104144 wired.co.uk/magazine/archive/2009/10/start/exposed-w
96. Hebert Gatto (8 de diciembre de 2010). «¿Qué ikileaks-secrets). Wired.co.uk. Consultado el 1 de
significa?» (http://www.elpais.com.uy/10/12/08/predit_5 diciembre de 2010.
33888.asp?). EL PAIS. Consultado el 8 de diciembre 99. McCullagh, Declan (20 de julio de 2010). «Wikileaks'
de 2010. estranged co-founder becomes a critic (Q&A) | Privacy
97. Richard Williams (28 de noviembre de 2010). Inc. – CNET News» (http://news.cnet.com/8301-31921
«WikiLeaks Revelations Get Global Prominence» (htt _3-20011106-281.html). News.cnet.com. Consultado el
p://news.sky.com/skynews/Home/World-News/WikiLea 1 de diciembre de 2010.
ks-Website-Behind-US-Cable-Leaks-Goes-From-Humb 100. Desmontando Wikileaks. Ediciones del Bronce, Fecha
le-Start-To-Enemy-Of-Governments-Worldwide/Article/ Salida: 15/06/2011. ISBN 978-84-8453-193-7
201011415837564?lpos=World_News_First_Home_Pa 101. http://www.publico.es/culturas/383541/assange-es-un-
ge_Feature_Teaser_Region_0&lid=ARTICLE_1583756 personaje-tragico-comico-dantesco-y-siniestro
4_WikiLeaks%3A_Website_Behind_US_Cable_Leaks_
Goes_From_Humble_Start_To_Enemy_Of_Governme
nts_Worldwide). Sky News Online.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobreWikiLeaks.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas conWikiLeaks.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobreWikiLeaks.

Página web oficial (en inglés).

WikiLeaks en Facebook (en inglés).

WikiLeaks en Twitter (en inglés).

IRC: irc://sunshinepress.org:9999/(SSL necesario) - «To contact WikiLeaks via IRC CHAT». Wikileaks at Facebook.
(en inglés).

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiLeaks&oldid=105471240
»

Se editó esta página por última vez el 8 feb 2018 a las 23:13.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.