Simulacro Certamen No 4

(Segunda parte)
1. (10 Pts) Sea {xn }n∈N la sucesión definida recursivamente por:
1
x1 = 0; x2 = 1; xn+2 = (xn + xn+1 )
2
es decir, xn es el promedio de los dos términos anteriores.

a) Determinar x2n y x2n+1 y escribirlos como una suma de términos

de una progresión geométrica.
b) Probar que {xn }n∈N es una sucesión acotada (Ayuda: Usar (a)).
c) Calcular lı́m xn y justificar su existencia.
n−→∞

Solución:
a) Escribamos los primeros términos de la sucesión.
x1 = 0, x2 = 1, x3 = 21 , x4 = 43 , x5 = 58 , x6 = 11
16
, x7 = 21
32

Ahora, Escribamos x2n y x2n+1 como suma de expresiones en P.G. de

término inicial a y razón r, más una constante real c.

x2n = c + a + ar + ar2 + . . . + ar2n−1

x2n+1 = c + a + ar + ar2 + . . . + ar2n

Ahora, restando tenemos:

x2n+1 − x2n = ar2n
1
Si evaluamos n = 2
se tendrá:

x2 − x 1 = ar
1−0 = ar
1 = ar
1
= a
r

1
Si evaluamos n = 1 tenemos:

x3 − x2 = ar2
1
− 1 = ar2
2
1
− = ar2
2

Reemplazamos a:
 2
1 1
− = a·
2 a
a = −2

Entonces, r = − 12
Ahora, debemos buscar el valor de la constante c.
Sabemos que x1 = 0. Por la forma en que se escribió la sucesión, co-
rresponde ser x1 = c + ar0 = c + a = c − 2. Luego c = 2.

Entonces, el término general de la sucesión será

xn = 2 + (−2) + (−2) · (− 12 ) + . . . + (−2) · (− 12 )n−1
xn = (−2) · (− 21 ) + . . . + (− 12 )n−1

n−1
(− 21 )k
P
xn = (−2)
k=1
1−(− 21 )n−1
 
xn = (−2) (− 12 ) · 1+ 12
2
· 1 − (− 12 )n−1


xn = 3

b) Demostremos que xn está acotada:

2
 1
Sabemos que como 0 < 2
< 1, se tiene −1 < (− 12 )n−1 < 1. Entonces:

1
1 > (− )n−1 > −1 / · (−1)
2
1 n−1
−1 < −(− ) < 1 /+1
2
1 2
0 < 1 − (− )n−1 < 2 /·
 2  3
2 1 4
0< 1 − (− )n−1 <
3 2 3
4
0 < xn <
3

c) Calculemos lı́m xn
n→∞

Como lı́m ( 12 )n−1 = 0, lı́m 23 = 23 , lı́m 1 = 1, por álgebra de lı́mites

n→∞ n→∞ n→∞
tenemos:

2
1 − (− 12 )n−1 = 2 2


lı́m · (1 + 0) =
n→∞ 3 3 3

3
 2. (10 Pts) Determine a y b en R de modo que f sea continua en x = 0
siendo  sin ax−sin bx
 x
si x < 0
f (x) = ax + 3 si x = 0
 b√4x2 +x3
x
si x > 0

Solución:
Calculemos f (0), y los respectivos lı́mites laterales.
f (0) = a · 0 + 3 = 3
El lḿite por la izquierda es:
 
sin(ax) sin(bx)
lı́m f (x) = lı́m− −
x→0− x→0 x x
 
a sin(ax) b sin(bx)
= lı́m− −
x→0 ax bx

sin(ax) sin(bx)
Como lı́m− ax
= lı́m− bx
= 1, tenemos, por álgebra de lı́mites:
x→0 x→0

lı́m f (x) = a − b
x→0−

El lı́mite por la derecha es:

√
b 4x2 + x3
lı́m f (x) = lı́m+
x→0+ x→0 x

Ahora, consideremos que como x → 0+ , x es positivo. 1

1
  q
Luego x1 =  x1  = 1
x2
. Ası́, podemos multiplicar por x1 la expresión
x
anterior
1
Esto
√
es un detalle que no debe obviarse. En caso de que usted debiera calcular
b 4x2 +x3 −1
lı́m− x , deberı́a multiplicar por − x1 , lo que eventualmente cambia el resultado.
x→0 x

4
El lı́mite por la derecha es:
√ 1
b 4x2 + x3 x
lı́m+ f (x) = lı́m · 1
x→0 x→0+ x x
√
b 4+x
= lı́m
x→0+ 1
√
= lı́m b 4 + x
x→0+
√
= b 4+0
= 2b

Para que f sea continua en 0, debe cumplirse lı́m+ f (x) = lı́m− f (x) =
x→0 x→0
f (0).
Ası́, tenemos 2b = 3 ⇒ b = 32 . Entonces a = 3 − 3
2
= 3
2

5
 3. (10 Pts) Sean f, g : X −→ R funciones de manera tal que f (x) ≤ g(x),
∀x ∈ X. Si lı́m f (x) = L y lı́m g(x) = M pruebe que L ≤ M
x−→p x−→p

Demostración:
Supongamos lo contrario. Esto es, M > L. Luego, M − L > 0, y en
particular M 2−L > 0.
Sea K = M 2+L , entonces:
M +L 2L − M − L M −L
L−K =L− = =
2 2 2
y además:
M +L M + L − 2M M −L
K −M = −M = =
2 2 2
Ası́, L − K = K − M

Por definición de lı́mite tenemos:

(∀ε > 0)(∃δ1 > 0)(0 < |x − a| < δ1 ⇒ |f (x) − L| < ε) (1)
(∀ε > 0)(∃δ2 > 0)(0 < |x − a| < δ2 ⇒ |g(x) − M | < ε) (2)

Como la definición se cumple para todo ε > 0, en particular se cumple

para ε = L − K = K − M .

De esto, tenemos K = L − ε, K = M + ε. Reemplazando el valor de ε en

(1) tenemos:

−ε < f (x) − L < ε

L − ε < f (x) < L + ε
K < f (x)
Reemplazando ε en (2) se tiene:

−ε < g(x) − M < ε

M − ε < g(x) < M + ε
g(x) < K

6
Luego, por transitividad:

g(x) < K < f (x)

g(x) < f (x)

(→←)
Por lo tanto, L ≤ M