AGITACIÓN SOLIDARIA Jorge Arrate

Sumamente inquieto por la fuerza del levantamiento estudiantil

de mayo de 1968, el gobierno francés decretó la expulsión del
país de uno de sus principales líderes, de origen judío y
pasaporte alemán, como extranjero indeseable. Los estudiantes
franceses rayaron los muros de París y levantaron carteles con
la consigna “todos somos judíos alemanes”. Es decir,
renunciaron simbólicamente a su identidad francesa y aria para
identificarse con el perseguido.-

Cuatro diputados de izquierda (Aguiló, Gutiérrez, Jiménez y

Monsalve) han hecho algo similar al declarar una huelga de
hambre en adhesión a la de los prisioneros mapuches
sometidos a la Ley Antiterrorista, que sobrepasa ya los sesenta
días. Ha caído sobre esos parlamentarios todo el peso de la
crítica, a veces malévola, de quienes sostienen las reglas de
comportamiento político que más favorecen la tranquilidad y
vigencia plena del orden actual. Algunos les atribuyen deseos
de figuración, otros los acusan de violar su privilegiado estatuto
de miembros del Congreso, otros, en fin, consideran que su
actuación linda en lo ridículo.-

Es interesante observar cómo el gesto de los cuatro diputados

ha consumido ya una cantidad de tinta y papel que,
proporcionalmente al tiempo de su huelga de hambre, supera
con creces la tinta y papel gastados por la prensa oficialista
para referirse a la huelga de los mapuche, ocultada con celo
por largas semanas. Un punto a favor: los diputados han
logrado una mucho mayor difusión en Chile y fuera de Chile
para el acontecimiento principal, la huelga de los presos. –

También tiene importancia el debate surgido respecto al hecho

que algunos parlamentarios utilicen su propio cuerpo como
instrumento de lucha por sus ideas. Los argumentos que se
esgrimen son dudosos razonamientos jurídicos o supuestas
normas de conducta. ¿Quién, cuándo, dónde los establecieron?
Simplemente el conformismo que ensombrece nuestra
existencia social no espera ni desea que haya diputados que
incurran en tamaña impropiedad, entiende que ser diputado es
ser parte del orden vigente y que éste debe ser rigurosamente
respetado. Otro punto a favor: la condición de diputado no
conlleva la castración política a la que nos habituó el sistema
binominal, el reglista sometimiento de los partidos por él
beneficiados y la larga exclusión de sectores de izquierda. Un
diputado es un político y los políticos de izquierda tienen una
visión emancipadora (más libertad, más igualdad). Materializar
esa perspectiva requiere actuar para emancipar y parte de esa
actuación consiste en “agitar” (sacudir, remover, excitar,
mover, estremecer, zarandear, batir, encrespar, blandir,
ondear, vibrar, palpitar, latir, etc.). Aguiló, Gutiérrez, Jiménez y
Monsalve están constituyendo otra forma de ser
parlamentarios, distinta a la predominante durante los últimos
veinte años.-

Actuar, sí. El antídoto que aplica la derecha es ridiculizar. La

huelga de hambre mapuche se entiende, es digna (después de
haberla silenciado durante sesenta días…), pero la de los
diputados es ridícula. Para la derecha pensar en más libertad y
más igualdad en una sociedad como la chilena y actuar en
consecuencia puede parecer ridículo. Y, efectivamente, actuar
contra la corriente, situarse en la minoría para construir
mayorías, en un país como el nuestro dominado por los cuatro
costados por los poderes de la derecha, debe tener para los
partidarios del modelo político y económico, algo de risible.
Pero es una burla preocupada, inquieta, que se ejerce como
arma política y que no tiene fundamento. Tercer punto a favor:
los cuatro diputados nos invitan a actuar, valorizan lo que
significa actuar, frente a la hipocresía de los conformes y la
inepcia de los indiferentes.-

Aguiló, Gutiérrez, Jiménez y Monsalve, mediante su acción de

agitación solidaria, están restituyendo en parte el prestigio que
corresponde a la función de ser representantes populares,
dilapidada en estos años por la mayoría de los congresales.-

12 de septiembre de 2010