ÍNDICE

Introducción..................................................................................................................... 0

Objetivos ......................................................................................................................... 1

Metodología .................................................................................................................... 1

Marco Teórico Conceptual .............................................................................................. 2

Capitulo I ......................................................................................................................... 4

régimen del Acto Procesal .............................................................................................. 4

1.1 Caracteres de los actos jurídicos procesales penales ........................................... 4

1.2 Clasificación de los actos procesales penales ....................................................... 4

1.3 Deber y Obligación para Realizar Acto Procesales ............................................... 6

1.4 Requisitos y Formalidades de los Actos y Resoluciones ....................................... 6

1.4.1 Idioma ............................................................................................................. 7

1.4.2 Plazos de Tiempo ........................................................................................... 7

1.4.3 Registro ........................................................................................................... 7

Capitulo II ........................................................................................................................ 9

Notificaciones y Plazos ................................................................................................... 9

2.1 Poder Coercitivo .................................................................................................... 9

2.2 Notificaciones de los Actos Procesales ................................................................. 9

2.3 Plazos .................................................................................................................... 9

Capitulo III ..................................................................................................................... 12

Control de la Duración del Proceso ............................................................................... 12

3.1 Duración máxima. ................................................................................................ 12

3.2 Quejas por Retardo de Justicia............................................................................ 12

3.3 Demoras .............................................................................................................. 13

Capitulo IV..................................................................................................................... 14
Cooperación Judicial Internacional ............................................................................... 14

4.1 Cooperación ........................................................................................................ 14

4.2 La Extradición ...................................................................................................... 14

Conclusión .................................................................................................................... 15

Bibliografía .................................................................................................................... 16
 INTRODUCCIÓN

Existen diversos actos procesales tales como el acto de citación que es aquel que llama
a una parte a discutir un litigio en un Juzgado de Paz. De igual manera se exigen
determinadas formalidades intrínsecas o extrínsecas.

Es necesario estudiar los diversos actos procesales, que pueden recaer en el proceso,
para diferenciar entre ellos a la sentencia, debemos entender por ellos los actos jurídicos
de las partes y del órgano jurisdiccional mediante los cuales el proceso se realiza y que
producen sus efectos principales, de modo directo e inmediato, en el proceso.

Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro
del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión
del juicio mediante sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio de
autocomposición procesal.

El acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitución, la

conservación, el desenvolviendo, la modificación o la definición de una relación procesal.

Los Actos procesales son Aquellos emanados de las partes, de los agentes de la
jurisdicción o aún de terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o
extinguir efectos procesales.

Con esta investigación pretendemos mostrar las diferentes reglamentaciones

enumeradas por nuestro Codigo Procesal Penal para los actos procesales en el Derecho
Penal ampliando con nuestro entendimiento las formas en que el Legislador quiere que
estas se lleven a cabo en el Proceso Penal Dominicano.

0
 OBJETIVOS

Objetivo General

Interpretación de los actos procesales regulados por el código procesal penal

dominicano.

Objetivos Específicos

1. Exponer las características de los actos procesales penales.

2. Clasificar los actos procesales penales.
3. Explicar requisitos y formalidades de los actos

METODOLOGÍA

De acuerdo a la naturaleza del tema, objeto de nuestra investigación, los métodos y

técnicas a utilizados fueron los siguientes: análisis, síntesis, inducción y deducción;
dando así una perspectiva general de la investigación; Basando la información
secundaria en los métodos bibliográficos, documentales que nos sirvieron para la
realización de la síntesis de los mismos, lo que permitió obtener la información requerida,
así como los resultados de la investigación que fueron recogidos de la realidad partiendo
de lo general hasta llegar a lo particular; haciendo uso de técnicas de observación de las
fuentes bibliográficas.

1
 MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

Antecedentes Históricos

A partir del siglo XII, pero principalmente en los siglos XIII y XIV, se desarrolla sobre todo
en las ciudades del norte de Italia, un tipo especial de proceso en el que aparecen
mezcladas las dos corrientes básicas ya conocidas: la romana, que no había muerto del
todo en algunos territorios y la germánica a través de la derivación de la justicia franca,
que se conoce con el nombre de proceso longobardo. La fusión es acentuada y a veces
adulterada por la intervención de otros distintos e importantes factores: así, por las
legislaciones estatutarias o de las ciudades particulares, que se inspira en general en
costumbres de raíz germánica, y por el ordenamiento canónico, más apegado también
en general, a las concepciones romanas. Resultado de este entrecruce de tendencias es
el denominado proceso común.

Se acostumbra llamar derecho común o Intermedio a estas formas mixtas logradas con
procesos legislativos de diferentes corrientes, que viene a terminar en una fórmula
común en todos los países de la civilización occidental, preferentemente aquéllos de
origen latino

Marco Conceptual

Proceso: conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante los funcionarios
competentes del Órgano Judicial del Estado, para obtener, mediante la actuación de la
ley en un caso concreto, la declaración, la defensa o la realización coactiva de los
derechos que pretendan tener las personas privadas o públicas.

Finalidad del proceso: La finalidad del proceso es múltiple pues con él se persigue: la
aplicación del derecho objetivo, realizar el derecho, actuar la ley, para alcanzar la paz
social y la justicia; pero, al mismo tiempo, persigue solucionar conflictos, satisfacción de
un derecho Individual o situación jurídica completa.

El hecho procesal: es acontecimiento o suceso en virtud del cual se crea, modifican o

extinguen algunos de los vínculos jurídicos que componen la compleja relación jurídico -
procesal.

2
El Acto Procesal: el suceso o acontecimiento caracterizado por la intervención de la
voluntad humana, en virtud del cual se va a modificar o extinguir alguno de los vínculos
que componen la relación jurídico-procesal.

La nota característica del acto procesal es que tiene que tener una influencia directa e
inmediata en el proceso.

La teoría del acto procesal es muy importante, ya que se considera al proceso como una
sucesión de varios actos procesales encadenados.

La Actividad Procesal: es el resultado del conjunto de actuaciones procesales

realizadas por las partes vinculadas en un proceso penal, ministerio público, Policía
Judicial, jueces, y los abogados que asisten a representar y asistir a las partes. Los actos
procesales son los que se instrumentan en actas o resoluciones a consecuencia de la
actividad procesal, participando los funcionarios y los intervinientes que fueren
necesarios para su validez, en los cuales se indica la diligencia realizada y los datos
necesarios para su identificación con el proceso que se realiza. Las actas y resoluciones
son las actuaciones procesales en las cuales se hace constar de manera detallada los
actos procesales ya realizados, los motivos y fundamentos de su instrumentación, la
indicación de la autoridad actuante, el objeto, peticiones de las partes y la decisión
motivada a que llegó el juez o tribunal, con indicación de hora, día y firmas
correspondientes.

3
 CAPITULO I

RÉGIMEN DEL ACTO PROCESAL

1.1 Caracteres de los actos jurídicos procesales penales

Todos los actos jurídicos procesales penales independientemente del motivo por el cual
son presentados tienen características que son comunes a todos ellos, las cuales
enumeramos a continuación:

1. Legalidad: su regulación viene dada directamente por ley.

2. Objetividad: refiere al elemento externo del acto jurídico procesal, es decir su
forma, manifestada a través de una materialidad externa objetivamente
perceptible y verificable.
3. Formalidad: o adecuación del acto a condiciones legales de rito, espacio y
tiempo.
4. Procedibilidad: el acto procesal es un componente del proceso, que repercute
en él, y produce y consolida relaciones jurídicas procesales entre los diversos
sujetos del proceso.
5. Expresividad: destinado a la comunicación dentro del proceso, el acto procesal
indica una determinada dirección intencional (a modo de solicitud, decisión,
constatación, información, de manera oral o escrita).
6. Voluntariedad: refiere al elemento interno (subjetivo) del acto jurídico procesal, a
la expresión volitiva e intelectual del sujeto del cual emana.
7. Oportunidad: su eficacia está condicionada legalmente también a su ubicación
cronológica temporal dentro del proceso, a su producción en la oportunidad
debida.

1.2 Clasificación de los actos procesales penales

La directriz clasificatoria más importante de los actos procesales penales atiende a su

incidencia y manifestación respecto de la relación procesal penal.

En este sentido, se clasifican los actos procesales en:

4
 A. Constitutivos: tienden a establecer una determinada situación procesal,
delimitando roles procesales. Ej. Decreto de apertura de instrucción formal.
B. Enunciativos: refieren a hechos relativos a la averiguación del objeto de la
relación procesal. Es decir, describen y detallan elementos de conocimiento
dirigidos a la investigación integral del hecho y su debida acreditación,
incorporándolos al proceso. Ej. Dictámenes periciales, declaraciones
testimoniales.
C. Operativos: hacen al desenvolvimiento del proceso, siendo propios de la
tramitación. Ej. Citaciones y notificaciones.
D. Posicionales: son aquellas expresiones emanadas de las partes y derivadas de
sus respectivas posiciones e intereses procesales, en las cuales peticionan en
favor de sus respectivas finalidades. En general abarca a las presentaciones de
la defensa material y técnica, como así también las presentaciones acusatorias y
de contralor de legalidad del ministerio público. Ej. Pedido de excarcelación.
E. Decisorios: son los actos propios del juez o tribunal que evidencian su actividad
y poder jurisdiccional, delimitando etapas y llevando al proceso hacia su
finalización. Los actos que emite el juez o tribunal se denominan “resoluciones”.

El juez o tribunal se pronuncia a través de 2 formas:

 Sentencias: expresan un pronunciamiento de mérito sobre el objeto de la relación

procesal; y tras el debate o juicio abreviado en su caso, definen la relación penal
sustancial, aplicando el derecho de fondo y poniendo fin al proceso mediante
condena o absolución.
 Autos o Resoluciones: Resuelven oficiosamente o a petición de parte, durante
la etapa de instrucción o de los actos preliminares del juicio, momentos del
proceso, decidiendo sobre un artículo del proceso (ej. procesamiento del
imputado, falta de mérito, prisión preventiva, sobreseimiento, elevación a juicio,
etc.) o resolviendo un incidente.

5
Las sentencias y los autos deben ser “motivados”; es decir, contener según el caso, la
valoración de la prueba, la congruencia de su juicio de valor y la fundamentación de la
aplicación legal al caso, so pena de nulidad.

1.3 Deber y Obligación para Realizar Acto Procesales

Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como
objetivo la correcta realización del proceso, o sea que el interés colectivo está por encima
del interés individual del litigante. En definitiva, el deber procesal se traduce en actuar de
buena fe.

1.3.1 Obligaciones Procesales

Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el
proceso. Es la llamada responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las más
importantes es la condena en costas a la parte perdidosa. También se establece la
obligación de pagar costas en caso de desistimiento y el convenimiento.

Otra obligación es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a
la cual hicimos mención en el punto anterior. Esta obligación de indemnizar será
reclamada a la parte de mala fe o temeraria en un nuevo juicio por responsabilidad civil
procesal. La obligación surge como consecuencia de la omisión de los deberes que les
impone a las partes la norma de probidad y viene ser un resultado lógico de la obligación
general preexistente, por el hecho de vivir en sociedad, de indemnizar los daños
causados intencionalmente o por negligencia o imprudencia.

1.4 Requisitos y Formalidades de los Actos y Resoluciones

Todo acto procesal debe ser asentado en forma escrita, debe contener la fecha, el lugar
y la hora en que fue redactado, además de los actores que intervienen y un resumen de
los actos realizados. El acta tiene que ser suscrita por los funcionarios y demás
intervinientes.

La omisión de estas formalidades acarrea nulidad sólo cuando ellas no puedan suplirse
con certeza, sobre la base de su contenido o de otros elementos de prueba. Las
resoluciones contienen además indicación del objeto a decidir, las peticiones de las

6
partes, la decisión con sus motivaciones, y la firma de los jueces, de los funcionarios del
ministerio público o del secretario, según el caso.

Todos los actos procesales que son tramitados en la justicia dominicana, además de las
formalidades mencionadas anteriormente, deben de cumplir con ciertos requisitos que
son comunes a todos ellos:

1.4.1 Idioma

Todos los actos del proceso se deben realizar en el idioma oficial de nuestro país, el
Español. Todos los documentos redactados en idioma extranjero, para su presentación
en juicio, de ser traducido al español por un intérprete judicial certificado por la
Suprema Corte de Justicia para tales fines.
1.4.2 Plazos de Tiempo

Los actos procesales se cumplen en cualquier fecha y a cualquier hora, excepto en las
circunstancias previstas por el Codigo Procesal penal.1

El principio de la temporalidad de los actos procesales, es aquel que hace referencia al

tiempo, dentro del cual, deben ser realizados cumplidos los actos estipulados por una
norma procesal, a los fines y medios de que surtan los efectos perseguidos, de lo
contrario resultarán ineficaces y por lo tanto inadmisibles, sobre todo cuando se
encuentran sometidos a plazos que son perentorios e improrrogables, de conformidad
con el Art. 143 C.P.P.

1.4.3 Registro

Los actos procesales se pueden registrar por escrito, imágenes o sonidos, y de cualquier
otra forma que garantice su fidelidad. En la actualidad los actos procesales se registran
mediante el acta escriturada que levanta el personal secretarial, de jueces y tribunales,
con todas las incidencias que se producen en la etapa procesal así registrada,
conteniendo las intervenciones de las partes y del tribunal. Nada se opone, como ha

1 El principio de temporalidad de los actos procesales, regula la instrumentalización y ejecución de los

actos procesales dentro de los plazos regulados por el código, esto así con la finalidad de que sean
cumplidos en el tiempo para el cual se encuentran en vigencia, consagrándose, como sanción a la
inobservancia de los plazos, la nulidad o inadmisibilidad de las actuaciones que se realizan fuera de los
límites temporales que rigen a cada uno de ellos.

7
ocurrido en algunos procesos en la etapa de juicio, que las partes utilicen sus propios
medios audiovisuales para hacer el registro de las audiencias.

En los tribunales no se cuenta con las facilidades técnicas para el registro de las actas y
resoluciones, instrumentándose las mismas mediante el uso manual y escriturado. Sin
embargo, aunque no conocemos de un caso en particular, el Art. 287 C.P.P., prevé la
situación de que el anticipo de prueba pueda ser documentado y registrado por cualquier
medio fehaciente, lo que puede hacerse con un video, de conformidad con el Art. 140
C.P.P., video que luego puede ser presentado en las etapas procesales que fueren
pertinentes. De igual forma, se puede utilizar medios electrónicos para el registro de las
actas de audiencia, mediante el uso de medios computadorizados permitiendo grabar las
incidencias de los juicios, reproduciéndose en discos compactos.

8
 CAPITULO II

NOTIFICACIONES Y PLAZOS

2.1 Poder Coercitivo

Los actos procesales emanados del Poder Judicial tienen poder coercitivo. El Juez o el
Ministerio Publico, en el ejercicio de sus funciones, según el caso, pueden requerir el
auxilio de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento
de los actos que ordenen.

2.2 Notificaciones de los Actos Procesales

Las resoluciones y los actos que requieren una intervención de las partes o terceros se
notifican de conformidad con las normas prácticas dictadas por la Suprema Corte de
Justicia2. Estas deben asegurar que las notificaciones se hagan a la brevedad y
ajustadas a los siguientes principios:

a) Que transmitan con claridad, precisión y en forma completa el contenido de la

resolución o de la actividad requerida y las condiciones o plazos para su
cumplimiento;
b) Que contengan los elementos necesarios para asegurar la defensa y el ejercicio
de los derechos y facultades de las partes;
c) Que adviertan suficientemente al imputado o a la víctima, según el caso, cuando
el ejercicio de un derecho esté sujeto a plazo o condición.

2.3 Plazos

Los actos procesales deben ser cumplidos en los plazos establecidos por el Codigo
Procesal Penal. Los plazos admiten prorrogas y vencen a las 12 de la noche del día de

2 Refiérase a la Res. No. 1732-2005, de fecha 15 de septiembre del 2005, que contiene el Reglamento
para las Tramitación de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones Judiciales, para las actuaciones que
así requieran ser notificadas a las partes, mediante el mismo se le está reconociendo la calidad de fe
pública que tiene la secretaria de los jueces y tribunales, ya que se podrá hacer y tramitar por diversas
vías: telefonía, email, mensajería, casilleros, correspondencia, fax, telegrafía, alguaciles, las actuaciones
que necesariamente requieran ser notificadas. Desde antes de la resolución en los tribunales se venían
usando todos estos medios, constituyendo una práctica que cumple con los principios de plazo razonable,
solución de conflicto, celeridad, eficiencia, prontitud.

9
la fecha previamente señalada, salvo contrario dispuesto por la ley. Los plazos
determinados por horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el
acontecimiento que fija su iniciación, sin interrupción. Los plazos determinados por días
comienzan a correr al día siguiente de su notificación y solo se computan los días
hábiles3, salvo disposición contraria de la ley o que se refiera a medidas de coerción.

Las partes a cuyo favor se ha establecido un plazo pueden renunciar a él o abreviarlo

mediante expresa manifestación de voluntad. La expresa manifestación de la voluntad
para abreviar el plazo queda establecida cuando la parte hace uso de un plazo menor al
mayor acordado; por ejemplo, el plazo de los diez días para apelar la decisión, Arts. 411
y 418 CPP, y puede ser abreviado por la parte apelante presentando su escrito
inmediatamente a la decisión.

Cuando el plazo es común, se reputa que existe renuncia o abreviación, mediante la

expresa manifestación de voluntad de todas las partes.

Cuando la ley permite la fijación de un plazo judicial, los jueces lo fijan conforme a la
naturaleza del procedimiento y a la importancia de la actividad que se debe cumplir,
teniendo en cuenta los derechos de las partes.

2.3.1 Plazos para decidir.

Las decisiones judiciales que sucedan a una audiencia oral son pronunciadas
inmediatamente después de concluida la audiencia, sin interrupción alguna, salvo
cuando este código disponga un plazo distinto.

En los demás casos, el juez o el ministerio público, según corresponda, resuelve dentro
de los tres días de la presentación o planteamiento de la solicitud, siempre que este
código no disponga otro plazo.

3 “Día hábil, día durante el cual pueden llevarse a cabo actuaciones judiciales”. Pequeño Larousse
Ilustrado, edición 2002.

10
2.3.2 Prórroga del plazo.

Las partes pueden solicitar la reposición total o parcial del plazo, cuando por defecto de
la notificación, por razones de fuerza mayor o por caso fortuito, no hayan podido
observarlo.

11
 CAPITULO III

CONTROL DE LA DURACIÓN DEL PROCESO

3.1 Duración máxima.

Todo proceso judicial, después de iniciado, con una investigación formal contra una
persona, es decir que exista una imputación contra esa persona, exista o no medida de
coerción en su contra, habrá de terminar en el plazo de tres años, esto es, cubriendo
todas las etapas del procedimiento hasta la intervención de decisión judicial firme e
irrevocable, aun en los casos de que el proceso tenga que transitar las diferentes
instancias jurisdiccionales. Este plazo sólo se puede extender por seis meses en caso
de sentencia condenatoria, a los fines de permitir la tramitación de los recursos.

Vencido el plazo previsto en el artículo precedente, los jueces, de oficio o a petición de

parte, declaran extinguida la acción penal, conforme lo previsto por este código.

La fuga o rebeldía del imputado interrumpe el plazo de duración del proceso, el cual se
reinicia cuando éste comparezca o sea arrestado.

La duración del proceso no puede superar el plazo previsto para la prescripción de la

acción penal, cuando este es inferior al máximo establecido en el Codigo Procesal Penal.

3.2 Quejas por Retardo de Justicia

Si los jueces no dictan la resolución correspondiente en los plazos establecidos en el

CPP4, el interesado puede requerir su pronto despacho, esta intimación debe
presentarse por ante el Juez que ha demorado la decisión más de lo permitido, y si dentro
de las veinticuatro horas no lo obtiene, puede presentar queja por retardo de justicia
directamente ante el tribunal que debe decidirla.

El tribunal que conoce de la queja resuelve directamente lo solicitado o emplaza a los

jueces para que lo hagan dentro de las veinticuatro horas de devueltas las actuaciones.

4 Refiérase al Art. 146 CPP, “Las decisiones judiciales que sucedan a una audiencia oral son pronunciadas
inmediatamente después de concluida la audiencia, sin interrupción alguna, salvo cuando este código
disponga un plazo distinto”.

12
Si es necesario para resolver, el tribunal puede ordenar que se le envíen las actuaciones.
Si los jueces insisten en no decidir, son reemplazados inmediatamente, sin perjuicio de
su responsabilidad personal.

3.3 Demoras

Cuando se ha planteado la revisión o un recurso contra una decisión que impone la

prisión preventiva o el arresto domiciliario y el juez o la Corte no resuelve dentro de los
plazos establecidos por el CPP, el imputado puede requerir su pronto despacho y si
dentro de las veinticuatro horas no lo obtiene se entiende que se ha concedido la libertad
de pleno derecho.

13
 CAPITULO IV

COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL

4.1 Cooperación

Los jueces y el ministerio público deben brindar la máxima cooperación a las solicitudes
de las autoridades extranjeras siempre que sean formuladas conforme a lo previsto en
los tratados internacionales y las leyes. Los gastos de la cooperación corren por parte de
la autoridad requeriente5.

La cooperación puede ser negada por resolución motivada cuando la solicitud vulnera
garantías y derechos de las partes. Como se puede advertir la cooperación entre un
Estado frente a otro Estado que la solicita, es facultativa y propia de la reciprocidad de
se procura y que se estila entre los Estados que mantienen relaciones bilaterales de
cooperación recíproca. El Estado puede negar la cooperación específica solicitada por
asuntos de carácter interno y de soberanía.

4.2 La Extradición

La extradición se rige por la Constitución, las normas de los tratados, convenios y

acuerdos internacionales adoptados por los poderes públicos y su ley especial.

5Requirente es quien requiere de otro, en este caso es el Estado que le requiere o solicita a otro Estado,
con el que guarda cooperación internacional recíproca, que le entregue, vía extradición, a un ciudadano
que persigue o que se ha escapado y que se encuentra en el territorio del Estado requerido.

14
 CONCLUSIÓN

Es necesario estudiar los diversos actos procesales, que pueden recaer en el proceso,
para diferenciar entre ellos a la sentencia, debemos entender por ellos los actos jurídicos
de las partes y del órgano jurisdiccional mediante los cuales el proceso se realiza y que
producen sus efectos principales, de modo directo e inmediato, en el proceso.

El acto procesal es un hecho jurídico procesal voluntario idóneo para crear, modificar o
extinguir efectos procesales. El acto procesal es una especie dentro del género del acto
jurídico. Su característica especial es que las consecuencias del Derecho que produce,
se reflejan en el proceso, es decir, se dan dentro de éste como resultado de la actividad
de los sujetos principalmente y secundarios que en él intervienen.

Por otra parte, los actos procesales pueden clasificarse por su función o por los sujetos
que tienen la aptitud para realizarlos: actos de las partes, actos del juez, actos del
secretario y actos de auxiliares.

Si bien el Código Procesal Penal no da un tratamiento sistematizado del elemento

subjetivo del acto procesal penal, tampoco es dable afirmar que los vicios de la voluntad
que afectan un acto de ésta naturaleza deban ser regulados en su totalidad conforme las
reglas del derecho privado.

El elemento externo del acto procesal penal, en cambio, si se encuentra sistematizado

por el Código Procesal Penal, previendo con ello la seguridad jurídica en el desarrollo
del proceso, y el resguardo de los intereses comprometidos en él.

El elemento externo hace a la conformación objetiva del acto en orden también a su

eficacia procesal. De esta manera, los actos fundamentales del proceso, se encuentran
resguardados por rigurosos recaudos formales.

15
 BIBLIOGRAFÍA

Camacho, A. (2006): “Compendio de Derecho Procesal. Teoría General del Proceso”.

Ediciones Ícaro, Buenos Aires.

Congreso Nacional (2002): “Ley 76-02 que establece el Codigo Procesal Penal
Dominicano”. Santo Domingo.

Grandel, E. (2009): “El Formalismo en la Instancia Penal”. Disponible en:

https://html.rincondelvago.com/formalismo-en-la-instancia.html

Maier, J. (2003): “Derecho Procesal Penal”, Editores del Puerto, Buenos Aires.

Mateo Calderón, F. (2004): "El Nuevo Proceso Penal". Ediciones Jurídicas Trajano
Potentini. Distrito Nacional, Rep. Dom.

Méndez, A. (2011): “Los Actos Procesales”. Disponible en:

https://www.slideshare.net/ammendezc/los-actos-procesales

16