Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Unidos desde 1911 hasta hace muy poco tiempo. Aunque jamás superó los 3.000 miembros, los
rigurosos métodos de tratamiento/entrenamiento así como los procedimientos técnicos
establecieron patrones tales que despertaron en los demás la intención de emularlos o bien, de
rebelarse contra ellos. Establecieron el criterio de “analizable”, el cual excluía a la mayor parte de
las personas que necesitaban ayuda. Se consideraba a los homosexuales como imposibles de
analizar y por ende, se les negaba formación (Lewes, 1995). Bajo la apariencia de elevados
patrones y objetividad científica, se imponía una puritana moral norteamericana muy diferente de
la bohemia cosmopolita propia de la comunidad analítica europea. No se toleraba el disenso. La
falta de vitalidad y originalidad resultantes llevó a un historiador del psicoanálisis a escribir lo
siguiente: “El psicoanálisis finalmente se había vuelto legítimo y respetable quizás a costa de
tornarse lento y presuntuoso, y por ende, atractivo para un número creciente de mentes que
encuentran la seguridad en el conformismo y la prosperidad” (Oberndorf, 1953, p.207).