Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica

Profesor: Jaime Hernández León

Materia: Transferencia de Calor
Carrera: Ing. En Energías Renovables
Grado: 5A
Alumnos:
 Santes Ramírez Gustavo Adolfo 146P0918
 Olmedo Orta Yamil Adonay 146P0965
 Leal Hernández Benjamín 146P0898
 Jiménez Rodríguez Sujey Fabiola 146P0501
 Mercado Mauricio Dafne Beatriz 146P0904
 Monroy Cortes Perla Coral 146P0905
 1. ¿Porque los métodos numéricos son importantes en el fenómeno de
transferencia de calor?
Son importantes ya que los métodos numéricos nos ayudan a transformar la
trasferencia de calor de un sistema en una serie de ecuaciones algebraicas que se
resuelven simultáneamente, estos métodos numéricos se resuelven con
ecuaciones diferenciales no lineales como las condiciones límites. Los métodos
numéricos son herramientas muy poderosas para solución de problemas, son
capaces de manejar sistemas de ecuaciones grandes, no linealidades y
geométricas complicadas, comunes en la práctica de la ingeniería.

2. ¿Qué métodos numéricos se utilizan en la transferencia de calor en 1 y 2

dimensiones?
En este caso el método de diferencias finitas se puede utilizar en la transferencia de
calor en 1 y 2 dimensiones al igual que el método de gauss seidel.
Para la formulación en diferencias finitas de la transferencia de calor en una placa
rectangular se analiza el procedimiento del balance de energía y resolver las
ecuaciones resultantes. El método de balance de energía está basado en la
subdivisión del medio en un número suficiente de elementos de volumen y aplicar
un balance de energía en cada elemento. Se empieza seleccionando los puntos
nodales o nodos en los cuales se determinara las temperaturas para formar
elementos o volúmenes de control sobre los nodos y trazando rectas que pasen por
los puntos medios entre los nodos. De esta manera los nodos interiores se
mantienen a la mitad de los elementos y las propiedades en el nodo, como la
temperatura y la velocidad de generación de calor representan las propiedades
promedio del elemento. Es conveniente pensar que la temperatura varía linealmente
entre los nodos, en especial al expresar la conducción de calor entre los elementos
mediante la Ley de Fourier.
Muchos problemas de transferencia de calor que se encuentran en la práctica se
pueden aproximar como si fueran unidimensionales, pero éste no siempre es el
caso. A veces también se necesita considerar transferencia de calor en otras
direcciones, cuando la variación de temperatura en esas direcciones es significativa.
En esta sección se considera la formulación numérica y la solución de la conducción
bidimensional de calor en estado estacionario en coordenadas rectangulares,
mediante el método de diferencias finitas.

En el caso del método de gauss siedel emplea valores iniciales y después itera
para obtener estimaciones refinadas de la solución. El método de gauss siedel es
adecuado para un gran número de ecuaciones .en estos casos los métodos de
eliminación pueden estar a sujetos a errores de redondeo. Ya que el error del
método de gauss siedel es controlado por número de iteraciones, el error de
redondeo no es un tema que concierne a este método. Sin embargo hay varios
ejemplos donde la técnica de gauss siedel no convergerá sobre el resultado
correcto.
3. Describe un método numérico para encontrar la distribución de temperatura
en el mecanismo de transferencia de calor llamado conducción
Los métodos numéricos para resolver ecuaciones diferenciales se basan en el
reemplazo de las ecuaciones diferenciales por ecuaciones algebraicas. El
método más utilizado es el de las diferencias finitas, en este método se
reemplazan las derivadas por diferencias
Sustituyendo la ley de Fourier de conducción de calor tenemos:
𝜕 2 𝑇 𝜕𝑇
𝑘 2=
𝜕𝑥 𝜕𝑡

Para esta pregunta utilizamos el método explicito que para la ecuación de

conducción utiliza la segunda derivada del espacio y la primera del tiempo y la
segunda derivada de la ec. de Laplace.
𝑙
𝜕2 𝑇 𝑇𝑖+1 2𝑇𝑖𝑙 𝑙
𝑇𝑖−1
= ∆𝑋 − +
𝜕𝑥 2 ∆𝑋 ∆𝑋

Con una diferencia finita hacia delante que sirve para aproximar a la derivada
con el tiempo:
𝑙
𝜕𝑇 𝑇𝑖+1 − 𝑇𝑖𝑙
=
𝜕𝑡 ∆𝑡

Y la sustituimos en la ec. de conducción:

𝑙
𝑇𝑖+1 2𝑇𝑖𝑙 𝑙
𝑇𝑖−1 𝑙
𝑇𝑖+1 −𝑇𝑖𝑙 ∆𝑡
K − + = donde: 𝛾 = (∆𝑋 )2
∆𝑋 ∆𝑋 ∆𝑋 ∆𝑡

Esta ecuación sirve para todos los nodos interiores e la barra y dicha ecuación
proporciona un método explicito para calcular cada nodo para tiempo específico.

4.- Considere una placa grande de uranio de espesor L= 4cm y conductividad

térmica k= 28w/m. °C en el cual se genera calor de manera uniforme a una velocidad
constante de g= 5x106 w/m3. Uno de los lados de la placa se mantiene a 0°c por
medio de agua de hielo, mientras el otro está sujeto a convección hacia un medio
ambiente a t∞ = 30 °C von un coeficiente de calor h= 45w/m2 °C, como se muestra
en la figura. Si considera un Total de tres nodos igualmente espaciados en el
medio, dos fronteras y uno a la mitad, estime la temperatura de la superficie
expuesta de la placa en condiciones estacionarias, mediante el procedimiento de
diferencias finitas.

Placa de uranio

0℃ 𝑘 = 28 𝑊/𝑚℃
𝑔 = 5𝑥10̇ 6 𝑊/𝑚3 ℎ 𝑇∞

0 x
0 1 2

Datos
𝐿 = 4 𝑐𝑚
28𝑊
𝑘= 𝑚
℃

𝑊
𝑔̇ = 5 × 106
𝑚3
𝑇∞ = 30℃
𝑊
ℎ = 45
𝑚2 . ℃
𝑀=3

Paso 1: Determinar el espaciamiento nodal ∆𝑥

𝐿 0.04𝑐𝑚
∆𝑥 = = = 0.02𝑚
𝑀−1 3−1
Paso 2: tomando en cuenta que el nodo 1 es interno, ocuparemos las formulas en
diferencias finitas, mediante m=1
𝑇0 − 2𝑇1 + 𝑇2 𝑔̇1
= =0
∆𝑥 2 𝑘
Como la 𝑇0 = 0 entonces tenemos:
 0 − 2𝑇1 + 𝑇2 𝑔̇1
+ =0
∆𝑥 2 𝑘
Al despejar esta ecuación vamos a tener:
−2𝑇1 + 𝑇2 𝑔̇1
+ =0
∆𝑥 2 𝑘
𝑔̇1 2𝑇1 − 𝑇2
=
𝑘 ∆𝑥 2
𝑔̇1 ∆𝑥 2
= 2𝑇1 − 𝑇2
𝑘
Ec.1
El nodo dos es un nodo frontera sujeto a convección y la formulación en diferencias
finitas, este nodo se obtiene al escribir un balance de energía sobre el elemento de
volumen de espesor ∆𝑥/2 en esta frontera, si e supone que la transferencia de calor es
hacia el medio en todos los lados.
𝑇1 − 𝑇2 𝐴∆𝑥
ℎ𝐴(𝑇∞ − 𝑇2 ) + 𝑘𝐴 + 𝑔̇ ( )=0
∆𝑥 2
Al eliminar las áreas nos queda la siguiente expresión.
ℎ∆𝑥 ℎ∆𝑥 𝑔̇ 2 ∆𝑥
𝑇1 − (1 + ) 𝑇2 = − 𝑇∞ −
𝑘 𝑘 2𝑘
Ec. 2
Sustituimos los valores en la Ec.1
𝑔̇1 ∆𝑥 2
= 2𝑇1 − 𝑇2
𝑘
𝑔̇1 ∆𝑥 2
2𝑇1 − 𝑇2 =
𝑘

(5 × 106 )(0.02)2
2𝑇1 − 𝑇2 =
28
2𝑇1 − 𝑇2 = 71.43℃
Sustituimos los valores en la segunda Ec.2
45(0.02) 45(0.02) 5 × 106 (0.02)
𝑇1 − (1 + ) 𝑇2 = − (30℃) −
28 28 2(28)

𝑇1 − (1 + 0.032)𝑇2 = −0.9642 − 35.71

𝑇1 − 1.032𝑇2 = −36.68
Despejamos 𝑇1 en la primera ecuación y lo sustituimos en la segunda
 71.43+𝑇1
2
– 1.032𝑇2 = −36.68

71.43 𝑇1
+ ( − 1.032𝑇2 ) = −36.68
2 2
71.43 1
+ 𝑇2 ( − 1.032) = −36.68
2 2
𝑇2 (−0.532) = −72.395
𝑇2 = 136.08

Problema de dos dimensiones sin generación de calor.

𝑑2𝑇 𝑑2𝑇
+ = 𝑓(𝑥, 𝑦)
𝑑𝑌 𝑑𝑦 2

𝑑𝑇
] 𝑚+1/2 , 𝑛
𝑑𝑥
𝑑𝑇 𝑇𝑚+1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛
] 𝑚+1/2 , 𝑛 ≅
𝑑𝑥 ∆𝑥
𝑑𝑇 𝑇𝑚,𝑛 − 𝑇𝑚−1,𝑛
] 𝑚−1 , 𝑛 ≅
𝑑𝑥 2 ∆𝑥

𝑑𝑇 𝑇𝑚,𝑛+1 − 𝑇𝑚,𝑛
] 𝑚, 𝑛 +1 ≅
𝑑𝑥 2 ∆𝑦

𝑑𝑇 𝑇𝑚,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛−1
] 𝑚, 𝑛 −1 ≅
𝑑𝑥 2 ∆𝑦
𝑑2𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇
] 𝑚, 𝑛 ≅ ] 𝑚+ 1 , 𝑛 − 𝑚, 𝑛 − 𝑇𝑚−1, 𝑛
𝑑𝑥 𝑑𝑥 2 𝑑𝑥

𝑇𝑚+1, 𝑛 + 𝑇𝑚−1, 𝑛 − 2𝑇𝑚,𝑛

𝑑𝑇 𝑑𝑇
] ≅ 𝑚+1 , 𝑛 − ] 𝑚−1 , 𝑛
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 2
∆𝑥
𝑇𝑚+1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛 𝑇𝑚, 𝑛 + 𝑇𝑚 − 1, 𝑛
𝑑𝑇 −
] 𝑚, 𝑛 = ∆𝑥 ∆𝑥
𝑑𝑥 ∆𝑥
1
𝑇𝑚+1,𝑛 + 𝑇𝑚−1,𝑛 − 2𝑇𝑚,𝑛
∆𝑥
∆𝑥
1

𝑑 2 𝑇 𝑇𝑚+1,𝑛 + 𝑇𝑚−1,𝑛 − 2𝑇𝑚,𝑛

≅
𝑑𝑥 2 ∆𝑥 2
𝑑 2 𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇 𝑚,𝑛−1/2
2 ≅ ] 𝑚, 𝑛+1/2 − ]
𝑑𝑦 𝑑𝑥 𝑑𝑥 ∆𝑥
∆𝑥

(𝑇𝑚, 𝑛 + 1 − 𝑇𝑚, 𝑛) (𝑇𝑚, 𝑛 − 𝑇𝑚, 𝑛 − 1)

−
∆𝑦 ∆𝑦
∆𝑦

𝑇𝑚, 𝑛 + 1 − 𝑇𝑚, 𝑛 − 𝑇𝑚, 𝑛 + 𝑇𝑚, 𝑛 − 1

∆𝑦
∆𝑦
1
𝑇𝑚, 𝑛 + 1 + 𝑇𝑚, 𝑛 − 1 − 2𝑇𝑚. 𝑛
∆𝑦 2
𝑑 2 𝑇 𝑑 2 𝑇 𝑇𝑚+1,𝑛+𝑇𝑚−1,𝑛−2𝑇𝑚,𝑛 𝑇𝑚,𝑛+1+𝑇𝑚,𝑛−1−2𝑇𝑚,𝑛
+ = +
𝑑𝑥 2 𝑑𝑦 2 ∆𝑥 2 ∆𝑦 2

𝑑2 𝑇 𝑑2 𝑇
+ = 𝑇𝑚 + 1, 𝑛 + 𝑇𝑚 − 1, 𝑛 − 2𝑇𝑚, 𝑛 + 𝑇𝑚, 𝑛 + 1 + 𝑇𝑚, 𝑛 − 1 − 2𝑇𝑚, 𝑛
𝑑𝑥 2 𝑑𝑦 2

Tm+1,n+Tm-1,n+Tm,n+1+Tm,n-1-4Tm,n=0
Tm+1,n+Tm-1,n+Tm,n+1+Tm,n-1=4Tm,n
𝑇𝑚+1,𝑛+𝑇𝑚−1,𝑛+𝑇𝑚,𝑛+1+𝑇𝑚,𝑛−1
=Tm,n
4
T 1,2 =150°
T 2,2 =112.5°
T 1,1=237.5°
T 2,1=212.5°