Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de superposición. C.

Sánchez,, 1

Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de

superposición.
Marı́a C. Sánchez L. Jhon E. Bohorquez
marcsanchezlop@unal.edu.co
jhebohorquezma@unal.edu.co
Circuitod eléctricos II
Departamento de Ingenierı́a Eléctrica y Electrónica
Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá. Colombia.

Resumen—En este informe es realizado con el fin de presentar
los resultados obtenidos en el laboratorio postulado el 21 de
febrero del 2018, en el cuál se busca mostrar la similitud entre
los métodos de solución de circuitos y datos obtenidos en la
práctica.
Palabras claves—Nodos, mallas, corriente, tensión, super-
posición, alterna, continuo.
I. I NTRODUCCI ÓN
ramas, en caso de estar indicado el nodo de referencia a
tierra se selecciona este.
2) Se numera cada uno de los nodos, de manera que la
tensión ,del nodo n al nodo de referencia, se indica como
Vn .
3) Se indica la tensión entre cualquier otro par de nodos, Vn
y Vn−1 , de la siguiente manera: Vn − Vn−1 .
4) Se aplica LKC a todos los nodos: esto se realiza igualando
la corriente total que sale del nodo a través de varias

L AS técnicas de análisis de circuito permiten el análisis de

una manera sistemática y coherente logrando disminuir
el número de errores en el análisis.Este documento trata de
resistencias con la corriente de la fuente total que entra
al nodo.

la validación de cada uno de los métodos principales del

análisis de circuito, apoyándose en los distintos algoritmos
que plantea cada uno de ellos y comprobándolos mediante
la simulación, para posteriormente validarlos mediante el
montaje fı́sico de los circuitos. Se encontró que la diferencia
entre la parte teórica y fı́sica corresponden a desviaciones de
los componentes fı́sicos de los circuitos, estando estos dentro
de los valores tolerables. Mediante la práctica se comprobó que
la técnica de superposición es fundamental para el análisis de
circuitos que contienen diferentes tipos de fuentes independi-
entes pues permite determinar el efecto de cada una de ellas Fig. 1: Ejemplo análisis nodal
en el circuito.

II. M ARCO TE ÓRICO Aplicando LKC:

Esta práctica hará uso de los siguientes conceptos con el V1 V1 − V2

+ = I1
fin de dar un soporte teórico en el montaje y análisis de los R2 R1
circuitos.
V2 V2 − V1
+ = I2
A. Análisis nodal R3 R1
Esta técnica se basa en la ley de corrientes de Nótese que el número de ecuaciones es igual al número de
Kirchhoff(LKC), de manera que en un circuito de N- incognitas, por lo que el sistema tendrá solución.
nodos se tendrán (N − 1) tensiones desconocidas y (N − 1)
ecuaciones. Las ecuaciones obtenidas no son más que las
ecuaciones obtenidas a partir de la LKC y la ley de Ohm. B. El supernodo
El objetivo de esta técnica es determinar la tensión en cada Esta técnica se utiliza cuando se tienen fuentes de tensión
elemento, esto se hace mediante el siguiente algorı́tmo. que afectan el análisis nodal. Para esto se toma la fuente de
tensión como un supernodo y se aplica la LKC al mismo
1) Designar el nodo de referencia, para esto es conveniente tiempo, el supernodo se indica por medio de una región
seleccionar el nodo al que conecta el mayor número de encerrada.
Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de superposición. C. Sánchez,, 2

C. Análisis de malla de cada nodo con el fin de comprobar el método de mallas

Se aplica a circuitos tipo plano o de forma plana y para el y nodos. Las simulaciones de estas partes se muestran en las
análisis por este método se aplica el siguiente procedimiento: figuras 3 y 4.
1) Determinar si el circuito es de forma plana.
2) Encontrar el número de mallas.
3) Marcar cada una de las corrientes de malla, definiendo
las corrientes como aquellas que circulan en sentido de
las manecillas del reloj.
4) Escribir las tensiones de LKT en cada malla. Iniciar en
un nodo conveniente y proceder en la dirección de la
corriente de malla.
5) Expresar cualquier incognita adicional como tensiones o
corrientes que sean diferentes a las corrientes de malla.

D. Linealidad y superposición
El principio de superposición establece que la respuesta
(corriente o tensión deseada) en un circuito lineal que tiene
más de una fuente independiente se obtiene mediante la suma
de las respuestas ocasionadas por las fuentes independientes
individualmente.
Un elemento lineal es aquel elemento pasivo que tiene una Fig. 3: Medición de corrientes de malla
relación lineal entre tensión y corriente.
Para realizar esta técnica se tiene el siguiente algorı́tmo:
1) Seleccione una de las fuentes independientes. Fijar el
valor de otras fuentes independientes a cero, es decir:
- Fuentes de tensión se reemplazan por un cortocircuito.
- Fuentes de corriente con circuitos abiertos.
- Fuentes dependientes intactas.
2) Remarcar la tensión y corriente utilizando la notación
adecuada (V 0 ). Asegúrese de marcar variables de control
de las fuentes independientes para evitar confusión.
3) Analizar el circuito simplificado para encontrar las corri-
entes y/o tensiones deseadas.
4) Repetir los pasos para cada fuente independiente.
5) Agregar las corrientes y/o tensiones parciales obtenidas
a partir por el análisis por separado.

III. D ISE ÑOS Y SIMULACIONES

El diseño corriespondiente a la primera parte se refiere a un
circuito con seis resistencias conectadas entre sı́ en conexión
delta y estrella alimentadas con fuentes DC, no consecutivas,
con valores de 5V y 25V como se muestra en la figura 2.

Fig. 4: Medición de potencial de nodos

Fig. 2: Montaje 1

Respecto a las simulaciones hechas para este circuito, se Para comprobar superposición se realizó la medición con
calcularon teóricamente las corrientes de malla y el potencial cada fuente de la tension del nodo.
Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de superposición. C. Sánchez,, 3

Fig. 7: Fuente de 5V=0

Fig. 5: Medición de potencial de nodos debido a la fuente de

25v

Fig. 8: Fuente de 25V=0

Para la segunda parte de la práctica se cambió la fuente de

5V por un generador de señales, señal sinusoidal, 5Vp y 100
Hz como se muestra en la figura 7.

Fig. 6: Medición de potencial de nodos debido a la fuente de

5v
Fig. 9: Montaje 2

Se realizaron las simulaciones de cada corriente de malla

Para comprobar superposición se realizó la medición con del circuito obteniéndo ası́ los resultados de las figuras 8,9 y
cada fuente de la corriente de malla. 10.
Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de superposición. C. Sánchez,, 4

Fig. 14: Nodos con generador de señales

Fig. 10: Corriente de malla 1.

Fig. 15: Nodos circuito final.

La última parte del laboratorio consistió en montar el

circuito de la figura y ver su funcionamiento.
Fig. 11: Corriente de malla 2.

Fig. 12: Corriente de malla 3.

Además de esto, para realizar la comparación con lo re-

alizado en la práctica se simuló las tensiones de nodo por
superposición: Fig. 16: Montaje 3

IV. R ESULTADOS Y AN ÁLISIS

Los resultados obtenidos en la primera parte del laboratorio
se presentan a continuación.
Tensión nodo A Tensión nodo B
Simulación 177.228mV 2.836V
Teórico 0.18V 2.84V
Multı́metro 0.198V 2.810V

TABLA I: Teorı́a y práctica para análisis nodal

Fuente 5v Fuente 25v V1 + v2

Tensión nodo A 1.574V −1.396V 178mV
Tensión nodo B 177 mV 2.658V 2.835V

TABLA II: Suma de Tensiones de Nodo debido cada Fuente de

Fig. 13: Nodos con fuente de 5V Tensión
Práctica 2: Análisis de nodos, mallas y teorema de superposición. C. Sánchez,, 5

De acuerdo con las tablas anteriores, podemos asegurar • Existen diferencias entre los valores obtenidos en la teorı́a
que el análisis de nodos y el teorema de superposición son y los valores experimentales, esto se debe a que los
acertados al momento de aplicarlos a un circuito pues los valores teóricos no tienen en cuenta la tolerancia en la
errores respecto al cálculo teórico no superan el 10% como se fabricación de las resistencias ni la caı́da de tensión en
muestra en la siguiente tabla. los conductores, además de los errores de los equipos de
medida.
Multı́metro nodos Multı́metro superposición
Error 10% 1.11%
• No es lo mismo ponerlos en cero voltios que ponerlos en
Error 1.06% 0.7% corto, debido a que las fuentes presentan una resistencia
interna que hace que tengan un diferencial de tensión
TABLA III: Errores absolutos
entre sus terminales.
• Si existe diferencia entre la curva (V vs I) de una fuente
Corriente malla 1 Corriente malla 2 Corriente malla 3 real y una teórica, esto debido a su resistencia interna.
Simulación 2.411mA 2.235mA 944.578µA • El modelo que representarı́a una fuente real D.C, serı́a
Teórico 2.410mA 2.230mA 0.95mA la fuente ideal en serie con una resistencia y el modelo
Multı́metro 2.410mA 2.25mA 0.96mA
real de una fuente AC, es la fuente ideal en serie con una
TABLA IV: Teorı́a y práctica para análisis de mallas impedancia.
• Cuando se tiene diferentes fuentes independientes de
De acuerdo con el Teorema de superposición la corrientes tensión, ya que facilita determinar el efecto que tendrá
de mallas van a ser el resultado de la suma de las corrientes cada una sobre el circuito.
de malla producidas por cada fuente.
V. C ONCLUSIONES
Fuente V1 Fuente V2 V1+ V2
Corriente malla 1 1.713mA 698µA 2.411mA • De acuerdo con el análisis de los diferentes métodos
Corriente malla 2 139µA 2.094mA 2.23mA se concluye que el método de superposición demanda
Corriente malla 3 59µA 885µA 944µA más tiempo cuando se trata de fuentes del mismo tipo,
TABLA V: Aporte de corrientes de malla por cada fuente debido a que se tienen que hacer análisis y mediciones
de acuerdo al número de fuentes que haya en el circuito,
De acuerdo a lo anterior podemos concluir que el método de pero para fuentes de diferente tipo como una señal AC y
superposición se cumple para el análisis de malla sumando la DC se ve mas evidente el resultado como la suma de la
corriente de malla producida por cada fuente según su sentido. parte AC de la fuente más la parte DC de la otra fuente.
En la segunda parte obtuvimos como resultados: • Aunque el método de superposición sea más extenso,
facilita el análisis al disminuir la cantidad de fuentes
Tensión nodo 1 Tensión nodo 2 independientes.
Simulación fuente 5V −1.396V 2.658V • El análisis nodal y por mallas resulta efectivo según
Simulación generador de señales (Vp) 3.096V 348.650mV
Multı́metro con fuente 5V −1.340V 2.20V los resultados obtenidos en el laboratorio y es una her-
Osciloscopio con generador (Vp) 3.1V 345mV ramienta útil al simplificar los cálculos.
Valor teórico fuente 5V 1.12V 2.14V
Valor teórico generador (Vp) 2.29V 259mV
R EFERENCIAS
TABLA VI: Teorı́a y práctica para superposición [1] J. Alexander y Sadiku, Matthew N. O; ”Fundamentos de circuitos
eléctricos”, tercera edición, cap 3 (Métodos de análisis). Mac Graw Hill.
[2] W.Hayt,Jr; Kemmerly, Jack; Durmin Steven ”Análisis de circuitos en
Fuente 1 Fuente 2 Corriente ingenierı́a”, septima edición, cap 5: ”Técnicas útiles para el análisis de
Simulación 5v 25v 2A circuitos”.
Teórico 5V 25V 2A [3] Fig.1, Multisim, National instruments.
Práctica 23.18V 25V 0.18A [4] Fig.2, Multisim, National instruments.
[5] Fig.3, Multisim, National instruments.
TABLA VII: Resultados último montaje [6] Fig.4, Multisim, National instruments.
[7] Fig 5, Multisim, National instruments.
25v − 23.18 [8] Fig.6, Multisim, National instruments.
I= = 0.18A [9] Fig.7, Multisim, National instruments.
10 [10] Fig.8, Multisim, National instruments.
En el circuito anterior podemos observar que por la fuente de tensión de 5v [11] Fig.9, Multisim, National instruments.
circula más corriente de la que ella puede entregar, por tanto, como la [12] Fig.10, Multisim, National instruments.
fuente es un elemento activo no esta diseñada para disipar potencia, por [13] Fig.11, Multisim, National instruments.
ende, la fuente como mecanismo de protección eleva la tensión para reducir [14] Fig.12, Multisim, National instruments.
la diferencia de potencial entre las dos fuentes y en consecuencia circula [15] Fig.13, Multisim, National instruments.
una corriente menor por el circuito. [16] Fig.14, Multisim, National instruments.
[17] Fig.15, Multisim, National instruments.
[18] Fig.16, Multisim, National instruments.
Respuesta a las Preguntas sugeridas
• En la teorı́a no existen diferencias entre los valores
obtenidos con nodos y los obtenidos con mallas pues el
primero obedece a la LKC y el segundo a la LTK.