EDITORIAL

RETAMA
nº 38 – Enero 2018 Enhorabuena a todo el mundo
Edita: El martes 7 de noviembre se publicaba
Ecologistas en Acción Ciudad Real en el DOCM la Resolución de la Vicecon-
www.ecologistasenaccion.org sejería de Medio Ambiente por la que se
Apdo. 333-13080 Ciudad Real formula la Declaración de Impacto Am-
biental (DIA), del proyecto de explotación
Redacción:
M. Sánchez.
minera de Tierras Raras, que el promotor
Quantum Minería S.L. había solicitado
Colaboraciones:
para la explotación de una mina a cielo
M. Sánchez Patón, A. Sánchez Alberca,
abierto en los Términos Municipales de
F. J. Sarrión, Jerónima Alises G. Nico-
Torrenueva y Torre de Juan Abad. Se tra-
lás, Leticia Baselga, Juan José Durán,
ta de una minería inédita en Europa, basa-
Pepe Guzmán, José Daniel Villalta, Car-
men Ciudad, Serafín Bresó.
da en la extracción de monacita gris, un
mineral con muchos usos, desde las nue- terránea más amenazada) y sobre la nutri-
Foto de portada: IU Almadenejos.
vas tecnologías, pasando por las energías da población de águila imperial ibérica, así
Suscripciones: renovables, hasta la industria armamentís- como a la viabilidad del programa de rein-
Apdo. 65 - 13710 tica. El ámbito de actuación del proyecto, troducción del lince ibérico, muy tocado
Argamasilla de Alba situado a unos tres kilómetros de Torre- por el proyecto. Estas argumentaciones
ciudadreal@ecologistasenaccion.org nueva, comprendía una gran extensión y técnicas y jurídicas no presentan fisuras y
Realización: la remoción de ingentes cantidades de tie- son una garantía frente a ulteriores recur-
Ediciones Soubriet rra (en torno a 220 toneladas de tierra por sos por parte del promotor.
Doña Crisanta, 39 hora) que moverían, sin descanso, las cri- Otro aspecto nada baladí recogido en la
13700 Tomelloso bas del monstruoso ingenio. La vida útil Resolución es la carencia de un requisito
926505576 / 926506353 de la explotación se estimaba en 10 años. básico, como el agua. Y es que el informe
ediciones@soubriet.com Las cuadrículas mineras afectadas abar- de la Confederación Hidrográfico del
Depósito legal: CR-290/93 can una superficie aproximada de 1.300 Guadiana apunta a la errática y poco fun-
2-4 OPINIÓN
hectáreas, amenazando el entorno y la for- dada estimación de necesidades hídricas,
¿Para cuándo la descontaminación de
ma de vida de algunas poblaciones del cuando el promotor pasa de una estima-
mercurio en Almadenejos?
Campo de Montiel. Con esta DIA DESFA- ción inicial de 314.314 m3/año, a otra con
VORABLE, el Gobierno Regional da un
Ley de Protección Animal de CLM. Muy poco
para tanto ruido.
espaldarazo a nuestras expectativas y deja
malheridos los ánimos del promotor
La Declaración de Impacto
5-15 EN ACCIÓN
Almadenejos. La agonía de un pueblo
Quantum Minería S.L. Ambiental del proyecto de
Torrenueva. Declaración de Impacto
Las alegaciones presentadas por explotación minera de
Ambiental negativa
Ecologistas en Acción-Ciudad Real al pro-
yecto han sido, además de contundentes,
Tierras Raras antepone la
Puertollano: preocupantes niveles de
ozono troposférico
serias y rigurosas, ayudándonos de ines- sostenibilidad de nuestros
Brazatortas. Chalé en Puerto de Niefla.
timables informes de especialistas. Infor- ecosistemas a un proyecto
Arenas de San Juan. Termoeléctricas de
mes sustentados en dos ejes fundamenta-
les, el ambiental y el socioeconómico. Se
disparatado, depredador de
Abengoa.
Cabañeros. Condena a propietarios de
puede afirmar que el impacto en las espe- los recursos naturales.
un coto privado de caza
cies protegidas y en Red Natura 2000 –al
Argamasilla de Alba. Incumplimiento del
comprometer la integridad de la Zona de
Especial Protección Para las Aves “Áreas 80-100.000 m3. Al igual que su dudoso ori-
caudal ecológico del Guadiana
Esteparias del Campo de Montiel”– elabo- gen; si en el primer proyecto (noviembre
16-18 GRAN ANGULAR
rado por investigadores y avalado por la de 2015) la empresa ponía el foco en el
Hay que descontaminar Almadenejos.
FIRE (Fundación Internacional para la embalse de la Cabezuela, en el segundo
19-21 NUESTRA REGIÓN
Restauración de los Ecosistemas) ha pe- proponía la utilización de camiones cister-
Resistiendo a la ganadería industrial.
sado, y no poco, en la declaración resul- na de los servicios municipales, que su-
22-24 NACIONAL
tante. Como determinante ha sido consi- pondría nada más ni nada menos que el
La PICP denuncia la usurpación de suelo
derar la afección a las especies de aves 20% del total del recurso disponible en
público.
esteparias (con atención al sisón, que su- una comarca no exenta de serios proble-
25 DENUNCIA
fre un acusado declive poblacional y cuya mas de abastecimiento. El veto de la con-
25 años de AVE: nada que celebrar.
área afectada por los planes extractivos re- federación también ha jugado un meritorio
26 DE RURAL
presenta el más importante cuartel de papel en la defenestración de los permisos
Sobre los efectos del TTIP y el CETA en el me-
invernada en nuestra provincia), el impac- de explotación.
dio rural (y 2)
to sobre las poblaciones de conejo de La DIA es tajante en la incompatibilidad
27 SUGERENCIAS ECOLÓGICAS
monte (recurso trófico del que dependen de la actividad minera con las explotacio-
28 BICHOS Y MATOJOS
los depredadores de nuestra fauna medi- nes agrarias y pecuarias, motor económi-

2 RETAMA

co en la zona, con productos de reconoci-
da aceptación en los mercados (aceite de
oliva, vino y queso manchego). Las orga-
nizaciones agrarias, las cooperativas y la
mayoría de ayuntamientos han sido, des-
de el minuto cero, conscientes de lo que
estaba en juego, activando las moviliza-
ciones y/o personándose en la presenta-
ción de alegaciones.
Ahora sólo cabe esperar del órgano
sustantivo que debe decidir sobre la apro-
bación o no del proyecto, su no aproba-
ción y el archivo del mismo, y esperemos
que este acontecimiento se produzca an-
Las alegaciones presentadas
por Ecologistas en Acción
han sido serias, rigurosas
y contundentes, basadas en
informes de especialistas.
tes de que este número de la revista Reta-
ma se vea publicado. Entre tanto hemos
de felicitarnos y con ello a nuestro Gobier-
no Regional, por esta Declaración que ha
antepuesto la sostenibilidad de nuestros
ecosistemas frente a un proyecto dispara-
tado, e insostenible y depredador de los
recursos naturales.
Desde el principio, la sombra de las tie-
rras raras se ha proyectado, y así lo he-
mos entendido desde Ecologistas en Ac-
ción-Ciudad Real, como una de las mayo-
res amenazas de toda la historia del
ecologismo en nuestra provincia, a la altu-
ra de las del campo de tiro de Cabañeros,
por poner sólo un ejemplo. Pero sería in-
justo celebrar este éxito sin acordarnos de
la valiosísima lucha sostenida en estos
dos años por el conjunto de la sociedad
civil que se opuso, desde el principio y ro-
tundamente al proyecto, organizándose,
removiendo conciencias y manifestándo-
se. Sin duda, ha sido la Plataforma Sí a la
Tierra Viva quien más y mejor supo cana-
lizar e impulsar las movilizaciones. Nues-
tra enhorabuena también a la plataforma.
Por último, no podemos, que menos, de
dejar de resaltar el compromiso, tenacidad
y espíritu inefable de lucha de un históri-
co del conservacionismo en la provincia,
Pepe Guzmán, quien se ha enfrascado en
maratonianas sesiones de trabajo, reunio-
nes y actos públicos, teniendo que desen-
volverse en unas condiciones especial-
mente difíciles.
Gracias, querido compañero, también va
por ti.
RETAMA
OPINIÓN
¿Para cuándo la
descontaminación de
mercurio en
Almadenejos?
JERÓNIMA ALISES G.-NICOLÁS
Ecologistas en Acción-Ciudad Real
Siglos, varios siglos lleva Almadenejos
(Ciudad Real) padeciendo la contami-
nación de residuos de mercurio y
también esperando que las administra-
ciones se decidan a poner dinero y
voluntad en descontaminar tierra, agua
y aire de los graves vapores que se
desprenden continuamente de los
compuestos mercuriales que fueron
esparcidos por las mismas calles donde
viven, caminan, respiran y enferman los
habitantes de este pueblo cercano a
Almadén. Olvidado por todos, sin que
se lleve un control sanitario de la
evolución de sus efectos en todos y
cada uno de sus vecinos.
La gente, en general, calla y aguanta,
no quiere mirar de frente el problema
que padecen; por si lo que está mal,
puede ser susceptible de empeorar...
Tiene miedo de enfrentarse a los
señoritos que les dan algún jornal en las
cacerías que se organizan en la zona, o
por si les prohíben regar sus hortalizas
con agua contaminada de la mina,
como certifican los análisis de la CHG.
Pero también hay personas, las
menos es verdad, que se atreven a
denunciar lo que está pasando y la
injusticia que tanto el PSOE, que
gobierna en el municipio, como el PP
(que se supone que tendría que ser la
oposición y denunciar esta situación)
cometen con una actitud cuanto
menos pasiva. Solamente el concejal
de IU se atreve a pedir explicaciones
de los muchos atropellos y de la falta
de información a los vecinos.
Nuestra implicación
Desde hace ya año y medio,
Ecologistas en Acción-Ciudad Real
viene manteniendo contacto con
algunos de esos vecinos, dirigiendo
requerimientos –al Ayuntamiento,
MAYASA (empresa pública explotadora
en su día del mercurio y propietaria
de los terrenos e instalaciones asocia-
das a esta actividad) y la Junta– sobre
qué piensan hacer y cuándo se van a
poner manos a la obra.
Hasta ahora, ninguna contestación
convincente: “Se están ensayando en
laboratorio las plantas que más absor-
ben el mercurio, para después poderlas
plantar en el terreno afectado por la
contaminación del mercurio” o “Por el
momento no hay presupuesto…”.
El 8 de abril, una charla en el pueblo
organizada por Ecologistas en Acción-
Valle de Alcudia contó con la participa-
ción de Leticia Baselga, responsable de
la Campaña “Mercurio Cero” de
Ecologistas en Acción, nuestra compa-
ñera Pilar Castellanos (Licenciada en
Biología y especialista en Alimentación
para la Salud) y Paula Herranz (afectada
de sensibilidad por tóxicos, entre ellos
por mercurio, y vecina por entonces de
Almadenejos, que finalmente ha tenido
que irse a vivir a otro lugar más sano y
acogedor). Hasta ese momento, no se
había abordado pública y abiertamente
una problemática ambiental y
socioeconómica, que mucho nos
tememos va a condicionar las ya de por
sí bajas expectativas de recuperación de
un pueblo y comarca tan deprimidos.
Posteriormente, se ha solicitado
nuevamente a MAYASA y al
Viceconsejero de Medio Ambiente de
Castilla-La Mancha que procedan a la
limpieza de los contaminantes acumu-
lados en los alrededores del pueblo lo
más urgentemente posible, que se
analicen muestras de cabello a la
población (para lo que Ecologistas en
Acción se ha ofrecido), y se prohíba
utilizar el agua contaminada para regar
los huertos y para los animales, así
como dar la pertinente orden de no
comercializar para el consumo huma-
no y animal productos hortofrutícolas
y carne (ganado ovino principalmente).
A estos últimos escritos no se han
dignado a contestarnos todavía.
A principios de agosto de 2017,
dábamos traslado de numerosa
documentación a la Fiscalía de Medio
Ambiente de Ciudad Real para que
investigue si estos hechos pudieran ser
constitutivos de delito penal.
Hemos enviado notas de prensa a
varios medios de comunicación para
informar a la opinión pública de estos
temas y seguiremos intentando que
tanto las administraciones, como el
público en general, se conciencien del
gravísimo problema de la contamina-
ción por mercurio para la salud
pública y el medio ambiente.
Pedimos que el Gobierno de España
cumpla con el Convenio de
Minamata, ya en vigor, al fin de
contrarrestar los daños por mercurio
y se deje de utilizar en varias indus-
trias de separación del oro y la plata,
en la industria del cloro, en amalga-
mas de implantes, etc., así como que
se forme a médicos y profesionales
de la salud para el tratamiento de
personas afectadas por tóxicos en
general y mercurio en particular, que
en la actualidad no se atienden en la
sanidad pública… y que muchas
veces son tratados de locos y envia-
dos al psicólogo o psiquiatra para
que los “inflen” a fármacos, que los
empeoran todavía más.
3

Muy poco para tanto ruido
MANUEL SÁNCHEZ PATÓN
Ecologistas en Acción-Ciudad Real
El 18 de septiembre
concluía el plazo de
presentación de alegaciones
del anteproyecto de Ley de
Protección, Bienestar y
Defensa Animal de Castilla-
La Mancha, que sustituye a
la ley de diciembre de
1990, muy desfasada, dada
la evolución de la percep-
ción social experimentada
en los últimos años en
torno a nuestra relación
con los animales.
Con poco, el borrador
mejora sensiblemente la
normativa vigente, introdu- Foto: Lukasz
ciendo aspectos novedosos,
como el sacrificio cero, la prohibición de
los circos con animales, la generalización
de métodos de control éticos de
poblaciones de palomas y gatos, o la
exigencia de mayor responsabilidad a
propietarios y titulares de animales. Sin
embargo, en la mayoría de los casos se
queda en una bienintencionada declara-
ción que no aborda con rigor y profun-
didad su casuística. Sobre todo en una
región donde las situaciones de maltrato
y abandono están a la orden del día,
con un protagonismo creciente del
sector cinegético (quien está haciendo
todo lo posible por sabotear la aproba-
ción de la nueva ley).
Para empezar, la definición de animal
se pierde en interpretaciones confusas.
Como la de “Animal de compañía
exótico” (cuando ya la de Animal de
compañía incluye todos los tipos, sin
hacer distingos de su procedencia). El
borrador propone la prohibición de los
circos con animales salvajes (¿qué pasa
con los domésticos?) pero se olvida del
resto de atracciones, exhibiciones e
instalaciones que se lucran con la
utilización morbosa, y en algunos casos
violenta, de los animales.
Seguimos pagando peajes impuestos
por el poderoso, influyente y politizado
lobby cinegético. Pues el anteproyecto
recoge la errónea denominación de
“Animal silvestre urbano” (ya incluido
en la categoría de fauna silvestre). Y
pasa por alto esa modalidad bárbara e
indiscriminada de tirar masivamente a
animales producidos en granjas
cinegéticas (tiro al pichón). La sombra
4 RETAMA
OPINIÓN
OmniaGrafics (Plataforma contra la Ley de Caza
de la Ley de Caza de 2015 es larga
–aquella que aparecía en el último
programa electoral del PSOE de
Castilla-La Mancha que iba a ser
derogada, para apelar después,
reconquistado el poder, a su “refor-
ma”–, si nos atenemos al uso intere-
sado de conceptos del tipo “Animales
domésticos asilvestrados”. Aunque
sólo fuera porque la regulación de los
animales domésticos compete más a
una ley de protección animal que a
una ley de caza. Mientras no se
Seguimos pagando
peajes impuestos por el
poderoso, influyente y
politizado lobby
cinegético.
reformule radicalmente algunos epígra-
fes de la Ley de Caza, ni la mejor
normativa de bienestar animal tendrá
visos de cumplirse.
Otro punto controvertido (por la
amplia o vaga interpretación que puede
propiciar, según se mire) es la cataloga-
ción de “Agrupaciones zoológicas de
fauna silvestre en cautividad”, si bien es
difícil hablar de catalogación cuando ni
siquiera se explica en qué consiste esta
figura y su función, digamos, social. Si
proyecta un fin de exhibición, para eso
están los zoos. Y si no lo tuviera, es
decir, que se trate de una colección
privada, debería ajustarse a la califica-
ción de núcleo zoológico.
El seguimiento y control
de poblaciones de animales
en zonas urbanas también
plantea unos cuantos
dilemas. La captura, suelta y
esterilización de gatos (CES)
es un arma de doble filo,
pues aunque supone un
salto cualitativo en el
bienestar y dignificación de
las colonias felinas, su
existencia es la peor noticia
para la biodiversidad
urbana, tan escasa como
valiosa (pequeñas aves y
reptiles). Por otra parte, el
de CLM). borrador no da carácter
preeminente a la recupera-
ción/adopción de gatos urbanos (frente
a la suelta en la calle). Del mismo
modo, no deja de ser llamativo que no
aparezca la menor mención a la fauna
exótica, muy perniciosa (cotorras
argentinas y de Kramer, mapaches,
galápagos de Florida, etc.).
La asignación de mayores y mejores
facultades de inspección a los agentes
de medio ambiente, reforzar la presen-
cia de asociaciones y plataformas de
defensa animal en el Consejo Asesor de
Bienestar y Protección de los Animales,
y una segura y cuantiosa dotación
presupuestaria a protectoras y refugios,
también forman parte del repertorio de
carencias de la propuesta de reforma
autonómica. Se echa en falta un mayor
espacio a la responsabilidad ciudadana
en la tenencia y manejo de animales, es
decir, a la prevención de actitudes y
conductas que abonan el campo del
maltrato y abandono. Y al papel de las
autoridades locales como guardianes de
un nuevo orden que posibilite una
estancia más digna de nuestros amigos
en la sociedad humana. Hay cosas, en
efecto, pero se tenía que haber incidido
mucho más. La ocasión lo requería.
Por último, y como nos temíamos, el
texto pasa de puntillas por las situacio-
nes de maltrato animal que se dan en la
actividad cinegética, en los centros de
producción de la ganadería industrial,
en los festejos taurinos, y en determina-
das ofertas de entretenimiento (si
exceptuamos los circos con animales, ya
comentado).
Lo dicho. Muy poco para tanto ruido.
 EN ACCIÓN
ALMADENEJOS - La agonía de un pueblo
Ecologistas en Acción habla en Almadenejos
lo que otros callan
El pasado 8 de abril tenía lugar en el ción cutánea a ellos, se pueden observar
Salón Cultural una charla sobre la conta- trastornos neurológicos y del comporta-
minación por mercurio en la localidad de miento, con síntomas como temblores, in-
Almadenejos. Dicho acto fue organizado somnio, pérdida de memoria, efectos
por Ecologistas en Acción-Valle de Al- neuromusculares, cefalea o disfunciones
cudia y Ecologistas en Acción-Ciudad cognitivas y motoras.
Real. La presentación de la charla corrió La segunda intervención corrió a cargo
a cargo de Serafín Bresó, concejal de Iz- de Paula Herranz, afectada de sensibiliza-
quierda Unida en el Ayuntamiento de ción central y vecina de Almadenejos.
Almadenejos. Habló en primera persona de las graves
La primera ponencia corrió a cargo de la consecuencias que conlleva la intoxica-
doctora en Biología Pilar Castellanos, que ción por mercurio. Padece el problema de-
habló de “la neurotoxicidad del mercurio”. bido a unos empastes dentales en cuya
Explicó a los asistentes cómo el mercurio, composición estaba el mercurio.
en sus diferentes estados, afecta a la sa- La tercera ponencia corrió a cargo de
lud humana. El mercurio elemental y el Leticia Baselga, responsable del área de
metilmercurio son tóxicos para el sistema trabajo del mercurio de Ecologistas en
nervioso central y el periférico. La inhala- Acción-Confederal. Leticia se ocupó de la
ción de vapor de mercurio puede ser per- situación actual y de las futuras propues-
judicial para los sistemas nervioso e tas de descontaminación por parte de la
inmunitario, el aparato digestivo, los pul- empresa MAYASA. En cuanto al Cerco
mones y los riñones. Minero de Almadenejos, a día de hoy no
También informó a los asistentes que existe ningún plan de remediación, aun-
tras la inhalación o ingestión de distintos que la empresa minera afirma que “están
compuestos de mercurio, o tras la exposi- empezando a buscar soluciones”.

Ecologistas en Acción exige la descontaminación de Almadenejos

Ecologistas en Acción ha urgido a Minas de Almadén y Arrayanes S.A. (Mayasa) y a la Consejería de Medio
Ambiente a tomar medidas para descontaminar el entorno de Almadenejos, donde según los análisis de la Confe-
deración Hidrográfica del Guadiana, el mercurio supera ampliamente los niveles admisibles.
Tanto vecinas como ecologistas llevan Centro Tecnológico del Mercurio y el
muchos meses preguntando a las autori- Centro Nacional de Tecnología de Des-
dades locales, centrales y a la empresa contaminación del Mercurio, cuyos talle-
estatal MAYASA por los planes concre- res reúnen a grandes expertos en des-
tos de descontaminación de los suelos contaminación de suelos contaminados y
de Almadenejos, el calendario previsto y en gestión racional del mercurio de todo
el presupuesto con el que cuentan, dado el mundo.
que es evidente que hay que recuperar La descontaminación de este entorno
la comarca y fomentar su desarrollo resulta cada vez más urgente: el 2 de ju-
socioeconómico. Muchos de los expertos nio pasado el Ayuntamiento de Almade-
en descontaminación recomiendan técni- nejos dio orden expresa de no regar los
cas de limpieza por fitorremediación, me- huertos con el agua que procede del
diante plantas o algas, que ya se utiliza tubo de la mina, que supera en mucho
en otras zonas contaminadas con mercu- los niveles de mercurio admisibles (hasta
rio en el mundo. 10,9 veces superior) según el informe
Además, Ecologistas en Acción ha emitido por la Jefatura de Calidad de las
propuesto realizar un estudio de los ni- Aguas de la Comisaría de Aguas de la
veles de mercurio en pelo de los habitan- Confederación hidrográfica del Guadiana
tes de la comarca, un trabajo que para el 28/04/2017. Arriba, calle donde hasta hace poco estaban
MAYASA, que ya cuenta con todos los Ecologistas en Acción urge a las autori- depositados escombros de la mina. Ante las quejas
vecinales, han sido enterrados, sin separar el
aparatos necesarios, resultaría fácil y ba- dades competentes a poner en marcha las mercurio. Abajo, puente por donde fluye un arroyo
rato. La empresa estatal cuenta con el medidas oportunas cuanto antes. contaminado. Fotos: Serafín Bresó Rodríguez.

RETAMA 5
 EN ACCIÓN
ALMADENEJOS - La agonía de un pueblo

Ecologistas en Acción desconfía de MAYASA

La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) ha autorizado a MAYASA a invertir casi
tres millones de euros en la instalación de una Planta de Estabilización de mercurio procedente de
diferentes procesos industriales en los que ya no se puede utilizar debido a la nueva normativa.
Si bien, en teoría, la tecnología de
estabilización de MAYASA (proyecto
MERSADE) es la única que solidifica y
encapsula el mercurio y debería ser
más segura para un almacenamiento a
largo plazo, cabe destacar que este
método solamente ha sido probado a
escala de laboratorio.
Pero el problema fundamental es
saber con exactitud qué tipo de resi-
duos pueden estabilizarse con garan-
tías con esta tecnología. Numerosos
procesos industriales y actividades uti-
lizan o han utilizado mercurio y por
tanto, existe una amplia diversidad de
residuos que contienen mercurio (pilas
gastadas de la industria del cloro-álca-
li, plaguicidas, cenizas de procesos de
combustión, filtros gastados, residuos
médicos, etc.) y que por tanto, ade-
más de mercurio pueden contener
otros contaminantes inorgánicos y or-
gánicos de elevada toxicidad.
Recordamos el lamentable historial
de MAYASA en cuanto a “tratamiento”
de residuos peligrosos, entre otros el Arriba, inmediaciones de la empresa pública
irresponsable abandono a finales de la MAYASA justo en un camino público. En el
centro, muralla que rodea el pueblo, con
década de 1980 de 12.000 toneladas de visible deterioro y escombros de la mina; y
residuos de compuestos de mercurio y piara de cerdos en terrenos contaminados.
de otros contaminantes de alta toxici- Junto a estas líneas, la protección sobre el
dad, no siempre identificados, proce- papel de estos hornos no les ha salvado del
abandono y consiguiente estado de ruina.
dentes de fábricas de todo el mundo. Fotos: Serafín Bresó Rodríguez.
Por todo ello, Ecologistas en Acción
ha solicitado información detallada a la
empresa Minas de Almadén, al Minis- Proposición no de ley
terio de Industria, a la Viceconsejería
de Medio Ambiente de Castilla-La En junio, la diputada del Grupo to Europeo 1102/2008 reconoce los
Mancha y al Ministerio de Medio Parlamentario Unidos-Podemos, Eva efectos tóxicos para la salud humana
García Sempere, dirigió a la Mesa del del mercurio y su problemática como
Ambiente sobre: 1) los resultados de Congreso una Proposición no de Ley contaminante global, causando daños a
pruebas de la tecnología a utilizar, rea- para impulsar la descontaminación de flora y fauna. Finalmente, pide que el
lizadas a escala piloto; 2) la caracteri- los hornos de mercurio en el “Cerco de Congreso de los Diputados inste al
zación detallada de los residuos a tra- los Buitrones”, Almadenejos, para su Gobierno a que –a través de la empre-
tar, incluyendo los procesos de origen debate en la Comisión de Medio sa estatal MAYASA– se elabore y ponga
y composición y 3) el procedimiento Ambiente. La exposición de motivos en marcha un “Plan de Remediación
describe el estado en el que se encuen- para el Cerco Minero de Almadenejos”
de control que se implantará para ga-
tran los antiguos hornos de las minas e destinado a la descontaminación por
rantizar que únicamente se traslada- inmediaciones, y el rastro de contamina- mercurio y sus derivados de dichos
rán a Almadén y se tratarán los resi- ción tras casi dos mil años de explota- hornos, así como de sus instalaciones y
duos adecuados. ción minera. Recuerda que el Reglamen- terrenos anexos.

6 RETAMA
 EN ACCIÓN
TORRENUEVA

La Comisión Europea defiende al lobby de tierras raras

La Dirección General de Mercado Inte-
rior de la Comisión Europea ha ocultado
información sobre los accionistas y las
participaciones económicas del proyecto
para la minería de tierras raras que la Uni-
versidad Politécnica de Madrid, a través
de la Escuela de Minas, desarrolla junto a
la multinacional Quantum Minería en la
localidad de Torrenueva, pese a la oposi-
ción de todas las instituciones locales,
colectivos vecinales, centrales agrarias y
defensores de la naturaleza.
Ecologistas en Acción y diversos co-
lectivos sociales han tenido acceso a in-
formación interna que relaciona esta acti-
vidad con posible contaminación radioac-
tiva. Por ello plantearon una serie de cues-
tiones sobre el proyecto minero a la Comi-
sión Europea, a través del Secretariado
General de Transparencia.
En su respuesta, la Comisión Europea
reconoce que la actividad minera de Ciu-
dad Real está relacionada con el proyec-
to AREMON incluido en la iniciativa The
European Innovation Partnership (EIP)
on Raw Materials. Sin embargo, niega el
acceso público a la información relacio-
nada con las actuaciones desarrolladas
hasta ahora; financiación, socios empre-
sariales, etc.
La Comisión Europea justifica su nega-
tiva a dar información sobre este proyecto
porque considera que los intereses em-
presariales deben primar sobre los ambien-
tales y sociales.
Ecologistas en Acción interpreta que
detrás de esta negativa a la información se
ocultan los intereses de un lobby de em-
presas y agentes de la Comisión Europea,
partidarios de explotar los recursos mine-
ros de tierras raras en Ciudad Real, por
encima de la oposición institucional y so-
cial de la zona. Todo ello, en el marco de
una estrategia de desarrollo de la minería
de tierras raras en España para abastecer
la demanda europea, pese al fuerte impac-
to ambiental que genera.
Entendemos que con esta forma de pro-
ceder se vulnera el artículo 41.2.b de la
Carta de Derechos Fundamentales de la
Unión y al derecho de acceso a la infor-
mación medioambiental recogido en el
Convenio de Aarhus de 1998 y el Regla-
mento (CE) n° 1049/2001. Los intereses
comerciales de las empresas concernidas
no pueden priorizarse respecto al medio
ambiente.
Imagen perteneciente a las protestas contra
el proyecto de Quantum Minería en la
comarca del Campo de Montiel.
Fuente: sialatierraviva.org.
Quantum Minería es la
responsable del lavado y
cribado de monacita en un
corral de Torrenueva, sin
las autorizaciones
administrativas precisas.
Ocultó por lo tanto que
estaba realizando la
concentración de monacita
y sus riesgos radiológicos.
Quantum Minería, S.L. es una entidad
relacionada con multinacionales. Creada
en 2011, tres años después compró di-
versos permisos de investigación mi-
nera otorgados por las autoridades au-
tonómicas.
Quantum Minería es la responsable del
lavado, cribado y concentración de arenas
de monacita en un corral situado en el
núcleo de población de Torrenueva, sin
las autorizaciones administrativas preci-
sas. Ocultó por lo tanto que estaba reali-
zando la concentración de monacita y sus
riesgos radiológicos, lo que le supuso la
suspensión de la actividad el 23 de febre-
ro de 2016, y una sanción administrativa
el 5 de diciembre del mismo año.
En la legalización que pretendía realizar
de esta actividad clandestina, ha seguido
ocultando al Ayuntamiento de Torre-
nueva información sobre los riesgos
constatados y conocidos por Quantum
Minería, S.L.
Universidad Politécnica
de Madrid
Conforme a los documentos presenta-
dos, hay evidencias de que los trabajos
han generado y pueden generar responsa-
bilidad medioambiental, que hace relevan-
te y pública la información sobre las con-
tribuciones reales y efectivas de los
intervinientes, pues determinan sus inte-
reses materiales y el papel cumplido en las
actuaciones señaladas.
Por otro lado, en el mes de julio
Ecologistas en Acción-Ciudad Real solici-
taba al rector de la Universidad Politécnica
de Madrid información sobre los acuerdos
existentes con Quantum Minería, S.L. en
relación al proyecto AREMON, así como
la documentación relativa a los resultados
del proyecto producidos hasta el momen-
to, en especial las medidas de sostenibili-
dad incorporadas al tratamiento de las
arenas de monacita.
En el escrito de respuesta del gerente
de dicha institución, José de Frutos Va-
querizo, se cuenta que la ETSI Minas y
Energía intentó firmar en su día un acuer-
do de colaboración con Quantum Minería
S.L, “sin llegar a materializarse por falta de
financiación”.

RETAMA 7

TORRENUEVA
Declaración de Impacto Ambiental negativa
al proyecto de tierras raras
El 7 de noviembre se publicaba la Reso-
lución de la Viceconsejería de Medio Am-
biente por la que se formula la Declaración
de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto
de explotación minera de Tierras Raras,
solicitado por Quantum Minería S.L., para
la explotación de una mina a cielo abierto
en Torrenueva y Torre de Juan Abad
(Ciudad Real). Con esta DIA desfavora-
ble, el Gobierno regional declara oficial-
mente que el proyecto no será llevado a
cabo a causa de su incompatibilidad con
el medio ambiente.
Recordemos que se trata de un tipo de
minería experimental para extraer monacita
gris, un mineral con muchos usos, desde
las nuevas tecnologías, pasando por las
energías renovables, hasta la industria ar-
mamentística. El proyecto pretendía remo-
ver hasta 220 toneladas de tierra por hora,
sin reposo durante 10 años, en una super-
ficie aproximada de 1.300 hectáreas, si-
tuándose la planta a tres kilómetros de
Torrenueva.
Hemos de felicitarnos porque en un
contexto histórico de escándalos políticos
y crisis socioeconómica y medioambien-
tal, una institución haya actuado de una
forma coherente y acorde al clamor popu-
lar ante un proyecto, como tantas veces
se ha dicho y demostrado, que es indiscu-
tiblemente insostenible y expoliador de
los recursos naturales más valiosos: el
suelo y el agua, lo que ahora, entre sequía
y cambio climático, es menos admisible
que nunca.
8 RETAMA
EN ACCIÓN
Las alegaciones al proyecto (también
presentadas por Ecologistas en Acción-
Ciudad Real) han sido realizadas por pres-
tigiosos especialistas de todo el país. Se
han elaborado y registrado informes sobre
el impacto en las especies protegidas y en
la Red Natura 2000 (conjunto de áreas
protegidas a nivel supranacional por la
Comisión Europea), avalados por la FIRE
(Fundación Internacional para la Restau-
ración de los Ecosistemas). Los impactos
al medio ambiente han sido determinantes
en el resultado de la DIA, dada la canti-
dad de especies amenazadas afectadas;
linces ibéricos reintroducidos utilizan el
área, así como una de las mayores pobla-
ciones a nivel mundial de águila imperial y
sisón común. Sin desmerecer la presencia
de las restantes 142 especies de fauna
que cuentan con un régimen de protec-
Sobre estas líneas, y abajo, parajes del
ción especial.
Campo de Montiel. Fotos: Pepe Guzmán.
Por otra parte, el elevado suministro
hídrico previsto para la planta de trata-
miento del mineral –pese al intento de la
promotora en rebajarlo sustancialmente Ahora sólo cabe esperar del órgano
con respecto al primer proyecto de 2015– sustantivo –que debe decidir la aproba-
y el incierto origen en la captación de ción o no del proyecto– su desestimación
agua, han hipotecado la viabilidad de y archivo, lo cual esperamos que se pro-
unas concesiones mineras en una zona duzca a la mayor brevedad posible. Entre-
especialmente castigada por la escasez de tanto, hemos de felicitarnos y felicitar a
aportes hídricos. todos, especialmente a los pobladores de
La clarividencia y rigurosidad de los la comarca de Campo de Montiel y Valde-
estudios e informes presentados constitu- peñas, a la Plataforma Sí a la Tierra Viva, y
yen una base sólida que va poner muy cómo no, aplaudir al Gobierno regional,
difícil que el recurso anunciado por por hacer caso de la evidencia científica,
Quantum Minería S.L prospere. la opinión pública y el sentido común.
ÚLTIMA HORA
El pasado día 5 de diciembre se
publicaba en el Diario Oficial de
Castilla-La Mancha el anuncio de la
Dirección General de Industria,
Energía y Minería por la que se
hacía pública la denegación de las
concesiones de explotación sobre
tierras raras solicitadas por
Quantum Minería en el Campo de
Montiel, por la inviabilidad ambien-
tal de los proyectos, tras la emi-
sión de la Declaración de Impacto
Ambiental desfavorable.
 EN ACCIÓN
PUERTOLLANO
Puertollano superó tres días seguidos el umbral de
información legal de ozono
Con la persistencia de altas temperaturas estivales en la segunda semana de octubre, las emisiones de
contaminantes atmosféricos del complejo petroquímico de Puertollano provocaron que se dispararan
los niveles de ozono troposférico, hasta llegar a superar el umbral de información establecido por la
normativa durante tres días seguidos (9, 10 y 11 de octubre).
Esos días, entre las 11 y las 13 horas,
se recogían en las estaciones de control
de la contaminación del Campo de Fút-
bol, Calle Ancha e Instituto, cinco supe-
raciones del umbral de información, esta-
blecido en 180 microgramos de ozono
por metro cúbico de aire, como media
horaria. La máxima contaminación se re-
gistraba en la estación Instituto el martes
10 de octubre, entre las 11 y 12 horas,
donde se alcanzó un nivel de ozono de
233 microgramos por metro cúbico, cerca
del umbral de alerta, establecido en 240
microgramos por metro cúbico.
Este episodio de muy elevada conta-
minación, el octavo en lo que se lleva-
ba de año, debió provocar, de acuerdo
con las condiciones meteorológicas y
los niveles de contaminación del mismo
lunes, la paralización del complejo
Imagen de la ciudad de Puertollano.
petroquímico, principal responsable de la
situación. De hecho, el jueves 12 de oc-
tubre bajaron drásticamente los niveles La legislación española establece ade- nante secundario producido por la reac-
de ozono, precisamente por ser festivo y más que cuando en una zona exista el ción entre la luz solar y el dióxido de ni-
estar paralizada buena parte de la activi- riesgo de que el nivel de ozono supere el trógeno y los hidrocarburos emitidos por
dad industrial. umbral de alerta, que se ha desbordado los automóviles y algunas industrias
No obstante, la Junta de Castilla-La en Puertollano en cuatro ocasiones por como las refinerías de petróleo, las fábri-
Mancha se limitó a difundir avisos rutina- primera vez desde 2012, las Comunidades cas de fertilizantes y las centrales
rios, una vez registradas las superaciones Autónomas elaborarán planes de acción termoeléctricas.
del umbral de información, que en esta que indicarán las medidas que deben Por inhalación provoca un incremen-
ocasión ni siquiera llegaron a la población adoptarse a corto plazo para reducir el to del riesgo de enfermedades respira-
a través de los medios de comunicación, riesgo de superación, o la duración de la torias agudas y reducción de la fun-
por lo que fueron suficientes para prote- misma. Esos planes de acción podrán in- ción pulmonar, así como el agravamien-
ger la salud de los 70.000 habitantes de la cluir medidas relativas al tráfico de vehí- to de patologías cardiovasculares. La
Comarca de Puertollano. culos de motor y al funcionamiento de OMS estima en 1.600 los fallecimientos
La previsión de la superación del instalaciones industriales. prematuros anuales en España produci-
umbral de información obliga a las au- Por ello, Ecologistas en Acción solici- dos como consecuencia de la exposición
toridades autonómicas a advertir a las tó en marzo a la Junta de Castilla-La a niveles de ozono inferiores a los regis-
personas más sensibles a la contamina- Mancha la elaboración de un plan de trados en octubre en Puertollano. El ozo-
ción atmosférica de que se protejan, ta- acción a corto plazo para la Comarca de no, además de para las personas, es tam-
les como niños y niñas, personas mayo- Puertollano, que establezca las medidas bién tóxico para la vegetación, dañando
res, mujeres gestantes, o personas con de suspensión de la actividad industrial, los bosques y reduciendo la productivi-
problemas respiratorios y cardiovascula- que eviten que la lamentable situación dad de los cultivos.
res, evitando en las horas centrales del vivida en octubre, y en primavera y vera-
día y a la caída de la tarde cualquier es- no, se vuelvan a repetir. Hasta la fecha,
fuerzo físico y los ejercicios al aire libre. no se ha recibido ninguna respuesta de
También deben informar sobre la previ- la Administración autonómica.
sión de evolución de la contaminación, El ozono troposférico, también conoci-
las áreas afectadas y la duración del epi- do como ozono “malo” por contraposi-
sodio. ción al de la estratosfera, es un contami-

RETAMA 9
 EN ACCIÓN
BRAZATORTAS

Visto para sentencia

El pasado 15 de noviembre se celebró
en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Ciudad
Real el juicio oral por la construcción de
un chalet en el Puerto de Niefla, término
municipal de Brazatortas. Ante la denun-
cia de Ecologistas en Acción-Ciudad Real
por la citada construcción, la Fiscalía de
Medio Ambiente de Ciudad Real inició
una causa judicial contra el arquitecto del
chalet, don J. M. C, y contra su esposa,
en calidad de promotora del proyecto y
propietaria del terreno, doña M. E. H-P. M.
La denuncia se fundamenta en la ilegali-
dad del proyecto, ya que se pedía licencia
para la “rehabilitación de la antigua esta-
ción de Fuencaliente”, cuando hacía más
de 20 años que no existía en ese lugar nin-
gún edificio que poder restaurar. Además,
hay numerosas irregularidades en la peti-
ción, aprobación y ejecución del proyec-
to. Igualmente, hay que resaltar que la ci-
tada construcción se encuentra en el inte-
rior de un espacio natural protegido, como
Chalet en Puerto de Niefla.
es el Parque Natural del Valle de Alcudia
y Sierra Madrona, y muy cerca de la
microrre-serva de murciélagos del túnel de
Niefla.
La Fiscalía acusa a los denunciados
como coautores por un delito contra la
Ordenación del Territorio, según el artícu-
lo 319.1 de la Ley Penal, y pide para ellos,
entre otras penas, las de prisión y la de-
molición del chalet.
En el juicio oral se tomó declaración a
numerosos testigos, entre ellos al alcalde,
aparejador y secretaria de Brazatortas,
funcionarios de la Delegación de Medio
Ambiente del Gobierno regional, agentes
del SEPRONA de la Guardia Civil y dos
miembros de Ecologistas en Acción.
En calidad de acusación particular,
Ecologistas en Acción-Ciudad Real pidió
al tribunal la imposición a los acusados de
la pena de tres años de prisión por el cita-
do delito contra la Ordenación del Territo-
rio, además de la sanción económica co-
rrespondiente y la demolición de la cons-
trucción, además de la restauración del
espacio a su estado anterior.
Después de 5 horas de declaraciones, el
juicio quedó visto para sentencia.

PUERTOLLANO

Vertedero incontrolado en el camino del Atajo

Ecologistas en Acción del Valle de Al-
cudia denuncia los vertidos incontrola-
dos que desde hace tiempo están apare-
ciendo en las inmediaciones de Puertolla-
no y pide al Ayuntamiento que tome
medidas.
Desde hace unos años, en Puertollano
se está volviendo a las viejas costum-
bres de realizar vertidos ilegales e incon-
trolados en los caminos que parten de la
ciudad. Son ya numerosos los puntos de
vertido de todo tipo de residuos –escom-
bros, muebles, ropa, calzado, plásticos,
etc.-, que se reparten en la mayoría de
los caminos. No hay más que transitar
hacia las afueras para ver cómo se multi-
plican estos vertederos, y aumentan su
volumen día a día.
Uno de ellos es el Camino del Atajo,
un camino histórico que comunica
Puertollano con la sierra situada a su
oeste (carece de nombre propio), entre
los cerros de San Sebastián y San
Agustín, y también con la localidad de
Almodóvar del Campo. También se trata
de un camino incluido en la red de
Ecoturismo Ruta del Quijote.
Pues bien, al llegar a lo alto del collado
que separa los términos de Puertollano y
Almodóvar del Campo, transitando por la
citada Ruta del Quijote, y en medio de un
espacio serrano, con abundante monte
bajo y las rocas cuarcíticas sobresaliendo
de él, nos encontramos, al menos desde
hace unos meses, con un vertido incon-
trolado de escombros, muebles viejos,
ropa, calzado, plásticos, etc.
Cuando comprobamos en directo el ver-
tido, informamos del hecho al Concejal de
Obras del Ayuntamiento de Puertollano,
que nos aseguró que “en dos o tres días
se limpiaría el vertedero”. Han pasado 4
meses desde entonces, y si bien el Ayun- Vista del paraje en el momento de su
tamiento ha recogido los depósitos de re- denuncia (arriba), y después de su limpieza
siduos, echamos en falta una limpieza a (abajo).
fondo del lugar. Algunos vecinos siguen
tirando cosas muy cerca de allí y reciente-
mente hubo un conato de incendio que
afortunadamente no fue a más.
Desde Ecologistas en Acción del Valle
de Alcudia pedimos a los responsables
del Ayuntamiento de Puertollano más se-
riedad, más rigor, y más celeridad; que se
limpie éste, y todos los demás puntos de
vertido, además de realizar un seguimien-
to de estos lugares, evitando que aparez-
can basuras donde no deberían de estar
nunca.

10 RETAMA

ARENAS DE SAN JUAN
Las termoeléctricas de Abengoa, en manos de la
Fiscalía de Castilla-La Mancha
Tras constatar que el proyecto de
plantas termosolares de Helios I y Helios
II –en terrenos de Arenas de San Juan,
Villarta y Puerto Lápice– ha llevado apa-
rejado la destrucción de una dehesa de
encinas centenarias, la ocupación de una
llanura de inundación del río Gigüela y
daños a una paleoduna (formación
geológica de origen eólico), Ecologistas
en Acción-Ciudad Real ha denunciado
en la Fiscalía de la Comunidad Autóno-
ma, radicada en Albacete, el incumpli-
miento de las medidas correctoras por
parte de Abengoa Solar. Por si fuera
poco, habrá que prestar atención a la
posible aparición de un mercado negro
en la compra de derechos de agua por
parte de la empresa.
En 2010 se daba luz verde a sendas
instalaciones, aunque ya por entonces el
estudio de impacto ambiental declaró la
no idoneidad del emplazamiento elegido,
al revestir claras afecciones negativas al
patrimonio natural, a los derechos de uso
del agua, a la conservación de caminos y
cañadas, al dominio público hidráulico
del río Gigüela, y lo que resulta más gra-
ve, a la integridad de un número muy
significativo de ejemplares maduros de
encinas, que constituyen un hábitat pro-
tegido según la Ley 9/1999, de 28 de
mayo, de Conservación de la Naturaleza
de Castilla-La Mancha.
Desde la Asociación de Agentes Me-
dioambientales se emitió un informe de
incompatibilidad medioambiental de las
plantas termosolares ante la Fiscalía de
Medio Ambiente y Urbanismo de Ma-
drid. La denuncia apuntaba llamativas de-
ficiencias en las declaraciones de impac-
to ambiental, como la fragmentación del
proyecto en dos, la inexistencia de infor-
mes de cuantificación de especies ame-
nazadas, o su incompatibilidad con la
Reserva de la Biosfera de La Mancha
Húmeda, al requerir un volumen de
1.600.000 metros3/año de agua del
Acuífero 23 (sobreexplotado). Las dili-
gencias fueron remitidas a la Fiscalía de
Medio Ambiente de Ciudad Real, que a
su vez ha dado traslado de las mismas al
Fiscal Superior. Con el fin de reforzar la
memoria de la Fiscalía, Ecologistas en
Acción-Ciudad Real ha registrado una
denuncia por los mismos hechos.
RETAMA
EN ACCIÓN
Fallida replantación de encinas a manos de Abengoa.
Desastre medioambiental
Hay que recordar también que en la Re-
solución de la Dirección General de Eva-
luación Ambiental del 3 de abril de 2008,
ya se advertía a Abengoa Solar de la ne-
cesidad de presentar ubicaciones alterna-
tivas al emplazamiento elegido, al fin de
minimizar daños a un paraje de considera-
ble valor, enumerando exigentes medidas
correctoras en el caso de que finalmente
albergara las plantas.
La empresa no cambió la ubicación del
proyecto, siendo en esta ocasión el Orga-
nismo Autónomo de Espacios Naturales
quien resolvía, mediante informe favora-
ble, el trasplante de las encinas centena-
rias afectadas, hecho inexplicable que su-
puso, como era de esperar, un verdadero
desastre medioambiental con la muerte de
la totalidad de los ejemplares trasplanta-
dos, más de 150.
Por otra parte, la elevada demanda de
agua para su aprovechamiento podría
provocar la apertura de pozos ilegales
por parte de quien venda sus derechos
para uso industrial, aunque mantuviera,
fraudulentamente, sus explotaciones
agrícolas
Ya en marzo y visto el compromiso de la
Fiscal Delegada de Ciudad Real en mante-
ner abiertas Diligencias Informativas para
examinar la evolución del proyecto,
Ecologistas en Acción-Ciudad Real solici-
Ecologistas en Acción pide
la depuración de responsa-
bilidades en funcionarios
que participaron en la
redacción de los informes
favorables, que redujeron u
ocultaron daños
irreversibles a un hábitat
protegido, con el agravante
de albergar rapaces
amenazadas, igualmente
protegidas.
tó los informes que han ido saliendo, al
objeto de conocer la situación actual de
Helios I y Helios II, así como la acredita-
ción de compra de derechos de agua que
se vayan produciendo en lo sucesivo.
Ecologistas en Acción - Ciudad Real
pide a la Fiscalía y a la Consejería de Agri-
cultura, Medio Ambiente y Desarrollo Ru-
ral la depuración de responsabilidades en
funcionarios que participaron en la redac-
ción de los informes favorables, que redu-
jeron u ocultaron daños irreversibles a un
hábitat protegido, con el agravante de al-
bergar rapaces amenazadas, igualmente
protegidas.
11

CABAÑEROS
Condenan a pagar 200.000 euros a los
propietarios de un coto privado de caza
El pasado 23 de octubre El País se ha-
cía eco de una noticia relacionada con la
mayor finca privada de caza del Parque
Nacional de Cabañeros, cuyos dueños tie-
nen que pagar una multa de más de
200.000 euros por la apertura de 5
cortafuegos sin ninguna autorización. La
denuncia, interpuesta por el Ministerio de
Medio Ambiente, era admitida, y finalmen-
te resuelta en contra de una empresa del
Grupo Ibaizábal, presidida por el naviero
Alejandro Aznar, presidente también de
Bodegas Marqués de Riscal. Los hechos
han obtenido la calificación de “infracción
muy grave”.
En la información recogida para el diario
del Grupo Prisa por Elena G. Sevillano, se
vincula el expediente sancionador con el
informe del técnico superior del parque,
que testimonia la existencia de 4 nuevos
cortafuegos en pleno monte, junto a la
ampliación del más antiguo (hasta dejarlo
con una anchura de 18 metros). Dicho in-
forme no cuestiona tanto los cortafuegos
Fotos: Imágenes de los cortafuegos
sancionados (Fuente: El País).
12
EN ACCIÓN
como infraestructura vital en la lucha con-
tra los incendios forestales en grandes
superficies dedicadas a la caza mayor,
sino que su diseño y uso tienen como fin
la mejora “de la comodidad, eficacia y se-
guridad en las monterías”. La propia sen-
tencia, dictada por la Audiencia Nacional,
así lo corrobora, remarcando las actuacio-
nes de ilegales, por carecer de los
precepticos permisos administrativos. La
vegetación eliminada, característica del
maquis mediterráneo, comprende madro-
ño, labiérnago, jara y brezo, todas espe-
cies protegidas.
Medio Ambiente impuso la sanción a
finales de 2014, pero la propiedad recurrió
a la Audiencia Nacional, que ahora ha
dado la razón al denunciante. La multa es
de las menores que prevé la Ley del patri-
monio natural y de la biodiversidad para
una infracción considerada muy grave,
que va de los 200.001 a los dos millones
de euros.
Pero no es el primero de los litigios, ni
seguramente el último, que tienen que
ver con el parque nacional. En 2014,
WWF, SEO/BirdLife y Ecologistas en
Acción denunciaban las obras de amplia-
ción, sin autorización, de una mansión de
12 metros de altura y casi 2.000 metros
cuadrados de planta en pleno parque
nacional (ver Retama nº 34, de diciembre
de 2014). El Ministerio de Medio Am-
biente propuso una sanción de 200.001
euros. La multa está recurrida en la Au-
diencia Nacional, que aún no ha fallado.
Curiosamente, se trata de otra propiedad
de Alejandro Aznar.
VISO DEL MARQUÉS
Graves infracciones a la
Ley de Caza en los
montes públicos
Ecologistas en Acción-Ciudad Real
ha tenido conocimiento de irregulari-
dades de calado en un conocido coto,
además de infracciones incontestables
a la Ley de Caza de Castilla-La
Mancha, que pueden ser constitutivas
de delito, y que deben ser investiga-
das.
Los hechos han ocurrido en el
Monte Público denominado
Valdeladrones, en el término munici-
pal de Viso del Marqués. Este monte
de dominio público pertenece a la
Junta de Comunidades de Castilla la
Mancha, quien a su vez tiene arrenda-
da la caza a un particular. La gestión
del monte público corresponde a la
Junta, pero es el titular del coto el
encargado de la gestión de la caza a
través de un plan técnico, que ha de
ser aprobado por los Servicios Provin-
ciales de caza, dependientes de la
Consejería de Agricultura y Medio
Ambiente.
Entre las infracciones detectadas
destacan el incumplimiento del plan
técnico de caza, cobrando más reses
de las permitidas, y sueltas
incontroladas de jabalíes y perdices,
sin tener permiso para ello. Igualmen-
te, hemos comprobado, ayudándonos
de material gráfico, que se realizan
batidas ilegales desde el coche, incluso
utilizando rifle con silenciador. Tam-
bién se han vulnerado los requisitos
más elementales de sanidad en el
manejo de las reses matadas en las
monterías, así como en su transporte,
sin las mínimas medidas sanitarias.
Queremos hacer una llamada de
atención sobre unos hechos que
resultan especialmente graves, no sólo
por la vulneración de la legislación
cinegética, sino porque ocurren en un
monte público, cuya gestión y salva-
guarda corresponde a las autoridades
medioambientales, quienes deberían
de tener especial cuidado a la hora de
seleccionar a los arrendatarios de los
cotos de caza situados en terrenos de
dominio público, y no dejarlo en
manos de desaprensivos
esquilmadores del bien común.
Estos hechos han sido puestos en
conocimiento de la Guardia Civil,
aportándose fotografías, a fin de que
actúen contra los infractores, por si
fueran constitutivos de delito.
RETAMA

TOMELLOSO
Protección para los árboles viejos
Los árboles viejos o maduros deben
seguir formando parte del paisaje urba-
no por su valor biológico, ornamental,
educativo, histórico y sentimental. La
promulgación de ordenanzas específi-
cas y los catálogos de árboles singula-
res son un buen seguro para garantizar
su mantenimiento, prolongar su espe-
ranza de vida y preservarlos.
La construcción y reformas urba-
nas, el vandalismo, y la influencia
cada vez mayor de un concepto de
jardinería invasiva poco respetuosa
con la biodiversidad vegetal, llevan ca-
mino de borrar de nuestras calles, pla-
zas y avenidas la imagen de árboles
viejos que, hasta su repentina e inespe-
rada desaparición, proveían de identi-
dad, serenidad y belleza a un medio ar-
tificial degradado.
Este tipo de árboles, dependiendo de
las especies, atesoran funciones y cua-
lidades de primer orden en la ecología
urbana. Oxigenan y humidifican. Pro-
porcionan alimento, descanso y seguri-
dad a organismos tan dispares como
hongos, insectos, pájaros y murciéla-
gos. Constituyen almacenes genéticos
intemporales de variedades antiguas,
casi desaparecidas, tan útiles en la in-
vestigación y conservación. Sirven de
itinerarios interpretativos del medio am-
biente urbano y como recurso turístico.
Pero también nos hablan de nuestra
historia. Y nos inspiran y calman, en un
mundo cada vez más acelerado, cam-
biante, y caótico.
Los ejemplares, vivos o muertos, que
cuentan con hendiduras y huecos pro-
pician el hospedaje de una fauna cada
vez más acosada, escasa y protegida,
como murciélagos y rapaces noctur-
nas, en particular la Lechuza común. Se
sabe desde hace mucho del beneficioso
papel que estas especies desempeñan en
la regulación de insectos molestos y
dañinos. Como árboles refugio, son
incuestionables focos de biodiversidad,
que merecen más atención y cuidado
de parte de las administraciones locales
y de la ciudadanía.
En los proyectos de remodelación del
Parque de la Constitución, Parque Don
Urbano Martínez y Paseo de Ramón
RETAMA
EN ACCIÓN
Ugena, que contemplan la reposición
de arbolado seco y enfermo, el Ayun-
tamiento de Tomelloso debería esta-
blecer criterios selectivos de salvaguar-
da para aquellos árboles que reúnen una
o varias particularidades (refugio de
fauna, importancia cultural, valor esté-
tico, etc.). Siempre y cuando su estado
y condiciones no supongan riesgo algu-
no para las personas, propiedades y
mobiliario.
Más allá de puntuales acciones,
Ecologistas en Acción-Ciudad Real de-
manda del Ayuntamiento de Tomelloso
la integración de los árboles viejos en
los planes de gestión urbana. Su carac-
terización, recuperación y protección
han de ser validadas en la revisión pen-
diente del POM, en una Ordenanza de
Protección del Arbolado Urbano y en el
Catálogo Municipal de Árboles Singula-
res, cuya creación recoge la Ordenanza
de Medio Ambiente de 2011. Árbol en Tomelloso.
Ni un solo euro a los toros
El cambio de Gobierno Local, acaeci- encuentra más debilitada que nunca por
do en 2015, no ha afectado a la una crisis estructural (admitida por
promoción de los toros de anteriores ganaderos, críticos taurinos y aficiona-
legislaturas en Tomelloso. Con la feliz dos), asediada por una parte cada vez
salvedad de la eliminación de subven- más amplia de la población, que no
ciones directas a los festejos taurinos, comparte que esta expresión de maltra-
cuyos costes de gestión y contratación to a los animales disfrute de cobertura
corren a cargo de la concesionaria de institucional, empresarial y mediática.
la Plaza de toros, la empresa abulense Un espectáculo venido a menos que,
Por Naturales. afortunadamente, nunca gozó de arraigo
Ecologistas en Acción-Ciudad Real en Tomelloso. Ecologistas en Acción-
reconoce y aplaude este gran paso. Por Ciudad Real interpela al Ayuntamiento
ello, no nos explicamos que la de Tomelloso a la transparencia, a la
Concejalía de Cultura continúe apoyan- responsabilidad y a la ética en el
do la agenda de promotores, y de la reparto y uso de los fondos públicos,
Peña taurina, en la presentación y anteponiendo el interés general a la
patrocinio de corridas benéficas, satisfacción de sectores no representati-
carteles de Feria y de la Semana vos de la sociedad actual y por ende,
Cultural Taurina. La cesión de espacios minoritarios.
públicos municipales (Biblioteca, audito- Del mismo modo, echamos en falta
rio, teatro, Salón de Actos del Ayunta- una mayor agilización de los procedi-
miento) es otra forma de subvención, al mientos administrativos ordinarios de
derivar medios económicos, materiales y respuesta a las solicitudes formuladas en
técnicos, además de personal laboral, a Registro municipal, ya que aún no
la publicidad de los fines y objetivos de hemos recibido comunicación alguna
un gremio que preconiza la violencia desde la presentación de un escrito, allá
contra los animales valiéndose de por agosto, donde se pide una relación
enfoques historicistas y culturales no detallada de las asignaciones económi-
muy bien documentados. cas a la tauromaquia y su relación con
La Fiesta ha entrado en barrena y se los Presupuestos Municipales.
13

Cetrería en Socuéllamos
La Concejalía de Deportes del Ayunta-
miento de Socuéllamos y la Asociación
de Cetreros de esta localidad convoca-
ron a finales de octubre en el paraje de
La Pertusa el VI Encuentro Nacional de
Cetrería. Ecologistas en Acción lamenta
la apuesta que las autoridades públicas
hacen de esta modalidad cinegética. Por
muy legal que sea, no cumple ningún ob-
jetivo de conservación, ni reviste interés
científico, pudiendo llegar a ser la tapa-
dera, en ocasiones, de sórdidos episo-
dios de expolio de nidos, y de captura y
tráfico ilegal de especies protegidas.
Como ya avisaron las organizaciones
conserva-cionistas en su día, la aproba-
ción por el anterior Gobierno de Dolores
de Cospedal del Decreto 8/2014, que re-
gula la cetrería en Castilla-La Mancha y
crea el Registro de Aves Rapaces y de
Cetrería (Registro Falcon), está conlle-
vando una mayor visibilidad de una acti-
vidad minoritaria y controvertida. No se
puede explicar sino su protagonismo en
mercados medievales, exhibiciones y jor-
nadas en la geografía provincial en tan
poco tiempo.
La cetrería es una disciplina regulada y
como tal, legal. El decreto que cubre la
captura y adiestramiento de rapaces en
Castilla-La Mancha es franca y abierta-
mente favorable a los intereses de un co-
lectivo enraizado en el inmovilista mundo
de la caza, que no coincide necesaria-
CAMPO DE CRIPTANA
La bipolaridad de Lucas-Torres con las aves
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
denuncia la bipolaridad de Antonio Lucas-
Torres, alcalde de Campo de Criptana,
quien se ha declarado amante y defensor
de las aves autóctonas en una exhibición
de cetrería organizada por su gobierno, al
tiempo que lidera el ataque a los planes
de gestión de las ZEPA de Castilla-La
Mancha.
El domingo 1 de octubre el gobierno de
Campo de Criptana organizó, como viene
haciendo en los últimos años, un espectá-
culo de cetrería en lo que denominan “La
Aventura de las Aves”, dentro del
programa de actividades “Doce vientos,
doce aventuras”.
En ocasiones anteriores, Ecologistas
en Acción ha mostrado su descontento
con esta actividad, que aunque se
considere tradicional y goce de cierta
buena prensa, no es otra cosa que una
utilización exhibicionista de especies
14
EN ACCIÓN
Polluelo de halcón peregrino en el zoo de
Guadalajara (Fuente: La Crónica de
Guadalajara).
mente con la gestión y conservación
sostenible de la naturaleza y la vida sil-
vestre. No se trata de penalizar la cetrería
y quienes la ejercen, pero conviene expli-
car que el marco legal en Castilla-La
Mancha es por sí permisivo, al introducir
supuestos que el decreto anterior de
2009 no contemplaba, o que las adminis-
traciones, al día de hoy, carecen de vo-
luntad, medios y recursos destinados a
la vigilancia y control de una práctica
basada en la tenencia y explotación de
un grupo faunístico muy castigado por
la transformación del hábitat, la presión
cinegética, y la persecución directa.
Seguramente, el expolio de puestas, la
retenidas en cautividad, que poco tiene de
natural. No creemos que sea esta la mejor
manera de introducir a los más jóvenes en
el conocimiento de las aves rapaces. Más
bien al contrario, pues las nuevas generacio-
nes se están acostumbrando a una fauna
salvaje de zoos, circos y espacios artificia-
les, donde sus hábitos, comportamiento y
condiciones de vida nada tienen que ver con
los que manifiestan en sus hábitats natura-
les, lejos del hombre. Hábitats, por cierto,
cada vez más reducidos y vulnerables, que
han provocado que muchas de estas
especies de aves rapaces estén en peligro
de extinción.
Nos preguntamos por qué, siendo Campo
de Criptana un lugar privilegiado en La
Mancha, al disponer de una Zona de
Especial Protección de Aves (ZEPA) en el
término municipal, donde también es fácil
contemplar algunas rapaces, no se organiza
alguna actividad para conocer a estas aves
captura y comercio ilegal de ejemplares
salvajes y el fraude de certificados que
“acrediten” su procedencia legal no son
atribuibles, en general, al colectivo cetre-
ro, pero existen, y su justificación está
motivada, tal vez, por el reconocimiento
y amparo de la cetrería por parte de las
instituciones públicas.
Tanto más cuando las reformas legisla-
tivas han aligerado los contenidos de
conservación, ampliando las especies ob-
jeto (como el Águila-Azor perdicera, en
peligro de extinción en Castilla-La Man-
cha), las épocas y terrenos cinegéticos
para su práctica, minimizando los casos
de suelta o escape de aves foráneas (con
el previsible impacto a las especies
autóctonas), descuidando aspectos rela-
tivos a la sanidad animal, agilizando la
expedición de licencias de caza a los
cetreros, o dispersando el régimen san-
cionador a otras disposiciones legales.
Para Ecologistas en Acción, es un
error la insistencia de ciertos ayunta-
mientos en ofertar este tipo de activida-
des con una repercusión dudosamente
benefactora o asumible para los ecosiste-
mas naturales, extendiendo entre la po-
blación patrones antipedagógicos, ya
que caricaturizan un prodigio de la evo-
lución (pero muy sensible y amenazado,
como las rapaces) a objeto de uso y abu-
so para satisfacer nuestro apetito de co-
dicia y posesión.
en su entorno natural y sensibilizar a las
nuevas generaciones sobre la necesidad de
proteger estos espacios.
Quizá la explicación pueda estar en la
bipolaridad de su alcalde, Antonio Lucas-
Torres, que al mismo tiempo que preten-
de erigirse en un amante y defensor de la
avifauna autóctona con este tipo de
exhibiciones, lleva años liderando el
ataque a esa misma ZEPA, que es de los
pocos reductos manchegos donde la
intervención humana aún no ha sido tan
desnaturalizante como para impedir el
desarrollo de las colonias de aves. Resulta
difícil de entender este amor por las aves,
cuando ha intentado por todos los medios
boicotear los planes de gestión que el
Gobierno regional está elaborando para
garantizar su protección.
¿Qué entiende el Sr Lucas-Torres por
protección de la fauna autóctona? ¿Alguien
puede explicarnos esta bipolaridad?
RETAMA

ARGAMASILLA DE ALBA
Incumplimiento del caudal ecológico en el Guadiana
Los Organismos de Cuenca están llama-
dos a garantizar el caudal ambiental de los
ríos, incluso en situaciones de extrema
sequía. En la zona regable del embalse de
Peñarroya, muy cerca del Parque Natural
de las Lagunas de Ruidera, la confedera-
ción competente parece haberse olvidado
de su obligación de velar por el buen es-
tado ecológico del río Guadiana.
El Canal del Guadiana –que va de
Peñarroya a Argamasilla de Alba– presen-
ta una imagen desoladora; seco, cubierto
de maleza, y con puntos muy localizados
de agua estancada a su paso por la locali-
dad. Para Ecologistas en Acción-Ciudad
Real, el Comité de Desembalses no ha
atendido adecuadamente los desembalses
precisos que aseguren “las adecuadas
condiciones medioambientales acordes
con los objetivos fijados en el Plan
Hidrológico”, como declara el acuerdo (de
regulación del suministro en los embalses
del sistema oriental de la cuenca) adopta-
do por la Junta de Gobierno y publicado
en el BOE el 27 de mayo.
La imagen tercermundista
de cadáveres de peces
apilados en una tierra
reseca y estéril no debería
repetirse nunca más.
Los Planes de Sequía reducen los apor-
tes destinados al caudal ecológico, con la
excepción de los espacios de la Red
Natura 2000 (la zona forma parte del entor-
no de las Lagunas de Ruidera, integradas
en la red). La Ley 11/2005, de 22 de junio,
por la que se modifica la Ley 10/2001, de 5
RETAMA
EN ACCIÓN
de julio, del Plan Hidrológico Nacional,
reconoce la importancia de mantener un
régimen de caudales en el área de influen-
cia de los espacios naturales protegidos,
máxime si pertenece al mismo conjunto
hidrográfico.
El caudal ecológico es una herramienta
de implantación reciente en la jurisdic-
ción de aguas y en los Planes de Cuen-
ca. Define la estabilidad y funcionalidad
de los ecosistemas acuáticos, respetando
el buen estado o potencial ecológico de
los ríos. El caudal ecológico permite que
los tramos de los cursos fluviales dis-
pongan de unas condiciones naturales
que posibiliten la existencia de
macroinvertebrados acuáticos, fauna
piscícola, poblaciones de anfibios y rep-
tiles, y vegetación de ribera.
El descenso del régimen hídrico –o su
desaparición, como es el caso– no solo
intercede en el normal desarrollo de los
procesos biológicos, sino que agrava im-
pactos relacionados con la contaminación
(nitratos y fosfatos principalmente). Otra
de las consecuencias es que la descompo-
sición de los cadáveres puede provocar
episodios de botulismo, encontrándonos
con un serio problema de salud pública.
Ecologistas en Acción-Ciudad Real ha
pedido explicaciones a la confederación
por la negligencia o el abandono en las
labores de previsión y custodia de la cali-
dad ambiental en el dominio público hi-
dráulico. También pide más al Ayunta-
miento de Argamasilla de Alba, quien co-
nocedor de la situación de escasez hídrica
en el Canal del Guadiana, no ha actuado
con la necesaria diligencia, ni demostrado
la sensibilidad suficiente para que se cum-
pla la normativa en materia de caudal eco-
lógico en su término.
El descenso del régimen
hídrico –o su desaparición,
como es el caso– no solo
intercede en el normal
desarrollo de los procesos
biológicos, sino que agrava
impactos relacionados con
la contaminación (nitratos
y fosfatos principalmente).
La imagen tercermundista de cadáveres
de peces apilados en una tierra reseca y
estéril no debería repetirse nunca más.
Ecologistas en Acción-Ciudad Real apela
a la Confederación Hidrográfica del
Guadiana a poner los medios y cumplir,
sin dilaciones ni condiciones, las disposi-
ciones legales para anticiparse a situacio-
nes relativamente excepcionales, pero casi
siempre evitables, que cuando se dan in-
fligen daños irreparables a nuestro patri-
monio hidrológico, a la reputación de las
Administraciones públicas implicadas, y a
la imagen que el turismo vende de nues-
tros pueblos y naturaleza.
Fotos: Imágenes del Canal del Guadiana.
15
 GRAN ANGULAR

Hay que descontaminar Almadenejos

LETICIA BASELGA
(Responsable del Área de trabajo del Mercurio de Ecologistas en Acción)
mercurio@ecologistasenaccion.org
La Villa de Almadenejos, Ciudad Real, está a 12 kilómetros de las minas de Almadén, palabra que significa “la
mina” en árabe medieval, donde ya se extraía cinabrio (sulfuro de mercurio) en tiempos de los romanos y que
después de veinte siglos se dejó de explotar en 2002. En 2017, los análisis de la Confederación Hidrográfica del
Guadiana y los informes técnicos realizados por el CIEMAT y la Universidad de Oviedo confirman que en toda la
comarca el mercurio supera ampliamente los niveles admisibles según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La comunidad científica internacional lleva décadas advirtiendo de los riesgos sanitarios y ambientales de este
contaminante, que ya está restringido o prohibido en los 150 países firmantes del Convenio de Minamata (2013).

¿Qué es el mercurio y para qué
sirve?
En la mina, el cinabrio es un elemento
natural relativamente estable. Pero al ex-
traerlo, procesarlo y utilizarlo hacemos
que circule por el aire, el agua y el suelo
y que lo absorban las plantas y los ani-
males, sobre todo los peces; puede en-
trar así en la cadena alimentaria y con-
vertirse en cloruro mercúrico o en
metilmercurio, mucho más tóxico.
El mercurio es una sustancia muy par-
ticular, es el único metal líquido a tempe-
ratura ambiente, es muy denso y pesado,
tiene un coeficiente de dilatación cons-
tante (permite medir con gran precisión)
y es muy volátil, es decir, que puede
pasar al estado gaseoso con facilidad a
temperatura ambiente.
Esas características tan especiales lo
hacen idóneo para múltiples aplicaciones:
se utiliza en aparatos de medición como
termómetros, barómetros, tensiómetros,
en algunas válvulas, como las de vacío,
en interruptores y relés, en pinturas,
retardantes de llama, cremas y cosméti-
cos, en lámparas fluorescentes (ver re-
cuadro), en la producción de cloro o en
la minería artesanal del oro. También se
usa en la investigación científica y en las
amalgamas dentales (empastes de plata).
Afortunadamente, hoy en día la mayoría
de todos estos usos tienen una alternati-
va sin mercurio.
Efectos del mercurio en el medio
ambiente y la salud
Incluso en dosis muy bajas, el mercu-
rio es una neurotoxina que causa graves
deficiencias en el desarrollo intelectual, la
capacidad de coordinación y la función
motora, que afecta al sistema nervioso,
inmunológico y reproductivo y al desa-
rrollo neuronal, y que puede producir
daños en riñones, hígado y sistema
cardiocirculatorio. Su persistencia hace
que no desaparezca nunca del medio
ambiente y que se acumule en la natura-
leza y en el organismo.
El mercurio no es un bioelemento, es
decir, no debería estar presente en nues-
tro organismo, pero lo tenemos porque
lo comemos o lo respiramos, e incluso
muchos bebés ya nacen con él por estar
sus madres contaminadas. La vía prin-
cipal de intoxicación es la inhalación
y, en muchos casos, también la vía ali-
mentaria.
Es especialmente peligroso para las
mujeres en edad fértil, embarazadas o en
periodo de lactancia, que pueden acumu-
larlo en su organismo y traspasárselo
después a sus hijos, cuyo desarrollo se
verá afectado.
La Evaluación Mundial sobre el Mer-
curio de Naciones Unidas ya advertía en

16 RETAMA
 GRAN ANGULAR

2003 que los altísimos niveles de mercu- Las especiales características del
rio presentes en el medio ambiente mun- mercurio lo hacen idóneo para múlti-
Los altísimos niveles de dial suponen una seria amenaza para los ples aplicaciones: aparatos de medición
mercurio presentes en el ecosistemas y la salud humana. Este in- como termómetros, barómetros y
forme explica cómo el mercurio circula tensiómetros, válvulas como las de
medio ambiente suponen vacío, interruptores y relés, pinturas,
por el agua, el suelo, los sedimentos y
una seria amenaza para los sobre todo por el aire, depositándose y retardantes de llama, cremas y cosméti-
cos, lámparas fluorescentes (ver recua-
ecosistemas y la salud movilizándose continuamente y apare-
dro, bajo estas líneas), en la produc-
humana. La Evaluación ciendo en regiones muy alejadas de la
ción de cloro o en la minería artesanal
fuente de emisión.
Mundial sobre el Mercurio del oro (sobre estas líneas). También
se usa en la investigación científica y
de Naciones Unidas (2003) Niveles alarmantes de mercurio en en las amalgamas dentales (empastes
explica que el mercurio la población española de plata). Afortunadamente, hoy en día
En 2011, el Ministerio de Medio Am- la mayoría de todos estos usos tienen
circula por el agua, el biente publicó los resultados del primer una alternativa sin mercurio.
suelo, los sedimentos y el estudio representativo de la exposición a
aire, apareciendo en las sustancias tóxicas persistentes de la
población adulta española. Uno de los
regiones muy alejadas de resultados más preocupantes fue el ele-
la fuente de emisión. vado nivel de mercurio en la población,
hasta 10 veces superior al de alemanes o
estadounidenses. Unos niveles tan ele-

Bombillas de bajo consumo

Las bombillas de bajo consumo
ahorran energía –hasta un 80%–
pero al finalizar su vida útil deben
ser depositadas en contenedores
especiales donde no puedan rom-
perse hasta su posterior tratamien-
to y reciclaje, conforme a la Ley de
Residuos de Aparatos Eléctricos y
Electrónicos (RAEE, RD110/2015).
Las bombillas de bajo consumo
contienen entre 1 y 3 mg, los
tubos fluorescentes rectos entre
1,4 y 10 mg, los fluorescentes
circulares entre 5 y 50 mg y
algunas lámparas fluorescentes
pueden contener hasta 500 mg:
señales de neón, rayos UVA,
fotocopiadoras, monitores de
ordenador, pantallas LCD...

RETAMA 17

vados (6,3 mg/l en sangre y 1,75 ppm en
pelo) suponen un serio riesgo para la
salud de las mujeres embarazadas y
sus hijos.
De momento, salvo las medidas que
obligará a tomar el Convenio de Mina-
mata que ha firmado España como país
miembro de la Unión Europea, nada indi-
Incluso en dosis muy bajas,
el mercurio causa graves
deficiencias en el desarro-
llo intelectual, la capaci-
dad de coordinación y la
función motora, que afecta
a los sistemas nervioso,
inmunológico y
reproductivo.
ca que las autoridades vayan a tomar
ninguna más, como recomendar por fin
a embarazadas, lactantes, niños y ado-
lescentes hasta 15 años que eviten el
consumo de atún o pez espada. En cual-
quier caso, nadie debería consumir más
de una o dos raciones al mes de estos
pescados.
Mercurio en pescado
El mercurio depositado puede
formar metilmercurio, cuya capa-
cidad de acumularse en organis-
mos y de concentrarse en las
cadenas tróficas, especialmente
en la cadena alimentaria acuática,
hace que muchos peces de consu-
mo habitual, como el atún o el pez
espada, contengan cantidades de
mercurio peligrosas para la salud
18
GRAN ANGULAR
El caso de Almadenejos
El 2 de junio de 2017, el Ayuntamiento
de Almadenejos dio orden expresa de no
regar los huertos con el agua procedente
del tubo de la mina, que supera en mu-
cho los niveles de mercurio admisibles
(hasta 10,9 veces superior), según afirma
el informe emitido por la Jefatura de Cali-
dad de las Aguas de la Comisaría de
Aguas de la Confederación Hidrográfica
del Guadiana el 28/04/2017. Esta medida
da una idea de la urgencia de la descon-
taminación de este entorno.
Vecinas y ecologistas llevan meses
preguntando a las autoridades locales,
centrales y a la empresa estatal Minas de
Almadén y Arrayanes S.A. (MAYASA)
por los planes concretos de descontami-
nación de los suelos de Almadenejos, el
calendario previsto y el presupuesto con
el que cuentan para la descontaminación,
la recuperación y el desarrollo socioeco-
nómico de la comarca.
Existen diferentes técnicas de descon-
taminación, como la limpieza por
fitorremediación, mediante plantas o al-
gas, que ya se ha utilizado en otras zo-
nas contaminadas con mercurio en el
mundo, y MAYASA cuenta con el Cen-
tro Tecnológico del Mercurio y el Centro
Nacional de Tecnología de Descontami-
de los consumidores. El resultado
más globalizado y preocupante de
la contaminación por mercurio es
su presencia en el pescado hasta
unos niveles que desaconsejan su
consumo, especialmente por muje-
res en edad fértil, niños y adoles-
centes. Los españoles consumimos
44,7 kg de pescado anuales per
cápita.
nación del Mercurio, a cuyos talleres
acuden los mayores expertos internacio-
nales en descontaminación de suelos
contaminados y en gestión racional del
mercurio.
La descontaminación de este entorno
resulta cada vez más urgente. Las autori-
dades deben tomarse en serio cuanto an-
Vecinas y ecologistas
llevan meses preguntando
a las autoridades y a la
empresa estatal MAYASA
por los planes de desconta-
minación de Almadenejos y
el presupuesto para la
recuperación de la
comarca.
tes la puesta en marcha de las medidas
oportunas para recuperar la comarca y
fomentar su desarrollo socioeconómico.
Para saber más:
www.ecologistasenaccion.org
www.zeromercury.org
www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/
guia_peces_mercurio.pdf
La alta volatilidad del mercurio
hace que se acabe depositando a
miles de kilómetros de la fuente
de emisión, como en el Ártico o
en los lagos escandinavos, y que
se detecten con frecuencia grandes
cantidades de este contaminante en
peces como la tintorera, el pez
espada, el mero, el marrajo o el
atún rojo.
RETAMA

Apoyo, con condiciones, a la Ley de bienestar,
protección y defensa animal
Entidades representativas del movi-
miento animalista y ecologista valoran
como positiva y necesaria la aprobación
de una nueva ley, ya que la vigente, fe-
chada en 1990, ha quedado desfasada
ante la creciente concienciación social
contra el maltrato a los animales y por el
reconocimiento de unos derechos que los
protejan.
Estas organizaciones, entre las que se
encuentra Ecologistas en Acción de Cas-
tilla-La Mancha, han presentado alegacio-
nes en el periodo de información pública
que estuvo abierto hasta el 18 de septiem-
bre pasado por la Consejería de Agricul-
tura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural.
Aunque el anteproyecto aborda aspec-
tos tan significativos, como el objetivo del
Es hora de que se pongan
límites a los abusos que se
producen en espectáculos,
fiestas, ferias, actividades
o instalaciones con todo
tipo de especies animales.
Es hora de que se combata
el fomento irresponsable
de la tenencia y exhibición
de animales y de que se
regulen las situaciones de
maltrato en torno a la
actividad de la caza.
sacrificio cero o los circos sin animales
salvajes, se ponen de manifiesto unas no-
tables carencias que hacen que la ley que-
de lejos de abordar la especial problemáti-
ca que en relación al maltrato animal y a la
gestión de los animales domésticos existe
en Castilla-La Mancha.
La región arrastra una problemática
muy preocupante en relación a la protec-
ción animal y es hora de que se pongan
límites a las actuaciones de abuso que
se producen en espectáculos, fiestas, fe-
rias, actividades o instalaciones con todo
tipo de especies animales. Es hora tam-
bién de que se combata el fomento irres-
ponsable de la tenencia y exhibición de
animales y de que se regulen las situa-
ciones de maltrato que se dan en torno a
la actividad de la caza. Hace falta ade-
RETAMA
NUESTRA REGIÓN
más, que se garanticen los medios huma-
nos, de vigilancia y de materiales oportu-
nos para el cuidado de los animales
abandonados o perdidos.
Medidas propuestas
Es hora de una Ley de Bienestar, Pro-
tección y Defensa Animal valiente y com-
pleta que dé soluciones y regule la de-
manda ciudadana de protección para los
animales. Que contemple sin miedos las
sanciones por maltrato, y que ponga
coto a ciertas actividades, como las liga-
das a la caza o al empleo de animales en
fiestas populares.
Para lograrlo, las principales propuestas
cuya inclusión en la ley pedimos son las
siguientes:
– Que se armonice y mejore la definición
de animal objeto de protección bajo
esta ley, que debe abarcar a todo tipo
de animal que esté bajo la tutela o en
mano de personas o entidades, inde-
pendientemente de la especie a la que
pertenezca.
– Que no se permita la utilización de
animales como objeto de lucro o de
divertimento banal, sean de especies
salvajes o domésticas, no sólo en los
circos sino también en cualquier tipo
de espectáculo, fiesta, exhibición o
feria.
– Que se eliminen de la ley de caza las
referencias a los animales asilves-
trados y la posibilidad de cazarlos, y
que se prohíban por salvajes y masi-
vas las tiradas a animales de granja.
Foto: defensafelina.org.
– Que se tienda a que todos los anima-
les dispongan de algún tipo de identi-
ficación reglamentaria y estén debi-
damente inscritos en un registro, al
objeto de controlar la tenencia, ase-
gurar un trato responsable y poner
fin al comercio ilegal y a los abando-
nos.
– Que se garanticen los medios necesa-
rios de vigilancia contra el maltrato y
para atender debidamente las situa-
ciones de abandono, incluyendo en-
tre ellos la incorporación de los agen-
tes medioambientales entre los servi-
cios de las administraciones dispues-
tos para el cumplimiento de la ley.
– Que se fomenten los servicios manco-
munados de atención a animales de
compañía en los Ayuntamientos don-
de por sí solos no puedan asumir la
competencia.
– Que se faciliten y doten de medios su-
ficientes los convenios con protecto-
ras y albergues, y que los Ayunta-
mientos, las Diputaciones y la Conse-
jería contemplen partidas presupues-
tarias adecuadas para asumir las fun-
ciones que les impone la ley.
– Que se amplíe la representación de las
entidades de defensa animal y protec-
toras en el Consejo Asesor Regional.
El pasado 24 de octubre estos puntos
eran trasladados al consejero de Agricul-
tura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural
durante la reunión del Consejo Asesor de
Medio Ambiente convocada en Toledo.
Los colectivos presentes esperan que las
alegaciones registradas sean debidamente
atendidas, confiando en que la consejería
hará oídos sordos de las quejas demagó-
gicas e infundadas en contra de la ley de
determinados grupos.
19
 NUESTRA REGIÓN

Piden al Gobierno de Castilla-La Mancha

que garantice el derecho al medio ambiente
El pasado 8 de octubre, Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha celebraba en Alcázar de San
Juan su reunión anual de representantes de federaciones provinciales y grupos, cita en la que se pasa
revista tanto al estado de la organización, como a la situación medioambiental en la región.
Este año, el encuentro ha resultado es-
pecialmente relevante por cuanto se han
multiplicado y agudizado los conflictos y
cuestiones medioambientales sin resolver
que preocupa a la ciudadanía de Castilla-
La Mancha, algunas de las cuales han lle-
vado a importantes movilizaciones, como
por ejemplo, contra los abusos de la caza,
las macro-granjas porcinas, las emisiones
de industrias contaminantes, o contra pro-
yectos mineros. Además, se han produci-
do cambios significativos en el Gobierno,
con la entrada de una nueva fuerza política.
Mediada la legislatura, también cabe
hacer un balance, en el que por desgracia
siguen pesando más los temas pendientes
que los logros, y en el que aflora una falta
de iniciativa y de capacidad por parte del
Gobierno regional, en particular desde la
Consejería de Agricultura, Medio Am- Imagen de la reunión de Ecologistas en Acción en Alcázar.
biente y Desarrollo Rural, pero no sola-
mente. El Gobierno de Page no ha podido procircos con animales, han conformado ciones políticas que lo sustentan, PSOE
o no ha querido afrontar el rescate am- una autodenominada Alianza Rural que y Podemos, a que no olviden que el de-
biental que precisa la región. Es cierto que amenaza con quebrar la convivencia en- recho al medio ambiente es también fun-
se están dando importantes batallas con- tre lo rural y lo medioambiental, lo rural y damental y que se imbrica con otros de-
tra el ATC de Villar de Cañas, el trasvase lo urbano. En esta Alianza, conformada a rechos tan importantes como el de la
Tajo-Segura, el fracking, o más reciente- nivel estatal, tienen un papel protagonis- salud, el de la educación o incluso el
mente las tierras raras, pero no se afron- ta e impulsor entidades castellano-man- del trabajo, por las posibilidades de
tan igual los compromisos con la defensa chegas, como Aproca, con la tapadera de empleo que pueden generar las políticas
del medio ambiente que son responsabili- la Fundación Artemisan, Asaja, y las Fe- ambientales.
dad exclusiva de la Comunidad Autónoma. deraciones de Caza y Pesca, entre otras. El derecho al medio ambiente es un de-
Para colmo, los recortes presupuesta- Aparte de esta cuestión, resulta de es- recho transversal, que para garantizarlo
rios del 40 % acumulados en la crisis per- pecial gravedad el retraso y la limitada hacen falta, por un lado, la implementa-
manecen vigentes, por lo que la Adminis- reforma de la ley de caza, la mala resolu- ción de medios y políticas activas en ám-
tración regional sufre un bloqueo de per- ción de los conflictos con el plan de ges- bitos como la protección del medio natu-
sonal y de iniciativa que limita la capaci- tión de las ZEPA de aves esteparias, con ral, la lucha contra la contaminación y el
dad de actuación. la orden de vedas, con los conejos o con cambio climático, la educación ambiental y
La situación ambiental actual en la agricultura ecológica, el impulso a las la gestión sostenible de los recursos na-
Castilla-La Mancha es muy preocupante. macrogranjas porcinas y a la valoriza- turales. Y, por otro, hacer frente, con va-
Con la complicidad de una fuerza política ción, incineración y depósito de resi- lentía y decisión, a los conflictos que de-
opositora, que irresponsable y demagó- duos, así como la falta de resolución del terminados actores impulsan con fines es-
gicamente combate todo lo que huele a expediente de impacto ambiental del pro- purios en la región.
protección del medio ambiente o a defen- yecto de explotación de tierras raras en La asociación trasladará estas inquietu-
sa animal, se ha alimentado un frente ra- el Campo de Montiel. des y solicitudes al Gobierno regional,
dical antiambientalista y antianimalista En estas condiciones, Ecologistas en tanto a nivel de presidencia como de las
que intenta bloquear cualquier avance y Acción considera que el derecho al medio dos vicepresidencias y las consejerías
que tiene acobardado al Gobierno. ambiente en Castilla-La Mancha se en- afectadas, comenzando una ronda de re-
cuentra no ya amenazado, sino afectado uniones. Asimismo, buscará rebajar la ten-
Alianza Rural muy severamente, y que el Gobierno ac- sión en el medio rural, entablando un diá-
Significativas entidades del lobby cine- tual debe movilizarse en todos los ámbitos logo abierto con todas aquellas entidades
gético y agrícola, a las que se han suma- para garantizarlo. que de forma honesta quieran buscar pun-
do elementos tan variopintos como los Ecologistas en Acción exhorta al Go- tos de encuentro en los numerosos con-
pro-especies invasoras, protaurinos y los bierno y singularmente a las dos forma- flictos abiertos.

20 RETAMA
 NUESTRA REGIÓN

Resistiendo a la ganadería industrial

Plataformas vecinales de la Región de
Murcia, Castilla y León, Andalucía, Cata-
luña, Galicia, Aragón y Castilla-La Man-
cha (con la presencia de la Plataforma
Stop Macrogranjas, Pueblos Vivos, de
Cuenca, Toledo, Albacete y Guadalajara)
participaron activamente, a fines de sep-
tiembre, en un encuentro nacional bajo el
lema “Resistiendo a la ganadería indus-
trial”, organizado por la Plataforma Lo-
porzano sin ganadería intensiva, de
Huesca.
En el encuentro, se han compartido ex-
periencias de éxito en distintos puntos de
España, como por ejemplo en Yecla (Mur-
cia), donde El Pozo pretendía instalar dos
macrogranjas, en parte dentro del munici-
pio de Montealegre del Castillo
(Albacete), para finalmente desistir de sus
planes gracias a la movilización vecinal.
Las compañeras y compañeros de la
Plataforma Cívica de Gamonal (Toledo),
contaron su experiencia de lucha, en la
que han logrado frenar otra macrogranja
porcina gracias a la oposición de todo un
pueblo de 1.000 habitantes.
Los movimientos vecinales contra las
Paralización de macrogranjas porcinas
macrogranjas han quedado emplazados a a menos de dos mil metros de los cascos urbanos
la primavera de 2018, cuando la Platafor- El Consejero de Agricultura y Medio porcinas son las ingentes cantidades de
ma Salvemos el Arabí organizará el 2º En- Ambiente del Gobierno de Castilla-La purines que se producen: 15 millones
cuentro contra la ganadería industrial en Mancha anunciaba, el pasado mes de de litros al año en una macrogranja de
Yecla (Murcia). julio, el decreto que aumentará la 7.000 cerdos de cebo.
Las acciones más recientes en la pro- distancia de las macrogranjas porcinas, Los purines tienen un alto contenido
vincia de Cuenca han sido en los munici- pasando de 1.000 a 2.000 metros la en nitrógeno, lo que obliga a distribuir-
pios de Villanueva de la Jara y distancia mínima al casco urbano. Pero los por una amplia superficie agrícola
Pozorrubielos de la Mancha, donde veci- esta medida no se pondría en vigor para evitar la contaminación del agua
nas y vecinos presentaban el 2 de octubre hasta dentro de, al menos, 5 meses, subterránea. La Consejería no ha
215 alegaciones contra la solicitud de tiempo suficiente para que se tramiten y establecido ningún mecanismo de
obras y licencia municipal para una ma- aprueben granjas a menos distancia. control que asegure que los purines se
crogranja porcina. La plataforma entregó “Parecería que el consejero esté vierten en las condiciones que marca la
también unas alegaciones más extensas. animando a los promotores de legislación.
También en Cuenca, ha habido otras ac- macrogranjas porcinas a que presenten Tampoco se tiene en cuenta que las
ciones. En concreto, en las poblaciones cuanto antes sus solicitudes. Como macrogranjas de cerdos emiten
de Torrejoncillo del Rey, Priego, Cañete, consecuencia, podría haber una avalan- amoniaco a la atmósfera y gases de
cha de solicitudes con proyectos a efecto invernadero, principalmente
Carboneras de Guadazahón o Almendros,
menos de 2.000 m. Por ello, solicitamos dióxido de carbono y metano, contribu-
donde también se han registrado alega-
a la consejería que pare temporalmente yendo al calentamiento global. Según la
ciones. la concesión de autorizaciones hasta FAO, la ganadería intensiva es respon-
que se apruebe el decreto, que debería sable del 18 % de las emisiones de GEI,
incluir otras medidas, encaminadas al siendo el segundo sector tras el trans-
control in situ de la gestión de los porte.
purines” ha declarado Carlos Gómez, Para la plataforma, la apuesta del
portavoz de la Plataforma Stop Gobierno regional por la ganadería
Macrogranjas, Pueblos Vivos. industrial, en detrimento de la ganadería
Para la plataforma, en la que participa extensiva, es insensato y un grave error,
Ecologistas en Acción, el decreto que se sufrirá tanto a corto plazo como
anunciado es claramente insuficiente, en las generaciones futuras, en forma de
dado que incide únicamente en uno de pérdida de puestos de trabajo en el
los problemas: los malos olores. Pero el mundo rural y de deterioro del medio
aspecto más impactante de las granjas ambiente.

RETAMA 21

Por una directiva europea de protección de los suelos
Un millón de firmas para detener la
ocupación, contaminación y degrada-
ción del suelo: este es el objetivo mínimo
de la Iniciativa Ciudadana Europea
(ICE) ‘People4Soil’, respaldada por más
de 350 instituciones y organizaciones
europeas, entre ellas ECOLOGISTAS EN
ACCIÓN. En el Estado español la cam-
paña, bautizada como ’Sin suelos, no
hay vida’, está apoyada por más de 40
entidades.
Según la FAO, el 33 % de los suelos del
planeta está de moderada a altamente de-
gradado debido a la erosión, el agota-
miento de nutrientes, la acidificación, la
salinización, la compactación y sellado, y
la contaminación química.
En Europa, la batalla por una directiva
marco del suelo, una norma para solucio-
nar todos estos problemas, viene de lejos,
pero la propuesta legislativa fue retirada
en mayo del 2014 después de una larga
oposición de ocho años, debido al blo-
queo de una minoría de Estados Miem-
bros (a pesar de la evidente falta de políti-
cas europeas y regulaciones nacionales
para garantizar una adecuada protección
de los suelos). Después del fracaso de las
instituciones europeas, esta iniciativa ciu-
dadana pretende tomar los mandos del
22
NACIONAL
proceso que conduzca a una nueva pro-
puesta.
También va en aumento la conciencia
sobre las amenazas del suelo entre cientí-
ficos, agricultores, consumidores, ecolo-
gistas y planificadores urbanos. La conta-
minación, ocupación y pérdida de suelo
están afectando la disponibilidad y pro-
ductividad de este recurso y su potencial
como sumidero de carbono.
La ocupación del suelo en Europa es la
mayor amenaza a los suelos fértiles. Cada
año, 1000 km2 son sellados con hormigón
y superficies de asfalto: el equivalente a
aproximadamente 500 campos de fútbol
cada día. El retraso de las instituciones de
la UE en emitir regulaciones para la pro-
tección del suelo está en clara contradic-
ción con la relevancia que la Comisión Eu-
ropea, desde sus inicios, dice conceder a
la soberanía y seguridad alimentaria. Mi-
llones de hectáreas fuera de nuestro conti-
nente son intensamente explotadas para
suministrar alimento y pienso al mercado
comunitario, a menudo con graves impac-
tos para los agricultores. Hoy, la actividad
agrícola, ganadera, y forestal están en ries-
go por el mal estado en el que se encuen-
tran los suelos en gran parte de Europa.
El suelo es además esencial para la bio-
diversidad. Además de aportar un hábitat
para la vida subterránea, es esencial para
la supervivencia de la mayoría de las es-
pecies terrestres. Hoy, los cambios de uso
del suelo y la agricultura intensiva son las
principales amenazas a los hábitats y es-
pecies europeas, y se estima que cerca de
un tercio del paisaje europeo se encuentra
altamente fragmentado por edificios e in-
fraestructuras. Igualmente, la contamina-
ción del suelo puede afectar profunda-
mente a la salud humana, al contaminar
los alimentos que comemos y el agua que
bebemos. En toda Europa existen casi
250.000 emplazamientos contaminados y,
a pesar de ello, la UE no tiene ni un pro-
grama de remediación coherente, ni un
sistema común para prevenirlo.
El suelo es además un elemento clave
del sistema climático, ya que tiene el po-
tencial de capturar enormes cantidades de
carbono: los suelos europeos contienen
una cantidad de carbono equivalente al
CO2 emitido por los sectores de transpor-
te, calefacción, industria y energía duran-
te un período superior a 40 años. Unos
suelos saludables juegan un papel esen-
cial en la mitigación y adaptación a los efec-
tos del cambio climático, como las inunda-
ciones, las olas de calor y las sequías.
RETAMA

La Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos
denuncia la usurpación del patrimonio público
Más de 150 personas recorren los caminos públicos cerrados por un terrateniente en el Valle de
Manzanedo. Como viene siendo habitual año tras año, una representación de Ecologistas en Acción-
Valle de Alcudia estuvo allí.
La Plataforma Ibérica por los Caminos
Públicos (PICP) está integrada por 17 aso-
ciaciones de afectados de Andalucía,
Castilla-La Mancha, Castilla-León,
Extremadura, Madrid y Euskadi, entre
otras comunidades, además de nuestro
país hermano, Portugal. Una delegación
de Ecologistas en Acción-Valle de Alcu-
dia acompañó al resto en el encuentro ce-
lebrado entre el 12 y el 15 de octubre en
Soncillo, Burgos, para debatir y denunciar
el cierre de caminos públicos, un proble-
ma que afecta a todo el territorio nacional.
Este año, la organización corrió a cargo
de la asociación Herri Bideak Kate, Barik
Elkartea (Caminos Libres, Cadenas Fuera)
de Euskadi.
La PICP ha elegido el norte de Burgos
para celebrar sus XI Jornadas debido a la
ocupación de los pueblos de Fuente Humo
era y Rioseco por parte de un terra
eniente, que niega el acceso a los cami-
nos públicos, la iglesia y el cementerio de
mbas pedanías, en el Valle de Manzanedo.
Por ello, el domingo 15 de octubre se
llevó a cabo una marcha reivindicativa en
la que participaron más de 150 activistas
contra el cierre de caminos públicos, lle-
gadas de todos los puntos de España.
Durante la protesta se recorrieron algunos
de los caminos que el propietario tiene ce-
rrados durante todo el año, y que perma-
necen vallados, impidiendo el libre paso.
Escoltados por la Guardia Civil, los par-
ticipantes de la marcha pudieron acceder
a la zona y comprobar cómo los dos pue-
blos están vallados, y el cementerio y dos
Iglesias (bienes públicos) han sido ocu-
Imagen tomada al comienzo de la marcha reinvindicativa.
RETAMA
NACIONAL
Mansión del terrateniente, en las pedanías de Fuente Humorera y Rioseco.
pados por el terrateniente. Una de las
asistentes, nacida en uno de esos munici-
pios, relató cómo fue amenazada en una
ocasión por los guardas de seguridad que
custodian ahora la finca, ubicada en Fuen-
te Humorera, impidiéndole el paso para
visitar la tumba de sus abuelos.
La Plataforma Ibérica por los Caminos
Públicos denuncia estos hechos y pone
de manifiesto que no son cierres puntua-
les, sino que el cierre de los caminos se
repite en todo el país.
Estas undécimas jornadas han contado
con la participación de técnicos especiali-
zados en la elaboración de inventarios
municipales de caminos públicos, alcaldes
de municipios del norte de Burgos, aboga-
dos de Ecologistas en Acción, represen-
tantes del Gobierno autonómico de Balea-
La PICP ha elegido el
norte de Burgos para
celebrar sus XI Jornadas
debido a la ocupación de
los pueblos de Fuente
Humorera y Rioseco por
un terrateniente que niega
el acceso a los caminos
públicos, la iglesia
y el cementerio
de ambas pedanías.
res (donde se está ya tramitando la prime-
ra ley de caminos públicos del Estado es-
pañol) y representantes del Parlamento de
Andalucía, (donde se acaba de aprobar
también una normativa sobre senderos
públicos). Los portavoces de las asocia-
ciones en defensa de los caminos han ex-
puesto la problemática de sus territorios,
donde el acceso a la naturaleza se está
convirtiendo en algo imposible.
Inalienables, inembargables e im-
prescriptibles
Las asociaciones contra el cierre de
caminos públicos denuncian también la
falta de actuación de los ayuntamientos
y Comunidades Autónomas, incluso la
23

complicidad con los grandes propieta-
rios, protagonistas de estas prácticas ile-
gales. La PICP solicita a los ayuntamien-
tos la realización de inventarios y orde-
nanzas de caminos públicos, así como
actuar de oficio, y de forma inmediata,
cuando un particular cierra el paso a un
camino. Además, se pide la clasificación,
deslinde y amojonamiento de las vías
pecuarias en cada Comunidad Autóno-
ma para evitar su usurpación. La PICP
recuerda que la ley municipal y el regla-
mento de bienes de dominio público, en
su Artículo 5, señalan que los caminos
24
NACIONAL
Un momento de la marcha por los caminos del Valle de Manzanedo.
públicos son inalienables, inembargables
e imprescriptibles.
El mundo rural se enfrenta a una ocu-
pación sin precedentes de los caminos
públicos, vías pecuarias, sendas, mon-
tes comunales, etc., por parte de gran-
des propietarios privados, nuevos ri-
cos, terratenientes y banqueros, que
usurpan un patrimonio natural y cultural
de todos.
El objetivo de estos terratenientes es
crear grandes cotos de caza y grandes ex-
tensiones de terreno que se vallan y cie-
rran al acceso público en contra de lo que
la propia Constitución española estable-
ce en cuanto al derecho a disfrutar del
Medio Ambiente por parte de los ciuda-
danos. Todo esto ante la falta de actuación
de las administraciones públicas, cuando
no de su complicidad, como ya dijimos.
Por ello, desde la Plataforma Ibérica
por los Caminos Públicos se pide a las
administraciones públicas y al Gobierno
actuar de forma rápida y contundente
para proteger nuestros caminos y garan-
tizar el disfrute de la naturaleza, el paisa-
je y los bienes culturales, así como su
acceso público.
RETAMA

25 años de AVE: Nada que celebrar
JUAN JOSÉ DURÁN
Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia
Las políticas de transporte de los distintos gobiernos españoles han propiciado el deterioro y el
desmantelamiento de líneas y servicios de trenes convencionales de media y larga distancia. No nos debe
extrañar, por tanto, su abandono institucional, en paralelo con el desarrollo de intereses especulativos que
han desencadenado tramas de corrupción y expolio del erario público, dentro de un proceso que arrancó
hace más de tres décadas. Todo en nombre del AVE, un juguete roto más del desarrollismo.
El 14 de abril de 1992 se
inauguró la primera línea de
AVE, acrónimo de Alta Velocidad
Española, con la línea Madrid-
Sevilla, de 472 kilómetros de
longitud. Hoy se cuenta con
3.200 kilómetros de líneas de
Alta Velocidad, parte de ellos
todavía en fase de puesta en
marcha definitiva y se espera
aumentar la red con nuevas
líneas. Desde entonces, en Obras
España se ha consolidado la
iniciativa de invertir en líneas de alta
velocidad gracias a erróneas decisiones
técnicas y al abandono del principio de
interés general, y ello a pesar de las
políticas de otros países de la Unión
Europea, que no invertirán en alta
velocidad por considerar que no es, ni
será, rentable. Como ejemplo, decir
que, según estudios realizados, se
considera que los viajeros de la línea
de AVE Madrid-Barcelona pagan un
33% del coste real del trayecto y que
somos el país europeo con más kilóme-
tros de AVE y menos usuarios.
Algunas consecuencias son las actua-
les líneas sin ocupación y las estaciones
sin viajeros, que han contribuido a
engrosar la deuda ilegítima, después del
gasto de miles de millones de euros,
que superan las inversiones necesarias
en sanidad, educación y políticas de
igualdad (por el contrario, recortadas
desde el estallido de la crisis de 2008).
Otro ejemplo: El total de usuarios de
alta velocidad en 2014 fue de 29,6
millones de pasajeros, frente a los 405
millones de pasajeros de cercanías, sin
embargo, el presupuesto de ese año fue
de 3.194 millones de euros para el
AVE, frente a los 121 millones de
euros invertidos en cercanías.
Otro aspecto a considerar en el ataque
institucional a un modelo de transporte
(en todas sus facetas) más sostenible,
justo y accesible socialmente, frente al
elitista transporte en AVE, es el de la
presión ejercida por los sectores ligados
al petróleo, como los lobbies de la
automoción, entre estos el del transporte
por carretera y venta de todo tipo de
RETAMA
DENUNCIA
del AVE en la variante de Pajares.
vehículos con motores convencionales.
El Plan de Infraestructuras, Transporte y
Vivienda 2012-2024, aprobado en mayo
de 2015 por el Gobierno del PP (PITVI,
en el que se habla de 7.289 kilómetros
nuevos de vías de alta velocidad), que
sustituye al Plan Estratégico de Infraes-
tructuras y Transporte 2005-2020
(PEIT) del Gobierno del PSOE, vuelve a
poner en evidencia que la alta velocidad
ferroviaria no puede ser el modelo de
una estrategia de transporte y de
intermodalidad, al no responder al
interés general, porque no es justo,
ecológicamente sostenible, ni rentable
para la sociedad.
La Alta Velocidad, enemiga declarada
del medio ambiente y el medio rural
Con el nuevo PITVI se perpetúa el
desarrollo de nuevas obras faraónicas,
con el consiguiente aumento de la deuda
ilegítima, los recortes sociales, las
En 2014 hubo 29,6
millones de pasajeros en
alta velocidad, frente a
405 millones de
cercanías. Sin embargo,
el presupuesto de ese
mismo año fue de 3.194
millones de euros para
el AVE, frente a 121 in-
vertidos en cercanías.
emisiones de gases de efecto
invernadero, y la destrucción del
riquísimo tejido de líneas y
servicios convencionales.
En contra de los falaces argu-
mentos, como el de la
vertebración del territorio
mediante el AVE, lo que se
consigue, entre otros efectos
perversos, es la incomunicación
de territorios homogéneos y el
despoblamiento de pueblos,
aislados por el abandono de
infraestructuras y servicios básicos. La
Alta Velocidad es enemiga declarada
del medio ambiente y el medio rural.
En este sentido, puede decirse que
continúa la negativa acción provocada
en su día por los embalses, al ocupar
miles de kilómetros cuadrados de suelo
fértil, alterar espacios de gran valor
ecológico, y acabar con las relaciones
locales y la vida de amplias zonas de
nuestra geografía.
Por último, algunos datos muy
significativos:
– Según un estudio de Fomento, la
línea Madrid-Galicia solo admitiría tres
trenes diarios en cada sentido
(eleconomista.es).
– Según el presidente de Renfe, “la
existencia de servicios de alta velocidad no
es estrictamente necesaria desde el punto
de vista del interés público. Sí es absoluta-
mente interesante desde el punto de vista
del interés público el que existan servicios de
cercanías en las ciudades. Sin embargo ...
todos los dirigentes políticos de todas las
comunidades los han pedido. Lo que
supone ... un elevadísimo coste, empleando
recursos públicos que podrían ser destinados
a otros asuntos” (noticiasdenavarra.com).
– El PEIT (sustituido por el PITVI)
preveía actuaciones presupuestadas en
248.892 millones de euros (44 millones
diarios en 15 años), de los que 83.450
millones (33,5%) eran para el Ferrocarril
de Altas Prestaciones (AVE).
– No hay ningún estudio que defienda
la inversión del Estado en el AVE; los
análisis en vigor hablan de un balance
decepcionante y ruinoso (El País 13-01-
2013).
25

Sobre los efectos del TTIP y el CETA en el medio rural (y 2)
ALFREDO SÁNCHEZ ALBERCA
(asalber@gmail.com)
En la primera entrega vimos como los tratados comerciales transatlánticos pueden llegar a romper los
cimientos de la agricultura europea, fuertemente construidos durante el pasado siglo. En esta segunda y
última, el autor prosigue descifrando otra de las partes previsiblemente damnificadas, la ganadería, para
terminar haciendo un breve, pero no más optimista, relato de las consecuencias medioambientales.
Efectos sobre la ganadería
Al igual que en la agricultura, los
modelos ganaderos a ambos lados del
Atlántico son muy dispares. Mientras
que en la UE siguen predominando las
pequeñas granjas de explotación
familiar, en EEUU predominan los
grandes ranchos de ganado, con una
producción intensiva. Aquí, más que las
barreras arancelarias, lo que se preten-
de eliminar son las barreras sanitarias y
de seguridad alimentaria. El modelo de
producción europeo es el más exigente
del mundo en cuanto a seguridad
alimentaria, respeto al medio ambiente
y bienestar animal, aunque se da la
paradoja, no obstante, de que la UE
prohíbe el uso de muchas sustancias en
la cría de ganado, pero no la importa-
ción de productos de terceros países
que han usado esas sustancias para el
tratamiento o la cría. Así, mientras que
en la UE se ha logrado prohibir las
hormonas o el uso de sustancias, como
la ractopamina para el crecimiento
rápido del ganado, el uso de sustancias
cloradas en las aves, limitar el uso de
piensos modificados genéticamente y de
antibióticos preventivos en los animales,
en EEUU son ampliamente usados.
Otro claro ejemplo de la protección al
consumidor de las normativas europeas
frente a las de EEUU, es que la super-
visión y el control abarca todos los
eslabones de la cadena alimentaria,
empezando por las granjas, mientras
que en EEUU el control sólo se produ-
ce cuando los alimentos llegan al
supermercado.
Por otro lado, la UE también es
mucho más garante del bienestar
animal, disponiendo de una directiva
propia que regula la protección de los
animales en la cría, transporte y
sacrificio, mientras que en EEUU son
sólo recomendaciones.
Evidentemente, el cumplimiento de
estos estándares de calidad tan altos
supone un aumento de los costes de
producción comparado con el modelo
norteamericano, mucho más laxo. Así,
la eliminación de todas estas barreras
pondría en una clara situación de
desventaja a las granjas europeas,
26
DE RURAL
Tanto el TTIP como el CETA son una amenaza para el modelo agroalimentario europeo, basado
en la calidad, la precaución, la sostenibilidad y la diversidad, mientras que los beneficios
económicos que promete irán a las manos de las grandes corporaciones, dejando a los
pequeños y medianos productores en una mayor desventaja e indefensión.
especialmente las pequeñas y medianas,
que muy probablemente irían a la
quiebra ante la imposibilidad de
competir con las estadounidenses.
Según el informe de COAG menciona-
do en la anterior entrega (ver Retama Nº
37), con la eliminación de las barreras
arancelarias y no arancelarias que
propone el TTIP, las importaciones de
EEUU podrían dispararse un 3.983% en
carne de porcino, un 966% en carne de
vacuno, un 901% en leche en polvo y un
988% en quesos. En el caso de España,
el análisis apunta a un impacto especial-
mente negativo en los sectores de
vacuno (leche y carne) y porcino.
Efectos sobre el medio ambiente
Finalmente, pero no menos importan-
tes, son los efectos adversos que ambos
tratados comerciales tendrán sobre el
medio ambiente, ya que la equiparación
regulatoria también afectará a las
normativas medioambientales, que de
nuevo son mucho más exigentes en la
UE. Baste recordar, por ejemplo, que
EEUU no ha ratificado el protocolo de
Kioto contra el cambio climático, el
abandono del Acuerdo de París, o la
simple negación del Gobierno de
Trump a este fenómeno.
Las afecciones al medio ambiente no
sólo vendrán por la amenaza de los
transgénicos para la biodiversidad, o
los impactos de una agricultura y
ganaderías intensivas altamente conta-
minantes por el uso de abonos y
pesticidas químicos, sino también por la
entrada de nuevos combustibles fósiles
mucho más contaminantes, que
incrementarán las emisiones de CO2 e
impedirán alcanzar los compromisos en
la lucha contra el cambio climático.
Estamos hablando de petróleo de
arenas bituminosas en Canadá y gas
procedente de la fractura hidráulica
(fracking) de EEUU. Algo que resulta
difícilmente reconciliable con la aproba-
ción de leyes para impedir la fractura
hidráulica por su alto impacto medio-
ambiental, como en esta legislatura ha
hecho el Gobierno de Castilla-La
Mancha.
En resumidas cuentas, tanto el TTIP
como el CETA son una amenaza para
el modelo agroalimentario europeo,
basado en la calidad, la precaución, la
sostenibilidad y la diversidad, mientras
que los beneficios económicos que
prometen irán a las manos de las
grandes corporaciones, dejando a los
pequeños y medianos productores en
una mayor desventaja e indefensión.
Afortunadamente, a medida que la
población europea y española conocen
mejor las amenazas de estos tratados,
está aumentando la movilización para
pararlos. En nuestra tierra es vital que
los pequeños y medianos productores
también se conciencien y tomen cartas
en el asunto, antes de que sea demasia-
do tarde.
RETAMA
 SUGERENCIAS ECOLÓGICAS
NAVEGANDO
El Salto
Nuevo e ilusionante proyecto de
información y periodismo: El Salto. Los
autores de los artículos están claramen-
te identificados, así como los/as respon-
sables del sitio web (elsaltodiario.com).
Todos los datos de contacto aparecen
en el mismo.
Buena documentación de los conteni-
dos, si bien en algunos casos no son
hechos comprobables, porque expresan
opiniones (aunque en la mayoría de los
casos coincidamos con las opiniones
vertidas). De lenguaje ameno, se
prodiga en imágenes. Cuenta con
enlaces a blogs de diferentes temáticas
y contenidos de video y audio, aunque
no incluye enlaces de recursos adicio-
nales citando otras fuentes. El medio
mantiene criterios diversos, pero las
informaciones vertidas no se contradi-
cen entre sí, manteniendo una coheren-
cia editorial.
¿Sabías que…
• Los trenes de cercanías mueven a
lo largo del año 15 veces más
personas viajeras que el AVE?
• Los trenes de cercanías tienen una
inversión cinco veces inferior a la
que se destina a las nuevas líneas
del AVE (600 millones de euros,
frente a 3.500 millones, respectiva-
mente)?
• Las nuevas líneas se han tragado
56.000 millones de euros hasta
ahora, lo que ha supuesto más del
40% del total de la inversión en
infraestructuras de transporte?
• Que cada km de línea de AVE
cuesta unos 20 millones de euros
de media, aunque en algunos
tramos puede llegar hasta los 40
millones (aproximadamente, lo que
cuesta construir un hospital de 500
camas)?
• Que nos situamos a la cola de la
UE en transportes de mercancías
por tren?
RETAMA
Captura de pantalla de elsaltodiario.com.
Los mensajes no son negativos ni
tendenciosos, sino que en su mayoría
son críticos, ofreciendo otra visión de
la realidad que nos rodea, muy diferen-
te de las opiniones y desinformaciones
de los grandes medios de comunica-
ción.
La web se actualiza constantemente,
pero se echa en falta la aparición de
las fechas de creación de los artículos
o de las últimas actualizaciones.
Las pantallas tienen un diseño claro y
atractivo. La navegación de la web no
está optimizada para el uso en el móvil.
Se hace dificultosa, tanto con el busca-
dor de Google como con DuckduckGo y
el buscador Tor. Presente en diferentes
redes sociales: facebook, twitter,
whatsapp y telegram.
Desde aquí, deseamos larga y ventu-
rosa vida a “El Salto”.
José Daniel Villalta Espinar
• Las expectativas de crecimiento
económico y de aumento del
empleo en ciudades como Puerto-
llano, Ciudad Real o Córdoba, por
citar a las primeras que se “benefi-
ciaron”, no se han cumplido?
• Que su consumo energético
potencial es cercano al del avión,
por tanto muy alejado de la
eficiencia energética del tren?
• Que la construcción de esta
infraestructura implica una grave
alteración del paisaje debido a los
fuertes desmontes, a los túneles y a
los viaductos para facilitar su paso
en zonas montañosas?
LIBROS
CAMBIO
CLIMÁTICO S.A.
Cómo el poder
[corporativo y
militar] está
moldeando un
mundo de
privilegiados y
desposeídos ante
la crisis climática.
Nick Buxton,
Ben Hayes (Eds.)
Ed. Fuhem Ecosocial, Madrid (2017),
304 págs.
Este libro profundiza en las cuestio-
nes que desde el ecologismo social, el
ecopacifismo y el antimilitarismo, o el
ecofeminismo y la Vía Campesina, hace
tiempo se vienen planteando en torno
al modo de gestión del cambio
climático por parte de las grandes
corporaciones y el Estado neoliberal, y
las soluciones alternativas a dichos
procesos. Una respuesta que no
organiza la gestión más justa de los
impactos del cambio climático, sino
que basándose en una involución en
los derechos y libertades democráticas
fundamentales, promueve un modelo
de estado securitario que normaliza el
“estado de excepción” permanente,
con el fin de perpetuar los derechos de
una minoría privilegiada.
Además de los datos y documenta-
ción que aporta, el texto facilita la
comprensión de las lógicas que rigen
el poder político-económico en sus
soluciones ante la escasez de recur-
sos, los conflictos y los cambios
traumáticos experimentados por la
naturaleza y las personas.
Como consecuencia, propone un
llamamiento para que las personas se
activen en la línea de la justicia social y
ambiental, cuestionen el concepto de
“seguridad”, y como verdaderos
sujetos políticos asuman los retos que
la situación demanda tomando cartas
en el asunto, ya que “los peligrosos
impactos de la inacción tienen lugar en
un contexto de creciente poder
corporativo, lo que explica que las
mismas fuerzas que ocasionaron la
crisis climática traten al mismo tiempo
de moldear las respuestas, generalmen-
te utilizando medidas coercitivas. La
ciudadanía concienciada debe darse
cuenta de que las luchas para comba-
tir el cambio climático y sus impactos
no son aspectos independientes, sino
que tienen que abordarse de manera
conjunta”.
Carmen Ciudad González
27
 BICHOS Y MATOJOS
Bichos y matojos amenazados por el calentamiento global (1)
ABEDULES (BETULA PENDULA Y
BETULA PUBESCENS)
Los abedules, bellos árboles de brillante corteza blanca y
flores agrupadas en amentos colgantes, se incluyen en la familia
de las betuláceas, junto a avellanos y alisos entre otras espe-
cies, distribuidas principalmente por las zonas montañosas,
templadas y frías del Hemisferio Norte. En Ciudad Real sólo
crecen en los Montes de Toledo, principalmente en el Parque
de Cabañeros, y en el Monte Público de Riofrío (Puebla de
Don Rodrigo, protegido como Reserva fluvial), con alguna
pequeña población más fuera de estos espacios. Está ligado a
enclaves con alta humedad edáfica (trampales y bonales) y/o
cursos de agua permanentes. La mayoría de nuestros abedules
son de Betula pendula subsp. fontqueri var. parvibracteata y
recientemente se ha confirmado que la población del paraje de
La Ventilla, en el parque de Cabañeros, pertenece a Betula
pubescens por su distinto número cromosómico. La diferencia
principal entre ambas especies radica en la pilosidad de las
ramas jóvenes y en la forma de las hojas: B. pubescens tiene
hojas ovado-triangulares y ramillas recubiertas de pelos cortos
y finos, mientras B. pendula tiene las ramillas glabras (aunque
siempre con glándulas y hojas romboidales)
Ambos abedules poseen distribuciones dispersas por las
montañas ibéricas, con las poblaciones más cercanas en el
Sistema Central. En el caso de B. pubescens, La Ventilla
representa la población más meridional hasta ahora conoci-
da, aislada geográficamente respecto a las poblaciones más
cercanas. Por su parte, B. pendula subsp. fontqueri var.
parvibracteata presenta un manifiesto aislamiento de las
poblaciones morfológicamente relacionadas (nevadenses,
cazorlenses y conquenses).
En la actualidad, se contabilizan menos de 1.687 pies
adultos de B. pendula en el conjunto de la cordillera de los
Montes de Toledo, con menos de 800 en el Parque de
Cabañeros y sólo cinco poblaciones mayores de 100 indivi-
duos. Las poblaciones están en su mayoría envejecidas y con
baja proporción de pies jóvenes debido al ramoneo de los
ciervos por sobrecarga cinegética, por lo que una de las
medidas de conservación en Cabañeros consiste en el vallado
de algunas de estas poblaciones. Además, los ejemplares
aislados que resistían en algunas localidades están desapare-
ciendo. Por el contrario, el abedular de La Ventilla posee
más de 800 ejemplares adultos y mejor regeneración, debido
a que permanece vallado desde hace muchos años.
Debido a la extrema sequía, este verano han comenzado a
morir varios ejemplares de abedules en el macizo del
Rocigalgo. Si estos episodios van a ser más frecuentes y
duraderos por el cambio climático, peligra la supervivencia
de las especies ligadas a lugares húmedos y montañas.
28
por Francisco J. Sarrión
LAGARTO VERDINEGRO (LACERTA
SCHREIBERI)
Es un lagarto mediano (13,5 cm cabeza-cuerpo, hasta 33-37
cm contando la cola) y color pardo con dorso variable,
desde un reticulado fino y uniforme de puntos verdes y
negros (frecuente en los machos, que son algo más peque-
ños) hasta grandes manchas negruzcas en dos filas dorsales
sobre fondo pardo (más frecuente en las hembras), pasando
por formas más irregulares y de colores amarillentos y azules,
pero nunca con los ocelos típicos del lagarto ocelado,
aunque sobre todo los juveniles pueden tener manchas
redondas y blancas ribeteadas de oscuro.
Es un endemismo ibericoatlántico que vive en zonas de
altas precipitaciones (más de 800 mm normalmente), pene-
trando al este por la Cordillera Cantábrica y por el Sistema
Central hasta la Sierra de Ayllón, desde el nivel del mar
hasta los 2000 m, prefiriendo la umbría en las zonas bajas y
la solana en las más altas. En el sur aparece en algunas áreas
favorables de la cordillera oretana y el Algarbe. Es una
especie asociada a lugares húmedos, normalmente prados
cercanos a cursos de agua, en valles bien conservados con
bosques caducifolios o en sus matorrales de sustitución. La
población de Sierra Morena, en el pico Estrella, no ha sido
confirmada en los últimos estudios, por lo que su límite
actual en la Submeseta sur serían los Montes de Toledo, con
algunas poblaciones en la provincia de Ciudad Real (Parque
de Cabañeros)
Las poblaciones meridionales, debido a la escasez de su
hábitat, se consideran en peligro crítico de extinción, debien-
do conservarse su ecosistema y prevenir el impacto de pistas,
captaciones de agua y canalizaciones.
Fuentes:
Ramón Perea García-Calvo, Diego F. Perea Ruiz-Tapiador y
Gil Fernando Giménez Velasco. 2016. Vegetación y Flora del
Parque Nacional de Cabañeros. Vol II. Organismo Autónomo
Parques Nacionales.
Luis Javier Barbadillo y otros. 1999. Anfibios y reptiles de la
Península Ibérica, Baleares y Canarias. Geo Planeta.
Marino López de Carrión. 2006. Libro Rojo de los vertebrados
de Castilla-La Mancha. Junta de Comunidades de Castilla-La
Mancha.
RETAMA