Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
********
DECISIONES JUDICIALES
I. SISTEMA DE FUENTES
1. DIPr. institucional
- Reglamento (CE) nº 805/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, por
el que se establece un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados (aplicable desde el 21 de octubre
de 2005)
- Reglamento (CE) nº 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, por
el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía (aplicable desde el 1 de enero de 2009)
- Reglamento (UE) nº 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012,
relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones, a la
aceptación y la ejecución de los documentos públicos en materia de sucesiones mortis causa y a la creación de
un certificado sucesorio europeo (inaplicable hasta el 17 de agosto de 2015)
2. DIPr. convencional
A. Convenios sobre ley aplicable pero que contienen reglas específicas de reconocimiento
- Convenio de Roma de 7 de octubre de 1952 sobre daños causados a terceros en superficie por
aeronaves extranjeras (art. 20)
- Convenio de Bruselas de 29 de noviembre de 1969 sobre responsabilidad civil por daños causados
por la contaminación de las aguas del mar por hidrocarburos (art. X)
- Convenio de Berna de 7 de febrero de 1970 relativo al transporte internacional de mercancías por
ferrocarril (CIM) (art. 56), modificado por el Convenio de Berna de 9 de mayo de 1980 relativo a los
transportes internacionales por ferrocarril (COTIF) (Apéndice B, art. 56), y éste último modificado a su vez
por el Protocolo de Vilna de 3 de junio de 1999 (Apéndice B, art. 46)
a´) Multilaterales
b´) Bilaterales
b) De carácter general
a´) Multilaterales
b) Bilaterales
3. DIPr. autónomo
1. Reconocimiento automático/incidental:
a) se lleva a cabo por parte de la autoridad (que no tiene por qué ser judicial) ante la
que se pretende obtener el efecto concreto
b) no implica la tramitación de procedimiento alguno
c) supone un control de condiciones
d) sólo atribuye el efecto pretendido
2. Exequátur:
5
ordenando la restitución del menor (en éste último caso, siempre que concurran
determinadas circunstancias), en aplicación de lo establecido en los arts. 41 y 42 del RB-II
bis (se exceptúan las resoluciones procedentes de Dinamarca);
- cuando la resolución haya sido certificada en el país de origen como título
ejecutivo europeo, en aplicación de lo establecido en el Reglamento (CE) nº 805/2004 (se
exceptúan las resoluciones procedentes de Dinamarca);
- cuando la resolución haya recaído en un proceso monitorio europeo, en aplicación
de lo establecido en el Reglamento (CE) nº 1896/2006 (se exceptúan las resoluciones
procedentes de Dinamarca);
-cuando la resolución haya recaído en un proceso europeo de escasa cuantía, en
aplicación de lo establecido en el Reglamento (CE) nº 861/2007 (se exceptúan las
resoluciones procedentes de Dinamarca);
- cuando se trate de una resolución relativa a alimentos y ésta proceda de un Estado
miembro de la UE que también lo sea del Protocolo de La Haya de 23 de noviembre de
2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones alimenticias, en aplicación del RB-III (si la
resolución procede de un Estado miembro de la UE que no lo sea del Protocolo de La
Haya, como es el caso, además de Dinamarca, del Reino Unido, así como en los supuestos
previstos en el art. 75 del RB-III, sí que hará falta exequátur);
- cuando se trate de una resolución dictada después del 10 de enero de 2015 cuyo
reconocimiento quede sujeto a lo establecido en el RB-I bis (incluidas también las
resoluciones procedentes de Dinamarca).
= RB-III
7
= RB-I bis
- RB-I bis: Cualquiera que sea el país de la UE del que proceda la resolución, el
reconocimiento automático no conllevará un control de condiciones.
No obstante, se prevé la posibilidad de que cualquier parte interesada solicite al
juez que dicte una resolución en la que declare, bien que no concurren los
motivos de denegación previstos en el art. 45 del RB-I bis, o bien que
concurren tales motivos y, por tanto, deniegue el reconocimiento.
La autoridad judicial ante la que se solicite el reconocimiento en cualquiera de
estos dos supuestos, así como en los casos en que la resolución sea impugnada
en el Estado de origen → podrá suspender el reconocimiento solicitado en todo
o en parte.
2. Condenas en costas
El acto por el que el Secretario judicial liquida las costas del proceso no constituye
propiamente una decisión judicial, pero complementa a otra judicial. Determinados
instrumentos (RB-I, RB-I bis, CL y algunos convenios bilaterales) someten el
reconocimiento de tales actos al mismo régimen de reconocimiento de las decisiones
judiciales. Régimen especial para el reconocimiento de las condenas en costas en los
Convenios de La Haya de 1 de marzo de 1954, sobre procedimiento civil (arts. 18 y 19), y
de 25 de octubre de 1980, tendente a facilitar el acceso internacional a la justicia (arts. 16 y
17).
4. Transacciones judiciales
LAUDOS ARBITRALES
I. SISTEMA DE FUENTES
1. DIPr. convencional
A. Convenios sobre ley aplicable pero que contienen reglas específicas de reconocimiento
10
- Convenio de Berna de 9 de mayo de 1980 relativo a los transportes internacionales por ferrocarril
(COTIF) (arts. 12-16), modificado por el Protocolo de Vilna de 3 de junio de 1999
Convenios multilaterales
b) Convenios bilaterales
- Convenios bilaterales sobre reconocimiento con Brasil, Bulgaria, Checoslovaquia, China, Francia,
Italia, Marruecos, México y Uruguay
2. DIPr. autónomo
- Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje (cuyo art. 46.2 se remite, en lo que concierne a
condiciones, a lo establecido en el Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958 o en cualquier otro
convenio internacional que resulte más favorable, y en cuanto a procedimiento, a lo establecido en la
normativa autónoma de reconocimiento de decisiones)
********
I. SISTEMA DE FUENTES
1. DIPr. institucional
- RB-II bis
- Reglamento (CE) nº 805/2004
- RB-III
- Reglamento (UE) nº 650/2012
- RB-I bis, que desde el 10 de enero de 2015 sustituye al RB-I
2. DIPr. convencional
- CL
- Convenios bilaterales sobre reconocimiento de carácter general
3. DIPr. autónomo
1. Efecto probatorio: arts. 144 y 323 nueva LEC (téngase presente, no obstante, la
existencia de una regla especial sobre el valor probatorio de los documentos públicos en el
ámbito sucesorio contenida en el Reglamento (UE) nº 650/2012 -art. 59-)
DOCUMENTOS PUBLICOS
a) Requisitos extrínsecos
- autenticidad (art. 323.2, 2º LEC)
Regla general: legalización /apostilla (CLH 1961)
Excepción:
* documento consular (Convenio de Londres de 7 de junio
de 1968)
* certificaciones de actas del Registro Civil (Convenio de
Viena de 8 de septiembre de 1976 y otros convenios
bilaterales de cooperación en materia de Registro Civil)
* documentos referidos al estado civil, a la capacidad, a la
situación familiar de las personas físicas, a su nacionalidad,
domicilio o residencia… (Convenio de Atenas 15 de
septiembre de 1977)
- traducción (art. 144 LEC)
b) Requisitos intrínsecos
- cumplimiento de los requisitos de forma previstos en la ley del país de
origen para que haga prueba plena en juicio (art. 323.2 1º LEC)
c) Requisitos de validez del negocio jurídico incorporado en el documento (art.
323.2 3º LEC)
- capacidad: arts. 9.1 Cc. y 9.11 Cc.
- forma: art. 11 Cc / arts. 9 y 11 CR 1980 y RR-I / art. 1 CLH 1961
- fondo: depende de cada institución (art. 9.3 Cc. -capitulaciones
matrimoniales; art. 9.8 Cc. -testamentos-; art. 10.11 Cc. -poderes-; arts. 3 y
ss. CR 1980 y RR-I -contratos-)
deviene esencial)
DOCUMENTOS PRIVADOS
Los mismos requisitos que para los documentos públicos, salvo la legalización o
apostilla.
2. Efecto registral: art. 60 LCJIMC, disposición adicional 3ª LJV, arts. 81 y 86-91 RRC
(arts. 95, 97-98 y 100 NLRC) y arts. 36-37 RH
REG. PROP., MERC. y BB.MM.: =art. 60 LCJIMC y arts. 36-37 RH:
-equivalencia de funciones entre la autoridad
extranjera responsable del documento y la
autoridad española
- remisión a las condiciones del art. 323 LEC
- regla especial sobre traducción (art. 37 RH)
4. Efecto ejecutivo:
DOCUMENTOS PUBLICOS
DOCUMENTOS PRIVADOS
Ejemplo: RB-I
I. SISTEMA DE FUENTES
1. DIPr. institucional
- Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, sobre
ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles
2. DIPr. autónomo
14