Piura Cuenca

FACULTAD DE INGENIERÍA
“ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO CHIRA” - 2017
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO PIURA-

CHIRA
CURSO :
HIDROLOGÍA
DOCENTE:ING.ARBULU RAMOS JOSE
INTEGRANTE:
 ARRASCUE OLIVERA, HARLY
 COELLO BERU,LUIS
 MONTALVAN VELIZ, OSCAR GERMAN
FECHA DE PRESENTACIÓN:
25/11/2017
Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 0

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................ 3
II. IMPORTANCIA .............................................................................................................................................. 4
III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO CHIRA ...................................................... 5
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA ............................................................................... 5
3.2. CLIMA ..................................................................................................................................................... 7
3.3. ECOLOGÍA ............................................................................................................................................. 9
3.3.1. 2015 - I
FLORA ........................................................................................................................................... 9
3.3.2. FAUNA......................................................................................................................................... 10
3.4. RECURSOS HIDRÁULICOS............................................................................................................. 12
3.5. FISIOGRAFÍA ...................................................................................................................................... 14
3.6. VEGETACIÓN ..................................................................................................................................... 14
3.7. DRENAJE.............................................................................................................................................. 16
IV. GEOLOGÍA DEL RIO DE LA CUENCA .............................................................................................. 17
4.1. GENERALIDADES ............................................................................................................................. 17
4.2. CONSTITUCIÓN GEOLÓGICA DE LA CUENCA........................................................................ 17
4.3. GEOLOGÍA DE LA CUENCA ........................................................................................................... 18
4.4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA .............................................................................................. 18
4.5. AGUAS SUBTERRÁNEAS................................................................................................................ 20
V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA CUENCA......................................................... 21
5.1. ÁREA DE LA CUENCA...................................................................................................................... 21
5.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA ........................................................................................................ 21
5.3. LONGITUD MAYOR DE LA CUENCA .......................................................................................... 21
5.4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA .......................................................................................... 22
5.5. FACTOR DE FORMA......................................................................................................................... 22
5.6. ÍNDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS ................................................................................ 22
5.7. CURVAS CARACTERÍSTICAS ........................................................................................................ 23
5.7.1. CURVA HIPSOMÉTRICA ....................................................................................................... 23
5.7.2. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES ...................................................................... 24
5.8. RECTÁNGULO EQUIVALENTE..................................................................................................... 25
5.9. RED DE DRENAJE ............................................................................................................................. 25
5.9.1. GRADO DE RAMIFICACIÓN ................................................................................................. 26
5.10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS ....................................................................................... 26
VI. PERFIL LONGITUDINAL ..................................................................................................................... 27
VII. PENDIENTE DE LA CUENCA ............................................................................................................. 28
7.1. ÍNDICE DE PENDIENTE ................................................................................................................. 28

7.2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE................................................................ 29

7.2.1. CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O EQUIVALENTE ................................ 29
VIII. HIDROLOGÍA DE LA CUENCA ........................................................................................................... 30
8.1. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA .............................................................................................. 30
8.2. INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA ................................................................................................ 30
8.3. ANÁLISIS DE LAS PRECIPITACIONES ...................................................................................... 31
8.3.1. ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE VALORES EXTREMOS DE
LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS ANUALES ............................................................... 31
8.3.2. POLÍGONO DE THIESSEN .................................................................................................... 33
8.3.3. CURVAS ISOYETAS ................................................................................................................. 34
8.3.4. CURVAS ISÓCRONAS ............................................................................................................. 34
8.3.5. PRECIPITACIÓN AREAL MÁXIMA DIARIA .................................................................... 35
8.3.6. TIEMPO DE CONCETRACIÓN ............................................................................................. 35
8.3.7. CURVAS I-D-Tr ......................................................................................................................... 37
8.3.8. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA (C)............................... 42
8.3.9. HIDROGRAMA UNITARIO.................................................................................................... 45
8.4. EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN ............................................................................ 50
8.5. ANÁLISIS DE MÁXIMAS DESCARGAS ....................................................................................... 53
8.5.1. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS MÉTODOS EMPÍRICOS ...................... 53
8.5.2. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS EMPÍRICOS ................................ 55
8.5.3. BONDAD DE AJUSTE.............................................................................................................. 55
8.5.4. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES MÉTODOS
ESTADÍSTICOS ............................................................................................................................................ 61
8.6. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS ESTADÍSTICOS ................................... 65
8.7. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS................................................................................................. 66
8.7.1. FUNCIONES NATURALES .................................................................................................... 66
8.7.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE
SEDIMENTOS EN EL RÍO CHIRA .......................................................................................................... 66
8.7.3. TRANSPORTE DE SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN .............................................................. 66
IX. CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA ................................................................................................. 70
X. CONCLUSIONES .......................................................................................................................................... 72
XI. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................... 73
XII. ANEXOS..................................................................................................................................................... 74

I. INTRODUCCIÓN
Una cuenca hidrográfica es un área de terreno que drena agua en un punto común, como un
riachuelo, arroyo, río o lago cercano. Cada cuenca pequeña drena agua en una cuenca mayor
que, eventualmente, desemboca en el océano. También se define como una unidad
fisiográfica conformada por la reunión de un sistema de cursos de ríos de agua definidos
por el relieve
La cuenca Catamayo-Chira, Se sitúa entre las coordenadas 03° 30´a 05° 08´ latitud sur y 79°
10´a 81° 11´ de longitud oeste. La altitud va desde el nivel del mar en la desembocadura del
río en el Océano Pacífico hasta la cota 3.700 m.s.n.m. Limita por el norte con la cuenca
Puyango-Tumbes (Departamento de Tumbes en Perú y Provincias de El Oro y Loja en
Ecuador), por el este con la provincia Zamora-Chinchipe de Ecuador, por el sur con las
Provincias de Piura y Huancabamba en el Perú (cuencas del mismo nombre) y por el Oeste
con el Océano Pacífico, tiene 17.199,18 km2, de los cuales 7.212,37 km2, (41,93 %) están
en territorio ecuatoriano y 9.986,81 km2, (58,07 %) en Perú. Abarca los cantones Célica,
Pindal, Macará, Sozoranga, Calvas, Espíndola, Gonzanamá, Quilanga, y parte de los cantones
de Loja, Catamayo, Paltas, Puyango, Olmedo y Zapotillo, de la provincia de Loja en el Ecuador
y parte de las provincias de Ayabaca, Huancabamba, Morropón, Paita, Piura, Sullana, y
Talara en el departamento de Piura, Perú.
La cuenca hidrográfica binacional Chira es el área física que recibe y concentra las aguas del
principal Rio Chira en el Perú y Catamayo en el Ecuador y de sus afluentes Chipillico, Quiroz,
Alamor y Macará. El río Chira es un río de la vertiente del Pacífico, localizado al sur del
Ecuador y norte del Perú. Forma la frontera entre ambos países hasta la quebrada del
Alamor, y a partir de ahí ingresa al territorio peruano. El río nace en la divisoria de la cuenca
del río Huancabamba a más de 3.600 msnm con el nombre de río Catamayo, y después de
recorrer 150 Km. se une con el río Macará donde toma el nombre de río Chira, recorre 50
Km., sirviendo de límite entre Perú y Ecuador hasta encontrarse con el río Alamor
continuando en la dirección sur-oeste en territorio peruano hasta su desembocadura en el
mar. La red hidrográfica de la cuenca tiene características, de buen drenaje. Su curso
principal es el río Catamayo-Chira, cuya longitud total desde sus nacientes hasta la
desembocadura en el océano Pacífico es de 315 Km.
La cuenca hidrográfica Chira ampara una gran variedad de plantas y animales, y brindan
muchas oportunidades de esparcimiento al aire libre. Al proteger la salud de cuenca
hidrográfica, podemos preservar y mejorar la calidad de vida.

II. IMPORTANCIA
La cuenca Chira es una fuente permanente del recurso hídrico para todo el valle tanto para
la agricultura y consumo doméstico e industrial. El desarrollo del presente tema reviste
importancia porque los resultados obtenidos contribuyen a determinar el Balance Hídrico
Superficial de la cuenca.
Con los resultados se puede establecer políticas, adecuadas que contribuyan a aprovechar
el recurso hídrico en las épocas en la que existe mayor afluencia, cómo es el período entre
los meses diciembre - marzo ya sea en proyectos Agrícolas o Hidroenergéticos.
De la misma manera podemos conocer características; particulares de esta cuenca, las

mismas que se aprecian en los datos referidos a características geomorfológicos. Que nos
permitirán establecer ciertas analogías o relaciones con otras cuencas que tengan similares
Características; las mismas que podrán ser usados en otros estudios. Para que permitan un
uso racional de los recursos, muy en especial a los recursos hídricos y sea posibilite el
desarrollo socioeconómico y sustentable en beneficio de la población, ya que se pronostican
escasez de agua en el Perú para el año 2025.
Ahora, con esta cuenca del rio Chira se ha logrado dotar de agua para el riego de nuestros
valles, incrementando la productividad y producción agrícolas, haciendo rentable y
competitiva esta actividad económica; además de desarrollar la agroindustria, generar
energía limpia a través de las hidroeléctricas de Poechos y Curumuy, desarrollar la actividad
acuícola, proteger a los valles contra inundaciones y abastecer de agua para consumo
doméstico a las poblaciones de Piura, Castilla, Sullana Paita y Talara.
Otro aspecto de mencionar es la transformación paulatina del ecosistema de Sullana con la

construcción de la presa derivadora que forma parte de las obras de riego del proyecto
especial Chira - Piura, se ha formado una laguna artificial, espacio en el cual se viene
empleando en la actividad náutica y por ende el turismo se torna permanente, sin embargo
la población que acude a dichos lugares desconoce el riesgo a que está expuesto, además de
estar colmatándose sobre todo con sólidos en suspensión proveniente de las aguas
residuales.

III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO

CHIRA
3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA
La cuenca de este río, geográficamente está situada entre los paralelos 03º40’28" y
05º07’06" de la latitud sur, y los meridianos 80º46’11" y 79º07’52" de longitud oeste.
El Chira es un río internacional, y su cuenca tiene un área de drenaje superficial de 19,095

km2 hasta su desembocadura en el mar; de los cuales 7,162 km2 están dentro de territorio
ecuatoriano y 11,933 km2 dentro del territorio peruano. Su cuenca húmeda es de
aproximadamente 9,500 km2.
El río nace en la Cordillera Occidental de los Andes a más de 3,000 m.s.n.m. con el nombre
de Catamayo, y después de recorrer 150 km se une con el río Macará donde toma el nombre
de río Chira, recorre 50 km. sirviendo de límite entre Perú y Ecuador hasta encontrarse con
el río Alamor continuando en la dirección Sur-Oeste en territorio peruano hasta su
desembocadura en el mar después de haber recorrido 300 km aproximadamente.

A) NACIMIENTO: El río nace en la Cordillera Occidental de los Andes a más de 3,000

m.s.n.m. con el nombre de Catamayo, y después de recorrer 150 km se une con el río
Macará donde toma el nombre de río Chira, recorre 50 km. sirviendo de límite entre
Perú y Ecuador continuando en la dirección Sur-Oeste en territorio peruano hasta
su desembocadura en el mar después de haber recorrido 300 km aproximadamente.
B) JURISDICCION POLITICA: Políticamente, el área se ubica en el departamento

de Piura, abarcando parte de las provincias de Piura, Morropón,
Huancabamba, Ayacaba, y Sullana.
Cuadro N° 01: Demarcación Política de la cuenca Chira
CUENCA PROVINCIA DISTRITO

SICCHEZ
SUYO
SAPILLICA
AYABACA
FRÍAS (Parcialmente)
AYABACA
PACAIPAMPA
LAS LOMAS
PIURA TAMBOGRANDE
(Parcialmente)
LANCONES
SULLANA
RÍO CHIRA
QUEROCOTILLO
SULLANA SALITRAL
MARCAVELICA
Ignacio ESCUDERO
MIGUEL CHECA
TAMARINDO
LA HUACA
PAITA PUEBLO NUEVO DE COLÁN
EL ARENAL
VICHAYAL
TALARA LA BREA
C) PRINCIPALES AFLUYENTES: Por la margen izquierda los ríos Macará, Quiroz

y Chipillico y por la margen derecha el río Alamor y Varias Quebradas como
Hawai, Venados y Samán.

Cuadro N° 02: División de la cuenca Chira
CUENCA VERTIENTE SUBCUENCAS MICROCUENCAS

QUEBRADA SAJINOS
QUEBRADA SAMÁN
QUEBRADA CAÑA DULCE
QUEBRADA YANGAS
RÍO CHIPILLICO QUEBRADA TOTORAL
QUEBRADA DE PICHONES
QUEBRADA DE
TAMARINDO
QUEBRADA LA QUEBRADA LA
SOLANA ENCANTADA
QUEBRADA JAGUAR
VERTIENDE
QUEBRADA ENCUENTROS
RIO CHIRA DEL
QUEBRADA SUYO
PACÍFICO
QUEBRADA GUIR GUIR
QUEBRADA TONDOPA
QUEBRADA HUANTA
RÍO QUIROZ QUEBRADA OLLEROS
QUEBRADA MANGAS
QUEBRADA SICACATE
QUEBRADA TULMAN
QUEBRADA SANTA ROSA
RÍO MACARÁ- QUEBRADA AROGOTO
CALVAS QUEBRADA CHOCÁN
D) COORDENADAS: Geográficamente está situada entre los paralelos 03º40’28’’

y 05º07’06’’ de latitud sur, y los meridianos 80º46’11’’ y 79º07’52’’ de
longitud oeste.
E) LIMITES: La cuenca del rio Chira se extiende por el norte del territorio
Ecuatoriano. Por la parte peruana, limita:
 Norte - cuenca del Rio Puyango (Tumbes),

 Este-limita con la cuenca del Rio Zamora y Chinchipe (Ecuador)
 Sur- cuenca del Rio Piura y Huancabamba
 Oeste - Océano Pacifico.
3.2. CLIMA
Debido a su proximidad con la línea ecuatorial, la costa de Piura tiene un clima cálido
durante todo el año. El clima costeño presenta características de clima tropical en zona
yunga y de sabana tropical a nivel del mar. Este clima se le conoce también por seco
tropical o bosque seco ecuatorial. Es un clima parecido a la de la una sabana tropical. En la
zona costera sur del departamento, colindando con la Región Lambayeque, existe un clima
semidesértico. La sierra piurana tiene un clima húmedo subtropical y templado con un
promedio anual de 15 °C. El verano va desde diciembre a abril, es muy caluroso y más
húmedo que el resto de meses, con temperaturas a veces insoportables en la ciudad, las
lluvias son comunes durante esta época, especialmente durante las noches.

A. TEMPERATURA
La temperatura media anual en estas cuencas para las zonas baja y media tiene valores
similares de 24ºC, luego decrece en las cuencas altas con registros hasta de 13ºC. Los valores
máximos puntuales alcanzan los 38ºC en las zonas bajas (febrero o marzo) y de 27ºC en la
zona alta. Los mínimos se producen en los meses de junio a agosto, alcanzando 15ºC en la
Costa, bajando hasta 8ºC en los meses de junio-septiembre en la parte alta.
B. HUMEDAD RELATIVA
En la parte baja de los valles la humedad relativa tiene un comportamiento similar al

régimen térmico, con tendencia a mantener valores mensuales comprendidos entre 67% y
73%. Este rango es superado en los meses con lluvias en años de Niño intenso, con valores
que llegan hasta 91%.
C. HORAS DE SOL
En la parte baja de las cuencas el valor medio anual de horas de sol alcanza 7,0 horas, en la
parte media y alta 6,1 y 5,2 respectivamente. Los máximos valores se presentan en los meses
de agosto-diciembre, disminuyendo en los meses de enero-marzo. Las horas máximas y
mínimas diarias registradas se dan sólo en la parte alta, correspondiendo los valores de 10,1
y 0,7 respectivamente.
D. VIENTO
No se puede generalizar la dirección del viento en la cuenca, debido a las diferentes

condiciones topográficas existentes. En las cuencas bajas de los valles existen una
predominancia de vientos Sur-Oeste, Sur y Sur-Este; la velocidad de estos alcanzan hasta 11
km/hora como promedio anual. Entre septiembre-diciembre se manifiesta los valores
máximos. En las cuencas media, la dirección del viento es Sur-Sur Oeste, llegando a superar
los 5 m/s en los meses de noviembre-diciembre. El promedio anual en estas zonas alcanza
4,1 m/s.
Cuadro N° 03: Tipos de climas en Piura
RANGO
TIPO DE CLIMA COBERTURA ALTITUDINAL
(m.s.n.m.)
Esperanza, Mallares, Lancones, Las Lomas, Tumbes,
Cálido Suyo, Paimas, Sausal de Culucán, Piura, Chulucanas, Menor de 1000
Tambogrande, Morropón
Semicálido Nazaino, Sapillica, Montero, Sicchez, Sechura 1000 – 1700
Templado
Pato Blanco, Lagunas, Pacaipampa 1700 – 2300
Cálido
Los Alisos, Minas, Sauce, Ayabca, Yangana,
Templado Frío 2300 – 3000
Pacaipampa
Semifrío Arrendamiento, Las Pircas, Tataneo 3000 – 3500
Frío Moderado Las cumbres más altas de la cuenca Mayor a 3500

3.3. ECOLOGÍA
Dentro de la extensión que conforma la Región Piura se asienta una de las poblaciones más
grandes del Perú, con aproximadamente dos millones de habitantes, de los cuales el 90% se
halla dentro de los límites del departamento de Piura.
El rasgo más notable de esta Región, como la del resto del país, es su diversidad biológica,
ecológica y cultural. Para la región se reporta 17, de las 84 zonas de vida reconocidas para
el Perú, (según el Mapa Ecológico de la ONERN), distribuidas a su vez dentro de dos grandes
espacios geográficos íntimamente relacionados: la llanura costera y el sistema de la
Cordillera Occidental de los Andes.
Por otro lado, para Piura cabe destacar, su gran inestabilidad climática, creada en parte por
el Fenómeno de El Niño, la presencia de suelos delgados y pobres en materia orgánica, así
como su débil cobertura sobre todo a la llanura costera que han llevado a considerar a la
mayoría de los ecosistemas de la Región Grau como ecosistemas FRÁGILES, es decir a punto
de des estructurarse.
El mapa ecológico del Perú, basado en el sistema de Zonas de Vida de Holdridge, permite
clasificar las diferentes áreas del país, tomando en cuenta las regiones latitudinales y los
pisos altitudinales, según Holdridge. En el año 2000 el INRENA define para la región de
Piura un total de 17 Zonas de Vida y 3 zonas transitorias, de las 84 identificadas para el
territorio nacional (INRENA, 2000).
En este estudio se han determinado un total de 31 Zonas de Vida que se desarrollan a lo

largo de 5 pisos altitudinales para la región de Piura en la Zona Continental y 4 Zonas de
Vida en la Zona Costera, en base a la distribución de la biodiversidad desarrollada en los
diferentes espacios interrelacionados con los factores climáticos y geográficos. El Cuadro
N° 5 presenta los pisos altitudinales en la zona continental de la región Piura.
3.3.1. FLORA
El Perú tiene una flora muy variada estimada en 17 145 especies de plantas con flores, es
decir, fanerógamas y gimnospermas. De las 216 familias de plantas con flores que arrojan
un total de 17 121 especies, 42 familias contienen 100 o más especies, 17 familias tienen
200 o más especies y solamente 10 familias presentan 8 000 especies, representando el
46,7% de toda esta flora: Asteraceae (1 433), Bromeliaceae (420), Euphorbiaceae (305),
Fabaceae (971), Melastomataceae (637), Orchidaceae (1 587), Piperaceae (811), Poaceae
(719), Rubiaceae (579) y Solanaceae (538); en una extensión aproximada de 1 285 215,60
Km2, y distribuidas en aproximadamente entre 216 a 224 familias y 2 458 géneros. Sin
embargo, las familias de mayor diversidad en la flora peruana son las Orchidaceae con más
de 1 580 especies y las Asteraceae (Compositae) con más de 1 430 especies, alcanzando
entre ambas aproximadamente el 18% de la flora total.
La flora en la Región Grau, que corresponde a los departamentos de Piura y Tumbes, no es

uniforme y en la misma forma como se habla de micro-climas, también a cada zona climática
corresponde determinados tipos de vegetaciones, que están en relación con su medio
ecológico. En la figura de abajo se muestra los manglares de la región y el árbol del Guayacal.

Los científicos han dividido la región para mejor estudio de su flora en las siguientes
secciones:
 SECCIÓN DE LOS MANGLARES

 SECCIÓN CHAPARRAL
 SECCIÓN CEIBAL
 SECCIÓN MONTE PERENNIFOLIO
 SECCIÓN ALGARROBAL
 SECCIÓN SAPOTAL
 SECCIÓN DESIERTO DE SECHURA
MANGLAR GUAYACAL
3.3.2. FAUNA
3.3.2.1. FAUNA TERRÉSTRE
Se estima que el número total de especies de mamíferos en el mundo es 4 170, de los cuales
1 232 especies habitan en la región Neotropical y 361 en el Perú, representados por 11
órdenes. En número de especies, el Perú es el sexto en el mundo y el tercero en el
Neotrópico. En el Cuadro se representa el número de Especies de Vertebrados en el Perú y
en el Noroeste del Perú, destacando para ésta última área, donde se encuentra la Cuenca –
Zona Peruana, el registro de 305 especies de aves, 50 mamíferos, 31 reptiles y 6 especies de
anfibios.
Cuadro N°04: Porcentaje de las especies en la parte Noreste del Perú.
PORCENTAJE
GRUPO PERÚ NORESTE
(%)
ANFÍBIOS 245 6 2,5
REPTILES 345 31 8,9
AVES 1700 305 17,9
MAMÍFEROS 420 50 11,9

Vertebrados en el Perú y en el Noroeste del País
Se estima que los Departamentos de Tumbes, Piura y Lambayeque en el Perú contribuyen

con el 77% del total exportado de fauna silvestre, siendo Piura con 45% del total nacional
el Dpto. de mayor importancia.
AVES Y REPTILES REPRESENTATIVOS DE LA REGIO DE PIURA
3.3.2.2. FAUNA ACUÁTICA
En Ayabaca, en el rio Curilcas, Quebrada Pacaipampa, Quebrada Lota, las especies: blanco
Bryconamericus y otro parecido al bagre conocido comúnmente como negro. La Quebrada
Lota, junto con las Quebradas El Sauce y Tingo, forman el río Pacaipampa. Estas mismas
especies se encuentran en el rio Chalaco. En el río San Pedro no se reporta la presencia de
estas especies mencionadas, en Las Pircas Frías a 3 300 msnm. En el río Ñoma, se reporta la
existencia de la especie liza no identificada. En Quebrada Honda, a 1 250 msnm, también se
reporta liza. En el Reservorio de San Lorenzo, la cantidad de especies recolectadas ha sido
mayor que en otros cuerpos de agua: “boquiche”, plateado, bagre y paiche (Arapayma
gigas).
PAICHE BAGRE

3.4. RECURSOS HIDRÁULICOS

El aprovechamiento de los recursos hídricos del río Chira que recibe aportes de los afluentes
del Río Catamayo, Río Macará, Río Almor, Río Quiroz, que desembocan en la presa de
Poechos ubicada en el cauce del río la cual regulariza los caudales del río chira más los
aportes del río Chipillico y de las quebradas salinas que se unen al río chira más adelante de
la presa , para que estos puedan ser utilizados en el riego del valle del bajo Chira, y a través
del canal Chira-Piura, aumenta el caudal del río Piura en su periodo más seco, para
incrementar el área irrigada en el Bajo Piura. El manejo integrado del riego en los dos valles
es gestionado por el Proyecto Especial Chira - Piura. El canal Chira - Piura, en el paraje
conocido como Curumuy, tiene un desnivel de unos 30 m. Al pie de este desnivel se ha
construido una central hidroeléctrica, llamada precisamente Usina Hidroeléctrica de
Curumuy.
La insuficiente capacidad reguladora del embalse Poechos y la demanda creciente en

asegurar la sostenibilidad del valle y la seguridad del abastecimiento de productos agrícolas
y de consumo a la población Piurana. En las últimas décadas se han ejecutado
sistemáticamente obras hidráulicas de regulación, aprovechamiento y control de los
recursos hídricos con inversiones del Estado; sin embargo, estas obras constituyen una
solución parcial ya que la eficiencia en el uso del agua es baja. Por otro lado, la obra principal
del Sistema, la presa Poechos, viene progresivamente perdiendo volumen de
almacenamiento útil a causa de las altas tasas de transporte de sedimentos del río Chira que
hasta ahora han causado la pérdida del 50 por ciento del volumen diseñado.


3.5. FISIOGRAFÍA
La Cuenca Catamayo - Chira es binacional y se encuentra en la frontera entre Ecuador y
Perú. Nace en las altas y frías punas, en el bellísimo parque Nacional Podocarpus en el
Ecuador y desemboca en el océano Pacífico, se denomina Catamayo en el Ecuador hasta su
encuentro con otro río fronterizo llamado Macará y desde ese momento se denomina Chira.
Es importante señalar cómo en su recorrido de 390 Km. el río baja desde casi 4000 metros
hasta el nivel del mar atravesando 16 pisos ecológicos con una biodiversidad tan frondosa
que se pueden encontrar en ella 11 zonas de vida de acuerdo a la clasificación de Holdridge.
La cuenca del río Catamayo - Chira tiene una extensión de 17 949.38 km2 en total, de los
cuales 7 212 km2 están en Ecuador y los restantes 10 737.38 km2 están en Perú. La parte
alta de la Cuenca en Ecuador es montañosa, la topografía es abrupta y varía desde los 150 a
los 3000 m con pendientes longitudinales del río de 35% al 1,2%, divididas en tres
subcuencas: Catamayo, Macará y Alamor.
En la Costa la cuenca Chira que cruza el desierto costero como franjas relativamente
estrechas, los ríos que llevan su mismo nombre son de corto recorrido y de carácter
torrencial, nacen en las faldas accidentales de los Andes y después de discurrir por cauces
generalmente estrechos y de pronunciadas pendientes, descargan en el Océano Pacífico.
Estos ríos de carácter estacional producen grandes escurrimientos entre los meses de
verano (enero-abril), así como también estiajes en el resto del año y sequías como el caso
del río Piura.
3.6. VEGETACIÓN
En la Cuenca predomina la vegetación tipo bosque, ocupando un 41% de la misma (34% es
bosque seco natural). El estrato herbáceo ocupa el 29% del área (7% está formado por una
asociación de pasto natural/arbustos). La vegetación arbustiva es el 14% del área (10%
corresponde a una asociación con pastos).
Las Unidades de Cobertura y Uso de la Tierra de la cuenca alta del río Chira son los
siguientes:
- Bosque. Es una formación que presenta varios estratos con vegetación leñosa,
dominante en el estrato alto, sólo bosque arbustivo y herbáceos. En la zona se
presentan las estribaciones del Bosque Seco Ecuatorial, habiéndose considerado
dos subclases: i) Bosque Seco Denso y ii) Bosque Seco Semidenso.

- Arbusto – Pastos. Clase diferenciada, en términos de uso, se caracteriza por

presentar un estrato arbustivo y herbáceo y que es utilizada para el pastoreo.
- Pastos – Arbustos. En esta clase se tiene una mayor proporción de gramíneas y los
arbustos están sobré pastoreados.
- Pastos. En esta clase está compuesta por especies de Gramíneas nativas y/o
cultivadas.
- Sábana – Matorral. Formación con un estrato herbáceo generalmente continúo con
presencia de especies leñosas y semileñosas, con presencia de árboles y los
arbustos.
- Cultivos. Esta clase incluye a las especies cultivadas como el maíz, arroz,
leguminosas y otros que está en menor proporción.
- Suelo Desnudo. En esta categoría se tiene a los suelos que presentan 40% o menos
de cobertura vegetal predominando las gramíneas y algunas arbustivas.
- Suelo Desnudo/Eriazos/Suelos Rocosos. Es el suelo que presenta una cobertura
vegetal menor al 20%, hasta los que no la poseen, así como a los cubiertos en algún
grado con piedras.
El sistema Chira dispone de un amplio potencial de tierras para actividades agrícolas

(73.755,57 ha), principalmente intensivas que requieren el control de inundaciones, así
como cultivos anuales que requieren medidas de prevención por geodinámica externa e
inundaciones, procesos que inciden durante la ocurrencia del Fenómeno El Niño. Se
complementa su potencial con áreas para actividades de manejo forestal principalmente de
los bosques secos (76 330,11 ha), así como la aplicación de sistemas integrados de
producción que compatibilicen el uso actual de la tierra con su vocación natural, otorgando
la posibilidad de aprovechar los recursos disponibles bajo el principio de sostenibilidad
ecológica y económica.
Las formaciones vegetales más importantes son el bosque seco, con árboles caducifolios y
muchas plantas epifitas como (orquídeas, bromelias, líquenes, musgos, helechos, incluso
especies de cautos, etc.) la sabana, conformada por árboles dispersos de sapote, faique y
algarrobo eucaliptos.

3.7. DRENAJE
El Chira es un río internacional, y su cuenca tiene un área de drenaje superficial de 19,095
km2 hasta su desembocadura en el mar; de los cuales 7,162 km2 están dentro de territorio
Ecuatoriano y 11,933 km2 dentro del territorio Peruano. Su cuenca húmeda es de
aproximadamente 9,500 km2.
Sobre la sedimentación del reservorio de Poechos se propone el manejo de la cuenca

internacional Catamayo - Chira, mediante obras de conservación de suelos y reforestación
que minimicen la sedimentación al drenar las aguas de las precipitaciones, con
responsabilidades y plena participación de los agentes involucrados, tanto ecuatorianos
como peruanos. También Sobre el deficiente drenaje del Bajo Piura. Se propone efectuar un
adecuado estudio de drenaje que involucre no sólo las áreas cultivadas sino las poblaciones
y efectuar las obras correspondientes. Este estudio debe ser efectuado por un organismo
ajeno al PECHP. Se propone no ejecutar la III Etapa del PECHP mientras no se solucione el
problema de drenaje del Bajo Piura y de sedimentación del reservorio de Poechos.

IV. GEOLOGÍA DEL RIO DE LA CUENCA

4.1. GENERALIDADES
En el presente capítulo, se expondrá en forma explícita el estado actual de las
investigaciones geológicas e hidrogeológicas del territorio que abarca la cuenca del río
chira.
El proyecto chira-Piura nos definen las características del suelo y sub-suelo de la cuenca en
estudio, como son: tipos de relieve permeable, porosidad, variaciones de la napa freática,
etc. De igual manera grandes unidades orográficas que son el área montañosa, en la cual, las
características morfológicas del relieve son relativamente suaves en comparación al relieve
del área montañosa. La llanura litoral presenta un relieve bastante plano, cuyo extremo
ubicado al Oeste, está constituido por una porción del desierto de Sechura. Por otro lado las
características de permeabilidad del suelo, que van a determinar la rapidez de drenaje de la
cuenca y de la subida de las crecidas, así como el aporte de los caudales de estiaje.
En lo que respecta a los estratos del suelo, nos permitirá conocer la tasa de infiltración, la
capacidad de retención del aguacero, el coeficiente de escurrimiento superficial, etc.
Gran parte del territorio del departamento de Piura se encuentra localizado en la llanura
costera (60%) y otra dentro de la cadena andina (40%) lo cual le confiere una fisiografía
muy heterogénea con paisajes y ecosistemas muy especiales y diversos.
4.2. CONSTITUCIÓN GEOLÓGICA DE LA CUENCA

Los Grupos de Capacidad de Uso Mayor que se presentan en la cuenca Chira-Piura son los
siguientes:
a) TIERRAS APTAS PARA CULTIVO EN LIMPIO (A): son tierras que presentan las
mejores características edáficas, topográficas y climáticas, para el establecimiento
de una agricultura de tipo intensiva, en base a especies anuales de corto período
vegetativo, adaptadas a las condiciones ecológicas podrían ser utilizadas para la
implantación de cultivos permanentes, que permita obtener una mayor rentabilidad
con este tipo de cultivos. Igualmente este cambio puede ser hecho, con la finalidad
de poder economizar el uso del agua, en aquellas zonas donde la disponibilidad de
este recurso es escasa mediante técnicas adecuadas de manejo, facilitan y optimizan
la aplicación del agua de riego a nivel de cada planta.
b) TIERRAS APTAS PARA CULTIVO PERMANENTE (C): Incluye aquellas tierras que
presentan las mejores características edáficas, topográficas y climáticas del
departamento, para el establecimiento de Cultivos Permanentes, ya sean de porte
arbustivo o arbóreo. Las tierras con aptitud potencial para Cultivos en Limpio (A),
podrían ser aprovechadas para Cultivos Permanentes (C), de resultar más rentable
ya que en la cuenca existe un clima apropiado para el cultivo de algunos frutales
adaptados a las condiciones ecológicas del medio.
c) TIERRAS APTAS PARA PASTOREO (P): por sus limitaciones edáficas, topográficas y
climáticas, no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero si son
apropiadas para el pastoreo, ya sea en base al aprovechamiento de las pasturas
naturales temporales, permanentes y semipermanentes, o aquellos pastos
mejorados.

d) TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F): incluye aquellas tierras con
severas limitaciones edáficas y topográficas que las hacen inapropiadas para las
actividades agropecuarias de cualquier tipo, pero si permiten realizar la
implantación o reforestación con especies maderables de valor comercial, propias
del medio, ya sea con fines productivos o con fines de protección de cuencas, o de
uso muy selectivo.
e) TIERRAS DE PROTECCIÓN (X): tierras con limitaciones edáficas, climáticas y

topográficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotación agropecuaria
y forestal, quedando relegadas para otros propósitos, como por ejemplo áreas
recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones forestales con
fines de protección de cuencas, lugares de belleza escénica. Se encuentran
localizadas en afloramientos rocosos y páramos de la parte alta de las cuencas de
los ríos Chira, Piura. También se encuentra en la planicie desértica en ámbitos
cubiertos por médanos y dunas, así como en las colinas que emergen en la Costa,
como el macizo Illescas, los escarpes de la línea costera y los tablazos moderada a
fuertemente disectados en los distritos de Paita, Talara y Sullana. Así como en zonas
hiperáridas del departamento de Piura, en el Desierto de Sechura, Paita y Talara,
configurando una geomorfología de escarpes y elevaciones en áreas cercanas al
litoral. Se han determinado las siguientes Unidades de Tierras de Protección: Xs y
Xse.
4.3. GEOLOGÍA DE LA CUENCA

El valle del Río Chira es asimétrico, mientras que en la margen derecha están compuestos
por depósitos aluviales de terraza que comprenden los terrenos de cultivo con una
morfología sub horizontal, en la margen izquierda afloran depósitos de conglomerados,
cuya matriz está compuesta de cuarzo, también de rocas ígneas, así mismo se aprecian
areniscas, lutitas y limonitas intercalados en estratos lenticulares. Esta variación
geomorfológica se debe probablemente a la presencia de fallas que afectan la margen
derecha, donde otro aspecto que corrobora esta apreciación es el cambio brusco del curso
del río en épocas de creciente. Sobre este basamento rocoso se han depositado los depósitos
eólicos en forma de pequeñas colinas (denominados, loma Mambre, Teodomiro),
compuestos de medanos que con el correr del tiempo se han consolidado gracias a la
vegetación y las lluvias respectivas contribuyendo a esta depositación de semillas.
4.4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA

En la cuenca del Chira-Piura las actividades principales son la agricultura y la ganadería
vacuna y caprina mayoritariamente. En la costa la agricultura con riego tecnificado viene
ganando terrenos a los bosques secos de algarrobos y cada día mayor cantidad de áreas
boscosas son utilizadas para la ganadería, apicultura. Una clara evidencia de esta expansión
agrícola es el cultivos de caña de azúcar para etanol, el cultivo de uva, espárrago. Gran parte
de la población económicamente activa del departamento se dedica a la actividad
agropecuaria y actividades extractivas del bosque. Actualmente el área cultivada en la
Cuenca Chira-Piura es de 157 000 ha.
Debemos señalar que los sistemas ecológicos del departamento están relacionados
principalmente a rasgos geológicos asociados con suelos y procesos puramente
cuaternarios; así, la vegetación y actividad humana (agricultura) se desarrolla en suelos
cuaternarios que presentan desde menos de 1m a varios metros de espesor. Donde las rocas
son duras, compactas y más antiguas que el suelo suelto deleznable del cuaternario, no hay
agricultura. Por otro lado, los sistemas ecológicos del departamento, sufren una acción

activa por efecto de la geodinámica externa como son huaycos, deslizamientos,

desprendimientos, reptaciones de suelos, migraciones de arena por acción eólica entre
otros.
En el rubro de potencial minero metálico describimos una serie de depósitos, algunos de

ellos los más destacados, ya constituyen yacimientos mineros con estudios desarrollados a
nivel de factibilidad económica como son los sulfuros masivos de Tambogrande y el
depósito de cobre porfirítico Río Blanco sin embargo, actualmente se encuentran
paralizados debido a dificultades de carácter socioambiental. En los no metálicos tenemos
el Proyecto Fosfatos de Bayovar que ya constituye un proyecto en ejecución, así como otros
depósitos de salmueras, calcáreos y sulfatos en el desierto de Sechura y los depósitos de
bentonitas y diatomitas de Paita; aguas subterráneas, petróleo, gas y otros que se
distribuyen ampliamente en las formaciones sedimentarias de la costa.
También hacemos referencia a la presencia de fósiles, los cuales deben ser considerados
como un recurso y/o patrimonio cultural para el departamento, pues mediante su colección
técnica y reconocimiento científico nos permitirá conocer aspectos ecológicos y
ambientales del tiempo pasado de nuestro departamento; así mismo constituyen una
valiosa fuente de información científica para los estudiosos de la ciencia paleontológica, por
tanto es necesario poner en valor dichos recursos.
Cuadra N° 05: Capacidad de uso de la cuenca Chira
Grupos y
Extensión
asociaciones Aptitud Porcentaje
(Ha)
de grupos
A Tierras aptas para pastoreo continuado 147 0.02 %
Ar Tierras aptas para pastoreo temporal 6,493 1.02 %
P Tierras aptas para producción forestal 3,544 0.56 %
Pt Tierras para protección 66,406 10.47 %
F Asociación de los grupos Pt-X: 60% y 40% 34,128 5.38 %
X Asociación a los grupos P-F: 60% y 40% 162,411 25.61 %
Pt – X Asociación a los grupos Pt-X: 60% y 40% 150,485 23.73 %
P–F Asociación de los grupos P-F: 60% y 40% 6,775 1.07 %
F–X Asociación de los grupos F-X: 20% y 80% 185,082 29.18 %
Ar – X Asociación de los grupos Ar-X: 60% y 40% 6,798 1.07 %
Otros Cuerpos de agua e Islotes 12,017 1.89 %
Total 633.444 100 %
En la cuenca del valle chira el tipo de suelo es franco arcilloso y los cultivos adaptables a
este sector son: arroz, plátano, maíz y mango ciruelo. En el sector Cieneguillo, el tipo de
suelo es arenoso y los cultivos adaptables a la zona son: limón, yuca, cebolla y plátano.
En el sector Poechos Pelados, el tipo de suelo es franco luminoso, siendo los cultivos
adaptables son: arroz, algodón, maíz y cultivos de pan llevar, siendo el tipo de suelo franco
arcilloso; los mismos cultivos son adaptables en la margen izquierda siendo el tipo de suelo
franco arenoso. En El Arenal, el tipo de suelo es franco arenoso. Los cultivos adaptables:
algodón, maíz, camote y cultivos de pan llevar.

4.5. AGUAS SUBTERRÁNEAS

Aguas Subterráneas Son aquellas que se han filtrado desde la superficie de la tierra hacia
abajo por los poros del suelo. Las formaciones de suelo y roca que se han saturado de
líquidos se conocen como depósitos de agua subterránea o acuíferos.
En los últimos años este tipo de agua ha cobrado una mayor importancia por la necesidad
de su uso en zonas de escasez de fuentes de aguas superficiales, como sucede en diferentes
áreas del Sistema Chira; estas aguas son usadas para uso doméstico, agrícola e industrial.
A pesar de su ubicación, este tipo de aguas no están libres de contaminación. Este hecho se
produce como resultado de una inadecuada eliminación de basura sobre el suelo. Entre las
principales fuentes de contaminación se encuentran los rellenos sanitarios y los productos
químicos, industriales y del hogar.
En las subcuencas Catamayo, Macará y Alamor, se explotan 24 pozos someros o

superficiales y 65 pozos profundos, para uso doméstico, mientras que en el sistema Chira y
subcuenca Quiroz, se explotan 347 pozos someros, 35 pozos profundos y un manantial para
usos doméstico, agrario e industrial.

V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA
CUENCA
5.1. ÁREA DE LA CUENCA
El área de la cuenca es probablemente la característica geomorfológica más importante para
el diseño. Está definida como la proyección horizontal de toda el área de drenaje de un
sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural. El área
total de la cuenca, así como de las sub cuencas se presenta en el siguiente cuadro.
% del
Subcuenca Área (Km2)
Total
Alamor 1,079.42 9.05
Catamayo 4,073.17 34.13
CUENCA DEL
Chipillico 1,060.07 8.88
RIO CHIRA
Macará 2,722.43 22.81
Quiroz 2,997.91 25.13
AREA TOTAL DE LA CUENCA 11,933 100
5.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA
Cuenca TOTAL (Km)

CUENCA DEL RIO CHIRA 773.88
5.3. LONGITUD MAYOR DE LA CUENCA
0,282 P
Kc =
√A
Kc = 1.9978
Kc √A 1.12 2
L= [1 + √1 − ( ) ]
1.12 Kc
L = 188,82 Km

5.4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA
A
B = L, A = Área L = Longitud del río
11 933 Km2
B= = 63,20 Km
188.83 Km
5.5. FACTOR DE FORMA
A
Ff =
(1,27 × A0,60 )2
11933
Ff =
(1,27 × 119330,60 )2
Cuenca A (Km2) L (Km) Ff

CUENCA DEL RIO
11,933 188.82 0.335
CHIRA
5.6. ÍNDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS

Es la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área igual a la
de la cuenca:
P
Kc =
2√πA
P
Kc = 0.282
√A
Siendo:
Kc = Coeficiente de compacidad
P = Perímetro de la cuenca em Km
A = Área de la Cuenca em Km2
Cuenca Área (Km) P (Km) Kc

CUENCA DEL RIO CHIRA 11,933 773.88 1.99
Como K > 1. La cuenca es de forma alargada, es decir son pocas las probabilidades, de que
sea cubierta en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta que se
presenta en el río.

5.7. CURVAS CARACTERÍSTICAS

5.7.1. CURVA HIPSOMÉTRICA
Área sobre % Que queda

Altitud Área Parcial Área Acumulada Porcentaje
altitud sobre altitud
(m.s.n.m.) 𝐊𝐦𝟐 𝐊𝐦𝟐 del total (%)
𝐊𝐦𝟐 (%)
0 500 2350.11 2350.11 9582.89 19.69 80.31
500 1000 2018.46 4368.57 7564.43 16.91 63.39
1000 1500 1627.60 5999.17 5936.83 13.64 49.75
1500 2000 1309.14 7305.31 4627.69 10.97 38.78
2000 2500 1250.74 8556.05 3376.95 10.48 28.30
2500 3000 1198.37 9754.42 2178.58 10.04 18.26
3000 3500 1121.13 10875.55 1057.45 9.40 8.86
3500 3828 1057.45 11933.00 0.00 8.86 0
11933.00 100.00
CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO CHIRA

POR DEBAJO POR ENCIMA
4500
4000
0.00, 3828 100.00, 3828
3500 8.86, 3500 91.14, 3500
3000 18.26, 3000 81.74, 3000

Elevaciones (m.s.n.m)
2500 28.30, 2500 71.70, 2500
2000 38.78, 2000 61.22, 2000
1500 49.75,
50.25, 1500
1500
1000 36.61, 1000 63.39, 1000
500 19.69, 500 80.31, 500
0 0.00, 0 100.00, 0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
Porcentaje de las áreas qde la Cuuenca Chira, por encima o por debajo de las elevaciones (%)

5.7.2. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES
Área sobre
Altitud Área Parcial Área Acumulada Porcentaje % Que queda
altitud
(m.s.n.m.) 𝐊𝐦𝟐 𝐊𝐦𝟐 del total (%) debajo altitud (%)
𝐊𝐦𝟐
0 0.00 0.00 11933.00 0.00 0.00
500 2350.11 2350.11 9582.89 19.69 19.69
1000 2018.46 4368.57 7564.43 16.91 36.61
1500 1627.60 5999.17 5936.83 13.64 50.25
2000 1309.14 7305.31 4627.69 10.97 61.22
2500 1250.74 8556.05 3376.95 10.48 71.70
3000 1198.37 9754.42 2178.58 10.04 81.74
3500 1121.13 10875.55 1057.45 9.40 91.14
3828 1057.45 11933.00 0.00 8.86 100.00
11933.00 100.00
msn FRECUENCIA DE ALTITUDES

8.86 8.86
9.40 9.40
10.04 10.04
10.48 10.48
10.97 10.97
13.64 13.64
16.91 16.91
19.69 19.69
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
FRECUENCIA DE ALTITUDES % del total total

5.8. RECTÁNGULO EQUIVALENTE

Es el rectángulo que tiene la misma área de la cuenca, el mismo coeficiente de compacidad
Kc de Gravelius y similar repartición hipsométrica. Se trata, de un rectángulo con el mismo
perímetro de la cuenca donde las curvas de nivel corresponden a rectas paralelas.
- Longitud del lado mayor del rectángulo:
𝐾𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝐿= ∗ (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐
1.99 ∗ √11 933 1.12 2

𝐿= ∗ (1 + √1 − ( ) )
1.12 1.99
𝐿 = 354.53 𝐾𝑚
- Longitud del lado menos del rectángulo:
𝐾𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝑙= ∗ (1 − √1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐
1.99 ∗ √11 933 1.12 2

𝑙= ∗ (1 − √1 − ( ) )
1.12 1.99
𝑙 = 33.66 𝐾𝑚
5.9. RED DE DRENAJE

Es la red natural de transporte gravitacional de agua, sedimento o contaminantes, formada
por ríos, lagos y flujos subterráneos, alimentados por la lluvia o la nieve fundida. La mayor
parte de esta agua no cae directamente en los cauces fluviales y los lagos, sino que se
infiltra en el suelo y desde éste se filtra al canal fluvial (escorrentía) y constituye arroyos.
𝐿𝑖
Se calcula de la siguiente manera: 𝐷𝑑 = 𝐴
DENSIDAD DE DRENAJE
CUENCA A (Km2) L (Km) Dd
RIO CHIRA 11, 993.00 188.82 0.01582
Obtenido este valor y conociéndose que:
- Dd < ó = 0.5, Cuenca mal drenada.

- Dd > ó = 3.5, Cuenca bien drenada.
Se concluye que la Cuenca Chira, está mal drenada; por ende y con el fin de que minimicen
la sedimentación al drenar las aguas de las precipitaciones, con responsabilidades y plena
participación de los agentes involucrados, tanto ecuatorianos como peruanos, también

sobre el deficiente drenaje del Bajo Piura. Se propone efectuar un adecuado estudio de
drenaje que involucre no sólo las áreas cultivadas sino las poblaciones y efectuar las obras
correspondientes. Este estudio debe ser efectuado por un organismo ajeno al Proyecto
Especial Chira - Piura.
5.9.1. GRADO DE RAMIFICACIÓN

Los cauces de primer orden son los que no tienen tributarios, o sea las primeras afluentes
del río principal. Los cauces de segundo orden se forman en la unión de dos cauces de
primer orden y, a lo que, los cauces de orden n se forman cuando dos cauces de orden n-1
se unen, y así de forma consiguiente. El de cuarto orden representa el cauce del rio
principal.
5.10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS

ORDEN DE LOS RÍOS Y LONGITUD TOTAL DE LOS MISMOS
Cuenca Orden N° de Ríos

1 20
2 25
Cuenca Río 3 40
Chira 4 22
5 9
6 3
Total 116

VI. PERFIL LONGITUDINAL

PERFIL LONGITUDINAL DE LA CUENCA RIO CHIRA A PARTIR DE LA TOPOGRAFIA
EXISTENTE
Se adjuntan en el anexo el plano correspondiente 0+000 – 18+882.
DIFERENCIA DE
COTA MAS COTA MAS ACUMULADO DE
ELEVACIONES
BAJA (m) ALTA (m) LONGITUDES (km)
(m)
0.00 5.00 5.00 10.000
5.00 11.00 6.00 20.000
11.00 18.00 7.00 30.000
18.00 20.00 2.00 40.000
20.00 24.00 4.00 50.000
24.00 31.00 7.00 60.000
31.00 35.00 4.00 70.000
35.00 42.00 7.00 80.000
42.00 54.00 12.00 90.000
54.00 57.00 3.00 100.000
57.00 62.00 5.00 110.000
62.00 106.00 44.00 120.000
106.00 107.00 1.00 130.000
107.00 109.00 2.00 140.000
109.00 110.00 1.00 150.000
110.00 112.00 2.00 160.000
112.00 115.00 3.00 170.000
115.00 117.00 2.00 180.000
117.00 118.00 1.00 188.820
TOTAL = 188.820

VII. PENDIENTE DE LA CUENCA

7.1. ÍNDICE DE PENDIENTE
Este índice se determina mediante la siguiente formula:
1 𝐵𝑖 × (𝑎𝑛 − 𝑎𝑛−1 ) 1 𝐵𝑖 × ∆𝐻𝑖

𝐼𝑝 = × ∑√ = × ∑√
√𝐿 1000 √𝐿 1000
L= Longitud del lado mayor del rectángulo en Km.

n= Número de curvas de nivel existentes en el rectángulo.
an-1, an-1 = Valor de las cotas de las curvas "n" de nivel consideradas.
Bi = Es una fracción de la superficie total de la cuenca comprendidas entre las
cotas a1, a2 ,an.
St = Superficie total de la cuenca
∆Hi = Intervalo de las alturas entre cotas an y a (n-1)
Por lo tanto:
𝐿 = 188.82 𝑘𝑚
𝑛=8
𝑆𝑡 = 11 993.00 𝑘𝑚
Valores para el Cálculo del Índice de la Pendiente
Entre las Áreas

𝑨𝒊 𝑩𝒊 × (𝒂𝒏 − 𝒂𝒏−𝟏 )
cotas Parciales 𝑩𝒊 = ∆𝑯𝒊 ∑√
(m.s.n.m.) (𝐊𝐦𝟐 ) (𝑨𝒊) 𝑺𝒕 𝟏𝟎𝟎𝟎
0 500 2350.11 0.1969 500.00 0.314
500 1000 2018.46 0.1691 500.00 0.291
1000 1500 1627.60 0.1364 500.00 0261
1500 2000 1309.14 0.1097 500.00 0.234
2000 2500 1250.74 0.1048 500.00 0.229
2500 3000 1198.37 0.1004 500.00 0.224
3000 3500 1121.13 0.0940 500.00 0.217
3500 3828 1057.45 0.0886 328.00 0.170
TOTALES 11933.00 1.0000 3828.00 1.940
1 Bi ∗ (an − an−1 )
Ip = ∗ ∑√
√L 1000
1
Ip = ∗ 1.940
√188.82
Ip = 0.141

7.2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE

Con frecuencia nos basta con medir la pendiente media del cauce principal, pero en
ocasiones necesitamos calcular la pendiente media de toda la superficie de la cuenca.
Los criterios que se tienen en cuando al medir una pendiente son de Medir la pendiente en
forma vertical y medir la pendiente en forma horizontal, entonces el cálculo de la pendiente
será la media de las dos o simplemente dividir la altura de la cuenca (cota de nivel superior
– cota de nivel inferior de la cuenca) entre la longitud del cauce principal.
7.2.1. CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O EQUIVALENTE

H
S=
L
Donde:
H = Es la diferencia de la cota más alta con la cota más baja de la cuenca (en metros)
L = Longitud del río de la cuenca (en metros)
Entonces:
118.00 − 0.00
S(%) =
188.82
𝑆(%) = 0.625

VIII. HIDROLOGÍA DE LA CUENCA

8.1. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
La cuenca del río Chira, cuenta con una extensa red de estaciones meteorológicas de
diferentes categorías que disponen de información pluviométrica.
El Proyecto Especial Chira-Piura, Proyecto Olmos y Región Agraria I, tuvieron a cargo la

operación y mantenimiento de estas estaciones pluviométricas; actualmente el SENAMHI y
el Ministerio de Salud, operan gran parte de esta extensa red meteorológica, cuya
información en alguna de ellas data desde el año 1952. Sin embargo, la fuente base de la
información pluviométrica la constituyen los registros de la red de estaciones
meteorológicas que provienen del Proyecto Especial Chira-Piura y SENAMHI.
8.2. INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

Desde 1937, se cuenta con registro de información hidrométrica del rio chira, en diferentes
puntos de su cauce. Desde 1971 a la actualidad, el PECHP tiene a cargo los registros de
información, la cual ha sufrido en algunos años interrupciones. Así por ejemplo, con la
presencia del Fenómeno de El Niño 1982-83, se perdieron casetas limnigráficas de varias
estaciones, por lo que a partir de esa fecha y hasta fines del año 1992, se dispone de aforos
con lecturas de mira para estimarlos caudales.
Con la puesta en operación del Reservorio Poechos en 1976 (río Chira), y Presa Ejidos en
1985 (río Piura), se han definido nuevas secciones de control, que permiten la medición de
las descargas con buena precisión, reemplazando de esta manera a las estaciones
hidrométricas del Puente Sullana y Puente Sánchez Cerro.
Como consecuencia de haberse desarrollado proyectos hidráulicos en las cuencas de los ríos
Chira y Piura con sistemas de trasvase, se han modificado también los escurrimientos
naturales en ambos ríos. Estas principales obras fueron:
- Derivación de las aguas del río Quiroz en 1954, hacia el reservorio San Lorenzo.
- Derivación de las aguas del río Chira en 1974 al río Piura, mediante una Planta de
Bombeo en Montenegro, y en 1976 desde el Reservorio Poechos a través del Canal
de Derivación.
- Derivación de las aguas en 1985 de la Presa Derivadora Los Ejidos hacia el Canal
Principal “Biaggio Arbulú”.
La influencia de las derivaciones en las descargas del rio tiene un efecto considerable en
épocas de estiaje, siendo en períodos lluviosos (con grandes descargas), prácticamente
nulo.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA COORD. GEOGRAFICAS ALTIT. AREA

N ENTIDAD
ESTACION (m.s.n. INFLUENCI
° PROVINCIA DISTRITO LATITUD (S) LONGITUD (W) QUE OPERA
m) A (km2)
1 Ardilla Sullana Lancones 04°31' 80°26' 106 13583 PECHP
2 Ciruelo Sullana Suyo 04°18'06" 80°09'11" 202 6912 PECHP
3 Paraje Grande Ayabaca Montero 04°37'50" 79°54'48" 555 2289 PECHP
Pte. Simón
4 Ayabaca Suyo 04°23'15" 79°57'43" 408 2455 PECHP
Rodríguez
5 Presa Sullana Sullana Sullana 04°53'29" 80°41'28" 32 14933 ZA1/ PECHP
6 Lagartera Ayabaca Sapillica 04°44'10" 80°03'38" 408 441 PECHP

8.3. ANÁLISIS DE LAS PRECIPITACIONES

El análisis está orientado a encontrar la distribución de frecuencias de valores extremos que
más se ajuste a los datos observados para cada estación, obteniéndose los resultados de
acuerdo al comportamiento de la serie de datos de cada estación.
Cabe señalar que cuando se trata de estaciones Pluviométricas ubicadas en la costa se

registran valores de precipitación muy altos en años donde ocurre el Fenómeno del Niño en
comparación con los años normales. Esta situación no es muy marcada en aquellas
estaciones ubicadas en zonas altas, ya que en estas zonas las precipitaciones que se
registran en años normales no muestran una marcada diferencia respecto a los valores de
precipitación de avenidas extraordinarias como las del Fenómeno del Niño.
8.3.1. ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE VALORES EXTREMOS

DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS ANUALES
Se ha utilizado la frecuencia de distribución de Gumbel Tipo I, Log Pearson III y Log Normal.
El análisis de distribución de frecuencias tiene la siguiente ventaja: “Elegir la función que
más se ajusta a la distribución empírica observada”.
8.3.1.1. PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE

VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS ANUALES
- SERIE ANUAL
Se elabora con los datos de las precipitaciones máximas diarias anuales, considerando los
mayores valores obtenidos de los registros pluviométricos de cada estación para cada año.
- PERIODO DE RETORNO
El primer objetivo del análisis de frecuencias es la determinación del período de retorno.
Para el cálculo del Período de retorno se usará el método de Weibull.
El período de retorno está dado por la siguiente expresión:
N+1
Tr =
m
Donde:
𝑁 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑚 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
- FACTOR DE FRECIENCIA DE CHOW

Chow demuestra que las funciones de frecuencias aplicadas al análisis hidrológico, pueden
resolverse de la siguiente forma generalizada:
X =υ+σ×k
Donde:
X = Función lineal de k
υ = Promedio aritmético de la serie empírica
σ = Desviación Estándar
k = Factor de Frecuencia cuyo valor depende del periodo de retorno y del tipo de función
- PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA SERIE (X)

a. Media (X)
∑X
X=
N
Donde:
∑ X = Sumatoria de descarga de la serie
N = Número de años registrados

b. Desviación Estándar
2
X
(∑ (̅ − 1) ) × ̅
X
√ X
σX =
N−1
c. Coeficiente de Variación
σX
CυX =
X
d. Coeficiente de Sesgo
3
𝑋
𝑁 × ∑ ( ̅ − 1)
𝐶𝑆𝑋 = 𝑋
(𝑁 − 1) × (𝑁 − 2) × (CυX )3
e. Parámetro de dispersión
1⁄ = 𝜎𝑋
∝ 𝜎
𝑛
f. Moda
𝜎 = 𝑋 − 𝑌𝑁 × (1⁄∝)
- PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA SERIE (Y)

a. Media (Y)
∑Y
Y=
N
Donde:
∑ 𝑌 = Sumatoria de los logartimos de la descarga de la serie
N = Número de años registrados
b. Desviación Estándar
2
𝑌
(∑ (̅ − 1) ) × 𝑌̅
√ Y
σX =
N−1
c. Coeficiente de Variación
σY
Cυ𝑌 =
Y
d. Coeficiente de Sesgo
3
𝑌
𝑁 × ∑ ( ̅ − 1)
𝐶𝑆𝑌 = 𝑌
(𝑁 − 1) × (𝑁 − 2) × (CυY )3
De acuerdo a los parámetros estadísticos dados se realizó el Análisis de Distribución de

Frecuencias por los métodos anteriormente mencionados a cada una de nuestras series
observadas correspondientes a cada Estación Pluviométrica.

8.3.2. POLÍGONO DE THIESSEN

El Polígono de Thiessen establece que en cualquier punto de la cuenca la lluvia es igual a la
que se registra en el pluviómetro más cercano, luego la profundidad registrada en un
pluviómetro dado se aplica la mitad de la distancia a la siguiente estación pluviométrica en
cualquier dirección.
La precipitación media, se calcula con la siguiente fórmula es decir:

𝑛
1
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = ∑ 𝐴𝑖 × 𝑃𝑖
𝐴𝑇
𝑛=1
Donde:
P med ∶ Precipitación media

At: Área total de la cuenca
Ai ∶ Área de influencia parcial del polígono de Thiessen correspondiente a la estación i.
Pi ∶ Precipitación de la estación i.
n ∶ Número de estaciones tomadas en cuenta.
𝑷𝒑𝒓𝒐𝒎
ESTACIONES Área (𝐤𝐦𝟐 ) 𝑷𝒑𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒔𝒕 × Á𝒓𝒆𝒂
Estación
Bocatoma Chipillo 50.47 723.43 36511.51
Lagastera 30.02 355.23 10664.00
Sullana 36.03 603.71 21751.67
Pte. Simón Rodríguez 17.51 2059.39 36059.92
Ciruelo 95.12 710.34 67567.54
Paraje Grande 53.10 645.91 34297.82
Toma Zamba 73.94 3667.13 271147.59
Ardilla 59.37 3167.86 188075.85
11933.00 666075.91

𝑛
1
𝑃𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = ∑ 𝐴𝑖 × 𝑃𝑖
𝐴𝑇
𝑛=1
Por lo tanto:
83259.49 𝑚𝑚⁄𝑘𝑚2
=
11933.00 𝑘𝑚2
= 55.82 𝑚𝑚
8.3.3. CURVAS ISOYETAS
Altitud Área Parcial

(m.s.n.m.) (𝐤𝐦𝟐 )
0 0.00
100 4167.37
200 2467.38
300 1430.55
400 570.00
500 715.37
600 873.50
700 821.94
800 230.40
900 283.66
1000 372.83
8.3.4. CURVAS ISÓCRONAS

Para graficar las isócronas se requieren conocer el tiempo de concentración (Tc) que en el
ítem 3.8 se hará el cálculo correspondiente. Las isócronas se han elaborado en función del
tiempo de concentración tal y como aparecen en el plano P- 07 del presente estudio.

8.3.5. PRECIPITACIÓN AREAL MÁXIMA DIARIA

PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS DE ESTACIONES METEREOLÓGICAS PERIODO
1964-
CUENCA: RÍO CHIRA
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS (MM)

ESTACIÓN
MÁX PROM
METEOROLÓGICA
Bocatoma Chipillo 140.00 50.47
Lagartera 201.00 30.02
Presa Sullana 150.10 36.03
Pte. Simón Rodríguez 134.80 17.51
Ciruelo 228.67 95.12
Paraje Grande 155.60 53.21
Toma Zamba 159.40 73.94
Ardillera 100 59.37
8.3.6. TIEMPO DE CONCETRACIÓN

Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que una gota de agua
cae en el punto más alejado de una cuenca hasta la llega a la salida de ésta. Este tiempo es
función de ciertas características geográficas y topográficas de la cuenca. Según Kirpich el
tiempo de concentración es:
0.385
𝐿3
𝑇𝑐 = 0.0195 × ( )
𝐻
Donde:
Tc: es el tiempo de concentración en minutos.

L: máxima longitud del recorrido entre los puntos extremos del cauce principal en metros.
H: diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal.
Luego el valor calculado será afectado por un factor, el cual es recomendado por las
características de la morfología de la cuenca, tales como: pendiente del río, tipo de
vegetación, drenaje de la cuenca y clima: Por lo tanto calculando el Tc considerando el área
de influencia de cada Estación.
 Subcuenca “Lagartera”
C. Mayor = 2442.25 m
C. Menor = 877.8 m
H= 1564.12 m
L= 28786.12 m
TC = 162.39 min
TC = 2.7065 hrs

 Subcuenca “Presa Sullana”
C. Mayor = 59.68 m
C. Menor = 33.47 m
H= 26.21 m
L= 38750.26 m
TC = 1105.05 min
TC = 18.4175 hrs
 Subcuenca “Puente Simón Rodríguez”
C. Mayor = 33.47 m
C. Menor = 0 m
H= 33.47 m
L= 66766.14 m
TC = 1885.40 min
TC = 31.4234 hrs
 Subcuenca “Bocatoma Chipillo”
C. Mayor = 761.63 m
C. Menor = 164.57 m
H= 597.06 m
L= 42275.64 m
TC = 366.78 min
TC = 6.1129 hrs
 Subcuenca “Ciruelo”
C. Mayor = 619.97 m
C. Menor = 295.43 m
H= 324.54 m
L= 36127.19 m
TC = 386.81 min
TC = 6.4467 hrs
 Subcuenca “Paraje Grande”
C. Mayor = 1232.55 m
C. Menor = 759.89 m
H= 472.66 m
L= 18878.20 m
TC = 158.15 min
TC = 2.6358 hrs

 Subcuenca “Ardilla”
C. Mayor = 118.54 m
C. Menor = 59.68 m
H= 58.86 m
L= 82685.85 m
TC = 1942.17 min
TC = 32.3694 hrs
 Subcuenca “Toma Zamba”
C. Mayor = 3204.41 m
C. Menor = 1232.55 m
H= 1971.86 m
L= 555956.28 m
TC = 4539.72 min
TC = 75.6620 hrs
8.3.7. CURVAS
SUB I-D-Tr
CUENCA "BOCATOMA CHIPILLO"
Periodos de Retorno 5, 10, 25, 50, 100, 200
Periodos de Retorno: 5, 10, 25, 50, 100, 200
DURACIÓN (horas)
INTENSIDADES(mm/h)
Tr 0.5 1 1.5
DURACION(horas) 2 2.5 2.71
Tr 1 2 3 4 5 6.11
Tr = 5 añosTr = 5 años89.48 62.34
44.74
31.17
29.83
20.78 15.59
22.37
12.47
17.90
10.20
16.51
Tr = 10 añosTr = 10 años141.22
119.37 70.61
59.69 47.07 29.84 35.31
39.79 23.87 28.24
19.54 26.06
137.93 171.38
68.97 114.2534.48 85.69
45.98 27.59 68.55
22.57 63.24
140.81 70.41
212.64 46.94
141.7635.20 106.32
28.16 23.05
85.06 78.46
Tr = 100 años 142.25 71.13 47.42 35.56 28.45 23.28
Tr = 100 años 466.54
Tr = 200 años 142.97 233.27
71.49 155.5135.74 116.64
47.66 28.59 93.31
23.40 86.08
Tr = 200 años 487.16 243.58 162.39 121.79 97.43 89.88
IDF - IDTr
160.00
140.00
Intensidad de precipitaciòn (mm/hr)
120.00
100.00 Tr = 5 años
Tr = 10 años
80.00
Tr = 25 años
60.00 Tr = 50 años
Tr = 100 años
40.00
Tr = 200 años
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Duración

SUB CUENCA "PRESA SULLANA"

Periodos de Retorno:Periodos
5, 10,de25, 50,5, 10,
Retorno 100, 200
25, 50, 100, 200
DURACIÓN (horas)
INTENSIDADES(mm/h)
Tr 2.5 5 8
DURACION(horas)
12 16 18.42
Tr = 5 años Tr 24.57 2.5 12.28
5 8 7.68 12 5.1216 3.84
18.42 3.33
Tr = 10 añosTr = 5 años 30.53
24.57 12.28
15.26 7.68 9.54 5.12 3.84
6.36 3.33
4.77 4.14
Tr = 10 años 30.53 15.26 9.54 6.36 4.77 4.14
Tr = 25 años
Tr = 25 años 48.46
48.46 24..23
24.23 15.14 10.10 10.10
15.14 7.57 7.57
6.58 6.58
Tr = 50 años
Tr = 50 años 64.59
64.59 32.29
32.29 20.18 13.46 13.46
20.18 10.09 10.09
8.77 8.77
Tr = 100 años 72.65 36.32 22.70 15.14 11.35 9.86
Tr = 100 años
Tr = 200 años
72.65
76.68
36.32
38.34
22.70 15.98 15.14
23.96 11.98
11.35
10.41
9.86
Tr = 200 años 76.68 38.34 23.96 15.98 11.98 10.41
IDF - IDTr
90.00
80.00
Intensidad de precipitación (mm/hr)
70.00 Tr = 5
años
60.00 Tr = 10
años
50.00 Tr = 25
años
40.00 Tr = 50
años
30.00
20.00
10.00
0.00
0 5 10 15 20
Duración
SUB CUENCA "PTE. SIMON RODRIGUEZ"

Periodos de Retorno: 5, 10,
Periodos 25, 50,
de Retorno 100,
5, 10, 25, 50,200
100, 200
DURACIÓN (horas)
INTENSIDADES(mm/h)
Tr 5 10 15
DURACION(horas) 20 25 31.42
Tr = 5 años Tr 4.515 2.26
10 15 1.50 20 1.1325 0.90
31.42 0.72
Tr = 5 años 4.51 2.26 1.50
Tr = 10 años
Tr = 10 años
9.379.37
4.69
4.69 3.12
3.12 1.13
2.34
2.340.90
1.87
0.72
1.87
1.49
1.49
Tr = 25 años
Tr = 25 años 22.68
22.68 11.34
11.34 7.567.56 5.67 5.674.54 4.54
3.61 3.61
Tr = 50 años
Tr = 50 años 28.64
28.64 14.32
14.32 9.559.55 7.16 7.165.73 5.73
4.56 4.56
Tr = 100 años 31.62 15.81 10.54 7.90
Tr = 100 años
Tr = 200 años
31.62
33.11
15.81
16.55
10.54
11.04 8.28
7.906.32
6.62
5.03
6.32
5.27
5.03
Tr = 200 años 33.11 16.55 11.04 8.28 6.62 5.27
IDF -IDTr
35.00
30.00
Intensidad de Precipitacion (mm/hr)
25.00
Tr = 5 años
20.00
Tr = 10 años
Tr = 25 años
15.00
Tr = 50 años
10.00 Tr = 100 años

Tr = 200 años
5.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
Duración

SUB CUENCA "BOCATOMA CHIPILLO"
DURACIÓN (horas)
INTENSIDADES(mm/h)
DURACION(horas)
Tr 1 2 3 4 5 6.11
Tr 1 2 3 4 5 6.11
Tr = 5 añosTr = 5 años 62.34 62.34 31.17
31.17 20.78
20.78 15.59 15.59
12.47 12.47
10.20 10.20
Tr = 10 años 119.37
Tr = 10 años 119.37 59.69
59.69 39.79 29.84 29.84
39.79 23.87 23.87
19.54 19.54
Tr = 25 años
Tr = 25 137.93
años 137.93 68.97
68.97 45.98 34.48 34.48
45.98 27.59 27.59
22.57 22.57
Tr = 50 años 140.81 70.41 46.94 35.20 28.16 23.05
Tr = 50 años 140.81
Tr = 100 años 142.25
70.41
71.13
46.94 35.56 35.20
47.42 28.45
28.16
23.28
23.05
Tr = 100 años 142.25
Tr = 200 años 142.97 71.13
71.49 47.42 35.74 35.56
47.66 28.59 28.45
23.40 23.28
Tr = 200 años 142.97 71.49 47.66 35.74 28.59 23.40
IDF - IDTr
160.00
140.00
Intensidad de precipitaciòn (mm/hr)
120.00
100.00 Tr = 5 años
Tr = 10 años
80.00
Tr = 25 años
60.00 Tr = 50 años
Tr = 100 años
40.00
Tr = 200 años
20.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Duración
SUB CUENCA "CIRUELO"
INTENSIDADES(mm/h)
DURACIÓN (horas)
DURACION(horas)
Tr Tr 1
1 2
2 3
3 4
4 5 5 6.44 6.44
Tr = 5 Tr
años
= 5 años 136.72
136.72 68,36
68.36 45.5745.57 34.18 34.18
27.34 27.34
21.23 21.23
Tr = 10Traños
= 10 años 155.85
155.85 77.93 51.9551.95 38.96 38.9631.17
77.93 31.17
24.20 24.20
Tr = 25Traños
= 25 años 217.71
217.71 108.86 72.5772.57 54.43 54.4343.54
108.86 43.54
33.81 33.81
Tr = 50 años 232.98 116.49
Tr = 50 años 232.98 116.49 77.6677.66 58.25 58.2546.60 36.18
46.60 36.18
Tr = 100 años 240.62 120.31 80.21 60.16 48.12 37.36
Tr = 100
Tr =años
200 años 240.62
244.44 120.31 81.4880.21 61.11 60.1648.89
122.22 48.12
37.96 37.36
Tr = 200 años 244.44 122.22 81.48 61.11 48.89 37.96
IDF - IDTr
300.00
Intensidad de Precipitación (mm/hr)
250.00
200.00 Tr = 5 años
Tr = 10 años
150.00
Tr = 25 años
100.00 Tr = 50 años
Tr = 100 años
50.00 Tr = 200 años
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7
Duración

“ESTUDIO
SUB CUENCA "PARAJE GRANDE" DE LA CUENCA DEL RIO CHIRA” - 2017

INTENSIDADES(mm/h)
DURACIÓN (horas)
DURACION(horas)
Tr Tr 0.50.5 1 1 1.5 1.5 2 2 2.5 2.5 2.64 2.64
Tr = Tr5 =años
5 años 174.92 87.46
174.92 87.46 58.3158.31 43.7343.73 34.98 34.9833.13 33.13
Tr = Tr
10= 10 años
años 194.78
194.78 97.39
97.39 64.9364.93 48.7048.70 38.96 38.9636.89 36.89
Tr = 25 años 266.62 133.31
Tr = 25 años 266.62 133.31 88.8788.87 66.6666.66 53.32 53.3250.50 50.50
Tr = 50 años 328.72 164.36 109.57 82.18 65.74 62.26
Tr =Tr50 años
= 100 328.72 179.89
años 359.78 164.36 119.93
109.57 89.9582.18 71.96 65.7468.14 62.26
Tr = 100
Tr = 200años 359.78 187.66
años 375.32 179.89 125.11
119.93 93.8389.95 75.06 71.9671.08 68.14
Tr = 200 años 375.32 187.66 125.11 93.83 75.06 71.08
IDF -IDTr
400.00
Intensidad de Precipitacion (mm/hr)
350.00
300.00
Tr = 5 años
250.00
Tr = 10 años
200.00
Tr = 25 años
150.00
Tr = 50 años
100.00 Tr = 100 años
50.00 Tr = 200 años
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Duración
SUB CUENCA "ARDILLA"
Periodos de“Ardilla”
 Subcuenca Retorno 5, 10, 25, 50, 100, 200
INTENSIDADES(mm/h)
DURACIÓN (horas)
DURACION(horas)
Tr Tr 2
2 5
5 10
10 15
15 20 20 27
27 32.37 32.37
Tr =Tr5=años
5 años 35.71
35.71 14.28
14.28 7.147.14 4.76 4.76 3.57 3.57 2.65 2.65 2.21 2.21
Tr =Tr10 años
= 10 años 39.08
39.08 15.63
15.63 7.827.82 5.21 5.21 3.91 3.91 2.89 2.89 2.41 2.41
Tr =Tr25 años
= 25 años 48.86
48.86 19.54
19.54 9.779.77 6.51 6.51 4.89 4.89 3.62 3.62 3.02 3.02
Tr =Tr50 años
= 50 años 51.08
51.08 20.43
20.43 10.22 6.81 6.81 5.11 5.11
10.22 3.78 3.78 3.16 3.16
Tr =Tr100
= 100años
años 52.19
52.19 20.87
20.87 10.44
10.44 6.96 6.96 5.22 5.22 3.87 3.87 3.22 3.22
Tr = 200
Tr = 200 años años 52.74
52.74 21.10
21.10 10.55
10.55 7.03 7.03 5.27 5.27 3.91 3.91 3.26 3.26
IDF - IDTr
60.00
Intencidad de Precipitaciones (mm/hr)
50.00
40.00 Tr = 5 años
Tr = 10 años
30.00
Tr = 25 años
20.00 Tr = 50 años
Tr = 100 años
10.00
Tr = 200 años
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35
Duración

SUB CUENCA "TOMA ZAMBA"

Periodos de Retorno: 5, 10, 25, 50, 100, 200INTENSIDADES(mm/h)
DURACIÓN (horas)
DURACION(horas)
Tr Tr 22 5 5 10 10 25 25 40 40 55 55 75 75
Tr = 5Tr años
= 5 años 54.00 21.60
54.00 21.60 10.80 10.80 4.32 4.32 2.70 2.70 1.96 1.961.44 1.44
Tr = 10
Tr = años
10 años 66.16 26.46
66.16 26.46 13.23 13.23 5.29 5.29 3.31 3.31 2.41 2.411.76 1.76
Tr = 25
74.63 29.85
29.85 14.93
14.93 5.97 5.97 3.73 3.73 2.71 2.711.99 1.99
Tr = 50
81.69 32.68
32.68 16.34
16.34 6.54 6.54 4.08 4.08 2.97 2.972.18 2.18
Tr = 100 años 85.22 34.09 17.04
Tr = 100 años 85.22 34.09 17.04 6.82 6.82 4.26 4.26 3.10 3.102.27 2.27
Tr = 200 años 86.99 34.79 17.40 6.96 4.35 3.16 2.32
Tr = 200 años 86.99 34.79 17.40 6.96 4.35 3.16 2.32
IDF - IF
100.00
intensidad de Precipitacion (mm/hr)
90.00
80.00
70.00
Tr = 5 años
60.00
Tr = 10 años
50.00
Tr = 25 años
40.00
Tr = 50 años
30.00
20.00 Tr = 100 años
10.00 Tr = 200 años
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Duración

8.3.8. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA (C)

La escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación representa una fracción de
la precipitación total. A esa fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, que no tiene
dimensiones y se representa por la letra “C”, donde “C” va a ser igual:
C1 × A1 + C2 × A2 + ⋯ + Cn × An ∑nn=1 Ci × Ai
C= =
A1+ A2 + A3 + ⋯ + An ∑nn=! Ai
Donde:
𝐂: es el coeficiente de escorrentía ponderado.
𝐂𝐢: coeficiente de escorrentía para el área Ai.
𝐀𝐢: área parcial i.
𝐧: número de áreas parciales.
Cabe recordar también que el valor de “C” depende de factores topográficos, edafológicos,
cobertura vegetal, etc. En la siguiente tabla se presenta valores del coeficiente de
escorrentía en función de la cobertura vegetal pendiente y textura. A continuación se
presenta un cuadro de los valores “C” según W. Chereque.
DATOS:
TOPOGRAFÍA
NATURALEZA DE LA SUPERFICIE ONDULADA INCLINADA 𝐓𝐎𝐓𝐀𝐋 𝐤𝐦𝟐
S 5% AL 10% S 10% AL 30%
Cultivos Generales 109.38 54.06 163.44
Cultivos de Pastos 76.51 33.85 110.36
Cultivos de Bosques 42.19 15.65 57.84
Áreas Desnudas 11.73 11.86 23.59
Total 239.81 115.42 355.23
ÍNDICES
NATURALEZA DE LA SUPERFICIE TOPOGRAFÍA

ONDULADA INCLINADA
S 5% AL 10% S 10% AL 30%
Cultivos Generales 0.6 0.72
Cultivos de Pastos 0.36 0.42
Cultivos de Bosques 0.18 0.21
Áreas Desnudas 0.8 0.9
Se procede a hacer un análisis por Área de influencia de cada Estación, presentadas a

continuación:

ÁREA DE LA SUBCUENCA 355.23 km2
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.45932113

PARA S<10% C= 0.58136112
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA CALCULADO
C = 0.4989739
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.42076035

PARA S<10% C= 0.56556571
C = 0.47742708
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.48392082

PARA S<10% C= 0.58605244
C = 0.51713483
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.489813796

PARA S<10% C= 0.488576653
C = 0.48935087

CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.39811672

PARA S<10% C= 0.48426145
C = 0.43324816
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.50877164

PARA S<10% C= 0.61463596
C = 0.55185753
 Subcuenca “Ardilla”
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.62428256

PARA S<10% C= 0.67666682
C = 0.64629782
CALCULAMOS
PARA S<10% C= 0.55677719

PARA S<10% C= 0.46776644
C = 0.51672717

Por lo tanto:
Cálculo del Coeficiente de Escorrentía “C”
SUBCUENCAS “C” CALCULADO ÁREAS

Chipillico 0.48935087 723.43
Lagartera 0.498973904 355.23
Presa Sullana 0.477427076 603.71
Puente Simón Rodríguez 0.517134831 2059.39
Ciruelo 0.433248163 710.34
Paraje Grande 0.551857534 645.91
Toma Zamba 0.516727168 3557.13
Ardilla 0.646297816 3167.86
Total 11933
Cálculo de la escorrentía total de la cuenca
C = 0.54395
8.3.9. HIDROGRAMA UNITARIO
CAUDALES (𝐦𝟑 ⁄𝐬)

INTERVALO DE TIEMPO (horas)
TR 1 2 3 4 5 6.21
Tr = 5 años 6130.281 3065.141 2043.427 1532.579 1226.056 1003.319
Tr = 10 años 11738.397 5869.199 3912.799 2934.599 2347.679 1921.178
Tr = 25 años 13563.518 6781.759 4521.173 3390.879 2712.704 2219.888
Tr = 50 años 13846.726 6923.363 4615.575 3461.682 2769.345 2266.240
Tr = 100 años 13988.330 6994.165 4662.777 3497.083 2797.666 2289.416
Tr = 200 años 14059.132 7029.566 4686.377 3514.783 2811.826 2301.004
 Tiempo de Retorno de 5 años
CAUDAL CAUDAL
INTERVALO DE CAUDAL BASE COODERNADAS
OBSERVADO DIRECTO
TIEMPO (hrs) (𝐦𝟑 ⁄𝐬) DEL HU (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 6130.28 6130.28 0.00 0
2 3065.14 1432.54 1632.60 5.452905927
3 2043.43 657.89 1385.54 4.627710676
4 1532.57 887.99 644.58 2.152906088
5 1226.06 754.78 471.28 1.564068414
6.11 1003.32 123.54 879.78 2.938473709
- Volumen de escurrimiento directo. 𝑉𝑒 = 216595024.58 𝑚3

- Altura de precipitación efectiva: ℎ𝑝𝑒 = 299.4001142 𝑚𝑚

CAUDAL CAUDAL
OBSERVADO DIRECTO
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 11738.40 11738.40 0.00 0
2 5869.20 2531.22 3337.98 11.148888884
3 3912.80 1296.47 2616.33 8.738570688
4 2934.60 1543.23 1391.37 4.647190266
5 2347.68 1256.43 1091.25 3.644786309
6.11 1921.18 755.23 1165.95 3.894280196

CAUDAL CAUDAL
OBSERVADO DIRECTO
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 13563.52 13563.52 0.00 0
2 6781.76 2399.76 4382.00 14.63592934
3 4521.17 1518.67 3002.50 10.02839501
4 3390.88 1500.87 1890.01 6.312654434
5 2712.70 1301.43 1411.27 4.713670769
6.11 2219.89 700.76 1519.22 5.074207659

CAUDAL CAUDAL
OBSERVADO DIRECTO
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 13846.73 13846.73 0.00 0
2 6923.36 2100.32 4823.04 16.10902226
3 4615.58 964.34 3651.24 12.19517038
4 3461.68 1289.76 2171.92 7.254244235
5 2769.35 1054.67 1714.68 5.727036032
6.11 2266l24 504.43 1761.90 5.884767191
- Volumen de escurrimiento directo. 𝑉𝑒 = 610103891.65𝑚3


CAUDAL CAUDAL
OBSERVADO DIRECTO
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 13988.33 13988.33 0.00 0
2 6994.17 1599.76 5394.41 18.01737856
3 4662.78 698.67 3964.11 13.24016462
4 3497.08 950.87 2546.21 8.504380856
5 2797.67 881.43 1916.24 6.400251666
6.11 2289.42 44.67 1844.75 6.161473192

CAUDAL CAUDAL
OBSERVADO DIRECTO
(𝐦𝟑 ⁄𝐬) (𝐦𝟑 ⁄𝐬)
1 14059.13 14059.13 0.00 0
2 7029.57 399.76 6629.81 22.14363299
3 4686.38 398.67 4287.71 14.32099486
4 3514.78 600.87 2913.91 9.732505049
5 2811.83 501.43 2310.40 7.716752229
6.11 2301.00 194.67 2106.33 7.035179953


"BOCATOMA CHIPILLO"
25
20
Tr 5
Caudal (m3/s)
15
Tr 10
Tr 25
10
Tr 50
Tr 100
5 Tr 200
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Tiempo (hrs)
"LAGARTERA"
18
16
14
12 Tr 5
Caudal (m3/s)
10 Tr 10
8 Tr 25
6 Tr 50
4 Tr 100
2 Tr 200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tiempo (hrs)

"Presa Sullana"
20
18
16
14
Tr 5
Caudal (m3/s)
12
Tr 10
10
Tr 25
8
Tr 50
6
Tr 100
4
2 Tr 200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Tiempo (hrs)
"Pte. Simón Rodriguez"

180
160
140
120
Tr 5
Caudal (m3/s)
100 Tr 10
80 Tr 25
Tr 50
60
Tr 100
40
Tr 200
20
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo (hrs)

8.4. EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evaporación es el proceso físico por el cual el agua cambia de estado líquido a gaseoso,
retornando directamente a la atmósfera en forma de vapor. La evapotranspiración es la
combinación de los fenómenos de evaporación desde la superficie del suelo y la
transpiración de la vegetación.
La Evapotranspiración de referencia varia de 1 250 a 1 850 mm/año
- El coeficiente de cultivo para los tres periodos analizados registró los siguientes
valores:
a) 0.66 a 0.88 durante enero-abril,
b) 0.76 a 0.92 de mayo-agosto y
c) 0.68-0.92 de septiembre a diciembre.
- La evapotranspiración de cultivo registra valores de 900 a 1 600 mm.
- La evaporación de tanque fluctúa de 700 a 1 750 mm/año
Registro de la Evapotranspiración de cada sub cuenca, en los Periodos de 1972-2001
PERIODO 1972 – 2001 (ARDILLA)

INDICE FARCTOR
MES T I a e (mm) 𝐞𝐜 (𝐦𝐦) 𝒆𝒅𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂
“i” “f”
ENE 26.3 12.347 127.711 2.9297 132.815 32.03 4254.494 137.24
FEB 27.4 13.138 127.711 2.9297 149.753 26.13 3913.537 139.77
MAR 27.1 12.920 127.711 2.9297 145.000 32.03 4644.823 149.83
ABR 26.0 12.135 127.711 2.9297 128.424 30.00 3852.706 128.42
MAY 24.0 10.750 127.711 2.9297 101.579 32.03 3253.905 104.96
JUN 22.2 9.553 127.711 2.9297 80.837 30.00 2425.102 80.84
JUL 21.1 8.846 127.711 2.9297 69.655 32.03 2231.266 71.98
AGO 20.9 8.719 127.711 2.9297 67.738 32.03 2169.870 70.00
SET 21.3 8.973 127.711 2.9297 71.607 30.00 2148.196 71.61
OCT 21.8 9.294 127.711 2.9297 76.643 32.03 2455.143 79.20
NOV 22.8 9.947 127.711 2.9297 87.406 30.00 2622.173 87.41
DIC 24.5 11.091 127.711 2.9297 16.000 32.03 512.533 16.53
PERIODO 1972 – 2001 (Pte. SIMON RODRIGUEZ)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 26.3 12.347 129.755 2.9943 132.703 32.03 4250.932 137.13
FEB 27.1 12.920 129.755 2.9943 145.169 26.13 3793.502 135.48
MAR 26.9 12.776 129.755 2.9943 141.975 32.03 4547.941 146.71
ABR 25.9 12.064 129.755 2.9943 126.750 30.00 3802.503 126.75
MAY 24.2 10.886 129.755 2.9943 103.434 32.03 3313.325 106.88
JUN 22.7 9.881 129.755 2.9943 85.399 30.00 2561.957 85.40
JUL 21.7 9.229 129.755 2.9943 74.621 32.03 2390.370 88.53
AGO 21.5 9.101 129.755 2.9943 72.581 32.03 2325.006 75.00
SET 21.9 9.358 129.755 2.9943 76.700 30.00 2300.991 76.70
OCT 22.4 9.684 129.755 2.9943 82.063 32.03 2628.766 97.36
NOV 23.2 10.212 129.755 2.9943 91.156 30.00 2734.669 105.18
DIC 24.8 11.297 129.755 2.9943 16.000 32.03 512.533 16.98

PERIODO 1972 – 2001 (PRESA SULLANA)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 26.3 12.347 129.292 2.9796 102.336 32.03 3278.173 105.75
FEB 26.6 12.561 116.944 2.6133 105.117 26.13 2747.049 98.11
MAR 26.1 12.205 104.383 2.2907 101.683 32.03 3257.252 105.07
ABR 25.8 11.994 92.178 2.0179 128.451 30.00 3853.531 128.45
MAY 24.1 10.818 92.460 2.0238 115.720 32.03 3706.906 119.58
JUN 22.3 9.618 94.419 2.0653 99.743 30.00 2992.286 99.74
JUL 21.5 9.101 97.362 2.1293 91.121 32.03 2918.921 126.91
AGO 21.7 9.229 100.326 2.1959 89.021 32.03 2851.625 91.99
SET 22.1 9.488 101.576 2.2247 90.618 30.00 2718.532 90.62
OCT 22.8 9.947 101.837 2.2307 95.081 32.03 3045.746 132.42
NOV 23.6 10.480 100.991 2.2112 101.643 30.00 3049.300 138.60
DIC 25.1 11.504 99.548 2.1782 16.000 32.03 512.533 22.28
PERIODO 1972 – 2001 (BOCATOMA CHIPILLICO)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 26.2 12.276 128.133 2.9429 131.312 32.03 4206.37 135.69
FEB 26.9 12.776 128.133 2.9429 141.907 26.13 3708.51 132.45
MAR 26.6 12.561 128.133 2.9429 137.299 32.03 4398.18 141.88
ABR 25.9 12.064 128.133 2.9429 126.936 30.00 3808.09 126.94
MAY 23.6 10.480 128.133 2.9429 96.545 32.03 3092.65 99.76
JUN 22.5 9.749 128.133 2.9429 83.893 30.00 2516.78 83.89
JUL 21.5 9.101 128.133 2.9429 73.387 32.03 2350.83 123.73
AGO 21.4 9.037 128.133 2.9429 72.387 32.03 2318.80 74.80
SET 21.7 9.229 128.133 2.9429 75.414 30.00 2262.43 75.41
OCT 22.2 9.553 128.133 2.9429 80.643 32.03 2583.27 135.96
NOV 23.0 10.079 128.133 2.9429 89.498 30.00 2684.95 149.16
DIC 24.7 11.228 128.133 2.9429 16.000 32.03 512.53
PERIODO 1972 – 2001 (PARAJE GRANDE)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 13.5 4.499 59.778 1.4323 51.388 32.03 1646.12 53.10
FEB 13.5 4.499 59.778 1.4323 51.388 26.13 1342.93 47.96
MAR 14.2 4.857 59.778 1.4323 55.247 32.03 1769.73 57.09
ABR 14.4 4.960 59.778 1.4323 56.365 30.00 1690.94 56.36
MAY 14.7 5.118 59.778 1.4323 58.054 32.03 1859.66 59.99
JUN 14.7 5.118 59.778 1.4323 58.054 30.00 1741.62 58.05
JUL 15.4 5.491 59.778 1.4323 62.054 32.03 1987.80 132.52
AGO 15.4 5.491 59.778 1.4323 62.054 32.03 1987.80 64.12
SET 14.9 5.224 59.778 1.4323 59.189 30.00 1775.66 59.19
OCT 14.7 5.118 59.778 1.4323 58.054 32.03 1859.66 123.98
NOV 14.1 4.805 59.778 1.4323 54.690 30.00 1640.71 117.19
DIC 13.7 4.600 59.778 1.4323 16.000 32.03 512.53 34.17

PERIODO 1972 – 2001 (EL CIRUELO)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 12.5 4.004 50.648 1.2899 51.313 32.03 1643.72 53.02
FEB 12.6 4.052 50.648 1.2899 51.843 26.13 1354.83 48.39
MAR 12.8 4.150 50.648 1.2899 52.907 32.03 1694.78 54.67
ABR 13.1 4.298 50.648 1.2899 54.512 30.00 1635.35 54.51
MAY 13.2 4.348 50.648 1.2899 55.049 32.03 1763.40 56.88
JUN 13.1 4.298 50.648 1.2899 54.512 30.00 1635.35 54.51
JUL 13.0 4.249 50.648 1.2899 53.976 32.03 1729.02 157.18
AGO 13.2 4.348 50.648 1.2899 55.049 32.03 1763.40 56.88
SET 13.3 4.398 50.648 1.2899 55.588 30.00 1667.63 55.59
OCT 13.0 4.249 50.648 1.2899 53.976 32.03 1729.02 157.18
NOV 12.9 4.199 50.648 1.2899 53.441 30.00 1603.22 160.34
DIC 12.6 4.052 50.648 1.2899 16.000 32.03 512.53 46.59
PERIODO 1972 – 2001 (LAGARTERA)

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 26.3 12.347 127.848 2.9340 132.807 32.03 4254.24 137.23
FEB 27.4 13.138 127.848 2.9340 149.772 26.13 3914.03 139.79
MAR 27.2 12.993 127.848 2.9340 146.587 32.03 4695.66 151.47
ABR 26.0 12.135 127.848 2.9340 128.411 30.00 3852.33 128.41
MAY 23.9 10.682 127.848 2.9340 100.298 32.03 3212.86 103.64
JUN 22.2 9.553 127.848 2.9340 80.774 30.00 2423.22 80.77
JUL 21.1 8.846 127.848 2.9340 69.585 32.03 2229.04 222.90
AGO 20.9 8.719 127.848 2.9340 67.668 32.03 2167.62 69.92
SET 21.3 8.973 127.848 2.9340 71.538 30.00 2146.14 71.54
OCT 21.9 9.358 127.848 2.9340 77.538 32.03 2486.20 248.62
NOV 22.8 9.947 127.848 2.9340 87.348 30.00 2620.43 262.04
DIC 24.6 11.159 127.848 2.9340 16.000 32.03 512.53 51.25
PERIODO 1972 – 2001 ()

INDICE FARCTOR
“i” “f”
ENE 25.7 11.923 122.237 2.7639 124.770 32.03 3996.82 128.93
FEB 26.7 12.632 122.237 2.7639 138.654 26.13 3623.50 129.41
MAR 26.5 12.489 122.237 2.7639 135.802 32.03 4350.21 140.33
ABR 25.3 11.643 122.237 2.7639 119.476 30.00 3584.30 119.48
MAY 23.2 10.212 122.237 2.7639 94.031 32.03 3012.13 97.17
JUN 21.6 9.165 122.237 2.7639 77.178 30.00 2315.35 77.18
JUL 20.5 8.476 122.237 2.7639 66.797 32.03 2139.72 213.97
AGO 20.1 8.219 122.237 2.7639 63.256 32.03 2026.30 65.36
SET 20.6 8.530 122.237 2.7639 67.701 30.00 2031.04 67.70
OCT 21.0 8.782 122.237 2.7639 71.397 32.03 2287.09 228.71
NOV 22.0 9.423 122.237 2.7639 81.193 30.00 2435.80 243.58
DIC 24.0 10.750 122.237 2.7639 16.000 32.03 512.53 51.25

8.5. ANÁLISIS DE MÁXIMAS DESCARGAS

8.5.1. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS MÉTODOS EMPÍRICOS
8.5.1.1. MÉTODO RACIONAL
El método racional, supone que la máxima escorrentía ocasionada por una lluvia, se produce
cuando la duración de esta es igual al tiempo de concentración (tc). Cuando así ocurre, toda
la cuenca contribuye con el caudal en el punto de salida. Si la duración es mayor que el tc
contribuye así mismo toda la cuenca, pero en ese caso la intensidad de la lluvia es menor,
por ser mayor su duración y, por tanto, también es menor el caudal.
Si la duración de la lluvia es menor que el tc la intensidad de la lluvia es mayor, pero en el

momento en el que acaba la lluvia, el agua caída en los puntos más alejados aún no ha llegado
a la salida; sólo contribuye una parte de la cuenca a la escorrentía, por lo que el caudal será
menor. Aceptando este planteamiento el caudal máximo se calcula por medio de la siguiente
expresión que representa la formula racional:
C×I×A
Q=
3.60
Donde:
𝐐: Caudal máximo en m3 /seg

𝐂: Coeficiente de escorrentía superficial
𝐈: Intensidad máxima en mm/hr
𝐀: Área de la cuenca en km2
Luego el caudal máximo para la cuenca del Rio Chira, empleando el valor de C = 0.49, área
de la cuenca de 1658.58 km2. Y considerando la I𝑝𝑟𝑜𝑚 es igual a 7.45 mm/hr.
El caudal máximo será:

C×I×A 0.544 × 0.45 × 11933
Q= = = 811.44 m3 ⁄seg
3.60 3.60
𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐐 𝐦𝐚𝐱 = 𝟖𝟏𝟏. 𝟒𝟒 𝐦𝟑 /𝐬𝐞𝐠.
8.5.1.2. MÉTODO DE MAC MATH

Según este método nos dice que el caudal máximo se expresa de la siguiente manera:
𝑄 = 0.0091 × 𝐶 × 𝐼 × 𝐴4/5 × 𝑆 1/5
Donde:

𝐒: Pendiente promedio del cauce principal en ‰
Luego el caudal máximo para la cuenca del Río Chira, empleando el valor de C1 + C2 +
C3+. .. +C8, dando un C total de 4.13102, Área de la cuenca de 11933.00 km2, la
Intensidad igual a 7.45 mm/hr y pendiente de 62.5 ‰ es:
𝑄 = 0.0091 × 4.13 × 7.45 × 119334/5 × 6.251/5 = 811.86 m3 ⁄seg
𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐐 𝐦𝐚𝐱 = 𝟖𝟏𝟏. 𝟖𝟔 𝐦𝟑 /𝐬𝐞𝐠.

8.5.1.3. FÓRMULA DE BURKLI – ZIEGER

La fórmula planteada por Burkli – Zieger del caudal máximo es:
4 𝑆
Q = 0.022 × C × I × A × √
𝐴
Donde:

𝐒: Pendiente promedio del cauce principal en ‰
Luego el caudal máximo para la cuenca del Río Chira, empleando el valor de C = 0.49,
Área de la cuenca de 11933.00 km2, la Intensidad igual a 7.45 mm/hr y la
pendiente de 62.5 ‰ es:
4 6.25
Q = 0.022 × 4.13 × 74.5 × 11933 × √ = 1227.08 m3 ⁄seg
11933
𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐐 𝐦𝐚𝐱 = 𝟏𝟐𝟐𝟕. 𝟎𝟖 𝐦𝟑 /𝐬𝐞𝐠.
8.5.1.4. FÓRMULA DE KRESNIK

La fórmula planteada por Kresnik del caudal máximo es:
32 × 𝐴
𝑄 =∝ ×
(0.5 × √𝐴)
Donde:

∝ : Coeficiente variable entre 0.03 y 1.61
Luego el caudal máximo para la cuenca del Río Chira, empleando el valor de 𝛼 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
0.30, Área de la cuenca de 11933.00 km2, es:
32 × 11933.00
𝑄 = 0.30 × = 1043.91 m3 ⁄seg
(0.5 × √11933.00)
𝐅𝐢𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐐 𝐦𝐚𝐱 = 𝟏𝟎𝟒𝟑. 𝟗𝟏 𝐦𝟑 /𝐬𝐞𝐠.

8.5.2. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS EMPÍRICOS

MÉTODOS EMPÍRICOS 𝐐𝐦á𝐱 = (𝐦𝟑 ⁄𝐬𝐞𝐠)
Método Racional 811.44
Método de Mac Math 811.86
Fórmula de Burkli – Zieger 1227.08
Fórmula de Kresnik 1043.91
8.5.3. BONDAD DE AJUSTE

8.5.3.1. PRUEBA DE SMIRNOV – KOLMOGOROV
Procedimiento:
a. Cálculo de P(x):
Ordenando los datos de caudales en forma creciente y calculando la probabilidad empírica

𝐹𝑛 , usando la fórmula de Weibull:
m
P(x) =
n+1
Se obtienen las columnas (2) y (3) de la tabla 5.
̅ y S, de los datos no agrupados:
b. Cálculo de 𝑿
Datos:
n = 38
∑ xi = 30850.85
̅)2 = 7171075.85
∑(x − X
𝟏 1
̅=
𝐗 ∑ 𝐱𝐢 = × 1974.42
𝐧 38
̅ = 𝟖𝟏𝟏. 𝟖𝟔
𝐗
𝟏 1
𝐒=√ ̅)𝟐 = √
∑(𝐱 − 𝐗 × 29772.27
𝐧−𝟏 38 − 1
𝐒 = 𝟒𝟒𝟎. 𝟐𝟒

Tabla 5. Cálculo de 𝐏(𝐱) , 𝐅(𝐳), para la prueba de Smirnov – Kolmogorov
1 2 3 4 5 6 7
Q=X P(X) X+̅ X ∆
n (X + ̅
X)2 Z= F(Z)
m 3 ⁄s m⁄(n + 1) S |F(Z) − P(X)|
1 391.90 0.0256 176373.67 -0.9539 0.1711 0.1455
2 262.99 0.0513 301264.19 -1.2468 0.1056 0.0543
3 320.83 0.0769 241118.59 -1.1154 0.1314 0.0545
4 327.43 0.1026 234671.98 -1.1004 0.1357 0.0331
5 331.12 0.1282 231118.88 -1.0920 0.1379 0.0097
6 354.01 0.1538 209631.29 -1.0400 0.1492 0.0046
7 425.94 0.1795 148937.91 -0.8766 0.1894 0.0099
8 430.04 0.2051 145791.26 -0.8673 0.1921 0.0130
9 430.58 0.2308 145374.24 -0.8661 0.1921 0.0387
10 449.46 0.2564 131335.41 -0.8232 0.2061 0.0503
11 456.23 0.2821 126472.60 -0.8078 0.2090 0.0721
12 464.51 0.3077 120655.28 -0.7890 0.2148 0.0929
13 506.17 0.3333 93450.76 -0.6944 0.2451 0.0882
14 590.91 0.3590 48820.07 -0.5019 0.3085 0.0505
15 640.86 0.3846 29241.37 -0.3884 0.3483 0.0363
16 648.44 0.4103 26708.43 -0.3712 0.3557 0.0546
17 686.01 0.4359 15840.18 -0.2859 0.3859 0.0500
18 750.91 0.4615 3715.18 -0.1385 0.4443 0.0172
19 753.98 0.4872 3350.73 -0.1315 0.4483 0.0389
20 761.68 0.5128 2518.96 -0.1140 0.4562 0.0566
21 769.05 0.5385 1833.49 -0.0973 04602 0.0783
22 771.02 0.5641 1668.46 -0.0928 0.4643 0.0998
23 819.75 0.5897 62.22 0.0179 0.5080 0.0.817
24 845.47 0.6154 1129.65 0.0763 0.5319 0.0835
25 892.72 0.6410 6538.42 0.1837 0.5714 0.0696
26 899.09 0.6667 7609.11 0.1981 0.5793 0.0874
27 935.55 0.6923 15298.11 0.2809 0.6103 0.0820
28 952.49 0.7179 19774.82 0.3194 0.6255 0.0924
29 1003.89 0.7436 36874.39 0.4362 0.6700 0.0736
30 1085.23 0.7692 74727.60 0.6209 0.7324 0.0368
31 1134.29 0.7949 103957.64 0.7324 0.7673 0.0276
32 1189.25 0.8205 142420.67 0.8572 0.8023 0.0182
33 1287.68 0.8462 226399.53 1.0808 0.8599 0.0137
34 1290.23 0.8718 228829.35 1.0866 0.8621 0.0097
35 1464.28 0.8974 425644.77 1.4819 0.9306 0.0332
36 1471.42 0.9231 435019.35 1.4982 0.9332 0.0101
37 1869.16 0.9487 1117865.06 2.4016 0.9918 0.0431
38 2186.29 0.9744 1889032.25 3.1220 0.991 0.0247
SUMAT. 30850.85 19.0000 7171075.85 0.0000 17.9263 1.9374
̅
𝐗 811.86
𝐒= 440.24
𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 ∆𝐦𝐚𝐱 0.145

c. Cálculo de la variable estandarizada Z:
𝒙−𝑿̅
𝒁=
𝑺
Se obtiene la columna (5) de la tabla 5.
d. Cálculo de 𝐅(𝐳) = 𝐅(𝐱):
Usando la siguiente tabla del apéndice, se obtiene la columna (6) de la tabla 5. Para los
valores positivos de Z, los valores se obtienen de forma directa. Para los valores negativos
de Z, los resultados se obtienen de: 1 – Valor de la tabla
Z 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09

0.0 0.500 0.5040 0.5080 0.5120 0.5160 0.5199 0.5239 0.5279 0.5319 0.5359
0.1 0.5398 0.5438 0.5478 0.5517 0.5557 0.5596 0.5636 0.5675 0.5714 0.5753
0.2 0.5398 0.5832 0.5871 0.5910 0.5948 0.5987 0.6026 0.6064 0.6103 0.6141
0.3 0.6179 0.6217 0.6255 0.6293 0.6331 0.6368 0.6406 0.6443 0.6480 0.6517
0.4 0.6554 0.6591 0.6628 0.6664 0.6700 0.6736 0.6772 0.6808 0.6844 0.6879
0.5 0.6915 0.6950 0.6985 0.7019 0.7054 0.7088 0.7123 0.7157 0.7190 0.7224
0.6 0.7257 0.7291 0.7324 0.7357 0.7389 0.7422 0.7454 0.7486 0.7517 0.7549
0.7 0.7580 0.7611 0.7642 0.7673 0.7704 0.7734 0.7764 0.7794 0.7823 0.7852
0.8 0.7881 0.7910 0.7939 0.7967 0.7995 0.8023 0.8051 0.8079 0.8106 0.8133
0.9 0.8159 0.8186 0.8212 0.8238 0.8264 0.8289 0.8315 0.8340 0.8365 0.8389
1.0 0.8413 08438 0.8461 0.8485 0.8508 0.8531 0.8554 0.8577 0.8599 0.8621
1.1 0.8643 0.8665 0.8686 0.8708 0.8729 0.8749 0.8770 0.7890 0.8810 0.8830
1.2 0.8849 0.8869 0.8888 0.8907 0.8925 0.8944 0.8962 0.8980 0.8997 0.9015
1.3 0.9032 0.9049 0.9066 0.9082 0.9099 0.9115 0.9131 0.9147 0.9162 0.9177
1.4 0.9192 0.9207 0.9222 0.9236 0.9251 0.9265 0.9279 0.9292 0.9306 0.9319
1.5 0.9332 0.9345 0.9357 0.9370 0.9382 0.9394 0.9406 0.9418 0.9429 0.9441
e. Cálculo de ∆|𝐅(𝐳) − 𝐏(𝐱)|:
A partir de las columnas (3) y (6) de la tabla 5. , se obtiene ∆= |𝐹(𝑧) − 𝑃(𝑥)|, la misma que
se muestra en la columna (7).
f. Cálculo del ∆= ∆𝐦𝐚𝐱:
De la tabla 5. Se observa que:
∆= 𝑚𝑎𝑥|𝐹(𝑧) − 𝑃(𝑥)|
∆= 0.145

g. Cálculo de ∆° :
De la siguiente tabla para α=0.05 y n=38 se tiene
∆° = 𝟎. 𝟏𝟕𝟒
Nivel de Significación α
n 0.20 0.10 0.05 0.02 0.01 0.005 0.002 0.001
1 0.90000 0.95000 0.97500 0.99000 0.99500 0.99750 0.99900 0.99950
2 0.68337 0.77639 0.84189 0.90000 0.92929 0.95000 0.96838 0.97764
3 0.56481 0.73604 0.70760 0.78456 0.82900 0.86428 0.90000 0.92065
4 0.49265 0.56522 0.62394 0.68887 0.73424 0.77639 0.82217 0.85047
5 0.44698 0.50945 0.56328 0.62718 0.66853 0.70543 0.75000 0.78137
6 0.41037 0.46799 0.51926 0.57741 0.61661 0.65287 0.69571 0.72479
7 0.38148 0.43607 0.48342 0.53844 0.57581 0.69975 0.65071 0.67930
8 0.35831 0.40962 0.45427 0.50654 0.54179 0.57429 0.61368 0.64098
9 0.33910 0.38746 0.43001 0.47960 0.51332 0.54443 0.58210 0.60846
10 0.32260 0.36866 0.40925 0.45562 0.48893 0.51872 0.55500 0.58042
11 0.30829 0.35242 0.39122 0.43670 0.46770 0.49539 0.53135 0.55588
12 0.29577 0.33815 0.37543 0.41918 0.44905 0.47672 0.51047 0.53422
13 0.28470 0.32549 0.36143 0.40362 0.43247 0.45921 0.49189 0.51490
14 0.27481 0.31417 0.34890 0.38970 0.41762 0.44352 0.47520 0.49753
15 0.26589 0.30397 0.33750 0.37713 0.40420 0.42934 0.45611 0.48182
16 0.25778 0.29472 0.32733 0.36571 0.39201 0.41644 0.44637 0.46750
17 0.25039 0.28627 0.31796 0.35528 0.38086 0.40464 0.43380 0.45540
h. Criterio de Decisión
Como:
∆= 0.145 < ∆° = 0.174
Se concluye que los datos de caudales se ajustan a la distribución normal, con un nivel de
significación del 5% o una probabilidad del 95%.
i. Cálculo de caudales de diseño para los 𝐓𝐫 = 𝟓, 𝟏𝟎, 𝟐𝟓, 𝟓𝟎 𝐲 𝟏𝟎𝟎 𝐚ñ𝐨𝐬:
Donde la variable estandarizada Z:
𝒙−𝑿̅
𝒁=
𝑺
̅
𝑸𝒅 = (𝒁 ∗ 𝑺) + 𝑿
Los valores de Z son calculados mediante la interpolación de los datos de F(z) encontrados
en la siguiente tabla.
0.8 0.7881
x 0.800
0.9 0.8159

PERIODO DE RETORNO ̅
𝑿 = (𝒁 × 𝑺) + 𝑿
Tr 𝟏
𝟏− = 𝐅(𝐙) Z 𝐐𝐝 (𝐦𝟑 ⁄𝐬𝐞𝐠)
(años) 𝐓𝐫
5 0.800 0.8426 11.82.812
10 0.900 1.2825 1376.475
25 0.960 1.7529 1583.564
50 0.980 2.0000 1692.348
100 0.990 2.3286 1837.012
8.5.3.2. PRUEBA DE 𝑋 2
a. Datos
X max = 2186.29
X min = 262.99
N = 38
b. Cálculo de frecuencia para datos agrupados

- Cálculo del Número de intervalos de clase según Yevjevich
NC = 1 + 1.33 ln(N)
NC = 1 + 1.33 ln(38)
NC = 5.84 ≅ 6
c. Cálculo de la amplitud de cada intervalo
X max − X min
∆X =
NC − 1
2186.29 − 262.99
∆X =
6−1
∆X = 384.66 ≅ 385
∆X
= 192.5
2
d. Cálculo de los intervalos de clase, marcas de clase, frecuencia absoluta observada,
frecuencia relativa
Intervalos de Clase Marcas de Frecuencia Frecuencia Frecuencia

Clase Absoluta (Ø) Relativa Acumulada
70.49 – 455.49 262.99 10 0.26 0.26
455.49 – 840.49 647.99 13 0.34 0.60
840.49 – 1225.49 1032.99 9 0.24 0.84
1225.49 – 1610.49 1417.99 4 0.10 0.94
1610.49 – 1995.49 1802.99 1 0.03 0.97
1995.49 – 2380.49 2187.99 1 0.03 1.00
38

e. Cálculo de a media, desviación estándar para datos agrupados
𝐗𝐢 𝐟𝐢 𝐗 𝐢 𝐟𝐢 𝐗 𝐢 𝐟𝐢 ⁄𝐍
262.99 10 2629.89 69.21
647.99 13 8423.86 221.68
1032.99 9 9296.90 244.66
1417.99 4 5671.96 149.26
1802.99 1 1802.99 47.45
2187.99 1 2187.99 57.58
30013.58 789.83
∑ki=1 X i fi
̅
X= = 789.83
N
̅
𝐗 𝐗𝐢 ̅)𝟐
(𝐗 𝐢 − 𝐗 𝐟𝐢 ̅)𝟐 𝐟𝐢
(𝐗 𝐢 − 𝐗 S
789.83 262.99 277562.60 10 2775626.04 75016.92
789.83 647.99 20119.18 13 261549.38 7068.90
789.83 1032.99 59125.76 9 532131.38 14381.94
789.83 1417.99 394582.34 4 1578329.36 42657.55
789.83 1802.99 1026488.92 1 1026488.92 27742.94
789.83 2187.99 1954845.50 1 1954845.50 52833.66
8128971.05 219701.92
̅)2 fi
∑k (X i − X
𝑠 = √ i=1 = 468.72
N−1
f. Cálculo de la frecuencia esperada utilizando la distribución del teorema normal
Intervalos de Clase Límite 𝒁 Área bajo Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia

de Clase 𝑿−𝑿̅ la curva Relativa Absoluta Absoluta Observada
= normal de Redondeada Øi
𝑺
0aZ
- 70.49 -1.53 0.4370 - - - -
70.49 – 455.49 455.49 -0.71 0.2612 0.17584 6.68192 7 10
455.49 – 840.49 840.49 0.11 0.0438 0.30495 11.58810 12 13
840.49 – 1225.49 1225.49 0.93 0.3810 0.33720 12.81360 13 9
1225.49 – 1610.49 1610.49 1.75 0.4599 0.07894 2.99972 3 4
1610.49 – 1995.49 1995.49 2.57 0.4949 0.03498 1.32924 2 1
1995.49 – 2380.49 2380.49 3.39 0.4997 0.00473 0.17974 1 1
0.93664 38
g. Cálculo de 𝐗 𝐜 𝟐
𝒌
𝟐 (Ø𝒊 − 𝒆𝒊 )𝟐
𝐗𝐜 = ∑ = 𝟑. 𝟒𝟑
𝒆𝒊
𝒊=𝟏

h. Cálculo de 𝐗 𝟐 𝐭
Nivel de significación: ∝= 0.05
Grados de libertad: k − 1 − h = 3
Por tabla: X 2 t = 7.81
i. Criterio de Decisión
𝐗 𝐜 𝟐 = 𝟑. 𝟒𝟑 < 𝐗 𝟐 𝐭 = 𝟕. 𝟖𝟏
Se acepta la hipótesis Ho. Por lo tanto, lo datos se ajustan a la distribución normal, con un
nivel de significación de 5% o 95% de probabilidad.
8.5.4. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES MÉTODOS

ESTADÍSTICOS
Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es una
variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlos se requiere tener como
datos, el registro de caudales máximos anuales, cuanto mayor sea el tamaño de registro,
mayor será también la aproximación del cálculo del caudal de diseño, el cual se calcula para
un determinado período de retorno.
Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de diseño, se cuenta
con pocos años de registro, por lo que, la curva de distribución de probabilidades de los
caudales máximos, se tiene que prolongar en su extremo, si se quiere inferir un caudal con
un periodo de retorno mayor al tamaño del registro. El problema se origina, en que existen
muchos tipos de distribuciones que se apegan a los datos, y que, sin embargo, difieren en
los extremos. Esto ha dado ligar a diversos métodos estadísticos, dependiendo del tipo de
distribución que se considere.
También la teoría indica que Gumbel y Nash consideran una distribución de valores
extremos, con la única diferencia, que el criterio de Nash es menos rígido que el de Gumbel
pues permite ajustar la distribución por mínimos cuadrados. Por otra parte, Lebediev
considera una distribución Logaritmo Pearson Tipo III. En forma práctica, se recomienda
escoger varias distribuciones y ver cual se ajusta mejor; esto requiere que se tengan los
datos necesarios para poder aplicar alguna prueba estadística, como la prueba de bondad
de ajuste.

8.5.4.1. MÉTODO DE NASH

Nash considera que el caudal máximo para un período de retorno se puede calcular con la
ecuación:
T
Q máx = a + b × log ( )
T−1
Donde:
𝐚 𝐲 𝐛: Constantes en función del registro de caudales máximos anuales.

𝐐𝐦á𝐱 : Caudal máximo para un período de retorno determinado, en m3 /seg.
𝐓: Período de retorno en años.
Los parámetros a y b se estiman utilizando el método de mínimos cuadrados, con la

ecuación lineal:
Q máx = a + bX a = Qm − bXm
∑ki=1(X I Q i − NXm Q m )
b=
∑ki=1(X1 2 − NXm 2 )
T
X i = log (log ( ))
T−1
Donde:
𝐍: Número de años de registro.

𝐐𝐢 : Caudales máximos anuales registrados, en m3/s.
𝐗 𝐢 : constante para cada caudal Q registrado, en función de su período de retorno correspondiente.
∑ki=1(X i )
Xm = , Valor medio de las Xs
N
Para calcular los valores Xi correspondientes a los Q i , se ordena en forma decreciente,
asignándole a cada uno un número de orden mil; al Q i máximo le corresponderá el valor 1,
al inmediato siguiente 2, etc. Entonces, el valor del período de retorno para Q i se calculará
utilizando la fórmula de Weibull con la ecuación:
N+1
T=
mi
Finalmente e intervalo dentro del cual puede varias el Q máx, se calculará con la ecuación:
Sqq 2
1 1 Sqq 2
∆Q = ±2 × √ + (X − X M ) ( ) ( ) (S qq − )
N 2 (N − 1) N − 2 Sxx Sxx
Siendo:
2
Sxx = N ∑ X i2 − (∑ X i )
2
Sqq = N ∑ Q2i − (∑ Q i )
Sxq = N ∑ Q i X i − (∑ Q i ) (∑ X i )
Finalmente, el caudal máximo de diseño para un cierto periodo de retorno, se calcula con:
𝑄𝑑 = 𝑄𝑚á𝑥 + ∆𝑄

8.5.4.2. MÉTODO DE LOGARITMO DE PEARSON III

Esta es la distribución estándar para un análisis de frecuencias de caudales máximos
anuales de los Estados Unidos (Benson 1968). La transformación Qd = Log Qt, se usa para
reducir la asimetría; en caso de que la asimetría para esta situación valga cero la
distribución Log Pearson III se reduce a una Log Normal. Los demás datos y cuadros
obtenidos se adjuntan el anexo.
Dd = log Q t
log Q T = ̅̅̅̅̅̅̅
log Q + Kσ log Q
Donde:
𝐐𝐭 : Máxima avenida correspondiente al período de retorno T.

̅̅̅̅̅̅̅
𝐥𝐨𝐠 𝐐 : Promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:
̅̅̅̅̅̅̅
log Q = ∑ log Q i ⁄N
𝛔 𝐋𝐨𝐠 𝐐: Desviación estándar de los logaritmos de la serie Qi, cuya fórmula es:
2 1⁄2
(log Q i − ̅̅̅̅̅̅̅
log Q)
σ log Q = [∑ ]
(N − 1)
𝐊: Factor de frecuencia correspondiente a un T dado.
Éste factor se obtiene del cuadro mediante el Coeficiente de Sesgo (Cs). El Coeficiente de
Sesgo se calcula mediante la siguiente fórmula:
3
̅̅̅̅̅̅̅
𝑁 ∑(log Q i − log Q)
𝐶𝑠 log Q =
(N − 1)(N − 2)(σ log Q)3

8.5.4.3. MÉTODO DE LEBEDIEV

Este método está basado en suponer que los caudales máximos anuales son variables
aleatorias Pearson Tipo III. El caudal de diseño se obtiene a partir de la fórmula:
Q d = Q máx + ∆Q
Q máx = Q m (KCv + 1)
AEr Q máx
∆Q = ±
√N
Donde:
A: Coeficiente que varía de 0.7 a 1. 5, dependiendo del número de años del registro. Si N es
mayor de 40 años, se toma el valor de 0.7
Cs: Coeficiente de asimetría, se calcula como:
3
Qi
∑N [
i=1 Q − 1]
m
Cs =
NCv3
Por otra parte, Lebediev recomiendo los siguientes valores:
Cs = 2 Cv para avenidas producidas por deshielos.

Cs = 3 Cv para avenidas producidas por tormentas.
Cs = 5 Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas ciclónicas.
Entre estos valores y el que se obtiene la ecuación, se escoge el mayor.
Cv: Coeficiente de variación que se obtiene de la ecuación:
2
N Qi
√∑i=1 [ Qm − 1]
Cs =
N
𝐄𝐫: Coeficiente que depende de los valores de Cv y de la probabilidad P = 1/T.

𝐊: Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T.
𝐍: Años de observación.
∆𝐐: intervalo de confienza, en m3 ⁄s
𝐐𝒅 : Caudal de diseño, en m3 /s.
𝐐𝒊 : Caudales máximos anuales observados, en m3 /s.
𝐐𝒎 : Caudal promedio, en m3 /s, el cual se obtiene de:
∑𝑁
𝑖=1 𝑄𝑖
𝑄𝑚 =
𝑁
𝐐𝐦á𝐱 : Caudal máximo probable obtenido en un período de retorno determinado m3 /s.

8.5.4.4. MÉTODO DE GUMBEL

Para calcular el intercalo de confianza, o sea, aquel dentro del cual puede variar Q máx
dependiendo del registro disponible se hace lo siguiente:
1. Si ∅ = 1 − (1/T) varía entre 0.2 y 0.8, el intervalo de confianza se calculará con la

siguiente fórmula:
𝜎𝑄
∆𝑄 = ±√𝑁 ∝ 𝜎𝑚 ×
𝜎𝑁 √𝑁
2. Si ∅ > 0.90, el intervalo se calcula como

1.1.4 × 𝜎𝑄
∆𝑄 = ±
𝜎𝑁
8.6. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS ESTADÍSTICOS

Caudales Máximos 𝐐𝐦á𝐱 (𝒎𝟑 ⁄𝒔)
Tr 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años
M. Nash 968.85 1088.48 1239.38 1350.94 1462.82
M. Lebediev 1503.27 1964.35 2594.28 3061.06 3507.16
M. Gumbel 1366.06 1935.50 2290.50 2559.05 2827.60
Log. Pearson 1103.47 1398.40 1803.21 2128.41 2471.59

8.7. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

8.7.1. FUNCIONES NATURALES
La sedimentación es proceso mediante el cual se acumulan partículas de tierra o suelo en el
fondo de los cuerpos de agua haciendo que se disminuya el espacio disponible para el
almacenaje del agua en ríos, lagos y quebradas. El movimiento de los sedimentos reduce la
vida útil de los reservorios de agua, aumenta los daños ocasionados por las inundaciones,
impide la navegación, degrada la calidad del agua, daña los cultivos entre otras
consecuencias. Las funciones naturales del río son principalmente evacuar el agua originada
por la lluvia y evacuar los sólidos producto de la erosión de la cuenca.
8.7.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE

DE SEDIMENTOS EN EL RÍO CHIRA
- Rugosidad de la superficie: Es representado por el tamaño de la forma de los granos de
material que forma el perímetro mojado y que produce un efecto retardante sobre el flujo,
pero es actualmente sólo uno de los factores importantes.
- Vegetación: La vegetación reduce en marcada forma la capacidad del cauce y retarda el

flujo, este efecto depende principalmente de la altura, densidad, distribución y tipo de
vegetación.
- Irregularidad del rio: en lo cauces naturales las irregularidades son introducidas debido al
presencia de bancos de arena, ondas arenosas promontorias y de presiones, hoyos y relieves
en el lecho del cauce.
- Depósitos y socavaciones: Los depósitos pueden cambiar un cauce muy natural en uno
comparativamente uniforme.
- Obstrucción: La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes, tiende a aumentar

la rugosidad y por ende la sedimentación en el rio de la cuenca.
- Nivel y caudal: Cuando el agua esta baja, las irregularidades del fondo del cauce están
expuestas y sus efectos se hacen pronunciados generan sedimentación en la cuenca.
- Material suspendido y transporte de fondo: cuando estos materiales están en movimiento

o no, consumirán energía y ocasionarían pérdidas de altura o aumentaría la rugosidad
aparente del cauce natural.
8.7.3. TRANSPORTE DE SÓLIDOS EN SUSPENSIÓN

Los sedimentos en un rio pueden ser transportados en suspensión, es decir sostenida por la
turbulencia del flujo o bien por el fondo rodando, deslizando o saltando. Esta noción nos
lleva observar que el transporte de sedimento cuyo origen es el cauce se reparte entre dos
modos de trasporte: de suspensión y de fondo. El valor del caudal de sólidos según el
proyecto Chira ha sido obtenido a partir de datos de ríos análogos (o lugar de muestreo).
Los ríos que cuentan con mediciones de sólidos en suspensión y que han servido de base
para calcular por analogía los sólidos en el Río Chira se presentan en el cuadro siguiente:

Turbidez calculada partir de mediciones

TURBIDEZ
Lugar de Muestreo PERIODO
(Kg/m3)
Ingreso a planta de
May-97 47.0
Sullana-Canal Chira
Jr. Chorrillos May-97 0.6
Planta el Arenal May-97 6.8
Reservorio de Talara-
May-97 3.8
Proviene del Arenal
Pozo Parque Infantil May-97 0.7
Pozo Nº 07 Ene-00 0.8
Fuente: Laboratorio de Referencia y Control /Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS)
La cuenca del río Chira es una de las más afectadas por los sedimentos, se han efectuado
estudios entre 1964 a 1994 por el “Plan Integral de Desarrollo de los Recursos Hídricos de
la Provincia de Loja”, los cuales determinan que, en la captación del Proyecto de Riego
Zapatillo, ubicado en el río Catamayo a 13 km aguas arriba de la confluencia con el río
Macará, los sedimentos controlados ascienden a 1,63 MMC/año. En cuanto al río Alamor, en
la Estación Sancillo, los sedimentos ascienden a 0,027 MMC/año; no se tiene información
del río Macará - Calvas.
La parte baja y media de la cuenca recibe los sedimentos de la cuenca alta ecuatoriana y de
las cuencas del Quiroz y Chipillico, en la Estación Puente Sullana se ha registrado los
sedimentos entre 1972 y 1992, dando como resultado un promedio de 4 838 millones de
Toneladas al año equivalentes a un volumen de 3,87 MMC/año; esta cifra corresponde a los
sólidos en suspensión que son transportados aguas debajo de la Represa Poechos.

Descargas Mensuales y Anuales de Sedimentos en Suspensión
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1972 0.404 0.554 21.901 4.860 0.897 0.402 0.419 0.093 0.101 0.047 0.116 0.384 30.179
1973 1.124 4.408 5.407 4.712 0.773 0.205 0.146 0.079 0.033 0.010 0.006 0.054 16.958
1974 0.074 0.866 1.539 0.199 0.093 0.024 0.357 0.032 0.006 0.051 0.027 0.435 3.708
1975 0.301 1.497 8.757 2.906 0.314 1.473 0.226 0.130 0.046 0.048 0.033 0.006 15.736
1976 0.214 0.671 3.098 0.586 0.151 0.071 0.026 0.014 0.007 0.010 0.008 0.015 4.873
1977 0.009 0.082 0.546 0.337 0.035 0.029 0.014 0.008 0.009 0.005 0.007 0.017 1.100
1978 0.008 0.020 0.009 0.007 0.006 0.002 0.001 0.003 0.003 0.004 0.009 0.002 0.074
1979 0.005 0.003 0.058 0.012 0.004 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.003 0.001 0.093
1980 0.007 0.002 0.003 0.007 0.002 0.001 0.001 0.005 0.004 0.001 0.003 0.004 0.041
1981 0.004 0.003 0.136 0.018 0.005 0.004 0.014 0.004 0.001 0.001 0.001 0.003 0.195
1982 0.004 0.003 0.002 0.003 0.002 0.003 0.003 0.002 0.001 0.002 0.002 0.005 0.032
1983 2.215 1.795 5.585 10.459 3.552 2.083 0.034 0.018 0.007 0.047 0.030 0.023 25.849
1984 0.059 0.629 0.632 0.129 0.034 0.005 0.023 0.016 0.005 0.004 0.003 0.030 1.570
1985 0.091 0.018 0.022 0.003 0.003 0.005 0.003 0.001 0.002 0.001 0.001 0.001 0.149
1986 0.001 0.006 0.006 0.005 0.004 0.002 0.002 0.004 0.003 0.002 0.001 0.002 0.038
1987 0.001 0.041 0.076 0.044 0.031 0.010 0.004 0.003 0.002 0.002 0.001 0.003 0.220
1988 0.003 0.002 0.004 0.002 0.001 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.016
1989 0.002 0.011 0155 0.218 0.009 0.003 0.002 0.003 0.002 0.004 0.003 0.005 0.417
1990 0.008 0.006 0.005 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.001 0.001 0.030
1991 0.007 0.005 0.004 0.005 0.006 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.001 0.001 0.032
1992 0.002 0.005 0.062 0.167 0.033 0.007 0.002 0.002 0.002 0.003 0.002 0.001 0.289
PROM 0.216 0.506 2.286 1.175 0.284 0.206 0.061 0.020 0.011 0.012 0.012 0.047 4.838
MAX 2.215 4.408 21.901 10.459 3.552 2.083 0.419 0.130 0.101 0.051 0.016 0.435 30.179
MIN 0.001 0.002 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00 0.001 0.000 0.016
Para determinar la cantidad de sedimentos que se depositan en el Embalse de Poechos, el

Proyecto Chira ha efectuado batimetrías anuales desde 1976 al año 2000, con la última
batimetría realizada en el año 2000 se ha determinado que el volumen de sedimentos
depositado en el embalse, 379 MMC, representa el 43% del volumen total de inicio de
operación, habiéndose depositado en los años del fenómeno El Niño de 1983 y 1998 la
cantidad de sedimentos del orden de 75,0 MMC y 75,9 MMC respectivamente.
Según el Diagnóstico del Gestión del Agua desarrollado por el PCHP, el Embalse Poechos
viene sufriendo una colmatación acelerada, con aportes de sedimentos del orden de 14 MMC
promedio por año. Ante esta situación el CTAR Piura con IRAGER están desarrollando
proyectos de identificación y formulación de desarrollo sostenible para la cuenca binacional
Catamayo-Chira, con el propósito de tomar medidas urgentes para controlar la erosión y
disminuir el aporte de sedimentos del embalse.
Sedimentos
Lugar de captación Período Río
(mmc/año)
Captación del
Proyecto de Riego 1964-1994 Río Catamayo 1.63
Zapatillo
Estación Sancillo 1964-1994 Río Alamor 0.037
Puente Sullana 1972-1992 Río Sullana 3.88
Embalse Poechos 1976-2000 - 14

Con los datos de sedimentos determinados mediante batimetría y descontando los años
extraordinarios del fenómeno El Niño, se tiene un promedio de 9,12 MMC/año, si a esto se
suma el volumen de sedimentos controlados en el puente Sullana que es de 3,88 MMC,
resulta que en promedio el río Chira en años normales transporta 13 MMC/año.
Paralelamente con los registros de caudales medios diarios se obtuvieron los volúmenes de
sólidos en suspensión transportados por unidad de tiempo. Considerando un año húmedo
promedio en 1992 el transporte de sedimentos alcanza a 1,72 millones de toneladas al año,
estimándose un volumen de 0,95 MMC/año y en el caso del fenómeno El Niño de 1983 el
transporte de sedimentos alcanzó a 100 millones de toneladas, equivalentes a un volumen
de 55 MMC.
En el Cuadro se muestra el transporte de sedimentos para años secos, húmedos y

extraordinarios.
SECO HÚMEDO ESTRAORDINARIO

CARACTERÍSTICAS
1988 1992 1983
Periodo de Ocurrencia (%) 92 14 1
Volumen Anual (MMC) 47 2100 11600
Transporte de Sedimentos MY/año 0.0017 1.72 100
Volumen Transportado MMC 0.009 0.95 55
Concentración de Sedimentos (%) 0.0034 0.08 0.87
Transporte Específico de Sedimentos 0.2 220 13050

IX. CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA
La cuenca del río Chira es una de las 3 cuencas con problemas ambientales críticos (CONAM,
2007).
El recurso hídrico regulado por la presa de Poechos, viene siendo mal utilizado por cultivos
altamente demandantes de agua como el arroz. Las aguas residuales de las poblaciones son
vertidas directamente al curso del río Chira, contaminándolo y produciendo problemas de
eutrofización de las aguas, además de la proliferación del lirio acuático y que esta parte del
río se transforme en hábitat para el desarrollo de diversos vectores transmisores de
enfermedades como la malaria, la fiebre amarilla (paludismo) y el dengue.
La calidad del agua de los ríos Chira y Piura, aguas abajo de las ciudades de Sullana y Piura
disminuye debido a los vertimientos de aguas de uso doméstico, sobre todo en época de
estiaje; sin embargo, es necesario controlar los vertimientos a los ríos. Los problemas de
drenaje y/o salinidad de suelos existentes en los valles son causados principalmente por la
utilización de métodos de riego de baja eficiencia de aplicación y cultivos de alto
requerimiento de agua, como es el caso del arroz (20 a 30 mil m3/ha/campaña) para suelos
no apropiados desde el punto de vista textural.
En el ámbito del Proyecto Chira-Piura el tipo de erosión predominante es la hídrica,

produciéndose en mayor magnitud en la cuenca media y alta. El área de la cuenca aguas
arriba de la presa Poechos está afectada por un proceso erosivo acelerado, donde la
agresividad climática va incrementando el transporte de sedimentos, hasta niveles que en
el reservorio Poechos dicho aporte equivale a unos 14 MMC (aproximadamente) como
promedio mensual.
En la última batimetría realizada se ha determinado que el reservorio ha perdido el 43%

de su volumen inicial de operación, debido principalmente a una mala práctica de manejo
de la cuenca alta donde existe deforestación, así como sobrepastoreo en la cuenca media. Si
a esto se agrega la accidentada topografía del terreno, se obtiene como resultados huaycos,
derrumbes y erosión con arrastre de sedimentos con la consiguiente deposición y
colmatación del reservorio Poechos (INADE).

Uno de los principales contaminantes del agua, es el LIRIO
En el “Diagnóstico de la Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico”, se incluye el

diagnóstico del río Chira, a través de cuatro puntos de muestreo, en cuatro eventos u
oportunidades de muestreo, el mismo que cubría los meses de mayo a noviembre del año
de 1984, cubriendo casi todo el período de estiaje. La evaluación general de los resultados
arrojó que,... “las aguas del río Chira se ubican como de buena calidad respecto del uso
poblacional, así también son de regular a buena calidad para la piscicultura y son regulares
en tanto se la utiliza para riego; así como, son ligeramente incrustantes en tuberías y de una
leve a moderada corrosión en tuberías.” Agrega finalmente con relación a los metales
pesados “la presencia del cadmio y del mercurio en concentraciones anómalas, crea
problemas

X. CONCLUSIONES
El río Chira es una fuente permanente del recurso hídrico para todo el valle tanto para la
agricultura y consumo doméstico e industrial.
El ecosistema de Sullana ha cambiado con la construcción del embalse artificial donde dicho
espacio se emplea la actividad náutica, sin embargo la población desconoce el riego de
contaminación a que está expuesta.
El grado de contaminación del río Chira es muy preocupante el cual es comprobado con la
presencia también de malos olores entre ellos se puede percibir el del tipo amoniacal, a
huevo podrido, a pescado, fecal , entre otros, el cual viene dañando el ecosistema de Sullana,
sobre todo a las poblaciones que se encuentran aguas abajo (Jibito, Sojo, Mocacará,
Miraflores,y otros) del embalse artificial quienes consumen este recurso hídrico y están
expuestas a todo tipo de enfermedades aun cuando al agua la sometan a hervido, porque
existen bacterias que pueden resistir altas temperaturas, y sobre todo la presencia de
metales pesados.
El comité de gestión ambiental recientemente instalado se debe abocar en coordinar ante

los diferentes entes del estado para buscar el financiamiento para la construcción de 12
lagunas las cuales estarán ubicadas en el sector El Cucho, lo mismo que la repotenciación de
la cámara de bombeo. De igual manera este comité deberá plantear un programa para
efectuar diferentes acciones entre ellas tenemos la vigilancia permanente del área donde se
evacuan las aguas residuales porque a la fecha existen pescadores informales que se dedican
a la extracción de recursos ictiológicos no aptos para el consumo humano, así mismo
realizará campañas de forestación y limpieza de residuos sólidos que se hallan esparcidos
por los taludes del rió especialmente la margen izquierda.

XI. BIBLIOGRAFÍA
http://www.ana.gob.pe:8088/la-cuenca/mapa-del-crhc.aspx
http://www.slideshare.net/ingemmet/estudio-geoambiental-de-la-cuenca-
chiracatamayo
http://www.condesan.org/cuencasandinas/piura.htm
http://es.scribd.com/doc/58629754/Descontaminacion-Del-Rio-Chira
http://www.chirapiura.gob.pe/
http://cmsdata.iucn.org/downloads/vladimirgarciaperu.pdf

XII. ANEXOS

Piura Cuenca

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Piura Cuenca

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

“ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO CHIRA” - 2017

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO PIURA-

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 0

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 1

7.2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE................................................................ 29

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 2

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 3

De la misma manera podemos conocer características; particulares de esta cuenca, las

Otro aspecto de mencionar es la transformación paulatina del ecosistema de Sullana con la

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 4

III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO

3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA

El Chira es un río internacional, y su cuenca tiene un área de drenaje superficial de 19,095

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 5

A) NACIMIENTO: El río nace en la Cordillera Occidental de los Andes a más de 3,000

B) JURISDICCION POLITICA: Políticamente, el área se ubica en el departamento

Cuadro N° 01: Demarcación Política de la cuenca Chira

CUENCA PROVINCIA DISTRITO

C) PRINCIPALES AFLUYENTES: Por la margen izquierda los ríos Macará, Quiroz

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 6

Cuadro N° 02: División de la cuenca Chira

CUENCA VERTIENTE SUBCUENCAS MICROCUENCAS

D) COORDENADAS: Geográficamente está situada entre los paralelos 03º40’28’’

 Norte - cuenca del Rio Puyango (Tumbes),

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 7

En la parte baja de los valles la humedad relativa tiene un comportamiento similar al

No se puede generalizar la dirección del viento en la cuenca, debido a las diferentes

Cuadro N° 03: Tipos de climas en Piura

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 8

En este estudio se han determinado un total de 31 Zonas de Vida que se desarrollan a lo

La flora en la Región Grau, que corresponde a los departamentos de Piura y Tumbes, no es

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 9

 SECCIÓN DE LOS MANGLARES

Cuadro N°04: Porcentaje de las especies en la parte Noreste del Perú.

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 10

Vertebrados en el Perú y en el Noroeste del País

Se estima que los Departamentos de Tumbes, Piura y Lambayeque en el Perú contribuyen

AVES Y REPTILES REPRESENTATIVOS DE LA REGIO DE PIURA

3.3.2.2. FAUNA ACUÁTICA

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 11

3.4. RECURSOS HIDRÁULICOS

La insuficiente capacidad reguladora del embalse Poechos y la demanda creciente en

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 12

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 13

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 14

- Arbusto – Pastos. Clase diferenciada, en términos de uso, se caracteriza por

El sistema Chira dispone de un amplio potencial de tierras para actividades agrícolas

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 15

Sobre la sedimentación del reservorio de Poechos se propone el manejo de la cuenca

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 16

IV. GEOLOGÍA DEL RIO DE LA CUENCA

4.2. CONSTITUCIÓN GEOLÓGICA DE LA CUENCA

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 17

e) TIERRAS DE PROTECCIÓN (X): tierras con limitaciones edáficas, climáticas y

4.3. GEOLOGÍA DE LA CUENCA

4.4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 18

activa por efecto de la geodinámica externa como son huaycos, deslizamientos,

En el rubro de potencial minero metálico describimos una serie de depósitos, algunos de

Cuadra N° 05: Capacidad de uso de la cuenca Chira

Asesor: Ing. Arbulu Ramos Jose pág. 19