Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Contacto: jedi_15_jedi@hotmail.com
Uno de los grandes retos a los que se enfrentan los países occidentales en general, y la Unión
Europea en particular es la gestión de la inmigración en un mundo global. Los movimientos
migratorios que se produjeron durante la segunda mitad del siglo XX han transformado las
sociedades europeas convirtiéndolas en sociedades plurales, diversas y complejas. Uno de los
elementos de cambio inserto en estas sociedades es la existencia de las segundas generaciones
de inmigrantes, un sujeto político fundamental por su peso demográfico, y paradójico por ser
conceptualmente ambiguo al tratarse de ciudadanos, que sin embargo reciben la designación del
concepto opuesto a la ciudadanía, el inmigrante.
En base a esta situación realizaré una aproximación desde la perspectiva de la teoría política,
investigando la situación de las segundas generaciones en cada uno de los dos modelos de
integración paradigmáticos: el modelo multicultural y el de asimilación. Para ello, aplicaré las
lógicas de pensamiento de la teoría de Iris Marion Young sobre la justicia, aunque no entendida
exclusivamente como una concepción distributiva, sino como un concepto más abarcador que
permite el desarrollo de las personas. En contraposición a la justicia, la opresión será el
concepto que limite por unas u otras razones el desarrollo de los individuos en las sociedades
democráticas. Según la autora la opresión se presenta de manera estructural y se manifiesta a
través de sus cinco caras. La arquitectura de pensamiento que voy a utilizar como forma de
aproximarme a la realidad de las segundas generaciones será cada una de las formas de
opresión: explotación, marginación, carencia de poder, violencia e imperialismo cultural.
Además, el diseño de investigación responde a la estructura teórica de Iris Marion Young sobre
la opresión, molde que aplico sobre el sujeto de las segundas generaciones en cada sistema de
integración para analizar si operan estas lógicas.
1
Entiendo como "segunda generación" aquellos individuos que han llegado al país de acogida
durante su niñez o habiendo nacido en el país siendo descendientes de otros que inmigraron
(Rumbaut 2003 & Eseverry 2015). Quizá sea más correcto el concepto de "Descendiente de
inmigrante"(Condon et Régnard 2010). Es necesario aclarar que entiendo "segunda generación"
como todo descendiente, aunque se trate de la tercera generación. Utilizaré los dos conceptos
indistintamente.
política. Se ha producido una teatralización de la frontera tradicional y esos muros que
se han alzado se pueden apreciar en una determinada calle de Paris, en un restaurante
de la City de Londres o en el acceso a un determinado puesto de trabajo. Por lo tanto,
las fronteras actúan como líneas de exclusión, pero son mucho más. Las fronteras se
trasladan al interior de la sociedad en forma de opresión, tal y como lo entiende Iris
Marion Young y que desarrollaré posteriormente en esta investigación. Las fronteras se
trasladan al interior de la sociedad en forma de opresión a través de mecanismos muy
diferentes, es necesario destacar que estos muros responden a la necesidad de
contención de un mundo global, ya sin horizontes que produce la ficción de un nosotros
especialmente delimitado (Brown 2015).
A pesar de la renuncia a los tipos teóricos ideales (Ovejero 2005; Vallespín 2005)
intuyo una relación entre el modelo del demos identitario con el modelo multicultural
por un lado, y por otro, entre modelo voluntarista con el sistema de asimilación. A
continuación realizaré una aproximación de cada unos de los modelos describiendo sus
rasgos principales:
El individuo es el sujeto del sistema, y en tanto que ciudadano deben compartir unos
valores comunes que le hacen formar parte de la comunidad política. Las fronteras de la
comunidad no se construyen sobre elementos culturales, religiosos o étnicos, se hacen
bajo un acuerdo voluntario. Se trata de la aceptación de una especie de contrato entre
individuos libres. El otro forma parte del nosotros siempre y cuando acepte ciertas
reglas de juego. "La ventaja de este modelo es que permite un fácil acceso a la
nacionalidad para aquellos inmigrantes que estén dispuestos a aculturizarse en el país de
acogida, aunque el presupuesto es que para ello deben empaparse de cultura pública a
través del sistema educativo y su participación general en la esfera pública (Vallespín
2005: 105). Por consiguiente, la identidad del otro queda relegada al ámbito de lo
privado. Adquiriendo una fuerte división del mundo social y político a través la lógica
de esferas separadas, entre lo público y lo privado. Donde el estado debe ser neutral
respecto a la diferencia cultural. Actuando con imparcialidad donde ninguna forma
cultural sea fomentada o protegida y tampoco debe interferir el estado mientras se
guarden el respeto a los derechos humanos y la pertenencia de entrada y salida libre por
parte de los miembros del grupo (Vallespín 2005, Benhabid 2003).
Este modelo de integración queda recogido bajo los principios teóricos republicanos
cuyo mecanismo de integración política se hace a través del propio sistema democrático
y bajo el estatus de ciudadanía. De esta manera, se reafirma el concepto de lo universal
vinculado a la igualdad forma que rige la relación entre todo ciudadano.
Modelo multicultural
Sistema de integración que considera que los límites de la comunidad política no son el
resultado de acuerdos, pactos o decisiones democráticas, los límites se determinan por la
naturaleza, el origen y el destino (Ovejero 2005: 38-42). Desde esta perspectiva, los
pueblos tienen una identidad formada a partir de la cultura que se materializa en un
nacionalismo étnico o nacionalismo cultural (Ginbernau 2007), sustituyendo la
universalidad ciudadana por la adscripción al grupo (Ovejero 2005).
Las democracias liberales muestran una cierta incapacidad para gestionar los conflictos
derivados de la creciente diversidad o pluralismo cultural interno (Vallespin 2005: 103)
como consecuencia del crecimiento de contactos e interacciones globales, y en especial
las migraciones extensivas (Sen 2007: 201). El resultado de ello se traslada a las
siguientes generaciones como demuestran las primeras revueltas juveniles tanto en
Francia como en Reino Unido en los espacios denominados como "desfavorecidos",
"sensibles" o "marginales" (Eseverri 2015). Este problema que lejos de solucionarse se
ha congelado en el tiempo y de vez en cuando irrupciona como los disturbios en otoño
de 2005. En Reino Unido a lo largo de los último cuarenta años se han producido
también desordenes por las condiciones desfavorables de vida en las grandes ciudades
que sobretodo señalan "las dificultades de la juventud de los hijos de la inmigración
colonial, con nacionalidad francesa o inglesa excluidos del sistema educativo y el
empleo" (Beaud; Pialloux 2013).
Más allá del proceso de marginación, exclusión o expulsión (Sassen 2015) encontramos
otros elementos alarmantes como la presencia de la violencia a través de la
discriminación racial (Brimaun et Primon 2013). Según los datos del INSSE un 27,1 %
de los descendientes de inmigrantes declaran haber sufrido discriminaciones durante los
últimos cinco años respecto a un 27,5 % de los inmigrantes y 42,8 % residentes en
Francia de la zona periférica (INSSE 2013). Incluso se están produciendo procesos de
radicalización de jóvenes en situaciones sensibles que actúan como un caldo de cultivo
especialmente en los descendientes de inmigrantes. O por ejemplo la falta de
representatividad de la diversidad social en las élite como puede verse reflejado en el
Parlamento Británico o el escaso acceso de hijos de inmigrantes al sistema de Grands
écoles (Alboy y Wanecq 2003), lugares de formación de las élites. Estos son algunas
evidencias de la situación respecto a las segundas generaciones.
Por consiguiente, tanto Francia con su sistema de asimilación como Reino Unido con el
modelo multicultural no han sido capaces de superar los grandes retos de la gestión de
la inmigración y los problemas se han proyectado sobre sus descendientes, las segundas.
En lo que he identificado como opresión, entendida como lo hace Iris Marian Young y
desarrollada en el siguiente apartado.
El concepto de opresión
Si partimos de esta definición de opresión, se tendrían que dar dos procesos. Por un lado
que estuvieran aumentado las desigualdades distributivas en términos generales y por
otro, que existiera una división social del trabajo donde las segundas generaciones
ocuparan un lugar poco privilegiado.
Existen diferentes enfoques metodológicos para analizar la división del trabajo. Desde
el análisis del salario (Dustmann y Fabbri 2005), hasta el lugar que se ocupa en el sector
productivo dependiendo del área geográfica de procedencia (Manacorda, Manning y
Wadsworth 2012), respondiendo a la lógica ¿quién hace qué?, sin embargo, estos
enfoques no pueden ser independientes del nivel educativo, factor que tendré en cuenta
junto posición laboral y salario para ponderar la situación de las segundas generaciones
en los modelos de integración.
2
Las siglas representan diferentes tipos de función pública como: : Servicio Público Estado (EPF),
Servicio Público Territorial (FPT) y funcionario de hospital público (FPH).
b) Educación
1.
Si analizamos los datos desde otro punto de vista, el éxito en los estudios. Entendido
este como la obtención del Bachelor, encontramos una misma realidad según el origen
migratorio.
2.
Sin embargo, más allá de las claras diferencias en los resultados del sistema educativo
encontramos una reproducción de tendencias donde los descendientes de inmigrantes
europeos obtienen valores mucho más positivos que los de origen africano en general.
Sin duda, este colectivo tiene mayores dificultades en el sistema educativo que se
manifestará en la inserción al mercado laboral (Domergue, et Jourdan, 2012). Además,
se da una paradoja en los casos de los descendientes de inmigrantes de origen africano
que obtienen una titulación universitaria y, sin embargo, tienen mayores dificultades
para acceder al empleo. Así mismo, el empleo que obtienen a menudo es de una
cualificación inferior a la obtenida, tal y como indican los informes sobre
discriminación y posición sociolaboral (INSSE 2012).
La situación del sistema educativo y del empleo tienen repercusiones directas sobre el
salario, aunque el caso francés es especial, ya que el salario mínimo es muy alto y esto
permite reducir las diferencias (Algan; Dustmann 2010).
Existen diferencias si analizamos los niveles de pobreza. En Francia, un 14% de la
población sufre la pobreza, de la cual un 37% es población inmigrante y un 20% son
descendientes de inmigrantes (INSSE 2012). Según datos empíricos las variaciones del
nivel de renta no son homogéneas, pero nos encontramos ciertas tendencias en las
segundas generaciones según el origen. Los procedentes del sur de europea mejoran
significativamente respecto a sus padres, al igual que las mujeres de origen de Europa
del este, Turquía y Asía (Yann; Dustmann; Albrecht and Manning, 2010). En el caso de
los hombres de origen magrebí, sur de áfrica y las mujeres de estos colectivos no se
produce una mejora en el nivel de renta. Por el contrario, se mantiene una situación muy
parecida o peor a los niveles de renta de los padres (ibíd.).
La situación del mercado de trabajo británico muestra cierta heterogeneidad entre los
puestos ocupados por las diferentes grupos étnicos. Partes importantes de un grupo
étnico ocupan sectores laborales concretos como es el caso del mercado del cuidado
donde destacan la presencia étnica de negros y asiáticos, generalmente mujeres como
consecuencia de las cadenas globales del cuidado (Orozco 2007). Los servicios de
comida donde predominan los asiáticos y pakistaníes, este grupo tiene una presencia
relevante en el sector del transporte. Los "empleos reservados" para los pakistaníes son:
embotelladores, transporte de carga u obreros en fabricas textiles (ibíd.). Por otro lado,
las mujeres pakistaníes han comenzado a participar en el mercado laboral actualmente
sobre todo en el ámbito doméstico, donde el 69% son mujeres" (Departament for work
and pensions 2013). Si observamos por otro lado la presencia étnica de indios en el
mundo científico, técnico e investigador o de blancos británicos en el ámbito educativo
y en la administración nos muestra como existen diferencias entre los grupos étnicos y
el empleo en Reino Unido.
b) Educación
Habría que analizar si en los próximos años la mejora del sistema educativo supone una
mejora en los puestos de trabajo. Por lo que indica la tendencia de investigaciones hasta
la actualidad es que, al contrario de lo que se podría pensar, los hijos desempeñan las
mismas funciones en el mercado de trabajo que sus padres (Yann; Dustmann; Albrecht
and Manning, 2010). Siguen en una situación más desfavorable los alumnos
procedentes afro-caribeños (Gillborn y Gipps, 1996 & Gillborn y Mirza, 2000). Si
analizamos la obtención del bachillerato confirmamos la tendencia anteriormente
expuesta:
4.
En Reino Unido los inmigrantes de primera generación sufre la mayor brecha salarial
que en Francia, en las segundas generaciones la brecha se reduce especialmente entre
los Indios y Bangladesh. Existe un reproducción salarial en los colectivos negros tanto
de áfrica como del Caribe, que se manifiesta especialmente en las mujeres de estos
colectivos (Yann; Dustmann; Albrecht and Manning, 2010).
Los dos modelos de integración representados por Francia y Reino Unido nos desvelan
realidades comunes al profundizar en los factores que están vinculados con el concepto
de explotación. Los dos procesos que se encuentran relacionados son: la transferencia
distributiva, que al mismo tiempo actúa como transferencia de poder y la posición del
mercado de trabajo. Veamos cómo operan estos procesos en el caso de las segundas
generaciones. A nivel general siempre se repite la misma tendencia, una mejora respecto
a los inmigrantes pero posiciones peores que la población estándar. Profundizando un
poco más, se observa que no hay homogeneidad entre los grupos. Es decir, tiene una
gran importancia el origen de los padres en el autodesarrollo de los individuos.
La clase social
Los modelos de integración no han conseguido superar el existencia del racismo en sus
sociedades. Ambos han establecido estrategias de ocultación, si bien el modelo
multicultural ha intentado resolver el problema creando políticas públicas y leyes
hablando abiertamente de racismo. En realidad, el multiculturalismo ha ocultado el
racismo en el etnicismo. Cuando se habla de conflictos étnicos a menudo son elementos
estructurales los que se encuentran detrás de la diferencia cultural como el racismo,
justicia social o cuestiones de género (Martínez 2011). El debate teórico se ha
construido sobre la cultura, haciendo referencia especialmente a la religión, como si esta
fuera homogénea en los miembros de un grupo, olvidándose del nivel anterior a la
comunidad, el individual y en los factores estructurales diferentes a la cultura como la
estructura económica y el sistema de género.
Por otro lado, el modelo de asimilación oculta en una teórica igualdad formal entre
todos los miembros de la comunidad una situación de desigualdad real. En Francia se ha
ocultado el racismo bajo el velo del universalismo (Bouamama 2000). La retórica
republicana de igualdad de trato genera un proceso de homogenización del diferente que
hace que se genere racismo indirecto en el propio proceso de integración (ibíd.).
"Las personas no solo pierden sus empleos, sus proyectos, sus puntos de referencia, la
confianza de llevar el control de sus vidas, sino que además se encuentran despojadas de
su dignidad, de su autoestima, de la sensación de ser útiles y de gozar de un sitio en la
sociedad" (Eseverri 2015: 32-35; Martucelli 2002). Por lo tanto, esta condición de
precariedad va más allá de una posición laboral, implica estar y sentirse en "tierra de
nadie". Esta situación la explica Saskia Sassen a través del concepto de expulsión, y de
cómo las lógicas actuales del capitalismo global están generando dinámicas de
incorporación y de expulsión (Sassen 2015). Como por ejemplo la salida de los jóvenes
no contribuyentes del Sistema nacional de salud, la expulsión de los dependientes del
sistema de ayudas sociales, la salida de jóvenes de los países del sur de Europa al norte
en busca de empleo, la expulsión de millones de pequeños agricultores de sus tierras en
África adquiridas por inversores extranjeros (Sassen 2015).
He aquí el cambio de paradigma que ha supuesto una pérdida paulatina de poder y la
soberanía del estado nacional (Bown 2015), así como del proceso de desmantelamiento
del Estado del bienestar (Castells 1999: 68; Wacquant 2001; Dubet y Martuccelli 1996;
Sassen 2005: 84). Es decir, las actuales dinámicas están sacando fuera del sistema todo
aquello que no le permite un crecimiento constante a corto plazo. Según Sassen "estas
lógicas son construidas y al mismo tiempo están interconectadas". Si esto fuera así, "los
grupos convertidos en minorías en los países ricos estarían almacenados en cárceles o
desempleados y precarios en guetos y barrios miserables" (ibíd.). Veamos pues cómo es
la distribución residencial en las grandes ciudades de Paris y Londres; y si se puede
considerar que hay una especie de ADN común en los modelos de integración que
reproduce las lógicas de la expulsión.
Para poder analizar la distribución residencial voy a seleccionar un grupo étnico para
observar si existe sobrerrepresentación en determinadas partes de la ciudad, o por el
contrario la distribución es más o menos equitativa en los diferentes espacios. Para ello,
me voy a centrar en una de las poblaciones con peor situación socioeconómica y de
precariedad laboral según los datos expuestos durante la investigación. La población
afrocaribeña en la ciudad de Londres.
6.
Tanto Londres como Paris como sus periferias son claros ejemplos de segregación
residencial. Los inmigrantes y sus descendientes son expulsados hacia el exterior, fuera
de los centros de poder de la ciudad global reproduciendo las mismas lógicas sistémicas
en cada uno de los modelos de integración (Sassen 2015). Si bien los argumentos se
muestran diferentes, los resultados son parecidos.
Hay una coincidencia entre la presencia de los inmigrantes y sus descendientes con las
ayudas al alojamiento. Por lo que es un proceso, donde "los miembros de determinadas
minorías étnicas no se instalan conscientemente en los espacios más desfavorecidos por
propia voluntad, únicamente para estar cerca de los suyos o porque no tengan nivel
adquisitivo para vivir en otra zona" (Massey & Denton 2003). "La segregación
residencial es también el resultado de una serie de prácticas y medidas institucionales
generando una discriminación social y racial" (ibíd.). Por lo tanto, esta segregación
residencial fruto construcción político institucional que utiliza las diferencias de clase y
raza generando unas dinámicas del expulsión del diferente. En este caso el inmigrante y
sus descendientes. Esta situación que a priori podría resultar contradictoria donde las
políticas de igualdad pudieran generar una mayor desigualdad coincide con la visión
establecida por Young en la cual las ayudas del estado del bienestar pueden provocar
una situación de dependencia en las que sigan reproduciendo la marginación en vez de
combatirla (Young 2000), y en este caso además favorecerían a la guetificación. Ambos
modelos se encuentran inmersos en un sistema de capitalismo financiero y por tanto
emergen implícitas las mismas lógicas de expulsión.
La tercera cara de la opresión: Carencia de Poder
Resulta sorprendente que modelos teóricos a priori tan distintos sean tan semejantes,
cuando investigamos quienes son los que ostentan el poder y quienes carecen de él.
Encontramos que ambos modelos existen instituciones para la formación de las élites
del país. Tanto el caso francés con el sistema de Grandes ecoles, como el modelo
británico con una estructura universitaria de exclusivas Schools independent, y
especialmente las prestigiosas universidades de Oxford y Cambridge, que configuran un
sistema donde determinados sectores sociales homogéneos acceden a estas instituciones
que les preparan para ocupar los puestos de poder y responsabilidad en sus respectivas
sociedades.
8.
III.
Para analizar la situación de las segundas generaciones en las sociedades voy a analizar
el sentimiento de discriminación.
El caso Francés.
La relación entre el individuo con la forma de vida de la cultura social dominante, que
permanece cristalizada en una convivencia del yo personal con la sociedad occidental,
se puede conceptualizar en tres modelos de asimilación según la teoría de la
asimilación segmentada de Portes y Rumbaut de los hijos de los inmigrantes en función
del capital humano y social (Portes & Rumbaut 1998). Destacar el modelo de
aculturación selectiva concepto que se conoce en Francia como bricolage identitaire
pone el acento en el equilibrio, los "jóvenes aprenden a ver el mundo a través de dos
lentes". Las segundas generaciones toman aspectos positivos de la cultura de origen, a la
vez que conoce la cultura mayoritaria y cuenta con la libertad de escoger distintos
caminos en la vida sin ser cuartado ni por la cultura dominante ni por la tradición (Ibid).
Por consiguiente, se puede relacionar estos modelos de asimilación con los distintos
tipos de identidad, es decir, dependiendo de si entendemos la identidad de manera única
o homogénea, tendremos mayores dificultades para aceptar el hecho diferencial tanto
por parte del individuo minoritario como por la sociedad minoritaria que se ve obligado
a elegir sin retorno lo que puede suponer fuertes desajustes en el yo más intimo y
autentico. Mientras que si alcanzamos una concepción de la identidad pluralista propia
del modelo de aculturación selectiva, los individuos podrán actuar libremente sin
ningún tipo de rigorismo moral. Favoreciendo la libertad para definirse de maneras
múltiples y diversas arrebatando el ser a la cultura y la religión por la libertad de
decisión (Sen 2007). Si continuamos con el análisis pasando del yo en sociedad a la
relación entre los grupos en sociedad desembocamos en la siguiente cara de la opresión
el imperialismo cultural.
La quinta y última cara de la opresión presente en todas las demás ya que implica la
jerarquía tanto de valores, culturas, cuerpos... es el imperialismo cultural. La jerarquía
de valores se acaba materializando en la normalización de la cultura dominante que se
termina presentando como neutra y la minusvaloración de lo diferente que se considera
inferior. En ambos sistemas se produce esta realidad. En el modelo francés la cultura
republicana se nos presenta como neutra y laica, pero en realidad actúa como una
religión de estado que este toma como propia, confundiendo la ausencia de creencias
particulares en la esfera pública con el laicismo como religión y molde de creencias al
que se tienen que someter los individuos si quieren formar parte de la comunidad
política. Por otro lado, el modelo británico responde también a un pasado colonial
donde impera la jerarquía de cuerpos, valores y normas. Sin embargo, en este caso
transforma la experiencia del diferente en desviada, tolerada, pero que excluye a
aquellos que no encajan en las normas.
Conclusión
Sin embargo, las estructuras de raza, clase o género actúan de manera sistémica
afectando a las segundas generaciones de inmigrantes en cada una de las caras de la
opresión, unas veces a través de mecanismos visibles, en otras por el contrario, la
opresión se alza de manera invisible, construyendo barreras intramuros de la comunidad
política. Por lo tanto, el subconsciente se convierte en un actor político importante,
generalmente olvidado desde las perspectivas más racionalistas. En este caso, normaliza
el imaginario colectivo de los grupos dominantes jerarquizando los valores, las culturas
y los cuerpos generando situaciones de discriminación y violencia. Otras veces, los
mecanismos sociales en los se inscriben los sistemas de integración influyen en el
mercado de trabajo reservando un lugar para las segundas generaciones generalmente en
los puestos más duros y estigmatizados que ya desarrollaron sus padres. Sin olvidar, las
actuales dinámicas del capitalismo global que están generando nuevas realidades
sociales transformando por ejemplo la marginación en expulsión con la derivada
carencia de poder, nuevas dinámicas que ordenan y explican los cambios políticos como
se refleja gráficamente en las ciudades pero que se encuentran presentes en todas las
esferas de la sociedad global del siglo XXI, son dinámicas tan poderosas que subyacen a
todo sistema convirtiendo los modelos de integración en sistemas de justificación que
en su interior albergan las cinco caras de la opresión.
Bibliografía
Albouy Valérie et Wanecq Thomas. (2003)."Les inégalités sociales d’accès aux grandes
écoles". Ecomomie et statistique 361: 27-51.
Brinbaum, Yaël; Moguérou Laure et Primon Jean‐Luc. (2012). Les enfants d’immigrés
ont des parcours scolaires différenciés selon leur origine migratoire. Paris: INSEE.
Bouvier, Gérard. (2012) " Les descendants d’immigrés plus nombreux que les immigrés
: une position française originale en Europe. Immigrés et descendants d’immigrés en
France dossier de presse. Paris: INSEE.
Blau, F.D. and Kahn, L.M. (2003). "Understanding international differences in the
gender pay gap". Journal of Labor Economics. 21: 44-106.
Brown, Wendy. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive. Barcelona:
Pensamiento Herder.
Buchanan, Allen. (1982). Marx and justice. Totowa: Rowman and Allan-held.
Departament United Kigdom for work and pensions. (2015). Labour market status by
ethnic group. Disponible: https://www.gov.uk
Departamente United Kigdom for work and pensions. (2014). Labour market status by
ethnic group. Disponible: https://www.gov.uk
Departamente United Kigdom for work and pensions. (2013). Labour market status by
ethnic group. Disponible: https://www.gov.uk
Department for Education, Education and other A-level results: academic year 2012 to
2013, 2014.
Du bois, W. (1969). The souls of black folk. Nueva york: New american library.
Ferguson, Kathy (1984). The feminist case agaist bureaucracy. Filadelfia: Temple
university press.
Keith, Michael y Malcom Cross (1993): "Racism and the Postmodern City", en M.
Cross y M. Keith (eds.), Racism, the City and the State, Londres: Routledge.
Kovel, Joel. (1984). White racism: A psychohistory. New york: Columbia university
press.
Lewia, Oscar. (1965). La vida: a puerto rican family in the culture of poverty San Juan
in new york. New York: Randim House.
Martínez, Mariam. (2011). "¿Es el multiculturalismo bueno para los inmigrantes?". Reis
135: 27-46.
Milburn, Alan.(2015). Elitist Britain?. Social mobility and child poverty commission.
London: Parlamentary commission.
Manson Rowena. (2013). David Cameron admits ministers must 'do far more' to
increase social mobility. Theguardian 14/10/2013.Disponible:
http://www.theguardian.com/society/2013/nov/14/david-cameron-social-mobility-major
Ministry of justice. (2013). Statistics on Race and the Criminal Justice System 2012: A
Ministry of Justice publication under Section 95 of the Criminal Justice Act 1991.
Disponible: https://www.gov.uk/government/publications/race-and-the-criminal-justice-
system--3.
Rumbut, Ruben. (1997). "Assimilation and its Discontents: Ironies and paradoxes".
International Migration Review, 31: 923-960.
Palmer, Guy and Kenway, Peter. (2007). Poverty rates among ethinic groups in great
britain. Josep Rowntree Foundation. Disponible:
http://www.jrf.org.uk/publications/poverty-rates-among-ethnic-groups-great-britain 65
Sen, Amartya. (2007). Identidad y violencia la ilusión del destino. Buenos aires: Katz.
Portes, Alejandro y Rumbaut, Rubén. (2001). Legacies: the story of the inmigrant
second generation. Bercley: University California press.
Piketty, Thomas. (2015). El capital del siglo XXI. Madrid: Fondo de cultura económica.
Quirke, Ellen; . Potter, Robert; Conway, Dennis. (2009)." Transnationalism and the
Second-Generation Caribbean Community in Britain" Geographical Paper 187: 1-29.
Yann; Dustmann, Christian; Glitz, Albrecht and Manning, Alan (2010). "The economic
situation of first and second generation immigrants in France, Germany and the United
Kingdom". The economic journal.120:1-27.
Zizek, Slavoj. (2011). Primero como tragedia, después como farsa. Barcelona: AKAL