Vous êtes sur la page 1sur 20

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Proyecto: INSTITUCION EDUCATIVA SECUNDARIA VICTOR RAUL HAYA DE LA


TORRE

Ubicación: LOCALIDAD DE ROCCHACC - DISTRITO DE ONGOY-CHINCHEROS

Junio - 2011
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1. Alcances
El alcance de este proyecto comprende en el análisis estructural de la edificación de una
Institución Educativa Secundario, cumpliendo con los lineamientos básicos de la norma E030
(Sismo Resistente) y E060 (Concreto Armado).

2. Descripción del Proyecto


El presente proyecto, ha sido elaborado sobre la base de los planos arquitectónicos aprobados
por la Municipalidad de Ongoy.
El proyecto comprende de 4 bloques entre aulas y laboratorios de 3 pisos cada uno, cuyo
sistema estructural esta compuesta de vigas, columnas y placas de concreto armado, siendo
predominante un sistema de pórticos de concreto armado en ambas direcciones, los techos son
losas aligeradas de espesores 0.20 y algunas losas macizas del mismo espesor.

3. Uso de la Edificación
La estructura a desarrollar será destinada para el uso de aulas y laboratorios, por lo que se
tendrá en cuenta los requerimientos mínimos para este fin, sobrecargas, factores de influencia
en el diseño, etc.

3.1 Ubicación y suelo

Se encuentra ubicada en la localidad de ROCCHACC, distrito de ONGOY – PROVINCIA DE


CHINCHEROS.
El suelo de la zona es de aproximadamente 1.15 Kg/cm2 de capacidad admisible, con nivel de
desplante de Df = 1.30 m (mínimo) con respecto a la superficie nivelada del piso terminado. El
tipo de suelo es S3, según estudio referenciales.

Capacidad portante: qad= 1.15 Kg/cm2

3.2 Alturas
La altura total de la edificación es de 11.73m.

3.3 Sistema estructural empleado

El edificio esta estructurado mediante columnas, placas y vigas dispuestas ortogonalmente,


conformando pórticos y muros resistentes a cargas verticales y horizontales en ambas

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 2


direcciones. Los techos corresponden a losas aligeradas armadas en una dirección, que apoyan
sobre las vigas de los pórticos; los módulos tienen algunas losas macizas de concreto armado,
siendo predominante el sistema de porticos.

Para todos los elementos estructurales se empleo un concreto de f’c=210 Kg/cm2.


Para la ejecución del modelo se empleo el programa ETABS Versión 9.7 tanto para el análisis
estructural como para el diseño de las vigas y columnas, para el diseño de las losas se
emplearon hojas de calculo en Excel.

4. Evaluación de la estructura.
4.1 Análisis Sísmico Dinámico
Este método representa las solicitaciones sísmicas resultantes de aplicar una aceleración
espectral actuante en la estructura.

4.2 Consideraciones e hipótesis de análisis


El modelo considerara algunas características de la estructura que influyen significativamente en
la respuesta y debe permitir determinar con relativa facilidad los efectos de interés. Para este
caso se asumirá que los elementos sufren un comportamiento lineal y elástico sin pérdida de su
resistencia ante cargas aplicadas.

4.3 Determinación del espectro de pseudo aceleraciones aplicado


Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas, usamos la relación dada
por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual indica que dicho espectro se
determina por la siguiente relación:

ZxUxSxC
Sa = *g
R

Donde:
Z : Factor de zona.
U : Factor de Uso o de importancia.
S : Factor del suelo.
C : Coeficiente sísmico, según el periodo.
R : Factor de Reducción.
g : valor de la aceleración de la gravedad.
Para nuestro caso:

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 3


Z= 0.30 Por ser zona 2 de acuerdo al reglamento. U =
1.50 Por ser un colegio
S= 1.20 Por ser considerado suelo tipo S3. Tp(s) = 0.60
Rx = 7 Ry= 7 Sistema predominante conformado por pórticos de Concreto Armado y
placas en ambas direcciones X e Y.
C = 2.5 Coeficiente de amplificación Sísmico.

4.4 Distorsiones permisibles en planta

Está en concordancia con los desplazamientos laterales permisibles, que indica la norma
sismorresistente.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso debe ser:

i
 0.007 ......................................Para estructuras de concreto armado
hei

Presentamos para el proyecto el espectro de aceleraciones y las distorsiones en planta en


ambas direcciones.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 4


CALCULO DEL ESPECTRO DE ACELERACION SISMICA

Z= 0.30 C=2.5 (Tp/T)


U= 1.50 <=2.50
S= 1.20
Tp = 0.60
Sa=(ZUSg)(C/ R)
g= 9.81
Rx = 7.00
Ry = 7.00

C T Sa
2.5000 0.01 1.89
2.5000 0.10 1.89
2.5000 0.40 1.89
2.5000 0.60 1.89
2.1429 0.70 1.62
1.8750 0.80 1.42
1.6667 0.90 1.26
1.5000 1.00 1.14
1.2500 1.20 0.95
1.0714 1.40 0.81
0.9375 1.60 0.71
0.8333 1.80 0.63
0.7500 2.00 0.57
0.6250 2.40 0.47
0.5357 2.80 0.41
0.4688 3.20 0.35
0.4167 3.60 0.32
0.3333 4.50 0.25
0.3000 5.00 0.23
0.2500 6.00 0.19
0.2143 7.00 0.16
0.1667 9.00 0.13
0.1500 10.00 0.11
0.1250 12.00 0.09
0.1000 15.00 0.08

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 5


Control de los Desplazamientos laterales Según Reglamento E-030 Sismo Resistente
i
Máximo desplazamiento ¾*R- cumpliendo que  0.007
hei
Story Load Point X Y DriftX DriftY
STORY3 EEX 35 1383.45 225.76 0.000862
STORY3 EEX 32 1556.93 3726.38 0.000256
STORY3 EEY 35 1383.45 225.76 0.000343
STORY3 EEY 32 1556.93 3726.38 0.004128
STORY2 EEX 35 1383.45 225.76 0.001186
STORY2 EEX 32 1556.93 3726.38 0.00045
STORY2 EEY 35 1383.45 225.76 0.000594
STORY2 EEY 32 1556.93 3726.38 0.007011
STORY1 EEX 19 1169 236.94 0.001243
STORY1 EEX 20 403.61 276.84 0.000793
STORY1 EEY 19 1169 236.94 0.001028
STORY1 EEY 17 1342.49 3737.56 0.00693

Maximos desplazamiento del centro de masa.


Story Diaphragm Load UX(cm) UY(cm)
STORY3 D3 EEX MAX 0.83 0.47
STORY3 D3 EEX MIN -0.83 -0.47
STORY3 D3 EEY MAX 0.53 10.07
STORY3 D3 EEY MIN -0.53 -10.07
STORY2 D2 EEX MAX 0.63 0.41
STORY2 D2 EEX MIN -0.63 -0.41
STORY2 D2 EEY MAX 0.46 8.7
STORY2 D2 EEY MIN -0.46 -8.7
STORY1 D1 EEX MAX 0.34 0.28
STORY1 D1 EEX MIN -0.34 -0.28
STORY1 D1 EEY MAX 0.32 6.04
STORY1 D1 EEY MIN -0.32 -6.04

Periodos
A continuación mostraremos los periodos en ambos sentidos.
Estos periodos obtenidos del análisis dinámico.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 6


Modo 1 T = 0.5436s Modo 2 T = 0.1614s

Modo 3 T = 0.1521s Modo 4 T = 0.1222s

4.5 Análisis Estructural


Una vez determinado las características de la estructura, con la influencia de cargas, distribución
de elementos, sistema estructural, y demás parámetros sísmicos, es necesario analizar la
estructura y determinar las fuerzas internas debido a tales efectos. Para el análisis estructural se

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 7


empleo el programa ETABS Versión 9.7 cuyos resultados nos muestra los desplazamientos,
distorsiones, fuerzas concentradas y cortantes en cada nivel, tanto para la estructura en el
contexto global como para cada uno de los pórticos que la constituyen en las dos direcciones de
análisis.

4.6 Modelo para el Análisis y Sistema estructural


El modelo de la estructura consistirá de un sistema tridimensional con losas infinitamente rígidas
en su plano mostradas anteriormente en gráfico.
Se supuso en la base que los nudos se encuentran restringidos en sus 6 grados de libertad, lo
que lleva a suponer decir que están empotrados en su base.

4.7 Comportamiento de la estructura e hipótesis de análisis


Para el presente edificio se planteara un sistema compuesto de losas, vigas, y columnas de
sección variable. Al realizar el análisis para cargas verticales, es frecuente suponer que las vigas
y columnas conforman pórticos. Estrictamente se requerirá analizar la estructura como un pórtico
espacial unidos por una losa de gran rigidez en el plano para asegurar una correcta distribución
de las fuerzas. Los pórticos se suponen interconectados por la losa de entrepiso que actúan
como diafragmas infinitamente rígidos en su plano. Como consecuencia se despreciaran las
deformaciones axiales en las vigas, ósea que todos los pórticos tienen el mismo desplazamiento
horizontal.
Se consideraran las componentes horizontales del sismo. La no-inclusión de la componente
vertical se justifica por tratarse de una acción cualitativamente similar a las cargas verticales
habituales.

4.8 Estimación de peso


La Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente indica que el peso (P), se
calcula adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un porcentaje de la carga viva
o sobrecarga que se determina de la siguiente manera:
En edificaciones de la categoría A, se toma el 100% de la carga viva; y en azoteas y techos en
general se tomará el 50% de la carga viva.

4.9 Combinaciones de carga


La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en un
procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Técnica de Edificación E-060

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 8


"Concreto Armado" y al código ACI 318. Los factores de carga fueron los dados en la sección
10.2 de la norma E-060:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 (D + L) ± 1.0 S
U = 0.9 D ± 1.0 S
Donde:
D Para Cargas Permanentes
L Para Cargas Vivas
SX, SY Carga Sísmica en X e Y Respectivamente

5. Diseño de la Estructura.

5.1 Consideraciones:
El diseño de los elementos de concreto se realizó por el método a la rotura, cumpliéndose con
los criterios de ACI-318-99 y con los capítulos pertinentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Para el diseño de las columnas se procedió a realizar el diseño convencional esto
es verificando la compresión, diseñando a flexo compresión.

La cimentación fue diseñada para asegurar no solo la estabilidad ante cargas verticales y de
sismo, sino también para asegura la estabilidad en planta frente al momento de volteo que las
fuerzas de sismo generan, se empleo un factor de seguridad de F.S. =1.5 para este caso.

Materiales utilizados:
Concreto f´c = 210 Kg/cm² Columnas
f´c = 210 Kg/cm² Vigas, losas y placas
f’c = 210 Kg/cm² Cimentación
Acero fy = 4200 Kg/cm²

5.2 Cargas Verticales


Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Los pesos de vigas,
losas macizas, columnas, placas y escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones reales,
considerando un peso específico de 2400 kg/m3.
Carga muerta (D)

 Peso propio: calculado por el programa ETABS, a excepción de los acabados

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 9


Peso acabados = 100 Kg./m2
Peso Tabiquería = 150 Kg./m2

Carga viva (L)

 Sobrecarga: 300 Kg. /m2. en piso típico aulas


400 Kg. /m2. en corredores y laboratorios
100 Kg. /m2 en techo azotea.

5.3 Diseño del aligerado


Según los planos se trata de una losa aligerada en una dirección con espesor de 20cm,
apoyados en los muros portantes de albañilería ó en las vigas peraltadas del pórtico.
En la siguiente figura mostramos los esquemas de la dirección del aligerado en planta.

Observando el gráfico la losa aligerada tiene una longitud máxima de 4.0m, cuyos refuerzos
positivos y negativos están detallados en los planos.

5.4 Diseño de Vigas

Cuantías de Refuerzo.-
Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 10


14 14
 mín    0.0033
fy 4200

f ´c 210
 mín  0.80  0.80 x  0.0028
fy 4200
máx  0.75b
f ´c 6000
 b  0.851
fy 6000  fy

Reemplazando datos en las ecuaciones  y  para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2 y 1=0.85
se tiene:
b=0.0214;

máx = 0.75x0.0214 = 0.016

Diseño por corte.-


La resistencia nominal al corte en una sección cualquiera, será la suma de las resistencias
aportadas por el concreto y por el refuerzo:
Vn  Vc  Vs
Y en todas las secciones deberá cumplirse:
Vu   Vn
La sección crítica que se encuentra sometida al mayor cortante de diseño del elemento se
encuentra ubicada entre la cara de apoyo y una sección ubicada a “d” de ella, entonces las
secciones situadas en este tramo se diseñarán para un cortante último igual al correspondiente a
la sección ubicada a “d” del apoyo.

Cortante máximo que toma el concreto Vc.-


Teóricamente la resistencia del concreto al corte es igual a la carga que produce la primera fisura
inclinada en el extremo del elemento.
El corte máximo que toma el concreto en elementos a flexión esta dado por:

Vc  0.53 f 'c b d

Espaciamiento máximo del refuerzo transversal.-


Tanto el código del ACI como la Norma E-060, recomiendan que para estribos perpendiculares al
eje del elemento, el espaciamiento máximo sea:

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 11


d
s
s  60 cm. 2

Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son válidos siempre
que:

Vs  1.06 f 'c b d .......()

En caso que se exceda éstos límites, los espaciamientos máximos deben de reducirse a la
mitad, es decir:
d
s
s  30 cm. 4

Zona de confinamiento.-
Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en cada extremo de
la viga tal como se muestra en el esquema de distribución del confinamiento.

También se tiene limitaciones del espaciamiento del refuerzo transversal en la zona de


confinamiento por capacidad de ductilidad, ilustrada en la Figura:

Ln
CONDICIONES:

s s

5 cm s 5 cm

2H 2H

CONFINAMIENTO EN VIGAS

Las vigas planteadas para la estructura tienen un predimensionamiento adecuado, el peralte de


estas vigas nos da mayor rigidez lateral en ambas direcciones. Se trata de una estructura
irregular en planta, esto conlleva a la concentración de fuerza sísmica en los pórticos de los
extremos, a continuación mostramos los diagramas de momentos sísmicos y refuerzos de las
vigas.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 12


A continuación mostraremos con graficas los momentos de sismo en ambas direcciones de los
pórticos principales y los de envolventes del momento flector y fuerza cortante para cada modulo
en estudio.

Diagrama de Momentos de sismo en dirección X e Y (EJE E)

Diagrama de Fuerza Cortante Sismo X e Y (EJE E)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 13


Diagrama de refuerzo longitudinal EJE E

6. Diseño de Columnas

Cuantías de Refuerzo
La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga axial no debe ser
inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía máxima se reduce aun más en la
práctica profesional, esto es para evitar el congestionamiento del refuerzo de tal forma de
permitir facilidad constructiva y a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando alcance
su resistencia última a la flexión. En consecuencia estamos hablando de cuantías máximas del
orden de 2 – 3%.

Traslapes.-
Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son
proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la probabilidad que existe que el
recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo que estos
empalmes se tornen inseguros. El Reglamento ACI-99 considera para zonas muy sísmicas que
en cada nudo, la suma de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo menos
igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que concurren a las caras del
nudo, y si alguna columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de
confinamiento en toda su longitud.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 14


Refuerzo Longitudinal
Las columnas se encuentran detalladas en los planos que tienen refuerzo mínimo (1%), algunas
columnas requieren más del refuerzo mínimo por sismo.
Los refuerzos se muestran en las graficas anteriores.
Graficos obtenidos del etabs

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 15


7. Diseño de Zapatas o cimiento corridos armados.
Las zapatas han sido diseñadas por punzonamiento y cortante.
El peralte mínimo de la zapata está en función del anclaje del refuerzo en compresión para las
columnas, se ha obtenido refuerzo de 3/4” en columnas cuyo peralte mínimo de zapata es de
60cm.

Las cargas que actúan en la columna obtenidas del programa Etabs.

Load FZ MX MY
D 50.36 1.29 0.4
L 16.54 0.46 0.5
SSSX MAX 2.10 1 1
SSSX MIN -2.10 -1 -1
SSSY MAX 1 1 1
SSSY MIN -1 -1 -1

Analizando mediante un programa de hoja de cálculo se obtiene:

Ptotal = 50.36+16.54 = 66.90 ton


Pton/ml = 66.90/4 = 16.725 ton/ml

Psobrecimiento +cimentación = 1.0ton/ml

Ptotal = 17.725 ton/ml

Capacidad del terreno = 0.90kg/cm2

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 16


Se obtiene un ancho de cimentación = 17.725/9 =1.97m.
Para el proyecto se ha considerado un ancho de cimiento de 2.0m y 2.20m respectivamente.
Mediante un programa de cálculo, diseñamos el ancho del cimiento y el refuerzo.

ZAPATAS SOMETIDAS A CARGA Y MOMENTO

1.- Datos del terreno


Esfuerzo maximo (Tt)......................... 0.90 kg/cm2
Esfuerzo maximo con sismo (Tte).............. 1.17 kg/cm2

2.- Datos del material


f'c.......................................... 210 kg/cm2
fy........................................... 4200 kg/cm2
phi (corte).................................. 0.85
phi (flexion)................................ 0.90

3.- dimensiones de la columna


bcx.......................................... 25 cm
bcy.......................................... 100 cm

4.- Cargas
Pd........................................... 17.73 Ton/ml
Pl........................................... 1.00 Ton
Pex.......................................... 0.00 Ton
Pey.......................................... 0.00 Ton

Mdx.......................................... 0.00 Ton*m


Mlx.......................................... 0.00 Ton*m
Mex.......................................... 0.00 Ton*m

Mdy.......................................... 0.00 Ton*m


Mly.......................................... 0.00 Ton*m
Mey.......................................... 0.00 Ton*m

5.- Verificacion de esfuerzos en el terreno


Tipos de datos............................... 1
bx, by y h son datos............1
bx y h son datos................2
bx es dato......................3

bx (dato).................................... 220.0 cm
by (dato).................................... 100.0 cm

h (dato).................................... 60.0 cm

U=D+L
Tx= 0.80 <<< Tt OK

Ty= 0.80 <<< Tt OK

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 17


U=D+L+E
Tx= 0.80 <<< Tte OK

Ty= 0.80 <<< Tte OK

6.- Diseno zapata


Dimensiones finales............. bx................ 220.0 cm
by................ 130.0 cm
h................. 60.0 cm

Factores de carga: U1 = 1.4 D + 1.7 L


U2 = 1.25 (D + L + E)
U3 = 1.0 D + 1.25 L

Direccion X-X:
Corte:
Vu......................... 4.71 Ton/m U1
phiVc...................... 32.64 Ton/m OK

Punzonamiento:
Vu......................... Ton
phiVc...................... Ton

Flexion:
Mu (total)....................... 6.13 Ton U1
As (total)......................... 3.26 cm2
Cuantia (r)................ 0.0005

Direccion Y-Y:
Corte:
Vu......................... Ton/m
phiVc...................... Ton/m OK

Punzonamiento:
Vu......................... Ton
phiVc...................... Ton

Flexion:
Mu (total)....................... 0.25 Ton U1
As (total)......................... 0.13 cm2
Cuantia (r)................ 0.0000

El refuerzo en la dirección X-X es de 3.26cm2/ml


Se ha colocado varillas de 1/2” @0.25 para la cimentación.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 18


Diseñamos la viga de cimentación.
Carga de reacción del terreno = 2.2x0.90= 19.80 ton/ml

Momento actuante en la viga de cimentación es (1/16)xWxL*2


Momento = (1/16) x 19.80 x 4 x 4 = 19.80ton-ml
Diseñamos la viga mediante un programa.

Para una sección de 24x120 se obtiene un refuerzo de 4.69cm2 = 2ᴓ3/4”

Todos estos detalles están representados en los planos.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 19


8. CONCLUSIONES

 Esta edificación se ha analizado con los parámetros sismo resistente de acuerdo a la norma E-030, para el
análisis mediante el programa etabs se ha considerado el coeficiente de reducción sísmica equivalente a
7.0 en ambas direcciones, obteniendo resultados de desplazamientos relativos de entrepiso equivalentes
a 0.007, ver tablas en el capítulo 4.4

 Las vigas son de sección 25x65, han sido diseñadas mediante el programa etabs, con las combinaciones
de cargas muertas, vivas y sismo.

 Las columnas obtenidas del análisis mediante el programa cumplen satisfactoriamente,

 Se ha colocado una cimentación corrida armada de 2.20m de ancho, que conecta las columnas, mediante
vigas de cimentación.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL I.E. VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE 20