[Acto de Advertencia y solicitud de no continuar usando docu que contienen informacién faisa en la Asamblea General Ordil convocada extraordinariamente a ser celebrada el dia catorce (14) 8 enero del afio dos mil quince (2015) debido a inexactitudes comprobadas por la firma de auditores ERNST & YOUNG, en su informe 7 // de fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil catorce (2014), y node = J2'}.SS Pm fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil catorce (2014) pues esta firma certifica que desconoce el mismo, segtin carta de fecha veintinueve (29) de diciembre de dos mil catorce (2014)]. actontm._ (1 7/20/5 En la ciudad de Santo Womingé;Distrito Nasional, Capital de la Reoiblica Dominicana, a los _ << £¢@. ( 7 ___) dias del mes enero del afio dos mil quincé (2015). ACTUANDO A REQUERIMIENTO de la LICDA. MARIA ISABEL JOSEFINA GASSO DIEZ, dominicana, mayor de edad, casada, Abogada, portacora de la Cédula de Identidad y Electoral Nim. 001-0886304-4, domiciliada y residente en esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de ia Republica Dominicana; quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al LIC. MIGUEL E. VALERIO JIMINIAN, dominicano, mayor de edad, casado, abogado de los Tribunales de la Republica, portador de la Cédulas de Identidad y Electoral Num. 001-1180290-6 , con estudios profesionales abierto en la Oficina de Abogados “VALERIO JIMINIAN ROA", sita en el Edificio marcado con el numero 465 de la calle Presa de Tavera, del sector El Millon, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de a Republica Dominicana, teléfono nimero (809) 537-5371 / (809) 530-0381, y fax numero (809) 530-0649, correo electrénico mvalerio@virabogados.com, lugar donde mi requirente ha hecho formal eleccién de domicilio para todos los fines y consecuencias legales de! presente acto; YO, LILIAN CABRAL DE LEON, Alguacil Ordinario de la Primera Sala de la Camara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, portadora de la Cédula de Identidad y Electoral Num. 001-0918801- 1, domiciliada y residente en la Calle Escodo La Marina, Num. 174, del Ensanche Quisqueya, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Capital de la Republica Dominicana, debidamente nombrada, juramentada para el regular ejercicio de mi ministerio; EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimianto, me sucesivamente dentro de esta misma ciudad; PRIMERO: A la Tor en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar 18 su domicilio la CAMARA DE COMERCIO Y PRODUCCION DE SANTO DOMINGO, INC. (en lo adelante “CCPSD"), y una vez alli, hablando personalmente con = quien me dijo ser de mi requerida y tener calidad para recibir el presente acto; SEGUNDt la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num, 228, sector La Esperilia, lugar donde tiene su domicilio ja JUNTA DIRECTIVA DE LA CAMARA DE COMERCIO Y PRODUCCION DE SANTO DOMINGO (en lo adelante la "JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD”), y una vez alli, hablando personalmente con quien me dijo ser de mi requerida y tener calidad para recibir el presente acto; TERCERO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, en su calidad de Presidente de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personelmente con quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; CUARTO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero NGm. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior JOSE MANUEL VICENTE, en su calidad de Tesorero de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, yuna vez alli, hablando personalmente con quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; QUINTO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilia, lugar donde tiene domicilio el sefior GABRIEL JOSE ROIG, en su calidad de Primer Vicepresidente de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con = quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; SEXTO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Nam, 228, sector La Esperilia, lugar donde tiene domicilio la sefiora FABIOLA MEDINA, en su calidad de Segunda VicePresidente de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; SEPTIMO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num, 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilic la sefiora y una vez alli, hablando personalme: quien me dijo ser requerido y tener calidad para recibir el presente acto; OCTAVO: Friusa, sita en ia Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La espe donde tiene domicilio el sefior RAMON FRANCO, en si) 2Vicesecretario de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personaimente con quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; NOVENO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior JOSE ZAPATA, en su calidad de Vicetesorero de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con = quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad pera recibir el presente acto; DECIMO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior MANUEL JOSE LUNA SUED, en su calidad de Vocal de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ccPsD, yuna vez alll, hablando—perscnalmente —_con ———— quien me dijo ser ___ == de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; DECIMO PRIMERO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior RICARDO KOENIG, en su calidad de Vocal de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con 7 quien me dijo ser de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; DECIMO SEGUNDO: A Ia Torre Friusa, sita en la Avenida 27 ce Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior EDUARDO MUNiZ, en su calidad de Vocal de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con __ = quien me dijo ser z de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; DECIMO TERCERO: A la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefior LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, en su calidad de Vocal de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con quien me dijo ser ——— de mi requerido y ten para recibir el presente acto; DECIMO CUARTO: Al cuarto pis: Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Vocal de Servicios de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ccPsp, We hablando personalmente con =< quien me dijo ser calidad para recibir el presente acto; DECIMO QUINTO: Al cuayto-pi Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio la sefiora DIANA RAMOS, en su calidad de Vocal de la JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, nablando 3personalmente con quien me dijo ser — de mi requerida y tener calidad para recibir el —_..-- = presente’ acto; DECIMO SEXTO: Al cuarto piso de la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilia, lugar donde tiene domicilio el sefior RODRIGO VITIENES, en su calidad de Vocal de ja JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y una vez alli, hablando personalmente con quien me dijo ser de mi requerdo y tener calidad para recibir el presente acto; DECIMO SEPTIMO: Al cuarto piso de la Torre Friusa, sita en la Avenida 27 de Febrero Num. 228, sector La Esperilla, lugar donde tiene domicilio el sefor CARLOS FERNANDEZ, en su calidad de Comisario de WV una vez alli, habl persgnaimente con ‘<-qaien me dijo ser 2c de mi requeridd Y/tener calidad para recibir el presente acto; DECIMO OCTAVO: A Ia Calle Pedro Henriquez Urefia, nimero 138, Torre Empresarial Reina I, Piso 9, suite 900, Sector La Esperilla, lugar donde tiene su domicilio la firma de auditores ERNST & YOUNG, y una vez alli, hablendo personalmente con ——— » quien me dijo ser <= de mi requerido y tener calidad para recibir el presente acto; LE HE NOTIFICADO a mis requeridos, la CCPSD, |a JUNTA DIRECTIVA DE LA CCPSD, y los miembros de esta Ultima, en su ya indicada calidad, PEDRO PEREZ GONZALEZ, JOSE MANUEL VICENTE, GABRIEL JOSE ROIG, FABIOLA MEDINA, BELGICA SOSA, RAMON FRANCO, JOSE ZAPATA, MANUEL JOSE LUNA SUED, RICARDO KOENIG, EDUARDO MUWNiZ, LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, LUCILE HOUELLEMONT, DIANA RAMOS, RODRIGO VITIENES, CARLOS FERNANDEZ, ERNST & YOUNG lo que més adelante se indicaré, y en virtud de lo siguiente: ATENDIDO (1): A que en fecha dieciséis (16) del mes de julio del aio dos mil trece (2013), los Asociados de la Cdmara de Comercio y Produccién de Santo Domingo (CCPSD) celebraron una Asamblea General Ordinaria en la que aprobaron en su SEGUNDA RESOLUCION la realizacién de una “Auditoria de Procedimientos Convenidos”, siendo contratada por la Junta Directiva de la CCPSD para estos fines la firma de auditores ERNST & YOUNG, Acta de la cual se da copia en cabeza del presente acto; ATENDIDO (2): A que la CCPSD publicé a través de enlaces electréy pagina Web dos documentos elaborados por la firma de aucitor YOUNG los cuales se denominan “Informe de Procedimiento; fechados veintiuno (21) de febrero de dos mil catorce (2014) y de noviembre de dos mil catorce (2014); 4ATENDIDO (3): A que Ja firma de auditores ERNST & YOUNG se nego discutir los “Informes de Procedimientos Convenidos” precedentemente indicados, pese, a ser solicitado formalmente por mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ; ATENDIDO (4): A que los “Informes de Procedimientos Convenidos” antes citados estan viciados y contienen errores e inexactitudes lo que ha sido puesto en conocimiento a ERNST & YOUNG tanto mediante acto de alguacil niimero 820/2014, notificado en fecha doce (12) de septiembre del afio dos mil catorce (2014), instrumentado por la Ministerial Lilian Cabral, como de manera verbal y también a través de correos electrénicos a miembros de la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo; ATENDIDO (5): A que en el caso particular del informe de fecha veintisiete (27) de noviembre de afio dos mil catorce (2014) elaborado por la firma de auditores ERNST & YOUNG, han acontecido eventos sin precedentes en un proceso tan sencillo como es la discusién de una auditoria con los representantes de la gestidn auditada o tercero apropiado, en este caso con mi requirente MARIA ISABEL GASSO DIEZ, como fueron cronolégicamente las siguientes: a) En fecha doce (12) de diciembre de dos mil catorce (2014), el sefor Rubén Tejeda procedié a notificar 3 mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, su intencién de discutir el “Informe de Procedimientos Convenidos” de fecha cuatro (4) de noviembre del afio dos mil catorce (2014), pues establece que desconoce un informe fechado veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014); b) En fecha dieciséis (16) de diciembre del afio dos mil catorce (2014) la Gerente Legal de la CCPSD, Licenciada Betty Soto, quien ademés indico actuar por instrucciones del seAor PEDRO PEREZ GONZALEZ, remitid un correo a MIGUEL E. VALERIO JIMINIAN, con copia a MARIA ISABEL GASSO DIEZ, mediante el cual la CCPSD intenta notificar el “Informe de Procedimientos Convenidos”, con la excusa de concertar una cita entre MARIA ISABEL GASSO DIEZ, MIGUEL E. VALERIO JIMINIAN, con los sefiores ERNST & YOUNG, este informe se encontraba en copia, sin firma del auditor y segan su cuarta (4ta.) versién; 5tenia calidad para notificarles el “Informes de Procedimientos Convenidos", sino que era competencia del Auditor realizar la notificacién y discusién de! mismo; d) En fecha diecisiete (17) de diciembre del afio dos mil catorce (2014), mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, a través de su abogaco apoderado, MIGUEL E. VALERIO JIMINIAN, procedié a notificar por correo electrénico al sefior Rubén Tejeda su disposicién de discutir los “Informes de Procedimientos Convenidos", solicitando que los mismos les fuesen notificados formalmente y que se le otorgase un plazo prudente para su discusién, preferiblemente en presencia de una tercera firma auditora y un Notario Ptiblico que levantase acta notarial de dichas discusiones; e) En fecha veintitrés (23) de diciembre del afio dos mil catorce (2014), el licenciado Antonio Espin entregé dos comunicaciones a la firma de auditores ERNST & YOUNG en |2 que MARIA ISABEL GASSO DIEZ !o apoderaba como su representante en el proceso de discusién y conocimiento del “informe de Procedimientos Convenidos” y otra mediante la cual el Licenciado Espin se ponia a la disposicién de ERNST & YOUNG para discutir el “Informe de Procedimientos Convenidos"; f) En fecha veintitrés (23) de diciembre del afio dos mil catorce (2014), el sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, remitid una comunicacién a MIGUEL VALERIO JIMINIAN, en la que aduce que MARIA ISABEL GASSO DIEZ se niega a entrevistarse con los auditores, carta esta que obvie el intercambio de informaci6n con la firma de auditores ERNST & YOUNG sobre la fijacién de una fecha de discusién de la dei “Informe ce Procedimientos Convenides V4" de fecha veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014; ATENDIDO (6): A que los hechos narrados anteriormente fueron notificados a los miembros de la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo mediante acta de alguacil nimero 1053/20: veintinueve (29) de diciembre de dos mil catorce (2014), instr ministerial Lilian Cabral; ATENDIDO (7): A que en fecha veintinueve (29) de diciembre del af i catorce (2014), el sefior RUBEN TEJEDA, socio de la firma ERNSHH YOUNG remitid 2 mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, un corteg, con una carta adjunta en la que expresaba su negativa a discutir/la~auditoria de procedimientos acordados y nes aclaraba que el unico responsable de lasinexactitudes que contenian sus informes eran los miembros de la Junta Directiva de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, y textualmente decia lo siguiente: “29 de diciembre del 2014 Sefiora Maria Isabel Gass6 Diez Santo Domingo, Reptblica Dominicana Estimada sefiora Gass6 Diez: Por medio de la presente, le comunicamos que hemos reci comunicaci6n el dia 23 de diciembre del 2014, fechada 19 de diciembre del 2014, en relacién con Ia cual le informamos que en fecha 12 de iembre del 2014, le enviamos a usted un correo electrénico a solicitud de fa Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccion de Santo Domingo (en adelante la Camara), con el propésito de coordinar para presentarle el Informe de Procedimientos Convenidos realizados por nuestra Firma, sobre ciertas transacciones ocurridas durante el periodo comprendido entre el iro . de marzo del 2009 y el 31 de julio del 2013, segiin definido por la Camara en el alcance de nuestra carta de contratacién. Posteriormente, en fecha 17 de diciembre del 2014, recibimos del abogado Miguel E. Valerio la cantidad de cinco (5) correos electrénicos haciendo imputaciones incorrectas sobre nuestra Firma y formulando amenazas de posibles acciones legales en contra nuestra. Como resultado de los mencionados hechos y de los referidos correos electrénicos, hicimos las correspondientes consultas legales y hemos decidido no participar en una posible reunién para fines de esclarecer cualquier duda o inquietud del referido informe, toda vez que la definicién de los procedimientos es responsabilidad de la Camara, quien ha dado el visto bueno a la emisién del informe. No queremos dejar de aprovechar la oportunidad de esta comunicacién para permitirnos aclarar algunas consideraciones en referencia a nuestra participacién en la realizacién de los procegify convenidos: * Los procedimientos convenidos y nuestro infor; sobre la base de lo establecido en la Norma In| Servicios Relacionados 4400 “TrabajosProcedimientos Convenidos Relativos a Informacién Financiera”, por lo cual, le referimos a dicha norma para obtener un entendimiento claro de en qué consisten los mismos. Los procedimientos realizados fueron disefiados y establecidos por la Camara, asi como el suministro de las informaciones utilizadas para su preparacion. Como esta establecido en nuestro informe, los procedimientos establecides no corresponden a una auditoria, término utilizado por el abogado Miguel E. Valerio en algunos de sus emails, lo que lleva a confusién de lo que son procedimientos convenidos y la participacion del auditor al respecto. Esta aclaracién la hacemos en virtud de que, no es raro que las personas que no sean del drea financiera o de auditoria tenga una idea errada de estos términos. Como parte de los procedimientos convenidos emitimos un informe en fecha 21 de febrero del 2014, y nuevamente se emitid un nuevo informe el 4 de noviembre del 2014, no tres (3) informes como se indica en uno de los emails recibidos del referido abogado. El nuevo informe, como se indica en su introduccién hace referencia al informe emitido el 21 de febrero del 2014 y en 61 se indica claramente porque es un nuevo informe, y a requerimiento de la Camara se consideraron asuntos indicados en el “’Acto de Advertencia y Puesta en Mora’’, notificado en fecha 12 de septiembre del 2014, mediante acto niéim.820/2014, instrumentado por la Ministerial Lilian Cabral de Le6n. También el mismo busca actualizar el informe de fecha 21 de febrero del 2014, sobre la base de eventos ocurridos posteriormente hasta la fecha del 4 de noviembre del 2014, como son: © La cancelacién de la contingencia fiscal mantenida por la Camara y transada con la Direccién General de Impuestos Internos en junio del 2014. © La recepcién de copias Actas de Reuniones Ordinarias de la Junta Directiva relativas al afio 2012 y primer semestre del 2013, las cuales habian sido suministradas en borradores, @ incluir lo indicado por la secretaria de la Junta, durante el periodo bajo aplicacién de convenidos en lo relativo a dichas actas. los estatutos de k transacciones rutinarias, mismas considerando las act 8© Contratos que no habian sido suministrados por la Camara. Adicionalmente, queremos mencionar que en su comunicacién nos indica que debemos hacer de conocimiento a la Camara que durante el proceso de revisién del informe, se abstengan de usar o exponer dicho informe; en ese sentido le indico que nuestra firma no tiene la potestad, ni base legal para impedir que la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, utilice como ella lo entienda pertinente, el uso y destino de dicho informe, le recomendamos remitir la referida solicitud de manera directa a la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo. Para finalizar queremos dejar la constancia expresa y absoluta, que en ningin momento nuestra Firma se ha prestado a realizar procedimientos convenidos con Ia finalidad de empafiar una gestién determinada. Los hallazgos plasmados en nuestro informe, se realizaron sobre los asuntos que Ilamaron nuestra atencion sobre la base de los procedimientos definidos por la Camara quien fue nuestra contratante, por lo que corresponde a Camara dar cualquier respuesta en cuanto al informe de procedimientos convenidos realizado. Atentamente, Rubén Tejeda Cc: Pedro Pérez Gonzélez, Presidente de la Junta Directiva - Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo.” ATENDIDO (8): A que la CCPSD publicé a través de enlaces electrénicos a su pagina Web informes fechados por la firma ERNST & YOUNG 21 de febrero y 27 de noviembre ambos del 2014, por lo que mi requirente MARIA ISABEL GASSO DIEZ no sabe a cudl informe de fecha 4 de noviembre del 2014 se refiere ERNST & YOUNG en su carta, asunto que aparentemente confirma que son 3 reportes como indico MIGUEL VALERIO JIMINIAN en los correos cuestionados por ERNST & YOUNG en Ia carta Peers citada, ATENDIDO (9): A que de igual manera la firma ERNST & YOUN su certa que “los procedimientos establecidos no correspondet A, auditoria, término utilizado por el abogado uel E. Valeri algunos de sus emails contrato unos trabajos cuya naturaleza desconoce mi requirente pero queen: todo caso contravienen el mandato de la Asamblea General Ordinaria de laCCPSD en cuya Acta certificada por el Presidente PEDRO PEREZ GONZALEZ y la Secretaria BELGICA SOSA, indica en su SEGUNDA RESOLUCION que la Asamblea ordena llevar a cabo una “Auditoria de Procedimiento Acordado”; ATENDIDO (10): A que la negativa a discutir el “Informe de Procedimientos Convenides” por parte de la firma auditora ERNST & YOUNG con mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, responde a una actitud constante por parte de la firma auditora de desconocer las normas vigentes en cuanto a la discusién de Auditorias dando seguimiento a las instrucciones impartidas por el Presidente de la Junta Directiva de la CCPSD, PEDRO PEREZ GONZALEZ, pues su tesorero, JOSE MANUEL VICENTE en el acto de alguacil numero 1351/2014 de fecha veinticuatro (24) de octubre del afio dos mil catorce (2014), instrumentado por el ministerial Eladio Lebrén Vallejo expresabe que no tenia inconveniente 2 que se realizase dicha discusién y en términos similares, la Consultora Legal de la CCPSD, Betty Soto también expreso su opinién favorable a dicha fase del proceso de auditorias; ATENDIDO (11): A que el informe publicado por la CCPSD de fecha veintisiete (27) de noviembre del afto dos mil catorce (2014), a la fecha no ha sido notificado formalmente por la firma de auditores ERNST & YOUNG, pues la misma establece que su informe es de fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil catorce (2014) y mucho menos discutido o presentado a mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, pese a tener todavia muchas inexactitudes y falsedades que pretenden ser aprobadas en la Asamblea del catorce (14) de enero de! 2015; ATENDIDO (12): A que la firma de auditores ERNST & YOUNG admite en su comunicacion que ha incluido en el “Informe de Procedimientos Convenidos” de fecha 27 de noviembre del 2014 incluye “lo indicado por la secretaria de la Junta Directiva durante el periodo bajo aplicacién de procedimientos convenidos en lo relativo a las actas” evidenciando que no ha habido equided en Ia obtencidn y asiento de la informacién an el citado informe lo significar que el mismo puede estar sesgado en perjuicio de MARIA ISABEL GASSO DIEZ; Ss See ATENDIDO (13): A que la Junta Directiva de la CCPSD, y 4u-Presidéhte/. PEDRO PEREZ GONZALEZ pretenden hacer aprobar por la Asarhbiéa General de Asociados de la CCPSD a celebrarse en fecha catarce (14) de enero del/ario dos mil quince (2015), los Estados Financieros Auditados correspond afio dos mil trece (2013) documento que contiene inexactitudes toda véz que tiene su fundamento, entre otros, en los resultados que ha arrojado el “Informe de Procedimiento Convenido”; 10ATENDIDO (14): A que, ERNST & YOUNG en la carta precedentemente citada pone en evidencia las irregularidades de los “Informes de Procedimientos Convenidos” cuando admite que la firma tomo en consideracién las observaciones realizadas en el acto de alguacil de fecha doce (12) de septiembre del afio dos mil catorce (2014), numero 820/2014, instrumentedo por la Ministerial Lilian Cabral; ATENDIDO (15): A que a la fecha, el sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, no ha puesto @ disposicién de los Asociados de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, los actos de alguacil que han sido notificados por mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, asi como la carta de Ia firma de auditores ERNST & YOUNG en /2 que expresan las inexactitudes que contenia la auditoria de fecha veintiuno (21) de febrero de dos mil catorce (2014) segun los auditores; ATENDIDO (16): A que ante las situaciones narradas anteriormente y 4 las inexactitudes que todavia contienen el informe de auditoria de procedimientos convenidos de fecha veintisiete (27) de noviembre del aio dos mil catorce (2014), elaborados por la firma de auditores ERNST & YOUNG él mismo no puede ser presentado en una Asamblea General de Asociados de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo para su aprobacidn, ya que la firma de auditores ERNST & YOUNG y la misma Junta Directiva de la CCPSD ya han camprometido su responsabilidad civil, penal o de cualquier otra indole al reconocer los auditores en el nuevo informe de fecha veintisiete (27) ce noviembre de dos mil catorce (2014), contenia inexactitudes, en especial, verificar pagina diez (10) del mismo sobre el contrato de 360 Strategy Mix donde certifica que el mismo estaba aprobado mediante resolucién y que no se le habia presentado, ademas de que la firma de auditores ERNST & YOUNG desconoce dicho informe y establece que el suyo es de fecha cuatro (4) de noviembre del afio dos mil catorce (2014); ATENDIDO (17): A que mi requerido, sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, Presidente de la Junta Directiva de la CCPSD al tomar conocimiento de este nuevo “Informe de Procedimientos Convenides”, pudo constatar que E YOUNG, ha otorgado razon a mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ, que de discutir con ella el ultimo “Informe de Procadimientos Copvenidas’ de fecha cuatro (04) noviembre del afio dos mil catorce (2014), segyirila Hi fin auditores ERNST & YOUNG seguiria haciendo ajustes al sey paras mismo se ajuste a la verdad; ATENDIDO (18): A que mi requirente recibié una comunicacion we ia ‘firma de auditores MOREL MARTINEZ & ASOCIADOS, mediante la cual es uinformada que la Junta Directiva la contraté para la realizacién de una Auditoria Forense; ATENDIDO (19): A que esta notificacién es extempordnea, arbitraria y violenta el derecho de aprobacién 0 no de los Asociados de la CCPSD en la Asamblea Ordinaria convocada de manera extraordinaria de fecha catorce (14) de enero del afio dos mil quince (2015) del Informe del Comisario de Cuentas, segun lo establece el documento notificedo electrénicamente a los Asociados de la CCPSD; ATENDIDO (20): A que mi requerido, sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, en su calidad de Presidente de la Junta Directiva de la CCPSD al tomar esta decisién unilateral obviando la opinién de los Asociados que debian conocer y aprobar 0 no las sugerencias del informe dei Comisario de Cuentas, ha invalidado el citado informe el cual tampoco podra ser votado en la Asamblea general ordinaria convocada de manera extraordinaria para el dia catorce (14) de enero del afio dos mil quince (2015); ATENDIDO (21): A que con las acciones precedentemente narradas la Junta Directiva de la CCPSDE y su Presidente, PEDRO PEREZ GONZALEZ, han dejado sin contenido los puntos 2 discutir en la asamblea general ordinaria convocada de manera extraordinaria pare el dia catorce (14) de enero del afio dos mil quince (2015) basados en los documentos siguientes: a) los Estados Financieros correspondientes al afio dos mil trece (2013) a ser presentados por el actual tesorero, JOSE MANUEL VICENTE, b) ios dos “Informes de Procedimientos Convenidos” elaborados por la firma de auditores ERNST & YOUNG veintiuno (21) de febrero de dos mil catorce (2014) y veintisiete (27) de noviembre de dos mil catorce (2014), en especial este Ultimo desconocido por ERNST & YOUNG, como suyo, en este Ultimo informe recanociendo los errores de! primero, debido a que contienen inexactitudes palpables y, que al evitar discutir con mi requirente MARIA ISABEL GASSO DIEZ , traspas; falsedades que contienen a los informes del actual y pasado Teso: fundamentan sus informes en ellos; ATENDIDO (22): A que en io que concierne al informe del Cuentas, la decisién unilateral por parte de la Junta Directiva d ejecutada por su Presidente, PEDRO PEREZ GONZALEZ de contrat auditoria forense previo a la aprobacién por parte de la Asamblea cofstituye -~ un abuso de poder frente a los Asociados de la CCPSD a quienes se ha violentado su derecho a decidir jo que ademas invalida el Informe del Comisario que habia sido distribuido por medios electrénicos a los mismos; rdATENDIDO (23): A que no obstente al claro abuso de poder de la Junta Directiva de la CCPSD y de haber recibido las cartas de ERNST & YOUNG y de MOREL MARTINEZ & ASOCIADOS, mi requirente MARIA ISABEL GASSO DIEZ continua en su posicién de participer en cualquier auditoria realizada 2 le gestién de la Junta Directiva 2009-2013 ya que sostiene que durante ese periodo la Junta Directiva actud con transparencia, apegada a los Estatutos y resoluciones aprobadas por la Junta Directiva, bajo la vigilancia de las finanzas por parte del actual Presidente de la CCPSD, sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, quien era Tesorero durante esos periodos y deberia dar fe de la misma, segin se puede comprobar en la carta de aceptacion de aucitoria forense, copia de la cual se da en cabeza del presente acto; ATENDIDO (24): A que seauin hemos podido observar, de manera maliciosa y con objetivos que desconocemos, en el informe del antiguo Tesorero y actual Presidente de la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, mi requerido sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, fue utilizado como fuente de informacién e! Informe de Procedimientos Convenides de fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil catorce (2014) supuestamente elaborado por la firma de auditores Ernst & Young, pues esta lo desconoca, sin que el mismo haya sido discutido con mi requirente, la sefiora MARIA ISABEL GASSO DIEZ, tercera persona apropiada; ATENDIDO (25): A que de manera grave, el actual Tesorero de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, JOSE MANUEL VICENTE, solicita la aprobacién de los Estados Financieros Auditados correspondientes al afio dos mil trece (2013), que contienen informaciones que debieron ser discutidas con la firma de auditores ERNST & YOUNG y podrian cambiar sus resultados o tener anotaciones adicionales; ATENDIDO (26): A que el Comisario de Cuentas de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, sefior CARLOS FERNANDEZ, realizS un informe en el que utiliza como base para su elaboracién el mencionado Informe de Procedimientos Convenidos, pero de una forma prudente establece que se cumplan los procedimientos de lugar y que incluso no sea aprobado el hasta tanto no sean realizadas las verificaciones de lugar; ATENDIDO (27): A que después de las discusiones entre MARI GASSO DIEZ y el auditor, ERNST & YOUNG, podria variar, una-vez mi: citado Informe de Procedimientos Convenidos invalidando conceptos ‘incluidos en los Estados Financieros Auditados del 2013, los Informes de los Tesoreros, pasado y actual y de! Comisario de Cuentas; “ 13ATENDIDO (28): A que el presente acto se esta notificando a todos los miembros de la Junta Directiva de la Cémara de Comercio y Produccion de Santo Domingo debido a la conducta constante de mi requerido, el sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, quien se ha valido de excusas vanas para evitar ta discusién de los diferentes “Informes de Procedimientos Convenidos” con mi requirente, la sefiora MARIA ISABEL GASSO DIEZ aduciendo, como a los efectos aduce, que la discusién de la mismas: “no es obligacién del auditor contactar necesariamente a todas las personas, Lo hace si tiene necesidad, pues su obligacién principal radica en hacer acopio de todas las operaciones y situaciones que se desarrollaron durante una determinada administracién. El hecho de que la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo pusiera a su disposicién el informe referido, evidencia una simple cortesia, a fin de que verifique lo alli sefialado”; ATENDIDO (29): A que la firma de auditores ERNST & YOUNG informo a mi requirente, MARIA ISABEL GASSO DIEZ que para evitar que se continue usando el documento piagado de falsedades denominado “INFORME DE PROCEDIMIENTOS CONVENIDOS", cebemos hacérselo saber a su cliente la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, pues, su Junta de Directores fue quien suministrd la informacién y es la Unica responsable del contenido del informe de fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil catorce (2014) y por ende desconoce el informe fechado veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014); ATENDIDO (30): A que en virtud de la solicitud realizada por la firma de auditores ERNST & YOUNG de responsabilizar a la Junta Directiva de la CCPSD del contenido de jos diferentes “Informes de Procedimientos Convenidos” cual que sea su fecha, veintiuno (21) de febrero, cuatro (4) 0 veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014) le advertimos a los miembros de la misma que de tener una sola informacion falsa certificada por una firma auditora la responsabilidad que las falsedades e inexactitudes produzcan ser individual de cada miembro de la Junta Directiva y no sélo de ‘su PRESIDENTE, sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ; ATENDIDO (31): A que en realidad la responsabilidad de los miembros de Junta Directiva de la CCPSD se encuentra comprometida desde la publi¢at por via electronica del “Informe de Procedimientos Convenidos” fectado veintiuno (21) de febrero del aflo dos mil catorce (2014), ya que el mismo que se encuentra plagado de falsedades, ya que ERNST & YOUNG establéce que sigue vigente y que junto ai supuesto informe de fecha veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014) constituyen los informes de los trabajos realizados por ellos; 4ATENDIDO (32): A que resulta lamentable que los miembros de la Junta Directiva de la CCPSD hayan obviado reconocer el trabajo que todos llevaron a cabo durante la gestién 2009-2013 desconociendo el estado de las cosas en la CCPSD en febrero del 2009 y ocultado los diversos informes que lo documenta a los auditores ERNST & YOUNG y que sencillamente refleja la transformacion Ge la CCPSD en una institucion transparente y eficiente; Por los motives expuestos anteriormente, le sefiora MARIA ISABEL JOSEFINA GASSO DIEZ, por intermedio de su abogado constituido y apoderado especial, MIGUEL E. VALERIO JIMINIAN, tiene a bien ADVERTIR a la JUNTA DIRECTIVA DE LA CAMARA DE COMERCIO Y PRODUCCION DE SANTO DOMINGO, los sefiores PEDRO PEREZ GONZALEZ, JOSE GABRIEL ROIG, FABIOLA MEDINA, BELGICA SOSA, RAMON FRANCO, JOSE MANUEL VICENTE, José ZAPATA, MANUEL JOSE LUNA SUED, RICARDO KOENIG, EDUARDO MUNIZ, LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, LUCILE HOUELLEMONT, DIANA RAMOS y RODRIGO VITIENES, asi como a su COMISARIO DE CUENTAS, CARLOS FERNANDEZ, y la firma de auditores ERNST & YOUNG, lo siguiente: PRIMERO: REITERA su peticién de que el Presidente de la Junta Directiva de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, sefior PEDRO PEREZ GONZALEZ, se abstenga de continuar evitando la discusién de las Auditorias 0 Informes de Procedimientos Acordados, fechados del veintiuno (21) de febrero y el supuesto de fecha veintisiete (27) de noviembre del dos mil catorce (2014), en su cuarta versién, realizados supuestamente por la firma de auditores ERNST & YOUNG, ya que esta informo que su informe era de fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil catorce (2014), a los fines de que mi requirente, la sefiora MARIA ISABEL JOSEFINA GASSO DIEZ, pueda discutir y analizar la misma con Sus auditores, de conformidad a lo establecido en el articulo 6 de la Ley 633 sobre Contadores Publicos Autorizados y sobre la Escuela de Peritos; SEGUNDO: Que la Junta Directiva de la Camara de Comercio Produccién de Santo Domingo, tome conocimiento de que |a fi de auditores ERNST & YOUNG, se nego a discutir con los aud; de mi requirente, la sefiora MARIA ISABEL JOSEFINA G DIEZ las Auditorias o Informes de Procedimientos Acor fechados del veintiuno (21) de febrero y veintisiete (2: noviembre del afio dos mil catorce (2014) estableciendo que. lad unica responsable del contenido de los mismos es la Junta Directiva~ de la CCPSD; 1sTERCERO: ABSTENERSE de utilizar cualquier documento fundamentado en los Informes de Procedimientos Convenidos, realizados por la firma de auditores ERNST & YOUNG, Estados Financieros Auditados, informes de Comisario Cuentas, Tesoreros, entre otros en la Asamblea General Ordinaria convocada de manera extraordinaria @ ser celebrada en fecha catorce (14) de enero del aio dos mil catorce (2014) debido a que los mismos se encuentran plagados de falsedades y en el caso especifico del Informe del Comisario de Cuentas, porque la contratacién de auditores forenses contravienen las conclusiones de! mismo, sin haber sido votados por los socios convocados a dicha asamblea ordinaria convocada de manera extraordinaria; CUARTO: Retirar de manera inmediata el acceso electrénico al vinculo virtual en el que se encuentre el Informe de Procedimientos Convenidos , fechado de! mes de noviembre del 2014, realizado por la firma de auditores ERNST & YOUNG, Estados Financieros Auditados o cualquier otro documento relacionado con los mismos 0 de la pagina web de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo como son los informe de Comisario Cuentas, Tesoreros, entre otros, por encontrarse a todes luces plagado de irregularidades, falsedades y tergiversaciones; QUINTO: ABSTENERSE de continuar utilizando un documento falso denominado SUPUESTAMENTE informe de — procedimientos convenidos de fecha veintisiete (27) de noviembre del afio dos mil catorce (2014), pues, la firma de auditores ERNST & YOUNG, en su comunicacién de fecha veintinueve (29) de diciembre del afio dos mil catorce (2014) establece que sdlo ha realizado dos informes y ninguno coincide con esa fecha SEXTO: NOTIFICARNOS en el plazo de un (1) dia franco la resolucién de la Asamblea General Ordinaria de Socios que aprobé el informe del Comisario de Cuentas en el que se solicitaba la auditoria forense a la gestién comprendida entre los afios dos mil nueve (2009) y dos mil trece (2013) presidida por mi requirente, MARIA. ISABEL GASSO DIEZ. SEPTIMO: Distribuir electrénicamente entre los Asociados de Camara de Comercio y Produccion de Santo Domingo el’ presé acto en aras de equidad y el derecho a la informacion de todag personas a quien le fue notificado la amafada Auditoria o | de Procedimientos Convenidos, fechado de! 27 de novie 2014, SUPUESTAMENTE realizado por la firma de auditores ERNST & YOUNG; te 16OCTAVO: De hacer caso omiso al presente Acto, se le advierte a los miembros de la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccié6n de Santo Domingo mis requeridos los sefores PEDRO PEREZ GONZALEZ, GABRIEL JOSE ROIG, FABIOLA MEDINA, BELGICA SOSA, RAMON FRANCO, JOSE MANUEL VICENTE, JOSE ZAPATA, MANUEL JOSE LUNA SUED, RICARDO KOENIG, EDUARDO MUNIZ, LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, LUCILE HOUELLEMONT, DIANA RAMOS y RODRIGO VITIENES, al comisario de cuentas, CARLOS HERNANDEZ, y a la firma de auditores ERNST & YOUNG, que seran pasibles de acciones penales, civiles, administrativas 0 de cualquier otra indole por el delito de falsedad en escritura _piiblica y uso de documentos falsos dispuestos en los articulos 145, 146, 147, 148 y 149 del Cédigo Penal Dominicano, el delito de difamaci6n e injuria en la internet los cuales se encuentran dispuestos en los articulos 21 y 22 de la Ley Num. 53-07 sobre Crimenes y Delitos de Alta Tecnologia, y el articulo 6 de la Ley 633 sobre Contadores Publicos Autorizados. NOVENO: De hacer caso omiso a la solicitud de publicidad del Presente Acto entre los Asociados de la CCPSD, se le informa a los miembros de la Junta Directiva de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo Domingo mis requeridos los sefiores PEDRO PEREZ GONZALEZ, GABRIEL JOSE ROIG, FABIOLA MEDINA, BELGICA SOSA, RAMON FRANCO, JOSE MANUEL VICENTE, JOSE ZAPATA, MANUEL JOSE LUNA SUED, RICARDO KOENIG, EDUARDO MUNIZ, LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, LUCILE HOUELLEMONT, DIANA RAMOS y RODRIGO VITIENES y el Comisario de Cuentas, CARLOS FERNANDEZ, que el mismo sera notificado a los Asociados de la CCPSD para garantizar su conocimiento del mismo. BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES Y afin de que mis requeridos, LA JUNTA DIRECTIVA DE LA CAMARA DE COMERCIO Y PRODUCCION DE SANTO. DOMINGO, los sefiores PEDRO PEREZ GONZALEZ, JOSE MANUEL VICENTE, GABRIEL JOSE ROIG, FABIOLA MEDINA, BELGICA SOSA, RAMON FRANCO, JOSE -ZAPATA, » MANUEL JOSE LUNA SUED, RICARDO KOENIG, EDUARDO. MUAL LEOPOLDO GONZALEZ LAMA, LUCILE HOUELLEMONT, DIU ‘A Ral RODRIGO VITIENES y CARLOS FERNANDEZ, y a ‘a firma \de au: ERNST & YOUNG, en sus ya indicadas calidades, no pretendan ignorancia, desconocimiento 0 violacién de sus derechos, asi se fos he notificado, declarado y advertido, dejandoles, en manos de las personas ¢on rtquienes dije haber hablado en los lugares de mis traslados, copias fieles y exactas del presente acto y del documento que lo encabeza, los cuales constan en total: ( a ) De dieciocho (18) fojas el presente acto; ( b ) De diez (10) fojas de la remisién y cuerpo del Acta de la Asamblea de Asociados de fecha dieciséis (16) de julio del dos mil trece (2013); ( c) De dos (2) fojas la carta de fecha veintinueve (29) de diciembre del afio dos mil catorce (2014) remitida por el sefior Rubén Tejeda, socio de la firma Ernst & Young; (e) De cuatro (4) fojas de la carta remitida por mi requirente, MARIA ISABEL GASSO a la firma de auditores MOREL MARTINEZ & ASOCIADOS todas las cuales han sido debidamente firmadas, rubricadas y sellad ar mi, alguacil infrascrito que CERTIFICO Y DOY o FE. Fy costo: rog__ << 18@ CAMARA ‘SGusacioy PRDUcICN SANTO DOMINGO Santo Domingo, D.N. 19 de diciembre de 2014 Licenctado Miguel E, Valerio Jiminién Valerio Jiminién Roa Calle Presa de Taveras No. 465 BI Millén Santo Domingo, D.N. Ref. Solicitud de fecha 18 de diciembre de 2014 de Copia Certificada de Acta de Asamblea Distinguido licenciado Valerio: Sirva la presente para remitirle, una (01) copia certificada del Acta de la Asamblea General Ordinaria Anual de la Cimara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, celebrada el 16 de julio de 2013. Sin otro particular por el momento, se despide, Atentamente, 0 Cees Metty Soto lines Consultora Juridica Tomer, v.21 de Fever No. 228 Lospeia Savio Dama ReicaDuaniikene T ROPER ZERO ewwcarmncanidemlagndaSOY, CAMARA DE COMERGIO Y PRODUCCION DE SANTO DOMINGO (CCSD) Santo Domingo, Republica Domainteana ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA ANUAL DE LA COMERCIO Y PRODUCCION DE SANTO DOMINGO, CELEBRADA DIECISEIS (16) DE JULIO DEL ANO DOS MIL TRECE (2013). { En la ciudad de Santo Domingo de Guzman, Repablica Dominicana, a dias del mes de julio del afio dos mil trece (2013), stendo las cinco (5:00 p.m), los miembros de la CAMARA DE COMERCIO Y¥ PRODUC DOMINGO, (en lo adelante, la “CCPSD") se han reunido en Asamblea Gener Anual, en el Salén de Conforencias de la CCPSD, ubicado en la Avenida 27 de Febrero No. 228 esq. Tiradentes, Torre Priusa, Piso 4, de esta ciudad de Santo Domingo, La Asamblea fue presidida por la Presidente de ta Junta Directiva de la CAmara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, sefiora Maria Isabel Gass6, mientras que la Secretarfa fue ocupada por la sefiora Fabiola Medina Garnes, Constituida asf la mesa directiva de esta Asamblea General Ordinaria Anual y de acuerdo con las disposiciones estatutarias vigentes, la Secretaria verificd la némina de los miembros presentes 0 debidamente representados, comprobando que estaban fi ) resentes o representados doscientos veintiséis (226) socios, por lo que se reunta cl fy] ‘quérum establecido en el articulo 24 de los Estatutos de la CCPSD. ( W Una vez, comprobada la asistencia o representacitn de la cantidad de socios requerida para sesionar vélidamente, se declaré la Asamblea regularmente constitulda y en condiciones de poder deliberar y decidir sobre los asuntos de su competencia que le fueron presentados, A continuacién, el Vicepresidente Bjecutivo dio lectura al Orden f del Dia: if 4.- Conocer el Informe de la Presidente de la junta Directiva Saliente; 2 Conocer y Aprobar las Auditorfas de los Estados Financieros 2011 ~ 2013; + Conocer y Aprobar el Informe del Comisario de Cuentas 2011 - 2013; 4 Realizar el descargo a la Junta Directiva Saliente; ~ Bleeci6n de la Junta Directiva para el Periodo 2013 - 2015; 6- Cualquier otro asunto que Ie sea sometido conforme a los Es sea de su competencia, QO = ggidente de la Junta Directiva, sefiora Maria Isabel Gassé, procedid a la de Gestidn de la Junta Directiva que presidiera durante el Period se anexa a la presente Acta. Ge(Caraa de Comercio y Pratucen do Santo Botulago ‘Asarabl General Ordnaria Arwal 16 dejute ce 2013, Pagina 2 Santo Domingo celebrada en fecha catorce (14) de julio del 2013, con la finalidad de conocer y aprobar el borrador de Informe de Gestién preparade por la Presidencia para ser presentado a la Asamblea General Ordinaria Annual, documento que se anexa a Ja presente Acta. Luego de haber dado lectura al documento descrito en el parrafo precedente, se sometieron a consideracién de la Asamblea las ponderaciones contenidas en el Acta de la Junta Directiva de fecha catorce (14) de julio de 2013, por lo cual se procedié a someter la siguiente resolucién: PRIMERA RESOLUCION La Asamablea General Ordinaria Anual de la CCPSD después de escuchar el Informe de Gestién del perfodo 2011-2013 presentando por la Presidente de la CCPSD, licenciada Marfa Isabel Gass6, y luego de haberse dado lectura a las consideraciones de la Junta Directiva respecto del mismo, RESUELVE RECIBIR Y APROBAR en su totalidad el Informe de Gestién del perfodo 2011 - 2013 que contiene las observaciones plantcadas por la Junta Directiva,e cual se anexa a la presente Acta, (sta Resolyci6i ora los _socios presentes representados. E) sefior Ramén Baez, en representacién de Ram6n L. Baez, SAS se abstuvo de votar en la presente resolucién. De inmediato, se procedié a conocer los puntos 2 y 3 del Orden del Dfa, BI Tesorero, sefior Pedro Pérez Gonzalez, procedié a dar lectura del Informe de! Tesorero sobre Jos Estados Financieros 2011 y 2012, el cual se anexa ala presente Acta y forma parte integral de la misma; y el Comisario de Cuentas, sefior Carlos Fernandez, presenté ol Informe de} Comisario sobre los Estados Financieros para los perodos 2071 y 2072, el cual se anexa a la presente Acta y forma parte integral de la misma. Luego de presentados los informes, se sometieron a votacién las siguientes propuestas de resolucién: SEGUNDA RESOLUCION a La Asamblea General Ordinaria Anual de la CCPSD, después de consideraciones y planteamientos expuestos por el seflor Pedro PfCiinora ls Cemarsio y Produce de: Sante Namingo ‘Avoirblea General Ordnara, Aaual 16 db jlnde 2013, Pagina’3 El sefior Ramn Béez, en representacién de Ramén L. Bez, SAS, se abstuvo de votar en la presente resolucién. TERCERA RESOLUCION La Asamblea General Ordinaria Anual de la CCPSD, RESUELVE asimismo APROBAR la celebracién de una nueva Asamblea General Ordinaria, esta vex convocada extraordinariamente, luego de concluida la Auditorfa de Procedimiento Acordado, con el objeto de conocer los resultados de la misma, previa presentacién de Ja opinién del pasado Tesorero y del Comisario de Cuentas sobre dichos resultados. Esta Resoluciin fue oprobada por mayoria de yotos de los socios presents y ‘representadas, BI sefior Ramon Baez en representacién de Ramén L, Baez, SAS se abstuvo de votar en la presente resolucion. Luego de un intercambio de opiniones, la Presidente de la Asamblea, seftora Maria Jsabel Gass6, solicits que le fuera concedida la palabra para manifestar sus consideraciones sobre los puntos antes expuestos, rs La Asamblea concedié un turno a Ja Presidente luego de haberse agotado los puntos M establecidos en el Orden del Dfa. Continuando con el desarrollo del punto 5 def Orden del Dia, se comunics a los miembros de Comisién Electoral a que procedieran 2 organizar y realizar todos los, trabajos para la eleccién de la nnieva Junta Directiva, y que asumieran el control de las elecciones. = aoe I Presidente de la Comisién Electoral, Ing. José Manuel Armenteros informé a la (G Asamblea lo siguiente: / Presidente de la Comisién Electoral: En cumplimiento de las labores que nos fueron \ encomendadas como Comision Electoral para la supervisidn del proceso eleccionario de la junta Directiva de la Cémara de Comercio y Produccién de Santo \ Domingo (CCPSD) para el periodo 2013-2015, tenemos a bien informa v Asamblea lo siguiente: datos a ucupar la direccién de la Cémara, segiin cl plazo establ {Cronograma y la Metodologfe aprobada por la Comisién nos planchas, N}proceso de revistén y validacién en el que se comp Jograntes de estas planchas cumplian con los siguientes rGérvaee do Comore y Producciin do Santo Domingo i ‘Asamnblew General Oriraris Anual 16 ceulode 2013, Pagina & a. Sieran Asociados Activos con derecho al voto de acuerdo con lo establecide por los Bstatutos de la CCPSD; b. Si estaban al dia en el pago de sus derechos, tasas, cuotas y todas las demas contribuciones establecidas en los Estatutos de la CCPSD; c. No han sido sancionados por la Junta Directiva dela CCPSD; a. Y en aquellos candidatos que se estén repostulando para ser parte de la Junta para un perfodo adicional, hemos verificado que han asistido a por lo menos el setenta y cinco por ciento (75%) de las reuniones de ese brgano, realizadas en el periodo que hoy termina. 2do. Que Inego del proceso de revisi6n, se le remitieron a los presidentes de planchas, los reparos a los candidatos para que fueran subsanados. Finalmente, las planchas quedaron con la siguiente compasicién: INTEGRANTES PLANCHA NO, 1 Nombre Empresa Cargo Sector 1 |Pedro Pérez Celso Pérez, S.A. Presidente | Comercio Gonzalez == ( 2 |José Gabriel Roig [Comercial Roig, S.A. | ter, Comercio | oe seta Vicepresidente _ 3 |FabiolaMedina [Medina & Rizele 2da. Servicios Abogados Vicepresident © | Mario Pujols Gerveceria Nacional [Secretaria | Industria = _{ Dominicano 1) i 2 5 | Bélgica Sosa Banco Popular ‘Vicesecretaria | Servicios Dominicano | 6 Macroanalit Tesorero ¥ ARS-Tfumano WWicetesorero | Servicios a Banco del Progreso Vocal Servicios 9 | Vilma Arbaje Vilma Arbaje Vocal Profesional 10|Ricardo Kooning |LaReina Vocal Industria 11|Eduardo Muiiz —_ [Ferreteria Popular Vocal Comensio: 12| Leopoldo Genzalez | Plaza Lama Vocal Conterdio’~ O, Lama_ = oe 13| Lucile Houellemont |Dominican Watchman [Vocal De servicios Reid & Comparifa Vocal Mercalia VocalCamara de Comercoy Produccin de Santo Dontirnge “asamblea General Oranala Anset 18 dejo do 2013 Pigna s INTEGRANTES PLANCHA NO. 2 [Nombre —__ Empresa _ Cargo | Sector | 1 [Ramon BaézGuerra__| Ramén |. Bacz SAS Presidente [Serviciol | 2 |tuisjoaquin Miura — | Famira Sri, ter industrial | Ramirez Vicepreside ite __| Nanuel Antonio Johnson SAS 2do Servicio 2 /Alejandor Cabrera Vicepreside Martinez nite | 4 |LuisRafael Gregorio |Pellerano&Herrera _|Secretario | Servicio 3 Pellerano Paradas & |Jestis Marfa Troncoso | Troncoso & Ciceres | Vice- Servicio 4 } | |___|Ferrua Secretario | 6 [Juan Manuel Niinez | Grupo Cometa Tesorero | Comercio 1 Gonzalez L. _ 7 [Freddy Martin Vice- Comercio 2 Johnson Depratt SAL _|Tesorero | 8 |Radames Ortiz Kraft Comercial Vocal Comercio3 ‘9 |PrdxedesJoaquin | CASTILLO & CASTILLO | Vocal Servicio 5 Martin Castillo fofuristas _ - 410 |CeciliaRamirez dela | Ardil Comercial Vocal Industria 2 Rosa L f Ti [CastoDarfo Arias |Aralca Vocal Profesional 12 [Rafael Guillermo Asencio Chevalier CXA_| Vocal, Servicio 6 | Asencio Chevalier | Boro. Que en la tarde hoy, 16 de julio de 2013, a las 2:40 p.mn. la Comisién Blectoral recibié del Presidente de la Plancha marada con el No. 2, el retiro formal de su plancha del proceso de votactén. 410. No obstante, la Comisi6n habfa aprobado el proceso de votaci6n, por lo que ese protocolo se mantendré vigente, el cual seré explicado brevemente por el miembro de la Comisi6n, Marcos ‘Troncoso, quien a su vez repasaré de manera muy brew principales trabajos realizados por la Comisién Electoral, Sto. Asimismo, hemos podido constatar que se encuentra reunj estatutario para le eleccién de la Junta Directiva para el perfodo 201!‘Cémara.06 Goma y Prodscclon da Santo Domingo - ‘Asamblea Genel Orginal ual 16 elias 2013, Pégina 6 QUINTA RESOLUCION La Asamblea Ordinaria de la CCPSD, RESUELVE APROBAR que el proceso de votacién seré ABIERTO, es decir, por exclamacién levantando la mano como sefial de aceptacién de la plancha sometida, Esta Resolucién fue aprohada par mayoria de votos de los socios presentes y representados. Adoptada la resolucién anterior, el Presidente dela Comisién Electoral sometié a votacién la eleccién de la plancha No. 1 como Junta Divectiva para el periodo 2013 ~ 2015. XTA La Asamblea Genera) Ordinaria Anual de la CCPSD, ELIGE a la Plancha No. 1 coma Junta Directiva para el Perfodo 2013 - 2015, cuyos integrantes se detallan a continuaci6n: PEDRO PEREZ, GONZALEZ Presidente GABRIEL JOSE ROIG Jer. Vicepresidente FABIOLA MEDINA 2do. Vicepresidente JOSE MANUEL VICENTE. Tesorero JOSE ZAPATA Vice-Tesorero MARIO PUJOLS Secretario BELGICA SOSA Vice-Secretaria MANUEL LUNA Vocal VILMA ARBAJE Voeal RICARDO KOENIG Vocal EDUARDO MUNIZ Vocal LEOPOLDO GONZALEZ Vocal LUCILE HOUELLEMONT Vocal DIANA RAMOS Vocal _ RODRIGO VITIENES Vocal (Ri. Presidente ordend a ld 3 Ja aceptacién de los sefiores Pedro |. Perez Gonzélez, Presidentefta, er. Vicepresidente; Fabiola Medina, 2do. Vicepresidente; Jyfe Mat sorero; Jose Zapata, Vice-Tesorero; Mario Pujols, Secretario;canara do Gomes yPraduccin os Gants Domingo : ‘Azumntvea Generel Ordlraia Atal 18 celutode 2013, Plgha7 Viceseeretaria; y los Directivos Manuel Luna, Vilma Arbaje, Ricardo Koenig, Eduardo Mutiz, Leopoldo Gonzalez, Lucile Houellemont, Diana Ramos, y Rodrigo Vitienes mediante comunicacién por separado. Después de la proclamacién y juramentacién, el Presidente Electo procedié a dar su discurso de aceptacién, en nombre de la junta Directiva elegida. ‘Tras este acto, se eligieron las personas que fungirian como Comisario de Cuentas, ast como sus suplentes, adopténdose la siguiente resolucién: SI OLUCION La Asamblea General Ordinania Anual de la CCPSD, RESUELVE ELEGIR como Comisario de Cuentas y sus Suplentes por el perfodo 2013-2015, a las personas que se detallan a continuaci r (\ CARLOS FERNANDEZ ——Comisario de Cuentas \ JOSE MANUEL DUARTE Primer Suplente ANTONIO RAMOS, Segundo Suplente El Presidente ordend a la Secretaria confirmar la aceptacidn de los sefiores: Carlos We Fernandez, Comisario de Cuentas; José Manuel Duarte, Primer Suplente; y Antonio Ramos, Segundo Suplente. a pape L No habiendo ningtin otro punto que tratar, se resolvi6 dar por terminada la sesi6n, f siendo las ocho horas de la noche (8:00 P.M.) de la fecha indicada, en fe de lo cual se We levanta la presente Acta, que ha sido lefda a todos los presentes y aprobada a / / unanimidad por ellos, y es firmada al pie por cl Presidente y el Secretario de esta Asamblea; el Tesorero, el Comisario de Cuentas; y por los miembros de la Comisién Electoral Por la Junta Directiva: Maria Isabel Gasso CAMARA SStrohowinesAMARA Sito y PRoDUCCION ‘SANTO DOMINGO. CERTIFICACION Quienes suscriben, lcenciados Pedro 3. Pérez y Bélgica Sosa, en sus calidades de Presidente y Secretaria, respectivamente, de la Junta Directiva de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, CERTIFICAN: Que e! presente documento es una copia FIEL y SINCERA del original del ‘Acta de la Asamblea General Ordinaria Anual de la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo celebrada en fecha dieciséis (16) de julio del afio dos mil trece (2013). La presente Certificacién se emite a solicitud de la sefiora Maria Isabel Gass6, por intermedio de su abogaco apoderado el licenciado Miguel Valerto Jiminian, a los diecinueve (19) dias del mes de diciembre del afio dos mil catorce (2014). VISTO BUENO:‘Camara de Comereo y Productlén de Santo Gominge “Auseiiea Gana Ordnata Anal pda ilo de 2013 Pagina Vocal” Carlos Fernindez Comisario — Peet Riveiro Disla Miembro Comistén Blectgral _ ME abn Marcos Troncoso Miembro Comisién Ejectoral d | fael Picksoy Miembro |Comision Electoral | ———--f-— costae borasib Crt bau ik (amy 273.2072 BONN. Ose Foss tao) SL aT ave Upresta Hoi, con Buking anette Boye eke ia 1 nie Sin fangs, tea rcs 29 de diciembre del 2014 Senora Maria Isabel Gassé Diez Sanio Domingo, Repiblica Dominicana Estimada seviora Gass6 Diez: Por medio de la presente, le comunicamos que hemos recibido su eomunicacidin el dia 23 de diciembre del 2014, fechada 19 de diciembre del 2014, en relacidn con fa cual le informamos que en fecha 12 de diciembre del 2014, te enviamos a usted un corice electrdinice a solicitud ce la Junta Directive de la Cémar de Comercio y Produccién de Santo Dortingo (en adelante 1a Cémara), con el propésito de coordinar para presentarle el Informe de Procedimientos Convenides realizado por nuestra Firma, sobre ciertas transacciones ocurridas durante et periode comprendido entre el Iro, de marzo del 2009 y el 31 de julio del 2013, sewiin definido por la Cémara en el alcance de nuestra carta de contratacibn, Posterionnente, en fecha 17 de diciembre del 2014, recitimos del abogado Miguel E. Valerio la ‘cantidad de cinco (5) correos eleetténicos haciendo impulaciones incorrectas sobre nuestra Firma y formulando amenazas de posibles acciones legales en contra muestra, Como sesultado de los mencionados hechos y de los referides corteos electrénicos, hicimos lus comespondientes ‘consultas legales y hemos deeidido no participar en una posible reuniin pars fines de esclarecer ‘cualquier duda o inquietud del referido informe, torts vez. que la clefinicion de los procedimientos ‘es responsabilidad de la Cémara, quien ba dado el visto bueno a Ia emision de infonine: ‘No queremes dejar de aprovechar la oportunidad de este comunicacién para permitimos aclarar algunas consideraciones en referencia a nuestra participacién en te reatizacién de los procedimientos conveniclos: + Los procedimientes convenides y sucstio informe sc realizé sobre la base de to establecido en la Norma Internacional de Servicios Relacionades 4400 “Trabajos para Realizar Procedimientos Convenidos Relativos a Informnacién Financiera”, por lo cus, We referimos a dicha norma para obtener un entendimiento claro de en qué consisten-ios mismos. + Los procedimientos tealizados fueron diseftados y establecidos por ka Camyira, ast ¢ ‘suministro de los informaciones utilizedas para Su preparacién, Como esta estab fnuesiro informe, los procedimientos establecidos no. corresponfen nat término utilizado por el abogado Miguel E. Valerio en ulgunos de sits emails, lo gfe eva a confusion de lo que son procedimicmios convenides y la participacion del auditor a respecto. Fista aclaracién la hacemos én virtud de que, no ¢3 raro que las personas que no ‘sean del drea financiera 0 de wuditoria tenga una idea errada de estos términos,“4 * Como pane de los procedimientos convenidos emitimos un informe en fecha 21 de febrero del 2014, y nuevamemte se emitié un nuevo informe el 4 de noviembre del 2014, no tres (3) informes como s¢ indica en uno de los emails recibidos del referide abogado. Fl nuevo informe, como se indiea en su introduceién hace referencia al informe emitido el 21 de febrero del 2014 y en él se indica claramemte porque es un nucva informe, y 3 requerimiento de la Camara se consideraron asuntos indicados en e! “Acto de Advertencia y Pacsta en Mora”, Notificado en fecha 12 de septicmibre del 2014, mediante acto No.820/2014, instrumentado por la Ministerial Lilian Cabral de LeSn, También ef mismo busca aciualizar el informe de fecha 21 de febrero del 2014, sobre la base de eventos ‘ocurridos posteriormente hasta la fecha del 4 de noviembre del 2014, como son: © Lacancelacién de la contingencia fiscal mantenida por la Camara y transada con Ja Direccién General de [mpuestos Internos en junio del 2014 © La revepeién de las copiss Actas de Reuniones Ordinarias de la Junta Directiva relativas al aNo 2012 y primer semestre del 2013, las cuales habian sido suministradas en borradores, © incluir lo indicado por la scerctatia de a Junta Directiva durante el periodo bajo aplicacién de procedimientos eonvenidas en lo relativo a dichas neias, © La inclusién de una clasificacin entre iransacciones rutinarias y mo rutinarias, come resultado de que aunque os estatuios de la Camara no definen cuales son las transacciones rutinarias, se procedié a clasificar tas mismas cousiderando las actividades de la Cémara, © Contratos que no habian sido suministrades por la Cémara, Adicionalmente, queremos mencionar que en su comunicacidn nos indica que debemos hacer de conocimiento @ la Cémara que durante el proceso de revisidn del informe, se abstengun de usar 0 exponer dicho informe; En ese sentido le indico que nuestra Finna no tiene la potestad, ni base legal para impedir que 1a Junta Directiva de la CAmara de Comercio y Produceién de Santo Domingo, utilice como ella lo entienda pertinente, et uso y destino de dicho informe, le recomendamos remitir la referida solicitud de manera directa a la Junta Directiva de la Cimara de Comercio y Produccién de Sento Domingo. Para finalizar queremes dejar constancia expres y absoluta, que en ningsin momento nuestea Firma se ha presiado a realizar procedimientos convenidos con ta finalidad de empafiar una estidn determinads, Los hallazgos plasmadas en nuestro informe, se realizaron sobre los asuntos que llamaron nuestra atencién sobre la base de los procedimientos delinides por Iz Camara quien fue nuestra contratante, por lo que cortesponde a la Camara dar cualquier respuesta encanto al informe de procedimientos convenidos realizado, alo Atentamente, hen Socio Ce: Pedro Pérez Gonzalez, Presidente de Ix Tnnta Dire Produccidn de Santo Domingo.MARIA ISABEL GASSO DIEZ MIGD 01-2015 5 de enero del 2015 Sefiora ‘Ana Morel Martinez Gerente General Morel Martinez & Asociados, 5. RL C./Lea de Castro Nim. 256 Edif. 8, Apto, 202-4 Santo Domingo, D.N. Ref.: Su comunicacién S/N de fecha Diclembre 29, 2014. Distinguidos sefiores, Por medio de la presente, acusamos recibo y damos respuesta a su comunicacidn de referencia recibida en mi residencia el 2 de enero del 2015, mediante la cual nos informa que han sido contratados por la Camara de Comercio y Produccién de Santo Domingo, (en lo adelante “CCPSO"), para hacer una “Auditorio Forense” en razén de Is cue! nos solicita “hacer un conversatorio” sobre las operaciones de la CCPSD durante el periodo de gestion de la Junta Directiva comprendido entre el 2009 y 2013. Como debe ser de su conocimiento nos encontramos en la Republica Dominicana y, a pesar de que hay una diferencia de 4 cuatro dias entre Ia fecha de la carta y la recepcién de la misma, a pesar de ello he recibido noticias de su envio. Por eso les contestamos via el correo electrénico ‘que aparece en su papel timbrado y posteriormente entregaremos fisicamente en los préximos dias. Al no encontrarnos en la Republica Dominicana hasta el dia lunes 12 de enero, \es indicamos que a la reunién convocada el viernes 2 en fa tarde para inicios de la mafiana de! proximo dia laborable, es decir alas 9:30 am del 6 de enero del 2015, asistirn en nuestra representacién los Licenciados Antonio Espin y Milagros Lopez. Les solicitames fijar de mutuo acuerde, una nueva reunidn a partir del dia jueves 15 de enero del 2015 en la que podamos weil ct coritpaia de nuestros auditores y abogados. [oe 7 A pesar de no tener una informacién oficial de ls CCPSD sobre su contratacién, y esperande qie) la misma seo confirmode por la insttucién, les informamos estar en ia mejor dispyicion ve! sostener las reuniones que sean necesarias pare cumplir las disposiciones que establecen las Normas internacionales sobre Contabilidad a este respecto. Esperamos que de tas citadas reuniones puedan ser definidas tas etapas y/o procesos a auditar de manera forense.Preliminarmente entendemos nuestro deber es, en unos casos solicitarles y en otros poner en su conocimienta los siguientes asuntos: 1 Les solicitamos formalmente copia certificada de la decisién tomada por el érgano de la CCPSD que autorizé la Auditorie Forense que ustedes tendrén a bien realizar ya que seguin nuestro criterio el Unico funcionerio competente para solicitar una Auditoria Forense segiin los Estatutos de la CCPSD es el Comisario de Cuentas. fgualmente les informamos que en fecha 14 de enero del 2015 ha sido convocada de manera extraordinaria, una Asamblea General Ordinaria de Asociados de la CCPSD en cuya agenda aparece el conacimiento del Informe de Comisario de Cuentas el cual ha sido previamente distribuido por la CCPSD a través de medios electrénicos, En el citado informe e! Comisario de Cuentas de la CCPSD recomienda a la Asamblea y solicita 10s votos de los asociados, para que sea ordenada una Auditoria Forense con la finalidad de validar la “Auditoria de Procedimientos Convenidos” ordenados por la Asamblea del 16 de julio del 2013 Ia cual entendemos ha side realizada entre los afios 2013-2014 por la firma Ernst & Young. En potes palabras todo luce indicar que ustedes han sido contratados antes de que la Asamblea del 14 de enero del 2024 apruebe tal contratacién. De igual forma tes intormamos que existen publicados por la CCPSD en el internet dos Informes del Comisario de Cuentas diferentes, para ser conocidos durante las Asambleas Generales de septiembre del 2014 y enero del 2015. A la fecha de hoy ignoramos cual serd el informe presentado o si ambos lo serén.Suponemos que tanto la Asamblea como los Auditores Forenses exigirdn tanto de la Junta Directiva como del Comisario de Cuentas las explicaciones correspondientes a este respecto 2013, La firma Emst & Young en comunicacién que nos emitiese dice no haber realizado una “auditoria” asunto que entendemos entra en profunda contradiecién con el mandato de la Asamblea de Julio 2013 y que cuestiona grandemente las ejecuciones de la actual Junta Directiva de la CCPSD y del Comisario de Cuentas de la institucién.6. De igual manera le informamos que la “Auditoria de Procedimientos Convenidos", realizada a transacciones ejecutadas durante los afios 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, adolece de los siguientes defectos: a) no ha sido discutida con nosotrcs por Ernst & Young, firma que nos ha notificado por escrito que por no tratarse de una auditoria ha decidido no discutir el documento con nosotros a pesar de nuestro interés manifiesto de hacerio yb) el Presidente de la Junta Directiva de la CCPSD ha dirigido una comunicacién ‘a nuestro abogado diciendo que esquivamos la discusién del “informe de Procedimientos Convenidos” asunto que no es cierto. 7. También les informamos que han sido emitidos dos “informes de Procedimientos Convenidos”, documentos cuyos titulos no cumplen con lo ardenada por Asamblea General Ordinaria de fecha 16 de julio del 2013 que autorizo una “Aucitoria de Procedimientos Convenidos”. En esos informes Ernst & Young emite opiniones de indole legal que tienen consecuencias juridicas, en particular porque se han negado a discutir los mismos con nosotros indicando que es responsabilidad de la Junta Directiva de la CCPSD tal actuacion. Es por todo lo anterior somos de opinién que los citados “Informes de Procedimientos Convenidos" deberian ser: a) calificados en cuanto su naturaleza (es decirsi es 0 no una auditoria ‘como lo mando la Asamblea) y b) discutidos con nosotros ya que en nuestra opinién seria muy fic para cualquier auditor realizar una nueva auditorfe sobre los afigs 2009-2013 sin conocer y verificar los resultados de la primera. Finalmente es nuestro interés que sea definido el protocolo de ejecuicién de la Auditoria Forense, fijéndose las bases, fases y/o etapas de la misma. Ya que ustedes nos Informan que han sido contratados para realizarla requerimos conocer el mismo de forma que podamos discutir los documentos y/o operaciones que se acuerden incluir en ta citada auditoria esperando que en esta ocasién se garanticen y respeten los derechos que asisten a todo involucrado en un proceso como este. Por todo fo anterior y porque se hace necesario durante el proceso de los traba| GeAuicara, Forense, requerimos que durante la misma participen en las reuniones que f on adaseh. cualquier y todo momento nuestros aucitores y abogados. Hacemos especial énfasis en que un auditor forense debe garantizar y independencia al realizar su labor, contrario a lo que ha ocurrido hasta ahora Es nupStro criterio, que un auditor forense debe estar libre de la injerencia de cualquier miembro de: 18 Junta Directiva de la CCPSO, det Comisario de Cuentas, sus sustitutos o de su Tribunal Disciplina porque es el garante de la institucionalidad del proceso 2 realizarse y de los derechos de las -partes, en particular es responsable de su preservacion en cuanto a sugerir temas de discusion, emitir opiniones y verificar la veracidad de los hallazgos de cualquier auditoria, Solicitamos una declaracidn jurada de que su firma o cualquiera de sus socios, asociados 0 empleados no estan vinculados personal o profesionalmente con ninguno de tos miembros de la Junta Directiva de la CCPSD y muy especialmente con las personas que ejercen los cargos de Comisario de Cuentas 0 sustituto de los mismos. Finalmente, les informamos que nuestro domicilio de eleccidn pare cualquier tipo de notificacién se encuentra ubicado en la oficina “Valerio Jiminidn Roa’, Lic. Miguel E. Valerio Jiminién, sita en el edificio marcado con el Nim. 465 de la calle Presa de Tavera, £1 Millén, Santo Domingo, Distrito Nacional, teléfonos 809 537-5371. Sin otro particular ef momento, y en espera de que nos informe la fecha para la reunién, se despide,