Historia de las operaciones en Cerro Verde

¿Quiénes son las personas o grupos más directamente involucrados en este problema?

 ¿Cómo se definen a sí mismos los actores y grupos involucrados y cuáles son los
aspectos centrales que conforman su identidad?
 Los pobladores del distrito de Uchumayo:
En esta oportunidad no se trata sobre de la manera amañada como minera Cerro
Verde logró que la planta de tratamiento de aguas residuales se realice en el mismo
terreno de la concesión minera, ni a la manera escandalosa como Ollanta Humala le
renovó el contrato de estabilidad jurídica hasta el 2030.
Ahora se trata de los abusos que la minera perpetra contra la población aledaña al
proyecto minero que no se había opuesto a la explotación minera, pero que hoy es
víctima del abuso y la prepotencia de Cerro Verde.
Con la construcción de esta planta de tratamiento de aguas residuales, desde hace
dos meses la empresa minera restringió el tránsito para la población del distrito de
Uchumayo generando enérgicas protestas, dado que demoraban aproximadamente
1:30 minutos para su traslado al centro de la ciudad.

 ¿Quiénes son los líderes legítimos de estos grupos? ¿Son políticos, soldados, líderes
religiosos o comunitarios, intelectuales, etc.? ¿A qué tipo de presiones están ellos
sujetos por parte de sus seguidores o sus oponentes?

son pobladores del distrito de Uchumayo, , Las protestan debido a que Cerro Verde anunció
que cerraran la vía de manera total por el lapso de dos meses.

 ¿Cómo es que estos grupos se movilizan? ¿Cómo persiguen sus necesidades en

términos de comunidades? [Por ejemplo: como partidos políticos, grupos
paramilitares, ejércitos, etc. ¿Qué alianzas han forjado? ¿A qué intereses sirven
(internos, externos, regionales o internacionales)? ¿A qué tipo de presiones están
sujetos?

protestan y bloquean su principal vía para que los camiones y buses de la minera no
pasen por el lugar.

 ¿Qué facciones existen dentro de las partes?

 ¿Hay algunos “descontentos”? Es decir, ¿existen individuos o grupos a lo interno del
sector, grupos de base o grupos que se oponen al proceso de paz o a las
negociaciones? ¿Qué tan grande es la amenaza que éstos representan? ¿Qué
recursos existen para tratar con ellos?
 ¿Existen grupos abanderados a un solo tema? Es decir, aquéllos que representan una
corriente de opinión fuerte sobre un aspecto particular del conflicto. ¿Existen actores
que aunque residen en el país, se encuentran removidos o distanciados del conflicto, o
se oponen a él. (Por ejemplo, ¿existen organizaciones de paz o intereses del sector
privado que promueven una plataforma determinada?)
 ¿Cuáles actores se benefician con la continuación del conflicto?
 ¿Quiénes son los actores externos (los gobiernos, estados, bloques regionales etc.)?
¿Cuáles grupos e intereses externos inciden en el conflicto?

¿Cuál es la naturaleza y el alcance del balance de poder entre las partes?

 ¿Quién es más fuerte? ¿Quién tiene más apoyo? (La percepción de las partes de su
propio poder y su estimación del “balance” entre ellos es crítica para un análisis
adecuado de la situación.)
 ¿Está a un nivel debilitante la falta de balance de poder entre las partes?
 ¿Necesitan las partes una de la otra para alcanzar sus objetivos más significativos?
 ¿El balance de poder ha cambiado durante el tiempo, o se ha mantenido
relativamente constante?
 ¿Es la posición dominante de una de las partes sostenible? ¿Por qué sí, o no?
 ¿Es posible que una de las partes pueda ganar una victoria categórica en un futuro
cercano, sin negociar?
 ¿Qué recursos adicionales necesita una o otra parte para tener representación efectiva
de sus intereses en este proceso?