Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

PÉNDULO DE TORSIÓN

Abstract:

PALABRAS CLAVE: Torque, oscilación, periodo,

constante de torsión, momento de inercia, péndulo,
movimiento armónico simple, fuerza restauradora.

1. INTRODUCCION

El presente informe presenta los resultados obtenidos en

la experimentación con el péndulo de torsión con el que
se busca determinar su constante de torsión, el
momento de inercia y su módulo de rigidez.
Torsión alude al acto y resultado de torcer. La torsión
mecánica consiste en la aplicación de un momento de
fuerza sobre el eje longitudinal de una pieza prismática.
El péndulo de torsión consiste en un hilo o alambre de
sección recta circular suspendido verticalmente, con su
extremo superior fijo y de cuyo extremo inferior se
cuelga un cuerpo de momento de inercia I conocido o
fácil de calcular.
La oscilación en el péndulo de torsión es gracias a la
fuerza restauradora, que es la constante de torsión de la
barrila. Por esta característica y por el modelamiento
matemático que se le hace al péndulo de torsión se
puede ver que dicha oscilación corresponde a un
movimiento armónico simple (MAS). En este caso no se
consideran aproximaciones del ángulo pero se
manejaron ángulos de no más del 10% de amplitud.
Figura 1: péndulo de torsión con un alambre. Fuente:
ocw.usal.es/ensenanzas-tecnicas/fisica-
i/contenidos/practicas_laboratorio/steiner.pdf
El módulo de rigidez (G) establece que cuando
Aplicamos, en el extremo inferior, un par de fuerzas, de
manera que lo hacemos girar cierto ángulo 𝜃 . Para
explicar cómo se mueven las diferentes zonas del
alambre, podemos suponer que está constituido por
discos horizontales superpuestos, pero ligados entre sí.
El giro se va transmitiendo a los discos, pero a medida
que nos alejamos del extremo inferior el ángulo girado
va disminuyendo, de manera que el disco superior no
gira, ya que está fijo. La teoría de elasticidad por torsión
establece la relación entre el momento 𝜏 recuperador y
el ángulo girado 𝜃 es [4]:
𝜋𝑟4 G
|𝜏| = − 𝜃 (1)
2𝑙

2. OBJETIVOS
donde r, es el radio de la barra, L su longitud y G es el
 Determinar la constante de torsión por medio módulo de rigidez de la misma. Por otra parte, el
del método estático y dinámico. momento 𝜏 es:
 Familiarizarse con un sistema oscilatorio como
lo es el péndulo de torsión.
|𝜏| = −𝐾𝜃 (1)
 Determinar el momento de inercia de un
péndulo de torsión y su módulo de rigidez.

3. MARCO TEORICO Donde K es la constante de torsión y 𝜃 el ángulo girado,

con lo que reemplazando la ecuación (2) en la ecuación
(1) se obtiene:
Un péndulo de torsión se diferencia del péndulo físico
debido a que su fuerza restauradora no va a ser el peso
sino la constante de torsión del alambre la cual permite 𝜋𝑟4 𝐺 (2)
𝐾=
que el sistema oscile y tenga un movimiento armónico 2𝑙
simple(MAS) como se ve en la Figura 1.

1
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

donde K es la constante recuperadora de torsión de la

barra. De esta ecuación (3) podemos despejar G que es 𝐾
el módulo de rigidez y se obtiene: 𝑤=√ (8)
𝐼
2𝑙 𝐼
𝐺= ∗𝐾 (4) T = 2π√ (9)
𝜋𝑟 4 𝐾

Siendo 𝑙 la longitud del alambre, 𝐾 la constante de

torsión y 𝑟 el radio de la barra.
Cuando se retuerce el hilo o alambre un cierto ángulo φ,
el alambre ejerce un par restaurador de momento 𝜏, que
tiende a hacer girar el hilo en sentido contrario hasta su
posición de equilibrio, proporcional al ángulo girado [2]:
𝜏 = −𝐾𝜃 (5)
Donde K es la constante de torsión del alambre.
Al dejar el sistema en libertad el movimiento del péndulo
queda descrito por la ecuación que explica el giro de un
sólido rígido sometido a un momento M:
En este caso no hay que hacer una suposición inicial de
ángulo pequeño como en el péndulo simple. La única
condición que debe cumplir el ángulo girado es que no
se supere el límite elástico del alambre.
En el caso cuando el péndulo de torsión se le añaden 2
masas 𝑀 a la misma distancia 𝑟 del centro de rotación
del péndulo, se tiene que su momento de inercia del
péndulo estará dado por:
𝐼𝑇 = 𝐼𝐴 + 𝐼𝐶 + 2𝐼𝑀 + 2𝑀𝑟 2 ( 10 )
Donde 𝐼𝐴 es el momento de inercia del alambre, e 𝐼𝐶 es
el momento de inercia del cuerpo del péndulo.

𝜏 = −𝐼α (6) Por lo tanto, su periodo al ser la distancia 𝑟 = 𝑎 y 𝑟 = 𝑏

estará dado por las siguientes 2 ecuaciones,
Siendo α la aceleración angular e 𝐼 el momento de respectivamente:
inercia del péndulo.

Igualando (5) y (6) se tiene que la ecuación del 𝐼𝐴 + 𝐼𝐶 + 2𝐼𝑀 + 2𝑀𝑎2

movimiento de la barra acoplada al extremo del alambre
𝑇𝑎 = 2π√ ( 11 )
𝐾
en el plano vertical como se ve en la Figura 2 es:
𝐼𝐴 + 𝐼𝐶 + 2𝐼𝑀 + 2𝑀𝑏 2
𝑇𝑏 = 2π√ ( 12 )
𝐾

Al elevar al cuadrado la ecuación (11) y (12) y restarlas

se obtiene:

2𝑀𝑎2 + 2𝑀𝑏 2
𝑇𝑎2 − 𝑇𝑏2 = 4π2 ( )
𝐾

8π2 𝑀 2
Figura 2. Pendulo de torsion en forma vertical. Fuente: 𝑇𝑎2 − 𝑇𝑏2 = (𝑎 + 𝑏 2 ) ( 13 )
www4.uva.es/goya/Intranet/Pages/SelProblema.asp?p_ 𝐾
Tema=13&p_Cuestion=0
Para calcular la fuerza que ejerce el peso sobre el
alambre debido a las diferentes masas que se colgaron
𝑑2 𝜃 𝐾 a la misma distancia del centro de rotación del péndulo,
+ 𝜃=0 (7)
𝑑𝑡 2 𝐼 se utilizará el valor experimental de la gravedad en
Popayán, ciudad que tiene una latitud de 2.45877°
latitud norte [3]. Por lo que su gravedad teórica estaría
Este movimiento es armónico simple de velocidad
dada por [4]:
angular 𝑤 y periodo T dados por:

2
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

g = 978.0495[1 + 0.005289sen2 (2.45877°)

Tabla 2. Datos obtenidos del alambre de hierro.
− 0.0000073sen2 (2
cm Distancia 𝑟 Ángulo 𝜃
Masa 𝑚 [g] 𝑊 [Din]
∗ 2.45877°)] 2 [cm] [rad]
s 5,0 0,21 49,88 48785,1
cm 5,0 0,33 79,82 78068,0
g = 978.0558968 ( 34 ) 7,5 0,37 79,82 78068,0
s2 5,0 0,40 99,66 97472,5
5,0 0,56 149,45 146169,6
Se debe tener en cuenta que la exactitud de la medida 7,5 0,63 99,64 97452,9
del tiempo está limitada por la velocidad de reacción del 10,0 0,68 99,64 97452,9
observador, la cual es de 0.2 seg [3]. 5,0 0,75 248,61 243153,0

4. LISTA DE MATERIALES Tabla 3. Datos obtenidos del alambre de cobre.

Distancia 𝑟 Ángulo 𝜃
Masa 𝑚 [g] 𝑊 [Din]
[cm] [rad]
5,0 0,16 49,88 48807,6
 Péndulo de torsión. 5,0 0,33 79,82 78103,9
 Cronometro. 10,0 0,40 49,88 48807,6
 Cinta métrica. 12,5 0,42 49,88 48807,6
 Calibrador. 7,7 0,47 79,82 78103,9
 Balanza. 7,7 0,56 99,64 97497,7
 Alambres de diferente material (aluminio, 12,5 0,59 79,82 78103,9
hierro, cobre). 10,0 0,68 99,64 97497,7
 8 pesos.
Tabla 4. Datos obtenidos del alambre de aluminio.
5. DESARROLLO PROCEDIMENTAL Distancia 𝑟 Ángulo 𝜃
Masa 𝑚 (g) 𝑊 (Din)
(cm) (rad)
En el desarrollo de la práctica se desarrollaron 2 15,0 0,05 49,88 48807,6
métodos los cuales fueron: 15,0 0,09 79,88 78162,6
12,5 0,14 149,45 146236,8
1) Método estático 10,0 0,19 248,61 243264,9
 Se verificó que la base, la cinta métrica, el 12,5 0,24 248,61 243264,9
cronómetro y el calibrador con las cuales se iba 5,0 0,26 745,2 729178,2
a realizar la práctica estuvieran en condiciones 10,0 0,33 446,52 436919,8
óptimas para la misma. 5,0 0,40 1141,8 1117251,3
 Se situó el alambre de forma horizontal sobre
una base la cual se le pueden colgar distintos
pesos a diferentes distancias del centro de 2) Método dinámico
rotación del alambre.  Se situó de nuevo el alambre en la base de
 Se colocó una masa 𝑚, a una distancia 𝑟 del forma horizontal y se le colgaron 2 pesos a
centro de rotación del alambre y se midió el igual distancia del centro de rotación del
ángulo 𝜃 generado entre la posición de péndulo.
equilibro y la nueva posición, en la escala, esta  Se le dio una amplitud de 10° de inclinación y
medida se midió en grados, pero se pasó a se puso a oscilar.
radianes para facilitar el tratamiento de  Se tomaron 5 veces el tiempo en el que el
unidades. péndulo tardaba en hacer 5 oscilaciones.
 Se repitió el mismo proceso anterior para 8  Se pusieron los mismos 2 pesos a otra
pesos distintos con los 3 alambres. distancia del centro de rotación del péndulo y
se repitieron las medidas de tiempo.
Los datos obtenidos en la práctica se consignaron en la  Se repitió el mismo proceso para los otros 2
siguiente tabla. El peso (𝑊) de las masas 𝑚 se calculó, alambres.
multiplicando estas por el valor teórico de la gravedad
(14). Los datos obtenidos en la práctica se consignaron en la
siguiente tabla.
Tabla 1. Características de los alambres.
Diámetro Longitud Tabla 5. Datos obtenidos en la práctica (método
Alambre Masa [g]
[mm] [cm] dinámico)
Hierro 1,90 19,0 44,29 Alambre Hierro Cobre Aluminio
Cobre 2,00 19,0 45,25 a b a b a b
r [cm]
Aluminio 4,00 19,3 45,14 15,0 12,5 15,0 12,5 15,0 12,5

3
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

M [g] 49,88 49,88 247,30 0,21 238567

𝑡1 [s] 5,12 4,45 4,45 3,99 2,74 2,39 0,33 369278
𝑡2 [s] 5,19 4,60 4,50 3,95 2,85 2,45 0,37 545887
𝑡3 [s] 5,16 4,46 4,41 3,90 2,78 2,41 0,40 448891
𝑡4 [s] 5,25 4,56 4,46 3,96 2,75 2,40 0,56 619215
𝑡5 [s] 5,15 4,56 4,42 3,88 2,79 2,35 0,63 590585
𝑡̅ [s] 5,17 4,53 4,45 3,94 2,78 2,40 0,68 757767
0,75 889561

6. RESULTADOS
Gráfica 1. Torque |𝜏| (eje vertical [𝑁 ∗ 𝑚]) contra ángulo
𝜃 (eje horizontal [𝑟𝑎𝑑]) alambre de hierro.
Método estático.
De los datos de las Tablas 1, 2 y 3 se puede obtener la Tabla 7. Torque |𝜏| y ángulo 𝜃 respectivo, alambre de
magnitud el torque producido por cada masa, que se cobre.
suspendió en la barra acoplada perpendicularmente al 𝜃 |𝜏|
alambre, para cada ángulo de rotación, por medio de la [rad] [Din*cm]
ecuación: 0,16 240921
0,33 369448
|𝜏| = |𝑟⃑| ∗ |𝑤
⃑⃑⃑| ∗ sin 𝛼 (4) 0,40 449548
0,42 557071
0,47 536189
Donde 𝑟 es la distancia respeto al alambre, eje de 0,56 636062
rotación, a la que se colocó la masa, 𝑊 su peso y 𝛼 el 0,59 811246
ángulo entre los dos vectores (fuerza y distancia). 0,68 758115

Gráfica 2. Torque |𝜏| (eje vertical [𝑁 ∗ 𝑚]) contra ángulo

𝜃 (eje horizontal [𝑟𝑎𝑑]) alambre de cobre.

Tabla 8. Torque |𝜏| y ángulo 𝜃 respectivo, alambre de

aluminio.
𝜃 |𝜏|
[rad] [Din*cm]
0,05 731199
0,09 1167694
Figura n. Relación del ángulo 𝛼 con el ángulo de
inclinación de la barra (𝜃) acoplada al alambre 0,14 1810075
perpendicularmente (círculo). Fuente: propia. 0,19 2388871
0,24 2953655
De la Figura n se ve que la relación entre el ángulo es: 0,26 3523352
𝜋 0,33 4133446
𝛼+𝜃 = 0,40 5145282
2
𝜋
𝛼 = −𝜃 (5)
2 Gráfica 3. Torque |𝜏| (eje vertical [𝑁 ∗ 𝑚]) contra ángulo
Remplazando (14) en (13) se tiene:
𝜃 (eje horizontal [𝑟𝑎𝑑]) alambre de aluminio.
𝜋
⃑⃑⃑⃑ | ∗ sin ( − 𝜃)
|𝜏| = |𝑟⃑| ∗ |𝑊 Se ve claramente un comportamiento lineal de los datos
2 en los tres casos, que se acopla a la ecuación (3), por lo
𝜋 que a partir de las anteriores gráficas se puede obtener
|𝜏| = 𝑟 ∗ 𝑊 ∗ sin ( − 𝜃) (6)
2 el valor de 𝐾 para cada alambre y con este el valor de su
módulo de rigidez 𝐺. Se sabe que, teóricamente, la
En las siguientes tablas se consignó la magnitud del ecuación (3) describe las Gráficas 1, 2 y 3,
torque |𝜏| calculado a partir de la ecuación (15) y los comparándola con la ecuación de la línea (𝑦 = 𝑚 ∙ 𝑥 + 𝑏
datos obtenidos en el procedimiento, Tablas 2, 3 y 4, ) se tiene que:
con el ángulo 𝜃 respectivo, para cada alambre. 𝑦 = |𝜏|
Tabla 6. Torque |𝜏| y ángulo 𝜃 respectivo, alambre de 𝑥=𝜃
hierro. 𝑚 = 𝐾1 (7)
𝜃 |𝜏|
[rad] [Din*cm] 𝑏=0

4
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

Por lo que hallando el valor de la pendiente de dichas 𝑔 𝑔

Alambre 𝐺1 [ ] ∆𝐺1 [ 2 ] %𝜀
gráficas se encuentra directamente el valor de la 𝑠 2 ∗ 𝑐𝑚 𝑠 ∗ 𝑐𝑚
contante 𝐾 para cada caso, para esto se usara el Hierro
proceso de mínimos cuadrados. Cobre
[Mínimos cuadrados] Aluminio
𝐾𝐻𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜 =
Su incertidumbre relativa respecto a la incertidumbre
𝐾𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒 =
calculada está dada por:
𝐾𝐴𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = ∆𝐾
𝑁∗𝑚
𝑟𝑎𝑑
𝑁∗𝑚 ∗ 100 (reemplazar)
[Mínimos cuadrados] 𝐾
𝑟𝑎𝑑
11.01% ( 12 )
El error porcentual respecto a la incertidumbre de una
medida 𝑋 está dada por: Método dinámico.
∆𝑋 El periodo para cada longitud 𝑟, tomada para cada
(g)( 8
%𝜀 = ∗ 100 alambre, se obtuve dividiendo el tiempo promedio 𝑡̅,
𝑋 )
Tabla 5, por el número de oscilación medidas (cinco).
Donde ∆𝑋 es si incertidumbre.

Con la ecuación (g) se calculara el error porcentual de Tabla U. Periodo 𝑇 para cada longitud 𝑟, para el alambre
cada contante K obtenida en este procedimiento. respectivo.
Masa Longitud 𝑇𝑎 Longitud 𝑇𝑏
Alambre
Tabla m. Constate 𝐾 obtenida por el método estático 𝑀 [g] 𝑎 [cm] [s] 𝑏 [cm] [s]
para cada alambre, con su respectivo error absoluto y Hierro 49,88 15,0 1,03 12,5 0.91
porcentual. Cobre 49,88 15,0 0.89 12,5 0,79
𝐷𝑖𝑛 ∗ 𝑐𝑚 𝐷𝑖𝑛 ∗ 𝑐𝑚 Aluminio 247.30 15,0 0.56 12,5 0,48
Alambre 𝐾1 [ ] ∆𝐾1 [ ] %𝜀
𝑟𝑎𝑑 𝑟𝑎𝑑
Hierro Usando estos datos y la ecuación (11) que relaciona los
Cobre dos periodos tomados para cada alambre, en los que se
Aluminio varió la distancia 𝑟 al centro de rotación del péndulo de
las masas 𝑀 colocadas equidistantes a este sobre la
Ya con estos, el valor del módulo de rigidez 𝐺 para cada barra perpendicular al alambre, que hacía parte del
alambre, calculado a partir de la ecuación (2), y su péndulo. De dicha ecuación se puede despejar la
respectiva incertidumbre por la propagación de los constate 𝐾 del alambre, teniendo así:
errores de las variables de las que depende el módulo 𝐺. 𝑎2 − 𝑏 2 (d)(
Su incertidumbre estará dada por: 𝐾2 = 8𝜋 2 𝑀 ( )
𝑇𝑎2 − 𝑇𝑏2 13 )
32 ∗ 𝐾 32 ∗ 𝑙 32 ∗ 𝐾 Y su error como:
∆𝐺 = 4
∗ ∆𝑙 + 4
∗ ∆𝐾 + 4 ∗ ∆𝐷
𝜋∗𝐷 𝜋∗𝐷 𝜋 ∗ 𝐷4 2𝑎 2𝑏 𝑎2 − 𝑏2
∆𝐾2 = 8𝜋 2 ( 2 2 ∆𝑎 + 2 2 ∆𝑏 + (𝑇 2 2 2 ∗ ∆𝑇𝑎
𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 𝑎 − 𝑇𝑏 )
32 ∗ 𝐾 32 ∗ 𝑙 32 ∗ 𝐾 2
𝑎 −𝑏 2 2
𝑎 −𝑏 2
∆𝐺 = ∗ ∆𝑙 + ∗ ∆𝐾 + 4 ∗ ∆𝐷 (j)( 9 ) + 2 ∗ ∆𝑇𝑏 + 2 ∗ ∆𝑀)
𝜋 ∗ 𝐷4 𝜋 ∗ 𝐷4 𝜋 ∗ 𝐷4 (𝑇𝑎 − 𝑇𝑏2 )2 𝑇𝑎 − 𝑇𝑏2
Donde ∆𝑙 es la incertidumbre de la longitud del alambre, Como las longitudes a y b fueron medidas con cinta
que por ser medido con una cinta métrica es: métrica, sus incertidumbres son iguales y es:
∆𝑙 = 0,1𝑐𝑚 ( 10 ) ∆𝑎 = ∆𝑏 = 0.1𝑐𝑚
∆𝐷 la incertidumbre del diámetro del alambre que por La incertidumbre los periodos 𝑇𝑎 y 𝑇𝑏 es [Citar la
ser medido con un calibrador pie de rey es: incetidumbre que dice el primer informe]:
∆𝐷 = 0,005𝑐𝑚 ( 11 ) ∆𝑇𝑎 = ∆𝑇𝑏 = ____
Y ∆𝐾 que es la incertidumbre de la constate 𝐾, esta se Y la de la masa 𝑀, que se midió con una balanza
encuentra en la tabla m. analítica, es:
∆𝑀 = 0,01𝑔
Lo valores de la longitud 𝑙 y el diámetro 𝐷 de cada Considerando esto se tiene que la incertidumbre de 𝐾 en
alambre se pueden encontrar consignados en la Tabla 1. este caso estará dada por:
𝑎+𝑏 𝑎2 − 𝑏2
∆𝐾2 = 8𝜋 2 (2 2 2 ∆𝑎 + 2 (𝑇 2 2 2 ∗ ∆𝑇𝑎 )
Entonces el valor del módulo de rigidez 𝐺, con su 𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 𝑎 − 𝑇𝑏 )
respectiva incertidumbre e incertidumbre porcentual 𝑎+𝑏 𝑎2 − 𝑏2
(%𝜀) calculada a partir de la ecuación (g), para cada ∆𝐾2 = 16𝜋 2 ( 2 2 ∆𝑎 + (𝑇 2 2 2 ∗ ∆𝑇𝑎
𝑇𝑎 − 𝑇𝑏 𝑎 − 𝑇𝑏 )
alambre es: 2 2 (e)(
𝑎 −𝑏
+ 2 14 )
2 ∗ ∆𝑀)
Tabla n. Módulo de rigidez 𝐺1 obtenido por el método 𝑇𝑎 − 𝑇𝑏
estático para cada alambre, con su respectivo error
absoluto y porcentual.

5
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9:00am- Práctica 4

Las longitudes a y b, y los periodos 𝑇𝑎 y 𝑇𝑏 se pueden 8. CONCLUSIONES

encontrar en la Tabla U, para cada alambre
correspondiente
Entonces a partir de los datos obtenidos en el segundo
procedimiento, Tabla 5, y por medio de la ecuación (d)
se calculará el valor de la constante 𝐾, con su respectiva 9. BIBLIOGRAFÍA
incertidumbre, ecuación (e), y su incertidumbre
porcentual, ecuación (g). [1] Laboratorio de Física, CC Físicas, UCM. “Péndulo de
torsión” [En linea] disponible en:
A continuación se ve los valores de la constate 𝐾 http://fisicas.ucm.es/data/cont/media/www/pag-
obtenida para cada alambre por este método. 36931/Guiones/prac07-1112.pdf.
[2] Alcaldía de Popayán (2017, Agosto 11). “Nuestra Geografía”
Tabla n. Constate 𝐾 obtenida por el método dinámico [En línea]. Disponible es:
http://www.popayan.gov.co/ciudadanos/popayan/nuestra-
para cada alambre con su respectivo error absoluto y geografia.
porcentual. [3] Departamento de Física, “Guía de laboratorio: Oscilaciones
𝐷𝑖𝑛 ∗ 𝑐𝑚 𝐷𝑖𝑛 ∗ 𝑐𝑚 de un péndulo simple”, Universidad del Cauca. pp 1.
Alambre 𝐾2 [ ] ∆𝐾2 [ ] %𝜀
𝑠2 𝑠2 [4] I.T.A. Fundamentos Físicos de la Ingeniería Práctica 9.
Hierro “Medida del módulo de rigidez” [En línea] disponible en:
Cobre https://w3.ual.es/~mnavarro/Practica9.pdf
Aluminio

Ya con estos se puede calcular el valor del módulo de

rigidez 𝐺 para cada alambre, calculado por la ecuación
(2) y los de los alambres consignados en el la tabla 1,
con su respectiva incertidumbre, ecuación (j) e
incertidumbre porcentual, ecuación (g).

Tabla L. Módulo de rigidez 𝐺2 obtenido por el método

dinámico para cada alambre, con su respectivo error
absoluto y porcentual.
𝑔 𝑔
Alambre 𝐺2 [ 2
𝑠 ∗ 𝑐𝑚
] ∆𝐺2 [ 2
𝑠 ∗ 𝑐𝑚
] %𝜀
Hierro
Cobre
Aluminio

Ahora, al tener el valor del módulo de rigidez para cada

cable, obtenidos por dos métodos, se pueden comparar
calculando el error porcentual entre los dos valores
obtenidos, tomando como referencia el menor de los dos
(𝐺𝑚 ):
|𝐺1 − 𝐺2 | (H)(
%𝜀𝐺 = ∗ 100 15 )
𝐺𝑚
A partir de la ecuación (H) se tiene entonces que el error
porcentual entre los valores obtenidos del módulo de
rigidez 𝐺 por el método estático (𝐺1 ) y dinámico (𝐺2 ),
para cada alambre es:

Tabla n. Error porcentual de los módulos de rigidez 𝐺𝑖

obtenidos para cada alambre.
Alambre %𝜀𝐺
Hierro
Cobre
Aluminio

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS