UNIVERSIDAD AUTONOMA

DE CAMPECHE
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICO
BIOLÓGICAS

Fabricación de UMEs.

Presenta:

Br. LOURDES CASTRO CRUZ

ASESOR:
Dr. LUIS ROMAN DZIB PÉREZ
Índice
1 Introducción.
La electroquímica estudia la interrelación de los efectos químicos y físicos, en gran
parte, se ocupa del estudio de los cambios químicos causados por el paso de una
corriente eléctrica y la producción de energía por las reacciones químicas. En
hecho, la electroquímica se ocupa de una serie de diferentes fenómenos,
dispositivos y la tecnología.Mientras los principios básicos de electroquímica
discutidos en este texto aplica a todo esto, el principal enfásis aquí en la aplicación
de métodos electroquímicos al estudio de sistemas químicos.

Los electrodos son sistemas de fases conductoras eléctricamente acopladas, cual

son usualmente en equilibrio electroquímico1. Las propiedades de los electrodos y
su comportamiento electroquímico se modifican sustancialmente cuando su tamaño
alcanza la escala micrométrica. Entonces se minimizan los efectos de la caída
óhmica, la capa de difusión puede sobrepasar las dimensiones del electrodo y
disminuye la corriente de carga, de tal modo que se hace posible realizar
experimentos muy difíciles, cuando no imposibles de llevar a cabo, mediante la
electroquímica convencional.2 Por ello, debido al desarrollo de la tecnología da
proceso
Desde hace más de 25 años, los ultramicroelectrodos han producido avances sin
precedentes en la ciencia electroquímica.3
2 Marco teórico.
2.1 Ultramicroelectrodos.

La palabra ultramicroelectro o microelectrodo es una extensión de la palabra

electrodo, que es un sistema de fases conductoras eléctricamente acopladas, cual
son usualmente en equilibrio electroquímico1.Entonces, los ultramicroelectrodos
son electrodos con dimensiones características en la escala micrométrica y
submicrométrica, donde las corrientes observadas se ubican típicamente en un
rango de los pA a nA. Esta palabra fue inventada hace unas décadas atrás por
Laitinen y Kolthoff2,3 para describir el rol de los electrodos bajo condiciones A/V (A,
electrodo del área, V, el volumen de la solución) cual es para probar en un sistema,
bastante que cambia los efectos composicionales.

2.1.1 Antecedentes históricos.

Desde tiempos remotos, el hombre ha curioseado con lo que lo conforma tanto

externo como internamente, partiendo de muchas teorías e ingenio ha inventado y
diseñado dispositivos para dar explicaciones a fenómenos in-situ. Estos han sido
diseñados sobre materiales como vidrio y metales, que acuerdo a sus propiedades
químicas, físicas y electromagnéticas permiten el estudio de la materia in situ.
Los tubos de vidrio muy estrechos despertó el interés de los científicos cuando la
acción capilar fue primero notificado en ellos como una curiosidad en alrededor de
1660. Robert Boyle empezó que el ejemplo de slender y perforamiento ‘’Tubos de
vidrio’’ había tempranamente estado dado por ‘’un eminente matemático’’ quien
paso las observaciones de ‘’un hombre francés’’ cuyo nombre no se conoce que,
cuando un extremo sumergido dentro del agua, debería’ ‘’ascender algo de peso en
el tubo ’’. Una explicación para este fenómeno fue proporcionado por Robert Hooke,
quien también reiteró la versión de Boyle de la historia del tubo de vidrio pequeño
(Hooke, 1661) Esto es pertinente que, pronto más tarde, Henry Power escribió un
capítulo de un libro en el tema (Power, 1664) en la cual el dice que el uso un tubo
de vidrio’’ casí tan pequeño como un cabello o como Art could make them’’ y lo
nombró Capilar de vidrio.
Las propiedades de los electrodos y su comportamiento electroquímico se modifican
sustancialmente cuando su tamaño alcanza la escala micrométrica. Entonces se
minimizan los efectos de la caída óhmica, la capa de difusión puede sobrepasar las
dimensiones del electrodo y disminuye la corriente de carga, de tal modo que se
hace posible realizar experimentos muy difíciles, cuando no imposibles de llevar a
cabo, mediante la electroquímica convencional.2
Desde la introducción de los UMEs a la química analítica hace 25 años atrás, ha
producido avances sin precedentes en la ciencia electroquímica. Aunque
rutinariamente usado por los fisiólogos1 muchos años antes que los electroquímicos
realizaron sus ventajas, la introducción de los UMEs a la química electroanalítica
ocurrió principalmente mediante el trabajo independiente de Wightman 2 y
Fleischmann3, 4 y sus colaboradores en 1980. Estos dispositivos han extendido la
metodología electroquímica dentro del nuevo dominio amplio del espacio, tiempo,
medio químico y metodología.5-12
Los UMEs son menores que los electrodos ‘’normales’’, cual dependiendo en su
aplicación, pueden tener dimensiones de metros, centímetro o milímetros. La
cuestión de cuán pequeña es la dimensión de un electrodo para ser considerada un
UME ha sido discutido pero no resuelto.13,14 Al presente, no hay una definición
general aceptada, a pesar de que hay un acuerdo general en el concepto esencial,
cual es que el electrodo es menor que la escala de la capa de difusión desarrollada
en los experimentos fácilmente realizables. No todas las aplicaciones dependen en
el desarrollo de semejanza relación entre la capa de difusión y el electrodo, pero
many do. Para entenderlo, uno puede reconocer las características peculiares de
tales sistema y tratarlo teóricamente. Otras aplicaciones del resto de los UMEs en
el pequeño tiempo constante o baja caída óhmica que son características de
electrodos muy pequeños. Operacionalmente, los UMEs son definidos como un
electrodo que teniendo al menos una dimensión (tal como un radio de un disco o de
la anchura de la banda) menor que 25 µm. Este aspecto es llamado dimensión
crítica. Los electrodos con una dimensión crítica tan pequeña como de 0.1 µm (=
100 nm= 1000Å) pueden ser hechos. Incluso, menor dimensiones críticas, bajo a
unos pocos nm, han sido reportados. Cuando la dimensión critica de los electrodos
se vuelve comparable al grosor de la doble capa o del tamaño de las moléculas,
uno puede esperar al trato con nuevos elementos de la teoría y comportamiento
experimental. Estas consideraciones se colocan a un límite menor de cerca de 10
nm (100 Å).11, 15,16

Los microelectrodos han ocasionado un gran impacto en la electroquímica, tanto

fundamentalmente coomo aplicada, inigualable para casi algún otro concepto en
tiempos modernos.

En recientes años se ha visto el rápido desarrollo de electrodos de trabajo

extremadamente pequeños, de dimensiones en el rango de micrómetro o
nanómetro, cual tiene un conjunto de propiedades muy útiles. En más de la literatura
y conversaciones casuales, hay también son llamados ‘’microelectrodos’’ en
referencia a sus dimensiones.E
3 Referencias bibliográficas.

1. G. E. Loeb, R.A. Peck, J.Martyniuk, J. Neurosci. Methods 1995, 63, 175.

2. H. A. Laitinen, Trans. Electrochem. Soc, 82 289 (1942).
3. F. G. Cornell, Z. Physik, Chem., 42, 385 (1902).
4.
5. R.M. Wightman, Anal. Chem.1981, 53, 1125A.
6. Ultramicroelectrodes (Eds: M.Fleischmann, S. Pons. D.R. Rolison, P.P.
Schmidt), Datatech Systems, Morganton, NC 1987.
7. S. Pons, M. Fleischmann, Anal Chem. 1987, 59, 1391A.
8. R. M. Wightman, Anal. Chem., 53, 1125A (1981).
9. M. Fleischmann, S. Pons, D. R. Rolison, and P. P. Schmidt, Eds.,
"Ultramicroelectrodes,"Datatech Systems, Morganton, NC, 1987.
10. R. M. Wightman and D. O. Wipf, Electroanal Chem., 15, 267 (1989).
11. M. I. Montenegro, M. A. Queiros, and J. L Daschbach, Eds., "Microelectrodes:
Theory and Applications," NATO ASI Series, Vol. 197, Kluwer, Dordrecht,
1991.
12. J. Heinze, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 32, 1268 (1993).
13. R. J. Forster, Chem. Soc. Rev., 1994, 289
14. C. Amatore in "Physical Electrochemistry," I. Rubinstein,Ed., Marcel Dekker,
New York, 1995, Chap. 4.
15. C. G. Zoski in "Modern Techniques in Electroanalysis," P. Vanysek. Ed.,
Wiley-Interscience, New York,. 1996, Chap. 6.
16. C. Amatore, in Physical Electrochemistry (Ed: 1. Rubin-stein)Marcel Dekker,
New York, 1995, ch 4.
17. K. Stulik, C. Amatore, K. Holub, V. Marecek, W. Kutner, Pure Appl. Chem.
2000, 72, 1483.
18. R. Morris, D. J. Franta, and H. S. White, /. Phys. Chem., 91, 3559 (1987).
19. J. D. Norton, H. S. White, and S. W. Feldberg, /.Phys. Chem., 94, 6772
(1990)
20.
21. Pons, S.,Fleischmman, M. Analytical Chemistry, Vo. 59, No.24 December 14,
1987, 1391-1399.
22.