189 190

208 209

227 228
229
246 247
248
265

PLANCHA 208
VILLETA ¡Siente tu bandera,
cree en tu país!
Escala 1:100.000
Memoria Explicativa
2001
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 208 VILLETA

ESCALA 1:100.000

POR
JORGE ACOSTA GARAY
CARLOS E. ULLOA MELO

MEMORIA EXPLICATIVA

2001

2
PLANCHA 208 / VILLETA
 Contenido
Pág.
Resumen ........................................................................................................... 9
1. Introducción ............................................................................................ 11
1.1 Localización ................................................................................................................................... 11
1.2 Vías de Acceso ............................................................................................................................. 11
1.3 Hidrografía y Clima ........................................................................................................................ 11
1.4 Método de Trabajo ....................................................................................................................... 11
1.5 Estudios Anteriores........................................................................................................................ 13
1.6 Personal Participante ..................................................................................................................... 14
2. Estratigrafía ................................................................................................ 15
Estratigrafía................................................................................................
2.1 Sabana de Bogotá y Región del Tequendama ......................................................................... 15
2.1.1 Formación Murca (Kim) .................................................................................................... 17
2.1.2. Formación Útica (Kiut) ..................................................................................................... 19
2.1.3. Grupo Villeta .................................................................................................................... 22
2.1.3.1. Formación Trincheras (Kitr). ........................................................................................ 22
2.1.3.2 Formación Socotá (Kis). .............................................................................................. 23
2.1.3.3 Formación El Peñón (Kipe). ......................................................................................... 27
2.1.3.4 Formación Capotes (Kic). ........................................................................................... 30
2.1.3.5 Formación Hiló (Kih). .................................................................................................... 32
2.1.3.6 Formación Pacho (Kslp). ............................................................................................. 35
2.1.3.7 Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi). ........................................................ 38
2.1.3.8 Formación Simijaca (Kss). ............................................................................................ 38
2.1.3.9 Formación La Frontera (Ksf). ........................................................................................ 41
2.1.3.10 Formación Conejo (Kscn) ......................................................................................... 43
2.1.4 Grupo Guadalupe (Ksg) ................................................................................................. 46
2.1.4.1 Formación Arenisca Dura (Ksgd). .............................................................................. 46
2.1.4.2 Formación Plaeners (Ksgpl). ........................................................................................ 47
2.1.4.3 Formación Labor y Tierna (Ksglt). ............................................................................... 49
2.1.5. Formación Guaduas (KPgg). .......................................................................................... 54
2.1.6 Formación Bogotá (Pgb). ................................................................................................. 56
2.1.7 Intrusivo de Tragarepas. ................................................................................................... 57
2.2 Unidades Ubicadas en el Valle Medio del Magdalena ........................................................... 57
2.2.1. Grupo Guaguaquí (Kgg) ................................................................................................ 57
2.2.2. Grupo Olini (Kso) ............................................................................................................ 60
3
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Pág.
2.2.3 Formación Córdoba (Ksc) ............................................................................................... 62
2.2.4 Formación Seca (KPgs) .................................................................................................... 64
2.2.5 Formación Hoyón (Pgh) ................................................................................................... 65
2.2.6 Formación San Juan de Río Seco (Pgs) ......................................................................... 65
2.3 Depósitos Cuaternarios ................................................................................................................ 66
3. Geología Estr uctural .............................................................................. 67
Estructural
3.1 Bloque de Guaduas ...................................................................................................................... 67
3.1.1 Falla de Bituima .................................................................................................................. 67
3.1.2 Falla del Alto del Trigo ...................................................................................................... 67
3.1.3 Falla del Río Negro ............................................................................................................ 67
3.1.4 Falla de La Paz.................................................................................................................... 67
3.1.5 Falla de El Cámbulo .......................................................................................................... 67
3.1.6 Sinclinal de Guaduas ....................................................................................................... 69
3.1.7 Sinclinal del Guaduero .................................................................................................... 69
3.1.8 Sinclinal de Bituima ........................................................................................................... 69
3.1.9 Anticlinal de La Paz ........................................................................................................... 69
3.2 Anticlinorio de Villeta ................................................................................................................... 69
3.2.1 Falla Juratena ...................................................................................................................... 69
3.2.2 Sistema de Fallas de Quebradanegra ............................................................................ 69
3.2.3 Falla de Tobia ..................................................................................................................... 70
3.2.4 Falla de Minipí.................................................................................................................... 70
3.2.5 Falla Canoas – La Peña ...................................................................................................... 70
3.2.6 Falla de Talauta – Bunque ................................................................................................. 70
3.2.7 Falla de Quebrada Honda ............................................................................................... 70
3.2.8 Falla de Supatá .................................................................................................................. 70
3.2.9 Falla de Tamacal ................................................................................................................. 71
3.2.10 Falla de Piñuela – Carrasposo ....................................................................................... 71
3.2.11 Falla del Río Batán ........................................................................................................... 71
3.2.12 Anticlinorio de Villeta .................................................................................................... 71
3.2.13 Anticlinal de Hinche ...................................................................................................... 71
3.2.14 Anticlinal de Murca – Guayabal – Nimaima ................................................................ 71
3.2.15 Anticlinal de Supatá ....................................................................................................... 72
3.2.16 Sinclinal de Zumbe ........................................................................................................ 72
3.2.17 Sinclinal del Río Negro ................................................................................................... 72
3.2.18 Sinclinal de Topaipí ........................................................................................................ 72
3.2.19 Sinclinal de Villa Gómez ............................................................................................... 72
3.3 Sinclinorio de la Sabana de Bogotá ........................................................................................... 72
3.3.1. Falla de El Chital ................................................................................................................ 72
3.3.2 Falla de la Quebrada Carrizal .......................................................................................... 73
3.3.3 Falla Chicamocha............................................................................................................... 73
3.3.4 Falla de El Chircal ............................................................................................................... 73
3.3.5 Falla de El Rubí ................................................................................................................... 73
3.3.6 Sinclinal de Subachoque ................................................................................................ 73
4
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Pág.
3.3.7 Anticlinal de Canadá – Tobal – La Laja ........................................................................... 73
3.4 Análisis ............................................................................................................................................ 73
4. Geología Económica ............................................................................. 75
4.1 Mineralizaciones de Cu, Pb, Zn. ................................................................................................. 75
4.2 Mineralizaciones de Esmeralda ................................................................................................... 76
4.3 Mineralizaciones de Hierro .......................................................................................................... 76
4.4 Carbonatos ..................................................................................................................................... 76
4.5 Mineralizaciones de Yeso ............................................................................................................ 77
4.6 Carbón ............................................................................................................................................ 77
4.7 Fuentes Saladas ............................................................................................................................. 77
4.8 Materiales de Construcción ......................................................................................................... 77
5. Historia Geológica .................................................................................. 79
Geológica..................................................................................
6. Referencias Bibliográficas ..................................................................... 81

5
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Figuras
Pág.

Figura 1. Ubicación geográfica de la Plancha 208 Villeta. ------------------------------------- 12

Figura 2. Columna estratigráfica de la Formación Murca, sección vía Pacho -
La Palma, flanco occidental del Anticlinal Murca-Guayabal-Nimaima. ------------ 18
Figura 3. Columna estratigráfica de la Formación Murca y base de la Formación
Trincheras, sección Caiquero - autopista Villeta - La Vega. ------------------------- 20
Figura 4. Columna estratigráfica de la Formación Útica, sección río Negro
(ferrocarril Tobia). ------------------------------------------------------------------------- 21
Figura 5. Columna estratigráfica de la Formación Trincheras, sección carretera
Guayabla - Quitasol. ---------------------------------------------------------------------- 24
Figura 6. Columna estratigráfica de la Formación Trincheras, sección Tobia -
Paso del Rejo. ------------------------------------------------------------------------------ 25
Figura 7. Columna estratigráfica de la Formación Socotá, sección carretera
Villeta - Alto del Trigo. -------------------------------------------------------------------- 26
Figura 8. Columna estratigráfica de la Formación El Peñón, sección carreteable
Palacios, alto de Las Cruces. ------------------------------------------------------------ 28
Figura 9. Columna estratigráfica de la Formación El Peñón, sección carretera
La Palma - Chaparral. ---------------------------------------------------------------------- 29
Figura 10. Columna estratigráfica de la Formación Capotes, carretera Vergara -
Cerinza - Pacho. --------------------------------------------------------------------------- 31
Figura 11. Columna estratigráfica de la Formación Hiló, sección carreta Villeta -
Guaduas. ----------------------------------------------------------------------------------- 33
Figura 12. Columna estratigráfica de la Formación Hiló, sección Supatá, hacienda
Córcega. ------------------------------------------------------------------------------------ 34
Figura 13. Columna estratigráfica de la Formación Pacho, carretera Pacho -
La Palma------------------------------------------------------------------------------------- 36
Figura 14. Modelo sugerido para el depósito de las unidades de edad Albiano
superior - Cenomaniano? ---------------------------------------------------------------- 37
Figura 15. Columna estratigráfica de la Formación Areniscas de Chiquinquirá,
sección “Cerro La Quinta”, Municipio de Pacho. ------------------------------------ 39
Figura 16. Columna estratigráfica de la Formación Simijaca, sección carretera
San Cayetano - Vereda Pinipay. --------------------------------------------------------- 40

6
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Pág.

Figura 17. Columna estratigráfica de la Formación La Frontera, sección carretera

Pacho - Bogotá. --------------------------------------------------------------------------- 42
Figura 18. Columna estratigráfica de la Formación La Frontera, sección carretera
San Cayetano - Hacienda Pinipay. ------------------------------------------------------ 44
Figura 19. Columna estratigráfica de la Formación Conejo, sección carretera San
Cayetano - Vereda Pinipay. -------------------------------------------------------------- 45
Figura 20. Formación Arenisca Dura, hacienda La Platea - Tabio. ------------------------------- 48
Figura 21. Formación Plaeners, carretera Pacho - Bogotá. --------------------------------------- 50
Figura 22. Formación Labor y Tierna, quebrada Nemicé. --------------------------------------- 52
Figura 23. Columna estratigráfica de la Formación Plaeners? Labor y Tierna,
sección Pinipay - Alto Cuibuco. -------------------------------------------------------- 53
Figura 24. Formación Guaduas, vía La Pradera - Pacho, vereda Canadá. --------------------- 55
Figura 25. Columna estratigráfica el Grupo Guaguaquí, sección carretera Útica
- La Palma. ---------------------------------------------------------------------------------- 59
Figura 26. Grupo Olini, vía Villeta - Alto El Trigo. -------------------------------------------------- 61
Figura 27. Formación Córdoba. Caparrapí - hacienda Canaiguana. --------------------------- 63
Figura 28. Esquema tectónico de la Plancha 208 Villeta. --------------------------------------- 68

Tablas
Pág.

Tabla 1. Correlación de unidades ubicadas al oriente de la Falla de Bituima. ------------- 16

Tabla 2. Correlación de las unidades ubicadas al occidente de la Falla de
Bituima. ------------------------------------------------------------------------------------- 58

7
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 PLANCHA 208
n la Plancha
208 Villeta
afloran
secuen-
cias de
rocas
sedimen-
tarias, que
representan
dos provin-
cias geológicas
diferentes; la parte
occidental de la región de estudio
presenta unidades con un rango de
edad comprendida entre el
Turoniano y el Reciente, las cuales
son correlacionadas con la
nomenclatura propuesta en las
planchas 189 La Palma y 170
Vélez, mientras que la región
oriental de la plancha se
caracteriza por presentar una
sucesión de rocas sedimentarias
con un rango de edad que abarca
desde el Berriasiano el Reciente;
en esta parte de la zona de estudio
están representados una serie de
cambios faciales que muestran la
interdigitación de las unidades
propuestas al sur en la región del
Tequendama, con las formaciones
diferenciadas en las regiones de
Chiquinquirá y Santander, al norte.
Resumen
En esta parte oriental, las rocas
sedimentarias están afectadas por
un pequeño cuerpo ígneo de
composición intermedia a básica,
el cual aflora en el cerro
Tragarepas, en cercanías de la
población de Pacho, Cundina-
marca.
La región occidental está
representada de base a techo por
rocas del Grupo Guaguaquí, el
Grupo Olini, el cual puede ser
diferenciado en tres unidades
cartografiables, al sur de la región
de estudio, mientras que al norte
únicamente se puede cartografiar
un solo paquete; a continuación
aflora la Formación Córdoba, la
Formación Seca, la Formación
Hoyón, de la cual afloran tres
conjuntos al sur de la zona de
estudio y la Formación San Juan
de Río Seco que al norte está en
contacto paralelo sobre la
Formación Seca.
En la parte oriental de la plancha
afloran las rocas más antiguas de
la región representadas por las
formaciones Murca y Útica; sobre
ellas se depositó el Grupo Villeta,
que se diferenció en varias
9
PLANCHA 208 / VILLETA
formaciones, siguiendo la
nomenclatura propuesta en la
Plancha 227 La Mesa; esas
unidades son, de la más antigua a
la más moderna, las formaciones
Trincheras, Socotá, que hacia el
oriente cambia de facies a la
Formación El Peñón; a conti-
nuación, estratigráficamente,
afloran las formaciones Capotes,
Hiló, Pacho, que al norte cambia
facialmente a las areniscas de
Chiquinquirá, la Formación Simi-
jaca, la Formación La Frontera y
la Formación Conejo; suprayace
al Grupo Villeta el Grupo Guada-
lupe, del cual se diferenció las
formaciones Arenisca Dura, Plae-
ners y Labor y Tierra; sobre este
grupo aparecen las formaciones
Guaduas y Bogotá.
La plancha se dividió
tectónicamente en tres bloques, a
los cuales se les denominó
Guaduas, Anticlinorio de Villeta y
Sinclinorio de la Sabana de
Bogotá; cada uno de estos bloques
tiene características propias, las
cuales permiten diferenciarlos. El
Bloque de Guaduas está
constituido por pliegues amplios,
los cuales se encuentran afectados
INGEOMINAS
por fallas cabalgantes de dirección
aproximada N-S, con plano
inclinado al occidente. El
Anticlinorio de Villeta está
constituido por rocas de Grupo
Villeta, las cuales se aprecian
formando pliegues angostos, pero
alargados, afectados por fallas
cabalgantes de dirección N15°E
aproximadamente, con inclinación
de sus planos al oriente. En el
Sinclinorio de la Sabana se
presenta una estructura sinclinal
amplia en rocas terciarias y
pliegues anticlinales estrechos
cortos en rocas del Grupo
Guadalupe, afectados por fallas
cabalgantes que se acomodan a
la forma sinclinal de Subachoque.
En el área delimitada por la
10
PLANCHA 208 / VILLETA
Plancha 208 Villeta se presenta
una serie de manifestaciones
minerales, de las cuales las princi-
pales son depósitos exhalativos de
Cu, Pb, Zn, yacimientos hidroter-
males de Cu, Pb, Zn, esmeraldas,
hierro de origen sedimentario e
hidrotermal, así como también
depósitos de carbón, carbonatos y
materiales de construcción.
INGEOMINAS
 1. Introducción
Dentro del programa de la
elaboración del Mapa Geológico
de Colombia, se llevó a cabo el
proyecto de la cartografía de la
Plancha 208 Villeta (Figura 1),
cuyos objetivos generales fueron
la elaboración de un mapa
geológico a escala 1:100.000 de
2.400 km2 con su respectiva me-
moria explicativa, el levantamiento
de columnas estratigráficas de las
unidades litoestratigráficas
cartografiadas y la colección de
muestras para análisis petrográfico
y paleontológicos, las cuales
ayudarán a definir claramente las
unidades y sus edades; de la
misma manera se determinó las
relaciones estructurales entre esas
unidades y se propuso un modelo
tectónico y por último se
determinó los principales recursos
geológicos del área.
1.1 Localización
El área de la plancha está
localizada en el borde occidental
de la Cordillera Oriental y
comprende las siguientes
coordenadas con origen en el
Observatorio Nacional de Bogotá:
X1 = 1´040.000 a X2 = 1´080.000
Y1 = 940.000 a Y2 = 1´000.000
El área abarca 2.400 km2 de la
parte noroccidental del Depar-
tamento de Cundinamarca, y sus
principales poblaciones son Pacho,
Villeta, Guaduas, Útica y La Vega.
1.2 Vías de Acceso
Las principales poblaciones del
área están comunicadas con la
ciudad de Bogotá por las siguien-
tes carreteras pavimentadas:
Bogotá – Sasaima – Villeta –
Guaduas.
Bogotá - Zipaquirá – Pacho.
Bogotá - Subachoque – La
Pradera.
Bogotá – El Rosal – La Vega –
Villeta (autopista en construcción).
Hay adicionalmente una red vial
de carreteras sin pavimentar que
comunican entre sí a los municipios
del área. En general, el acceso a
los distintos sectores de la plancha
es bueno.
1.3 Hidrografía y Clima
La red hidrográfica del área
presenta patrones subdendríticos
a subangulares, y está constituida
por el río Negro y sus principales
afluentes Batán, Patasía,
Veraguas, Murca, Pinzaima, Tobia,
Patá y Guaduero. Otros ríos
importantes son el Subachoque,
San Miguel, Tabacal, Bituima,
Nimaima, Villeta y San Francisco.
La altitud del área varía entre 450
metros sobre el nivel del mar
(msnm) en el valle del río Negro
11
PLANCHA 208 / VILLETA
y 3.724 msnm en el cerro
Carrasposo, al NE del Corre-
gimiento de La Pradera. La
temperatura varía entre 24° y
8°C, con climas mesotérmicos y
de tundra. La vegetación es de
bosque tropical, ombrófilo
montano y submontano, orbrófilo
nublado y de matorral denso. La
principal actividad económica del
área es la agricultura; la minería
es incipiente.
1.4 Método de
Trabajo
El proyecto se inició con las
labores de fotointerpretación
geológica del área, basado, entre
otros, en los vuelos M 1389, M
1355, R 446, R 405, C 1495, M
1057, M 1398, C 1056, R 403 y M
1315, que cubren el área
preferencialmente en franjas
orientadas aproximadamente N-S;
en este mapa fotogeológico se
demarcó un conjunto de unidades
de roca y rasgos estructurales
regionales.
Posteriormente se realizó la fase
de campo, la cual consistió en el
recorrido de traversas donde se
observó las secciones geológicas
y se colectó datos conducentes a
caracterizar los cuerpos de roca
y las estructuras que los afectan.
La información de campo fue
colectada en planchas topográ-
ficas a escala 1:25.000 del IGAC
INGEOMINAS
 X = 1'080.000

EL DINDAL
UAS
VILLAGOMEZ
G UA D

EL PEÑON

na
ate
RIO

Jur
Q,
LA PEÑA
UTICA
Rio

GUACAMAYAS
Ne

PACHO
NIMAIMA
gr

QUEBRADANEGRA VERGARA
o

LA MAGDALENA
NOCAIMA

GUADUAS SUPATA

LA PRADERA

Y = 1'000.000
VILLETA
Y = 940.000

LA VEGA

SAN FRANCISCO
SASAIMA
X = 1'040.000

R IBE
CA
R
MA
PA
NA
M
A VENEZUELA
A C
AU
NO PACIFICO

RIO C

SANTANDER ARAUCA
CASANARE
BOYACA
LENA

SANTA FE VICHADA
GDA

DE BOGOTA
OCEA

MA

META
GUAINIA
RIO

GUAVIARE

CAQUETA VAUPES
PUTUMAYO
ECUADOR BRASIL
AMAZONAS

PERU

Fig. 1 - UBICACION GEOGRAFICA DE LA PLANCHA 208 VILLETA

12
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
y posteriormente compilada en
planchas a escala 1:50.000,
obtenidas mediante la reducción de
las planchas anteriores. En esta
misma fase de campo se hizo
mediciones de secciones estrati-
gráficas, que se complementaron
con la colección de muestras de
roca para análisis paleontológicos
y petrográficos.
Finalmente, en el informe de
Acosta & Ulloa (1993) se describe
la información tomada y se hace
análisis sobre ambientes de
depósito de las unidades y sobre
la evolución de las estructuras.
Para la descripción de las
unidades litoestratigráficas
cartografiadas, se utilizó nombres
y rangos informales para la
mayoría de las unidades.
1.5 Estudios
Anteriores
Los estudios geológicos de la
región se inician con Hettner
(1892), quien realiza una
descripción geográfica y
reconocimiento geológico en el
área de La Pradera. Hay reportes
posteriores, orientados a la
prospección y evaluación de
yacimientos minerales como los de
Scheibe (1925).
Hubach (1930) realiza una
exploración para petróleo en
Tibará (Boyacá) y Pacho,
(Cundinamarca); en 1945, este
mismo autor realiza estudios sobre
los deslizamientos de Nocaima y
toma datos geológicos por encargo
de los ferrocarriles nacionales y
realiza un reconocimiento
geológico de La Pradera, y
efectúa cálculos de reservas para
calizas, carbón y hierro.
Entre 1941 y 1942, Alvarado y
Sarmiento efectúan la evaluación
de yacimientos de hierro y caliza,
para el Servicio Geológico
Nacional y el I.F.I. Gómez (1943)
realiza un informe sobre los
yacimientos de hierro en las regiones
de Saboyá, San Miguel, El Edén,
Guayoque, Llano del Tigre y
Negrete, en el Municipio de Pacho.
Royo y Gómez (1949) clasifica
algunos fósiles colectados en
cercanías del Municipio de
Sasaima. Hubach (1951a) realiza
estudios en los yacimientos de
caliza y su posible uso para cal
agrícola, en el Municipio de Útica.
Hubach (1951b) estudia la
geología de la hacienda Patasía,
al norte del Municipio de Pacho y
en 1956 estudia la zona
carbonífera del Bosque, del mismo
municipio.
López & Murcia (1957) estudian
las fuentes saladas de la población
de Nimaima y realizan los estudios
geológicos en los alrededores del
municipio. Wokittel (1957) realiza
un informe sobre los minerales de
hierro de Guayoque. Hubach
(1957) describe las rocas aflo-
rantes asociadas a los yacimientos
de hierro en la región entre Pacho
y La Pradera y realiza un
reconocimiento del área al norte
y oeste del Sinclinal de Suba-
choque y resalta la posibilidad de
la explotación de carbones.
Bürgl (1958) realiza un estudio
sobre los alrededores de
Subachoque, San Francisco,
Supatá y Pacho, con el objeto de
aportar al conocimiento paleon-
tológico del Cretácico Superior.
Ese mismo año realiza un estudio
sobre la estratigrafía de la región
de Tobia, entre los municipios de
Nocaima y Quebradanegra.
13
PLANCHA 208 / VILLETA
Wokittel (1958) lleva a cabo un
chequeo radiométrico en la Vereda
Pataquero, en el Municipio de
Vergara.
Miranda (1959) realiza un estudio
geológico e hidrogeológico en el
Municipio de Vergara.
Champetier et al. (1961) preparan
para el Servicio Geológico
Nacional el Mapa Fotogeológico
del Cuadrángulo K-10, Villeta, a
escala 1:200.000.
Ospina (1964) elabora un informe
de geología económica sobre
caliza y carbón en las regiones de
Guaduas – Villeta y Útica.
Rodríguez (1972) cita mineraliza-
ciones de Pb, Cu, Zn y no
metálicos en los cuadrángulos J-
11, J-12, J-13 y parte del J-10 y
K10. INGEOMINAS – Naciones
Unidas (1975) desarrollan el
proyecto Esmeraldas, en los
departamentos de Cundinamarca
y Boyacá, en el cual realizan
estudios geoquímicos, geofísicos y
geológicos para establecer guías
de exploración para la ubicación
de mineralizaciones de esmeralda.
Martínez & Vargas (1978) realizan
el reconocimiento geológico re-
gional de la cuenca carbonífera
del Sinclinal de Guaduas.
Ulloa (1982) realiza un
reconocimiento geológico regional
a lo largo de la vía Pacho – La
Palma y levanta varias secciones
estratigráficas de los sectores del
área de Útica – Villeta, Guayabal
– Pacho y la región Sabana de
Bogotá – Chiquinquirá.
Sarmiento et al. (1985) interpretan
los datos químicos del proyecto
Esmeraldas de INGEOMINAS –
INGEOMINAS
Naciones Unidas (1975) y
Sarmiento (1985) realiza un
análisis de las sedimentitas de la
región del río Zumbe, obteniendo
anomalías de Zn, Cd y Mo en un
intervalo estratigráfico del Grupo
Villeta.
Moreno (1989) lleva a cabo un
estudio petrográfico y estrati-
gráfico de las secuencias
turbidíticas de la región del río
Murca y propone la posible
procedencia de los materiales
depositados en esta región.
Rondón & Vega (1989) elaboran
un análisis estadístico de
resultados químicos de rocas de
la región de Supatá, orientados a
la búsqueda de sulfuros de Cu, Pb,
Zn.
Caro et al. (1989) llevan a cabo
estudios sobre las amenazas por
deslizamientos y avalanchas, en los
sectores de Cambrás – Útica.
Martínez (1990) realiza un estudio
sobre la estratigrafía sobre los
abanicos submarinos y depósitos
asociados de las rocas del ∗ Geólogos que levantaron
Cretácico Inferior, en los sectores columnas estratigráficas y
del río Murca, Útica y la autopista realizaron su descripción
La Vega – Villeta.
El dibujo de las columnas
Todos estos trabajos contribuyeron estratigráficas y del mapa
a tener una idea acerca de la geo- geológico fue elaborado por las
logía de la región enmarcada en señoras Irene Carrasco y Clara
la Plancha 208 Villeta, y sirvieron Elvira Nuñez bajo la dirección de
para trazar los objetivos propuestos. la señora Luz de Quimbay.
1.6 PPersonal
ersonal Las secciones delgadas se
prepararon en el laboratorio de
Par ticipante petrografía de INGEOMINAS.
La dirección del proyecto estuvo La compilación de la información
a cargo del geólogo Carlos Ulloa. y edición del texto original de
Acosta & Ulloa (1993) fue
La cartografía fue realizada por realizada por el geólogo Jorge E.
los geólogos: Acosta.
Jorge E. Acosta G.* Los autores agradecen al cuerpo
Guillermo Camargo* de conductores y auxiliares de
Rafael Duarte INGEOMINAS, como a todas las
Germán Forero personas que participaron en la
Paulina Ferreira Gómez terminación de la Plancha Villeta.
Orlando Hernández *
Jaime Mojica
Orlando Navas
Germán Reyes*
Marta Suárez
14
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 2. Estratigrafía
La secuencia estratigráfica
aflorante en la parte central de la
Cordillera Oriental fue estudiada
de manera general por Hettner
(1892), Hubach (1957), Bürgl
(1957), De Porta (1966) y Cáceres
& Etayo (1969), los que enfocan
los trabajos acerca de la
nomenclatura estratigráfica,
espesor y dataciones paleontoló-
gicas aisladas, de la secuencia
cretácica; Ulloa (1982) elabora un
informe de comisión, donde
presenta columnas estratigráficas
generalizadas para la Plancha 208
Villeta. Posteriormente, Martínez
(1990) levantó de manera
semidetallada gran parte de las
unidades –roca cartografiadas a
escala 1:25.000 en la Plancha 227
La Mesa, y efectuó además un
estudio micropaleontológico que le
permitió dar precisiones sobre la
edad y el medio de depósito de
algunas unidades litoestratigrá-
ficas que están presentes en la
zona de este estudio; esos trabajos
permitieron proponer, para la
región enmarcada por la Plancha
208, cambios faciales de algunas
unidades de roca.
Con el objetivo de caracterizar las
unidades cartografiadas en la
Plancha 208 y de mostrar esos
cambios faciales, se levantó
columnas estratigráficas semide-
talladas, en una fase avanzada de
la cartografía. Las secciones
estratigráficas levantadas se
escogieron teniendo en cuenta la
buena exposición, continuidad
estratigráfica y, en lo posible,
ausencia de complicaciones
estructurales. Las secciones se
describieron a escala 1:1.000, y se
amarraron a una poligonal
levantada con brújula y cinta , la
cual arrancó de un punto bien
conocido sobre planchas a escala
1:25.000. Por otra parte, se tomó
muestras para análisis
paleontológicos, micropaleonto-
lógicos, petrográficos y químicos,
que ayudaron en la determinación
de la edad de algunas unidades
litoestratigráficas y en la
interpretación ambiental.
La clasificación de las rocas se
realizó de acuerdo con Folk (1962,
1954) para siliciclásticas y
Pettijohn et al. (1973) y Dunham
(1962) para calcáreas. Además se
utilizaron los siguientes términos:
Limolitas silíceas o de cuarzo:
para referirse a rocas clásticas
con cemento silíceo; la
estratificación en ellas es paralela.
Lodolita silícea: como sinónimo
de lidita o porcelanita y se refiere
a rocas mixtas químicoclásticas,
en las que los granos no son
evidentes, pero cuya partición es
prismática y estratifican en capas
paralelas.
Chert: se refiere a rocas de
origen químico a bioquímico,
15
PLANCHA 208 / VILLETA
compuestas por sílice, que se
caracterizan por su partición
concoidal y su estratificación
ondulosa no paralela.
Para la descripción de las
diferentes unidades cartografiadas
se utilizan nombres informales,
debido a que este trabajo
cartográfico no tiene como
objetivo principal el proponer
unidades formales, pues esa labor
le corresponde a los estratígrafos.
La Plancha 208 presenta dos
provincias geológicas con
unidades litoestratigráficas
distintivas, una oriental donde
afloran rocas sedimentarias que
son comparables con las unidades
propuestas para la región de la
Sabana de Bogotá – Chiquinquirá
y de la región del Tequendama
(Tabla 1), y una occidental con
rocas sedimentarias que son
comparables con la nomenclatura
del Valle Medio del Magdalena
(Tabla 2); estos dos sectores se
encuentran separados entre sí por
la Falla de Bituima – La Salina y
a continuación se describirá las
unidades aflorantes en cada uno
de estos sectores.
2.1 Sabana de Bogotá
y Región del
Tequendama
Las unidades que afloran en la
Sabana de Bogotá y en la Región
INGEOMINAS
 TABLA 1- CORRELACIÓN DE UNIDADES UBICADAS AL ORIENTE DE LA FALLA DE BITUIMA

Cáceres y Etayo Ulloa y Rodríguez 1994 Plancha 227 Presente Trabajo

CAMPANIANO Formación Formación Formación Formación
MAASTRICHTIANO Labor y Tierna Labor y Tierna Labor y Tierna Labor y Tierna
Grupo Formación Grupo Formación Grupo Formación Grupo Formación
Guadalupe Lidita Superior Guadalupe Plaeners Guadalupe Plaeners Guadalupe Plaeners
CONIACIANO Formación Formación Formación Formación
SANTONIANO El Raizal Arenisca Dura Arenisca Dura Arenisca Dura

GRUPO CHIPAQUE
Shales Grises
Formación Conejo Formacion Conejo Formación Conejo
Indenominados
TURONIANO Formación
Formación Formación Frontera Formación Frontera Formación Frontera
Frontera
CENOMANIANO
Shales Formación Simijaca Formación
ALBIANO Formación Simijaca

GRUPO VILLETA
Simijaca
VILLETA

SUPERIOR Indenominados
PLANCHA 208 / VILLETA

Formación Arenisca
Pacho Formación Chiquinquirá
Arenisca Formación Formación
Formación Hiló de Chiquinquirá Formación Hiló Hiló Pacho
Pacho
16

ALBIANO

GRUPO VILLETA
Horizonte
de Esferitas Formación Formación Capotes
Formación Capotes
GRUPO

Grupo
Formación Miembro Capotes Simití
Socotá Miembro Medio La Palma
APTIANO Formación Formación Formación Formación Formación
Miembro Socotá Socotá El Peñón Socotá El Peñón
Tablazo

Formación Formación
Formación Paja Formación
Trincheras Trincheras
Trincheras
BARREMIANO
Formación
La Naveta
Formación Formación Formación
La Naveta Utica Murca
HAUTERIVIANO
INGEOMINAS

BERRIASIANO MAASTRICHTIANO
del Tequendama son comparables
con la nomenclatura propuesta por
Cáceres & Etayo (1969) para las
unidades litoestratigráficas
aflorantes en la región del
Tequendama, con la nomenclatura
propuesta por Ulloa & Rodríguez
(1991) en la Plancha 190
Chiquinquirá y Rodríguez & Ulloa
(1994a), en la región de La Palma
(Tabla 1); a continuación se des-
cribe, de la más antigua a la más
joven, las unidades aflorantes en
esta región y, por último, se
describirá un cuerpo intrusivo
encontrado en las cercanías de la
población de Pacho.
2.1.1 FFor
or mación Murca
(Kim)
El nombre y rango de Formación
Murca fue dado por Moreno
(1989) para describir una sucesión
de arenitas subarcósicas y
lodolitas negras que afloran a lo
largo de la carretera Pacho – La
Palma, en la desembocadura del
río Murca al río Negro; en ese
sector ese mismo autor estableció
la localidad tipo de la unidad. En
trabajos previos, esta unidad
litoestratigráfica ha sido
denominada como Arenisca de
Cáqueza, por Champetier et al.
(1961), Campbell & Bürgl (1965),
INGEOMINAS - Naciones
Unidas (1975), Espinel & Pinilla
(1989) y Rondón & Vega (1989).
Ulloa (1982), en un reconocimiento
general del área de la Plancha
208, la denomina informalmente
Arenisca de Guayabal. Moreno
(1989) realiza un estudio
estratigráfico detallado de la
unidad y resalta el origen turbidítico
para la misma.
En el área de estudio la Formación
Murca aflora en el núcleo del
Anticlinal de Murca-Guayabal-
Nimaima, entre estas dos últimas
localidades, en la carretera
Villeta – La Vega y en un franja
de dirección norte-sur a lo largo
del río Negro, limitada por una falla
en su sector occidental.
En la localidad tipo (flanco
occidental del Anticlinal de Murca-
Guayabal-Nimaima) la unidad
litoestratigráfica tienen un espesor
de 920 m (Figura 2) y presenta
tres segmentos de areniscas
subarcósicas de expresión
geomórfica escarpada, separados
por dos segmentos blandos
intermedios constituidos por
lodolitas negras; a continuación se
describirá esta sección:
Segmento 1: m 0 – m 280.
Consiste en una sucesión de
areniscas de grano fino, medio y
grueso, grises y negras, cemento
silíceo, ocasionalmente calcáreo,
en capas delgadas a muy gruesas,
planas paralelas y convergentes,
estratificación interna plano
paralela, inclinada y lenticular; las
capas presentan granodecre-
cimiento e intercalaciones de
niveles delgados de limolitas y
arcillolitas negras.
Segmento 2: m 281 – m 440.
Se encuentra cubierto en un 65%;
consiste en una sucesión de
arcillolitas negras meteorizadas, en
capas delgadas, plano paralelas,
con dos niveles aflorantes, hacia
la parte superior del segmento, de
arenitas de grano fino, negra,
cemento silíceo, en capas
delgadas, plano paralelas,
laminación plana continua e
inclinada y grano-decrecimiento.
En la secuencia observada en el
flanco oriental del anticlinal y
correspondiente a este segmento
se encontró una localidad fosilífera
con abundante contenido de
amonitas y con un particular
enriquecimiento en sulfuros
17
PLANCHA 208 / VILLETA
metálicos, con cristales euhedrales
de pirita, de 0,5 a 1,5 cm de
dimensión en sus aristas.
Segmento 3: m 441 – m 564
m. Consta de una sucesión de
capas de arenita de grano fino a
medio, con granodecrecimiento,
grises, cemento silíceo, a calcáreo
hacia el techo, estratificadas en
capas delgadas a gruesas, plano
paralelas, convergentes, lamina-
ción plana continua, e inclinada, y
con intercalaciones delgadas de
arcillolitas negras y limolitas
silíceas negras.
Segmento 4: m 565 – m 688.
Corresponde a un intervalo
cubierto, al cual se le ha calculado
un espesor de 124 m; por su
expresión geomórfica de relieve
suave, indica un predominio de
material arcilloso.
Segmento 5: m 689 – m 920.
Está compuesto por arenitas de
cuarzo de grano fino a medio con
granodecrecimiento, cemento
calcáreo y en menor proporción
silíceo, en capas delgadas a muy
gruesas, plano paralelas,
cuneiformes y convergentes,
estratificación interna plana con-
tinua e inclinada, interestratificada
con limolitas silíceas negras y
ocasionalmente arcillolitas negras,
con enriquecimiento de sulfuros
metálicos, en cristales euhedrales
de pirita. Hacia la parte media alta
de este segmento se presenta una
intercalación de caliza micrítica
negra, estratificada en capas me-
dias, plano paralelas.
En el flanco oriental de la
estructura anticlinal Murca-
Guayabal-Nimaima, se observa,
además de los segmentos ya
descritos para el flanco occidental
de la misma estructura, un
conjunto de 24 m de espesor,
localizado estratigráficamente en
INGEOMINAS
 SEGMENTO

Nº Estación
Nº

FORMACION
SEGMENTO
ESPESOR
ARENA

TOTAL

Gruesa

Fósiles
ESPESOR
EDAD Sección Estructura de Muestra

Arcilla
Notas
Notas

Gruesa

Grava
Media
Limo
Sedimentaria
Sedimentarias

Fina
Columnar I. G. M.
Trinchera
VALANGINIANO ?
Fm

1 188373
2
3 188374
4
5
6
232 m

7
5

8
MURCA

9
10 188375
11
124 m
4

12
920 m
124 m
FORMACION
B E R R I A S I A N O ?

13
3

14
160 m

16
2

188377
17
188660
188661
90
188376
60
20 30
280 m
1

0
21

Zona Axial. Eje anticlinal

23 de Murca

CONVENCIONES
X=1'074.000
Y=972.000

Arcillolita
aima

Intervalo Cubierto
ca
l de Nim

Kitr Kim Limolita Laminación Inclinada

Ri o M ur

bal
Guaya

* 3
Caliza Micrítica Laminación Ondulosa Paralela
Anticlina
eñ a

Concreciones Limolíticas
Y=969.000

Kim Arenita
A La P

Ri
23 * oN
eg Amonites
ro Laminación Paralela
Pacho
X=1' 074.000

* 23 Base de Columna
INGEOMINAS
*3 Techo de Columna
PLANCHA 208
Contacto Geológico
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
FORMACION MURCA - SECCION VIA PACHO
LA PALMA FLANCO OCCIDENTAL DEL
ANTICLINAL NIMAIMA - GUAYABAL
Autor: Dibujó:
Orlando Hernandez Cartografía-Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 2

18
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
la parte superior de la unidad y
consta de una sucesión de limolitas
negras, en capas delgadas plano
paralelas. Esta secuencia limolítica
se interpreta como la facies más
distal del abanico formado por el
depósito turbidítico de la
Formación Murca.
En la carretera Villeta – La Vega
únicamente aflora la parte más
superior de la Formación Murca,
que alcanza un espesor de 191 m
(Figura 3), y está constituida por
una sucesión de capa de areniscas,
subarcósicas a sublitoarenitas, de
grano medio a grueso, con algunas
capas de arenitas conglomeráticas
y conglomerados, en capas
delgadas, medias, gruesas y muy
gruesas, ondulosas, cuneiformes y
estratificación flaser; dentro de
esta secuencia se presentan
intercalaciones rítmicas de
lodolitas negras en capas delgadas
y medias, ondulosas.
Teniendo en cuenta las
características físicas que
determinan el reconocimiento de
facies como fueron propuestas por
Mutti & Ricci Lucchi (1972), las
secuencias de Bouma (1962) para
depósitos turbidíticos, y de acuerdo
con Moreno (1989, 1990) y
Pimpirev (comunicación verbal),
quienes le dan un origen turbidítico
a la Formación Murca, se puede
decir que las dos localidades
mencionadas corresponden
posiblemente a dos ambientes de
depósito de un abanico o de dos
abanicos contiguos, donde la
sección Villeta - La Vega se
considera como un depósito de la
parte media del abanico (mid –
fan) como asociación de lóbulos
y la sección del río Murca, como
un depósito turbidítico distal del
abanico (outer fan). El área de
aporte seguramente fue la
paleocordillera Central.
La base de la Formación Murca
no fue observada en ninguna de
las secciones estratigráficas
medidas, mientras que su techo
está definido en el río Murca por
la capa más alta de arenita (al
occidente), o la última capa más
alta de limolita (al oriente), y el
comienzo de una secuencia
lodolítica de la Formación
Trincheras; en la sección Villeta
– La Vega se determina por la
capa más alta de arenitas y el
comienzo de una secuencia de
lodolitas calcáreas de la base de
la Formación Trincheras.
Moreno (1991) reporta la
presencia de amonitas y restos de
plantas en las intercalaciones
arcillosas, especialmente en el
segmento 2 de la sección tipo;
estos fósiles incluyen
Berriasella colombiana Hass,
Pseudoosterella ubalaebsus
Hass, y Berriasella sp., entre
otros. Con base en esta fauna, el
autor le asigna a la Formación
Murca una edad de Valanginiano
superior, Pimpirev (comunicación
Verbal) identificó en el campo
algunas amonitas en las secciones
estratigráficas ya descritas, y las
clasificó como del género
Berriasella, con varias especies
indeterminadas, y le asignó un
rango de edad comprendido entre
Berriasiano y Valanginiano supe-
rior.
La Formación Murca se
correlaciona cronológicamente
con las formaciones Cumbre,
Rosablanca y Útica.
2.1.2. FFor
or mación Útica
ormación
(Kiut)
Formación Útica es nombre y
rango propuesto por Moreno
(1993) para designar una sucesión
de arenitas arcósicas y líticas
19
PLANCHA 208 / VILLETA
interestratificadas con lodolitas y
limolitas negras y calizas
micríticas, que aflora en el
Anticlinorio de Villeta, entre las
poblaciones de Villeta, Útica y
Tobia e infrayace a la Formación
Trincheras. Por su buena
exposición, en este trabajo se
establece como sección de
referencia, la secuencia aflorante
al occidente de Tobia por la vía
férrea que conduce a Útica.
Hubach (1957), Bürgl (1956),
Champetier et al. (1961), Thomp-
son (1966), INGEOMINAS-
Naciones Unidas (1975), al
trabajar esta unidad, la denominan
Arenisca de Cáqueza, por analogía
con el oriente de la Cordillera
Oriental; Ulloa (1982), en una
excursión técnica, la llamó
Conjunto Arenoso A; Moreno
(1989, 1990, 1991) realiza un
estudio estratigráfico y petrográ-
fico de la unidad e informalmente
la denomina Arenisca de Útica.
En la sección de referencia
propuesta, la Formación Útica
alcanza un espesor de 470 m
(Figura 4); sin embargo, puede
estar aumentado por efecto de
fallas, de las que no se conoce su
desplazamiento real. Esta unidad
está constituida por una sucesión
de arenitas subarcósicas y
sublitoarenitas de grano fino a muy
grueso, conglomeráticas, en capas
de conglomerados de gránulos y
guijos; la secuencia es a menudo
granodecreciente, en capas
gruesas y muy gruesas,
frecuentemente cuneiformes; en-
tre los fragmentos líticos se
destacan las provenientes de rocas
ígneas; dentro de esta sección se
presentan intercalaciones rítmicas
de limolitas y lodolitas negras,
estratificadas en capas delgadas
y medias. En la sección Villeta –
La Magdalena hay intercaladas
capas de caliza micrítica y
INGEOMINAS
 SEGMENTO
SEGMENTO
FORMACION

ESPESOR

Nº - Estación
ARENA Nº

Fósiles
TOTAL
ESPESOR
EDAD Estrucuturas

Gruesa
Media
Sección

Grava
Arcilla
de Muestra NOTAS

Limo
Fina
Columnar Sedimentarias
I . G . M.
FORMACION TRINCHERAS

14
VALANGINIANO ?

13 188675
Yeso

Yeso
162 m

9 Pirita
188584
Calcita
8
Yeso
6 188676 Calcita Valanginiano(?)
Pirita

Yeso
1 Calcita

Falla de poco salto

f
MURCA
? BERRIASIANO ?

188679
191 m
FORMACION

30
20
10
0
0

CONVENCIONES
X=1'053.000
Y=963.000

Lodolita Laminación Ondulosa

Lodolita calcàrea Estratificación Flaser

Kim Kitr
Limolita Capas Convergentes
f

*0 * 14 La Veg Limolita Calcarea Intraclastos

a
Arenita Derrumbe Submarino
bio
Y=961.000

Kim R io Ta Caliza Intervalo Cubierto

V illeta
A

Calcita
X=1'051.000 Yeso Manifestaciones INGEOMINAS
Pirita PLANCHA 208

* 0 Inicio Poligonal COLUMNA ESTRATIGRAFICA

FORMACION MURCA Y BASE FORMACION-

* f
14 Fin Poligonal

Falla
Laminación paralela

Amonites
TRINCHERAS SECCION CAIQUERO-
AUTOPISTA VILLETA - LA VEGA

Autor: Dibujó:
German Reyes Cartografía-Ingeominas
Contacto Geológico
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 3

20
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 SEGMENTO
ESPESOR
Arena

SEGMENTO

No.-Estación
Nº

FORMACION

TOTA L
ESPESOR

Fósiles
EDAD Sección Estructuras

Grueso
Medio

Grava
de Muestras

Arcilla
Notas

Limo
Columnar

Fino
Sedimentarias I. G. M.
CHERAS

12 m
TRIN-

20
Falla ( ? )
188583

Calcita

Cuarzo

17

16
VALANGINIANO ?
UTICA

188582
470 m

14 188581
f
FORMACION

Falla
?
? BERRIASIANO

Calcita

Cuarzo
Calcita
3 188580
45

30

15
Calcita
0
0

CONVENCIONES
X=1'059.000
Y=959.000

Kitr Lodolita Estratificación Lenticular

Kitr

kiu
*0 Rí
o
Ne g Limolita
ei To a

ro Capas Convergentes
b

20
* Tobia
Limolita Calcárea
Concreciones Silíceas
f

Kiu
Falld
a
f

gr a
A Q u ebrada ne Arenita Amonites
Y=957.000

Kitr
Laminación Paralela Bivalvos
X=1'057.000

Laminación ondulosa
INGEOMINAS
* 0 Inicio Poliogonal
Estratificación Flaser PLANCHA 208

* 20

f
Final poligonal
Falla
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
FORMACION UTICA ( K I m )
SECCION RIO NEGRO
Contacto Geológico (FERROCARRIL - TOBIA)
Autor: Dibujó:
German Reyes Cartografía - Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
4

21
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
biomicríticas nodulares; en la
localidad de Útica hay, en la parte
superior de la formación, un nivel
de 53 m de caliza arenosa y
biomicrítica en capas delgadas y
medias. En la sección tipo no
aparece este nivel y su ausencia
podría deberse a acuñamiento de
éste o por efecto de una falla que
impidió su afloramiento.
Moreno (1991) propone, sin entrar
en detalles sedimentológicos, que
el depósito de la Formación Útica
se hizo en condiciones marinas
someras; esta opinión es contraria
a la afirmación de Villamil (1988),
quien muestra que la presencia de
bivalvos de ambiente marino
somero en rocas terrígenas dentro
de la unidad, indica flujos
turbidíticos; además, la presencia
de secuencias granodecrecientes,
capas amalgamadas, superficies
erosivas, arenitas mal
seleccionadas, canales y la
intercalación rítmica de arenitas y
lodolitas, apoyan para la
Formación Útica, un origen
turbidítico. Pimpirev & Sarmiento
(1991) interpretan el depósito
como de desborde de canales
(channel levee) en un ambiente
de abanico turbidítico proximal
(inner fan). La base de la
Formación Útica no fue observada
en ninguna sección, mientras que
su techo está definido en el tope
de una capa de caliza arenosa,
que infrayace una sucesión de
lodolitas calcáreas negras de la
base de la Formación Trincheras;
este contacto es neto y
concordante.
Para la Formación Útica, Moreno
(1989) reporta una amonita
(Sarasinella cf. Hondata Haas)
de edad Berriasiano superior, en
la parte inferior de la unidad.
Thompson (1966) y Gallo (1977),
basados en fósiles colectados por
Bürgl (1961), le asignan una edad
Hauteriviano. García (1983)
reporta para la base de la
formación un fósil (Nerinea deco-
rate prette) del Jurásico medio.
Villamil (1988) realizó un estudio
de los bivalvos encontrados en la
sección Útica – Tobia y en La
Magdalena, y determina tres
especies, con las cuales le da un
rango de edad entre Berriasiano
y Valangiano. Pimpirev
(comunicación verbal), en campo,
gracias al hallazgo de amonitas,
infiere para la Formación Útica
una edad de Berriasiano a
Valanginiano. La Formación Útica
cronológicamente se correlaciona
con las formaciones Cumbre,
Rosablanca y Murca.
Por conveniencia cartográfica se
separaron esos cuerpos turbi-
díticos en dos unidades, aunque las
formaciones Murca y Útica,
podrían corresponder a un mismo
evento turbidítico, en el cual la
primera unidad es una facies dis-
tal y la segunda una facie más
proximal.
2.1.3. Gr upo Villeta
El término estratigráfico Grupo
Villeta se atribuye a Hettner
(1892); Cáceres & Etayo (1969)
lo restringen solamente a la franja
que va desde Apulo hasta Muzo,
le reafirman el rango de grupo y
lo delimitan entre la Formación La
Naveta y el Grupo Guadalupe;
además, esos autores dividen la
unidad en las siguientes
formaciones y miembros de base
a techo: 1) Formación Trincheras,
2) Formación Socotá, 3) Miembro
Socotá, 4) Segmento Medio
indenominado, 5) Miembro
Capotes, 6) Horizonte de Esferitas,
7) Formación Hiló, 8) Shales
Indenominados, 9) Formación La
Frontera, 10) Shales
Indenominados (Tabla 1).
22
PLANCHA 208 / VILLETA
Martínez (1990) redefine estas
unidades y Acosta et al. (1997)
realiza la cartografía de las
mismas en la Plancha 227 La
Mesa y le dan nombres informales
a las unidades diferenciadas por
Martínez (1990); en este trabajo
se utilizan esos mismos criterios y
se toma las unidades: 1) Forma-
ción Trincheras, 2) Formación
Socotá que cambia fácilmente a
la Formación El Peñón, 3)
Formación Capotes, 4) Formación
Hiló, 5) Formación Simijaca,
pasando las unidades 4-5 al norte
a las formaciones Pacho y
Chiquinquirá (Acosta, 1993); 6)
Formación Frontera y 7)
Formación Conejo. Esas unidades
serán descritas a continuación:
2.1.3.1. Formación Trincheras
(Kitr).
Formación Trincheras es el
nombre dado por Cáceres &
Etayo (1969) para designar la
sucesión de lodolitas, con
intercalaciones de calizas y
arenitas, que constituyen la parte
inferior del Grupo Villeta. Su
localidad tipo se encuentra
ubicada en la quebrada Trincheras
al oriente de la fábrica de
Cementos Diamante en el
Municipio de Apulo. Los autores
dividieron la formación en dos
segmentos, el inferior calizo-
arcilloso y el superior
predominantemente arcilloso.
Martínez (1990), en el área de La
Mesa (Cundinamarca), restringe
el nombre de Formación
Trincheras al segmento inferior de
Cáceres & Etayo (1969), y al su-
perior lo denomina informalmente
K2, Lodolitas Indenominadas.
Acosta & Ulloa (1997), en la
Plancha 246 Fusagasugá le
asignan los nombres y rangos
informales de Miembro El Tigre
INGEOMINAS
para la parte inferior y Miembro
Anapoima para la parte superior.
En el área estudiada, estos dos
segmentos no se distinguen y por
esa razón en este trabajo se utiliza
el término Formación Trincheras
en el mismo sentido de Cáceres
& Etayo (1969).
La Formación Trincheras aflora en
los flancos del Anticlinorio de Villeta
y en el Anticlinal de Murca –
Guayabal – Nimaima; las mejores
exposiciones de la unidad, aun
cuando no completa, debido a que
en muchos casos está afectada por
fallas, se observan a lo largo de las
carreteras Pacho – La Palma,
Guayabal – Quitasol, Tobia – La
Peña y Útica – La Peña.
En la carretera Guayabal –
Quitasol, la Formación Trincheras
está constituida por una secuencia
de 1.260 m (Figura 5),
compuesta en la parte inferior y
media por una sucesión de
arcillolitas negras, comúnmente
físiles, laminación plana continua
y plano no paralela, con algunas
intercalaciones de arenitas de
cuarzo, de grano fino, en capas
delgadas, plano paralelas. La parte
superior consta de arcillolita negra
a gris, en capas delgadas, con
ocasionales intercalaciones de
limolitas silíceas, negras, en capas
delgadas, plano paralelas.
En la sección Tobia – Paso del
Rejo, se midió para la Formación
Trincheras un espesor de 2.780 m
(Figura 6); sin embargo, éste
podría estar aumentado por efecto
de fallas; en esta sección no se
observó el contacto con la unidad
suprayacente; en este sector la
unidad está constituida por una
sucesión de lodolitas y limolitas
calcáreas, negras, estratificadas en
capas delgadas, medias a gruesas,
planas a ligeramente ondulosas,
con laminación plano paralela, e
intercalaciones de capas de
arenitas de cuarzo, de grano fino,
cemento calcáreo, en capas
gruesas.
La Formación Trincheras
presenta su contacto inferior con
la Formación Murca y con la
Formación Útica de forma neta y
concordante, y está marcado en
ambos casos en la base de una
secuencia de lodolitas que
suprayace el tope de la capa más
alta de arenitas (Formación
Murca), o el techo de una capa de
calizas (Arenisca de Útica). El
contacto superior con la Formación
Socotá (occidente del Anticlinorio
de Villeta), o con la Formación El
Peñón (oriente de la misma
estructura) es transicional.
Cáceres & Etayo (1969), en la
región del Tequendama, colectaron
Heinzia, Pseudohaploceras,
Heinautius etherintan y Cáceres & Etayo (1969). El autor
Cheloniceras, que representan el
Barremiano y el Aptiano inferior.
En este trabajo se colectaron
varias muestras con amonitas, las
cuales no han sido clasificadas;
son embargo, Pimpirev
(comunicación verbal) identifica
en el campo Neocomites sp. (?) y
Eleniceras sp. (?) correspon-
dientes al Valanginiano superior –
Huateriviano inferior; y
Crioceratitas sp. (?) de edad
Hauteriviano. Martínez (1990),
con base en fauna bentónica
tomada de la parte inferior de la
unidad, sugiere condiciones de
plataforma mixta, siliciclástica –
calcárea, somera y de aguas
claras bien oxigenadas, mientras
que para la parte superior, sugiere
condiciones más profundas por la
sedimentación clástica fina.
Cronológicamente, la unidad
puede correlacionarse con parte
de la Formación Paja, Formación
23
PLANCHA 208 / VILLETA
Alto de Cáqueza y con parte de la
Formación Fómeque.
2.1.3.2 Formación Socotá
(Kis).
Formación Socotá es el nombre
dado por Cáceres & Etayo (1969)
para referirse a la unidad
litoestratigráfica comprendida en-
tre las formaciones Trincheras,
infrayacente, e Hiló, suprayacente,
y comprende de base a techo los
miembros Socotá, Medio, Capotes
y Horizonte de Esferitas de
Hubach (1931). Martínez (1990)
redefine esta unidad y propone
elevar a la categoría de formación
el Miembro Socotá y emplea el
término informal “K4, Lodolitas
indenominadas” (Formación
Capotes, en el presente trabajo)
para abarcar los otros tres
miembros litológicos que hacen
parte de la Formación Socotá de
establece como localidad tipo la
secuencia que aflora en la
quebrada Socotá, carretera
Anapoima – Apulo, constituida
principalmente de cuarzoarenitas
calcáreas.
En este trabajo se adopta lo
propuesto por Martínez (1990),
para el uso de la unidad. En el área
estudiada, la Formación Socotá
aflora en una franja de dirección
norte-sur al occidente de Villeta y
hacia el norte se extiende hasta el
valle del río Negro, al occidente
de Útica; su mejor exposición se
presenta sobre la carretera Villeta
– Guaduas, donde se midió una
sección estratigráfica de 140 m
(Figura 7).
Segmento 1: m 0 – m 83.
Compuesto por una sucesión de
lodolitas calcáreas negras, en
capas delgadas, plano paralelas,
con intercalaciones de arenitas de
INGEOMINAS
 Nº Estacion
FORMACION
SEGMENTO

SEGMENTO
Arena Nº

ESPESOR

ESPESOR
Estructuras

Fosiles
TOTAL
EDAD Sección Notas

Gruesa
Grava
Media
de Muestra

Arcilla
Limo
Fina
Columnar Sedimentarias G M
I
BARREMIANO

El peñon

96 m
Fm.

3
188397
4
HAUTERIVIANO ?

5
6
7
8
14

17
TRINCHERAS

19
24

26

28
29
1260 m
FORMACION

35

41 188396

43
VALANGINIANO ?

46
188658
47
49

52
53
54
55
57
58
59 120
60 188395
80
Murca

80 m
Fm.

61
40

CONVENCIONES 0
X=1'085.000
Laminación Plana no Paralela
Y=980.000

Arcillolita

Quitasol
Lodolita Calcárea Laminación Ondulada Paralela
l Peñon
AE 1 Topaipí
Limolita de Cuarzo Amonites
Kipe
Kitr Kic
Arenita de Cuarzo Concreciones Ferroginosas
Guayabal
61
Laminación Plana Paralela Concreciones de Arenita
Intervalo Cubierto
INGEOMINAS
Fm. Murca

Kim
Y=970.000

El Peñon Falla PLANCHA 208

COLUMNA - ESTRATIGRAFICA
Contacto FORMACION - TRINCHERAS ( Kitr )
X=1'070.000 SECCION - CARRETERA GUAYABAL -
Anticlinal QUITASOL
1 Inicio Poligonal
Dibujó:
Sinclinal Autor: Orlando Hernandez Cartografía-Ingeominas
61 Final Poligonal Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 5

24
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 25
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Nº Estacion
FORMACION
Arena

SEGMENTO
SEGMENTO
Nº

ESPESOR
Estructuras

TOTAL
EDAD Sección

ESPESOR

Fosiles
de Muestra

Grava
Gruesa
Media
Arcilla
Limo
Notas

Fina
Columnar Sedimentarias I. G. M.
Fm. CAPOTES

9
188668 Falla Regional
SEGMENTO 2 SEGMENTO 3

30 m

8
SOCOTA

27 m
APTIANO

6 188667
140 m

5 188666
FORMACION
SEGMENTO 1

83 m

4 Erosión Esferosoidal

3
BARREMIANO ?

188665

2 15
TRINCHERAS

10
5
Fm.

1 0
CONVENCIONES
X=1'047.000
Arcillolita y Lodolita Amonites
Y=951.500

Kid
A. Kis Lodolita Calcarea Concreciones Micríticas
Gu

Kitr Concreciones de Lodolita Calcárea

ad u

Micrita
f

a
s Concreciones de Arenita
Limolita
A le ta
1* . V il Lentes de Arenita
*9
Y=950.500

Kih Arenita

Intervalo Cubierto INGEOMINAS

X=1'046.500 PLANCHA 208
Laminaciòn Paralela
*9 1 Inicio Poligonal
Laminación Ondulosa
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
FORMACION SOCOTA

* Final Poligonal
Contacto Geológico
Paralela
SECION: CARRETERA VILLETA -
ALTO DEL TRIGO
Laminación Ondulosa Autor: Dibujó:
f no Paralela German Reyes Cartografía-Ingeominas
Falla
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 7

26
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
grano fino, cemento calcáreo con
laminación ondulosa y lenticular,
con venillas de calcita y caliza
micrítica, negra, en capas
delgadas a gruesas, plano paralelas
y ondulosas paralelas.
Segmento 2: m 84 – m 110.
Consta de caliza micrítica negra,
en capas gruesas, plano paralelas
y convergentes, con laminación
plana continua e intercalaciones
de lodolitas calcáreas negras,
físiles en capas delgadas y
laminación plana paralela; hacia la
parte superior de esta secuencia
se presentan concreciones de
caliza micrítica de 30 a 50 cm de
diámetro; hacia el techo de esta
parte media hay limolitas negras,
estratificadas en capas delgadas
y plano paralelas.
Segmento 3: m 111 – m 140.
Está constituido por una sucesión
de arenita de grano fino a grueso,
cemento calcáreo, en capas
delgadas a gruesas, plano para-
lelas, laminación ondulosa no
paralela, y niveles de conglome-
rados de gránulos; dentro de esta
sucesión se presentan intercala-
ciones delgadas de lodolitas
calcáreas, negras, ligeramente
arenosas con niveles con-
crecionales.
La Formación Socotá presenta su
límite inferior con la Formación
Trincheras en forma concordante
transicional y ha sido marcado en
la base de una sucesión de capas
de lodolitas calcáreas, mientras
que su contacto superior con la
Formación Capotes, afectada por
una falla de carácter regional, que
corresponde al sistema de fallas
de Bituima.
Etayo (1979) designó en la región
del Tequendama las zonas de
Stoyanowiceras, Treffryanus,
Dufrenoyia, Sanctorum, y
Parahoplites (?) hubachi,
Acantholoplites (?) leptocera-
tiforme, a las cuales dio una edad
de Aptiano.
Polanía & Rodríguez (1978)
interpretaron esta unidad
litoestratigráfica, como un
depósito turbidítico, e igualmente
sugieren un transporte longitudinal
y paralelo a la mayor elongación
del depósito. Martínez (1990),
basado en las secuencias
granodecrecientes, apoya ese
mismo tipo de origen. Pimpirev
(comunicación verbal) determina
para esta formación un ambiente
de plataforma con condiciones
variables de energía y manifiesta
no haber encontrado las
características que le permitan
considerarla como tipo turbidítico.
2.1.3.3 Formación El Peñón
(Kipe).
La Formación El Peñón fue
designada inicialmente por Ulloa
(1982), como un conjunto
denominado Margas del Peñón,
para referirse a una sucesión de
lodolitas negras, calcáreas,
aflorantes en la vía El Peñón –
Guayabal. En este trabajo se
propone el nombre y rango infor-
mal de Formación El Peñón, para
designar la misma secuencia y se
propone como localidad tipo en el
carreteable que une la localidad de
Palacio con el alto de Las Cruces
al noroeste de El Peñón.
En el área, la Formación El Peñón
aflora entre las localidades de
Guayabal, El Peñón y Vergara, el
área del río Zumbe y sobre la
carretera Villeta - Sasaima. En
esta plancha se levantaron dos
secuencias, una en la localidad tipo
y otra por la carretera La Palma
– Caparrapí.
27
PLANCHA 208 / VILLETA
La unidad litoestratigráfica en la
sección tipo tiene un espesor de
381 m (Figura 8) y se divide en
dos segmentos así:
Segmento 1: m 0 – 84.
Compuesto por lodolitas calcáreas
negras, en capas delgadas y me-
dias, plano paralelas, laminación
interna, plano paralela, interca-
ladas con calizas micríticas, en
capas medias y limolitas negras,
en capas delgadas y medias.
Segmento 2: m 85 – m 381.
Consiste en una secuencia de
lodolitas calcáreas negras, en
capas delgadas a medias, plano
paralelas, con laminación interna,
plano paralela y ondulosa paralela.
En el área del río Zumbe, la unidad
está afectada por fallas; sin em-
bargo, la formación presenta un
mayor espesor que en la localidad
tipo y se observa un mayor
número de intercalaciones de
caliza micrítica, así como también
abundantes concreciones, algunas
de las cuales son fosilíferas. Es
importante anotar que en esa zona,
la Formación El Peñón sufre una
fuerte alteración, la cual ha
favorecido la acumulación de yeso
secundario.
La segunda sección (sección de
referencia) se midió por la
carretera que va de la localidad
de Caparrapí (Plancha 189 La
Palma) a la población de La
Palma; allí se midió para la unidad
un espesor de 373 m (Figura 9),
sin observar su base. En esa
localidad la unidad presenta
idénticas características litológicas
con la secuencia del río Zumbe,
caracterizado por lodolitas
calcáreas arenosa (microrrudita)
en capas medias y gruesas, con
importante contenido de
concreciones calcáreas hacia el
techo, algunas fosilíferas.
INGEOMINAS
 SEGMENTO

Nº Estación
FORMACIO
SEGMENTO

ESPESOR
ARENA

TOTAL
ESPESOR
Nºde Muestra

Fósiles
EDAD Estructura
Sección

Arcilla
Notas

Grava
Gruesa
Media
Limo
I. G. M .

Fina
Columnar Sedimentaria
CAPOTES
24
FM
APTIANO

23
188428

22

21
FORMACION EL PEÑON

297 m
BARREMIANO ?

20
381 m
2

19

18

188427

17
188426
16
HAUTERIVIANO ?

84m

15
1

30 m
14
20
10
188425
0
TRINCHERA
FM

13
X=1'075.000 CONVENCIONES
Y=979.000

Arcillolita Laminación plano paralela

io
Tab

Lodolita calcárea Laminación plano no paralela

Kic
A

n 13 23 Laminacion ondulosa paralela

eño Palacio
Al P Caliza Micrítica
Y=977.000

Kipe
Kitr Limolita INGEOMINAS
X=1'074.000 COLUMNA ESTRATIGRAFICA FM. EL PEÑON
SECCION CARRETEABLE PALACIOS-ALTO LAS CRUCES
( MUNICIPIO EL PEÑON )
Dibujó:
Autor: Orlando Hernandez Cartografía- Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
8

28
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 29
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
En la carretera Villeta – Sasaima,
en el cruce con el río Dulce,
afloran los 125 m superiores de
esta unidad, compuestos por una
sucesión de capas de lodolitas
calcáreas con intercalaciones
micríticas y concreciones
alargadas.
Tanto el contacto inferior como el
superior de esta formación, con las
unidades litoestratigráficas
Trincheras y Capotes, son
concordantes y transicionales y
han sido marcados en la base y
en el techo, respectivamente, de
una secuencia de lodolitas
calcáreas.
Durante la realización del trabajo
de campo se colectaron las
muestras paleontológicas IGM
188577, 188598, 188679 en las
cuales se identificaron amonitas
que según Pimpirev (comunicación
verbal), corresponden al Aptiano
y Barremiano. Etayo (en
Rodríguez & Ulloa, 1994b) en la
Plancha 189 La Palma, determinó
Cheloniceras epicheloniceras
sp. aff. carlosacostai (IGM
659560), considerada como
Aptiano superior. El ambiente de
depósito se establece como marino
reductor de aguas poco profundas
y tranquilas. Cronológicamente
esta formación puede correla-
cionarse con las formaciones
Tablazo y Socotá.
2.1.3.4 Formación Capotes
(Kic).
Cáceres & Etayo (1969) utilizaron
inicialmente el término Capotes
para designar un miembro de la
Formación Socotá, constituido por
una sucesión de lutitas con
intercalaciones de calizas y
concreciones fosilíferas, ubicado
estratigráficamente entre el
segmento medio de la Formación
Socotá y el Horizonte de Esferitas
de la misma formación. Acosta et
al. (1997) propone, en la plancha
227 La Mesa, este nombre y
rango de manera informal para
designar la unión de los conjuntos
Medio, Capotes y Nivel de
Esferitas de Hubach (1931).
Esta unidad, con las mismas
características litológicas, puede
ser cartografiada desde la Plancha
227; sin embargo, por su pobre
exposición y por la presencia de
pliegues y fallas, no fue posible
levantar dentro de la región del
presente estudio una sección
estratigráfica completa; por tal
razón, su descripción es general y
se hace con base en las
observaciones realizadas a lo largo
de la carretera que comunica las
poblaciones de Vergara – Cerinza
y Pacho (Figura 10), donde la
unidad tiene 1.500 m; en esa
localidad la formación consta de
base a techo de los siguientes
segmentos:
Segmento 1: m 0 – m 550. Está
constituido por una sucesión
monótona de lodolitas negras,
físiles, en capas delgadas, plano
paralelas, con laminación continua
plana y venillas de yeso de 1 – 2
cm de espesor y su parte superior
por limolitas de cuarzo, negras, en
capas medias.
Segmento 2: m 551 – m 970.
Está constituido por una secuencia
de limolitas negras silíceas, en
capas delgadas a medias, plano
paralelas con laminación continua
plana, intercaladas con lodolitas
negras, en capas delgadas con
estratificación plano paralelas y
ocasionalmente ondulosa paralela;
hacia la base del segmento ocurren
lentes delgados de arenitas finas
y arenitas finas de cuarzo, en
capas delgadas a medias.
30
PLANCHA 208 / VILLETA
Segmento 3: m 971 – m 1.500.
Consiste en lodolitas negras, en
capas delgadas a medias, con
láminas finas, ondulosas paralelas
e intercalaciones delgadas de
limolitas negras de cuarzo, con
niveles enriquecidos en óxidos de
hierro, en forma de concreciones
y sistema de enrejado,
particularmente hacia la parte
superior de esta unidad.
El contacto inferior de la unidad
se trazó en la base de una capa
de lodolitas; está constituida por
lodolitas silíceas negras, que
suprayacen en contacto concor-
dante a lodolitas calcáreas de la
Formación El Peñón. Su tope lo
constituyen lodolitas silíceas
negras infrayacentes en contacto
concordante a las limolitas silíceas
de la Formación Hiló.
Etayo (1979) asigna el
denominado Miembro Capotes al
Albiano temprano. Martínez
(1990) interpreta para esta
secuencia, en la Plancha 227,
anoxia en la interfase agua-
sedimento, apoyada por el alto
contenido de materia orgánica y
ausencia de vida bentónica.
También interpreta una
sedimentación en una cuenca
cerrada, debido a la presencia
importante de yeso. Esta
formación es correlacionable con
la Formación Simití de la región
de Santander.
La Formación Capotes, junto con
las formaciones Socotá, El Peñón
y Trincheras, fueron agrupadas, en
la cartografía de la Plancha 189
La Palma, bajo el rango y nombre
de Grupo La Palma (Tabla 1); no
obstante, ese nombre y rango
generan confusión en la
nomenclatura estratigráfica de la
región, pues esas unidades, con
diferentes denominaciones, fueron
INGEOMINAS
 SEGMENTO
FORMACION
Arena
Arena

Nº.-Estación
SEGMENTO

Fósiles
ESPESOR

ESPESOR
Nº

TOTAL
Sección Estructuras

Arcilla
EDAD

Grueso

Grava
Medio
Notas

Limo
Fino
Columnar Sedimentarias de Muestras
FM. HILO

150 m

1 Fe

f
4 Fe
Fe Fe
Segmento 3

530 m

5
6
7

8
FORMACION CAPOTES

9
10
Segmento 2

420 m
1500 m

16

17

18

22
550 m
Segmento 1

23

24
188674
EL PEÑON

100 m

100 m 25
50
0
X=1'065.000 CONVENCIONES
Fe
975.000

Kic lodolita Concreciones ferruginosas

Fm El Peñon Kic
o
anc 3
Lodolita calcárea Concreciones Silíceas
Formación Fm el peñon 9 A Barro Bl
Trincheras Kitr Limoliota Concreciones calcáreas
Fm El Peñon Cerinza
O COND Arenita Lentes de Arenitas
1`060.000 RI E
f

Fm. Hilo
intervalo Cubierto
Formacion
INGEOMINAS
Y=970.000

Rio Capotes Kslp

Vergara P
25 inza Kss Kss Laminación paralela
980.000

im COLUMNA ESTATIGRAFICA
a
Laminación Ondulosa DE LA FM. CAPOTES ( Kic )
X=1'055.00 paralela
CARRETERA VERGARA - CERINZA - PACHO
Amonites Dibujó:
Autor: Orlando Hernandez Cartografía Ingeominas
Fecha: Figura:
10

31
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
agrupadas primeramente dentro
del Grupo Villeta. Por lo tanto,
dentro de este trabajo no se utilizó
la denominación Grupo La Palma.
2.1.3.5 Formación Hiló (Kih).
Hubach (1931) utilizó inicialmente
el término Hiló, como Horizonte
de Hiló, para designar una
secuencia sedimentaria de
carácter silíceo, que aflora en
cercanías del caserío Boquerón de
Hiló, por la carretera a Cambao;
Cáceres & Etayo (1969) la
ascienden al rango de formación,
y establecen como secciones de
referencia, la sucesión que aflora
en la carretera que de Apulo con-
duce a Anapoima y la sucesión
aflorante en la línea del ferrocarril
Apulo –San Antonio. Acosta
(1993) la redefine y propone un
estratotipo compuesto para la
unidad.
En el área de estudio la Formación
Hiló aflora al oriente de la Falla
de Bituima, al oriente de La Vega
y en inmediaciones de la localidad
de Supatá. Su descripción
litológica se hace con base en las
secciones medidas en la carretera
Villeta – Guaduas (Figura 11),
donde alcanza un espesor de 624
m y en la carretera Supatá – ha-
cienda Córcega cuyo espesor es
de 248 m (Figura 12). Acosta
(1993) propone una explicación
para esos cambios en el espesor.
En la primera localidad la
Formación Hiló está constituida
por:
Segmento 1: m 0 – m 105. Está
compuesto por limolitas calcáreas,
negras y pardas, en capas
delgadas y medias, laminación
plano paralelas, intercalaciones de
lodolitas calcáreas, negras, en
capas delgadas, laminación plano
paralela, intercalaciones de
lodolitas calcáreas, negras, en
capas delgadas, laminación plano
paralela, impresiones de amonitas
y venas de calcita; hacia la parte
superior presenta intercalaciones
de liditas, en capas delgadas.
Segmento 2: m 106 – m 235.
Corresponde a un intervalo semi
cubierto, aunque con base en
afloramientos aislados, se observa
que el segmento está constituido
por lodolitas calcáreas y silíceas
en capas delgadas y medias,
laminación plano paralela, con
niveles concrecionales micríticos.
Segmento 3: m 236 – m 349.
Está compuesto por limolitas
calcáreas, negras y pardo oscuras,
en capas medias y gruesas,
laminación plano paralela, con
intercalaciones de lodolitas
calcáreas negras, en capas
delgadas a medias, plano paralelas;
esta sucesión presenta hacia la
parte media concreciones
calcáreas, con pirita de 5 cm de
diámetro.
Segmento 4: m 350 – m 430.
Está compuesto por una sucesión
de lodolitas negras, a veces
calcáreas, en capas delgadas y
medias, laminación plano paralela;
hacia la parte superior el segmento
está cubierto casi en su totalidad,
pero afloramientos aislados
sugieren una composición
arcillosa.
Segmento 5: 431 – m 624. Está
constituido por una sucesión de
limolitas calcáreas negras, en
capas delgadas y medias,
laminación plano paralela, con
concreciones elongadas de micrita
e intercalaciones de caliza
micrítica, en capas delgadas con
venas de calcita, y lodolitas negras,
predominantemente calcáreas, en
capas medias, con laminación
plano paralela.
32
PLANCHA 208 / VILLETA
En el área de Supatá, sobre la vía
que une esta población con la ha-
cienda Córcega, la Formación Hiló
se caracteriza por presentar en la
parte inferior un nivel de limolitas
silíceas, negras, en capas delgadas
y medias, con laminación plano
paralela y abundante contenido de
amonitas; la parte media está
conformada por una sucesión de
arcillolitas negras, en capas
delgadas, plano paralelas, con
laminación plana continua y
ondulosa; la parte superior, está
constituida por una sucesión de
limolitas negras y grises, con
laminación ondulosa y plana
paralela, e intercalaciones de
arcillolitas arenosas, en capas
delgadas, plano paralelas, y con
laminación plana (Figura 12).
El límite inferior de esta unidad con
la Formación Capotes es
concordante y neto, y se marcó
donde termina una sucesión de
lodolitas y comienza una sucesión
de limolitas; su contacto superior
con la Formación Simijaca se
presenta en igual forma y ha sido
definido en el techo de una
sucesión de limolitas silíceas que
infrayace una secuencia de
lodolitas negras, laminadas.
En el área de estudio se
encontraron impresiones de
amonitas en la parte inferior de la
formación; Martínez (1990), con
base en el hallazgo de Rotalipora
reicheil, Praeglobotruncana
stepahani y Rotalipora mitcheli,
lo asigna al Albiano tardío –
Cenomaniano temprano; sin em-
bargo, Bürgl (1957) encontró
Oxitropidoceras en la parte supe-
rior de la unidad, las que se
atribuyen al Albiano medio y
tardío; por lo tanto, no es claro
que el límite Albiano –
Cenomaniano se encuentre en la
unidad.
INGEOMINAS
 No.-Estación
FM. CAPOTES FORMACION
Arena

SEGMENTO

SEGMENTO
ESPESOR
Nº

Fósiles
ESPESOR
TOTAL
EDAD Sección Estructuras

Arcilla

Gruesa
Media

Grava
de Muestras

Limo
Notas

Fina
Columnar Sedimentarias I. G. M.

36
56 m

33 f

31
193 m
5

Calcita

26
Calcita
O

Pirita
HIL

81 m
N

4
A

FORMACION

21
O
I

19
114 m

Pirita
B

623 m
3
L
A

13
130 m
2

11

60

188683 40
8
20

6 0
105 m
1

3
Calcita
f
0
CAPOT.

37 m
FM.

CONVENCIONES
X=1'048.000
Lodolitas
Y=950.000

Kitr Laminación Plana Paralela

* 36
Kih Kic Concreciones Calcáreas
f

ta Lodolita Calcárea
le Calcita
Vi
A. Manifestaciones
Lodolita Silícea Pirita
f

o. Amonitas
K *
Y=952.000

Limolita
f

d u as
ua
G INGEOMINAS
Limolita Calcárea
PLANCHA 208
X=1'046.000 COLUMNA ESTRATIGRAFICA
o. FORMACION HILO
* Inicio de columna
Micrita SECCION CARRETERA
* 36 Fin de columna
Autor:
VILLETA - GUADUAS

German Reyes
Dibujó:
f Falla Intervalo Cubierto Cartografía-Ingeominas
Contacto geologico Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 11

33
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 FORMACION

No.-Estación
Arena No.

SEGMENTO
SEGMENTO

Fósiles
ESPESOR
Estructuras

ESPESOR

Grueso
Sección de Muestras

Arcilla

Medio

Grava
TOTAL

Limo
Notas

Fino
EDAD

Columnar Sedimentarias I. G. M.
? CENOMANIANO
14
SIMIJACA

28 m

13
83 m
3
O
H I L O

12
N

11
55 ,m
2
F O R M A C I O N
I A

248 m

10
9
B

188655
8
110 m
1
L
A

30
7
CAPOTES

20
32 m

10
0

C O N V E N C I O N E S

Intervalo Cubierto
X = 1055.000
Arcillolita
Y = 977.000

Limolita
Rio
Pin Kih
z aim
Y = 979.000

Amonites
a
Kic Laminaciòn Paralela
Kss Lamonación Ondulosa
X= 1'054.000
Concreciones
Contacto Geológico
INGEOMINAS
PLANCHA 208
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
FORMACION HILO
SECCION SUPATA - HDA. CORCEGA
Autor: German Reyes Dibujó:
Cartografía Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 12

34
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
Las características de la unidad
sugieren un depósito pelágico y
hemipelágico; la presencia de
foraminíferos planctónicos
quillados y de nasseláridos dan
condiciones de aguas profundas
(Martínez, 1990). La Formación
Hiló se correlaciona en edad con
las formaciones Arenisca de
Chiquinquirá, Une y con parte del
Grupo Guaguaquí.
2.1.3.6 Formación Pacho
(Kslp).
Ulloa (1982) utiliza el término de
limolitas de Pacho para referirse
a la secuencia que aflora en los
alrededores del Municipio de
Pacho. En este trabajo se utiliza
el nombre y rango de Formación
Pacho, en sentido informal, para
designar esa misma unidad. La
formación se presenta en forma
extensa en el sector nororiental de
la plancha y en menor grado en la
parte suroriental.
El conjunto aflora claramente en
los constados de la carretera que
conduce de Pacho hacia La
Palma, paralela al río Negro. En
esa localidad hace parte del flanco
oriental del Sinclinal de Villa
Gómez; allí se levantó la sección
estratigráfica de la parte superior
y media del conjunto (segmento 2,
3, 4 y 5) (Figura 13) y en el flanco
oeste de la misma estructura se
observó la sección de su parte in-
ferior (segmento 1), debido a su
mejor exposición. Con base en sus
características litológicas se
definen los siguientes segmentos.
Segmento 1: m 0 – m 85.
Constituido por lodolitas negras, en
intercalación con limolitas de
cuarzo negras, con laminación
ondulosa paralela y no paralela,
tanto en las lodolitas como en las
limolitas.
Segmento 2: m 86 – m 492. Está
compuesto por una secuencia
alternante de limolitas de cuarzo,
negras, en capas muy delgadas a
muy gruesas, con laminación plana
y ondulosa y arcillolitas gris oscuro
a negro, con laminación ondulosa.
Además, se observa esporádicos
niveles de arenitas de grano muy
fino, grises, en capas delgadas a
medias.
Segmento 3: m 493 – m 539.
Consiste en lodolitas silíceas
negras, en capas muy delgadas a
medias, laminadas, plano paralelas,
con presencia de arenitas de
cuarzo, de grano muy fino, gris
claro a oscuro, en capas delgadas
a muy gruesas, paralelas, con
contactos irregulares, las cuales
muestran un aumento en el
espesor y número de capas de
arenitas, hacia el tope del
segmento.
Segmento 4: m 540 - m 949.
Este segmento se encuentra
cubierto en gran porcentaje, sin
embargo, por afloramientos
aislados, se observa que consiste
en lodolitas negras, en capas
delgadas a muy gruesas, con
laminación ondulosa paralela, con
intercalaciones importantes de
limolitas de cuarzo, negras, en
capas muy delgadas a medias,
ondulosas paralelas. También se
presentan esporádicas arenitas de
cuarzo, de grano fino, en capas
hasta de 2 m de espesor, y
arcillolitas negras, en capas hasta
de 5 m.
Segmento 5: m 950 - m 1.015.
Está conformado por areniscas de
cuarzo, de grano muy fino, en
capas medias a muy gruesas,
ondulosas, y plano paralelas, con
contactos irregulares, estratifica-
ción flaser y bioturbación e
intercalaciones de lodolitas grises
35
PLANCHA 208 / VILLETA
oscuras, con laminación lenticular
y limolitas de cuarzo, negras, plano
paralelas; además, de arcillolitas
negras, en capas delgadas a muy
delgadas.
En la sección medida el contacto
inferior no se observa, por
presentarse una falla que limita la
base del conjunto. En el flanco W
del Sinclinal de Villa Gómez, la
falla no parece tener un
desplazamiento muy grande y sólo
harían falta unas pocas decenas
de metros. El tope de la formación
corresponde a 16 m de arenitas
de cuarzo, muy finas, con algunas
intercalaciones de lodolitas, las
cuales pueden ser observadas al
este de la Siderúrgica de
Corradine, en la vía que conduce
de Pacho hacia La Palma, y en la
Vereda Tambiribuco, en el cañón
del río Veraguas, localidad esta
última, con muy buenos
afloramientos del conjunto.
Royo y Gómez (1941) menciona
la siguiente fauna colectada sobre
la carretera donde se midió la
sección: Inoceramus sp.,
Inoceramus plicatus, Inoceramus
labiatus, Oxiyropidoceras
multifidum, Neophlyticeras?
subtuberculatum, Neophlyticeras
rhombiferas, Dipoloceras sp. y
Loricula alvaradoi, con las que
se asigna a la unidad edad
Albiano.
Acosta (1993) propone una serie
de cambios faciales para la unidad
(Figura 14); estos cambios se
pueden apreciar a lo largo del
flanco occidental del Sinclinal de
Villa Gómez. Aproximadamente
10 km al norte del área de trabajo,
las lodolitas y limolitas pasan a una
secuencia de areniscas, las cuales
fueron llamadas por Rodríguez &
Ulloa (1994a), como Formación
Arenisca de Chiquinquirá. De igual
INGEOMINAS
 SEGMENTO
Arena

FORMACION

Grueso

No.-Estación
SEGMENTO

Fósiles
ESPESOR

ESPESOR

Medio
Nº

Arcilla
Estructuras

TOTAL

Grava
EDAD
Sección

Limo
Notas

Fino
de Muestras
Columnar Sedimentarias I. G. M.

0 188687
SEGMENTO 5
D
1

66 m
Boudinage
2

7
SEGMENTO 4

410 m

10

11
F O R M A C I O N PA C H O

12
188689
1015 m

13 188690
SEGMENTO

47 m
3

14

15
15

16

17

18
188691
SEGMENTO 2

408 m

19

20
21
22
50 M
23
25
24
0
C 25
?
B
SEGMENTO 1

84 m

Oxitropidoceras
A

CONVENCIONES
Arenita Laminación Plano Paralela

Limolita Lentes de arenita

Lodolita Estratificación Flaser

Intervalo Cubierto
Bioturbación
Estratificación Ondulosa Paralela
Planos Irregulares
Estratificación Ondulosa no paralela

Estratificación Plano Paralela INGEOMINAS

Y=

X
Sin

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
00
cl

99
i na

Formación
0
0.0

4.

FORMACION PACHO
l

Pacho
06
00

7'

B ro CARRETERA PACHO LA PALMA

de

Neg C
A 00 Rio
vil

.0
la

65 Autor: Dibujó:
1'0 D Guillermo A Camargo C. Cartografía - Ingeominas
X=
G

Escala: Fecha: Figura:

om

13
ez

36
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 GUADUAS BITUIMA SUPATA PACHO
VILLETA GUAYABAL
W E
OUTER SHELF INNER SHELF SHORE LINE SANDS

Areniscas de Chiquinquira
Fm. Simijaca
Limolitas de Pacho
Fm Hiló

MODELO SUGERIDO PARA EL DEPOSITO DE LAS UNIDADES DE EDAD ALBIANO

SUPERIOR CENOMANIANO ?
( ACOSTA 1993 )

APULO SAN GABRIEL CHOACHI

E
OUTER SHELF INNER SHELF SHORE LINE SANDS

Formación Simijaca Fm. Une

Limolitas Pacho
Fm. Hilo

FIG. 14 - MODELO SUGERIDO PARA DEPOSITO DE LAS UNIDADES DE EDAD ALBIANO

SUPERIOR CENOMANIANO ? ENTRE LAS POBLACIONES DE APULO Y CHOACHI
( ACOSTA 1993 )

37
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
forma, a unos 45 km al sur de la
sección estratigráfica descrita, la
secuencia cambia a facies más
arcillosa y pierde el carácter
morfológico de escarpes fuertes.
Acosta (1993) propone además,
con base en relaciones
estratigráficas, que la parte infe-
rior de esta unidad
litoestratigráfica (Formación
Pacho) es la continuación
estratigráfica hacia el norte, de la
Formación Hiló, la cual, según
dataciones de Martínez (1990), en
la Plancha 227 La Mesa,
corresponde al Albiano tardío -
Cenomaniano temprano.
2.1.3.7 Formación Areniscas
de Chiquinquirá (Kichi).
El nombre Areniscas de
Chiquinquirá fue propuesto por
Rodríguez & Ulloa (1979) para
designar los estratos arenoso –
lutíticos, que afloran en la
carretera Sutamarchán –
Chiquinquirá (Plancha 190
Chiquinquirá cuadrículas 8B y
9B). Ulloa y Rodríguez (1991)
afirman que la Formación
Arenisca de Chiquinquirá podría
corresponder con la parte supe-
rior de la Formación Une.
Esta unidad aflora al este del área
de estudio, en el cerro La Quinta,
al noreste de la población de
Pacho y en el costado oeste de la
cuchilla Yayatá, donde se realizó
una columna estratigráfica
generalizada, debido a su mala
accesibilidad y escasos
afloramientos (Figura 15); la
parte inferior fue descrita con base
en dos localidades diferentes,
aunque cercanas, y la correlación
estratigráfica fue aproximada. La
unidad puede ser dividida en tres
segmentos así:
Segmento 1: m 0 – m 30. Consta
de arenita de cuarzo, de grano
fino, gris claro a oscuro y negro,
en capas delgadas a gruesas, plano
paralelas y ondulosas, con algunos
contactos irregulares; intercaladas
ocurren lodolitas negras, con
lentes de arenita fina,
generalmente de 1 a 3 mm de
espesor y lodolitas arcillosas
negras y gris oscuro, con
espesores no mayores de 70 cm.
Segmento 2: m 31 – m 37 . Está
formado por lodolitas negras,
físiles, con lentes de arenisca de
cuarzo, de grano muy fino a fino,
no mayor de 4 mm, dispuestos de
forma paralela a la estratificación.
Segmento 3: m 38 – m 82. Está
formado por arenita de cuarzo,
muy fina, gris oscuro a negro, con
frecuentes intercalaciones de
lodolitas, las cuales presentan
abundantes lentes de arenitas de
cuarzo, de grano fino a limolitas
de cuarzo, en capas de 10 a 35
cm de espesor, plano paralelas,
ondulosas y contactos irregulares
entre algunas capas. También
ocurren intercalaciones de láminas
delgadas de arcillolitas negras.
Hacia el tope se observa capas
gruesas a muy gruesas de arenitas
de cuarzo, de grano fino a muy
fino, color gris.
El contacto superior de la unidad
se observó en la Vereda Veraguas;
ese contacto es concordante y se
trazó en el techo de la capa más
alta de arenisca, la cual infrayace
una secuencia de lodolitas de la
Formación Simijaca. El contacto
inferior se observó en el cerro La
Quinta; es concordante y neto, se
trazó en la base de la capa más
baja de arenisca, que suprayacen
una espesa secuencia de lodolitas
y limolitas negras, pertenecientes
a la Formación Pacho.
38
PLANCHA 208 / VILLETA
Con base en la información
obtenida de Bürgl (1957) y Etayo
(1968), Ulloa & Rodríguez (1991)
proponen la edad de Albano medio
a Cenomaniano, para la unidad.
Las características litológicas en
la columna permiten interpretar
para esta secuencia ambientes de
depósito marino de alta energía
muy posiblemente litoral.
2.1.3.8 Formación Simijaca
(Kss).
El nombre Formación Simijaca fue
propuesto por Ulloa & Rodríguez
(1991) para describir una sucesión
de lodolitas y limolitas gris oscuras,
con intercalaciones de arenitas de
cuarzo, en parte arcillosas, que
afloran en la quebrada Don Lope
al sur de la población de Simijaca
y en el área de Sutamarchán,
paralela a la quebrada Morisco
(Plancha 190 Chiquinquirá).
Esta unidad litoestratigráfica
aflora en el costado noreste del
área estudiada, y constituye parte
del flanco E del Sinclinal del Alto
de La Esmirla y al sur de la cuchilla
de Peña Blanca. También se
presenta en la vía que conduce de
San Cayetano a Pinipay (Figura
16), límite de las planchas 208
Villeta y 209 Zipaquirá, en donde
se levantó una sección
estratigráfica, la cual puede ser
dividida de base a techo en los
siguientes segmentos:
Segmento 1: m 0 –m 47.
Constituido por lodolitas negras, en
capas delgadas a medias, plano no
paralelas, levemente ondulosas,
con intercalaciones de arcillolitas
negras.
Segmento 2: m 48 – m 232.
Aflora en forma parcial y se
compone de lodolitas negras, plano
INGEOMINAS
 FORMACION

No.-Estación
Arena No.

SEGMENTO

Fósiles
SEGMENTO
Estructuras de Muestras

Grueso
ESPESOR
Notas

ESPESOR
Sección

Medio

Grava
EDAD

TOTAL

Arcilla

Limo

Fino
Columnar Sedimentarias I. G. M.

D
Chiquinquira

45 m
3

1 cm
1 ml
Limolita

Arenita
de

82 m

C
7m
Areniscas
2

188695

1cm
30 m

188697
1

10 m

A 188696 Amonites
0

CONVENCIONES
X = 1'067.000
Arenita
Y = 995.000

Limolita
Fm.
Areniscas de
Chiquinquirá Lodolita

Cerro
La Quinta
Estratificación ondulosa paralela
A B D
FORMACION Estratificación ondulosa no paralela
PACHO C

Estratificación plana paralela

Lentes Arenosa
Y = 993.000

Estratificación Flaser

X = 1'065.000
Planos Irregulares
CONTACTO

INGEOMINAS
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
Fm ARENISCAS DE CHIQUINQUIRA
SECCION " CERRO LA QUINTA " -
MUNICIPIO DE PACHO
Dibujó:
Autor: Guillermo A. Camargo Cartografía Ingeominas
Escala: Fecha: Figura: 15
Julio 1993

39
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 Nº Estacion
SEGMENTO
Nº

FRONTERA FORMACION
Arena

SEGMENTO
ESPESOR

Fósiles
ESPESOR
Sección Estructuras

TOTAL
EDAD
de Muestra

Grava
Gruesa
Media
Arcilla
Notas

Limo
Fina
Columnar Sedimentarias I G M

161 m B
4
S I M I J A C A

39 m
3
432 m

188454
185 m
2

30

15
47 m
1

A
CONVENCIONES
X=1'080.000
Arenita
1`010.000

Laminación Plana Paralela

Limolita
Lodolita Laminaciòn Plana no Paralela

Lodolita Calcárea
Fm Estratificación Ondulada
B Fm
A
Conejo Fm La Paralela
Frontera Sinijaca Mpo. de
Estratificación Ondulada
INGEOMINAS
San
no Paralela COLUMNA ESTRATIGRAFICA
Y=999.000

Cayetano
FORMACION SIMIJACA ( Kss )
Estratificación Plana SECCION CARRETERA SAN CAYETANO
Paralela VDA. PINIPAY
Autor: Dibujó:
X=1'078.000 Estratificación Plana
Guillermo A. Camargo C. Cartografía- Ingeominas
no Paralela
Escala: Fecha: Figura:
Julio 1993 16

40
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
no paralelas, con intercalaciones
de arcillolitas físiles, negras,
algunas moteadas de colores
grises. Hacia la base de este
segmento se presenta arenita de
cuarzo, de grano fino, negra, en
capas delgadas a medias, con
intercalaciones de limolitas de
cuarzo, negras, en capas delgadas
a gruesas.
Segmento 3: m 233 - m 271.
Compuesto principalmente por
arenita de cuarzo, de grano muy
fino, negra y gris oscura, en capas
medias a gruesas, plano paralelas,
algunas bandeadas, con
intercalaciones de lodolita negra y
limolita de cuarzo, en capas
delgadas a gruesas, las cuales son
más frecuentes hacia la base del
segmento.
Segmento 4: m 271 - m 432.
Está constituido por lodolitas
negras, en capas plano no
paralelas y plano paralelas, con
intercalaciones de limolitas de
cuarzo, negras, en capas delgadas
a medias y arenita muy fina, de
cuarzo, negra, en capas medias a
muy gruesas.
Esta unidad se presenta
interdigitada al suroriente de la
Plancha 208, con niveles de la
Formación Pacho (Figura 14).
Su techo está trazado en el tope
de una capa de lodolitas, que
infrayacen en contacto
concordante a lodolitas calcáreas
y limolitas silíceas de la Formación
La Frontera.
El contacto inferior se trazó en la
base de una capa de lodolitas que
suprayace una secuencia de
limolitas silíceas y calcáreas de la
Formación Hiló.
Etayo (1979) le asigna a esta
unidad una edad Cenomaniano;
Martínez (1990) sugiere
sedimentación de prodelta con
importantes aportes terrígenos
inmediatamente encima de la
Formación Hiló (unidad
infrayacente).
2.1.3.9 Formación La Frontera
(Ksf).
La Frontera es el término usado
por Hubach (1931, en Martínez
1990) para designar la unidad
compuesta por calizas y limolitas
silíceas, que afloran en la cantera
La Frontera en la vía del
ferrocarril que conduce al
Municipio de Albán (Cundina-
marca). Cáceres & Etayo (1969)
la elevan al rango de Formación
La Frontera, proponiendo como
localidad de referencia el sitio
denominado La Gran Vía, en la
carretera que conduce de
Alicachín a El Colegio, donde la
unidad en su parte baja está
compuesta por 40 m de shale,
calcáreo con grandes
concreciones amonitíferas, ricas
en Inoceramus y amonitas y su
parte alta consta de 12 m de
limolitas silíceas, con lentes y a
veces capas de chert.
En el área estudiada, la Formación
La Frontera aflora en la carretera
Pacho – Zipaquirá, cerca de la
escuela Noruega, en la Vereda
Las Pilas y en las cuchillas Carrizal
y Atillo, donde la unidad se
encuentra afectada por fallas.
Hacia el noroeste aflora en el
flanco E y parcialmente en el
flanco W del Sinclinal del Alto de
La Esmirla.
Se levantó dos columnas
estratigráficamente; la primera de
ellas aflora en la carretera Pacho
– Bogotá, en el Km 76 (Figura
17); en ese sector la unidad tiene
un espesor de 165 m y tiene una
41
PLANCHA 208 / VILLETA
exposición del 80 %; allí se
diferenció 4 segmentos; luego de
levantar 12 m en la parte superior
de la unidad infrayacente, se tiene:
Segmento 1: m 13 - m 28.
Constituye los 15 m inferiores de
la unidad, los cuales están
constituidos por una sucesión de
capas de limolita calcárea negra,
con laminación plano paralela y
arenita muy fina con cemento
calcáreo, negra, en capas medias
a gruesas, tabulares con
laminación ondulosa no paralela y
estratificación flaser.
Segmento 2: m 29 - m 55.
Constituido por una secuencia de
limolita calcárea negra, en capas
delgadas a gruesas, con laminación
plano paralela y concreciones
calcáreas ovaladas de 5 cm a 1,5
m de diámetro; esta secuencia
presenta, además, láminas de
yeso. En este segmento se observó
Inoceramus sp. y lentes de pirita
con espesores hasta de 4 cm,
cerca al techo del segmento.
Segmento 3: m 56 - m 120. Está
conformado por una sucesión de
limolita calcárea, negra, en capas
delgadas a medias, con laminación
plano no paralela. En el segmento
se presentan también abundantes
concreciones calcáreas ovaladas
de 5 cm a 2 cm de diámetro y
algunos Inoceramus sp.
Segmento 4: m 121 - m 175.
Formado por una sucesión
alternante de limolita de cuarzo,
color gris, en capas delgadas a
medias, liditas y chert en capas
delgadas a medias, plano paralelas
y ondulosas no paralelas.
El contacto inferior de la unidad
está trazado en la base de la
aparición más baja de limolitas
calcáreas, en contacto concor-
dante sobre lodolitas negras de la
INGEOMINAS
 SEGMENTO

N°ESTACION
Arena

FOSILES
FORMACION

ESPESOR
ESPESOR
SEGMENTO

TOTAL

Gruesa
EDAD Estruturas

Media
N° Muestra

Grava
Arcilla
SECCION NOTAS

Limo
Fina
COLUMNAR Sedimentarias
CONEJO
FM.

12-
13
Segmento 4

50 m

11
FORMACION LA FRONTERA

188610
10

9
Segmento 3
165 m
70 m

188609
8

6
5
Segmento 2

4
27 m

188608

20 m
Segmento 1

15 m

2
10 m 1
SIMIJACA

0 188607
FM.

X=1'056.000
CONVENCIONES
Y=1'000.000

AM
inas de
c arbón
Kss Limolita Calcárea Estratificación plana paralela

A Lodolita Calcárea Estratificación ondulosa paralela

B
Arenita Calcárea Laminación flaser
f

Kscn Lodolita Concreciones grandes y pequeñas

Y=998.000

Kslp Limolita Inocerámidos

Lidita/Limolita de Cuarzo ForaminÍferos

X=1'054.000
' Lidita

Arenita
INGEOMINAS
Contacto geologico COLUMNA ESTATIGRAFICA
f Falla DE LA FORMACION LA FRONTERA ( K s f )
SECCION CARRETERA PACHO - BOGOTA
A Inicio de Poligonal
Autor: Dibujo:
B Fin de Poligonal Jorge E Acosta cartografía-Ingeominas
Fecha: Figura:
17

42
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
Formación Simijaca. La parte su-
perior de la unidad se encuentra
afectada por fallas, y por esta
razón no se observó su contacto
superior.
En el costado noreste de la
plancha, en la vía que conduce de
San Cayetano a la Vereda Pinipay,
se levantó otra columna
estratigráfica de la unidad
(Figura 18). Allí afloran 216 m
de la unidad, haciendo parte del
flanco E del Sinclinal del Alto de
La Esmirla. La sección puede ser
dividida en 3 segmentos:
Segmento 1: m 0 - m 57.
Consiste en lodolita calcárea,
negra, muy arcillosa, con
abundante materia orgánica e
intercalaciones de limolita
calcárea negra, menos frecuentes.
La parte superior de este
segmento aflora muy pobremente;
aunque por afloramientos aislados
se puede observar que esta parte
tiene carácter arcilloso.
Segmento 2: m 58 - m 114.
Compuesto principalmente por
limolita calcárea, ligeramente
silícea, negra, en capas delgadas
a medias, plano paralelas y
ondulosa, algunos niveles
presentan fractura cúbica; interca-
lados se presentan delgados
niveles de lodolitas calcárea hasta
de 5 m. Además, en el segmento
se presentan niveles de
concreciones no mayores de 30
cm y hacia la parte superior del
segmento se presentan abundantes
moldes de restos de peces.
Segmento 3: m 115 - m 216.
Consta de limolitas silíceas, negra
a gris, en capas delgadas a me-
dias, plano paralelas y onduladas,
y esporádicas intercalaciones de
lodolitas laminadas.
El contacto inferior de la
formación fue definido en la base
de una de lodolita calcárea, negra,
que suprayace una secuencia de
lodolita de la Formación Simijaca.
Su contacto superior se definió en
el techo de una capa de limolita
silícea, negra, que está en contacto
con arcillolitas de la Formación
Conejo.
Esta unidad litoestratigráfica es
considerada por Etayo (1979) de
edad Turoniano inferior. Según
Martínez (1990), las condiciones
que generaron esta singular
secuencia, sucedieron en el límite
Cenomaniano – Turoniano, bajo
condiciones pelágicas, hemipe-
lágicas y sulfídicas anóxicas.
2.1.3.10 Formación Conejo
(Kscn)
Formación Conejo es el nombre
propuesto por Renzoni (1967,
publicado en 1981) para definir la
sucesión bien expuesta en el
camino que se desprende del
carreteable Oicatá – Chivatá, en
la localidad de Pontezuela y que
conduce a la Vereda San Rafael,
bordeando el alto El Conejo. En
esta localidad está constituida
principalmente por shales con
niveles de arenisca y esporádicas
calizas. En este sector, la
formación yace sobre el Grupo
Churuvita y por debajo de la
Formación Plaeners. En el área de
Sáchica – Tunja, según el autor, la
parte superior de la formación
corresponde probablemente a la
denominada Arenisca Dura de la
Sabana de Bogotá. Rodríguez &
Ulloa (1979) utilizan el término de
Formación Conejo para referirse
a la secuencia de shales que
infrayacen el Grupo Guadalupe y
suprayacen las limolitas silíceas de
la Formación Frontera.
43
PLANCHA 208 / VILLETA
Esta unidad litoestratigráfica
aflora en el costado oriental del
área de estudio y su mejor
exposición se observa en el
carreteable que conduce de San
Cayetano a la Vereda Pinipay,
donde se levantó una columna
estratigráfica (Figura 19); allí la
unidad midió 1.135 m y se ha
definido los siguientes segmentos:
Segmento 1: m 0 - m 220. Este
se encuentra pobremente
expuesto. Consta de lodolita
laminada negra, con delgados
niveles de limolita de cuarzo,
negra, en capas finas a medias.
Segmento 2: m 221 - m 270.
Consiste en limolitas de cuarzo,
negra, en capas gruesas a muy
gruesas, plano paralelas, con
intercalaciones de arenisca de
cuarzo, de grano fino, gris clara,
con estratificación lenticular y
flaser y, además, delgados niveles
de arcillolitas, las cuales aumentan
en cantidad hacia la base del
segmento. Algunas capas de
limolita están fuertemente
bioturbadas y tienen contactos
ondulosos.
Segmento 3: m 271 - m 322.
Se trata de lodolita negra, plano
paralela, muy físil que tiene
partición en lápices y escamas.
Segmento 4: m 323 - m 491.
Corresponde a arenita fina de
cuarzo, gris pardo, en capas plano
paralelas, algunas de las cuales
presentan fósiles; esa secuencia
tiene intercalaciones de limolita y
lodolita negra. La parte inferior del
segmento se compone de limolita
de cuarzo, negra en capas
delgadas a gruesas, plano
paralelas, con partición en lajas e
intercalación de capas delgadas de
arenitas de cuarzo, muy finas,
INGEOMINAS
 SEGMENTO
ESPESOR
FORMACION

SEGMENTO

FOSILES
ESPESOR
Arena

Nª ESTACION
Arena

TOTAL
EDAD Estructuras Nº Muestra Notas

Medio

Grueso
SECCIÓN

Arcilla
Limo
Sedimentarias

Fino
COLUMNAR
(IGM)
CONEJO

45

188451
Segmento 3

102 m
FORMACION LA FRONTERA

46
TURONIANO

216 m

47

48
Segmento 2

57 m

49

50
188452

51
Materia orgánica
Materia orgánica
188453
Segmento 1

52
Materia orgánica
57 m

20m

Materia orgánica
10

A 53
0

x=1'080.000
SIMIJACA
convenciones
Y=999.000

Limolita
1'001.000

Laminacion plano-paralela

Limolita Calcárea Concreciones calcáreas

Lodolita Conchillas y restos de peces

partición en Rombos
Fm. B Lodolita Calcárea
Conejo
A
SAN
INGEOMINAS
Fm. La Estratificación ondulada
Frontera Fm. Simijaca CAYETANO COLUMNA ESTRATIGRAFICA
paralela
'
1078.000 DE LA FM. LA FRONTERA ( K s f )
Estratificación ondulada SECCION CARRETERA
no paralela
SAN CAYETANO HDA. PINIPAY
A Inicio Poligonal Autor: Dibujó:
Estratificación Guillermo Camargo Cartografía-Ingeominas
B Fin Poligonal plano-paralela
Contacto Geológico fecha : figura:
18

44
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 No.-Estación
FORMACION
Arena

SEGMENTO
SEGMENTO

ESPESOR
Estructuras Número de

Grueso

Fósiles
Sección

ESPESOR

Medio

Grava
Notas

Arcilla
TOTAL

Limo

Fino
EDAD
Columnar Sedimentarias Muestras
AD B 1

2
3 188448
4
5
6
7

8
9

10
11
12
Segmento 5

13
14
644 m.

15

16

17

18
C O N E J O

19

20
21
1.135 mts.

22

?
{23
26
f
Segmento 4

27 188684
28
168 m.

29
30
188685
31
32 188450 Conchillas de Bivalvos
33
50 m. 53 m.
´Seg 2 Seg 3

34

35

36

37
Segmento 1

38
220 m.

39
?
40
50 mts. f
41
25
0 42
Front

26m

43.44

A 45

CONVENCIONES
Estratificación ondulada paralela Arenita
X= 1'080.000 Estratificación ondulada no paralela Limolita
Y= 998.000

Estratificación plana paralela Lodolita

Q. Barro Blanco
Estratificación plana no paralela Intervalo cubierto
Ksg
Laminación plana paralela
B Laminación plana no paralela
A Estratificación
Fm Bioturbación
Y= 1000.000

Conejo Fm La
Replegamiento
INGEOMINAS
Frontera
PLANCAHA 208
X= 1'078.000 COLUMNA ESTRATIGRAFICA DE LA FORMACION
CONEJO (Ksch)
SECCION CARRETERA SAN CAYETANO - PINIPAY
Dibujó:
Autor: GUILLERMO CAMARGO
Cartografía - Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1993 19

45
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
negras, algunas de las cuales
tienen abundantes moldes de
restos de peces. En el m 390 se
presenta una capa de calizas
micríticas, con abundantes
conchillas esparitizadas.
Segmento 5: m 492 - m 1135.
Aflora en forma parcial y se
compone principalmente de
arcillolita negra, físil, con
intercalaciones de lodolita, negra,
en capas plano paralelas y
ondulosas; se destaca la presencia
de cinco niveles “duros”
compuestos por limolita de cuarzo,
negra, en capas delgadas, con
estratificación plano paralela y
ondulosa.
La base de la Formación Conejo
no aflora en la sección; sin em-
bargo, ésta se observó en el
carreteable Pacho – San
Cayetano; allí es concordante con
las limolitas de la Formación La
Frontera y se trazó en la base de
la capa más alta de limolita de
cuarzo, que infrayace una
secuencia de lodolitas. Su contacto
superior es transicional con la
secuencia suprayacente (Forma-
ción Arenisca Dura) y el contacto
se definió en la base de un paquete
arenoso - limolítico, que supra-
yace una espesa secuencia de
lodolitas negras.
Esta misma unidad litoestra-
tigráfica se presenta en la Plancha
227 La Mesa, donde Martínez
(1990) encontró algunas especies
típicas del Coniaciano. Según
Etayo (1979), la edad de la for-
mación es Coniaciano temprano.
Martínez (1990) infiere para este
conjunto una paleobatimetría
relativamente alta (plataforma
media e inferior) por su contenido
importante de foraminíferos
planctónicos quillados.
2.1.4 Gr upo Guadalupe
(Ksg)
El nombre Guadalupe fue utilizado
por primera vez Hettner (1892, en
Hubach, 1957), quien le asigna el
rango de Piso de Guadalupe a las
areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en
los cerros orientales del área de
Bogotá.
Hubach (1957) fija el límite
Guadalupe – Villeta, ubicándolo
por encima de un nivel de caliza
fosilífera, llamado Nivel de
Exogyra mermeti o Conjunto
Chipaque, el cual se observa a lo
largo de la carretera Chipaque –
Cáqueza. Este mismo autor divide
la unidad en un conjunto inferior
arcilloso y otro superior arenoso;
posteriormente eleva el Guadalupe
a la categoría de grupo y a cada
conjunto al rango de formación,
denominándolo Guadalupe Inferior
y Guadalupe Superior; además,
subdivide la Formación Guadalupe
Superior en tres miembros
llamados de base a techo: Arenisca
Dura, Plaeners y Arenisca Tierna.
Renzoni (1962, 1968) redefine
esta unidad estratigráfica,
elevando la Formación Guadalupe
Superior al rango de grupo y
coloca la base sobre la última
ocurrencia de lodolitas negras de
la Formación Chipaque y su techo
en la primera ocurrencia de
arcillolitas de la Formación
Guaduas; además, divide el grupo
en tres formaciones denominadas
Arenisca Dura, Plaeners y Labor
y Tierna, y establece como sección
de referencia la secuencia que
aflora a lo largo del carreteable
Choachí – Bogotá, entre la
quebrada Raizal y en la hoya de
la quebrada del Rajadero.
46
PLANCHA 208 / VILLETA
Secuencias de rocas similares a
las descritas por Renzoni afloran
en el área estudiada en el costado
suroriental de la plancha; allí se
observa claramente tres unidades
comparables con las formaciones
Arenisca Dura, Plaeners y Labor
y Tierna; además, en el extremo
nororiental de la plancha se
presenta una segunda secuencia
del Grupo Guadalupe; allí la unidad
presenta un mayor espesor, debido
a que posiblemente se encuentra
repetida por fallas cabalgantes,
aunque en general se trata de una
sucesión de limolitas silíceas gris
oscuras con foraminíferos,
intercalada por algunas capas
delgadas de arenita fina de cuarzo.
A continuación se describirá las
unidades que se observa al
suroriente de la plancha y
posteriormente se muestra una
sección levantada por un camino
que de la localidad de Pinipay lleva
al alto de Cuibuco (Figura 23).
2.1.4.1 Formación Arenisca
Dura (Ksgd).
La Formación Arenisca Dura es
la unidad litoestratigráfica inferior
del Grupo Guadalupe y su nombre
se debe a Hubach (1957), quien
empleó el término como Miembro
Arenisca Dura, estableciendo
como localidad tipo la angostura
del río San Francisco de Bogotá
“arriba del puente de la carretera
de circunvalación”. Renzoni
(1962) lo eleva al rango de
formación y propone como
sección de referencia la secuencia
de areniscas cuarzosas, de grano
fino, con niveles de liditas que
afloran a lo largo de la carretera
Choachí – Bogotá. Pérez &
Salazar (1978) proponen como
sección tipo la secuencia que
INGEOMINAS
aflora por el carreteable al cerro
El Cable, al oriente de la ciudad
de Bogotá.
Las secuencias litológicas con
características similares a las
descritas por los anteriores autores
afloran en la Plancha 208 Villeta
a manera de franjas alargadas, con
fuerte expresión topográfica y
laderas abruptas, las cuales
conforman en la parte oriental de
la plancha las lomas de Molano,
Los Micos y La Cuchilla, el cerro
Galeano, el alto Matarredonda, la
cuchilla de Paramillo y los cerros
Pedregoso, Carrasposo y Piñuela.
La unidad también aflora al
occidente del valle del río
Subachoque, donde la unidad hace
parte del páramo de Agua Blanca,
la cuchilla El Tobal, el alto del Tigre
y la base de la serranía de El
Tablazo.
En el área estudiada la Formación
Arenisca Dura presenta buenas
exposiciones; sin embargo, éstas
se encuentran en laderas con
taludes verticales de difícil acceso,
razón por la cual para su
descripción, dado su fácil acceso,
se escogió la sección que aflora
por el camino de herradura que se
desprende del carreteable Tabio –
Zipaquirá y conduce a la hacienda
La Platea; en esta localidad la
formación no se presenta
completa, por la falta de sus límites
tanto inferior como superior, pero
está expuesto un 70 %; allí la
unidad litoestratigráfica alcanza un
espesor aflorante de 258 m
(Figura 20) y está constituida por:
Segmento 1: m 0 – m 99.
Consiste en arenitas finas a muy
finas de cuarzo, gris claro, cemento
silíceo, bien seleccionadas, en
capas gruesas a muy gruesas,
tabulares, con laminación
ondulosa; algunas capas presentan
pellets fosfáticos y restos de
peces. Intercaladas ocurren
lodolitas grises pardas, en laminas
delgadas a medias, plano paralelas,
algunas de las cuales pasan a
limolitas de cuarzo, con
estratificación delgadas y
laminación ondulosa no paralela.
Segmento 2: m 100 – m 258.
Consta de una secuencia de
arenitas finas a muy finas, de
cuarzo, grises claras, en capas
medias a muy gruesas, tabulares
y ondulosas, con intercalaciones
de limolitas de cuarzo y lodolitas
silíceas, las cuales parten en cubos
y están estratificadas en capas
delgadas a medias, tabulares y
ondulosas, con laminación
ondulosa y lenticular; algunos
niveles presentan foraminíferos.
En términos generales, la
Formación Arenisca Dura
presenta cambios faciales de sur
a norte; mientras que al sur, en la
región de Subachoque,
predominan secuencias arenosas,
en el extremo norte, cerca de San
Cayetano, la unidad está
constituida principalmente por
limolitas y lodolitas con menor
proporción de arenitas de cuarzo.
Su contacto inferior con la
Formación Conejo se puede
observar en la Vereda El Tobal,
sobre el camino El Tobal – Pantano
de Arce; éste es transicional y ha
sido trazado en la base de una capa
de arenita de espesor mayor a 1
m que infrayace a una secuencia
de lodolitas negras correspon-
dientes a la Formación Conejo; el
contacto superior con
la Formación Plaeners es neto y
concordante y fue definido en el
tope de la capa más alta de arenita
fina de cuarzo, de espesor mayor
a 1 m, la cual infrayace una
secuencia continua de lodolitas y
limolitas de cuarzo de la
47
PLANCHA 208 / VILLETA
Formación Plaeners. Este
contacto se observa claramente
sobre el camino el Tobal – Pantano
de Arce y sobre la carretera
Pacho – Bogotá, cerca al basurero
de Pacho. En la cuchilla El Tobal,
a la Formación Arenisca Dura se
le calculó mediante cortes
geológicos un espesor de 310 m.
En la región de La Pradera, Bürgl
(1958) le asignó edad de
Coniaciano superior – Campa-
niano a una secuencia de similitud
litológica a la considerada en este
trabajo como Formación Arenisca
Dura, basado en restos de
Siphogenerinoides ewaldi, la
posición estratigráfica y la
abundancia de fosfatos, las cuales
se relacionan con una regresión
global al final del Coniaciano.
Martínez (1990) propone para esta
formación un ambiente de mar
siliciclástico, somero (no litoral),
basado en el estudio estratigráfico
realizado en el área de la Plancha
227 La Mesa. De acuerdo con la
sección levantada en este trabajo,
y comparando con la sección
levantada en la Plancha 227, se
observa que los 100 m inferiores
se mantienen, mientras que la
parte superior presenta facies más
finas que evidencian
profundización de la cuenca con
algunas progradaciones de niveles
arenosos.
2.1.4.2 Formación Plaeners
(Ksgpl).
Hubach (1931) utiliza inicialmente
el término Plaeners, bajo la
denominación de nivel, horizonte
y posteriormente en 1957, con la
categoría de miembro, para
referirse a la secuencia arcillosa
– lidítica, que se localiza en la parte
media de la Formación Guadalupe
INGEOMINAS
 Nº Estación
FORMACION
SEGMENTO

SEGMENTO
ESPESOR

Fósiles
Arena

ESPESOR
Nº

TOTAL
EDAD Sección Estructuras

Grueso
Medio

Grava
Notas

Arcilla
Limo
de muestra

Fino
Columnar Sedimentarias

12

11

10
CAMPANIANO

9
Segmento 2

188620
159 m
FORMACION ARENISCA DURA

6
-CONIACIANO SUPERIOR

5
258 m

188619
40

30
4 P
188618 20
3
P
10
Segmento 1

P 0
99 m

2 P 188617

X=1'042.000 m.N
convenciones
Y=999.000 m.E

San José
Arenita de Cuarzo Estratificación Convergente
Limolita de Cuarzo Concreciones Gigantes
POLIGONAL Loma Los Micos
Lodolita Silícea Concreciones de limolita
Hda. La Platea P Pellets Fosfáticos
00

Lodolita
28

Hda. La Platea
Restos de peces
Intervalo cubierto
Bioturbación baja
Laminación Plana no Paralela
ers

Loma de Molano
ra

Foraminíferos
lan

ca Du

Laminación Ondulosa no Paralela

.P

jo
one
Fm

Estratificación Ondulosa
Y=997.000 m.E

00
nis
30

.C
Fm. Are

Fm

X=1'040.000 m.N
INGEOMINAS
FORMACION ARENISCA DURA
CONTACTO
HACIENDA LA PLATEA TABIO
Autor: Dibujó:
Cartografía Ingeominas
Escala: 0 10 20 30 Fecha: Figura:
VERTICAL: 1 : 1.000
20

48
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
Superior. Renzoni (1968) eleva el
Miembro Plaeners a la categoría
de formación y propone como
secciones de referencia la cantera
Bella Suiza, cerca de Usaquén, en
la ciudad de Bogotá y la carretera
Bogotá – Choachí, en la bajada
hacia las cabeceras de la quebrada
Raizal, en las cuales la unidad
litoestratigráfica se presenta
completa. Pérez & Salazar (1978)
proponen como sección tipo la
secuencia que aflora en el cerro
comprendido entre las quebradas
Rosales y La Vieja.
La sucesión litológica considerada
en este trabajo como Formación
Plaeners aflora en franjas
alargadas, con morfología
suavemente ondulada; en el sec-
tor oriental de la plancha, la unidad
se extiende desde la Vereda
Rincón Santo hasta el alto Las
Tablas, con dirección N10°E, en
el cierre del sinclinal y al occidente
de valle del río Subachoque, en la
serranía El Tablazo, donde se
presenta afectada por fallas.
Dentro del área estudiada no se
observó una buena exposición de
la Formación Plaeners y por tal
razón se hace una descripción con
base en la sección medida a lo
largo de la carretera Pacho –
Bogotá, donde la secuencia se
encuentra invertida y su techo está
afectado por fallas; en esta
localidad, la secuencia aflorante
alcanza un espesor de 110 m
(Figura 21), y en ella se puede
distinguir tres segmentos, luego de
levantar los 9 metros superiores
de la unidad infrayacente, así:
Segmento 1: m 10 – m 50. La
base del segmento consta de 2 m
de lodolitas, negras, en capas
delgadas, con estratificación
ondulosa no paralela, sobre la cual
se presenta una sucesión de capas
de lodolita gris oscura, con
laminación plano no paralela y con
esporádicas intercalaciones de
limolita silícea, gris oscura, con
laminación plano paralela; como
rasgo general, estas rocas poseen
gran cantidad de foraminíferos.
Segmento 2 : m 51 – m 100.
Está compuesto por una sucesión
alternante de limolita silícea, de
color gris oscuro, en capas
delgadas a medias, laminación
ondulosa no paralela, con
foraminíferos y lodolitas silíceas
negras, en capas delgadas,
ondulosas no paralelas, con
laminación ondulosa no paralela y
lenticular. En la base del segmento
se observó concreciones de
ópalo(?) hasta de 0,30 m de
diámetro; además, se encontró
una capa de 0,30 m de
pelsfosfarenita en el m 78.
Segmento 3: m 101 – m 120.
Está constituido por una secuencia
de limolitas silíceas de color gris
oscuro, en capas delgadas a me-
dias, con laminación plano no
paralelas, con foraminíferos y con
intercalaciones de arenitas finas de
cuarzo en capas delgadas a
gruesas, planas y ondulosas y
esporádicas capas delgadas de
pelsfosfarenita, en capas
delgadas, planas no paralelas y
contacto inferior irregular.
La Formación Plaeners presenta
cambios faciales; mientras que en
el sur de la plancha está
constituida por limolitas y lodolitas
silíceas, en capas delgadas, hacia
el norte, en la carretera Pacho –
Bogotá, los primeros 45 m de la
parte inferior están compuestos
por lodolitas físiles negras.
El contacto inferior con la
Formación Arenisca Dura es neto
y concordante y se colocó en el
techo de la última capa de arenita
fina de cuarzo, de espesor mayor
49
PLANCHA 208 / VILLETA
a 1 m, que infrayace una secuencia
de limolitas silíceas; este contacto
se observa claramente sobre el
camino El Tobal - Pantano de Arce
y sobre la carretera Pacho –
Bogotá, cerca al basurero de
Pacho; el contacto superior con la
Formación Labor y Tierna es
concordante y transicional y ha
sido marcado en la base de arenita
de cuarzo de espesor importante,
que suprayace una secuencia de
liditas y limolitas silíceas; este
contacto se puede observar sobre
los caminos El Tobal – Pantano
de Arce y laguna El Vogeón a la
cuchilla El Tablazo.
La Formación Plaeners presenta
variación en cuanto a su espesor;
mientras en la carretera Bogotá –
Pacho se midió 110 m
(Figura 21), sin observar su
techo, en las localidades de la
Vereda Pisoteo y en el páramo de
Agua Blanca, se estimó, mediante
cortes geológicos, espesores de 80
y 140 m, respectivamente.
Bürgl (1958) le asigna a la
secuencia que aflora al este y oeste
de La Pradera, y que corresponde
a la Formación Plaeners en el
presente trabajo, edad
Campaniano – Maastrichtiano
inferior, basado en la posición
estratigráfica y en foraminíferos de
los géneros Siphogenerinoides
ewaldi y Siphogenerinoides
clarki. Martínez (1990) interpreta
para esta unidad condiciones
típicas de plataforma con poca
influencia clástica, posiblemente
en condiciones semi-reductoras
ricas en fósforo.
2.1.4.3 Formación Labor y
Tierna (Ksglt).
Los términos Labor y Tierna
fueron utilizados por primera vez
con sentido estratigráfico por
INGEOMINAS
 Arena

ESPESOR

SEGMENTO

Grava
SEGMENTO

No.-Estación
FORMACION

Arcilla
TOTA L
ESPESOR

Fósiles
Estructuras Número de

Limo

Grueso
Medio
EDAD Sección

Fino
Columnar Sedimentarias Muestras Notas

f
0
Segmento 3

188611 Falla Geológica

20 m

1 P
P 188612

Capita de Fosfarenita 0.3 m.

Segmento 2

188613
110 m

2
PLAENERS

50 m

P
Cu

188614
FORMACION

3
188615
1Segmento

40 m

4
188616 30

20
A.DURA

10 m

5 10

0
CONVENCIONES

x=1'055.000 Arenita de Cuarzo

Y=1'002.000

Limolita de Cuarzo
f

Lodolita Silicea
Poligonal Varnos
ra

Arcillotita Silicea
Du

Fm. Guaduas

A. Z
ho

ipaq
ac

Intervalo cubierto
A. P

uira
Fm. Arenisca
f

Lodolita
Fm. Plaeners

Laminación plana paralela

f

Estratificación ondulosa

Concreciones
Alto El Paramo
Y=1'000.000

P Pellets Fosfáticas
Foraminíferos

X=1'053.000 INGEOMINAS

Contacto FORMACION PLAENERS

f CARRETERA PACHO - BOGOTA

Falla
Autor: Dibujó:
Jorge E. Acosta G. Cartografía Ingeominas
Fecha: Figura:
21

50
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
Hubach (1931) para designar la
parte arenosa superior del
Guadalupe, posteriormente, en
1957, el mismo autor eleva estos
términos a la categoría de
miembros, pertenecientes a la
Formación Guadalupe Superior.
Renzoni (1962, 1968) es quien
propone el nombre y el rango de
esta unidad litoestratigráfica, para
representar la parte superior del
Grupo Guadalupe, y establece
como sección de referencia la
secuencia que aflora en la
carretera Choachí – Bogota, en la
quebrada Rajadero.
En el área de la Plancha 208
Villeta, la unidad aflora con
expresión morfológica fuerte, con
pendientes muy inclinadas, al
suroriente del Municipio de La
Pradera. A partir de la quebrada
Rajadero, la Formación Labor y
Tierna se presenta en una franja
de rumbo N10°E y se extiende
hasta el alto de Las Tablas, en
donde la unidad desaparece por
efecto de fallas; a lo largo de esta
franja la formación reposa en
contacto concordante con la
Formación Plaeners e infrayace a
la Formación Guaduas.
En el sector occidental del valle
del río Subachoque, la Formación
Labor y Tierna se encuentra
aflorando en el páramo de Agua
Blanca, así como también en la
ladera oriental de la serranía de
El Tablazo, hasta la quebrada del
Salitre; otros afloramientos de esta
unidad litoestratigráfica se hallan
limitando el valle del río
Subachoque, desde la Vereda
Buenavista hasta cerca al cerro
Piñuela; en esta área su contacto
inferior con la Formación Plaeners
es concordante, mientras que el
contacto superior con la
Formación Guaduas está afectado
por fallas.
La Formación Labor y Tierna
presenta buena exposición en la
serranía de El Tablazo, con
escarpes pendientes y de difícil
acceso; por esta razón su
descripción se hace con base en
la secuencia medida por el camino
que conduce al sitio Agua Caliente,
paralelo a la quebrada Nemicé,
localizada dentro del área de la
Plancha 227 La Mesa a 3 km al
sur de la región estudiada; en esta
localidad la formación alcanza un
espesor de 260 m (Figura 22), no
se observa su base y aflora en un
80 %; se dividió en los siguientes
segmentos:
Segmento 1: m 0 – m 75.
Constituido por una sucesión de
capas de arenita fina a muy fina
de cuarzo, blanca, cemento silíceo,
en capas medias a gruesas,
amalgamadas, convergentes, con
ichnofósiles de arenicolites(?) en
la base de algunos estratos, e
intercalaciones de limolitas de
cuarzo, grises oscuras, en capas
delgadas a medias, con partición
en rombos y laminación plano no
paralela; algunas capas presentan
moldes de foraminíferos.
Segmento 2: m 76 – m 185.
Compuesto por una serie de
areniscas finas a muy finas de
cuarzo, cemento silíceo, en capas
gruesas a muy gruesas,
convergentes y cubetiformes; en
la base del segmento se presentan
capas ondulosas no paralelas;
laminación flaser y bioturbación
ocurre hacia la base de algunas
capas, como también
Thallasinoides sp. y arenicolites
sp. Entre los metros 180 y 185,
se observó lentes de arenitas muy
finas de cuarzo, dentro de limolitas
de cuarzo, negras, bioturbadas.
Segmento 3: m 186 – m 260.
Formado por una sucesión con-
tinua de arenitas finas de cuarzo;
51
PLANCHA 208 / VILLETA
hacia la base del segmento ocurren
arenitas medias de cuarzo,
estratificadas en capas gruesas a
muy gruesas, hasta de 4 m de
espesor, con estratificación
ondulosa no paralela, convergente
y cubertiforme; algunas capas
presentan en su base ichnofósiles.
En la región de El Tablazo, la
Formación Labor y Tierna está
constituida en su totalidad por
capas gruesas y muy gruesas de
arenitas de cuarzo, de grano fino
a medio, muy compactas. En la
región del Rincón del Oso, la
formación está representada por
dos niveles de arenita fina, de
cuarzo, en capas gruesas y muy
gruesas, separadas por limolitas y
arenitas de cuarzo, lodosas.
El contacto inferior de esta unidad,
con la Formación Plaeners es
concordante y neto, y se marca
en la base de una secuencia de
arenita de cuarzo de espesor
mayor a 1,5 m, al cual le infrayace
una sucesión de limolitas y
lodolitas silíceas de la Formación
Plaeners; este contacto se observa
sobre la carretera La Pradera –
Zipaquirá, sobre los caminos El
Tobal – Pantano de Arce y laguna
Vogeón – cuchilla El Tablazo; su
contacto superior con la
Formación Guaduas, que se
observa en la carretera a la Vereda
Cascajal, es concordante y neto y
se marcó en el tope de una capa
de arenita fina, de cuarzo, que
infrayace a una secuencia de
arcillolitas de color pardo y gris de
la Formación Guaduas.
El espesor medido para esta
formación en la quebrada Nemicé,
podría ser aun mayor, ya que la
sección está incompleta y faltó por
medir unos pocos metros, por estar
cubiertos bajo depósitos de
coluvión; sin embargo, el espesor
de la unidad se mantiene
INGEOMINAS
 No.-Estación
Arena

FORMACION
Estructuras Nº

SEGMENTO

SEGMENTO
Sección

Fósiles
ESPESOR
ESPESOR

Grueso
TOTAL
EDAD Notas

Medio
Arcilla

Grava
Sedimentarias de Muestras

Limo
Columnar

Fino
DUAS
GUA-
15

75 m 14
13
SEGEMENTO 3

12

11
TIERNA

10

9
Y

8
110 m
260 m
LABOR
SEGMENTO 2

7
FORMACION

6 60

4
40

3
20
SEGMENTO 1

75 m

0
1

0
CONVENCIONNES

X=1'038.000 Arenisca de Cuarzo

Y=981.000

Limolita de cuarzo

Lodolita Silícea
Arcillolita
rn a

Intervalo Cubierto
ra

t ie

Laminación Plana no Paralela

Du

Laminación Ondulosa no Paralela

er

y
a

en
en

Laminación Falser ?
bo
Pla
Ar

La

Capas Convergentes
.

Contacto Onduloso
.
Fm
.
Fm

Estratificación Convergente
.
Fm

Faraminíferos
Poligonal
Bioturbación Media - Bioturbación Baja
Y=979.000

INGEOMINAS
X=1'036.000 FORMACION LABOR Y TIERNA
QUEBRADA NEMICE

Contacto Autor: Dibujó:

Jorge E. Acosta G Cartografía-Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
22

52
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
 FORMACION
Arena

No.-Estación
SEGMENTO

Fósiles
SEGMENTO

ESPESOR
Estructuras Número de

Grueso
Sección

ESPESOR

Medio

Grava
Arcilla
TOTAL
Notas

Limo

Fino
EDAD

LABOR Y Columnar Sedimentarias Muestras

TIERNA

?
FORMACION PLAENERS ?

1270 m

188698

188700

A
X= 1'084.000 CONVENCIONES
Y= 1'000.000

Arenita

Limolita de Cuarzo

Y Lodolita
0

Fm Conejo
120

Fm
Labor A Laminación Ondulosa no Paralela
Tierna
B Laminación Flaser
Fm
Plaeners
Estratificación Ondulosa no paralela
1800
Y= 995.000

Estratificación Ondulosa no Paralela

Partición en Cubos

X= 1'080.000

Contacto
INGEOMINAS
2.200 B Y COLUMNA ESTRATIGRAFICA
2.000
FORMACION PLAENERS ? Y LABOR Y TIERNA
1.800
SECCION : PINIPAY ALTO CUIBUCO
1.600 Fm Plaeners A
1.400 Autor: Dibujó:
Guillermo A. Camargo Cartografía Ingeominas
1.200
Escala: Fecha: Figura:
Junio 1.993 23

53
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
prácticamente constante en el área
de estudio.
Bürgl (1958) le asigna a la unidad
edad de Maastrichtiano inferior, a
la secuencia litológica que aflora
al este y oeste de La Pradera y
que corresponde en este trabajo a
la Formación Labor y Tierna,
basado en restos de Siphogene-
rinoides ewaldi, Siphogeneri-
noides bramletti y Siphogeneri-
noides clarki y, además, por su
posición estratigráfica; en El
Tablazo se observó moldes de
moluscos similares a los descritos
por Bürgl (1955), los cuales
sustentan para esta parte de la
unidad una edad Maastrichtiano
superior.
Los rasgos litológicos descritos
anteriormente para esta formación
confirman sedimentación clástica
bajo condiciones litorales con
importante influencia mareal,
como lo propusieron Pérez &
Salazar (1978).
2.1.5. FFor
or mación
Guaduas (KPgg).
El nombre de Guaduas fue
introducido por Hettner (1892)
para representar una secuencia
estratigráfica que aflora al oriente
de la población de Guaduas.
Posteriormente, Hubach (1957)
restringe el término, y queda
limitado en su parte inferior por la
última arenisca de la Formación
Guadalupe Superior y en la parte
superior en la base de la Arenisca
del Cacho; establece, además, la
localidad en Guatavita.
La secuencia litológica de la
Formación Guaduas aflora en la
Plancha 208 Villeta en forma de
franjas alargadas con relieves
suaves y redondeados, en el
extremo suroriental, en el valle del
río Frío y en el valle del río
Subachoque.
Dentro del área estudiada, la
Formación Guaduas no presenta
una buena exposición que permita
tener una secuencia completa de
ella; por esta razón su descripción
se hace con base en la sección
medida en la Vereda El Canadá
(Figura 24), en la cual no se
observa su base ni su techo. Allí
se midió 470 m y esa secuencia
se puede dividir de base a techo
en los siguientes segmentos:
Segmento 1: m 0 – m 30. Este
segmento se encuentra cubierto y,
por tal razón, su descripción es
general y con base en aflora-
mientos aislados. Se compone de
arcillolitas abigarradas, con
abundantes fragmentos de mate-
rial vegetal carbonizado.
Segmento 2: m 31 – m 120.
Consiste de arenita muy fina a fina,
de cuarzo, gris clara a gris oscura,
en capas delgadas a muy gruesas,
plano paralelas, con contactos
irregulares y con laminación flaser
en algunos niveles; dentro de esta
secuencia se presentan intercala-
ciones esporádicas de limolitas de
cuarzo, gris oscura, en capas
delgadas, ondulosas no paralelas,
con finas láminas de arcilla; en una
capa de limolitas se observó
foraminíferos.
Segmento 3: m 121 – m 320.
Este segmento se presenta mal
expuesto y sólo se observa
afloramientos parciales; consta en
su parte inferior de lodolitas
abigarradas, grises y pardas, con
laminación plano paralela e
intercalaciones de delgados lentes
de arenita muy fina de cuarzo gris
y arcillolita negra. En general, en
este segmento se observa
abundante cantidad de materia
orgánica en forma de tallos. A esta
54
PLANCHA 208 / VILLETA
secuencia le infrayace una
sucesión de capas de arenitas
medias de cuarzo, gris claro y
blanco amarillenta, en capas
ondulosas no paralelas, con
laminación cruzada y flaser e
intercalaciones de lodolitas gris –
pardo, con laminación plano
paralela y lenticular. Hacia la parte
superior de la unidad se observan
lodolitas abigarradas y gris oscuro,
con abundante materia orgánica,
moderadamente físil y con
esporádicos mantos de carbón de
espesor no mayor a 0,20 m.
Segmento 4: m 321 – m 460.
Se caracteriza por presentar
arenita fina a gruesa de cuarzo,
blanco amarillenta, en capas
delgadas a muy gruesas, planas y
ondulosas no paralelas, con
contactos irregulares; suprayace
este conjunto, lodolita bien
consolidada, con intercalaciones
de limolita de cuarzo, gris y con
abundante materia orgánica.
Dentro de este segmento hay
mantos de carbón hasta de 0,70
m de espesor. La parte superior
del segmento consta de arenita
fina a conglomerática de cuarzo,
blanco amarillenta, en capas
delgadas a gruesas, plano no
paralelas y ondulosas, con calcos
de carga y contactos irregulares
e intercalaciones de lodolita parda
y negra, con laminación ondulosa
paralela y lenticular.
Segmento 5: m 461 – m 470.
Este segmento se encuentra en su
mayoría cubierto. Sin embargo,
por la morfología del terreno, de
valles amplios, parece estar
constituido por arcillolita, con
esporádicas intercalaciones de
limolita y arenita; sólo se midió 10
m de este segmento, pero su
espesor estimado en cortes
geológicos es de 300 m.
INGEOMINAS
 Arena

No.-Estación
Arena

FORMACION

Fósiles
SEGMENTO

SEGMENTO
Estructuras Nº Muestras

ESPESOR

ESPESOR
Sección
EDAD
Notas

TOTAL

Grueso
Medio

Grava
Arcilla

Limo
Sedimentarias

Fino
Columnar I. G. M.

Sg.5

10
B

MO

Carbón en capas<100 m.
Segmento 4

140

60 m
GUADUAS

40

20

0
Segmemto 3
FORMACION

470 m
200

Carbón en capas<20 cm

188710

188709
Segmento 2

188705
90

188707
Seg 1

30

A MO
MO
M.O

CONVENCIONES
Arenita de Cuarzo Capas convergentes
X=1'053.000 conglomeratico
Estratificación plana paralela
Seg 2 A Arenita de Cuazo
Seg 1 Pa
Ksg ch Estratificación ondulosa paralela
o Limoliota de cuazo
Estratificación ondulosa no paralela
Segm 3 Lodolita Lentes arenosos
GUADUAS

Po Laminación flaser
lig Intervalo Cubierto
on
al Estratificación cruzada
Capas de carbón Planos irregulares
Mina de
Y=994.000

M.O Materia Orgánica Abundante

pradera

Carbon
FORMACION

10 B INGEOMINAS
Y=996.000

Seg 4
A La

Seg 5 FORMACION GUADUAS

X=1'052.000 VIA LA PRADERA - PACHO, VDA. CANADA
Dibujó:
Autor: Guillermo Camargo
Cartografía- Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
24

55
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
Las características litológicas de
la unidad permanecen constantes
a lo largo de toda el área de
estudio; sin embargo, el segmento
2 varía hacia el sur de la plancha,
y cambia de una secuencia
altamente arenítica a una sucesión
alternante de arcillolita gris y
parda, con intercalaciones de
arenita fina a muy fina de cuarzo,
de color gris oscuro, en capas
gruesas.
De la Formación Guaduas se
midió un espesor de 500 m; sin em-
bargo, en esa sección no se
observó su base ni su techo.
Mediante cortes geológicos se
estimó para esta unidad espesores
entre 650 y 750 m. El contacto
inferior con la Formación Labor y
Tierna es neto y concordante y se
colocó en la base de una sucesión
de arcillolitas de color gris pardo,
la cual suprayace una secuencia
de areniscas de la Formación La-
bor y Tierna; este contacto se
aprecia por la carretera El Vergel
– Bellavista; el contacto superior
con la Formación Bogotá no se
observó.
A la secuencia correspondiente en
este trabajo a la Formación
Guaduas, Bürgl (1958) le asigna
edad Maastrichtiano superior a
paleocena, basado en datos
palinológicos de van der Hammen
(1958).
Con base en la interpretación
ambiental propuesta por Sarmiento
et al. (1992), se puede establecer
que la unidad se depositó en
llanuras costeras y aluviales,
pantanos y ríos controlados por
marea con gran aporte de
sedimentos desde el continente.
2.1.6 FFor
or mación Bogotá
(Pgb).
El término Bogotá fue establecido
por Hettner (1892); posterior-
mente, Hubach (1946, 1957) utiliza
el nombre de Formación Bogotá
para designar la sucesión
estratigráfica que se halla
comprendida en su base por el
tope de la Arenisca del Cacho y
en su techo por la base de la
Arenisca de La Regadera. Jullivert
(1963) propone como sección tipo
para esta unidad, el flanco oeste
del Sinclinal de Usme en la
quebrada Zanjón Grande.
La secuencia estratigráfica que
representa la Formación Bogotá
en la Plancha 208 aflora en el
costado suroriental de la plancha,
en el valle del río Subachoque,
donde constituye el núcleo del
sinclinal del mismo nombre y en
el valle del río Frío. Dentro de esta
zona la unidad litoestratigráfica se
presenta mal expuesta; por tal
razón, su descripción es general y
se hace con base en los datos
observados en la quebrada Juan
Díaz, donde consta de un
segmento inferior con una
morfología de colinas suaves y
onduladas, constituido por arenita
feldespática y lítica, de grano
medio a grueso, matriz lodosa,
bien seleccionada, friable, con
estratificación plano paralela e
inclinada, con intercalaciones de
limolita y arcillolita, de color gris
pardo, en capas delgada con
laminación plano no paralela; la
posición estratigráfica de este
conjunto es equivalente con la
Formación Arenisca del Cacho y
podría corresponder con esa
unidad, si se considera que según
56
PLANCHA 208 / VILLETA
Hubach (1957) la sección tipo de
esa unidad está ubicada en el
Sinclinal de Usme, donde la unidad
presenta unas facies similares, las
cuales son diferentes a las facies
de arenita conglomerática de
cuarzo, presentes hacia el oriente
de la Sabana de Bogotá, en donde
la Formación Cacho es
claramente diferenciable.
El segmento superior está
conformado por arcillolita de color
rojo, violeta, grises y amarillo, con
esporádicas intercalaciones de
arenita feldespática, en capas
medias a gruesas. Los contactos
tanto inferior como superior de
esta unidad litoestratigráfica no se
observaron; solamente la unidad
aparece cubierta de manera
discordante por los depósitos de
la Formación Subachoque. El
espesor aflorante de la Formación
Bogotá en la plancha, estimado en
cortes geológicos, es aproximada-
mente 370 m. Sin embargo,
Jullivert (1963) estima un espesor
de 2.000 m para la unidad en la
localidad tipo.
Van der Hammen (1958), con
base en unos pocos datos de
polen, la asigna al Paleoceno su-
perior – Eoceno; posteriormente,
Hoorn (1988) cita Proxapertites
operculatus, Faveotricolpites
perforatus y Faveotriletes
margaritae, con los cuales ratifica
la edad propuesta inicialmente.
Martínez (1990) propone para la
parte inferior de la Formación
Bogotá condiciones fluviales
meandriformes, mientras Hoorn
(1988) infiere llanuras de
inundación con depósitos de barra
de meandro, relativamente
delgadas; para la parte superior,
INGEOMINAS
el cambio granulométrico de
grueso a fino es interpretado como
el resultado de una situación
tectónica estable en el área de
aporte con disminución progresiva
del relieve (Hoorn, 1988).
2.1.7 Intr usivo de
Tragarepas.
El intrusivo de Tragarepas está
ubicado al nororiente de la
población de Pacho, en el cerro
de Tragarepas; se trata de un
cuerpo irregular de aproximada-
mente 1 km² de área, que intruye
rocas de la Formación Pacho. Este
cuerpo está conformado por rocas
hipoabisales, de composición
intermedia y de coloraciones
verdosas. Este cuerpo correspon-
dería en edad y composición con
las intrusiones descritas por Fabre
& Delaloye (1983) para la parte
central de la Cordillera Oriental.
2.2 Unidades
Ubicadas en el Valle
Valle
Medio del Magdalena
Las unidades aflorantes en la
región del Valle medio del
Magdalena se comparan con las
propuestas por De Porta (1966)
para el valle del Magdalena y por
Rodríguez & Ulloa (1994) en la
Plancha 189 La Palma (Tabla 2);
a continuación se describe de la
más antigua a la más joven así:
2.2.1. Gr upo Guaguaquí
(Kgg)
Grupo Guaguaquí es el término
usado por Ulloa & Rodríguez
(1978), en la Plancha 170 Vélez,
para designar una sucesión de
lutitas negras con concreciones
calcáreas, calizas y niveles delga-
dos de limolitas calcáreas, a veces
silíceas, que afloran a lo largo de
la quebrada Cristalina, al este de
Puerto Romero (Plancha 169
Puerto Boyacá), sin mostrar una
columna estratigráfica. En 1991
esos mismos autores presentan una
sección generalizada de la unidad.
Secuencias con características
similares a las propuestas por
Rodríguez & Ulloa (1991) se
observan en el costado noreste del
área de estudio. Los mejores
afloramientos se presentan por el
río Patá, aguas arriba de su
desembocadura con el río Negro
y en la carretera que de Útica
conduce hacia La Palma; en esta
última se describió una sección
compuesta (Figura 25), la cual
tiene un espesor de 353 m. Con
base en las características
litológicas se define los siguientes
segmentos de base a techo.
Segmento 1: m 0 - m 300.
Consiste en una espesa secuencia
compuesta por lodolitas silíceas, a
veces calcáreas, negras, físiles,
con estratificación plano paralela,
e intercalaciones de limolita silícea
y calcárea, negra, con estratifica-
ción delgada plano paralela, físil,
muy dura; con frecuencia presen-
ta laminación plano paralela y en
menor proporción fractura rom-
boédrica. A lo largo de toda la
sección es notoria la presencia de
laminillas de yeso, como relleno de
fracturas y planos de estratifica-
ción; así mismo, hay abundantes
concreciones de diámetro no ma-
yor a 20 cm y fósiles de amonitas.
Segmento 2: m 301 - m 353.
Se trata de una secuencia de
lodolita calcárea, también silícea
físil, de color gris oscuro a negro,
en capas delgadas plano paralelas
y no paralelas, con intercalaciones
de limolita calcárea, en capas
delgadas a gruesas, plano
57
PLANCHA 208 / VILLETA
paralelas, algunas con fractura
romboédrica. Hacia la base del
segmento se presentan abun-
dantes concreciones calcáreas, no
mayores de 20 cm, en los niveles
lodolíticos, al igual que abundantes
laminillas mineralizadas de pirita y
yeso.
El espesor de la unidad es mayor
al indicado, pero debido a que en
el área de estudio no se observó
su base ni su techo, no se pudo
estimar. En la localidad de Puerto
Romero, Rodríguez & Ulloa
(1994b) señalan en la Plancha 189
La Palma, que los contactos su-
perior e inferior de esta secuencia
son netos y concordantes y están
determinados así: el inferior, por
lutitas negras en contacto con los
primeros paquetes calcáreos
gruesos de la Formación Puerto
Romero, y el superior, marcado
por la aparición de niveles
importantes de limolitas silíceas, a
veces chert, correspondientes al
Grupo Olini.
Por la posición estratigráfica de la
unidad, ésta correspondería con lo
que De Porta (1966) describe en
el trabajo sobre la estratigrafía del
extremo sur del Valle Medio del
Magdalena, como Formación
Loma Gorda, la cual se ubica
estratigráficamente bajo las liditas
del Grupo Olini, y con una
secuencia de lodolitas con
presencia importante de calizas
arenosas, denominada Formación
Hondita. Sin embargo, las
características de esas dos
unidades no se pueden diferenciar
en el área de estudio, debido a que
la unidad presenta varias
secuencias rítmicas de lodolitas
calcáreas y silíceas y limolitas
silíceas con partición en rombos;
por lo tanto, en este trabajo se
adoptó el nombre y rango
propuesto por Rodríguez & Ulloa
INGEOMINAS
 TABLA 2 - CORRELACION DE UNIDADES UBICADAS AL OCCIDENTE DE LA FALLA DE BITUIMA

Morales et al 1958 Rodriguez Y Ulloa

De Porta 1966 Plancha 227 Presente Trabajo
Irving et al 1966 1994

MIOCENO

Formación Santa Teresa Formación La Cira Formación Santa Teresa

Fm. Hoyón Formación San Juan deRío Seco

Fm. Hoyón Formación San Juan deRío Seco

San Juan de Río Seco

Miembro la Cruz 5 5
OLIGOCENO

Formación
Formación 4 4
Lutitas 3
Miembro San Juan de Río Seco 3
Arenitas
Almácigos Lutitas
2 2
Miembro Armadillos 1 1

EOCENO Miembro Capira 4

Miembro Aguas Claras 3 Fm. 3
PLANCHA 208 / VILLETA

Nivel de Lutitas 2 Hoyón 2

Miembro Cambao 1 1

PALEOCENO Lisama Formación Seca Formación Seca Formación Seca Formación Seca
58

Formación Cimarrona
MAASTRICHTIANO Nivel de Lutitas Formación Córdoba Lutitas y Arenas Formación Córdoba
Umir
y Arenas
Formación lidita Superior

Grupo
CAMPIANO Lidita superior Formación Lidita Superior

Grupo

Olini
Olini
Grupo Nivel de lutitas Grupo Olini Nivel de Lutitas Nivel de Lutitas
SANTONIANO Miembro Olini
Formación

Lidita inferior Formación Lidita Inferior Formación Lidita Inferior

la Luna

Galembo
CENOMANIANO Formación Lomagorda
Miembro Pujamana
TURONIANO Formación Hondita Grupo Guaguaquí
Miembro Salada Grupo Guaguaquí Grupo Guaguaquí
CENOMANIANO lto
Caliza del Sa
e Simití
ALBIANO Shale d
lazo
del Tab
Caliza Calizas
calcáreo Basal

APTIANO ja de Puerto Romero

n Pa
ació
Grupo

m
INGEOMINAS

BARREMIANO Fo r n
ació
Form lanca
B
HAUTERIVIANO Rosa

VALANGINIANO Formación Tambor

 SEGMENTO

NºESTACION
FORMACION

ESPESOR
SEGMENTO

ESPESOR
Nº

TOTAL
Estructuras

Gruesa
EDAD

FOSILES
Sección de Muestras

Limo
Arcilla

Media
Sedimentarias NOTAS

Fina

Grava
Columnar I . G . M.

53 m A

188706
2

Yeso
188705 Abundantes repliegues y pirita
B

? ?
12
D
11
Yeso
10 Yeso

9
Partición Romboedrica
GUAGUAQUI

8
188704
7
Amonites
6
353 m
300 m
1

5 188703
Yeso
GRUPO

4 Yeso

3 Yeso Partición Romboedrica

Yeso
30
15 Yeso
0
Yeso
0
C
CONVENCIONES
X=1'075.00
`Y=960.000

Limolita Concreciones
al

Amonites
ubit

Limolita Calcàrea
Cur

Estratificación Plano Paralela

D
Grupo C
hillo

Guaguaquí Lodolita
Estratificación Ondulada Paralela
Cuc

B
Lodolita calcárea Estratificacfión Plana no Paralela
A
Laminación Plana Paralela
Y=957.000

Cerro Curubital
INGEOMINAS
X=1'072.000
COLUMNA ESTRATIGRAFICA
GRUPO GUAGUAQUI (Kig)
SECCION : CARRETERA UTICA LA PALMA
Autor: Dibujò:
Guillermo A Camargo C. Cartografía - Ingeominas
Fecha: Fig
Junio 1.993 25

59
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
(1994b). Esta unidad puede ser
correlacionable con parte de las
formaciones La Luna y Simití del
Valle Medio del Magdalena
(Tabla 2).
Rodríguez & Ulloa (1979)
reportan edades Albiano medio –
Coniaciano inferior para este
conjunto. De Porta (1966), en el
costado sur del Valle Medio del
Magdalena, data la Formación
Loma Gorda como Coniaciano in-
ferior.
Martínez (1990) interpreta para la
unidad en la sección La Virgen –
El Retiro, sedimentación hemipe-
lágica en condiciones de aguas
relativamente profundas y
anoxicidad del fondo marino.
En el área de estudio, las
características litológicas permiten
interpretar ambientes de
sedimentación más someros, con
base en la presencia de yeso
interestratificado, con variación
hacia ambientes más profundos
representados en los niveles de
limolitas silíceas y calcáreas plano
paralelas, algunas casi lidíticas.
2.2.2 Gr upo Olini (Kso)
Grupo
El nombre de Grupo Olini fue
introducido por Petters (1954), al
describir unas especies de
foraminíferos, pero sin presentar
una descripción litológica.
Posteriormente, De Porta (1966)
utiliza el término como una unidad
litoestratigráfica compuesta por
dos niveles silíceos denominados
Lidita Inferior y Lidita Superior,
separados por un Nivel de Lutitas.
Según el autor, el Grupo Olini
queda comprendido entre la
Formación Loma Gorda y el Nivel
de Lutitas y Arenas y establece
como localidad tipo la secuencia
que aflora por el camino que con-
duce del Municipio de Piedras a
la cuchilla La Tabla y como
secciones de referencia algunos
cortes que se observan por la
carretera Girardot – Guataquí.
Cáceres & Etayo (1969), en la
región del Tequendama, incluyen,
además, dentro del Grupo Olini el
Nivel de Lutitas y Arenas de De
Porta (1966), y elevan a la
categoría de formación las Liditas
Inferior y Superior.
En el presente trabajo se utiliza el
término Grupo Olini en el mismo
sentido de De Porta (1966). En el
área estudiada el Grupo Olini se
presenta en el costado occidental,
que ha generado una franja
alargada de escarpes prominentes;
en la parte sur de ese sector, hasta
cerca al caserío del Guaduero, son
claramente reconocibles los tres
niveles definidos por De Porta
(1966); mientras que desde esa
localidad y hacia el norte de la
plancha, sólo se puede distinguir
un conjunto compuesto por una
sucesión de limolita silícea y a
veces chert, con esporádicas
intercalaciones de lodolita.
La descripción litológica del Grupo
Olini se hace con base en la
sección medida en la carretera
Villeta – Alto El Trigo; allí la
unidad tiene un espesor de 450 m
y puede ser dividida en tres
segmentos, cada uno de los cuales
podría corresponder con la división
hecha por De Porta (1966) para
el grupo en el extremo del Valle
Superior del Magdalena; a
continuación se describirá esa
sección (Figura 26).
Segmento 1: m 0 - m 120. Se
halla expuesta aproximadamente
en un 40% y consiste en una
sucesión de lodolita negra y gris,
con intercalaciones de limolita
silícea negra, en capas delgadas a
medias, plano paralelas y
laminación interna ondulosa con-
60
PLANCHA 208 / VILLETA
tinua, físil, con partición en rombos
e intercalaciones esporádicas de
chert; en la parte inferior y supe-
rior del conjunto se observa limolita
arenosa, bioturbada. Este
segmento se caracteriza por
presentar abundante cantidad de
foraminíferos.
Segmento 2: m 121 - m 270.
Está constituido por una sucesión
de limolita calcárea, negra, en
capas delgadas a medias, plano
paralelas y, ocasionalmente, con
bases ondulosas no paralelas, e
intercalaciones de lodolita calcá-
rea, con concreciones de caliza
micrítica; hacia la base del
segmento se presentan capas
delgadas de arenita fina de cuarzo,
gris.
Segmento 3: 271 - m 450. Está
conformado por una sucesión de
limolita calcárea, negra,
intercalada con chert, en capas
delgadas a medias, plano paralelas,
con partición en rombos; dentro de
esta secuencia se observa
delgadas intercalaciones de
lodolita negra.
El contacto inferior del Grupo Olini
con el Grupo Guaguaquí es neto y
concordante y está marcado en la
base de la primera aparición de
limolitas silíceas de espesor
importante, estratificadas en capas
delgadas, a las cuales les
infrayace una sucesión de lodolitas
calcáreas, negras, con concre-
ciones; este contacto se puede
observar por la carretera Villeta
– Guaduas. El contacto superior,
con la Formación Córdoba, es
igualmente concordante y ha sido
trazado sobre el nivel más alto de
limolita silícea, que infrayace a una
sucesión de lodolitas calcáreas,
correspondientes a la Formación
Córdoba; este contacto se observa
en el carreteable La Paz –
Córdoba.
INGEOMINAS
 No.-Estación
SEGMENTO
FORMACION
SEGMENTO
Arena

ESPESOR

ESPESOR

Fósiles
Nº Muestras

TOTAL
Estructuras

EDAD

Grueso
Sección

Medio
Arcilla
Notas

Limo
Sedimentarias

Fino
Columnar I.G.M
EJE DE SINCLINAL
14

13
Segmento 3 12

180 m

11
OLINI
GRUPO

10
Segmeto 2

150 m
450 m

7
Segmento 1

120 m

60 m

40
6
20
5
GR. GUAGUAQUI

4 0
3
2

1
X=1'046.000 CONVENCIONES
Arenita Laminación plano pano paralela
Alto del Trigo limolita calcárea Laminación ondulosa paralela
5 Lodolita calcárea
Concreciones Micríticas
Poliginal Lodolita
Micrita Faraminíferos

Lodolita silícea

14 Intervalos cubiertos
1600

INGEOMINAS
14
Y=948.000

Y=950.000
00

Balastera
GRUPO OLINI
X=1'044.000 VIA VILLETA - ALTO EL TRIGO
5 Inicio Poligonal
Autor: Dibujó:
14 Fin Poligonal Orlando Hernandez Q. Cartografía - Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
Contacto 26

61
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
El Segmento 1 de esta sección,
corresponde con el Nivel de Lidita
Inferior de De Porta (1966) o con
la Formación Lidita Inferior de
Cáceres & Etayo (1969). El
Segmento 2 podría corresponder
con el Nivel de Lutitas de De Porta
(1966) o al Nivel de Lutitas y
Areniscas de Cáceres & Etayo
(1969); y las características
litológicas del Segmento 3
permiten correlacionarlo con el
Nivel de Lidita Superior de De
Porta (1966) o con la Formación
Lidita Superior de Cáceres &
Etayo (1969).
De la sección entre Girardot y
Nariño, Bürgl & Dumit (1954, en
De Porta, 1966) y Martínez (1990)
citan para la Lidita Inferior la zona
de Globigerina cretacea (fora-
miníferos) y la zona de Ino-
ceramus peruanus, Texanites
aff. serratomarginatus, a las que
le asigna una edad Coniaciano
tardío; sin embargo, dichos autores
mencionan Globotruncana
fornicata, para la parte alta de la
formación; esta especie, según
Martínez (1990), tiene un rango
conocido entre el Santoniano al
Maastrichtiano, de tal forma que
esta unidad litoestratigráfica
podría alcanzar el Santoniano
temprano.
En el nivel intermedio de lutitas,
Bürgl & Dumit (1954) citan las zo-
nas de Bulimina compresa, Den-
talia lorneiana, Haplophrag-
noides excavata y Anomalia
redmondi, a las que le asigna una
edad Santoniano, aunque Petters
(1954), basado en la zona de
Anomalia redmondi le asigna una
edad Coniaciano. Con base en la
identificación de Wheelarella –
Sporabulimina y Siphogeneri-
noides plummeri, Bürgl & Dumit
(1954) le asignan una edad
Campaniano.
Martínez (1990), con base en
Praeriehillensis, Rugoglobigene-
rinoides plummeri sp., Globotrun-
cana ventricosa (?) y Globotrun-
cana aff. insignis, afirma que
estos organismos fósiles soportan
la edad Campaniano, pero no
descartan la posibilidad de que la
unidad alcance el Maastrichtiano
temprano.
Basado en las determinaciones
anotadas anteriormente, el Grupo
Olini abarcaría un rango de edad
comprendido desde el Coniaciano
superior hasta el Campaniano, y
puede incluir el Maastrichtiano
temprano. Martínez (1990) sugiere
para el Grupo Olini un ambiente
de depósito de plataforma externa
con corrientes de surgencia que
aportan sílice y fósforo.
2.2.3 FFor
or mación Córdoba
(Ksc)
El nombre y rango de la
Formación Córdoba fueron
propuestos por Ulloa & Rodríguez
(1978), en la Plancha 170 Vélez,
para representar una sucesión de
capas de limolitas calcáreas,
estratificadas, en capas muy
gruesas, con intercalaciones de
calizas arenosas y areniscas
calcáreas, que infrayacen a la
Formación Seca. Como sección
tipo estos autores establecen la
expuesta por la línea del ferrocarril
Córdoba – Cambrás (Plancha 189
La Palma).
La secuencia correspondiente a la
Formación Córdoba en este
trabajo se observa en la Vereda
Zamora y la cuchilla de San Gil
(extremo nororiental de la plancha)
y en la Vereda Pirámide. En el
área estudiada esta formación no
presenta buenos afloramientos;
por esta razón se midió una
62
PLANCHA 208 / VILLETA
sección a lo largo del carreteable
Caparrapí hacienda Canaiguana
(Plancha 189), unos 3 km al norte
de la región estudiada; en esta
localidad se midió 535 m de la
Formación Córdoba (Figura 27);
se observó su base en contacto
con el Grupo Olini; la parte
superior, hasta el contacto con la
Formación Seca, no fue medido
por encontrarse en parte cubierto
y altamente plegado. La secuencia
estratigráfica levantada fue
dividida en los siguientes
segmentos:
Segmento 1: m 0 – m 190.
Constituido por una sucesión de
capas de limolita de cuarzo, con
cemento calcáreo, gris oscura, en
capas muy gruesas, con
laminación ondulosa no paralela;
algunos niveles presentan
meteorización esferoidal, que ge-
nera estructuras similares a
grandes concreciones, hasta de 2
m de diámetro; subordinada se
encuentra lodolita calcárea, gris
oscura, con laminación ondulosa
no paralela, abundante cantidad
de fósiles de foraminíferos; pellets
fosfáticos y restos de bivalvos
ocurren hacia la base del
segmento.
Segmento 2: m 191 – m 535.
Está conformado por una sucesión
de lodolita calcárea, negra, con
laminación ondulosa no paralela y
fósiles de foraminíferos, entre
otros, del género
Siphogenerinoides sp. En algunas
capas se observó bioturbación,
restos de bivalvos y concreciones
calcáreas hasta de 0,30 m de
diámetro, orientadas
paralelamente a la estratificación;
dentro de esta sucesión lodolítica
se intercala limolita de cuarzo con
cemento calcáreo, negra, con
laminación ondulosa no paralela,
en capas gruesas, que presentan
INGEOMINAS
 No.-Estación
FORMACION
Arena

SEGMENTO
SEGMENTO

Fósiles
ESPESOR
Estructuras

Grueso
ESPESOR
EDAD
Sección

Medio
Nº Muestra

Grava
Arcilla
TOTAL
Notas

Limo

Fino
Columnar Sedimentarias 16 M
0
1 188601
P
2 P 188602
3

5
Falla Geòlogica
6 f
Segmento 2

7
345 m

8
9
CORDOBA

10

11 188603
P
75 m
12
535 m

50
F O R M A C IO N

13
25
14
15 0
16 188604
17
18
19
20
21
22
188605
Segmento 1

190 m

23

24

25
P 188606
GR.OLINI

26

X= 1' 084.000

Fm. Seco

Fm. Còrdoba
l
g ona
Poli

MUNICIPIO DE
CAPARRAPI
Cajòn
Grupo Olini
Y= 955.000

X= 1`082.000

CONVENCIONES
Meteorizaciòn Esferoidal
Lodolita Calcàrea
Particiòn en rombos
Limolita Calcàrea
Foraminìferos
Micrita
INGEOMINAS
Restos de bivalvos
Intervalo Cubierto
Contacto Geològico FORMACION CORDOBA
Lam. Ondulosa no paralela CAPARRAPI - HDA. CAINIGUANA
Lam. Ondulosa paralela
Concresiones calcàreas
Autor: Jorge Acosta G. Dibujó:
Cartografía Ingeominas
Escala: Fecha: Figura:
P Peloides fosfàticas 27

63
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
meteorización esferoidal, como
grandes concreciones calcáreas
hasta de 2 m de diámetro.
La Formación Córdoba presenta,
hacia el Municipio de La Paz,
esporádicos niveles de conglome-
rado de gránulos de cuarzo, con
cemento calcáreo, en capas muy
gruesas, de 2 a 3 m de espesor.
Estas capas desaparecen hacia el
norte de la Plancha 208 Villeta y
hacia el sur de la Plancha 189.
La parte superior de la Formación
Córdoba se torna conglomerática
hacia el suroccidente de la zona
de estudio en la Plancha 207
Honda, conformando la Formación
Cimarrona de De Porta (1966),
mientras que la parte inferior de
la unidad permanece constante y
conforma el denominado Nivel de
Lutitas y Arenas (De Porta,
1966). Por otra parte, hacia el
Valle Medio del Magdalena, en el
área de Santander, se presenta una
unidad de características
litológicas similares y de la misma
edad, la cual fue denominada por
Morales et al. (1958) como
Formación Umir, que se puede
correlacionar directamente con la
Formación Córdoba (Tabla 2).
El contacto inferior con el Grupo
Olini es neto y concordante y se
colocó en la base de la primera
aparición de lodolita calcárea
negra en capas muy gruesas, que
suprayace una secuencia de
limolita silícea del Grupo Olini; este
contacto se aprecia sobre el
carreteable, donde se levantó la
sección, cerca de la quebrada
Susne. Su contacto superior es
igualmente neto y concordante y
se observó sobre el carreteable La
Paz – Córdoba; éste fue colocado
en el techo de una capa de con-
glomerados de gránulos de cuarzo
lechoso, en una matriz de lodolita
calcárea, que infrayace a una
sucesión de arcillolitas rojas y
arenitas de cuarzo de la Formación
Seca.
Rodríguez & Ulloa (1994) le
asignan a la Formación Córdoba
una edad de Campaniano-
Maatrichtiano, basado en
Diplomoceras sp.(?).
Las facies de limolita de cuarzo,
con cemento calcáreo y lodolitas
calcáreas, con trazas de granos de
cuarzo tamaño arena fina y
laminación ondulosa no paralela,
combinadas con la presencia de
pellets fosfáticos y restos de
conchas de bivalvos, indican un
régimen de plataforma calcárea,
con corrientes de surgencia, que
aportaban carbonato y fósforo
(Mullins, 1986); los foraminíferos
bentónicos del género Siphogene-
rinoides sp. sugieren aguas con
buena oxigenación.
Los conglomerados de gránulos de
cuarzo, bien redondeados, con
matriz micrítica y cemento
calcáreo, encontrados en la parte
superior de la unidad, indican
condiciones costeras con
corrientes subacuáticas (Mullins,
1986) y representan el cambio fa-
cial entre la Formación Córdoba
y la Formación Cimarrona.
2.2.4 FFor
or mación Seca
(KPgs)
Formación Seca es el término
propuesto por De Porta (1966)
para designar una sucesión de
lodolitas y arenitas de tono rojizo-
violáceo, que aflora en la quebrada
Seca (Municipio de Cambao); esta
unidad litoestratigráfica se halla
limitada en su base por la
Formación Cimarrona y en su
64
PLANCHA 208 / VILLETA
techo por la Formación Hoyón. En
el área de estudio la Formación
Seca está aflorando sobre la
Formación Córdoba. El autor in-
dica como sección tipo la
carretera Camboa – San Juan de
Río Seco y como sección de
referencia la que se encuentra en
la carretera Honda – Guaduas.
La secuencia litológica
considerada en este trabajo como
Formación Seca aflora al oriente
del Sinclinal de Guaduas, como una
franja angosta de dirección
aproximada N-S, que atraviesa
toda el área estudiada y genera
valles amplios, y en el costado
noroccidental de la plancha en las
cercanías del Municipio de La Paz.
La mala exposición de esta unidad
litoestratigráfica no permitió
obtener una sucesión continua, por
tal razón su descripción es gene-
ral y se hace con base en
afloramientos aislados. Esta unidad
está constituida de base a techo
por una sucesión de arenita fina
de cuarzo, en capas gruesas, que
alternan con lodolita y limolita de
cuarzo, rojiza; esa parte de la
unidad infrayace una secuencia
monótona de lodolita y limolita,
roja a gris clara, con capas
delgadas de carbón e intercala-
ciones de arenita fina, sublítica y
subarcósica, en capas gruesas,
tabulares y cuneiformes.
El contacto inferior con la
Formación Córdoba se observó
por el carreteable La Paz –
Córdoba; éste fue trazado en el
tope de la primera capa de
conglomerados de gránulos, de
cuarzo lechoso, que infrayace una
secuencia espesa de lodolita y
limolita rojiza. El techo de la unidad
no se observó debido a que su
parte superior se encuentra
afectada por las fallas.
INGEOMINAS
No hay registro fósil alguno sobre
la Formación Seca; sin embargo,
por su posición estratigráfica, en-
tre la Formación Córdoba que la
infrayace y la Formación Hoyón
que la suprayace, se puede
considerar de edad Maastrichtiano
e incluir el Paleoceno (De Porta,
1966).
Esta unidad podría ser
correlacionable con la Formación
Lisama del Valle Medio del
Magdalena en la región de
Santander (Tabla 2).
Martínez (1990) indica para la
Formación Seca un ambiente flu-
vial con extensas llanuras de
inundación, donde se formaron
suelos tropicales; las arenas
asociadas a las arcillolitas rojas,
podrían deberse a canales
meandriformes, mientras las
arenitas cuarzosas de la base
podrían corresponder aun a
progradación de deltas.
2.2.5 FFor
or mación Hoyón
ormación
(Pgh)
El nombre Formación Hoyón
aparece publicado por primera vez
en la Plancha K-9 Armero,
preparada por Raasveldt &
Carvajal (1957), y su localidad tipo
es definida por van der Hammen
(1958) a lo largo de la quebrada
Chaguaní, en el sector de la
confluencia de la quebrada Hoyón,
en la Plancha 226 Líbano.
En la Plancha 208, la unidad se
presenta en el costado
suroccidental formando el flanco
oriental del Sinclinal de Guaduas,
en la cercanía al Municipio de
Chaguaní; debido a que presenta
relieves escarpados y de difícil
acceso, no se pudo levantar una
sección completa, por lo tanto sólo
se hará una descripción general de
la unidad para la plancha. En el
área de estudio se observa tres
niveles litológica y morfológica-
mente diferentes, fácilmente
cartografiables, los cuales se
describirá a continuación:
El Inferior (Tih 1) se encuentra en
contacto con la Formación Seca,
y está constituido por una sucesión
de arenisca de cuarzo, de grano
medio a grueso, de color gris, con
matriz arcillosa y conglomerado de
cantos semirredondeados, ígneos
y sedimentarios hasta de 3 cm de
diámetro, con matriz arcillosa; en
las areniscas se observa
estratificación cruzada y
acuñamiento de capas.
El Nivel Medio (Tih 2) está
constituido por arcillolitas rojas,
que generan una topografía
ondulosa, con algunas pequeñas
elevaciones; este nivel es el más
homogéneo litológicamente.
El Nivel Superior (Tih 3) está
constituido por conglomerados con
cantos que varían de tamaño
gránulo a cantos, de diferente
composición (ígneos, metamór-
ficos, sedimentarios), en capas
muy gruesas gradadas. Este nivel
presenta una morfología fuerte y
escarpada y en la Plancha 208
sólo aparece en el extremo sur,
afectado por una falla que lo pone
en contacto con la Formación San
Juan de Río Seco.
El contacto inferior se colocó en la
base de la capa más baja de
conglomerados, la cual suprayace
una secuencia espesa de lodolitas y
arenitas rojas de la Formación Seca.
De Porta (1966), según asociación
palinológica, estima que la unidad
es del Oligoceno inferior. Martínez
(1990) sugiere ambientes de
65
PLANCHA 208 / VILLETA
abanicos aluviales a entrelazados
para los niveles inferior y superior;
para el nivel intermedio propone
ambientes meandriformes.
2.2.6 FFor
or mación San Juan
ormación
de Río Seco (Pgs)
El nombre Formación San Juan de
Río Seco fue propuesto por De
Porta (1966) para referirse a una
secuencia compuesta por
arcillolitas, intercaladas con
arenitas de espesores variables; la
delimita entre las formaciones
Hoyón y Santa Teresa y propone
como sección tipo la carretera
Cambao – San Juan de Río Seco.
De Porta (1966) divide la unidad
en cinco niveles; en la Plancha 208
afloran los 4 niveles inferiores,
pero no alcanza a aflorar el supe-
rior, y es por esta razón que en
este trabajo sólo se describen
estos segmentos, del inferior al
superior, de forma general, porque
no se pudo levantar una sección
completa en la plancha.
Segmento 1: (Tis 1). Aflora a
lo largo de la cuchilla Montreal;
está formada por una secuencia
de arenita gruesa a
conglomerática, con gránulos de
cuarzo, chert y volcánicos en
menor proporción, en capas muy
gruesas, convergentes. El espesor
estimado en cortes geológicos es
de 250 m.
Segmento 2: (Tis 2). Está
constituido por una sucesión
alternante de lodolita laminada de
color gris a rojo, en capas
delgadas, arcillolita roja y arenisca
de cuarzo, de grano fino a medio,
con matriz arcillosa de tono
ligeramente azuloso. Martínez
(1990) midió este segmento en
esta plancha y obtuvo un espesor
de 333 m.
INGEOMINAS
Segmento 3: (Tis 3). Está
formado por arenisca de cuarzo,
moscovítica, de grano fino, con
cemento ligeramente calcáreo, de
tono azuloso, en capas medias a
gruesas. Martínez (1990) midió en
esta plancha 217 m de espesor.
Segmento 4: (Tis 4). Está
formado por una secuencia
monótona de arcillolita gris y roja,
con esporádicas intercalaciones de
arenita de cuarzo o sublitoarenita,
de grano fino, en capas delgadas
a gruesas.
Esta unidad no tiene datación
alguna; sin embargo, De Porta
(1966) y Martínez (1990) han
estimado para la unidad el
Oligoceno por su posición
estratigráfica. El contacto inferior
con la Formación Hoyón no se
observó en la plancha, debido a
que se encuentra afectado por una
falla; su contacto superior con la
Formación Santa Teresa se
observa al sur, en la Plancha 227
La Mesa, y se traza en el techo
de la capa más alta de arenita del
nivel superior de la Formación San
Juan de Río Seco, el cual
infrayace una secuencia monótona
de lodolitas; este contacto se
aprecia por el carreteable
Chaguaní – Cambao.
Martínez (1990) propone un
ambiente fluvial meandriforme,
con área fuente de sedimentos
provenientes de la Cordillera Central.
2.3 Depósitos
Cuater narios
En la Plancha 208 Villeta se
diferenció tres tipos de depósitos;
terrazas altas, aluviones y flujos.
Las terrazas altas están ubicadas
al suroriente de la plancha y
constan de gravas arenolodosas,
con cantos angulares a redon-
66
PLANCHA 208 / VILLETA
deados, de composición lítica;
alternan con arcillolita de color
rosado, pardo claro, amarillo y
verde; el máximo espesor
observado es de 15 m en la
carretera Subachoque – La
Pradera. Esta terraza podría
corresponder con la Formación
Subachoque definida por van der
Hammen et al. (1973).
Los aluviones se observan a lo
largo de las principales corrientes,
en terrazas bajas formadas por
cantos subredondeados de dife-
rentes tamaños en una matriz
arcillosa.
Los flujos son depósitos proba-
blemente fluvioglaciares, consti-
tuidos por grandes bloques y can-
tos angulosos provenientes del
Grupo Guadalupe, embebidos en
una mezcla de cantos de arena y
lodo; se observan al suroccidente
de la plancha bordeando el cerro
Piñuela.
INGEOMINAS
 3. Geología Estructural
El área enmarcada por la Plancha
208 Villeta está ubicada en la parte
central de la Cordillera Oriental de
Colombia, conformando su zona
axial y parte de su flanco
occidental. Esa región se puede
dividir en tres bloques
denominados Sinclinorio de la
Sabana, Anticlinorio de Villeta y
Bloque de Guaduas (Figura 28),
debido a que cada uno de ellos
está delimitado por fallas
regionales y tiene unas caracte-
rísticas estructurales propias; a
continuación se describirá las
estructuras presentes en cada uno
de esos bloques y, por último, se
hará una análisis acerca de su
origen.
3.1 Bloque de
Guaduas
El Bloque de Guaduas está
ubicado entre la Falla de Bituima,
al oriente, y el límite occidental de
la plancha; este bloque está
conformado por rocas sedimen-
tarias depositadas durante el
Cretácico tardío y el Terciario en
la cuenca del Valle del Magdalena;
las estructuras observadas en esta
región son:
3.1.1 FFalla
alla de Bituima
La Falla Bituima es una estructura
inversa, con vergencia al
occidente, la cual atraviesa la
Plancha 208, desde el río Contador
al sur, hasta el Alto Masatico al
norte, donde toma el nombre de
Falla de Guadualito en la Plancha
189 La Palma. La estructura tiene
una dirección que varía desde
N5°E hasta N60°E; Dengo &
Covey (1993) y Colleta et al.
(1990) consideran esta falla como
una estructura de inversión, que
se comportó como una falla nor-
mal durante el Jurásico tardío –
Cretácico temprano. Esta
estructura pone en contacto rocas
cretácicas de facies heterópicas
isocronas evidenciando un
importante acortamiento de la
corteza a través de ella, ya que
unidades litoestratigráficas
formadas en ambientes geológicos
diferentes, hoy día están
enfrentadas.
3.1.2 FFalla
alla del Alto del
Trigo
El nombre de la Falla del Alto del
Trigo fue propuesto por De Porta
(1966) para denominar la
estructura que limita por el oriente
al Sinclinal de Jerusalén –
Guaduas. Esta falla atraviesa la
zona de estudio desde el Alto del
Rodeo, al sur, hasta la quebrada
El Zusna; es una falla inversa con
plano de falla inclinado al oriente
y tiene una dirección que varía
desde N4°W hasta N15°E. Esta
estructura monta en algunos sitios
rocas de la parte superior del
67
PLANCHA 208 / VILLETA
Grupo Guaguaquí y de la base del
Grupo Olini sobre rocas de la
Formación Seca. Acosta et al.
(1997) consideran esta estructura
como una falla de corte bajo (short
cut fault) de la Falla de Bituima.
3.1.3 FFalla
alla del Río Negro
La Falla del Río Negro es una
estructura inversa, con plano
inclinado al occidente, que se
presenta al noroccidente de la
zona de estudio desde el río Ne-
gro al norte, hasta la quebrada
Cascajal, con dirección
aproximada N15°W; esta falla
monta rocas de la Formación San
Juan de Río Seco entre sí.
3.1.4 FFalla
alla de La PPaz
az
La Falla de La Paz es una
estructura inversa con plano de
falla inclinado al oeste y dirección
N15°E; esta estructura se
encuentra localizada en el extremo
noroccidental de la zona de estudio
y se caracteriza por montar rocas
de la Formación Seca sobre rocas
de la Formación San Juan de Río
Seco.
3.1.5 FFalla
alla de El Cámbulo
La Falla de El Cámbulo es una
falla inversa, con plano inclinado
al oriente, que se presenta el norte
de la zona de estudio, a lo largo
INGEOMINAS
 Y=940.000
X=1'000.000

Ant. de la Paz
GUADUAS

Sinclinal de Guaduas
SINCLINORIO DE GUADUAS
Falla del Alto del Trigo
a Bituima
Fall de
FIG. 28 ESQUEMA TECTONICO DE LA PLANCHA 208
F a ll a d
Fa e
lla B itu
UTICA

im a
VILLETA

de
J ura
te n a
Fall Minipi
a de
ANTIC
L IN O RIO
DE
VILLET
NOCAIMA

Falla
A
Anticlinal de Morca - G
T uayaba
a l
Fa l la
la d nt a
e
Qu Bun
e qu
br e
ad
a
SAN FRANCISCO

Ho
da

n
Fa
l la F a
Ta lla d
e Sup
m ata
ac
SIN

ol Sinclinal de Villa
-
C

Pi ñ gomez
L IN O

u e la

PACHO
SAB

R IO
A NA

DE
DE

LA
BO

SICLINA
G
L DE
OTA
SUBACHOQUE

X=1'040.000
F. del
Rio B
atá
n
1'000.000
68
PLANCHA 208 / VILLETA
INGEOMINAS
del río Patá y la Vereda El
Escritorio; la dirección de la
estructura varía desde N-S hasta
N45°E. Esta falla continúa dentro
de la Plancha 189 La Palma, hasta
el río Mares, donde termina con-
tra la Falla de Guadualito.
3.1.6 Sinclinal de
Guaduas
El Sinclinal de Guaduas es un
pliegue que fue descrito inicial-
mente por De Porta (1966) como
Sinclinal de Jerusalén – Guaduas;
en la zona de estudio el pliegue
ocurre en el extremo
suroccidental, como una estructura
simétrica, de 7 km de amplitud; su
eje tiene una dirección N – S y se
extiende en la Plancha 208, desde
el Municipio de Chaguaní, al sur,
hasta el norte del Municipio de
Guaduas. El pliegue está
constituido en esta área por rocas
de la Formación San Juan de Río
Seco, que conforman el núcleo de
la estructura y van cerrando hacia
el norte, y por rocas de la
Formación Hoyón, las cuales
conforman el flanco oriental; este
flanco está afectado por una falla
que pone en contacto el segmento
3 de la Formación San Juan de Río
Seco (Tis 3), sobre rocas de la
Formación Hoyón.
3.1.7 Sinclinal del
Guaduero
El Sinclinal de Guaduero es un
pliegue asimétrico, estrecho (3 km
de amplitud) y alargado (12 km de
longitud); su eje tiene una
dirección N15°E, aproximada-
mente, y se extiende desde el norte
de la zona de estudio, por donde
corre el río Negro, hasta el sur,
cerca al nacimiento del río
Guaduero, en donde termina con-
tra una falla. Su núcleo y sus
flancos lo constituyen rocas de la
Formación San Juan de Río Seco
y sus flancos están limitados por
las fallas del Río Negro y de La
Paz.
3.1.8 Sinclinal de Bituima
El Sinclinal de Bituima es un
pliegue simétrico, estrecho (3 km
de amplitud) y alargado (20 km de
longitud); se extiende, en la
Plancha 208, desde el límite sur
de la zona de estudio, hasta la
quebrada El Soñador, en la Vereda
El Palmar; su eje tiene una
dirección aproximada N-S. Este
pliegue está limitado en sus
flancos por las fallas de Bituima y
del Alto del Trigo; su núcleo está
constituido por rocas del Grupo
Olini, mientras que sus flancos
están formados por rocas del
Grupo Guaguaquí.
3.1.9 Anticlinal de La Paz
El Anticlinal de La Paz es un
pliegue asimétrico, ubicado en el
extremo noroccidental de la zona
de estudio; su eje tiene una
dirección aproximada N-S y
termina al sur contra la Falla de
La Paz y al norte contra otra falla
de menor importancia. Esta
estructura está conformada por
rocas del Grupo Olini y de la
Formación Córdoba en su núcleo
y por rocas de la Formación Seca
en sus flancos.
3.2 Anticlinorio de
Villeta
El Anticlinorio de Villeta es el
bloque más amplio de la Plancha
208; está limitado al occidente por
la Falla de Bituima y al suroriente
por la Falla de Tacamal, por la
Falla del Río Batán y por el límite
oriental de la plancha. En la zona
69
PLANCHA 208 / VILLETA
se observa un mosaico de fallas
inversas con rumbo norte - sur y
noreste - suroeste, con inclinación
preferencial al oriente, además de
pliegues en su mayoría de poca
longitud (máximo 10 km), los
cuales usualmente quedan
truncados contra una falla. Las
principales estructurales allí
presentes son:
3.2.1 FFalla
alla Juratena
La Falla Juratena está localizada
al norte de la población de Útica.
Es una falla inversa, con rumbo
que varía entre N-S y N30°E y,
además, posee una pequeña
componente de rumbo sinestral; en
el campo se aprecia por el
desplazamiento al este de rocas de
la Formación El Peñón. Esta falla,
en la Plancha 189, se une a la Falla
de Bituima.
3.2.2 Sistema de FFallas
allas de
Quebradanegra
El sistema de falla de
Qubradanegra está ubicado entre
los municipios de Villeta y Útica;
tiene una longitud de 20 km con
orientación preferencial de
N10°E. Este sistema consiste en
varias fallas inversas, de vergencia
hacia el occidente; estas fallas
limitan estructuras anticlinales
muy apretadas, simétricas y
asimétricas del Anticlinorio de
Villeta. En el cerro Carrizal se ven
estructuras cataclásticas, las
cuales han producido inestabilidad
en las rocas, a tal punto que se ha
originado un deslizamiento
importante hacia el río Negro, al
sur del Municipio de Útica. Este
sistema termina contra la Falla
Juratena, la cual lo limita por el
occidente, mientras que por el
oriente está limitado por la Falla
de Tobia.
INGEOMINAS
3.2.3 FFalla
alla de TTobia
obia
La Falla de Tobia está localizada
en la parte oriental del Anticlinorio
de Villeta, y se extiende desde la
población de Villeta, al sur, hasta
fuera del área de trabajo en la
Plancha 189; esta estructura tiene
rumbo N15°E y vergencia
occidental. Es una falla inversa de
gran longitud, que monta rocas de
la Formación Trincheras sobre la
Formación Útica, al sur de la
localidad de Tobia, y repite parte
de la secuencia de las formaciones
Trincheras y El Peñón, hacia el
norte del área de estudio.
El sistema de fallas de
Quebradanegra tiene las
características de un sistema
dúplex, como los propuestos por
Boyer & Eliot (1982), cuyo
cabalgamiento de techo estaría
representado por la Falla de Tobia,
explicando así por qué es una falla
de fuera de secuencia (out se-
quence fault).
3.2.4 FFalla
alla de Minipí
La Falla de Minipí se localiza en
la zona del área; es una falla de
cabalgamiento de vergencia hacia
el occidente, tiene dirección
N10°E, aunque localmente varía
hasta N35°E. Esta estructura
tiene un salto vertical considerable,
a tal punto que repite la secuencia
estratigráfica de la Formación
Trincheras, casi en su totalidad. En
el río Negro, donde la falla lo
atraviesa, pone en contacto la
parte media superior de la
Formación Murca, sobre el techo
de la Formación Trincheras; de
esto se puede concluir que el salto
de la falla en la vertical fue al
menos de 1.500 m.
Sobre la carretera Villeta – La
Vega, además de su trazo princi-
pal, presenta una serie de fallas
de cabalgamiento, con
desplazamiento de pocos metros,
que dejan escamada la Formación
Murca, y muestra el estilo
tectónico característicos del área.
3.2.5 FFalla
alla Canoas - La
Peña
La Falla Canoas - La Peña se
localiza en la parte norte-central
de la región de estudio, bordeando
el río Negro; esta es una falla de
cabalgamiento, con rumbo
preferencial N10°E, y su plano
está inclinado hacia el oriente. La
estructura tiene salto en la verti-
cal que puede ser superior a los
1.500 m, como lo observado al
oriente de Nocaima, donde la parte
inferior de la Formación
Trincheras está en contacto con
la base de la Formación Capotes.
En la quebrada El Tigre (al sur de
Nimaima), la Falla Canoas – La
Peña está desplazada 2 km en
sentido sinestral, por una falla de
rumbo N50°W paralela a la
quebrada en mención. Al
nororiente del Municipio de La
Peña, la falla juega un papel
importante en el control de algunas
estructuras sinclinales y anticli-
nales que están terminando con-
tra ella o se desplazan, eviden-
ciando un arrastre en sentido
sinestral, cerca al plano de falla.
Esta falla fue considerada por
Sarmiento (1985) como una
estructura normal durante el
Jurásico, sufriendo posteriormente
inversión durante la orogenia
andina.
3.2.6 FFalla
alla de TTalauta
alauta –
Bunque
La Falla de Talauta - Bunque se
extiende a lo largo del margen
70
PLANCHA 208 / VILLETA
oriental del río Negro, entre
Nimaima y paso El Reloj, en el
sector sur; luego se observa en las
vecindades del cerro Teresa, en
el sector medio, y al oeste del
Municipio de El Peñón, en el sec-
tor norte. Es una falla de
cabalgamiento, con plano de falla
inclinado hacia el este y orientación
promedio N20°E-N30°E; esta
estructura monta rocas de la
Formación Trinchras sobre rocas
de las formaciones El Peñón y
Capotes; en su sector medio
enfrenta diferentes segmentos de
la Formación Murca y desplaza el
eje del Anticlinal de Murca-
Guayabal-Nimaima, en sentido la-
teral derecho. A lo largo de las
vecindades de la falla, se presenta
inversiones de las capas, como
también intenso fracturamiento y
mineralizaciones de sulfuros
metálicos.
3.2.7 FFalla
alla de Quebrada
Honda
La Falla de Quebrada Honda está
localizada al este de los municipios
de El Peñón y Vergara y al oeste
de La Vega; esta falla es inversa,
con plano de falla buzando hacia
el oeste y tiene dirección
aproximada N20°E, cambiando a
N-S hacia el norte; la falla pone
en contacto rocas de la Formación
El Peñón, con las formaciones
Capotes y Trincheras y contra ella
quedan truncados los ejes de los
sinclinales de La Bruja y Bunque,
evidenciando una componente de
sentido sinestral para la falla.
3.2.8 FFalla
alla de Supatá
La Falla de Supatá está localizada
en los alrededores del Municipio
de Supatá; es una falla de
cabalgamiento con vergencia
hacia el occidente y dirección que
varía desde N25°E hasta N-S. Al
INGEOMINAS
sur de la carretera Pacho – La
Palma terminan contra esta
estructura una serie de fallas de
dirección N30°E, entre las que se
mencionan la Falla de Albán, y los
pliegues de la Esperanza; la
relación geométrica entre esas
estructuras y la Falla de Supatá
sugiere que esta última tiene una
fuerte componente de rumbo con
desplazamiento dextral; esta
disposición es comparable con los
modelos propuestos por Moody &
Hill (1956). No obstante, a lo largo
de la carretera Supatá - La Vega
se observa un pliegue sinclinal
cuyo eje tiene una dirección
N30°W y de la misma manera se
observa cómo la Formación La
Frontera está rotada y desplazada
en sentido sinestral, a lo largo de
la Falla de Supatá.
Estos hechos demuestran que a lo
largo de la Falla de Supatá
debieron haber dos tipos diferentes
de corrimientos, los cuales se
explicarán más adelante.
3.2.9 FFalla
alla de TTamacal
amacal
La Falla de Tamacal se ubica en
el extremo sur oriental de la
población de Pacho; es una falla
de cabalgamiento, con plano
inclinado hacia el suroriente; esta
estructura tiene dirección que
varía desde N30°E hasta N70°E.
Esta falla es la más septentrional
de un sistema imbricado de
cabalgamientos, de vergencia
hacia el noroccidente, que se
manifiesta en campo por la
repetición estratigráfica de la
Formación La Frontera, en las
cuchillas del Hatillo y Carrizal.
3.2.10 FFalla
alla de Piñuela -
Car rasposo
La Falla de Piñuela - Carrasposo
se encuentra ubicada al suroeste
del Municipio de Pacho, delimita
el cerro de Piñuela y es la
continuación de la Falla de
Tamacal; la Falla de Piñuela -
Carrasposo es el frente de
cabalgamiento de un sistema de
falla inclinado al sur, que montan
las unidades del Grupo Guadalupe
y las formaciones Conejo y La
Frontera, sobre las formaciones
Simijaca y Pacho.
3.2.11 FFalla
alla del Río Batán
La Falla del Río Batán es una
estructura ubicada al oriente del
Municipio de Pacho; esta es una
estructura de cabalgamiento, de
dirección aproximada N-S y
vergencia hacia el occidente. Esta
falla es el frente de un sistema de
cabalgamiento, que pone en
contacto unidades del Grupo
Guadalupe y las formaciones La
Frontera y Conejo, sobre las
formaciones Pacho y Simijaca.
3.2.12 Anticlinorio de
Villeta
El Anticlinorio de Villeta es una
estructura compleja, ubicada en-
tre las localidades de Villeta y
Útica, en donde se presenta una
serie de pliegues anticlinales muy
apretados, los cuales se extienden
en dirección aproximada norte-
sur; esos pliegues son simétricos
y asimétricos y están afectados
por fallas inversas del sistema de
fallas de Quebradanegra, constitu-
yendo un sistema dúplex, como fue
explicado anteriormente.
El Anticlinal de Villeta está
formado por rocas de la
Formación Útica, que es uno de
los registros sedimentarios más
antiguos encontrados en la Plancha
208.
71
PLANCHA 208 / VILLETA
3.2.13 Anticlinal de
Hinche
El Anticlinal de Hinche está
localizado en las cercanías del
poblado de Hinche y se prolonga
hacia el norte en la Plancha 189
La Palma. Es un pliegue
asimétrico, que tiene su flanco
occidental más inclinado; el eje
tiene una orientación promedio
N10°W. En inmediación del
Corregimiento de Hinche, el anti-
clinal está cortado por la Falla
Canoas – La Peña, que desplaza
el eje en sentido sinestral 3 km;
en campo se observa claramente
el arrastre sufrido por la estructura
por efecto de la acción de la falla.
El Anticlinal de Hinche está
constituido en su mayor parte por
la Formación Trincheras, y en
algunos sectores el núcleo está
formado por el nivel superior de
la Formación Murca.
3.2.14 Anticlinal de
Murca – Guayabal –
Nimaima
El Anticlinal de Murca - Guayabal
- Nimaima está localizado en la
parte centro-norte de la plancha y
cubre un área de aproximada-
mente 50 km². Es un pliegue
simétrico, con eje orientado N15°E
y N-S; en su núcleo afloran los
conjuntos de arenita de cuarzo, del
Segmento 1 de la Formación
Murca; en su flanco oriental
afloran los segmentos 1 a 5 de esta
misma formación, además de un
nivel de limolitas de cuarzo de la
parte inferior de la Formación
Trincheras. En su flanco oeste
afloran estos mismos conjuntos,
exceptuando el nivel superior de
limolitas de cuarzo, que
desaparece posiblemente por
cambio de facies.
INGEOMINAS
Esta estructura está afectada,
hacia la cuchilla La Tariada, por
una falla de cabalgamiento de
trazo irregular, que divide ese an-
ticlinal en dos pliegues contiguos.
3.2.15 Anticlinal de
Supatá
El Anticlinal de Supatá se ubica
en la región adyacente al
Municipio de Supatá y cubre
aproximadamente 20 km². Es un
pliegue asimétrico, cuyo eje tiene
una orientación que varía entre
N60°E y N20°E. En su núcleo
aflora una sucesión de arcillolitas
y limolitas negras de la Formación
Capotes y sus flancos están
conformados por rocas de las
formaciones Hiló y Pacho; este
pliegue se encuentra limitado por
las fallas de Supatá y Albán.
3.2.16 Sinclinal de
Zumbe
El Sinclinal de Zumbe está
ubicado al noreste de Útica, en la
región del río Zumbe y continúa
hacia el norte en la Plancha 189.
Es un pliegue simétrico, que
localmente presenta inversiones
debidas a la acción de fallas; su
eje tiene una orientación N-S a
N10°E. El eje del sinclinal está
truncado al sur por la Falla
Juratena, mientras que al norte del
río Zumbe, está desplazado en
sentido sinestral por la Falla de
Bituima, la que ocasiona un corrimiento
de aproximadamente 3 km.
En la Plancha 189 el núcleo del
Sinclinal de Zumbe está formado
por rocas del Grupo Guaguaquí,
mientras que al sur lo constituye
rocas de las formaciones El
Peñón y Trincheras.
3.2.17 Sinclinal del Río
Negro
El Sinclinal del Río Negro está
localizado al oriente del Municipio
de Nimaima; es una estructura
asimétrica, cuyo eje se extiende
desde el Municipio de Nimaima
hacia el norte y alcanza la Plancha
189. El eje de este pliegue tiene
dirección preferencial norte-sur y
su flanco oriental está más
inclinado y es más amplio que el
occidental. En inmediaciones del
río Negro y hacia el sur, el sinclinal
presenta tendencia al cierre,
mientras que al norte (hacia la
Plancha 189) se va ampliando y
en su eje afloran rocas cada vez
más jóvenes. En el área de estudio
el núcleo del sinclinal está
constituido por rocas de la
Formación Trincheras y los
flancos por rocas de la Formación
Murca.
3.2.18 Sinclinal de
Topaipí
El Sinclinal de Topaipí está ubicado
en la parte sur del Municipio de
Topaipí; es un pliegue simétrico,
cuyo eje tiene una orientación
aproximada N20°W, variando en
el sur a N-S, hasta su terminación
contra la Falla Talauta – Bunque.
Su flanco W constituye a la vez
parte del Anticlinal de Murca -
Guayabal - Nimaima. Su flanco
oriental es afectado por una falla
con dirección N-S que ocasiona
la repetición de la secuencia de
rocas de las formaciones El Peñón
y Trincheras. En su núcleo afloran
rocas de la parte inferior de la
Formación Capotes y sus flancos
están conformados por rocas de las
formaciones El Peñón y Trincheras.
72
PLANCHA 208 / VILLETA
3.2.19 Sinclinal de Villa
Gómez
El Sinclinal de Villa Gómez es un
pliegue que se extiende desde la
población de Villa Gómez, hacia
la población de Pacho. Es una
estructura simétrica, cuyo eje es
de dirección N-S y termina al sur
contra la Falla de Tamacal y al
norte contra una falla, que
además, interrumpe el flanco
oriental. Este pliegue se encuentra
afectado en su flanco occidental
por la Falla de Supatá y está
conformado por rocas de las
formaciones Pacho y Simijaca.
3.3 Sinclinorio de la
Sabana de Bogotá
El Sinclinorio de la Sabana de
Bogotá está ubicado en el costado
sur oriental de la plancha, limitado
por las fallas de Tacamal, Piñuela
– Carrasposo y del Río Batán;
está conformado por rocas del
Cretácico superior y Terciario, las
cuales están plegadas y afectadas
por cabalgamientos; las principales
estructuras presentes en este
bloque son:
3.3.1. FFalla
alla de El Chital
La Falla de El Chital está ubicada
al costado oeste del valle del río
Frío; es una falla de cabalgamiento
con rumbo N20°E y con plano
inclinado al W; en el campo se
evidencia porque las rocas de la
Formación Arenisca Dura se
encuentran invertidas y buzando
al W; esta estructura monta rocas
de la Formación Conejo y de la
Formación Arenisca Dura sobre
rocas de la Formación Guaduas.
INGEOMINAS
3.3.2 FFalla
alla de la
Quebrada Car rizal
La Falla de la Quebrada Carrizal
se observa a lo largo de la
quebrada homónima, cerca al
costado sur oriente de la plancha;
es una falla de cabalgamiento con
vergencia oriental y con rumbo N-
S. Esta estructura monta rocas de
las formaciones Conejo y La
Frontera sobre rocas de la
Formación Conejo.
3.3.3 FFalla
alla Chicamocha
La Falla Chicamocha se ubica al
occidente de la población de La
Pradera; es una falla de
cabalgamiento, con rumbo que
varía entre N40°E y N-S, de
vergencia oriental, que limita el
valle del río Subachoque al
occidente. Pone en contacto rocas
del Grupo Guadalupe sobre rocas
de la Formación Guaduas.
En gran parte del trazo de la falla,
las rocas del Grupo Guadalupe y
la Formación Guaduas se
encuentran invertidas.
3.3.4 FFalla
alla de El Chircal
La Falla de El Chircal está ubicada
al oriente del alto de El Tablazo;
es una falla de cabalgamiento, con
rumbo N45°E y plano de falla
inclinado hacia el E. Esta
estructura monta rocas de la
Formación Labor y Tierna sobre
la Formación Guaduas.
3.3.5 FFalla
alla de El Rubí
La Falla de El Rubí está ubicada
al occidente del Alto de El
Tablazo; es una falla de cabalga-
miento de vergencia hacia el
occidente y rumbo N60°E. Esta
estructura monta las formaciones
Labor y Tierna, Plaeners y
Arenisca Dura sobre las forma-
ciones Plaeners y Arenisca Dura.
Al norte de su trazo se comporta
como una falla de fuera de
secuencia (out sequence fault).
3.3.6 Sinclinal de
Subachoque
El Sinclinal de Subachoque está
ubicado en los alrededores del
Municipio de La Pradera; es un
pliegue simétrico de gran
extensión (más de 30 km de
longitud) y amplitud (mayor a 8
km), cuyo eje presenta una
dirección que varía entre N20°E
y N-S. El núcleo de la estructura
está constituido por las
formaciones Guaduas y Bogotá y
sus flancos por rocas del Grupo
Guadalupe. En la parte media de
la plancha se presenta el cierre de
la estructura, el cual queda
truncado por fallas de cabalga-
miento de vergencia hacia el sur,
que montan lodolitas de la
Formación Guaduas sobre
limolitas de la parte media del
Grupo Guadalupe. Hacia el sur la
estructura se amplía y presenta el
flanco W invertido y afectado por
la Falla de Chicamocha; además,
sus flancos se observan afectados
por fallas.
3.3.7 Anticlinal de
Canadá - TTobal
obal - La Laja
El Anticlinal de Canadá - Tobal-
La Laja se presenta al oeste de la
población de La Pradera; es una
estructura asimétrica, cuyo eje
tiene una gran inflexión, con
direcciones que varían desde
N60°E hasta N10°W. En su parte
central, el anticlinal tiene el flanco
oriental invertido y su flancos se
hallan afectados por falla de
cabalgamiento. El núcleo de la
estructura lo constituyen rocas de
73
PLANCHA 208 / VILLETA
la Formación Conejo y sus
flancos, rocas del Grupo
Guadalupe; hacia el sur, el cierre
del pliegue está constituido por
rocas de la Formación Guaduas.
3.4 Análisis
Los pliegues y fallas presentes en
el Sinclinorio de Guaduas tienen
en general dirección aproximada
N-S, sugiriendo un evento que
generó sinclinales estrechos y
alargados y anticlinales estrechos.
Ese mismo evento tectónico
posiblemente reactivó fallas
preexistentes, como la Falla de
Bituima, invirtiendo su movimiento,
y generando una serie de fallas de
cabalgamiento de vergencia orien-
tal y occidental.
Las fallas de vergencia hacia el
occidente posiblemente son el
efecto del empuje de la Cordillera
Oriental hacia el occidente y las
de vergencia hacia el oriente, se
interpretan como retrocabalga-
mientos (back thurst) de las
primeras y en especial de las fallas
que limitan la cordillera, como las
fallas de Honda y Cambao;
algunas de estas últimas
estructuras son fallas de fuera de
secuencia (out sequence faults),
que montaron secuencia jóvenes
sobre rocas más antiguas.
Las estructuras descritas en la
región del Anticlinorio de Villeta
representan una región que fue
afectada por una tectónica que
ocasionó la inversión de fallas
normales, preexistentes en el
basamento, generó fallas de
cabalgamiento, con saltos mayores
a los 1.500 m y pliegues de gran
extensión. Ese mismo evento
posiblemente generó un
corrimiento en el rumbo de algunas
de las fallas y generó otras nuevas;
el despegue de las fallas de
INGEOMINAS
cabalgamiento ocurre a lo largo de
varios niveles entre los que se
mencionan la base de las
formaciones Útica y Trincheras,
así como también niveles inferiores
de las formaciones Pacho y
Frontera.
El Sinclinal de Subachoque está
conformado por fallas de cabalga-
miento que limita una gran
estructura sinclinal; estas fallas
corresponden a dos tipos
diferentes: las que limitan la
estructura por sus flancos, que se
interpretan como fallas de
desgarre, desplazadas sobre
rampas laterales, y las que limitan
la estructura en su cierre, que se
interpretan como frentes de
cabalgamiento de las primeras.
Las estructuras descritas en los
diferentes bloques se pueden
explicar como efecto de un evento
tectónico de tipo transpresivo,
74
PLANCHA 208 / VILLETA
generada por la colisión oblicua de
un terreno contra el occidente del
país (Forero et al., 1997). Este te-
rreno se desplaza desde el surocci-
dente y al chocar y continuar
desplazándose generó estructuras
típicas de tectónica intermedia
entre compresiva y transcurrente.
Esta interpretación explica el des-
plazamiento lateral izquierdo de la
Falla de Supatá y el desplazamien-
to del bloque del Sinclinorio de Su-
bachoque hacia el norte, montán-
dolo sobre la región de Pacho.
INGEOMINAS
 4. Geología Económica
La zona delimitada por la Plancha
208 Villeta presenta una serie de
yacimientos minerales que tienen
importancia para el desarrollo de
esa región y del país. En el
presente capítulo se hará una
breve descripción de ellos. En la
fase de campo de este trabajo, se
ubicaron esos yacimientos sobre
el mapa a escala 1:100.000 y se
compararon con lo datos obtenidos
por Rondón & Vega (1989), en
sedimentos activos y muestras de
roca; el resultado de esta
comparación, permitió agrupar los
minerales encontrados, así:
• Mineralizaciones de Cu, Pb,
Zn.
• Mineralizaciones de Esme-
ralda.
• Mineralizaciones de Hierro
• Carbonatos.
• Mineralizaciones de Yeso.
• Carbón.
• Fuentes Saladas.
• Materiales de Construcción.
A continuación se describe cada
uno de ellos.
4.1 Mineralizaciones
de Cu, Pb, Zn.
Esta mineralización puede ser
dividida en dos tipos, así:
El primer tipo son depósitos
exhalativos estratiformes de
metales básicos, los cuales fueron
propuestos inicialmente por
Sarmiento (1985), de acuerdo con
anomalías geoquímicas, encon-
tradas en la región de estudio.
Estos minerales están restringidos
a los sedimentos de las
formaciones Murca, Útica,
Trincheras, El Peñón y Capotes;
Sarmiento et al. (1985) indican
anomalías importantes de Zn, Cd
y Mo en la zona del río Zumbe,
dentro de sedimentos calcáreos,
correspondientes a la Formación
El Peñón; en esa unidad
litoestratigráfica no se observó
manifestaciones importantes de
Zn. Sin embargo, en la zona del
río Zumbe se encontró algunos
cristales de esfalerita diseminados.
En los resultados de Rondón &
Vega (1989) se observa una
anomalía importante de Pb, Ni, en
las areniscas de la Formación
Murca; en esta unidad litoestrati-
gráfica se encontró cristales
euhedrales de pirita, restringidos
sólo a algunos niveles.
El segundo tipo de mineraliza-
ciones de metales básicos son
depósitos hidrotermales, los cuales
probablemente fueron el resultado
de la precipitación de soluciones
hidrotermales enriquecidas por los
depósitos exhalativos en las
grandes fracturas. Esas soluciones
hidrotermales, probablemente
estuvieron ligadas a la actividad
magmática ocurrida en el Albiano
75
PLANCHA 208 / VILLETA
– Cenomaniano(?), propuesta por
Fabre & Delaloye (1982); esa
actividad está representada en la
zona de estudio, en el cerro
Tragarepas (norte del Municipio
de Pacho), donde se encontró un
cuerpo ígneo de composición
intermedia a básica, el cual
presenta pirita diseminada.
Además, asociado a la Falla de
Minipí es frecuente encontrar
manifestaciones de carbonatos de
cobre (azurita y malaquita); en la
Falla de La Peña, en el sitio Simón
Bolívar, entre las poblaciones de
Útica y La Peña, se realizaron
trincheras, a lo largo de una bre-
cha, donde se encontró mineraliza-
ciones de calcita, siderita, azurita
y malaquita.
Rondón & Vega (1989) proponen
una anomalía de cobre al sur
oriente del Municipio de Útica, la
cual se relaciona con el sistema
de fallas de Quebradanegra.
Asociada a la zona de Falla de
Supatá, en el sitio El Encanto, se
explotan varias vetas de esfalerita,
las cuales están asociadas con
calcita, pirita, calcopirita, calcosina,
bornita y galena; las demás
anomalías de Cu y Pb se
encontraron a lo largo de esta
estructura.
En las formaciones Hiló y Simijaca
se pudo observar anomalías
encontradas en sedimentos
INGEOMINAS
activos; éstas se interpretan como
acumulación de minerales
provenientes de los depósitos que
contienen estos minerales básicos.
4.2 Mineralizaciones
de Esmeralda
El Proyecto Esmeraldas de
INGEOMINAS – Naciones
Unidas (1975) reporta
manifestaciones en el Municipio de
El Peñón, en la Vereda Terama,
las cuales se presentan en forma
de agujas de 1 mm de espesor, en
grietas y fracturas rellenas por
dolomita y albita.
Rondón & Vega (1989) mencionan
la presencia de morrallas al
sureste de El Peñón, en el sitio
Playa Grande. Estos yacimientos
están asociados a fallas de tipo
regional; el primero está sobre la
Falla Guanacas – El Peñón y el
segundo, en la Falla de Quebrada
Honda; estas mineralizaciones
probablemente se deben a
soluciones hidrotermales que
aprovecharon fracturas preexis-
tentes como lo mencionan Fabre
& Delaloye (1982) y Fabre
(1983).
En el estudio geoquímico realizado
por Rondón & Vega (1989) se
presenta una asociación
mineralógica que muestra las
siguientes anomalías geoquímicas:
Anomalía negativa en sedimentos
con Sr y con enriquecimientos en
Li y Pb; estos iones presentan una
relación negativa con K y Na, los
cuales son importantes en las
mineralizaciones de esmeraldas.
Anomalía positiva en rocas con
asociación Be, K; el carácter
litológico de estos iones indica que
están relacionados con una
actividad hidrotermal y la pre-
sencia de esta anomalía está aso-
ciada a los yacimientos de esme-
raldas mencionadas anterior-
mente.
Anomalía positiva en rocas con
asociación Mo, Zn, Ni, por sí sola
indica un fenómeno se coprecipi-
tación en sedimentos; sin embargo,
están asociados a las mineraliza-
ciones de esmeraldas encontradas,
lo que podría indicar zonas reduc-
tivas propicia para el depósito de
soluciones enriquecidas en berilio,
como son los shales de las
formaciones Capotes y El Peñón.
4.3 Mineralizaciones
de Hier ro
Hierro
Dentro de la Plancha 208, los
yacimientos importantes de hierro
ocurren en el costado oriental;
estas mineralizaciones son de dos
tipos:
El primer tipo corresponde a
yacimientos estratocofinados, que
se presentan en la Formación
Conejo en forma de óxidos,
dispuestos como costras y
enrejados entre capas; estos
yacimientos fueron explotados
desde la Colonia cerca de la la-
guna El Vogeón y en Puerto
Cuero, al este de la población de
La Pradera. Otras explotaciones
de este tipo de yacimiento
ocurrieron en las lodolitas de las
formaciones Simijaca, Pacho y
Capotes, para la Siderúrgica de
Corradine; estas manifestaciones
se observaron en calizas
micríticas, llenas de costras
ferruginosas, como también capas
de hematita – limolita, de 1-2 m
de espesor en el flanco occidental
del Sinclinal de Villa Gómez.
El segundo tipo de manifesta-
ciones de hierro ocurre como
diques de siderita que atraviesan
76
PLANCHA 208 / VILLETA
la secuencia sedimentaria
cretácica hasta el techo de la
Formación Simijaca; aparente-
mente se debe a soluciones
hidrotermales que aprovecharon
fracturas preexistentes; en
algunos sitios estos diques están
asociados a mineralizaciones de
esmeralda.
4.4 Carbonatos
Autores como Ospina (1964) in-
dican que la cantidad de
carbonatos de calcio de las rocas
cretáciceas ubicadas en las
cercanías de los municipios de
Útica y Villeta es muy baja y de
poco interés económico. No
obstante, yacimientos de este tipo
se están explotando en la
actualidad en el sitio denominado
La Calera, en la carretera
Guaduas – Villeta; allí son
explotadas algunas capas de
areniscas calcáreas de la
Formación Socotá. Este mismo
autor indica que las concreciones
calcáreas son de muy buena
calidad para su explotación; es
interesante anotar que las
formaciones Trincheras y Socotá
presentan una gran cantidad a lo
largo de los municipios de Útica,
Villeta y Quebradanegra.
Teniendo en cuenta el carácter
calcáreo de la Formación El
Peñón, se analizó varias muestras
de estas rocas y se determinó que
el contenido de CaCo3 para esta
formación varía entre 4 y 51 %
en peso, lo que indica que no es
directamente explotable para
usos industriales, sin embargo,
este tipo de material debería ser
objeto de investigación para uso
práctico a nivel rural, como
agregado para cemento.
Otra forma de manifestación de
carbonatos, son diques de calcita
INGEOMINAS
que rellenan diaclasas; tal es el
caso del yacimiento encontrado en
la cuchilla El Peñón, al norte de la
población de Quebradanegra; este
dique presenta un espesor de 5m
y se encuentra ubicado de manera
perpendicular a las rocas de la
Formación Útica, que es la roca
encajante. Además, en inmedia-
ciones del caserío de Villa Olarte,
al norte de la población de
Vergara, se encuentra una veta de
ónix calcáreo de buena calidad,
explotada por más de 12 años y
actualmente abandonada; al
parecer este ónix es producto de
acumulación por la disolución de
la roca parental (Formación
Trincheras), que rellena grietas y
fracturas.
4.5 Mineralizaciones
de YYeso
eso
Dentro de las lodolitas de la
Formación Trincheras, al norte de
la población de Útica, se encontró
láminas de yeso, hasta de 5 cm de
espesor, las cuales se encuentran
entre los planos de estratificación
y como relleno de diaclasas; esta
disposición forma un enrejado que
es muy rico en este mineral. El
origen es probablemente
sinsedimentario y se podría pensar
que son depósitos de evaporitas en
la cuenca cretácica. Los suelos
que generan esta unidad son aun
más ricos en cantidad de yeso; sin
embargo, en la actualidad no se
explotan.
4.6 Carbón
En la Plancha 208 se observa dos
zonas con importantes yacimientos
de carbón: la primera zona se
encuentra en el costado suroriental
de la región de estudio y está
restringido a la Formación
Guaduas; allí se presentan mantos,
cuyos espesores varían entre 0,4
– 1,5 m; en esta zona se ha
generado una minería artesanal,
con la cual se explota este recurso
mineral. La segunda zona con
mantos de carbón se encuentra en
la parte occidental de la plancha,
en la Formación Seca. Estudios
llevados a cabo por Ospina (1964)
y Martínez & Vargas (1978) indi-
can que en la zona se puede
encontrar mantos de carbón hasta
de 1 m, los cuales podrían ser
coquizables; debido a que esta
unidad litoestratigráfica se
encuentra cubierta por depósitos
cuaternarios, este recurso aflora
parcialmente en el Sinclinal de
Guaduas, lo que ha llevado a que
sea explotado muy levemente.
Otro yacimiento interesante de
carbón se presenta dentro de las
concreciones del Grupo
Guaguaquí, las cuales poseen pirita
y grafito, lo que ha hecho que sean
explotados al sur del alto del Trigo,
donde se obtiene hasta tres
toneladas mensuales de este ma-
terial.
4.7 Fuentes Saladas
En el margen norte de la quebrada
Terama, al oriente de la población
de Útica, hay un manantial del cual
emana agua salobre, de la parte
superior de la Formación Útica.
No se tiene conocimiento acerca
del aprovechamiento de esta agua,
ni de análisis de concentración.
4.8 Materiales de
Constr ucción
En la actualidad se están
explotando como materiales de
construcción:
Areniscas de La Formación
Murca, que son utilizadas para la
77
PLANCHA 208 / VILLETA
construcción de gaviones y muros
de contención en la carretera
Villeta – La Vega. También son
explotadas areniscas y
conglomeras de las formaciones
Labor y Tierna, Hoyón y San Juan
de Río Seco, debido a su
homogeneidad y facilidad de
extracción.
Material de recebo se explota en
las formaciones Areniscas de
Chiquinquirá, La Frontera, Conejo,
Útica y Plaeners y en los grupos
Guaguaquí y Olini; este material
se utiliza principalmente para la
adecuación de carreteras,
especialmente en la estación de
lluvias.
Arcillolitas de la Formación Hiló
se explotan en el Municipio de
Pacho para la fabricación de
adobe. Por otra parte, las lodoitas
de la parte superior de la
Formación Guaduas y de la parte
inferior de la Formación Bogotá
son utilizadas, en el valle del río
Subachoque, para la fabricación
de ladrillos y cerámicas; de la
misma manera podrían ser
utilizadas las arcillolitas de las
formaciones Seca, San Juan de
Río Seco y Hoyón.
Por último, los aluviones del río
Subachoque y los conglomerados
de la Formación Subachoque se
explotan como fuente de gravas
para la industria de la
construcción.
Estos materiales son explotados de
manera puntual, sin ninguna
tecnificación; sería importante
realizar un estudio sistemático de
estos materiales, aprovechando la
presente cartografía para hacer un
mejor uso de estos materiales y
así crear un menor riesgo
geológico por la explotación
inadecuada.
INGEOMINAS
 5. Historia Geológica
La deposición de las unidades
litoestratigráficas presentes en la
región oriental de la Plancha 208
Villeta, al oriente de la Fallas de
Bituima, se inicia con la
sedimentación de flujos turbidíticos
provenientes de la paleocordillera
Central (Berriasiano – que comenzaba a profundizarse,
Valanginiano), generando los
abanicos de Útica y Murca en el
borde de una cuenca que estaba
en proceso de desarrollo y donde
alternaban condiciones de alta
energía, capas de coquina (óxicas)
y de baja energía (medianamente
anóxicas); la sedimentación de los
lodos representados en la Forma-
ción Trincheras (Valanginiano Su-
perior – Aptiano) sugiere
condiciones más estables de la
cuenca, sin influencia clástica
gruesa, anoxia que permitió la
precipitación de yeso, excepto al
final del depósito, donde se
encuentran amonitas grandes y de
costillas gruesas.
En el Aptiano tardío se desarrolla
una plataforma interna, calcárea,
donde se depositan sedimentos del
tipo sublitoral, los cuales se
mezclaron con material
siliciclástico (Formación Socotá),
y con fósiles transportados
(moluscos, amonitas y madera),
provenientes del occidente, que
sugieren condiciones de alta
oxigenación; esta plataforma es
más baja hacia el este, permitiendo
el depósito de sedimentos más
finos (Formación El Peñón), donde
no llegaban los aportes
siliciclásticos.
Esta sedimentación es seguida por
lodos (Formación Capotes),
depositados en una cuenca interna
probablemente por el peso de los
sedimentos; este descenso relativo
del mar se produce durante el
Albiano tardío – Cenomaniano(?),
con el depósito de lodos calcáreos,
limos calcáreos y chert (Forma-
ción Hiló); en este tiempo el fondo
marino fue anóxico con corrientes
de surgencia que permitieron
poblaciones abundantes de
foraminíferos planctónicos,
radiolarios y escasa vida bentónica
(Martínez, 1990).
Durante el Cenomaniano se de-
posita una secuencia de lodos
(Formación Simijaca); la parte in-
ferior de esta unidad y la
Formación Hiló cambian
facialmente hacia el norte, donde
se depositan arenas (Areniscas de
Chiquinquirá); el paso es gradual
ocurriendo espesos depósitos de
limos, lodos y arenas en la región
de Pacho, las cuales presentan
restos de plantas, bivalvos y
bioturbaciones, lo que sugiere una
sedimentación de delta (Acosta,
1993). En el cerro Tragarepas,
cerca al Municipio de Pacho, se
encontró una intrusión de
composición intermedia a básica,
79
PLANCHA 208 / VILLETA
que afecta esta secuencia; esto
indica que en el Cenomaniano
medio o tardío , ocurrió el máximo
adelgazamiento de la corteza en
esta región.
Un nuevo ascenso relativo del
nivel del mar en el Turoniano
profundiza la cuenca y permite el
depósito representado por las
rocas de la Formación La
Frontera, en condiciones similares
a las de la Formación Hiló, y deja
sedimentos pelágicos y hemi-
pelágicos de plataforma interna.
Posteriormente, en el Coniaciano
– Santoniano temprano, se
presenta una somerización de la
cuenca, mostrando un paso
gradual en las lodolitas de la
Formación Conejo a sedimen-
tación terrígena de arenas de
cuarzo en un mar siliciclástico
somero, ligeramente más profundo
al norte y con esporádicas
prolongaciones de barras de arena
(Formación Arenisca Dura).
Durante el Campaniano se observa
un descenso relativo del nivel del
mar, generando una plataforma in-
terior, somera, con condiciones
ambientales tranquilas, donde se
depositaban sedimentos finos, a
veces por suspensión y con
momentos de mayor energía que
permitían el depósito de arenas
(Formación Plaeners); corrientes de
surgencia favorecieron el
INGEOMINAS
desarrollo de radiolarios, peces y
formación de fosfatos, mientras
que condiciones medianamente
anóxicas permitieron el desarrollo
de algunas especies de
foraminíferos bentónicos,
altamente resistentes,
representadas por poblaciones de
Siphogenerinoides.
En el Maastrichiano se inicia un
gran evento compresivo que dio
origen a una regresión marina, la
cual produjo la sedimentación de
arenas de cuarzo, en ambiente
litoral (Formación Labor y Tierna),
y a finales del Cretácico y
comienzos del Terciario a una
costa clástica lineal, con
sedimentos de pantano costero y
posteriormente llanuras aluviales
(Formación Guaduas); a finales
del Paleoceno y el Eoceno
temprano(?) comienzan a imperar
condiciones fluviales meandri-
formes en un medio de sabana
tropical (Formación Bogotá). La
tectónica andina del Eoceno –
Mioceno no se refleja en el
depósito de sedimentos en esta
parte de la plancha, aunque en ese
tiempo debió ocurrir el pulso más
fuerte, que dio origen a las fallas
de cabalgamiento, observadas a lo
largo de la región.
El levantamiento de la cordillera,
ocurre durante el Plioceno (van
der Hammen et al., 1973); este
evento marca la sedimentación de
depósitos de pantanos y ríos que
formaron el relleno de la Sabana
de Bogotá. Posiblemente durante
ese tiempo se inicia un evento
transpresivo que afecta el área;
este evento desplaza el bloque del
Sinclinorio de la Sabana de
Bogotá, desde el sur, hacia la
región de Pacho.
En el occidente de la Plancha 208,
al occidente de la Falla de Bituima,
se inicia la sedimentación de la
secuencia aflorante en el Albiano
tardío(?); estos sedimentos (Grupo
Guaguaquí) se depositaron en
aguas medianamente profundas,
produciendo sedimentaciones de
limos calcáreas, lodos calcáreas y
chert(?), con anoxia casi total del
fondo marino, lo que permitió la
precipitación de yeso; esta
sedimentación pelágica y
hemipelágina es análoga a la que
se efectuaba en el mismo
momento en el costado oriental
(Formación Hiló), aunque continúa
hasta el Coniaciano, cuando
probablemente se desarrolló una
plataforma, que permitió el
depósito de sedimentos finos, limos
80
PLANCHA 208 / VILLETA
y lodos silíceos y calcáreos (Grupo
Olini); en el Maastrichtiano
comienza la somerización
progresiva del medio, como efecto
del evento compresivo; esta
somerización es marcada por las
limolitas calcáreas, con terrígenos,
de la Formación Córdoba. En este
tiempo se inicia la inversión de
fallas normales preexistentes
desde el Jurásico; posteriormente,
progradaciones de arenas de
cuarzo, de ambiente litoral y
sedimentos de pantanos costeros
y de llanuras aluviales (Formación
Seca) cubren los sedimentos
cretácicos y se inicia la
sedimentación terciaria.
En el Eoceno(?) - Oligoceno
temprano se deposita una molasa
(Formación Hoyón), la cual refleja
el levantamiento de la Cordillera
Central y la generación de fallas
de cabalgamiento; posteriormente,
durante el Oligoceno - Mioceno,
bajo condiciones fluviales
meandriformes, se depositan los
sedimentos representados por la
Formación San Juan de Río Seco.
Durante el Mioceno – Plioceno la
tectónica andina afecta la región,
y genera las estructuras que
actualmente se observan en la
zona.
INGEOMINAS
 6. Referencias Bibliográficas
ACOSTA, J. 1993. Cambios laterales en
la Formación Hiló. 4 Congr. Col. Geol.,
(1). Medellín.
ACOSTA, J. et al. 1997. Geología de la
Plancha 227 Noroccidental de Bogotá.
INGEOMINAS, Informe 2302. Santa
Fe de Bogotá.
ACOSTA, J.; ULLOA, C. 1993. Geología
de la Plancha 208 Villeta.
INGEOMINAS, Informe 2200. Santa
Fe de Bogotá.
ACOSTA, J.; ULLOA, C. 1997. Geología
de la Plancha 246 Fusagasugá.
INGEOMINAS, Informe 2374. Santa
Fe de Bogotá.
ALVARADO, B.; SARMIENTO, R.
1942. Yacimiento de hierro de
Guayoque, Pacho, Cundinamarca.
INGEOMINAS. Informe 455. Bogotá.
BOUMA, A.H. 1962. Sedimentology of
some flysh deposits. Elsevier.
Amsterdam.
BOYER, S.E.; ELLIOT, D. 1982. Thrust
systems. A.A.P.G. Bull., 66 (9):1196-
1230.
BÜRGL, H.; DUMIT. 1954. El Cretáceo
Superior en la región de Girardot. Serv.
Geol. Nac., Bol. Geol., 2 (1):23-48.
Bogotá.
BÜRGL, H., 1955. El Anticlinal de Apulo.
Serv. Geol. Nac., Bol. Geol., 3 (2).
Bogotá.
—————. 1957. Bioestratigrafía de la
Sabana de Bogotá y sus alrededores.
Serv. Geol. Nac., Bol. Geol., 5 (2).
Bogotá
—————.1957. Geología de los
alrededores de Subachoque,
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1264.
—————.1958. Angostura del río
Tobia en los municipios de Nocaima y
Quebrada Negra, Cundinamarca.
Ingeominas, Informe 1266. Bogotá.
—————.1956. Contenido fosilífero
de la Sabana y sus alrededores.
Ingeominas, Informe 1189. Bogotá.
—————.1961. Historia Geológica de
Colombia. Rev. Acad. Col. Cienc. Ex.
Fís. Nat., 2 (43): 137-191. Bogotá.
BÜRGL, H.; BOTERO G. 1967. Capas
Fosilíferas de la Cordillera Oriental.
Ingeominas. Informe 1416. Bogotá.
CÁCERES, C.; ETAYO F. 1969.
Bosquejo geológico de la Región del
Tequendama. 1 Congr. Col. Geol., Guía
Excursión Precongreso,: 1-22.
CAMPBELL, C.; BÜRGL, H. 1965. Sec-
tion Through the Eastern Cordillera of
Colombia. Geol. Soc. Am. Bull., 76 (5).
CARO, P. et al. 1989. Amenazas por
deslizamientos y avalanchas sector
Cambrás – Útica. Ingeominas, Informe
2126. Bogotá.
CHARPENTIER, G.; et al. 1961. Mapa
Geológico de la Plancha K-10 Villeta.
Serv. Geol. Nac. Bogotá.
DENGO, C.; COVEY, M.C. 1993. Struc-
ture of the Eastern Cordillera of Co-
lombia, Implications for Oil Trap
Styles and Regional Tectonics.
A.A.P.G. Bull., 77 (10).
81
PLANCHA 208 / VILLETA
DE PORTA, J. 1966. La Geología del
extremo Sur del Valle Medio del
Magdalena. UIS, Bol. Geol., (22-23).
B/manga.
DUNHAM, R. 1962. Classification of
carbonate rocks according to deposi-
tional texture. AAPG Mem 1, :108-
121.
ESPINEL, G. L.; PINILLA, F.R. 1989.
Estudio Estratigráfico de las Areniscas
de Útica y las Areniscas del río Murca
del Grupo Cáqueza al Oeste de
Cundinamarca, Colombia. Trabajo de
Grado. Departamento de Geociencias,
Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá.
ETAYO, F. 1968. El Sistema Cretáceo, en
la región de Villa de Leyva y Zonas
próximas. Gel. (5). Bogotá.
ETAYO, F. 1979. Zonation of the Creta-
ceous of Central Colombia by ammo-
nites. Publ. Geol. Esp. Ingeominas, 2:
1-186. Bogotá.
FABRE, A. 1983. Geología del extremo
sur de la Sierra Nevada del Cocuy y
los alrededores de La Salina y Samacá,
Plancha 153 – Chita, Boyacá, Arauca
y Casanare. Ingeominas, Informe 1991.
Bogotá.
FABRE, A.; DELALOYE, M. 1983.
Intrusiones Básicas Cretácicas en las
sedimentitas de la parte central de la
cordillera oriental. Geol. Norandina,
(6). Bogotá.
FORERO, et al. 1997. Altas Geológico
Digital de Colombia Versión 1.0.
Memoria Explicativa.
INGEOMINAS
FOLK, R. L. 1954. The distinction be-
tween grain size and mineral composi-
tion in sedimentary rock nomenclatura.
J. Geol., 62(4):344-359.
FOLK, R. L. 1962. Spectral subdivision
of limestone types. AAPG, Memoir
1:62-84.
GALLO, J. 1977. The enviromet facies
analysis of selected Tertiary and Cre-
taceous outcrops a long de Villeta –
Honda road, 1979. En: Geological field
trips. Colombia 1958 – 1978. Col. Soc.
Petrol. Geol. Geophys. Bogotá.
GARCÍA, M. D. 1983. Estratigrafía de la
Unidad basal de la serie Cretácea Infe-
rior en la región de Villeta . Trabajo de
Grado. Dpto. de Geociencia, U. Nal.
Col. Bogotá.
GOMEZ, H. 1943. Informe sobre los
Yacimientos de Hierro del Municipio
de Pacho, Departamento de
Cundinamarca. Regiones de Saboyá,
San Miguel, Edén, Llano de Trigo,
Negrete y Guayoque. Ingeominas,
Informe 456. Bogotá.
HETTNER, A. 1892. Die Kordillere von
Bogotá. Pattermans Mitteil. Eng., 22
(104):1-131.
HOORN, C. 1988. Quebrada del
Mochuelo, type locality of the Bogotá
Formation: a sedimentological, petro-
graphical and palynological study.
(Unpublished report), Hugo de Vries
Laboratory, Univ. Amsterdam, :1-24.
HUBACH, E. 1930. Exploración a las
regiones de Tibaná, Villeta, Alpujarra,
Pacho y Rionegro. Cundinamarca.
—————. 1931. Exploración en la
región de Apulo - San Antonio – Viotá.
Bol. Min. Petrol., 4 (25-27): 41-60.
Bogotá.
—————. Informe de La Pradera.
Ingeominas, Informe 429. Bogotá
—————. 1945. Deslizamientos de
Nocaima y datos geológicos de la
región. Dpto. de Cundinamarca.
Ingeominas, Informe 218. Bogotá.
—————. 1946. Exploración Geoló-
gica del Terreno situado bajo la
confluencia de los riachuelos
Tunjuelito y Chisacá – Cundinamarca.
Ingeominas, Informe 217. Bogotá.
—————. 1951a. Deslizamiento en el
ferrocarril de Cundinamarca entre
Facatativá y Útica.
—————. 1951b. Geología de la Ha-
cienda Patasía al norte de Pacho,
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1101. Bogotá.
—————. 1956. Zona Carbonífera de
El Bosque, Municipio de Pacho,
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1175. Bogotá.
—————. 1957. Estratigráfica de la
Sabana de Bogotá y alrededores. Bol.
Geol., 5 (2): 93 – 112.
INGEOMINAS – NACIONES UNIDAS
1975. Proyecto esmeraldas. Informe
Tectónico Final, 1963. Bogotá.
JULIVERT, M. 1963. Los rasgos
tectónicos de la región de la Sabana de
Bogotá y los mecanismos de formación
de las estructuras. UIS, Bol. Geol., (13-
14): 1-102. B/manga.
LOPEZ, C.J.; MURCIA, A. 1957.
Fuentes Saladas del Municipio de
Nimaima, Cundinamarca. Ingeominas,
Informe 1237. Bogotá.
MARTÍNEZ, H.; VARGAS, C. 1978.
Investigación Geológica de la Cuenca
Carbonífera del Sinclinal de Guaduas
- Dintal, Departamento de Cundina-
marca. Tesis Inédita, U. Nal. Col.
MARTÍNEZ, J. I. 1990. Estratigrafía de
la Plancha 227. INGEOMINAS,
Informe Interno Inédito. Bogotá.
MIRANDA, N. 1959. Estudios geoló-
gicos e hidrográficos en Vergara,
Cundinamarca. Ingeominas. Informe
1340. Bogotá.
MORALES, et al. 1958. General Geo-
logy and oil Ocurrences of the Middle
Magdalena Valley, Colombia. Colom-
bian Oil Industry.
82
PLANCHA 208 / VILLETA
MORENO, M. 1989. Petrography of the
lower Cretaceuos Rosablanca and
Cumbre Formations, Utica Sandstone
and Murca Sandstone (Murca Forma-
tion), Cordillera Oriental, Colombia.
M. Sc. Thesis, Univ. South Carolina.
MORENO, M. 1990. Stratigraphy of the
lower Cretaceous Rosablanca and
Cumbre Formacions, Utica Sandstone
and Murca Formactions, West Flank
Eastern Cordillera, Colombia. Geol.
Col., (17). Bogotá.
MORENO, M. 1991. Provenance of the
lower Cretaceous Sedimentary Se-
quences Central Part, Eastern cordi-
llera, Colombia. Rev. Acad. Colomb.
Cienc., 18 (69).
MORENO, M. 1993. Contribución al
conocimiento de las unidades del
Cretáceo Inferior, parte central de la
Cordillera Oriental de Colombia. 6
Congr. Col. Geol., Memorias 1.
Medellín.
MULLINS, H. 1986. Periplatform
Carbonates. En: Warme, J.E. y
Shanley, K. W. (eds). Carbonate Depo-
sitional Enviroments. Colorado School
of Mines. Quaterly, 81 (2):1-63.
MUTTI, E.; RICCI LUCCHI, F. 1972.
Le Turbiditi dell Appennino
Settentrionales: Introduzione all
analisi di facies. Soc. Geol. Ital., Me-
moria 11.
OSPINA, C. 1964. Reconocimiento
Preliminar y Posibilidades Económicas
Sobre Caliza y Carbón en la Región de
Guaduas, Departamento de
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1467. 16p. Bogotá.
PÉREZ ; SALAZAR. 1975. Estratigrafía
y Facies del Grupo Guadalupe. Univ.
Nal., Geol. Col., (10):7-86. Bogotá.
PETTERS, V. 1955. Development of the
Upper Cretaceus Foraminiferal Fau-
nas in Colombia. J. Paleont., 29 (2):
212-225.
PETTIJOHN, F. 1975. Sedimentary
Rocks. Third edition 62 p. Harper &
Row. New York.
INGEOMINAS
PETTIJOHN, F. J.; POTTER, P. E.;
SIEVER, R. 1973. Sand and Sandstones.
618 p. Springer Verlag. New York.
PIMPIREV, C.; PATARROYO, P.;
SARMIENTO, G. 1992. (Escrito en
1991) Stratigraphy and Facies analy-
sis of the Caqueza group, a sequence
of Lower Cretaceous turbidites in the
cordillera of the Colombian Andes. J.
S. Am. Earth Sc., 5 (3-4):297-308.
POLANÍA, H; RODRÍGUEZ, G. 1978.
Posibles turbiditas del Cretáceo
Inferior (Miembro Socotá) en el área
de Anapoima (Cundinamarca). Geol.
Col., (10):87-113. Bogotá.
RAASVELDT, H.; CARVAJAL, J. 1957.
Mapa Geológico de la República de
Colombia. Serv. Geol. Nal., Plancha
M-8 (Ataco), Escala 1:200.000.
Bogotá.
RENZONI, G. 1962. Apuntes acerca de
la litología y tectónica de la zona al
este y suroeste de Bogotá. Ingeominas,
Bol. Geol., 10 (1-3).
RENZONI, G. 1968. Geología del Macizo
de Quetame. Univ. Nal., Geol. Col. (5).
Bogotá.
RENZONI, G. 1981. Geología del
cuadrángulo J-12 Tunja. Ingeominas,
Bol. Geol., 24 (2).
RENZONI, G.; OSPINA, C. 1967.
Análisis actualizados sobre los
Yacimientos de Hierro de La Pradera,
La Caldera, Nemocón, Pericos, Tibirita
y Vereda Ospina Pérez, dpto. de
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1523. Bogotá.
RODRIGUEZ, E. 1972. Ocurrencia
minerales en los Cuadrángulos J-11
Chiquinquirá, J-12 Tunja, J-13
Sogamoso y parte del J-10 La Palma y
del K-10 Villeta. Ingeominas, Informe
1617. Bogotá.
RODRIGUEZ, E.; ULLOA, C. 1979.
Geología de las planchas 170 Vélez y
190 Chiquinquirá, Colombia.
Ingeominas, Informe 1794. Bogotá.
RODRIGUEZ, E.; ULLOA, C. 1994a.
Geología de la plancha 169, Puerto
Boyacá. Ingeominas, Informe 2110.
Bogotá
RODRIGUEZ, E.; ULLOA, C. 1994b.
Geología de la Plancha 189, La Palma.
Ingeominas, Informe 2164. Bogotá.
RONDÓN; VEGA. 1989. Proyección
Geoquímica para la búsqueda de Cu,
Pb y Zn en el cuadrángulo K-10 (Villeta)
Plancha 208. Trabajo de Grado.
Departamento de Geociencias. U. Nal.
Col. Bogotá.
ROYO Y GÓMEZ, J. 1942. Algunos
Amonites del Barreminense
Colombiano. Ingeominas, Informe
332. Bogotá.
ROYO Y GÓMEZ, J. 1949. Fósiles de
Sasaima, remitidos para su
clasificación por el Hno. Apolinar con
destino al Museo de La Salle, dpto. de
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
669. Bogotá.
SARMIENTO, L. 1985. Condiciones
geológicas favorables de las Sedimentas
Cretácicas de la Cordillera Oriental de
Colombia para la existencia de
Depósitos exhalativos submarinos de
Pb y Zn. Ingeominas, Informe 1953.
Bogotá.
SARMIENTO, L.; et al. 1985. Importan-
cia de la Estratigráfia en la evaluación
de las anomalías geoquímicas. Caso del
área del río Zumbe - Útica
(Cundinamarca) En: Etayo Serna y
Laverde (eds). Proyecto Cretácico.
Publ. Geol. Esp. Ingeominas, (16).
Bogotá.
SARMIENTO, L.; et al. 1992. Estratigra-
fía y Medios de Depósito de la
Formación Guaduas. INGEOMINAS,
Bol. Geol., 32-1. Santa Fe de Bogotá.
THOMPSON, L. 1966. A Geological sec-
tion from Bogotá to the Central
Cordillera. Geological Field Trips, Co-
lombia 1958 – 1978. Co. Soc. Petrol.
Geol. Geophys., :197 - 219. Bogotá.
83
PLANCHA 208 / VILLETA
ULLOA, C. 1982. Proyecto Plancha 208-
Villeta. Informe de comisión No. 1.
Informe preliminar 209. Ingeominas.
Bogotá.
ULLOA, C.; ROGRIGUEZ, E. 1978.
Mapa geológico preliminar plancha 170
(Veléz), escala 1:100.000. Ingeominas.
Bogotá.
ULLOA, C.; ROGRIGUEZ, E. 1991.
Mapa Geológico de Colombia, Plancha
190 Chiquinquirá. Ingeominas. Bogotá.
ULLOA, C.; ROGRIGUEZ, E.1981.
Guía de Excursión Geológica N° 4
Bogotá – La Dorada. 3 Congr. Col.
Geol.
Van der HAMMEN, T. 1958. Estratigrafía
del Terciario y Maestrichtiano
Continentales y Tectogénesis de los
Andes Colombianos. Serv. Geol. Nal.,
Bol. Geol., 5 (2) Bogotá.
Van der HAMMEN, T.; WERNER, J.;
Van DOMMELEN, H. 1973. Pa-
lynological record of the upheaval
of the Northern Andes: A study of
the Pliocene and Lower Quaternary
of the Colombian Eastern Cordillera
and the early evolution of its high -
Andean biota. Review of Palaeobo-
tany and Palynology, 16: 1-122.
VILLAMIL, B.T. 1988. Estudio del
Potencial Bioestratigráfico de tres
especies de Trigonia S.I del Cretáceo
Inferior de Colombia. Trabajo de
Grado, Dpto. Geociencias, U. Nal.
Col. Bogotá.
WOKITTEL, R. 1957. Informe preli-
minar sobre los minerales de hierro de
Guayoque, Municipio de Pacho,
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1224. Bogotá.
WOKITTEL, R. 1958. Chequeo
radiométrico en la Vereda Petaquero,
Municipio de La Vega,
Cundinamarca. Ingeominas, Informe
1283. Bogotá.
INGEOMINAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.

Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65

Bogota, D.C., Colombia, S.A.
www.ingeominas.gov.co

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 208 VILLETA

Revisión Editorial
MARGARET MERCADO

DIAGRAMACIÓN
MULTIMEDIOS LTDA.

PUBLICACIÓN DIGITAL INGEOMINAS, 2001

UNIDAD DE PRODUCCIÓN DIGITAL

Esta es una publicación de INGEOMINAS,

Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías.

IMPRESO EN INGEOMINAS, AGOSTO DE 2002