El Hamiltoniano de la teoria BCS es el siguiente :

X X
ĤBCS = εk ĉ†k,σ ĉk,σ + Vk,k0 ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑
k k,k0

El problema de muchos cuerpos en mecánica cuántica no tiene una solución exacta, por lo cual se
utilizan aproximaciones como la aproximación de campo medio y ası́ hacer el problema más trata-
ble. En el caso del hamiltoniano de la teorı́a BCS para realizar la aproximación P de campo medio sim-
† †
plemente en el termino de interacción entre todos los pares de electrones , k,k0 Vk,k0 ĉk,↑ ĉ-k,↓ ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ ,
el producto de operadores de creación y aniquilación , ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ y ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ son sustituidos respec-
tivamente por ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ = hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i + (ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ − hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i) y ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ = hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i + (ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ −
hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i), donde hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i es el valor promedio y (ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ −hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i) es la variación alrededor
del valor promedio

X X
ĤBCS = εk ĉ†k,σ ĉk,σ + Vk,k0 (hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i+(ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ −hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i))(hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i+(ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ −hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i))
k k,k0

X X
= εk ĉ†k,σ ĉk,σ + Vk,k0 [hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ihĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i + hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ iĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ − hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ihĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i
k k,k0

+ ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i − hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ihĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i + (ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ − hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i)(ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ − hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i)].

Si las variaciones del promedio se consideran pequeñas el producto de ambas ((ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ −
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i)(ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ − hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i)) sera despreciable en el hamiltoniano

X X
ĤBCS = εk ĉ†k,σ ĉk,σ + Vk,k0 [−hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ihĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i + hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ iĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ + ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i]
k k,k0

X X X X
= εk ĉ†k,σ ĉk,σ − Vk,k0 hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ ihĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i+ Vk,k0 hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ iĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ + Vk,k0 ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i
k k,k0 k,k0 k,k0

Ahora este ultimo hamiltoniano será diagonalizado para poder obtener la energia de nuestro
sistema de pares de electrones (pares de Cooper), la diagonalizacion se realiza por medio de la
transformacion de Bogoliubov dada por

γ̂k↑ ≡ uk ĉk↑ − vk ĉ†−k↓

γ̂−k↓ ≡ uk ĉ−k↓ + vk ĉ†k↑

ademas de sus conjugados

†
γ̂k↑ ≡ uk ĉ†k↑ − vk ĉ−k↓
†
γ̂−k↓ ≡ uk ĉ†−k↓ + vk ĉk↑

1
 †
γ̂k,σ y γ̂k,σ son operadores de creación y aniquilación respectivamente que cumplen las siguientes
relaciones de anticonmutacion de fermiones
n o
ĉk,σ , ĉ†k0 ,σ0 = ĉk,σ ĉ†k0 ,σ0 + ĉ†k0 ,σ0 ĉk,σ = δk,k0 , δσ,σ0 (1)
n o
{ĉk,σ , ĉk0 ,σ 0 } = ĉ†k,σ , ĉ†k0 ,σ 0 =0 (2)
†
Para escribir cada termino del hamiltoniano en estos operadores, los operadores ĉk0 ,σ 0 ,ĉk,σ en
terminos de los operadores gammmas son
†
ĉk ,↑ = uk γ̂k,↑ + vk γ̂−k,↓ (3)

†
ĉ-k ,↓ = uk γ̂−k,↓ − vk γ̂k,↑ (4)

ĉ†k ,↑ = uk γ̂k,↑
†
+ vk γ̂−k,↓ (5)

ĉ†-k ,↓ = uk γ̂−k,↓
†
− vk γ̂k,↑ (6)
promedio h i
β(Ĥ−µN̂ ) † †
Tr e ĉk,↑ ĉ-k,↓
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i = h i (7)
Tr e β( Ĥ−µ N̂ )

Realizando el producto por separado de los operadores de creación y aniquilación

ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ = u2k γ̂k,↑

† †
γ̂−k,↓ †
− uk vk γ̂k,↑ †
γ̂k,↑ + vk uk γ̂−k,↓ γ̂−k↓ − vk2 γ̂−k,↓ γ̂k,↑ (8)

n o
† † †
γ̂-k,↓ , γ̂-k ,↓ = γ̂-k,↓ γ̂-k ,↓ + γ̂-k ,↓ γ̂-k,↓ = δ-k,-k , δ↓,↓ (9)

† †
⇒ γ̂k,↑ γ̂-k ,↓ = δk,-k , δ↑,↓ − γ̂-k ,↓ γ̂k,↑ (10)
sustituyendo este resultado en la ecuacion del producto del operador de creacion aniquilacion

ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ = u2k γ̂k,↑

† †
γ̂−k,↓ †
− uk vk γ̂k,↑ †
γ̂k,↑ + vk uk δ-k,-k , δ↓,↓ − vk uk γ̂-k 2
,↓ γ̂-k,↓ − vk γ̂−k,↓ γ̂k,↑ (11)

† † † †
" #
e−β(Ĥ−µN̂ ) u2k γ̂k,↑ γ̂−k,↓ − e−β(Ĥ−µN̂ ) uk vk γ̂k,↑ γ̂k,↑ + e−β(Ĥ−µN̂ ) vk uk δ-k,-k , δ↓,↓ − e−β(Ĥ−µN̂ ) vk uk γ̂-k ,↓ γ̂-k,↓
Tr
− e−β(Ĥ−µN̂ ) vk2 γ̂−k,↓ γ̂k,↑

† † † †
" #
e−β(Ĥ−µN̂ ) u2k γ̂k,↑ γ̂−k,↓ − e−β(Ĥ−µN̂ ) uk vk γ̂k,↑ γ̂k,↑ − e−β(Ĥ−µN̂ ) vk uk γ̂-k ,↓ γ̂-k,↓ − e
−β(Ĥ−µN̂ ) 2
vk γ̂−k,↓ γ̂k,↑
Tr
+ uk vk e−β(Ĥ−µN̂ )

La traza de los terminos γ̂ † γ̂ † y γ̂γ̂ están fuera de la diagonal y por lo tanto su traza es cero

2
 h i      
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ = −T r e−β(Ĥ−µN̂ ) uk vk γ̂k,↑
† †
γ̂k,↑ −T r e−β(Ĥ−µN̂ ) vk uk γ̂-k γ̂
,↓ -k,↓ +T r u v
k k e −β(Ĥ−µN̂ )

(12)
en la base que seP ha llegado gracias a la transformada de Bogoliubov el hamiltoniano es diagonal,
†
esto es Ĥ − µN̂ = k,σ E k γ̂k,σ γk,σ , por lo tanto
h i h P k †
i
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) = T r e−β k,σ E γ̂k,σ γk,σ (13)
!
h i †
 k †

−βE k γ̂k,σ
Y Y
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) = T r e γk,σ
= T rk,σ e−βE γ̂k,σ γk,σ (14)
k,σ k,σ

ya que las quasiparticulas(bogolones) son fermionicas el numero de partı́culas que puede estar
en un estado es cero o uno. Tanto para el spin hacia arriba como el spin hacia abajo los eigenvalores
del operador de numero son los mismos
 †
 Y 2
−βE k γ̂k,σ −βE k
Y
γk,σ
T rk,σ e = 1+e (15)
k,σ k
 
0
−βE k γ̂k† 0 ,σ0 γk0 ,σ0
  Y
† †
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) γ̂k,↑ γ̂k,↑ = T r  e γ̂k,↑ γ̂k,↑  (16)
k0 ,σ 0
 
0
k γ̂ † γ −βE k γ̂k† 0 ,σ0 γ̂k0 ,σ0
†
Y
= T r e−βE k,↑ k,↑ γ̂k,↑ γ̂k,↑ e  (17)
k0 6=koσ 0 6=↑
0
−βE k γ̂k† 0 ,σ0 γ̂k0 ,σ0
 k †
 Y  
†
= T rk,↑ e−βE γ̂k,↑ γk,↑ γ̂k,↑ γ̂k,↑ T rk0 σ0 e (18)
k0 6=koσ 0 6=↑
 Y 0
2
−βE k −βE k −βE k
=e 1+e 1+e (19)
k0 6=k
 
0
−βE k γ̂k† 0 ,σ0 γk0 ,σ0
  Y
† †
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ = T r  e γ̂-k,↓ γ̂-k,↓  (20)
k0 ,σ 0
 
0
-k γ̂ † −βE k γ̂k† 0 ,σ0 γ̂k0 ,σ0 
†
Y
= T r e−βE -k,↓ γ-k,↓ γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ e (21)
k0 6=-koσ 0 6=↓
0
−βE k γ̂k† 0 ,σ0 γ̂k0 ,σ0
 -k †
 Y  
†
= T r-k,↓ e−βE γ̂-k,↓ γ-k,↓ γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ Tr k0 σ 0 e (22)
k0 6=-koσ 0 6=↓

-k
 -k
 Y  k0
2
= e−βE 1 + e−βE 1 + e−βE (23)
k0 6=-k

3
 sustituyendo las ecuaciones 23 , 19 y 15 en la ecuación 12
k0 2
h i k
 k
Y 
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) ĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ = − uk vk e−βE 1 + e−βE 1 + e−βE
k0 6=k
-k
 -k
 Y  0
2 Y 2
−βE −βE −βE k −βE k
− uk vk e 1+e 1+e + uk vk 1+e
k0 6=-k k

Utilizando la ecuación 7

 Q  0
2  Q  0
2
k k −βE k −βE -k −βE -k −βE k
−uk vk e−βE1 + e−βE 0
k 6=k 1 + e u v
k k e 1 + e 0
k 6=-k 1 + e
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i =   2 −  2
00 00
−βE k −βE k
Q Q
k 00 1 + e k 00 1 + e

k
 2
uk vk k 1 + e−βE
Q
+ Q  2
00
1 + e −βE k
k00

 Q  0
2  Q  0
2
−βE k −βE k −βE k −βE -k −βE -k −βE k
−uk vk e 1+e k0 6=k 1+e uk vk e 1+e 1+e k0 6=-k
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i =  2 −  2
0
k0


Q

Q
1 + e−βE k 1 + e−βE k k0 6=k 1 + e
−βE k 1+e−βE -k
1+e−βE -k
k0 6=-k 1 + e
−βE

Q  2
k
uk vk k 1 + e−βE
+ Q  2
00
1 + e −βE k
k 00

(24)

k -k
uk vk e−βE uk vk e−βE
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i =−
−

1 + e−βE k 1 + e−βE -k (25)
+ uk vk

usando la estadistica de Fermi-Dirac

1
f (E α ) = (26)
eβE α +1

hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i = −uk vk f (E k ) − uk vk f (E -k ) + uk vk (27)

Ek
 
hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i = uk vk − 2uk vk f (E k ) = uk vk 1 − 2uk vk f (E k ) = uk vk tanh
 
(28)
2kB T
entonces
Ek
 
ρk = hĉ†k,↑ ĉ†-k,↓ i = uk vk tanh (29)
2kB T
Ahora con el otro promedio

4
 h i
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑
hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i = h i (30)
Tr e −β(Ĥ−µ N̂ )

ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ = u2k0 γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ − uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + vk0 uk0 γ̂−k0 ,↓ γ̂−k
† 2 † †
0 ↓ − vk0 γ̂k0 ,↑ γ̂-k0 ,↓ (31)
† † 2 † †
ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ = u2k0 γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ − uk0 vk0 γ̂-k 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + vk0 uk0 δ-k0 ,-k0 , δ↓,↓ − vk0 uk0 γ̂-k0 ,↓ γ̂-k0 ,↓ − vk0 γ̂k0 ,↑ γ̂-k0 ,↓ (32)

 
e−β(Ĥ−µN̂ ) u2k0 γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ − e−β(Ĥ−µN̂ ) uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + e−β(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0 δ-k0 ,-k0 , δ↓,↓
Tr  †

−β(Ĥ−µN̂ ) 2 † †
− e−β(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0 γ̂-k γ̂ 0
0 ,↓ -k ,↓ − e v γ̂ γ̂
k0 k0 ,↑ -k0 ,↓

 
e−β(Ĥ−µN̂ ) u2k0 γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ − e−β(Ĥ−µN̂ ) uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + e−β(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0
Tr  †

−β(Ĥ−µN̂ ) −β(Ĥ−µN̂ ) 2 † †
−e vk0 uk0 γ̂-k0 ,↓ γ̂-k0 ,↓ − e vk0 γ̂k0 ,↑ γ̂-k0 ,↓

los terminos γ̂ † γ̂ † y γ̂γ̂ están fuera de la diagonal y su traza es cero

h i
T r −eβ(Ĥ−µN̂ ) uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + eβ(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0 − eβ(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0 γ̂-k
†
γ̂ 0
0 ,↓ -k ,↓ (33)

h i    
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) ĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ = − vk0 uk0 T r e−β(Ĥ−µN̂ ) uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + vk0 uk0 T r e−β(Ĥ−µN̂ ) vk0 uk0
 
−β(Ĥ−µN̂ ) †
− vk0 uk0 T r e vk0 uk0 γ̂-k0 ,↓ γ̂-k0 ,↓
(34)

k0 2
Y  k †
 Y 
T rk0 ,σ e−βE γ̂k,σ γk,σ = 1 + e−βE (35)
k0 ,σ k0

k0 k0 k00 2
    Y  
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ = e−βE 1 + e−βE 1 + e−βE (36)
k00 6=k0
  0
 0
 Y  00
2
† −βE -k −βE -k −βE k
T r e−β(Ĥ−µN̂ ) γ̂-k γ̂ 0
0 ,↓ -k ,↓ = e 1 + e 1 + e (37)
k00 6=-k0
0 0
Q  00
2 0
 0
Q 
−βE -k −βE -k −βE k −βE k −βE k −
e 1+e k00 6=-k0 1 + e e 1+e k00 6=k0 1 + e
hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i = − vk0 uk0 Q  2 − vk0 uk0 Q  2
0 0
1 + e−βE k 1 + e −βE k
k0 k0
 0
 2
−βE k
Q
k0 1 + e
+ vk0 uk0 Q  2
0
1 + e −βE k
k 0

(38)

5
 -k0 k0
vk0 uk0 e−βE vk0 uk0 e−βE
hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i = −  0
 −  0

1 + e−βE k 1 + e−βE k (39)
+ vk0 uk0
usando la ecuacion 26
h 0
i
ρk0 = hĉ-k0 ,↓ ĉk0 ,↑ i = vk0 uk0 1 − 2f (E k ) (40)
sustituyendo los promedios y la transformada de cada operador en el Hamiltoniano ecuación

† † † † † † †
!
X u2k γ̂k↑ γ̂k↑ + uk vk γ̂-k,↓ γ̂k↑ + uk vk γ̂k↑ γ̂-k,↓ + vk2 − vk2 γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ + u2k γ̂-k↓ γ̂-k↓ − uk vk γ̂-k,↓ γ̂k↑
ĤBCS = k †
k,σ − uk vk γ̂k↑ γ̂-k,↓ + vk2 − vk2 γ̂k,↑ γ̂k,↑
X
− Vkk0 ρk ρk0
k,k0
X  
+ 0000000 †
Vkk0 ρk u2k0 γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ − uk0 vk0 γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + vk0 uk0 − vk0 uk0 γ̂-k γ̂ 0
0 ,↓ -k ,↓ − v 2 †
0 γ̂ γ̂ †
k k0 ,↑ -k0 ,↓
k,k0
X  
† † † †
+ Vkk0 ρk0 u2k γ̂k,↑ γ̂−k,↓ − uk vk γ̂k,↑ γ̂k,↑ + vk uk − vk uk γ̂-k γ̂
,↓ -k,↓ − v 2
γ̂ γ̂
k −k,↓ k,↑
k,k0
(41)

X 
  
† †
= k u2k − vk2 γ̂k↑ γ̂k↑ + γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ + 2vk2
k,σ
X     X
Vkk0 ρk −2uk vk γ̂k† 0 ,↑ γ̂k0 ,↑ + γ̂-k
†
+ u2k0 − vk2 (γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ + γ̂−k,↓ γ̂k,↑ ) + 2uk vk −


+ 0 ,↓ γ̂-k0 ,↓ Vkk0 ρk ρk
k,k0 k,k0
(42)

X X X X
k vk2 + 2 Vkk0 ρk u2k0 − vk2 (γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ + γ̂−k,↓ γ̂k,↑ )


=2 Vkk0 ρk uk vk − Vkk0 ρk ρk0 +
k,σ k,k0 k,k0 k,k0
!
X X   X  
† † † †
u2k vk2


+ k − −2 V kk0 ρk uk vk γ̂k↑ γ̂k↑ + γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ = Eq + Ek γ̂k↑ γ̂k↑ + γ̂-k,↓ γ̂-k,↓
k k0 k
(43)


El termino en la ecuacion 43, k,k0 Vkk0 ρk u2k0 − vk2 (γ̂-k0 ,↓ γ̂k0 ,↑ + γ̂−k,↓ γ̂k,↑ ), esta fuera de la
P
diagonal y es por lo tanto cero.
X X X
ĤM F − µN̂ =2 k vk2 + 2 Vkk0 ρk uk vk − Vkk0 ρk ρk0
k,σ k,k0 k,k0
!
X X  
† †
u2k 2


+ k − vk − 2 V kk0 ρk uk vk γ̂k↑ γ̂k↑ + γ̂-k,↓ γ̂-k,↓ = Eq (44)
k k0
X  
† †
+ Ek γ̂k↑ γ̂k↑ + γ̂-k,↓ γ̂-k,↓
k

6
 X
⇒ k u2k − vk2 − 2


Vkk0 ρk uk vk = Ek (45)
k0

donde
 
X X Ek
∆k = Vkk0 ρk uk vk = Vkk0 uk vk tanh (46)
2kB T
k0 k0
 
k ∆k
uk
⇒ uk vk = Ek (47)
∆k −k vk
    
k ∆k uk uk
⇒ = Ek (48)
∆k −k vk vk
⇒ (k − Ek )(−k − Ek ) − ∆2k = 0 (49)

⇒ Ek2 − 2k − ∆2k = 0 (50)

obteniendo de esta ecuacion q
Ek = ± 2k + ∆2k (51)
Ahora obtendremos los coeficientes uk y vk

k uk + ∆k vk = Ek uk (52)

⇒ ∆k vk = uk (Ek − k ) (53)
q
⇒ ∆k 1 − u2k = uk (Ek − k ) (54)
Donde se a utilizado la condición de la transformación canónica u2 + v 2 = 1

∆2k − u2k ∆2k = u2k (Ek − k )2 (55)

∆2k
⇒ u2k = (56)
(Ek − k )2 + ∆2k
∆2k ∆2k Ek2 − 2k
= = = (57)
Ek2 − 2Ek k + 2k + ∆2k 2Ek2 − 2Ek k 2Ek (Ek − k )
En la ecuación anterior se a utilizado la ecuacion 51.
 
(Ek + k )(Ek − k ) Ek + k 1 k
u2k = = = +1 (58)
2E(Ek − k ) 2Ek 2 Ek

Para vk se realiza un procedimiento similar con la ecuación

∆k uk − k vk = Ek vk (59)

∆k uk = (k + Ek )vk (60)

q
⇒ ∆k 1 − vk2 = (k + Ek )vk (61)

7
 ∆2k ∆2k ∆2k
⇒ vk2 = = =
(k + Ek )2 + ∆2k 2k + 2k Ek + Ek2 + ∆2k 2Ek2 + 2k Ek
(62)
Ek2 − 2k
 
Ek − k 1 k
= = = 1−
2Ek (Ek + k ) 2Ek 2 Ek
Utilizando los resultados de las ecuaciones 58 y 62

Ek2 − 2k ∆2k

u2k vk2 = = (63)
4Ek2 4Ek2
∆k
⇒ uk vk = (64)
2Ek
Sustituyendo este resultado en la ecuación 46
 
X ∆k0 Ek0
∆k = − Vkk0 tanh (65)
2Ek0 2kB T
k0

El polinomio caracteristico χ(Ek ) de la matriz 2 × 2

 
 ∆k
(66)
∆k −

es dado por la formula  

  − Ek ∆k 
χ(Ek ) =  . (67)
∆k − − Ek