1

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES: Hay gran cantidad de

obligaciones que nacen diariamente en la vida
cotidiana, y surgen de materia contractual o
extracontractual ( todo aquel que hace un daño tiene
la obligacion de repararlo).-
DERECHO CREDITORIOS es = que DERECHOS PERSONALES y es =
que DER. DE LAS OBLIGACIONES.-
“UNA OBLIGACION”: “ Es una restricción a la libertad, ya
que no puede obrar con absoluta libertad. “

-Desde el punto de vista juridico, y en las institutas

de justiniano la define como un vinculo juridico donde
estamos contenidos a pagar algo a alguien.-
-Segun el derecho civil de esta definicion surgen los
ELEMENTOS que son:

1)EL VINCULO: Es la relación o ligación entre esas dos

personas
2)LOS SUJETOS: ( art 496 CC) -Deudor ( tiene derecho a
cumplir, tiene deuda) -Acreedor : Tiene derecho a
exigir algo, tiene credito)
3)PRESTACION: ( ART 495 CC) la prestacion puede ser de
DAR, de HACER, o de NO HACER.-

>CRITICA DE GALLI: Dice que no es correcta porque esta

tomada desde el punto de vista del deudor, y dice que
confunde obligacion con deber juridico.

>CRITICA DE GASPERI: Es una crítica mas filosófica, se

debe buscar la esencia de la misma en la justicia
paradogmatica de Aristoteles.

>CRITICA DE GIORGIANI: Habla de deber jurídico en

general (obligo y obligación).
-Deber jurídico en general ( es cuando la norma impone
una conducta pero no establece los sujetos destinatarios
de ella ej: no matar)
 2

-El Obligo ( Cuando la norma impone una conducta y

establece los sujetos pero el contenido de la prestacion
es extrapatrimonial)
-Obligacion ( Impone una conducta, establece los sujetos,
y el contenido de la prestación es de carácter
patrimonial aunque el acreedor no tenga un interes
patrimonial.

OBLIGACION: Es aquella relación jurídica donde una

persona determinada ( ACREEDOR) esta vinculada a un
comportamiento valorable con relación a otra persona
( DEUDOR) teniendo el acreedor derecho a exigir este
comportamiento aunque el acreedor no tenga un interes
patrimonial, es decir el acreedor puede exigir algo mas
que esto. La C. De Giorgiani es la mas importante.-

-LLAMBIAS: Dice que es una relación jurídica donde el

acreedor tiene derecho a exigir una prestación al deudor.

-STABLER: Dice es el vinculo juridico para la

participacion social.

-En el articulo 495 CC V.Sarfield dice que es impropio

dar una definición en el Código, absteniéndose.

-En el C.Civil de Filipinas art 1156: La define como la

obligación de dar o hacer

-En el Codigo polaco: Como la obligación del acredor

-COLMO: Dice que aveces es mal utilizada la definición ,

y es impropio que la deuda sea una obligación, falta la
bipolaridad ( deuda y credito = Obligación) . La
obligación nace de un contrato, y estos generan
obligaciones, pero son dos cosas distintas
( obligación / contrato ).

-Todo genera una obligacion, Acreedor + Deudor +

Prestación (dar, hacer o no hacer)
-Las obligaciones formar parte de los DERECHOS
PERSONALES, pero no solamente hay DERECHO REALES.
 3

>DIFERENCIA ENTRE LOS “ DR Y DP “ :

DR:
-Son absolutos
-Estan taxativamente enumerados en una ley o codigo (art
2502, 2503 CC, ley 12463 de prenda con registro
-las partes no pueden crear un derecho real, los crea la
ley.
-Son absolutos y se ejercen contra todo “erga omnes”
-Se adquieren por prescripción
-Dan lugar a acciones persecutorias, repersecutorias
-hay una relación directa inmediata entre la persona y
una cosa
-Son estaticos
-Estan fundamentados en el derecho de propiedad

DP:
-Son relativos
-Los crean las partes
-Se extinguen por prescripción, pero lo que no se
extingue es la obligacion, es la acción
-Existen 2 personas, la cosa y la relación (deudor,
acreedor y cosa, hay una relación mediata)
-Son dinámicos y tienen como finalidad facilitar las
relaciones jurídicas
-Los fundamentos estan dados por la socialización de las
relaciones juridicas.
-Están fundamentados en la relación jurídica

>Algunos autores dicen que no existen diferencias

surgiendo las teorias:

MONISTAS OBLIGACIONISTAS : Que dicen que son todos

derechos personales, y no hay reales. Pero en el derecho
de dominio donde estaría la otra persona ¿?

MONISTAS REALISTAS: Dicen que son todos derechos reales

porque en caso de incumplimiento el deudor responde con
su patrimonio.
 4

PARA LA CATEDRA: Hay DP y DR

OBLIGACIONES PROPTER REM, AMBULATORIAS O REALES:

-Alsina Atienza: Dice que son las obligaciones que

nacen , se desplazan, se extinguen o siguen a la cosa,
independientemente de cualquier convención que hagan las
partes. Ej: Cortar las ramas de los árboles que exceden
el limite de propiedad, mantener las plantaciones a 3 mts
de la propiedad ajena, al venderse la casa la obligación
no va con la persona sino con la cosa.- El pago de
expensas de una prop. Horiz. aunque se abandone el Dto
igual por la ley de prop. Horiz. esta obligado, todas
estas son obligaciones procterrein .
-En el CC argentino, el art 497, una parte de la
doctrina dice que no existen obligaciones procterrein,
pero al ver el art. 3266 (obligac que sigue a la cosa) y
3268 (oblig. Que se transmiten...) Esto se debe a que
V.Sarfield toma diferentes autores cuando hizo el CC,
primero toma a Fleitas y Marcades y despues con los
ultimos articulos toma a otro autor. (para ampliar ver
Jurisprudencia argentina 1960)

VINCULO – OBJETO Y CAUSA:

VINCULO: Se desarrollan dos teorías

1)Teorias Subjetivas: (Jerembey) Esta basada en el Ppio

de equiparación jurídica. Cuando el acreedor podia
disponer del deudor cuando no cumplia su obligacion
( Der. Romano)

2)Teorías Objetivas: Toman en cuenta el patrimonio del

deudor.
(Dulke: Dice si el deudor no cumple el acreedor puede
disponer de su patrimonio) Tener en cuenta que no todo el
patrimonio es atacable en la actualidad, sueldos hasta el
20% salvo en deudas alimenticias que se puede
incrementar, otro caso bien de familia. Esto ha
evolucionado, no es lo mismo un deudor de antes que de
ahora.
 5

3)Teoría del delito y de la responsabilidad; tambien

llamada “SCHULBULHASTUIN” : Dice que en una obligación
existen dos momentos a) EL DEBITO y b) LA RESPONSABILIDAD

a) DEBITO debo pagar el dia determinado caso contrario

me pueden embargar, ante esta situación el deudor se
encuentra bajo presión psicológica y el acreedor esta en
estado de espectativa, ya que si no paga hay viene la b)
RESPONSABILIDAD y se aplican mecanismos que agreden los
bienes del deudor.

*A veces existe deuda sin responsabilidad u obligaciones

naturales ( art 515 al 518 CC ) o bien responsabilidad
sin deuda como en el caso del garante. En las
obligaciones naturales no tengo acción , pero si pago
puedo pedir que me devuelvan en dinero.

4)Teoria del deber libre desarrollada por BINDER: El

deudor es libre de cumplir, pero si esta obligado a
someterse al poder de agresión patrimonial que tiene el
acreedor sobre el.-

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES: Según LLAMBIAS son

aquellos factores intrinsecos que hacen a la existencia
misma de la obligacion ( vinculo – sujeto –objeto y
causa) si falta algun elementos de estos no es
obligación, es otra cosa.

EL SUJETO: Son el ACREEDOR ( sujeto pasivo) y el DEUDOR

( sujeto activo)

*No hay prisión por deudas salvo las alimentarias

-Puede haber 1 acreedor y varios deudores, o varios
acreedores y un deudor a varios deudores y acreedores.
-Pueden ser sujetos: a) El estado cuando actua
b) Personas de
existencia VISIBLE
c) Pers. De exist IDEAL
o juridicas (SA, SRL ETC)
 6

d) Pequeñas
universalidades jurídicas como ( un club, bibliotecas,
etc)

-Requisitos para ser sujetos:

a)Tienen que ser distintos el acreedor y deudor sino se

confunde
b)Debe tener capacidad de DERECHO por que la de HECHO
puede ser suplida por representantes
c)Tiene que ser determinado e indeterminables, porque en
caso de indeterminación inicial tiene que estar
determinado el sujeto al momento del cumplimiento (ej
el que da una recompensa a quien encuentre su perro,
hasta que no aparezca no esta determinado y cuando
aparece si)

OBJETO DE LA OBLIGACION : tiene que ser a) Licito

b)Posible c) determinado o d) Indeterminado

CAUSA: Son Las FUENTES DE LAS OBLIGACIONES antiguamente

eran 2 ( Contrato y Delito ) actualmente hay otras
especies y son 5 : 1) El contrato 2) El delito 3)
cuaxicontrato 4)Cuaxidelito 5) La ley .

-Como FUENTES MODERNAS tenemos 1) Enriquecimiento sin

causa

2)Abuso del derecho

3)Voluntad unilateral

-Las Obligaciones nacen del:

 CONTRATO ( Art 1137 al 1143 CC) por 2 o mas personas,

por voluntad comun destinada a arreglar sus derechos

 CUAXICONTRATO: Lo define el CC frances no el

argentino “ Es la voluntad unilateral de una persona
que genera en otro o en terceros una obligacion ( el
vecino me paga el gas cuando estoy de vacaciones y yo
estoy obligado a pagarle cuando vuelva)
 7

 DELITO ( Art 1072 CC ) El elemento configurativo es

el _Dolo )

 CUAXIDELITO: El elemento configurativo es la _Culpa

Art 512 la define

 LA LEY

 EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: Es el aumento

considerable del patrimonio de una persona en
detrimento del patrimonio de otra sin causa que lo
justifique. ( el caso de construir en la casa del
suegro y despues se pelea con la novia quedando un
incremento de patrimonio para el suegro)

 LA VOLUNTAD UNILATERAL: La sola manifestacion de una

de las partes que genera obligaciones como ser –
Promesas de recompensas –Titulos al portador -Legados
a una fundación que se va a crear

 ABUSO DEL DERECHO : Es la violación solapada de todo

el ordenamiento juridico consagrada en el CC art 1071
agregado por la ley 17771

OBJETO: El objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae

la obligacion contraida.

>En las obligaciones de “hacer o no hacer” el OBJETO es

“la conducta del deudor tenia en vista al obligarse”.
>En las obligaciones de “dar” el OBJETO es “la cosa
prometida”

>Los que parten del principio de que las relaciones

juridicas son entre personas sostienen que el objeto de
dichas relaciones solo puede ser conducta humana (la
actividad prometida por el deudor)

-Objeto y contenido de la obligacion: El contenido es la

prestación. Para Alterini: El pago hecho por el deudor o
por un 3ro no interesado.
 8

>El bien debido “Carnelutti” propone el ejemplo de la

venta de un cuadro y dice que el objeto de esa relación
es el cuadro y la acción del deudor por la cual lo
entrega no es el objeto sino el medio por el cual la
relacion se cumple y se agota . Entonces Objeto: Es la
cosa o servicio debido sobre el cual recae la obligacion
contraida

>Hernandes Gil dice que el objeto de la obligacion es la

prestación prometida por el deudor, es el dar hacer o no
hacer. >Si la prestación va referida a las cosas, como en
las prestaciones de dar, aquellas se incorporan al
objeto, >Si no van referidas a ellas como las
prestaciones de hacer, es solo conducta la que integra el
contenido de la obligacion. (LA MAS ACERTADA)

>Referente a si el objeto debe tener un contenido

patrimonial : La prestacion que forma el objeto de una
obligacion debe ser suceptible de valoración economica y
debe corresponder a un interes del acreedor aunque no sea
patrimonial (segun el codigo italiano). En la practica
las relaciones obligacionales tienen el fin de proteger
intereses y no solo economicos

CARACTERES QUE DEBE REUNIR: -La naturaleza del hombre era

el egoismo, una equivalencia juridica que era la
obligacion, solamente veia la obligacion en el
intercambio de bienes (De Gasper dice que había un
interes moral)

El Art 953: establece que el objeto de los actos

juridicos deben ser cosas que esten en el comercio y que
por un motivo especial no se huibiesen prohibido o hechos
que no sean imposibles, ilicitos, contrarios a la buenas
costumbres o prohibidos por las leyes De esta
disposición se deduce que el objeto debe tener las
siguientes condiciones:

1)Debe ser determinado, ya que no seria posible

constreñir al deudor al pago de una cosa o hecho sino se
puede precisar cual es la cosa o hecho debido.
 9

2)Debe ser posible: ya que nadie puede ser obligado a

pagar o hacer algo imposible, pero la imposibilidad que
anula la acción debe ser absoluta, total sea fisica o
juridica.

3)Debe ser licito: (todo objeto contrario a la ley anula

la obligacion, es como si no tuviesen objeto)

4)Debe estar en el comercio art 953 CC

5)Debe ser conforme a la moral y las buenas costumbres

( art 953 CC)

>LA UBICACION DE LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL:

- En las institutas las obligaciones estan ubicadas

al final, en el 3 y 4 libros luego de las personas, la
familia , las cosas, el derecho de propiedad y las
sucesiones.
- El Codigo de Napoleon trata en su libro 3) los
diferentes medios de adquirir dominio y en el que se
incluyen las sucesiones y las obligaciones y cotratos.
- En nuestro codigo es tratado en el libro segundo
despues de personas y familia (libro 1) y antes de
los derechos reales (libro 3) y sucesiones,
privilegios y prescripcion (libro 4) Veles se inspiro
en Freitas, y su metodo importo un gran avance respeto
de los antecedentes en particular el Codigo de
Napoleon.
- El codigo aleman es parecido al nuestro en la
ubicación

>Metodologia interna: Comprende el ordenamiento de la

materia de las obligaciones. La novedad fue legislar
sobre una teoria general de las obligaciones. Estudia el
tratamiento que le dan dentro de su codificación
Justiniana en las institutas

-Historicamente Las INSTITUTAS tratan 4 fuentes que

originan las obligaciones (Cont, cuasi cont, delito y
cuasi delito) y luego cada uno de los contratos (Libro
 10

3) finalmente legislan sobre las obligaciones que nacen

de delitos y cuasi delitos.

-Donat en el Libro 1 trata sobre las leyes civiles en su

orden natural y en el Libro 2 de las obligaciones que se
forman sin convencion (delitos y cuasidelito)

-El codigo de Napoleon no trato independientemente la

teoria gral de las obligaciones.

- Los romanistas modernos Thibaut, Savigni, Winscheid

adoptan y perfeccional la idea de Pothier sistematizando
la teoria gral de las obligaciones con independencia de
sus fuentes, este metodo fue seguido por el codigo de
chile y por Freitas de quien los tomo Velez hoy seguido
por todos los codigos modernos, el gran acierto de Velez
fue sistematizar la teoria general de las obligaciones,
pero su metodo no esta exento de criticas.

- Pothier toma del Derecho Romano estableciendo una

teoria gral del derecho de las obligaciones.

-Guychen : Con posterioridad hace una teoria y el CC

frances trata a las obligaciones que nacen de las
convenciones.

-Posteriormente FREITAS en el Esbozo siguiendo a POTHIER

traza una teoria gral de las obligaciones divide su
capitulo en 3:

1er Capitulo: Derechos personales,

2do Cap. : a los derechos personales y relaciones de
familia y
3er Cap: a los derechos personales en sus relaciones
civiles, hecho ilicito y aquellos que no deriben de una
convencion.

En el libro 2do capitulo 1,2,3. Cap 1: Art 495 al 895

traza una teoria general de las obligaciones, luego en el
Cap 2do a los hechos y actos juridicos crean, modifican y
extinguen las obligaciones, Capitulo 3ro trata a los
contratos en gral.-
 11

Breve evolucion del vinculo obligacional: Arranca con la

ley de las 12 tablas “_El nexun”

1)Lebonorum benditio
2)Lebonorum sesio La ley Baperis
Papiria
3)El extractu bonorun

En la época medieval el derecho no tiene progreso.

CAUSA: La palabra tiene dos acepciones 1) designa las

fuentes de las obligaciones (contratos etc) y 2) es
empleada en el sentido de causa final ( art
500.501,502,792,926, etc.) . A veces se confunde con
objeto. Borda no la toma como finalidad de cada acto
juridico, se adhiere al concepto subjetivo de causa. En
el articulo 500 se desprende que los hombres no se
obligan ni actuan en el campo del Derecho sin motivo o
causa valedera, porque ello seria irrazonable

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Y EFECTOS:

Fuentes: Se llama fuente al hecho, acto o disposición

legal, en que se origina o da nacimiento a la
obligacion.-

(Ej. Un contrato de compra-venta) es la fuente de la

obligacion del vendedor de entregar la cosa y del
comprador de pagar el precio. El delito es la fuente de
la obligacion del autor de pagar a la victima la
indemnizacion correspondiente.

Sachari: da las 5 fuentes TRADICIONALES 1)Contrato

2)Cuasicontrato 3)Delito 4)Cuasidelito 5)la ley
 12

Gallo las repite

Justiniano establece las fuentes (Contrato,

cuasicontrato, delito y cuasidelito) mas tarde se
agregan la ley y la equidad (esta ultima es una virtud de
caracter etico)

CONTRATO: Es el acuerdo de voluntades de dos o mas

personas destinado a ( el fin) reglar sus derechos, es
decir a crear, modificar, o extinguir obligaciones. Art
1137 . Su naturaleza jurídica es UN ACTO JURIDICO
BILATERAL conforme al 944 CC es un acto voluntario
lícito.

Otra clasificacion que hace Velez Sarfield es

- a) UNILATERALES O GRATUITOS o a TITULO GRATUITO
( donación, depósito, Comodato etc)
- b) BILATERALES o TITULO HONEROSO (o (Compra-venta,
sociedad, locacion de obra, la permuta, etc. ). Las
obligaciones pueden tener diversas formas, pero los
contratos tienen:

“ LIMITES “ ( art 1197 CC ver la ultima parte del ll95

que dice que los contratos no pueden perjudicar a
terceros y el art 21 CC que dice que el limite es que no
esten contra las normas de orden publico interno que el
estado preserva).

CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS:

>CONTRATOS REALES Y CONSENSUALES: Los REALES para que las

partes queden obligadas tiene que haber “tradicion” como
el mutuo cuando el deudor le entrega al acreedro la cosa
hay queda perfeccionado y los CONSENSUALES: son aquellos
que se perfeccional con el mero consentimiento de las
partes como la compra-venta ver 1323 CC .-

>CONTRATOS CONMUTATIVOS (o sinalagmatico) Y ALEATORIOS:

CONMUTATIVOS cuando las ventajas y perdidas patrimoniales
de las partes quedan establecidas en el perfeccionamiento
 13

del contrato ej: (compra-venta) y ALEATORIOS: cuando las

perdidas y los beneficios para una de las partes estan
sujetos a un riesgo como el contrato de Rifa, cuando
nadie gano y el que hace la rifa se queda con el dinero y
con la cosa )

>CONTRATOS BILATERALES Y UNILATERALES: BILAT: Aquellos

contratos en que las partes quedan obligadas
reciprocamente una respecto de la otra (ej compraventa
donde una parte se obliga a transmitir una cosa y la otra
se obliga a recibirla y a pagar por ello una suma cierta
en dinero) el articulo 1201 CC dice que existe la
expción de cumplimiento y existe unicamente en los
contratos bilaterales) y los UNILATERALES: Son los que
una de las partes obligada respecto de otro “ El mutuo”
( a mi me dan una suma de dinero y yo quedo obligado a
restituirla)

>SINALAGMATICOS E IMPERFECTOS: SIN. Ej el contrato de

deposito de una cosa, que uno queda obligado a restituir
el gasto de mantenimiento de la cosa mientras estuvo en
deposito) IMPERF: La bilateralidad no se produce al
principio sino despues que aparece un gasto de
mantenimiento.-

>DE EJECUCION INMEDIATA O DE EJECUCION DIFERIDA TAMBIEN

LLAMADOS DE TRACTO SUCESIVO: De EI: Aquellos que agotan
el objeto en el mismo momento de su perfeccionamiento
(comprar cigarrillos en el kiosco) y ED: O DE Trac SUCES:
Son aquellos en que la prestación transcurre en periodos
ininterrumpidos hasta el agotamiento de la cosa (Ej: El
contrato de alguiler o locacion, donde el que alquila
garantiza el uso y goce de la cosa inmueble y el que
paga el alquiler por periodos para poder gozar y usar la
cosa. (por eso cuando si se levanta el piso de la
propieda o hay problemas con algo de la misma el que
alquila no estaria garantizando el uso y goce)

>CONTRATOS NOMINADOS (o tipicos ) o INOMINADOS (o

atipicos): NOMINADOS Y TIPICOS: La ley los regula en
forma especifica y los INOMINADOS O ATIPICOS: Son los
contratos que al no tener regulacion especial se regulan
 14

por las partes o por análoga con otros contratos

nominados.

CUASICONTRATO: Son ciertos hechos voluntarios licitos que

producen efecto analogo al de los contratos aunque no hay
acuerdo de voluntad. Hoy ha quedado absorvido por la
voluntad unilateral. El CC no lo define pero se ve en la
gestion de negocio regulada por el codigo. El CC francen
lo define como la voluntad unilateral de una persona que
genera obligaciones (Ej cuando me voy de vacaciones y el
vecino me paga las boletas de electricidad. Esto en la
actualidad no tiene mucha aplicacion cayo en desuetudo, o
desuso)

DELITO, CUASIDELITO: Los hechos ilicitos pueden

clasificarse en del y cuasidel. (en los 1ros media la
intensióno dolo de producir daño y en los 2dos no hay
intensión solamente la culpa .

-Veles lo codifica como HECHO ILICITO y tiene 4 elementos

Art 1066 (el accionar tiene que causar daño), 1067, 1068,
1069, 1109 y 1072.- Veles dice que no abrá hecho ilicito
sino fuese expresamente prohibido por las leyes ,
decretos, ordenanzas etc, este articulo tiene su
reigambre jurídico en el art 19 de la CN que es el ppio
de reserva o lo que Kelsen llamaba el ppio de clausura
“todo lo que no estaba expresamente prohibido estaba
permitido”.-

LOS 4 elementos:

1)Conducta prohibida contraria al derecho

2)tiene que causar daño
3)El FACTOR DE ATRIBUCION (sig. Que a su autor se le
impute dolo o culpa 1072 CC para delito
el articulo 1109 (para hecho ilicito) y el 512 ( para
contratos –culpa)
4) NEXO DE CAUSALIDAD suficiente entre el daño causado y
la conducta de su autor
 15

Art 901, 902,903,905,906 Veles habla de CONSECUENCIAS

INMEDIATAS ( son las que suceden en el curso natural y
ordinario de las cosas) y las MEDIATAS ( Son las que
relacionan un hecho contra un acontecimiento distinto ),
REMOTAS: Las conductas que no guardan relacion con el
hecho.

Ej: Vendo un toro enfermo, respondo por la CONSECUENCIA

INMEDIATA que serian los gastos medicos que tiene que
hacer el que lo compro. Las CONSECUENCIAS MEDIATAS seria
el daño producido al plantel.

-CONSECUENCIAS INMEDIATAS: Se responde SIEMPRE

-CONSECUENCIAS MEDIATAS: Se responde si se hubiese
previsto o se hubiera podido prever y puede haber
responsabilidad contractual o extracontractual.
-CONSEC REMOTAS: Se responde si el autor actuo con dolo

En la EXTENSION DEL DAÑO se responde por las 3 conforme a

lo anterior.

LA LEY: Es una rica fuente de obligaciones. No hablamos

de la ley en sentido estricto sino como amplio, la norma
de caracter individual y general de cumplimiento coactivo
emanada de autoridad competente.
-Cuando una sentencia es injusta y concentida por las
partes es fuente de las obligaciones porque se gano un
derecho y luego se va por la ejecución es decir es
“ejecutoria”
-Dalmacio Velez Sarfield habla de Reglamentos,
ordenanzas, leyes, etc.

FUENTES MODERNAS:

>VOLUNTAD UNILATERAL: Tiene su raigambre en las

costumbres de Normandía, y los pastores de Nurich, que
decian que los que los ayudaban en las venganzas
personales serian recompensados.... Fue expuesta por
primera vez como fuente de obligaciones e Alemania por
 16

Kuntze y Siegel y tuvo una inmediata repercusión en aquel

pais y en Italia
Actualmente tenemos:

1)Las ofertas al publico, que el declarante se obliga a

mantener durante un cierto tiempo sin que haya todavia un
acuerdo de voluntades

2)Promesas de recompensas: concursos por premios ,

recompensas por devolución de objetos , etc.

3)Legados para crear fundaciones, o la gestion de

negocios, quien la inicia contrae la obligacion de
continuar la gestion, de conducirse como un administrador
diligente. Etc

4)titulos circulatorios o titulos al portador y billetes

de banco (papel moneda) o un pagaré, que obligan al
librador desde el momento de su emisión.

5)La disposiciones testamentarias hechas en favor de

legatarios o beneficiarios de cargos, obligan al heredero
por voluntad unilateral del causante.

>ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: Existe cuando una persona

experimetna un aumento patrimonial y otra sufre un
empobrecimiento correlativo, sin que medie una causa
juridica legitima ( Ver definicion anterior de pag 5) Sin
que exista causa legal que lo justifique. ¿Que acción se
puede hacer para RESARCIRSE ?

-Puede proceder la “ACTIO INREVERSO” Se tiene que dar

para esto

1)El crecimiento de un patrimonio

2)El detrimento de otro patrimonio
3)inexistencia de causa legal
4)Que sea la unica acción que se pueda intentar

*El limite de la acción es el enriquecimiento, es decir

lo voy a demandar por cuanto acrecentó, si el novio puso
$50 y el enriquecimiento es de $ 50 esta bien, pero si el
enriquecimiento es $ 25 el limite es de $25 estaria
 17

perdiendo 25, ahora bien si el enriquecimiento es de $100

es decir la propiedad ahora vale eso el límite es de $50
para el novio y gana en relacion el propietario de la
vivienda o el suegro.

>ABUSO DEL DERECHO: Esta consagrado en el articulo 1071

CC ( ver definicion de pag 5) Hubo una modificacion por
la ley 17711 a la definición se le agrega “ el ejercicio
regular” y tiene que ver con la evolucion de la
corriente individualesta por la funcion social, los
articulos 1513 y 1514 tambien se modifican por esta ley.

Nota: Todo el derecho se reduce a prueba art 377 C Proc

Civil (el que alega tiene que probar)

EFECTOS DE LOS CONTRATOS: La naturaleza jurídica es “ un

acto jurídico que tenia como efecto crear, modificar y
extinguir obligaciones ( o derechos reales ) (art 1195 y
siguientes) pero el codigo no hace diferencia

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES: “Es colocar al deudor en la

necesidad de cumplir su promesa o caso contrario de pagar
los daños y perjuicios correspondientes” (art 503 y
siguientes) ART 505 CC es darle al acreedor todos los
medios que tenga al alcance para hacer cumplir la
obligación y desde el punto de vista del deudor son
todos los elementos legales para liberarse de la
obligacion ej: Quiero pagarle pero no recibe el dinero,
entonces tengo que hacer un “pago por consignación “

-Estos efectos se producen entre A y D y el art 503 habla

de sucesores a quienes se transmiten 3262 y 3263
(sucesores universales puesto que ellos asumen todos los
derechos y obligaciones de sus causantes, exeptuandose
los derechos inherentes a la persona. O la ley caso del
usufructo o de los alimentos que se extinguen con el
beneficiario)

3262 (un sucesor es quien se le transmite un derecho y lo

ejerce a nombre propio

-Exepciones son :
 18

1)las obligaciones proc terren segun Alsina Atienza que

no se transmiten al sucesor universal. –
-Derechos inherentes a las personas por la calidad de la
persona que son intransmisibles por que asi lo impone su
naturaleza como la obligación del pintor celebre de
pintar un cuadro que no puede pasar a sus sucesores., su
calidad no se puede heredar porque esta prohibido por la
ley

2)Contratos in tuito personaes: No se puede obligar a

los herederos. Ej Que pinte alguien por mi que soy el
artista
-Las que vengan de la naturaleza del contrato como
“Obligaciones de Plazo esencial” Ej. El sastre que tiene
que hacer un vestido de novia y se muere, el hijo no lo
puede hacer

-Los contratos no pueden perjudicar a terceros articulo

1195 CC y las personas jurídicas no se mueren sino
quiebran.

ANALISIS DEL ARTICULO 505 CC : hay 3 tipos de efectos

1)De ejecucion normal:

2)De ejecución forzada
3)De ejecución por otro ( art 505 inciso 2)

1) EFECTOS PRINCIPALES NORMALES : ( -El

cumplimiento voluntario este es el

o DE EJEC. efecto mas normal

DIRECTA - Buena fe uno cumple porque sino el

art 505 inc 1) y el limite esta en el art

629 CC esta en la persona del deudor

-En este voy por el cumplimiento volun-

tario.
 19

ANORMALES O DE EJECUCION INDIRECTA: ya aca

Voy por el daño (daños y perjuicios) para

resarcir el daño y no el cumplimiento

2) EFECTOS AUXILIARES MEDIDAS PRECAUTORIAS

ACCIONES DE INTEGRACION Y DESLINDE

Efectos normales y anormales o subsidiarios de las

obligaciones: Las obligaciones tienen como efecto
principal o normal darle derecho al acreedor para emplear
los medios legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que esta obligado ( 505 inc 1) o para hacercelo
procurar por un tercero a costa del deudor (inc 2)). El
acreedor podra exigir el pago de las indenizaciones
correspondientes en caso de que ello no sea posible ( inc
3) es lo que se llama efecto anormal o subsidiario y los
MEDIOS LEGALES los da el art. 505

Efectos indirectos o auxiliares: La ley pone en mano del

acreedor diversas acciones tendientes a asegurar su
credito y evitar las maniobras del deudor destinadas a
burlarlo, tales medidas son precautorias ( embargos,
inhibiciones etc) y las acciones destinadas a conservar
incólume esa garantia de los acreedores son “la
subrogatoria, la revocatoria y la de simulacion” que son
los efectos llamados indirectos o auxiliares.

Efectos respecto del deudor: El deudor que ha dado

cumplimiento exacto a su obligacion (505) tiene derecho a
obtener la liberacion correpondiente, y el de repeler las
acciones del acreedor si la obligacion se halla
extinguida o modificada por causa legal

Efecto normal (cumplimiento de la prestacion)

Cumplimiento especifico es el efecto normal es decir se
 20

paga exactamente lo que se debe y este cumplimiento puede

ser VOLUNTARIO, FORZADO (con compulsion) o HECHO POR UN
TERCERO.

MEDIOS DE COMPULSION: ( o Fuerza compulsoria del vinculo)

El que se obliga a cumplir con una prestación , no
contrae un compromiso en vano , el estado pone a
disposición del acreedor la fuerza publica para obligar
al deudor a cumplir. La compulsión solo se dirige contra
el patrimonio del deudor, no contra su persona, y la
acción del acreedor esta bastante restringuida ( bienes
que se juzgan indispensables para asegurar las
necesidades vitales del deudor muebles, instrumentos que
utiliza pra ejercer su trabajo o profesion , una porcion
de su sueldo etc. No es posible una compulsion fisica
para para obligar al deudor a cumplir sus obligaciones y
las de hacer se traducen en caso de incumplimiento en la
reparación de daños y perjuicios.

>El articulo 505 inc 1) le da los medios legales para la

ejecución directa o forzada son la demanda judicial y los
consiguientes recursos destinados a presionar al deudor
para que cumpla y el 1er medio es

1)ASTREINTES: Art 666 bis CC ( consisten en una condena

pecuniaria fijada a razon de tanto por dia o por periodo
de tiempo de retardo en el cumplimiento de la sentencia
la imponen los jueces en las obligaciones de hacer) Ej si
una empresa no me quiere dar el certificado de trabajo.
Entonces el juez obliga a pagar sumas de dinero hasta que
se lo de, y el juez puede graduar el monto o dejarlo sin
efecto. En este país el que recibe el dinero el deudor)
Es un procedimiento eficaz para vencer la resistencia del
deudor contumaz, el condenado soporta una presion
incesantemente creciente sobre su patrimonio. Tienen una
creacion pretoriana de la jurisprudencia francesa

2)CLAUSULA PENAL: Tiene una función aflictiva que

establece una pena ej “ sino paga ...”

3)LAS MULTAS
 21

4)PACTO COMISORIO: a) puede ser TAXITO ( en los terminos

del 1203) o
b)puede ser
EXPRESO ( en los terminos del 1204) Una de las partes
puede
pedir el
cumplimiento y pasado el termino puede pedir el daños y
perj.-

* Como MODO INDIRECTO es el DAÑOS Y PERJUICIOS ( Se

pide: se valora el daño por lo que no me dio mas el
perjuicio. Elconcepto de daño esta definido en el
articulo 519

>519 “El daño emergente y el lucro cesante” Ej: Choca

un taxi y ya no puede trabajar dejando de percibir.
Todo esto esta dentro del daño patrimonial pero
tambien puede estar dentro del daño moral.-
-Por las inmediatas siempre
-Por las mediatas cuando se pudo preveer
-Por las remotas cuando se actuó con dolo

>902 CC Si era un médico debío haberlas previsto como

profesional, no es la misma responsabilidad que tiene un
medico que el enfermero ya que su marco tecnico es
distinto.

MEDIDAS PRECAUTORIAS :
-Embargo preventivo, no ejecutivo (es una
indisponibilidad juridica del bien lo puede tener pero no
vender etc)
-Secuestro
-Inhibición judicial
-Anotación de litis
-Administración Judicial o intervencion judicial (el
juzgado pone a alguien que administre el negocio
retirando el dinero...)
 22

>Son medidas que tienden a mantener intacto “incólume”

(sin lesion ni menoscabo) el patrimonio del deudor, las
otorga el juez, hay que demostrar al juez 3 supuestos
para que las otorgue

1)BONUS HUMUS IURIUS: ( El buen humo, si le demuestro al

juez que hay humo el puede inferir que hay fuego ) “
Verosimilitud de derecho”

2)EL PELIGRO EN LA DEMORA: El acreedor se esta

desaciendo de sus bienes

3)CONTRACAUTELA: a) REAL: ( Se deposita algo) y b)

JURATORIA ( va con una declaración jurada) Por si
causo un perjuicio

ACCIONES DE INTEGRACION Y DESLINDE: O ACCION REVOCATORIA

Tienden a restituir el patrimonio del deudor, bienes que
salieron en forma fraudulenta y entre ellas tenemos:

1)ACCION DE SIMULACION: Se utiliza como procedimiento

para ocultar ciertas actividades o evadir impuestos o
escapar al cumplimiento de las obligaciones legales y
tiene lugar conforme al ( art 955) Cuando en forma
simulada por “interpositas personales” bajo apariencia de
otro (interponiendo personas), colocando fechas inciertas
no verdaderas , se altera la situacion juridica de un
bien en detrimento o en perjuicio de terceros, o en
fraude de acreedores. Lo ilegal de esto es “el detrimento
o en perjuicio de terceros” sino no es ilegal poner algo
a nombre de terceros. Es decir el negocio que
aparentemente es serio y eficaz es ficticio y mentiroso o
constituye una mascara para ocultar un negocio distinto.

2)FRAUDE PAULIANO: Tiende a revocar el acto juridico

hecho en perjuicio de los acreedores, pero hay que
demostrar que fue en perjuicio del tercero. Es decir el
acto realizado en fraude de acreedores debe dejarse sin
efecto en la medida del perjuicio que se les ha
ocacionado. Y la revocacion no importa una nulidad,
 23

simplemente el acto impugnado es inoponible a los

acreedores.

*Primero se saca a la luz la simulacion y si se

insolvento todo vuelve a su estado inicial por eso se
presenta la ACCION DE SIMULACION para sacar a la luz y el
FRAUDE PAULIANO lo revoca.

ACCION SUBROGACION O SUBROGATORIA : El deudor de mi

deudor, es mi deudor. Entonces yo me subrrogo y voy en
contra del deudor de mi deudor.

YO Acredor Mi deudor
El deudor de mi deudor
No le quiere
cobrar

Yo me subrrogo y le cobro a su deudor

ACCION DE SEPARACION DE PATRIMONIO: Si yo soy heredero,

y a mi solicitud se separa el patrimonio para que se
cobren los acreedores.

CAUSA: DE LAS OBLIGACIONES: Viene del derecho romano, en

las Institutas se agrego las “variae causae figurae” y
las 3 causas de los romanos eran:

1)LA CAUSA FUENTE: Es el hecho generador de algo

 24

2)LA CAUSA MOTIVO: El motivo personal mediato, es el

facto psicologico

3)LA CAUSA FIN: Como la finalidad o el interes inmediato

que tuvieron las partes al contratar

Ej: Compro un libro

1)la CAUSA FUENTE el
contrato
2)para estudiar la
materia es LA CAUSA MOTIVO
3) Adquirir el libro para
mi, es LA CAUSA FIN y para el vendedor es recibir la $

 Freitas las trata a cada una por su fuente

 Los franceces las dividian en 2 grupos 1)de origen
convencional y 2) las que no son de origen
convencional o “engajenemen”

CAUSA DENTRO DE LA OBLIGACION: (porque estoy obligado,

porque he comprado o vendido etc) Se refiere al “hecho
generador”, donde nace, como el contrato, cuasicontrato,
etc.
y CAUSA DENTRO DEL CONTRATO: (La pregunta es para que?
Para ceder etc.) Las que tienen como origen la convención
de las partes, es decir la finalidad que tuvieron las
partes en contratar

Aristoteles: Decia que no hay conducta humana que no

persiga un fin. Al igual que Sto tomas de Aquino que
decia que la causa final ultima en el orden de ejecucion
es la primera en el orden de la intension porque “el fin
esperado es la causa de haberse obligado”

EVOLUCION DE LA CAUSA: Los romanos tenian dos posturas

1)Veian a la causa como fuente siempre basados en la

clasificacion de gallo y Justiniano
2)Otra corriente de doctrinarios del derecho decia que
no veian la causa dentro del contrato en las “condictio”
que se usaban para repeler al acreedor cuando la causa
era injusta, o no estaba clara. Las CONDICTIO eran –IN DE
 25

VITI, -SINE CAUSA –OPTURPEN VEN CAUSA, -CAUSA DATA –CAUSA

NO SE CUTA.

Luego los franceses en su doctrina desarrollan 3

posturas:

1)CAUSALISMO CLASICO ( DOMAT Y POTHIER) : Veia a la causa

como causa fin siguiendo al codigo frances que dividian a
las obligaciones en las que tenian fuentes en las
convenciones y en las que no tenia fuentes en las
convenciones.
Domat : Analisa la causa dentro de los contratos de tipo:

-Sinanamáticos o bilaterales ( la finalidad estaba en que

“habia recibido la cosa” )

-Contratos reales unilaterales (la causa esta en la

causa, esta en la contraprestacion de haber recibido)

-A titulo gratuito ( En la donacion veia la finalidad en

el querer beneficiar, es el mero placer de hacer un bien)

2)EL ANTICAUSALISMO DE “ ERNST” : No creía en “la causa

fin” decia que no es correcto lo anterior. El defendía “
que la causa como fuente” sin importar la finalidad es
decir “contrato y ahora esta obligado”

3)y el mero causalista como CAPITANT: Toma la doctrina de

DOMAT y dice que tenia la idea pero que la planteaba mal
dandole un enfoque distinto:

-Los sinanamáticos o bilaterales o reales unilaterales,

(la finalidad no esta en la entrega de la cosa como decia
DOMAT, sino esta desde el momento en que se perfecciona
el contrato)

-Y en los a titulo gratuito: No era el mero placer de

hacer el bien en forma genérica, sino “ a persona
determinada”

LA CAUSA DENTRO DEL CC: Veles da la causa en 4 articulos

(499-500-501-502 la causa dentro de los contratos)
 26

-499: Hace un postulado dice no hay obligacion sin

causa... aca penso en las causa fuente, es causa fuente

-500: Establece la presunción de causa y se lo critica.

La causa no tiene que estar expresada en la obligacion
sino en el TITULO

*El titulo en si mismo no tiene causa, no importa donde

se contrato “ solven in repetium” (pague y reclame)
*Toda deuda tiene una causa pero terminado el Juidico
ejecutivo se puede pedir un D y perjuicios
*Recordar que si no hay acuerdo de voluntades entre las
partes no hay contrato

-501: Habla del acto simulato >la causa superficial puede

ser falsa

-502:Causa ilicita ( Veles dice cuando es ilicita y en

contra de lo publico)

-505 inc 1) : Los efectos del acreedor era darle los

medios legales, y uno de esos medios eran las ASTREINTES:
Cuando la obligación es de no hacer es muy dificil cuando
es esencial guardar un secreto y fue revelado, tengo que
ir por daños y perjuicios. Las astreintes son para
obligaciones de hacer o no hacer ( no dañar). En las de
dar hay otro medios. Ante de aplicar las astreintes hay
una resolucion judicial. En el derecho frances las
percibe el estado.

>En las obligaciones de hacer el limite es el 629 (la

persona del deudor)

las ASTREINTES: Son una creacion de la Jurisprudencia

francesa creada en 1811 y SU NATURALEZA JURIDICA “SON
CONDENACIONES CONMINATORIAS DE CARACTER PECUNIARIO
IMPUESTAS POR LOS JUECES ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE UNA
“RESOLUCION JUDICIAL”

los CARACTERES SON:

-Son JUDICIALES porque las impone el juez ante el

incumplimiento de una resolución judicial
 27

-ARBITRARIAS porque no guarda proporcion con el reclamo

que se hace, el juez establece el monto conforme a su
arbitrio segun la fortuna de la persona

-PECUNIARIAS: Consiste en pagar dinero

-CONDENATORIAS:

-PROVISORIAS: Las puede dejar sin efecto en cualquier

momento

-Pueden ser A PEDIDO DE PARTE O DE OFICIO sin que la

parte lo solicite

En nuestro derecho en el articulo 666 bis con la reforma

de la ley 17711 estan. En 1940 un juez las aplico a un
Molino por ruidos molestos hasta que cesara el ruido.
En l952 un juez las aplico a un padre por no cumplir los
deberes de asistencia familiar
En l963 el Juez Arley de Corrientes las aplica a la
Cervecera San Carlos por tirar residuos toxicos hasta que
cesara.
En l968 el instituto es receptado en el codigo.

Yoselan: Decia que son vueltas de tornillo

REQUISITOS DE LA ACCION INDIRECTA : Son 4

-Inejecución absoluta o relativa de la obligación

-Factor de atribucion de que esa inejecucion de la
obligación fue hecha con dolo o culpa
-Se halla ocacionado daño
-Relacion de causalidad entre el hecho y el daño

MORA DEL DEUDOR: El CC no la define, y el art 509 da

supuesto pero no definiciones

-Musso: Dice que es un retraso contrario de derecho

 28

-Mora “es el retardo y algo mas”

DEFINICION: La mora del deudor es un caso especifico de

incumplimiento relativo de la obligación, donde se altera
el termino de cumplimiento, con responsabilidad del
deudor, teniendo en cuenta el interes que tiene el
acreedor de dicho incumplimiento.

ELEMENTOS DE LA MORA:

a)OBJETIVO: Es el retardo en el cumplir la obligacion en

el debido tiempo propio, y para que se configure tiene
que haber retardo mas el elemento subjetivo
b)SUBJETIVO: Es el FACTOR DE ATRIBUCION: Que es el dolo
o culpa del deudor. Siempre tiene que estar el
elemento objetivo y Subjetivo
c)FORMAL: ( cuando la ley lo establece) CONSTITUCION EN
MORA : Cuando la ley lo requiere. La constitucion en
mora se hace por medio de la INTERPELACION pero no es
necesario interpelarlo conforme a la reforma de la ley
17711.

EFECTOS DE LA MORA: Desde el momento que el deudor queda

“constituido en mora” y siempre que ella sea imputable
se producen las sig consecuencias juridicas: a) El deudor
esta obligado a indemnizar al acreedor por todos los
daños y perjuicios que ocasione la mora corriendo desde
ese momento los intereses por las sumas que le adeude, b)
El deudor es responsable por los daños y perjuicios que
con posterioridad a ese momento sufra la cosa debida, c)
El acreedor puede reclamar la resolución del contrato
conforme al procedimiento del 1204CC

EXTINCION DE LA MORA: La “ mora del deudor”, cesa por el

cumplimiento de la obligacion, por haberse hecho
imposible el cumplimiento de la obligacion y por renuncia
del acreedor a los beneficios y efectos de la mora.-

MORA DEL ACREEDOR: Cuando el acreedor se demora o niega

a recibirla. Y Supone a)la existencia de una obligacion
vencida, b) el ofrecimiento de pago hecho por el deudor,
c) la negativa o demora en aceptarla por el acreedor.
 29

Efectos: a) El acreedor debe pagar al deudor los gastos

que haya hecho el deudor con motivo de la mora como
ejemplo gastos de conservacion y cuidado de la cosa,
honorarios, gastos del juicio de consignacion. B) Los
riesgos de perdida de la cosa exepto los debidos a culpa
o dolo del deudor, y esta culpabilidad no se presume el
acreedor debe probarla c) El curso de los intereses queda
interrunpido desde la fecha de la consignacion y d)
Impide constituir en mora al deudor

* En el derecho romano no era necesaria

NATURALEZA JURIDICA de la INTERPELACION: Es un acto

juridico unilateral (el acreedor) y de caracter
recepticio ( tiene que tener conocimiento el deudor sino
el deudor no esta constituido en mora) .

REQUISITO: Tiene que ser CATEGORICA, CONCRETA, FEHACIENTE

es decir “ no debe haber duda” que el deudor fue
notificado fehacientemente. (lo que hay que probar es la
recepción del texto, hay que acreditar el texto por
ejemplo con una carta documento)

*De cada documento hay que mandar siempre un informativo

en la practica
*Si me deben $ 500 y mando la interpelación por $ 1000 es
valida y si es menor tambien.

FORMAS DE INTERPELAR:

1)EXTRAJUDICIAL: Mediante un telegrama, una carta

documento, escritura publica con testigos, telegrama
colasionado y tambien con fax, pero se corre riesgos
para acreeditar que lo recibio la persona o sobre el
contenido del texto. –El requerimiento no esta sujeto
a “forma” puede ser escrito o verbal pero utilizando
esta forma se dificulta la prueba y la habitual es
el telegrama colacionado, carta documento etc. La
misma debe contener una exigencia clara y concreta del
pago.
 30

2)JUDICIALMENTE: Se interpela con la “Demanda Judicial”

y en el momento que el notificador notifica al deudor.
Si hay que interpelar al estado primero hay que
analizar si este actua como sujeto de derecho privado
el tramite es igual, pero si actua como sujeto de
derecho publico hay que hacer un procedimiento y
expediente administrativo. –La interpelacion judicial
resulta de la notificacion de la demanda o
reconvención y de la intimacion de pago en el
procedimiento ejecutivo.(cheques etc)

>Antes de la reforma el 509 (derogado) decia que SIEMPRE

habia que interpelar al deudor para constituirlo en mora,
es decir era necesario que “hubiera requerimiento de
pago” sea judicial o extrajudicial, con 2 exepciones:

-MORA CONVENCIONAL: Cuando habia acuerdo de partes

-y MORA EX RE: Tiene que ver con las obligaciones de
plazo esencial, se deben cumplir ese dia y no otro. Ej;
El del vestido de novia. En estas al no cumplir voy por
daños y perjuicios.

>En las obligaciones a plazo se produce automaticamente

(509 nuevo modificado por la ley 17711 elimino la
interpelacion en las obligaciones a plazo, diciendo que
“ en las obligaciones a plazo la mora se produce por su
solo vencimiento” a) En obligaciones a plazo: si la
obligacion tiene plazo la mora se produce por el solo
vencimiento no importa si el plazo es cierto o incierto
como ej la proxima lluvia. Tampoco importa el lugar en
que debe cumplirse la obligacion.b) En obligaciones de
plazo taxito se exige interpelacion y justo que asi sea
porque el plazo taxito suele ser indefinido y arroja
dudas sobre el momento en que debe considerarselo
cumplido incluso el silencio del acreedor puede inducir
al deudor a creer que aquel piensa que el plazo todavia
no esta vencido c) En Obligaciones con plazo
indeterminado: En este caso no hay plazo expreso ni
taxito no hay forma de determinar el plazo en que debia
 31

cumplirse los terminos de la obligacion en este caso debe

fijarlo el juez a pedido de parte) no es necesaria la
interpelación, el problema es que en el plazo cierto es
automatica y en el plazo incierto hay que interpelar. Y
en las de plazo taxito: 1454 del cod. Chileno que dice
que es indispensable para el cumplimiento de la
obligación... hayu que interpelar en estas Ej: un
cargamento de manzanas que tiene cierto plazo para
entregarlas...
Y en las obligaciones que no tienen plazo, las fija el
juez a pedido de parte, salvo que uno opte por acumular
las sanciones, hasta que el juez fije la fecha y dira que
debe cumplir un determinado tiempo o dentro de un tiempo
y esto surge de la sentencia del juez.-

>Alterini: dice que no es necesario una interpelación con

todos los requisitos, sino que bastaria hacerle saber el
plazo al deudor, pero ningun juez lo valoraría, de manera
que hay que interpelar.

>El 509 es incompleto ya que no consagra la mora del

acreedor y la mora en las Obligaciones puras ( son
aquellas que no estan sujetas a ninguna modalidad o
ningun plazo) Definine en forma negativa

>Rafael Rojino Villegas ( de mexico): Define a las

obligaciones puras como las que nacen y existen desde
luego.

>En un Congreso de Cordoba: Se definieron como “las

exigibles en la primera oportunidad de su indole
conciente” Ej: Compra venta al contado

>Algunos autores dicen estas obligaciones no tienen mora,

pero si son exigibles y hay que “ constituirlo en mora al
deudor” es decir “ interpelarlo” en base a lo dispuesto
en el 509 del 3) parrafo ( El plazo lo fija el juez pero
la obligación pasaria a ser pura, este argumento no es
valido)

>Haida Kemel Mayer de Carruchi: Dice que es aplicable en

el caso de las obligaciones puras el 2do parrafo y son
 32

aplicables a las de plazo taxito y si es asi deja de ser

pura.

>Se interpela por el 1198 1ra parte, que habla del ppio
de la buena fe, hay que darle una oportunidad mas al
deudor para que se defienda.

EN SISTESIS:

-En las OBLIGACIONES PURAS hay que INTERPELAR, no es

automatica

-No se requiere interpelar en las obligaciones de PLAZO

CIERTO Convenciona

Ex re

Mora legal

* Mora legal: En las leyes impositivas, aportes del socio

que no aporta en este caso debe los intereses , socio que
retira fondos de la sociedad debe los intereses, art
1954/5 y siguientes . Tambien en casos de mandato que le
da dinero para una gestion a un mandatario

Y se interpela en las obligaciones de PLAZO TAXITO y las

de PLAZO INCIERTO

ABUSO DEL DERECHO: Art: 1071CC trajo controversia en la

doctrina moderna. Despues de la edad media nace el
absolutismo monarquico donde el administrado tenia una
relacion de subdito habia una separación entre el estado
e individuo. En la revolución Francesa cambia esta
relación, se dicta la constitución dandole determinado
derechos inviolables al individuo que el estado tenia que
respetar (era la era del constitucionalismo) que ordena
las relaciones individuo estado y surge las
constituciones nuevas.

-“ Derechos y Garantias” : ( art 16,17,18 CN) Son

derechos que tienen mecanismo de garantias.-
 33

-“Derecho de propiedad” : segun Arangio Ruiz: Es el

señorrio del hombre sobre la cosa, protegido por el
derecho objetivo mediante la exclusion de toda ingerencia
extraña.-

-Veles en 1869 CC: El ejercicio de un derecho propio o el

cumplimiento de una obligacion legal de ningun modo
puede constituir un hecho ilicito 2513( puede degradarla
destruirla .... -1514 ( no puede ser restringuido ....CC
viejos o que le cause perjuicio a otro.

-El derecho de propiedad tiene caracter absoluto. La

primera constitucion que recepta el caracter de estos
derechos es la de Mexico y posteriormente la de Alemania,
estos derechos ganan lugar dividiendose en
Derecho Administrativo (Poder de policia que era el poder
que tenia el estado para restringir derechos individuales
en pos del bienestar general

Derechos
sociales

-En l949 la CN es el 1er cuerpo legal en su articulo 35

recepta el “abuso del derecho” decia (los derechos y
garantias no podran ser restringidos por las leyes...

-El “abuso del derecho nace en Francia” y los primeros

que reclaman esto lo toman de Roma donde el derecho
romano receptaba esto de aca surgen las TEORIAS
AFIRMATIVAS (de que si existia el Abuso del derecho)

-El autor CELSO decia que el derecho era el arte de lo

bueno y lo equitativo

-PAULO decia no todo lo permitido era honesto “Sumun ius

suman iurias” ( Maximo derecho, maxima injusticia)

-Otros decian que no era asi como ULPIANO (decia “ No

daña a nadie quien usa de su derecho”
 34

-habia una disputa si habia o no abuso del derecho

CAPITANT, MASO, CODIS decian que SI HABIA. Y lo de
PLANIOL decian que era un juego de palabras porque la
palabra derecho tiene 2 acepciones 1) Como prerrogativa,
porque eran elementos pacificos que no podian usarce como
armas, ya que estaria en contra del ordenamiento juridico
2) como ordenamiento juridico

-PLANIOL respecto a Roma decia que hablar de abuso del

derecho era una “Logomaquia” ya que no se puede abusar
de un derecho, se tenia derecho o no es decir algo es
conforme a derecho o no lo es.

-CLARIOL: Decia que no era necesario hablar de abuso del

derecho y lo que habia era ausencia de derecho y era
necesario aumentar la casuistica de hecho ilicito y
listo.

-DEMOLOMBE: habla de abuso del derecho y que todo era

perjudicial a los derechos ya consagrados y que los
jueces se van a transformar en sensores de los derechos
ya que si hoy juegan el abuso del derecho despues van a
juzgar el uso hasta perderlos todos ( ver nota del 2513)
Un ejemplo de esto hoy tenemos la ley 8912 de la Pcia de
Bs AS que regula el uso del suelo es decir esta regulando
el derecho de propiedad. Con respecto a lo que el decia
CLARIOL, CAPITANT, ETC decian que el se confunde.

-MASO: Decia que si levanto una pared para impedirle que

le pase el sol al vecino hay “ carencia de interes
legitimo” si lo hago para perjudicarlo sino no si hago un
edificio no, pero de esta manera “ es para perjudicarlo”

-Respecto de la forma PLANIOL decia que era un hecho

ilicito

-C.Civil de 1968 La vieja legislacion dice que no

contempla el abuso del derecho, habla de “ un ejercicio
regular” ( conforme a todo el ordenamiento juridico)

-El derecho esta pero se usa en forma abusiva ejemplo:

embargarle a un tipo su casa donde vive en vez de una que
tiene en la costa u en otro lado.-
 35

-La reforma de l968 modifica al 2513, 2514, 2518 y

subsiguientes y el 1071 que habla de abuso del derecho.-

CRITERIOS DE APRECIACION PARA EL ABUSO DEL DERECHO:

-Hacer uso de un derecho con la sola intension de CAUSAR

DAÑO a otra persona en ejercicio de un derecho con
CARENCIA DE INTERES LEGITIMO.

-Cuando hay desviacion del derecho de sus fines propios

-El codigo suizo y Sovietico establece que hay ruptura de

los intereses sociales concurrentes

-Cuando sea contrario a la moral a la buena fe y buenas

costumbres

-1198 2da parte “ Teoria de la imprevision”

-954 “Lesion subjetiva objetiva”

LEGISLACION COMPARADA:

-Codigo de Montenegro:1888 tu pueden tener un derecho,

tu puedes servirte de el pero no puedes usarlo para
perjudicar a otro

-Codigo romano: Art 2 la ley no ampara el ejercicio

abusivo de sus derechos

-Codigo suizo: El abuso del derecho no es protegido por

la ley

-CC argentino: art 1071

> ENOCH AIAR: Su doctrina habla en las jornadas de

cordoba de l927 y 1937 de “ EJERCICIO REGULAR DEL
DERECHO”

El 2do parrafo del l071 dice cuando es irregular

 36

BUENAS COSTUMBRES que es? Esta en el 530 CC

FACTOR DE ATRIBUCION: (Dolo y Culpa)

DOLO: La palabra dolo tiene distintas acepciones en Der.

Civil

a)Como vicio de la voluntad (engaño o maquinación) para

inducir a una persona a celebrar un acto juridico.
Puede consistir en una acción u omisión dolosa y en
cualquier caso el dolo determinante permite reclamar
la nulidad del acto jurídico.
b)Como elemento de los actos ilicitos significa la
intensión de producir el daño esta intensión configura
el delito
c)Como intensión de no cumplir la obligación, el
incumplimiento deliberado, aquel que se incurre a
designio

EFECTOS: Segun el articulo 506 el autor es responsable de

los daños e intereses que resultaren al acreedor por su
dolo en el cumplimiento de la obligación respondiendo no
solo por la inejecución completa sino también de la
parcial, de la ejecucion deficiente y del retardo.

DISPENSA DEL DOLO: El deudor no podrá ser dispensado de

su dolo al contraer la obligacion ( art 507) si el deudor
no fuese responsable no habria obligación quedando
librado a su arbitrio el cumplimiento o incumplimiento de
lo prometido y no habria medio legal para compulsarlo.
Tambien segun MAZEAUD el dolo del representante equivale
al del representado y no es posible la dispensa y otra
doctrina dice que si el representante cumplio
instrucciones del deudor el acto debe reputarse como
emanado del propio deudor.

PRUEBA: El dolo no se presume y siempre debe ser probado

por quien lo invoca, en cambio la culpa se presume basta
con probar la inejecución de la obligación para demandar
la indemnización de los daños. El problema es probar el
dolo y se prueba mediante pruebas indirectas como
presunciones.-Una parte de la doctrina dice que no es
 37

necesario probar la intensión de dañar otra dice que si

es necesario.-

Wardi: Dice que el dolo es dar una prestación distinta a

la que se obligo

-Dolo de representantes : Art 1113 (no se puede dispensar

el dolo )

CULPA: Ntro codigo la define en el 512 en relacion al

articulo 902
-Veles utiliza el “sistema de la culpa en concreto”en
vez de los romanos que usan el “ sistema de gradacion de
la culpa,con una clasificacion tripartita, ellos
distinguian diversos tipos de culpa a) grave (omisión de
las diligencias y cuidados mas elementales) b) la culpa
leve( omision de cuidados propios del buen padre de
familia) c) La culpa levisima ( omision de las
diligencias de un padre de familia excelente)

LA UNIDAD Y PLURALIDAD DE CULPA: Algunos autores dicen

que hay 2 culpas y otros 1

-Culpa contractual
-Culpa extracontractual

En nuestro derecho la culpa es una sola pero la

responsabilidad tiene DOS ( 2) regimenes distintos de
responsabilidad:

1)RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: La culpa se presume, basta

con probar la inejecucion del contrato ( no cumplir un
contrato, y se hace responsable por las consecuencias
inmediatas y mediatas)
La prescripcion liberatoria( es el plazo para hacer
juicio) de esta es a los 10 años

2)RESPONS. EXTRACONTRACTUAL: Debo acreditar la culpa de

quien comete el daño para ser indemnizado Ej: Me
atropello un auto y hay que probar que violo el semaforo
ejemplo. O estaba ebrio. Y se responde por las cons.
 38

Mediatas, inmediatas y causales si se acreditan. La

prescripcion es de 2 años.

DAÑO MORAL:

En la R C es facultativo del juez ( podra condenar dice

el 522 codigo es decir le da el caracter facultativo al
juez ) y en la R E es obligatorio para el juez condenar.

PRUEBA DE LA CULPA: Lo unico que debe probar el acreedor

en materia de obligaciones contractuales es la
inejecución (el hecho objetivo de incumplimiento) y en
ningun caso esta obligado a acreditar la culpa o dolo
del deudor y el deudor que pretende eximirse de su
responsabilidad es quien debe demostrar el hecho fortuito
o el hecho de un tercero que le impidió cumplir. Hay
presunción legal de culpa derivada del mero
incumplimiento.

>Demogue y los hnos Mazeaud: Desarrollan las teorías del

medio y resultado para probar la culpa, primero hay que
analizar:
-Si es una obligación de medio o resultado.

-Las de medio son : (cuando se utiliza todos los medios,

yo me obligo pero no puedo asegurar el resultado Ej: un
abogado no puede asegurar que ganara un juicio al igual
que un medico no puede asegurar salvar al paciente) En
estas hay que probar la culpa de la otra parte ya sea
contractual o extracontractual

-Las de resultado o de finalidad : Aca se contrata por el

resultado, hay que probar que no se logro el resultado
querido. ( Ej el caso del Dr Luscarrier de francia que
hacia tratamientos para que las mujeres tengan mejores
piernas y a una se las tuvieron que amputar) (En una
compraventa si no me entrega el libro hay que probar el
resultado)
 39

DISPENSA DE CULPA: Recordar que en el dolo no se puede

dispensar. Hay contratos que se permite la dispensa de
culpa Ej: no pudo entregar los tomates porque hubo una
inundacion y se perdio todo o hubo una inundacion esto es
“un eximente de responsabilidad”. En la actualidad la
mayoria de los contratos que uno hace son de “ adhesión “
es decir el contrato ya esta hecho por las grandes
empresas y solo debo firmar, esto es una “crisis de la
autonomía de la voluntad” ( no puedo discutir las
clausulas que ponen en los contratos)

SOLIDARIDAD:

-S. en la responsabilidad CONTRACTUAL: Se responde

mancomunadamente

-S.en la resp. EXTRACONTRACTUAL: Se resp. En forma

solidaria (por la totalidad del objeto de la obligacion)
Ej: Se debe 1000 $ si es mancomunada a C/u le pido 100$
si son 10 en total y en esta le pido a dos $ 500 y el
resto despues que arreglen con estos dos

EL 3er ELEMENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS:

1)Factor de atribucion:
2)Dolo o culpa
3)Daño ( art 519 ver que dice. Aplica el daño moratorio y
compensatorio cuando dice “valor de la perdida que haya
sufrido...” y “la utilidad que haya dejado de
percibir” ) De este articulo sale el DAÑO EMERGENTE es la
perdida que ha sufrido y el LUCRO CESANTE lo que ha
dejado de percibir.
Ej: Alquilo un salon y un artista para una fiesta y el
artista no viene. El daño es el gasto que hice y el lucro
cesante es lo que se hubiese ganado. Al igual que en un
choque de autos uno es un taxi (daño y lucro cesante lo
que hubiese ganado )

PERDIDA DE CHANCE: Ej: En un camion llevo un caballo para

correr y el camion choca y no puede concurrir a correr.
Pierdo la oportunidad.
 40

EL DAÑO TIENE DOS ELEMENTOS: 1)Daño emergente 2)Lucro

cesante

Daños y perjuicios es sinonimo de “ Daños e Intereses”

Requisitos: Para que el daño sea indemnizado debe ser

segun Bustamante Alsina” SUBSISTENTE, es decir el
perjuicio sigue estando. Ej: Chocan mi auto y lo reparo
pero con lo que gaste el daño sigue estando subsistente

CLASIFICACION DEL DAÑO:

1)Daño PATRIMONIAL:

2)Daño MORAL: En un congreso de derecho civil surgieron 4

teorias

a)Teoria de exclusion: (autor Loveras de Re) “ Es aquel

daño que no es patrimonial segun el codigo de portugal
b)Sanon: Es aquel que afecta un interes no patrimonial
Simplistas: La critica a A y B dicen que no dan
definicion

c)Toman en cuenta los derechos personalisimos:

Sustentada por la mayoria de la doctrina, afecta el
honor, etc.

d)Toma en cuenta el espiritu “MODIFICACION DISVALIOSA

DEL ESPIRITU EN EL PLENO CONOCIMIENTO DE LA CAPACIDAD
DE ENTENDER QUERER Y SENTIR DE UNA PERSONA , QUE SE
TRADUCE EN UN MODO DE ESTAR DISTINTO DEL QUE SE
ENCONTRABA CON ANTERIORIDAD AL HECHO, ACTO JURIDICO”
(Ej: un atleta que sufre un accidente y no puede
correr mas cambia )

-Hay legislaciones que en daño moral no lo tratan por una

cuestion legislativa
-Los paises socialistas no lo contemplan porque era un
resabio de la cultura burguesa
-El cod civil japones si lo trata
-El cod civil aleman trata como daño moral la usurpacion
de titulos
 41

-Ntro codigo en el 522 – dice que es obligatorio del juez

fijar la indemnizacion y el 1078 se refiere a materia
contractual es facultativo del juez fijar indemnizacion

FUENTES DE DAÑOS MORAL:

1)Lesiones esteticas
2)Lesiones que impiden actividades deportivas en un
profesional
3)El perjuicio juvenil: La lesion que sufren personas
jovenes que pierden la alegria de vivir
4)Lesiones en los organos sexuales

>La acción por D y P es personal solamente la ejerce la

victima, salvo fallecimiento y en menores los padres.

>Daño 519 al 521 y >Daño moral 522

CLASIFICACION DEL DAÑO:

a)DAÑO PATRIMONIAL ( Es aquel que hace mas pobre o

empobrece el patrimonio de una persona o impide su
enriquecimiento licito) Daño emergente ( hace mas pobre)
y Lucro cesante ( impide su enriquecimiento licito)
b)DAÑO EXTRAPATRIMONIAL ( Ataca su espiritu)

DAÑO PATRIMONIAL

a)COMUNES: Le puede suceder a cualquier persona

independientemente de su situacion (me chocan el auto
como a cualquier otro)
b)PROPIOS: El que sufre una persona en particular debido
a circunstancias especiales (me chocan mi taxi que es
un medio de vida)

c)PREVISIBLES: Cuando obrando con la debida prudencia y

conforme a la naturaleza de las cosas pudo preverse:
d)IMPREVISIBLES: Cuando no pudo preverse aca se responde
por las consecuencias mediatas

e)INTRINSECOS: Se producen en la cosa misma

 42

f)EXTRINSECOS: Se producen con relacion a otras cosas

con el debido nexo de causalidad adecuada. Pothier
decia que si yo introducia un toro en una manada... el
daño intrinseco son los gastos de veterinarios y
remedios y el daño extrinseco aveces era superior en
este caso seria el contagio de todos los animales.
Puede ser tomado como daño emergente ( curar al toro)
y lucro cesante (que por esa enfermedad no pudo
fecundar a las vacas)

g)COMPENSATORIOS: Es aquel que se va a resarcir con

caracter subsidiario ante el incumplimiento de la
obligacion
h)MORATORIO: Es el que se va a resarcir por efecto de la
mora ante el incumplimiento parcial de la obligacion
Ej: No me termino de pintar la casa y se fue. Llamo a
otro pintor y me cobra mas para terminar el trabajo. O
si la cosa perece por estar en mora ). Hay eximente de
responsabilidad si es un caso fortuito no estando en
mor. Se demuestra demostrando que en manos del
acreedor le hubiese pasado lo mismo ej Tenia que
entregar una mesa y la partio un rayo

i)DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: Ej compro una

casa y al tiempo viene un 3ro y dice que la casa es de
el. Esto se llama garantia de vision. El que vende
tiene que defender ante una reivindicacion del 3ro “El
vicio es redhibitorio ” y “vicios ocultos” es cuando
compro la casa y tiene fallas que surgen con el tiempo
como que se raja una pared hay 3 meses para reclamar.
A veces no se pueden probar las cosas porque tienen
que darse ciertas condiciones como ver si pierde un
techo que tiene que llover primero.
j)DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: Es el
derivado de un hecho ilicito 1068 y 1072

k)DAÑO ACTUAL: Se manifiesta al momento de pedir la

indemnizacion con los caracteres (subsistente, cierto
y actual)
l)FUTURO: En el derecho romano era resarcible el daño
actual y el daño futuro Cautio Daño infecti( dar una
causión por si el daño se produce) Veles en el ll32
 43

no la incorpora porque dice que va a ser muy

abundante.
-Es indemnizable la proyección futura de un daño
actual al igual que la perdida de chance.
-No se indemniza el daño futuro

EXTENSION DEL RESARCIMIENTO: Hasta donde se resarce,

hay 2 teorias

1)Teorias SUBJETIVAS: Habia que ver si el daño se

produjo por dolo o culpa

2)T. OBJETIVAS: No importaba la intension si el dolo

o culpa iba a la materialidad del hecho , se
indemnizaba todo el daño
Veles lo trata del 519 al 521 diciendo que responde
por las cons inmediatas y necesarias que el
incumplimiento le cause.
-Y en el hecho ilicito dice que se responde por las
mediatas y las causales si las tubo en miras.

* La culpa civil es distinta que la culpa penal. Ya que

el derecho civil es un derecho de “resarcimiento”. El
juez civil aplica la CULPA CONCURREN TE cuando el juez
penal condena y el civil tambien o el juez penal absuelve
y el civil no. –

CULPA PRECONTRACTUAL : Se produce siempre antes del

llamado “ intercambio de las ofertas” y da lugar al daño
en el interes negativo.

CULPA INCONTRAENDO: Se produce justo en el momento de

intercambio de las ofertas y da lugar al denominado daño
en el interes positivo

COMO SE PRUEBA EL DAÑO MORAL: Hay que aportar pruebas

para acreeditarlo, como testigos tambien.
 44

DAÑO PSICOLOGICO: No es lo mismo que el daño moral (ver

def de D.M.) Este daño tambien se llama SINTROSIS y hay
que acreditar la incapacidad psicologica. La persona no
esta bien psicologicamente, hay que acreditarlo por un
perito idoneo en la materia.-Cuando se hace un reclamo
puede haber varios tipos de daños.

* La acción por indemnización del daño moral tiene

caracter personalisimo y no puede ser ejercida por
subrogación.

 En la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL no se puede

avaluar (valuar) de antemano el daño. En la
responsabilidad CONTRACTUAL se puede avaluar el daño
por la CLAUSULA PENAL del 652 es decir las partes las
pueden avaluar de antemano.
 Haida Kemel Mayer de Carruchi dice que la clausula
penal tiene una función compulsiva o aflictiva y una
función preventiva y AMBIBALENTE. Mientras que la
mayoria de los autores dicen que tiene una función
compulsiva o aflictiva y resarcitoria ( por no
cumplir). Y las clausulas pueden ser:

 1) CLAUSULA PENAL MORATORIA: Cada dia que no cumpla

paga $ 1 >Las partes convinieron que en caso de
incumplimiento relativo por caso de mora o no cumplir
la obligacion, se va a pagar un CP

 2) CLAUSULA PENAL COMPENSATORIA: Por la inejecución

total de la obligacion. Si no entrego la motoneta en
la fecha determinada tengo que pagar $ 500 >Cuando se
avalua de antemano el daño que se va a producir como
concecuencia del incumplimiento de la obligacion.

LA CLAUSULA PENAL: Es un NEGOCIO JURIDICO porque las

convienen LAS PARTES, o una convención, por el cual una
persona con la finalidad de reforzar el cumplimiento de
una obligacion se compromete a pagar una suma en caso de
incumplimiento por mora o incumplimiento total.
 45

ORIGEN DE LA CP: Nacio en Roma “la estipulatio penal”

porque en roma eran exigibles las obligaciones de dar
sumas de dinero, las otras obligaciones no si las querian
las cumplian y sino no.

CARACTERES DE LA CP:

1) Es PREVENTIVA:

2) Es ACCESORIA: porque siempre hay una obligacion ppal,

lo que trae CONSECUENCIA si hay
nulidad de la O.P.
tambien lo hay para la CPA

3) Es SUBSIDIARIA: Sig. Que primero hay que pagar la OP

no la CP

4) Es CONDICIONAL: porque depende si se cumple la OP sino

entra a regir

5) Es de INTERPRETACION RESTRINGUIDA: En caso de duda si

existe, es como si no existe por

eso tiene que ser notoria.

6) Es OPORTUNA: En cualquier momento de la obligacion se

puede aplicar pero por lo general es
aplicable al principio
pero se puede poner despues

>El art 916 del Cod Brasilero: Dice que se puede poner en
cualquier momento de la obligacion

7) Es “ R E L A T I V A M E N T E I N M U T A B L E
“ : Antes a principio de siglo si la CP era abusiva o
excesiva era ley habia que cumplirla. Despues se cambio
y con la reforma de l969 CC se modifica el articulo 656
( la parte mas importante es donde dice “ sin embargo los
jueces podran...” Con la reforma se establece que la CP
es relativamente inmutable y los jueces pueden reducir
las mismas cuando hay un aprovechamiento abusivo. Es
relativa por que el articulo 656 dice “ Podra”
 46

-En un juicio se puede pedir la reduccion de la CP y los

jueces pueden hacerlo y LA ACCION DE REDUCCION DE LA CP
se hace siempre A PEDIDO DE PARTE, si la parte no lo
peticiona el juez no lo va a resolver y al acreedor hay
que darle TRASLADO ( es decir hay que notificarlo y
escucharlo y puede argumentar lo que quiera pero es el
derecho de ser oido) y si el juez ve que hay un ABUSIVO
APROVECHAMIENTO DE LAS CONDICIONES DEL DEUDOR.
-En caso de que sea al reves la ley no lo establece

Anteriormene hemos vistos supuestos de inejecución de

la obligacion ( por culpa o dolo) lo que trae
aparejado un “daño” que debe ser indemnizado. Al
acreedor le basta con probar el incumplimiento para
demandar los daños y perjuicios. Pero la
responsabilidad contractual del deudor esta ligada a
la culpa y el deudor puede eximirse de la obligacion
de indemnizar por daños y perjuicios probando que la
inejecución obedece a un caso fortuito o de fuerza
mayor :

CASOS FORTUITOS Y DE FUERZA MAYOR: Para los romanos el “

caso fortuito” estaba reservada a los hechos producidos
por la naturaleza y fuerza mayor a los hechos del hombre
( Art 514 “caso fortuito es el que no ha podido preverse
o que previsto no ha podido evitarse) Nota del 514: “los
casos fortuitos o de fuerza mayor son producidos por dos
grandes causas 1) por la naturaleza o 2) por el hecho del
hombre. Sigue ver..
.
>En cuando a sus EFECTOS los dos son sinonimos ambos
eximen de responsabilidad del deudor.El deudor deja de
ser responsable por su incumplimiento, porque su
inejecucion no es imputable quedando tambien eximido de
pagar daños y perjuicios. Salvo el 513

>El CF tiene que ocurrir despues de concretada la

obligacion, y que imposibilite cumplirla.

>Teoria de EXNER: Parte del concepto de empresa y su

teoria se aplica en el campo del derecho del trabajo no
 47

en Der Civil. Y para el solamente es eximiente la fuerza

mayor no el caso fortuito, sosteniendo que todo lo que
ocurra dentro de la empresa es caso fortuito y no exime
al deudor y todo lo que ocurre fuera de la empresa es
fuerza mayor , tiene que tratarse de un hecho
impredecible y notorio.

CARACTERES DEL CASO FORTUITO:

-Imprevisible ( una persona normal no lo puede preveer,

no hay razon valedera para pensar que ese acontecimiento
se producirá )
-Extraordinario ( el hecho sale de lo comun)
-Es un hecho Sobreviviente a la obligacion
-Imposibilidad ( Hecho que Imposibilita el cumplimiento
de la obligacion )
-Notorio o notoriedad

Ej: Una inundación en un lugar de sequía es CF pero no en

un lugar donde se inunda comunmente al igual que un
terremoto donde siempre ocurre no es CF pero si se
considera donde nunca hubo. Se tienen que dar los
caracteres y el Juez determinara si es o no. El mismo
para ser alegado debe ser probado y acreditado por el
deudor se tienen que dar los caracteres ademas. Por eso
es ver c / caso en particular

-Imposibilidad MATERIAL: La obligación no se puede

cumplimentar por una IM Ej: Terremoto que destruye la
maquina que tenia que entregar o si un bailarin se
quebro una pierna y no puede actuar, habra que ver que
hizo antes si se cuido.-

-Imposibilidad MORAL: Por problemas de espiritu,

sentimiento. Ej Un artista que no puede cantar al
fallecer un familiar.

>SUPUESTOS de CASO FORTUITO: -Huracan -Tornado -Volcan

que estaba inactivo –Lluvias torrenciales el incendio
no es caso fortuito ver 1572, salvo que sea producido por
la caida de un rayo.-
 48

>SUPUESTOS de FUERZA MAYOR: (Hechos del hombre) –Hechos

del principe ( Todo acto legitimo o arbitrario de los
poderes publicos como ordenes o prohibiciones emanadas de
autoridad competente Ej: tengo que retirar mercaderia del
puerto y el Mtro de Economia dice que no se puede sacar
la misma hasta dentro de una semana) o feriados
bancarios. –Una guerra o revolución –Una huelga antes se
tenia en cuenta si era legal o ilegal, si era legal si
era considerado FM pero como esto era una discuciòn
politica ahora se analiza si es decretada por todos los
sectores del sindicalismo pero tambien tiene importancia
el motivo ya que si es por falta de pago no se puede
alegar caso de FM porque se suponia que pasaria.

 CASOS EN QUE IGUAL EL DEUDOR VA A RESPONDER:

1)“Pacto de garantias”: Se convino antes de contraer la

obligación que las partes van a responder, asumiendo
la responsabilidad en ese caso ( art 513)

2)“El deudor esta en mora” Es decir el caso fortuito se

produce despues de que el deudor estuviera constituido
en mora que no fue provovcada por caso fortuito o
fuerza mayor. Aca no puede alegar o invocar la
existencia de caso fortuito salvo que el deudor
demuestre que la cosa se hubiese destruido igualmente
en manos del acreedor.

3)Cuando la ley lo establece 2435 (el poseedor de mala

fe...) Cuando tiene una cosa en su poder y no le
corresponde. Es decir la ley pone a cargo del deudor
el caso fortuito

< Teoria de la SUPRAVENIENCIA O TEORIA DE LA IMPREVISION:

El ORIGEN se remonta al derecho romano y la clausula se
llamaba “pacta su servando” ( lo que pactan las partes se
debe cumplir y siempre que no se alteren las bases de
ese contrato) y otra “ rebus sic stantibus”
 49

( consideraban que subsistian las condiciones del

contrato cuando se contrato )
 Es una teoria que se aplico a los contratos de
tracto sucesivo de ejecucion diferida o continuada
cuando se produce una alteración profunda en las
circunstancias sobretodo de orden economico por
ejemplo una guerra o una devaluacion de la unidad
monetaria variando los precios de las mercaderias
prometidas. No es imposible cumplir pero este
cumplimiento se hace sumamente gravoso o
excesivamente oneroso que puede originar la ruina
del deudor .- Y la T DE LA IMPREV. Postula la
necesidad de reajustar las clausulas del contrato y en
ciertos casos considerarlo insubsistente..-
-Efectos: La parte perjudicada por la excesiva onerosidad
puede demandar la resolución del contrato

El derecho canónico de los cardenales decian que el

cumplimiento de un contrato resultaba una injusticia para
el deudor por que al cambiar las bases se tornaba
excesivamente oneroso. Despues cambió y lo unico que se
podia pactar era la ley ya no se podia invocar la T. De
la Imprev.
A ppio de siglo comenzo el fenómeno inflacionario por la
guerra los primeros que la implantaron fue alemania,
italia consagrandose 1ro en el art 269 del Cod Polaco,
italiano y en la argentina la introduce con la reforma
del 69 en el articulo 1198 / 2da parte y la 1ra parte
trata el Ppio de buena fe.-

-Desagio( se altera la justa composición económica del

contrato)
-Hay contratos que dicen se renuncia a los terminos del
1198 esto es una barbaridad ya que si fuese asi se
interpreta que se renuncia a la 1ra parte ( ppio de buena
fe)

CRITERIOS DE REPARACION:
 50

>Metodología del Código: Se clasificó el daño, dió hasta

donde se extendió el resarcimiento. Demolón dice que el
daño se debe reparar. Pothier hablaba de reparar en forma
integral todo lo que se habia dañado, y esto es engañozo
y tiene que haber un tope para ello. Y Pothier y los hnos
Maseau desarrollan la Teoria de la causalidad:

-Criterios SUBJETIVOS ( toman en cuenta como obro el

auto Dolo y culpa )

-C. OBJETIVOS: (Reparar el daño sin importar si lo hizo

con dolo o culpa)

>Velez opto por Criterios SUBJETIVOS art 520 y en el 521

trajo una controversia

-Ver art 901

Responsabilidad contractual : -Se responde por las causas

INMEDIATAS por culpa 520
-Con
dolo en las MEDIATAS 521

Resp. Extracontractual: -Se resp por las INMEDIATAS

siempre
-por las MEDIATAS
con culpa o no si se pudo prever
-REMOTAS solamente
si actuó con dolo y tuvimos en mira art 505

SEÑA –SEÑAL o ARRAS: Concepto de SEÑA: “ Es la entrega

de una cantidad de cosas o suma de dinero que una persona
da a otra para asegurar el cumplimiento de una obligación
o para asegurar el arrepentimiento entregando el doble de
lo que se ha recibido “

Para el CC el 1202 la seña es penitenciaria, porque el

que la da puede arrepentirse del negocio perdiendo la
 51

seña y el que la recibió debe entregar el doble. Por no

querer realizar el negocio.

Para el codigo comercial la seña es confirmatoria, salvo

que las partes convengan que la seña va a ser
penitenciaria.

> “ A cuenta de precio o como principio de ejecución “ se

entendia que era penitenciaria, en un fallo decia que era
confirmatoria y luego se revirtio. En operaciones compra
venta para el Cod. Civil la seña es PENITENCIAL porque
pierdo el dinero al arrepentirme y cualquiera de las dos
partes se puede arrepentir. Para el Cod Comercial es
CONFIRMATORIA porque puedo exigir el cumplimiento del
contrato. Ej: En una compraventa de un auto a un
particular es Civil y si lo compro en una agencia de
autos es Comercial, basta que una de las partes sea
comerciante para que sea comercial. –Los muebles es Der
Civil y el 90% de las compras es comercial.
< A REFERENDUN: Significa que seño una casa para
comprarla cuando venda la mia. Es una obliga cion
condicional. Produce efectos desde que vendo la mia.

CARACTERES DE LA SEÑA:

-Real ( consiste en la entrega de cosas o dinero)

-Unilateral ( produce efecto para una de las partes)
-No formal ( no requiere forma alguna)
-Onerosa ( perdida de determinado bien o dinero)
-Accesoria ( solamente surge efecto en caso de
incumplimiento o arrepentimiento)

TEORIA DE LA IMPREVISION O TEORIA DE LA ADHESION

SOBREVINIENTE:
 52

¿Para que tipo de contratos?

¿Porque la parte puede invocar?

Hay varias teorias:

>Teoria de WINCHEF : Las partes cuando hacen un contrato

presumen que hay varias situaciones de hecho que no van a
variar, y si varían pueden invocar la T de la Imprev.

>T. De BRUSIN: No todas las voluntades estan puestas en

el contrato y cuando se alteran se puede invocar la T.de
la I.

>T.de COSIO: Se plica la T. De la Imp. Porque existe la

convencion de un acto juridico en un hecho juridico por
eso se puede pedir

CONDICIONES:

-Debe tratarse de “ contratos bilaterales conmutativos y

en los unilaterales onerosos y conmutativos de
ejecucion diferida o continuada “

- Que la prestacion a cargo de una de las partes se haya

tornado excesivamente onerosa

- que esa onerosidad haya derivado de acontecimientos

extraordinarios e imprevisibles, que hayan existido esos
acontecimientos extraordinarios y previsibles

-Debe tratarse de los contratos consagrados

especificamente por el CC art 1168 2) parte

-Que el perjudicado no hubiese obrado con culpa

-El deudor no tiene que estar en mora, si esta en mora no

puede invocar la teoria de la Imp.
 53

 SE APLICA A LOS SIGUIENTES CONTRATOS ( 1168 ( 2)

parte)

-Contratos comnutativos sean unilaterales o bilaterales

onerosos, no se concibe en los unilaterales no
comnutativos como la donacion ya que las prestaciones
son desiguales
-De ejecución diferida o continuada, ej: la locacion la
compraventa a plazos
-Aleatorios cuando se exede.., y

 NO SE APLICA

-Contratos de ejecución instantanea como la compraventa

de contado,que se consuma en un solo instante
-Contratos a titulo gratuito y
–Hechos ilicitos que el perjudicado no hubiese obrado
con culpa

EFECTOS: La parte perjudicada puede pedir la RESOLUCION O

RECECION del contrato, estos dos terminos son iguales “
en cuanto a sus efectos segun Borda”

- Es decir que la parte perjudicada por la excesiva

onerosidad puede demandar la resolucion del contrato
pero en los contratos de ejecucion continuada como por
ejemplo: la locacion y conforme al 1168 2da parte:
La teoria no alcanza a los efectos ya cumplidos, el
contrato queda sin efecto solo para el futuro.
- Demandada la resolución del contrato por la parte
interesada, la demanda puede impedir la resolución
ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del
contrato. En este caso el juicio de resolución se
transforma en juicio por reajuste de las condiciones
del contrato reajuste que queda librado al criterio
judicial en función a una base de equidad.

 ¿Se puede DISPENSAR? Es decir se puede establecer una

clausula que diga que si hay un caso fortuito (513
pacto de garantia) Si se puede dispensar, una parte
 54

de la doctrina dice que si y otra parte dice que no se

puede por el ( 1144 Codigo peruano que prohibe la
dispensa de la T de la Imp. Y esto se puede citar como
antecedente) Para CANDY Es mejor que no se dispense
por la situacion actual aunque no se pueda invocar en
el contrato habria que invocarla.
 Alsina Atienza : Dice que nadie hace un contrato para
ir a quiebra

 Pardo: dice por una cuestion de equidad se puede

invocar

CARACTERES : Tienen semejanza con los del caso fortuito

-ambas suponen un hecho sobreviniente al contrato de

caracter imprevisible y extraordinario
-el deudor culpable o moroso pierde el derecho de
acogerse a los beneficios de una u otra institucion. Pero
sus DIFERENCIAS son:
-El caso fortuito implica la imposibilidad de cumplir, en
cambio en la T. De la I. Supone una dificultad grave pero
no la imposibilidad de cumplir.
-En el CF el obligado queda totalmente exento de
responsabilidad en la T de la I. esta obligado a cumplir
no ya lo que prometió pero si lo que en equidad
corresponda segun el criterio judicial

>Diferencias con la TEORIA DE LA LESION: Se produce la

lesion en el momento mismo de la contratacion y la T. De
la IMPREVISION se produce despues de un “CIERTO TIEMPO”

SEÑA:

-Desde el punto de vista civil es PENITENCIAL ( hay

derecho de arrepentimiento)

-Desde el punto de vista Comercial es CONFIRMATORIA

 55

* Si en un contrato civil se establece una clausula como

seña y a cuenta de precio la seña es penitenciaria-

MODO DE EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: Art 724

PRESCRIPCION: 3947 cc Los derechos Reales y Der. Pers. Se

adquieren por la prescripcion adquisitiva o usucapion
( 3948) Ej: Un terreno abandonado yo lo cuido pago los
impuesto y el dueño no aparece se presenta la

-P.ADQUISITIVA.

-P.LIBERATORIA: 3947 Los derechos personales no se

extinguen subsisten pero la acción si se extingue art
3949 ( La prescripcion es liberatoria) . Hay una exepción
se interpone cuando el que intento de la accion dejo
pasar el plazo que marca la ley.

>CARACTERES DE LA PRESCRIPCION:

-Lo establece la ley, las partes no pueden. Ej PLAZOS DE

LA PRESCRIPCION:
a) En la responsabilidad Contractual ..................10
años
b) “ “
“ .................2 años
d)Cobro de honorarios.......................5 años
e)Juicio laboral por despido de accidente ..........2
años
f)Medios de transportes ahora es 1 años

-Se rigen por disposiciones de orden publico que no

pueden ser modificadas por las partes, Ej las partes no
pueden modificar los terminos del punto anterior como 3
años ej.

-Funciona como una EXEPCION

 56

-No puede ser declarada de oficio por el juez, la parte

la tiene que OPONER LA PRESCRIPCION

-Es de interpretación restringuida, en caso de duda

siempre se esta por la exigibilidad

-No puede aumentarse los plazos, disminuirse ni dejarse

sin efecto.

EL FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCION: Es la seguridad

juridica y orden juridico ( si no habria juicios del
siglo pasado)

ACCIONES QUE NO PRESCRIBEN: (división de condominios y

acciones relativas al usufructo)

EN LA PRESCRIPCION HAY 2 INSTITUCIONES DENTRO DE LA

PRESCRIPCION:
1)la SUSPENCION 2)LA INTERRUPCION

La parte que no la opone en la primera presentacion en

juicio pierde el momento procesal art 39, antes de la
reforma era en cualquier momento ahora no

1)SUSPENCION: Es la paralización del curso de la

prescripción por causas contemporaneas y
sobrevinientes a la obligacion establecidas por ley
con la particularidad que una vez PRODUCIDA LA CAUSAL
DE SUSPENSION y cesada la misma el tiempo
transcurrido se cuenta nuevamente. Ej:
-Matrimonio 3170;
-Tutela curatela: se suspenden las acciones entre tutor y
curador 3970
-Constitución en mora por el termino de un año por unica
vez
-La querella criminal suspende el curso de la ejecucion
hasta que se dicte sentencia
-Las actuaciones administrativas en sede laboral por el
plazo de 6 meses
-En un accidente de transito se casa el damnificado con
el que lo atropello entonces se suspende el curso de los
2 años pero si se divorcian el plazo sigue contandose.
 57

2)INTERRUPCION: Se produce por 3 causales, con la

particularidad de que aca vuelve el tiempo a cero
nuevamente Ej:
- Las que dependen de un acto de voluntad del acreedor
PRESENTANDO DEMANDA JUDICIAL INTERRUMPE LA
PRESCRIPCION aunque sea ante un juez incompetente y
hay actos que se entiende que tienen causales de
interrupcion
- El deudor RECONOCE la deuda
- Cuando las partes someten el juicio a un arbitro o 3ra
persona como amigables componedores

LA EXEPCION: Que ocurre cuando se produce la CADUCIDAD DE

LA INSTANCIA ? Es decir cuando se dejo morir el juicio
por no impulsarlo o activarlo. LA C.de la INS. Se decreta
cuando el juicio prescribio y le cabe responsabilidad al
abogado por que se dejó estar.

*El que alega un hecho debe probarlo

EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: El 724 dice que las

obligaciones se extinguen:

1)por el pago
2)por la novacion
3)por la compensacion
4)por la transaccion
5)por la confusion
6)por la renuncia de los derechos del acreedor
7)por la remision de la deuda
8)por la imposibilidad del pago
a estos modos pueden agregarse
9)el cumplimiento de la condicion y del plazo
resolutorios
10)la muerte o incapacidad del deudor, cuando se trata de
obligaciones “ intuitae personae”(un artista)
11)el concurso civil del deudor

* La nulidad: no es un modo de extinción, es una sanción

ya que priva de sus efectos juridicos a un acto.
 58

P A G O :.”. De todas maneras la palabra tiene 3

acepciones.-

1)Vulgarmente se entiende como el cumplimiento de la

obligacion de pagar sumas de dinero (adoptada por el
codigo civil aleman) designando unicamente la entrega
de sumas de dinero.
2)En sentido amplio (724) como cualquier modo de “
extincion de la obligacion” aunque el acreedor no
quedara satisfecho especificamente.
3)Ntro derecho considera que el pago es “El cumlimiento
de lo que el deudor se ha obligado” el cumplimiento
de la prestacion que hace el objeto de la obligacion (
art 725 para obligaciones de dar hacer y la doctrina
agrego por analogia las de no hacer tambien)

>El pago es sinonimo de cumplimiento

>La obligacion nace para ser cumplida, ya que el credito
lleva en si mismo el germen de su propia muerte porque
este va a desaparecer en el momento que la obligacion se
cumple por eso el 724 del CC considera al pago como un
modo de extinción de las obligaciones.

ELEMENTOS DEL PAGO: (Sujeto-Objeto-Causa fuente-Causa

fin)

SUJETOS: Son 2 el SOLVENS O PAGADOR y el ACCIPIENS O

QUIEN RECIBE EL PAGO

OBJETO: Es aquello con lo que se paga, que puede ser un

acto positivo respecto a la obligacion de hacer o
negativo respecto a la obligacion de no hacer

CAUSA FUENTE: Es la deuda anterior , es el antecedente

que determina que se haga ese pago art 792

CAUSA FIN: Es la extincion de la deuda

 59

>Los medios para obtener el pago deben ser licitos ya que

el CC va a dar la repeticion si no es asi es decir que se
devuelva.

NATURALEZA JURIDICA: Esta muy controvertida en doctrina.

Una parte de la doctrina decia que es un hecho juridico
otra que era un acto juridico.
Definicion de hecho ( Acontecimiento de la realidad
perceptible por los sentidos que puede tener efectos
juridicos.
Un hecho juridico ( 896 es todo acontecimiento que
produce alguna adquisicion, modificacion, transferencia o
extincion de los derechos u obligaciones) y un acto
juridico ( 944 los actos voluntarios licitos que tengan
por fin inmediato establecer entre las personas
relaciones juridicas , crear, modificar, transferir,
conservar o aniquilar derechos. El 944 pone fin a toda la
cuestion “es un acto juridico tipico”
Tambien se discute si es un acto unilateral o bilateral
los que dicen que es bilateral porque consideran que debe
ser aceptado por el acreedor pero no es asi puesto a que
el deudor tiene derecho de hacerlo aun contra la voluntad
del acreedor y si este no lo acepta puede consignarlo.-
Para nosotros es un acto juridico unilateral o bilateral
cuando paga un tercero
>para nosotros es un ACTO JURIDICO UNILATERAL ( 944 CC )
porque solo interviene la voluntad del solvens. Si no lo
acepta el acreedor el deudor puede pagar por
consignación. Este acto juridico unilateral tiene por
finalidad aniquilar derechos. Este fin mediato se
denomina “ animus solvendi” ( intension de cumplir)

> Es un mero acto licito “ el sujeto no persigue un bien

juridico sino un simple resultado material “ Otros dicen
que no es cierto y el que paga esta a derecho y de esta
manera realiza un acto juridico. Otros dicen que es un
acto debido (Carnelutti y Galli) distinguiendose entre
actos permitidos es = a actos juridicos y actos
prohibidos o ilicitos y actos impuestos o debidos en los
cuales el sujeto no va a ser libre para obrar sino que va
a estar constreñido a realizarlo.
 60

>Siempre tiene la opción de pagar o no , pero sino

paga ...

SUJETOS DEL PAGO: El pago puede ser hecho por :

-Deudor: Es el sujeto pasivo en la relacion juridica

obligacional, pero en el pago se invierte es “sujeto
activo”

-Terceros: Pueden pagar, pueden ser interezados o no

interezados en el cumplimiento de una obligacion

>En relación al deudor puede ser un deudor singular o

pluralidad de deudores, y en este caso si la obligacion
es solidaria o el objeto es indivisible debera pagar
totalmente cualquiera de ellos, generalmente paga el mas
solvente, y este despues tendra que demandarle a los
otros que le paguen cada uno la parte.

>Si la obligacion no es solidaria y los objetos divisible

C/U de los deudores pagaran una cuota parte que le
corresponde (se prorratea)

>Tambien el deudor puede pagar por intermedio de un

representante si el acreedor lo acepta, no esta obligado
(Ej. “intuito personales” un artista tiene que hacer
personalmente la obra, y se la quiere dar a otro para que
la haga) Es decir el deudor puede transmitir la deuda
sino se trata de ese tipo de obligaciones y el mero
deudor tiene la misma postura.

REQUISITOS GENERAL DE VALIDEZ:

a)Que el que hace el pago y el que lo recibe sean capaces

b)Que el solvens o pagador sea titular del derecho o cosa
que transmite en pago y que este habilitado juridicamente
para enajenarla es decir que no tenga ninguna incapacidad
de derecho ni este inhabilitado ni embargado
c)Que el pago no haya sido hecho en fraude de otros
acreedores , en tal caso los perjudicados tienen a su
disposicion la accion pauliana o revocatoria.
 61

PAGO CON COSA AJENA: Si el deudor pago la deuda con una

cosa ajena en principio el pago es nulo. Con respecto al
pagador el pago queda firme. El acreedor tiene derecho a
demandar la nulidad y el propietario tiene derecho a
reivindicar la cosa

CAPACIDAD DE PAGAR: Son capaces para pagar todas las

personas que no esten afectadas por alguna de las
incapacidades de los articulos 54 y 55 -726La cap. de
derecho 1040 se exige para todos los actos juridicos y
la cap de hecho 726 contiene la exigencia de que el
deudor solvens sea capaz de hecho sin impedir que el pago
lo realice su representante necesario e inclusive
algunos menores pueden pagar directamente (ej: pagan con
su trabajo) . El efecto del pago hecho por un incapaz
produce una nulidad relativa, porque el interes es del
particular. Pero esta nulidad no puede ser planteada por
el “ asis bien” que si es capaz y el acreedor tendra que
restituir lo pagado. Pero el acreedor tiene un credito
neutralizandose las acciones y un representante del menor
pagara.-

TERCEROS QUE PAGAN POR EL DEUDOR:

-3ROS INTERESADOS: Son aquellos que no siendo deudores

pueden sufrir un menoscabo en un derecho propio o un
perjuicio en su patrimonio, por esto le da derecho a
pagar es decir cuenta con el “ius solvendi” igual que el
deudor, lo que le permite vencer la oposición al pago que
hiciere el propio deudor o el acreedor o ambos a la vez,
puede pagar por consignacion judicial igual que el deudor
inclusive contra la voluntad del deudor.

-3ROS NO INTERESADOS: Sino pagan no sufren perjuicio en

su propio patrimonio. Puede pagar pero no tiene el
derecho de pagar el “ ius solvendi” y solo puede pagar
si lo admite el acreedor y tampoco puede pagar a
consignacion.

EFECTOS DEL PAGO HECHO POR 3ROS :

 62

a)Extingue el credito pero no libera al deudor, porque

el deudor sigue obligado por el 3ro que pago

b)Si el 3ro paga con el consentimiento del deudor 727,

este 3ro le puede pedir al deudor el valor de lo que
hubiese dado en pago porque la situacion del 3ro se
asemeja a la situacion del mandatario.

c)Si sabiendo que el 3ro iba a pagar y no impidio el

pago o guardo silencia, se trata de un mandato taxito
y en ambos casos tendra el mismo derecho a
recuperarlo que pago mas los intereses.

COMO SE RECLAMA: Por medio de:

1)La accón de mandato ( recupera el valor mas intereses)

2)La accion de subrogación legal ( se aplica si la deuda

tenia alguna garantia)

d)Si el 3ro paga en ignorancia del deudor puede pagar

con el consentimiento en este caso hay una gestion de
negocios porque el 3ro pago sin el mandato del deudor,
tambien tiene derecho a cobrar el valor de lo que pago
mas intereses por medio de la acción de gestion de
negocios o la subrogación legal.

e)Si paga en contra de la voluntad del deudor cualquier

3ro puede pagar, siempre que el acreedor acepte el
pago. Y solo va a tener con el deudor la “ actio in
reverso “ ( ya que habria un enriquecimiento sin causa
para el deudor. Y ninguna otra acción se puede aplicar
porque no hay otra.

PAGO ANTICIPADO: El 3ro que hace el pago antes del

vencimiento de la deuda, va a tener derecho a que se le
reembolse lo pagado recien a partir del vencimiento de la
deuda, salvo que se trate de un mandato expreso

RELACION DEL 3ro QUE PAGA CON EL ACREEDOR: En principio

el pago va a ser definitivo, inapelable y con respecto a
la relacion entre el deudor y el acreedor con el pago
 63

hecho por el 3ro, el acreedor se satisface aunque el

deudor no quede liberado.-
LEGITIMACION PASIVA: El acreedor que es el sujeto activo
en la relac. Juridica obligacional es el sujeto pasivo
del pago (accipiens) y este pago puede recibirlo el
mismo, el representante que designe y los 3ros
habilitados , al igual que en el caso del solvens si es
una persona fisica no hay problema. Si hay pluralidad de
acreedores y es una obligacion solidaria activa o de
objeto indivisible, cualquiera de los acreedores podran
recibir el pago, el que elija el deudor, salvo que el
deudor este demandado por alguno de los acreedores. Si la
obligacion es mancomunada y el objeto es divisible se le
paga a prorrata a c/u su parte.
>Si el acreedor fallece se le paga a los herederos y
pueden ser varios herederos si es divisible o no.

CAPACIDAD DEL ACREEDOR PARA RECIBIR EL PAGO: Es necesario

tener capacidad para administrar bienes (734) Los
inhabilitados no son incapaces entonces pueden recibir el
pago porque tienen aptitud y los pagos hechos a un
incapaz no son totalmente ineficaces y seran validos en
la medida en que se hubiera convertido en su utilidad 734
y ver 735 de incapacidad sobreviniente
-Con respecto a la de derecho es = a la del solvens 1040
- “ “ “ hecho, se la requiere con
aptitud para administrar bienes al momento de recibir el
pago.

>Ante una incapacidad sobreviniente del acreedor, el

deudor esta habilitado al pago por consignacion,
inclusive si desconocia esa incapacidad sobreviniente, el
pago es valido.

>El pago hecho a un incapaz es nulo de nulidad relativa,

pero puede resultar valido cuando se hubiese convertido
en su utilidad ( Ej: lo destino para comprar alimentos) y
el resto puede ser ineficas es decir lo que no gasto o
gasto en otra cosa no util

REPRESENTANTE DEL ACREEDOR QUE PUEDE RECIBIR EL PAGO:

 64

-VOLUNTARIOS: Cuando el acreedor le entrega mandato

expreso o taxito a una persona (Ej gerentes,
representantes de ventas, etc)
>Los representantes legales es por ministerio de ley en
relacion a los incapaces dentro de esa representacion
legal esta la judicial que es la que ejerce el oficial de
justicia que esta habilitado para que se le pague y
cobrar. Tambien la que ejerce el representante de una
persona juridica Ej (SA el pte del directorio, SRL el
socio gerente, Soc de Hecho ( todos ).

PAGO HECHO A 3RO NO AUTORIZADO POR EL ACREEDOR: El que

paga mal paga dos veces , porque este pago no va a ser
oponible al acreedor

DEBERES DEL SOLVENS: Actuar con buena fe en el

cumplimiento del pago, segun lo que verosimilmente se
entienda o puede entenderse 1198 con prevision.

-Prudencia: Si el derecho del acreedor le resulta dudoso

y se presentan varias personas a recibir el pago , lo
debe consignar. O Principio de prudencia ( hay que estar
seguro para pagar, el que paga mal paga dos veces

-La comunicacion: En algunas circunstancias el deudor

debe comunicarle al acreedor determinadas situaciones
relativas a la obligacion. (Ej el asegurado al asegurador
cuando aumenta el riesgo de uso de su auto )

-Buena fe: Es otro deber, ya que si carece de ella puede

ser obligado a restituir lo que cobro aun asi si cobro lo
suyo.

-Aceptacion: El acreedor tiene el deber de aceptar el

pago de lo contrario queda constituido en mora y el
deudor paga por consignacion.

-Cooperacion: En ciertas obligaciones el acreedor tiene

un deber de colaboracion ( Ej: Que pose para un retrato,
el acreedor tiene que posar si no cumple genera la mora
del acreedor).
 65

LUGAR DE PAGO: ¿Cual es? 747 ver y 748

-Exepciones: Cuando las partes convinieron un lugar

distinto de pago sino lo convinieron y se trata de un
cuerpo cierto y determinado, el pago debe hacerse si
donde este existe al momento de contraerse la obligacion.

>Si el pago consiste en una suma de dinero por la venta

de una cosa el mismo debe hacerse con la entrega (
tradición ) de la cosa.

>Si no hay lugar convenido o la cosa debida no es cierta

o no se trata de una cosa de contado, el pago debera
hacerse en el lugar que se contrajo la obligación ( es
donde se realizo el contrato ) Siempre que coincida el
lugar con el domicilio del deudor.-

>El lugar del pago es importante porque determina la

competencia territorial del juzgado

OBJETO DEL PAGO: Que es lo que hay que pagar. El deudor

debe cumplir exacta y fielmente lo prometido conforme a
la regla de la buena fe y responde a 4 ppios
fundamentales ( Ppio de integridad, de identidad,
puntualidad, y localizacion

Ppio de INTEGRIDAD: El pago debe ser integro. Es cumplir

con el total de la prestación, se relaciona con los
articulos 740 al 742. Tengo que pagar el total de lo que
debo, salvo que se pueda hacer pagos parciales, pero si
no esta constituido el acreedor no esta obligado a
recibir el pago parcial. Y sino paga esta en mora.

Exepciones:

a) Cuando se hace un convenio de pago parcial posterior

al nacimiento de la obligación sin que importe una
novacion ( el convenio que tiene una caducidad de plazo,
sino paga una cuota, sin necesidad de interpelacion
alguna esta en mora)
*Novación ( extincion de una obligación y el nacimiento
de una nueva que reconoce su causa en la anterior)
 66

b) Cuando parte de la deuda es liquida y parte iliquida (

743 el acreedor puede reclamar una deuda liquida)
(819 Se pueden compensar las deudas liquidas y
exigibles)
* Una deuda es liquida cuando es cierta y esta
determinada con certeza la existencia de la deuda o
cantidad, y es simple o se puede determinar con un simple
calculo aritmetico (Ej debo 3 meses a $300 /c mes )

Seudo Exepciones:

a)Uno no cobra absolutamente todo lo que el deudor debe,

aca hay compensación porque el deudor y el acreedor
reciprocamente reunen la calidad de tales (Ej: el
deudor le debe 100 al acreedor y el acreedor le debe
80 a su deudor, entonces se compensa dandole el deudor
solamente 20 y con estos 20 no cobra el todo es decir
no cobra los 100)

b)Cuando hay insuficiencia de bienes: Tengo un credito

por $200 con alguien y el deudor tiene bienes por $
150, se llega a un acuerdo que me quedo con los bienes
y listo. Aca no se da el ppio de integridad y por el
resto $ 50 hago una inhibicion general de bienes
entonces el dia que el deudor tenga algun bien a su
nombre lo ejecuto.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD: Cuando se trata de una obligacion

de dar 740 el deudor debe entregar la misma cosa que se
ha obligado o prometido. El acreedor no puede ser
obligado a recibir una cosa por otra, aunque valga mas.

Exepciones:

a)obligaciones facultativas: Existiendo una obligacion

ppal el deudor esta facultado a cumplir con la entrega
de otra accesoria para extinguir la oblitgacion ( Ej:
vengo a dar clase ( Ob. Ppal de hacer) pero si no
vengo les doy una TV (ob accesoria de dar, pero si
desaparece la oblig ppal esta tambien desaparece ) Aca
 67

se rompe en ppio de identidad porque mi obliga ppal es

dar clase y subsidiariamente la TV.

b)El pago con moneda extranjera: Me comprometí pagar U $

S 1000, pero les doy $ 1000 . No cumplo en forma
identica pero sirve.

Seudo Exepciones: No constituyen un pago en sentido

extricto pero el 1200 permite con consentimiento de las
partes extinguir la obligacion.

a)779 Dación en pago: Se entrega un bien distinto del

que me he obligado y el acreedor lo acepta, viola el
ppio de identidad, no esta obligado a recibirlo. Al
recibirlo se extingue la obligacion. Cuando son cosas
inciertas el deudor no puede dar la de menor valor ni
el acreedor pedir la de mayor valor Ej un caballo.

b)Acuerdo de pago por cesion de bienes: Por el concurso

igual que la dación en pago pero producida en
concurso

c)Pago con cheque: Es una orden pura y simple de pago y

el cheque certificado sig. Que el banco lo certifico
en el mismo cheque y que el dinero esta retenido en el
Bco para realizar ese pago.

PPIO DE PUNTUALIDAD: 509

-Si es a plazo cierto ...................al vencimiento

del plazo
-Si es a plazo taxito....................cuando interpelo
“lo intimo dentro de 72 hs ejemplo” en el fijado de
 68

la
interpelacion
-“ “ sin plazo...........................cuando el juez
lo fije
-“ “ una obligacion pura .........cuando interpelo
-“ “ “ ·” “ legal...........cuando se
vencieron por que la mora es automatica
-“ “ “ “ de plazo
esencial..................en el dia de vencimiento de su
plazo que era esencial

PPIO DE LOCALIZACION: Donde debo pagar? 747 al 749 en

concordancia con el 1197. Se cumple en el lugar donde lo
fijaron, porque es una regla a la cual las partes se
someten. Si no dice nada es en el domicilio del deudor,
si el deudor se mudo es en cualquiera de los dos
domicilios

EFECTOS DEL PAGO: Un efecto ppal (es la extincion de la

obligacion y por el 505 libera al deudor y le da todas
las exepciones contra el acreedor una vez que cumplo la
obligacion)
Y los Efectos accesorios:
-Reconocitivos: Quien paga reconoce que tenia una
obligacion, el pago reconoce una deuda
-confirmatorio: Confirma la existencia de una obligacion
existente
-Consolidatorio: Consolida la situacion entre deudor y
acreedor
-Interpretativo: Cuando hay un contrato de tracto
sucesivo y paga un mes en U$S y el acreedor no le
dice nada se interpreta que lo
va a aceptar los meses siguientes.

IMPUTACION DE PAGO: Puede ocurrir que entre el A y el D

existan varias obligaciones y que el D entregue una suma
que no las cubre totalmente. ¿ A que deuda se imputará
ese pago? La ley admite 3 soluciones segun el caso:
1)Que la eleccion corresponda al deudor, en obligaciones
de la misma naturaleza (773 esta imputacion debe
 69

hacerce al tiempo de realizar el pago de lo contrario

la facultad pasa al acreedor
2)que corresponda al acreedor: Si el deudor no hizo uso
de su facultad de elegir la deuda la imputacion puede
ser hecha por el acreedor) y
3)que sea hecha por disposicion de la misma ley cuando
el A o el D no hubieran hecho la imputacion del pago,
debe imputarse a la que resultare mas onerosa para el
deudor sea porque llevare mas intereses o porque
hubiera pena constituida para el caso de
incumplimiento o por mediar prenda o hipoteca o por
cualquier otro motivo (778)

LA IMPUTACION es el mecanismo que existe entre el

Acreedor y Deudor cuando entre ellos existen varias
deudas distintas e independientes y lo que se paga no
alcanza a cubrir la totalidad de las deudas existentes
entre ambos.

(Mutuo: Prestamo de dinero)

* La imputación la puede hacer el deudor a los

intereses, si es liquida o iliquida, la imputación se
hace a la deuda liquida ( es cuando su existencia es
cierta y esta determinada. Esta definida en la nota del
819)

>Ejemplo: Un viajante de comercio gana comisiones.

Despues lo echan del trabajo y le pagan la indemnización
pero las comisiones son iliquidas hasta que se determinen
( ver del 735 al 738)

>La imputación debe hacerse a la deuda mas onerosa, es

decir la que mayor perjuicio le va a causar al deudor, no
es necesariamente la de mayor valor, por ejemplo una
hipoteca entre otras deudas.

>Si las deudas fuesen igualmente onerosas para el deudor

la imputacion se hara a prorrata (773/778) se
prorratea
 70

>Una vez realizada la imputacion ella no puede ser

modificada por voluntad unilateral del que la hibiere
hecho sea el A o el D. Pero podran hacerlo de comun
acuerdo con algunas limitaciones.

PRUEBA DEL PAGO: La carga de la prueba del pago

corresponde a quien lo invoca, este es el principio
general en materia de prueba, en consecuencia la tiene
que probar el deudor con el recibo u otros medios, y en
la ley contrato de trabajo dice que el pago a
trabajadores con se hace con recibos especiales que son
los recibos de sueldo. El recibo es el instrumento mas
comun para acreeditar el pago. ( ver 1193)

GASTOS DE PAGO: A quien estan a cargo? corren a cuenta

del deudor
-Cuando el dudor no puede pagar por que el acreedor no
lo quiere recibir debe hacerlo (756) por consignacion. No
es lo que dice el codigo en el 756 el pago por
consignacion sino es esto:
“ Es un procedimiento judicial contensioso cuando el
acreedor no quiere recibir el pago. Es un procedimiento
sumario por la demanda de consignacion es una demanda y
va con la boleta de deposito. Pero hay que hacer una
demanda judicial por consignacion de pago, en la cual
interviene el juez “

-En el 757 hay otros supuestos y dice cuando se paga por

consignacion y Subrogacion del pago significa en derecho
“sustitucion” y hay pago con subrogacion cuando la
realiza un tercero y no el verdadero deudor.

1 -Si es una obligación de no hacer no pasa nada porque

el acreedor no tiene que hacer nada
3 -Depaparece el acreedor, hay que pagar por consignación
5 –Tengo que pagarle algo y recibo un embargo de una
parte de esa deuda

 Es contensioso porque se le da traslado a otra parte

 Cecion de creditos 1184 o 1084
 Las costas del pago por consignacion las paga el que
pierde el juicio
 71

TRANSACCION : Es para obligaciones dudosas para las

partes o litigiosas no dudosas para un tercero. En el 832
define que “ Es un acto juridico bilateral por el cual
las partes haciéndose concesiones reciprocas extinguen
obligaciones dudosas o litigiosas. Ej: un medico demanda
a su cliente por $ 100 y el demandado sostiene deber
solamente $30 durante el tramite del pleito llegan a una
transaccion por el cual fijan los honorarios en $500 . El
medico cedió parte de los honorarios y el cliente pago
mas para no verse en el riesgo de ser condenado a una
suma mayor.

NATURALEZA JURIDICA: Es un contrato por eso se critica

que Veles lo trata como extincion de obligaciones pero es
un contrato. La misma importa que se hacen concepciones
reciprocas lo que significa que negocian las partes, cada
una cede algo de su derecho es decir ceden su obligacion
originaria. Aca hay una incertidumbre sobre los derechos
para las partes.

CARACTERES:

1) Es por escrito para acreditarla y es sobre derechos

reales 1084 CC se hace por escritura publica
2) Es indivisible por que no se pueden utilizar partes
validas de la misma y las otras no las acepta hay que
aceptar todas las clausulas y si una de las claususlas
fuese nula sera nulo todo el acto 834
3) Es exigible, por que en caso de duda se va por la
exibilidad del derecho
4) Es de interpretacion restringuida,o restrictiva 835
el fundamento es que la transaccion importa siempre
una renuncia y las renuncias son de interpretacion
restrictivas
5) Requiere un poder especial para poder hacerla
6) Es un acto juridico bilateral
7) Es declarativa y no constitutiva o traslativa de
derechos las partes declaran derechos no constituyen
derechos.
 72

REQUISITOS:

1)que haya acuerdo de voluntades

2)que las partes hagan concesiones reciprocas es decir
cedan parte de sus pretensiones
3)que por esas conceciones se extingan obligaciones
litigiosas o dudosas

TIPOS DE TRANSACCION:

a)EXTRAJUDICIAL: Versa sobre los llamados derechos

dudosos. No requieren formalidad salvo que se trate de
derechos reales, entonces se hace por escritura publica

b)JUDICIAL: Se hace por acta escrita en el expediente

donde intervinieron las partes para que sea cosa juzgada.

>Se puede hacer transacciones sobre todos los derechos?

Son aquellos que no producen efectos sino en la cabeza de

su titular (841)
1 El estado 2 Los municipios 6 Cuando interviene un
menor no se puede nacer nada sino autoriza el asesor de
menores. Tiene que dárselo en vistas al asesor el poder.

¿Que poder se requiere para hacer una transaccion? Un

poder especial y no un poder general, y se requiere
capacidad igual que la requerida para un contrato.-

-Cuando el documento es homologado toma el caracter de

cosa juzgada
-Conciliacion es distinto que transaccion.
Conciliacion: Es un negocio juridico procesal, se hace
en un juicio no hay conciliacion extrajudicial se hace en
un juicio. Si es en materia laboral previo a homologar
Transaccion : Es un negocio juridico procesal y tiene
que haber una justa composición de los derechos,
intereses en las partes en lo laboral.
 73

>850 la transaccion tiene para las partes autoridad de

cosa juzgada pero no tiene la autoridad. identica a la
sentencia definitiva. Las sentencias no pueden ser
atacadas por dolo o violencia en tanto las transacciones
si y tambien es atacable por acción de nulidad en tanto
que las sentencias no lo son solo por los recursos que
autorizan las leyes procesales y si es extrajudicial toda
asimilacion resulta imposible ya que en este caso es un
simple contrato que regla derechos y obligaciones y no
pone fin a un pleito por carecer de autenticidad y es
informal.

EFECTOS: “ implica un reconocimiento parcial y una

renuncia parcial de derechos en otras palabras es
renunciar parcialmente a un derecho para obtener el
reconocimiento del resto de la pretension de aca surge
ese doble efecto: una extincion y un reconocimiento o
consolidacion parciales de obligaciones y derechos .
Es sucumbir extensiones de obligaciones dudosas o
litigiosas y despues pasa a ser cosa Juzgada cuando hay
pluralidad de deudores y acreedores.
Se llama solidaridad pasiva cuando la obligación hecha
por uno de los deudores y un acreedor.
Se llama solid. Activa cuando hay varios acreedores y un
deudor ( En este caso la transacción puede invocar el
acreedor que hizo la tansacción, en la anterior no.

LA COMPENSACION: ( 818 al 824) “La compensación de las

obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho
propio, reunen la calidad de acreedor y deudor
reciprocamente, cualesquiera que sean las causas de una
y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos
deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en
que ambas comenzaron a coexistir.”
- La palabra surge del latin “ compensare cun” sig.
Equilibrar la balanza . Se usa mucho en en clearing
bancario.

TIPOS DE COMP. HAY 3:

1.La compensación FACULTATIVA: La realizan las partes

 74

2. “ “ JUDICIAL: La que hace el

juez cuando dicta sentencia y se dan los caracteres de
deudor y acreedor
3.“ “ LEGAL: La que consigna el
codigo del 818 al 824 y tiene los CARACTERES DE:

a)RECIPROCIDAD: 818 ( 2 personas por derecho propio

reunen las calidad de ac. y deudor)
b)EXIGIBILIDAD: Ambas deudas tienen que ser exigibles.
c)LIQUIDES : Las deudas deben ser liquidas (es decir de
existencia cierta y determinada 819)
d)FUNGIBILIDAD Y HOMOGIBILIDAD: Significa que sea dinero
con dinero o cosas iguales, en este caso hay
compensación legal sino son cosas igual hay
compensacion facultativa de las partes
e)CREDITOS Y DEUDAS EXPEDITOS: Que sean libres y no
tengan embargos el credito.
f)NO SE COMPENSAN las deudas de alimentos 825-827-826no
g)PAGADAS EN EL MISMO LUGAR
h)EMBARGABILIDAD: Deben ser creditos que puedan ser
embargables

* Tienen que darse si o si los 6 requisitos, si falta

alguno de estos no se puede embargar.

 Como se puede compensar una deuda de obligacion

natural? No se puede compensar una obligacion natural
por que no tienen exigibilidad, unicamente puede ser
objeto de una “Compensacion facultativa” entre las
partes. Que de ser asi no es ilegal ya que la hacen
las partes. Ej: Debo un caballo comun y el otro es de
carrera...

COMPENSACION JUDICIAL: La dicta el juez compensando la

deuda

EL EFECTO: de la compensacion es la extincion de las

obligaciones.

> Algunos autores dicen que la compensación es un doble

pago ficticio y abreviado. Pero por su naturales juridica
no es un pago ( “ Es la antitesis de un pago”) y no un
doble pago.
 75

NOVACION: Hay novacion cuando acreedor y dedudor dan por

extinguida una obligacion anterior y convienen en la
creacion de una nueva obligacion. Y esta nueva obligacion
nacida de la novacion es la condicion de la extincion de
la anterior. El art 801-815 Es la transformacion de una
obligacion en otra. En la nota esta mal no es la
tranformacion en otra. “ Se extingue la obliga anterior y
nace una nueva “

CARACTERES o ELEMENTOS :

a)Existencia de una obligacion anterior ( la nov.

Supone siempre una obligacion anterior que le sirva de
causa) 802 pero esa obligacion tiene que ser valida
ya que si es nula de nulidad absoluta no habia
posibilidad de novar y si es relativa una vez que ceso
el vicio entonces tendria efectos confirmatorios. Si
la obligacion fuese condicional no pueden novarse
cuando ya se opero la condicion extintiva (808) en tal
caso no habria deuda
b)Creación de una nueva obligacion que extingue la
anterior, lo que significa que simultaneamente con la
extincion de la anterior obligacion debe nacer la
nueva es decir no hay novacion si la anterior no queda
extinguida.
c)Capacidad de novar e intencion de hacerlo 812 “animus
novandi” Con respecto a la capacidad de las partes se
requiere la cap para pagar y contratar ( 805) y el
representante legal no puede novar salvo autorizacion
del juez y el represetante convencional necesita
poderes especiales de su mandante no bastando con los
poderes generales de administracion o disposicion de
bienes (806).
En relación a la intensión esa intensión no se presume
( 812) la prueba de que la hay corresponde a quien la
invoca y se puede pactar expresamente o tacitamente y
en caso de duda habra que adminitir que no hay
novacion y por lo tanto la obligacion anterior
subsiste paralelamente a la nueva.
 76

 En la antiguedad ha tenido mucha practica e

importancia

DOS TIPOS DE NOVACION:

1)OBJETIVA: Aca se altera la prestacion. Por cambio de

objeto (cambia el objeto o la causa, se extingue la
anterior y nace una nueva )
O por cambio de causa ( Pago un alquiler de una propiedad
pero despues la quiero comprar )

2)SUBJETIVA: Aca la prestacion permanece identica

cambiando solo los sujetos porque cambia el sujeto por
a)delegacion: cuando se hace cargo de la obligacion un
nuevo deudor con el consentimiento del deudor
anterior. Entonces se extingue la obligacion con el
primer sujeto y nace una obligacion con el segundo.
Aca es necesario el consentimiento del acreedor, del
deudor primitivo y del nuevo deudor debiendo
manifestar el acreedor expresamente su concentimiento,
lo que no significa que sea una declaracion formal ya
que puede ser hecha por escrito, verbalmente o signos
inequivocos( 814)
Entre el deudor originario hay una relacion de valuta con
el acreedor

b)expromición: En esta no interviene el deudor primitivo

la obligacion anterior se extingue por acuerdo del
acreedor y de la persona que asume la deuda y para que
exista es necesario que el acuerdo entre el acreedor y
nuevo deudor se realice ignorando el deudor anterior
y que el acreedor declare expresamente que desobliga
al deudor primitivo y que el nuevo deudor no se
subroque en los derechos del acreedor respecto del
deudor primitivo pues si media subrogacion la
obligacion primitiva no se extingue sino que subsiste
con todos sus accesorios.
Resumiendo aca el nuevo deudor se hace cargo sin el
concentimiento del deudor original pero tambien se tiene
que exonerar al primitivo deudor, sino se produce la
exoneracion hay una cesion de credito y no habria
extincion de la obligacion primitiva.
 77

>Tiene que haber una manifestacion expresa entre A y B

exonerando al primitivo deudor

 En la novacion no se presume la voluntad de las

partes, esta debe ser clara
 ALTERACIONES SUSTANCIALES DEL VINCULO OBLIGACIONAL,
que no hay duda que se extinga la OA y nace una nueva
ON pero si moditfico el plazo de pago no es una ....

 Si la obligacion anterior es nula no se puede imnovar

 Si la nva obligacion es nula no se puede novar
 Si la primera obliga esta sujeta a condicion, hay que
cumplir primero la condicion

CAPACIDAD: 805 cc La misma para realizar contratos ( 803

no) (804-806 )Se requiere poder especial porque es un
acto de disposición que extingue la obligacion anterior
808-809-810 el fiador garantiza la deuda.

>>2da PARTE<<

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES SEGUN BORDA:

1)Clasificación según la EXIGIBILIDAD DEL VINCULO: Se

dividen en:

a)Obligaciones Civiles o perfectas: Están reguladas en

forma genérica en los artículos 495 al 895 y son
aquellas que la ley conforme al art 505 CC le da
exigibilidad, confiriendo al acreedor una acción
para obligar al deudor a cumplir.

b)Ob. Naturales o imperfectas: Están basadas en el

derecho natural y en la equidad, no le confiere al
acreedor medios para exigirlas ( 515 al 518) son las
obligaciones que fundadas en el derecho natural y
en la equidad no le confieren acción para exigir su
cumplimiento, pero realizado el pago por el deudor
no tiene derecho a reclamo. ( este el el efecto) Es
decir el acreedor tiene derecho a retener lo pagado.
 78

2) Clasif. por el CARACTER DE LA PRESTACION: ( Art 495 )

(de dar hacer o no hacer) A su
vez las de dar las podemos clasificar en:

a)Obligaciones de dar cosas ciertas ( en cuanto a la

prestación consiste en una cosa determinada no
fungible ej: una fracción de campo, una casa etc)
b)Ob. De dar cosas inciertas (no fungibles, que son
determinados por su genero o especie) (* Las cosas
fungibles son siempre indeterminadas)
c)Ob. De dar cantidades de cosas
d)Ob. De dar sumas de dinero

3) Clasif. por LA COMPLEJIDAD DE SU OBJETO:

a)De objeto CONJUNTO

b)De objeto DISYUNTO que a su vez de clasif. en I )
Oblig. ALTERNATIVAS

II) “ FACULTATIVAS

4) Clas. EN CUANTO A LOS SUJETOS:

a)Oblig. De SUJETOS SIMPLES ( acreedor y deudor)

b) “ “ “ PLURAL ( varios A o var.
D o mixtas de var. A y D ) y se dividen en

I ) MANCOMUNADAS: a) Simplemente mancomunadas

b) de Objeto indivisible

II) SOLIDARIAS

5) Clas. según que estén SUJETAS A CONDICION : PLAZO,

CARGO o MODALIDAD ( la condición accesoria a la
obligación y el cargo es obligatorio a titulo oneroso y
si el cargo es muy alto ya no es un cargo puede ser una
 79

permuta. El cargo en un alquiler puede ser que pinte

todos los meses la casa )

a)PURAS ( las que existen desde luego ) 527

b)MODALES: - Condicional: sujeción del nacimiento de
la obligación a un hecho futuro incierto ) - Plazo:
cumplimiento de la obligación esta sujeto a un hecho
futuro cierto – Cargo

OBLIGACIONES NATURALES: En el derecho romano primitivo no

se concebían otras obligaciones que las civiles, pero en
la época clásica se admitió la idea de que una persona
podía no estar obligada por el derecho civil, pero sí por
el derecho de gentes o el derecho natural. De ahí el
nombre de obligaciones naturales y es lógico que si no se
trata de una obligación civil, no hubiera acción para
proteger al acreedor, pero también era equitativo que lo
pagado voluntariamente tuviera carácter definitivo y no
pudiera repetirse. La mayor parte de los códigos declaran
irrepetibles los pagos hechos en cumplimiento de un
deber moral o por una razón de uso o conveniencia.

NATURALEZA JURIDICA:

a)Teorías negativas: (Pacchioni, de Ruggiero,

Carnelutti, Barbero ) Son de la doctrina italiana y
dicen que no son obligaciones por que no tienen
exigibilidad y el pago es un mero acto liberatorio.
Es decir habría una deuda sin responsabilidad. Porque
la deuda existe pero como no hay acción no hay
responsabilidad. -

b)Teorías afirmativas: Dicen que si las obligaciones

naturales son obligaciones por que tienen todos los
elementos (causa sujeto objeto vinculo) (Borda dice
que son obligaciones abortadas o degeneradas)

>Pothier, Planiol, Ripert, Colin y Capitant, Busso:

sostienen que las ob. Naturales serían deberes de
 80

conciencia tomados en consideración por la ley para

hacerles producir ciertos efectos jurídicos.

>Llambias: Son obligaciones pero están fundadas en el

derecho natural y la equidad.

> CC arg 515 ver ( En el código chileno las

obligaciones naturales están taxativamente enumeradas)
también hay otras “ Las prescriptas “ : por lo cual las
obligaciones civiles pasan a ser o se transforman en
obligaciones naturales produciéndose esto cuando pasa
el tiempo y hay una sentencia posterior dando el juez
lugar a la prescripción. Siempre tiene que pasar el
tiempo y haber sido opuesta por la parte, ya que el
juez no puede de oficio.

>El paso del tiempo NO la convierte, pero si firmo un

reconocimiento de deuda se borra la prescripción por
voluntad del deudor.

VER “ 5 1 5 “
Inc 3
Inc 4 ( las que no han sido reconocidas. Ej : Inicio
una demanda y la pierdo y la otra parte reconoce que le
pague )
Inc 5 las desprovistas de acción ( deudas de juegos)
pero hay juegos Tutelados ( Los regidos por la ley y
son obligaciones civiles ) Prohibidos ( quiniela
clandestina, riña de gallos, taba, acá estos son causa
ilícita 502 y no hay obligación de pagar “ no va a
pagar “ Jugar al pocker que es permitido y gano, pagar
es una oblig. natural )

* Hay oblig. Naturales que no están en el 515 Ej: Me

salvo la vida alguien y yo le quiero pagar, O pagar
intereses no estipulados, o el Pago de alimentos cuando
la ley no lo exige. Todas estas no se pueden volver a
pagar

 La CARACTERISTICA FUNDAMENTAL O E F E C T O : Es que

no hay acción; hay carencia de exigibilidad y no se
puede exigir
 81

 ¿ Hay pago? Los que niegan dicen que no y que es “

un mero acto de liberabilidad “ y los que dicen que si
refieren que es un pago.

 No se puede compensar porque no hay exigibilidad

 El pago parcial de una obligación natural no la
convierte en una obligación civil sigue siendo una
obligación natural 517

MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES

OBLIGACIONES PURAS O MODALES: Las PURAS no están sujetas

a ninguna modalidad condición plazo o cargo y hay que
interpelar para constituirlo en mora 509 2) párrafo.
Las MODALES si están sometidas o sujetas a una
condición, un plazo o carga e inclusive a los tres
conjuntamente y la exigibilidad esta sujeta al tiempo
que se cumpla el plazo o cargo.
* El 527 dice que la obligación es pura cuando su
cumplimiento no depende de condición alguna lo que
parecería indicar que solamente las condicionales pueden
llamarse modales no así las sujetas a plazo o cargo.

OBLIGACION CONDICIONAL: El cumplimiento esta sujeto a un

acontecimiento futuro e incierto que puede o no ocurrir (
Ej Les doy $100 si aprueban la materia) Una cosa es la
condición y otra el hecho condicionante que se
caracteriza por ser futuro e incierto y se % en:

1)Obligaciones sujetas a la condición suspensiva: El

nacimiento de la obligación esta sujeto a un
acontecimiento futuro e incierto ( Ej: Les doy $
100 si aprueban la materia) y
2)Las Obligaciones sujetas a condición resolutoria:
La resolución de la obligación esta sujeta a un
acontecimiento futuro e incierto ( Ej: Les doy $100
si aprueban la materia, pero en caso de no aprobar
me lo devuelven )

* Son retroactivas las condiciones desde el momento que

se contrajo NO ?
 82

> Para ver el EFECTO de 1 y 2 hay que analizar 3

momentos:

a)Hecho condicionante pendiente : ( todavía no aprobé.

El acreedor puede hacer actos conservatorios como
trabar embargo por que la obligación no nació
todavía )

b)Hecho condicionante cumplido: ( Aprueban y la

obligación nace y hay poder de agresión
patrimonial.)

c)Hecho condicionante fracasado: ( La obligación no

nació entonces devolveré el dinero, la obligación
nunca nació acá.

>> En las Obligaciones Sujetas a resolutoria igual se

analizan los 3 momentos:

a)H.C.P. : te doy 100 $ si apruebas

b)H.C.C: lo devuelvo si no apruebo. En este caso es una

obligación pura y simple

c)H.C.F.: El dinero que recibí hay que devolverlo

porque la obligación nunca existió

CLASIFICACION RESPECTO DE LA COMPLEJIDAD DEL OBJETO:

1)CLASIF. DE OBJETO CONJUNTO O CONJUNTIVAS : La

prestación contiene una pluralidad de objetos y todos
están dentro de la obligación ( Ej: me obligo a darlos
una tv, un caballo, un lavarropa. El deudor cumple
entregando el total de los objetos y esta regulado
como si debiera una sola cosa. Pero si un objeto
perece por su culpa debe el valor del objeto. Si
perece sin culpa del deudor no esta obligado de ese
objeto y se libera de ese pero no de los demás.
2)“ “ “ DISYUNTO O DISYUNTIVAS :
Se dividen en O.Alternativas y O. Facultativas
 83

OBLIGACIONES ALTERNATIVAS : ( 635) Se llama obligación

alternativa aquella que queda cumplida con la ejecución
de cualquiera de las prestaciones que forman su objeto,
sea que la elección esté a cargo del deudor, del acreedor
o de un tercero.

CARACTERES:
-Su objeto es plural o compuesto
-las prestaciones son independientes entre si
-Indeterminación inicial de las prestaciones
-Esas prestaciones deben ser independientes y distintas
entre sí
-Concentración del vinculo obligacional en las
prestaciones subsistentes
-Si bien todas están en la obligación ( pluralidad
inicial ) solo una esta en el pago
-Independencia de las interpretaciones ( significa que
si una perece siguen las demás esto “es la concentración
del vinculo obligacional en las obligaciones subsistentes
preexistentes”
 637 ( la elección es del deudor...)
 1197 ( convención por acuerdo de parte puede ser el
acreedor el que hace la elección)
 1171 ( Las partes someten a un tercero arbitro el
escoger una de las prestaciones...)

 Las Obligaciones Alternativas: Tienen como fuente el

contrato, la ley y las disposiciones de ultima
voluntad. Con respecto a la seña 1202 uno podrá
cumplir llevando adelante el negocio jurídico. Pero la
seña hasta donde llega el valor si pago el 50 % del
valor para perderlo y el otro que tome ese valor para
pagarme el doble si desiste. ( acá rige el Ppio de
buena fe es decir lo que las partes entendieron al
momento de contratar... 1071)

COMPARACION DE LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS CON OTRAS:

-Se diferencian de las obligaciones de objeto conjunto ya

que en estas ultimas se debe todas y en las obligac
disyunta primero esta el pago.
 84

-En las oblig. altern. todas las prestaciones tienen el

carácter de principal, en cambio en la Obligac.
Facultativas tiene como objeto una principal y una
accesoria y si la ppal fuese nula la accesoria también.

-Se diferencia con la cláusula penal compensatoria porque

no hay alteridad porque es accesoria en las alternativas
no. Y 2do la CP es un modo de abalacion del daño por que
se prevé en compensación y no un modo de obligación.

-Se diferencia de las obligaciones de dar cosas inciertas

determinadas por su especie, porque fundamentalmente
están reguladas en modo distinto ( Ej: Le doy un caballo
de la caballeriza. Es distinto si digo le doy el caballo
blanco, el manchado y es distinto porque no se puede dar
la peor o la mejor es la media. Pareciera haber
pluralidad inicial, en el otro no hay una determinación
inicial, no porque las prestaciones sean indeterminadas
y distintas.

-Se diferencian con la condición suspensiva porque hay

una determinación inicial hasta que no ocurra el hecho
futuro incierto. La diferencia es clara.

> La elección conforme al 637 puede ser el deudor,

acreedor o un tercero. Cuando elige el deudor y una
prestación perece sin su culpa como el caso fortuito no
debe nada. Si es por mi culpa y se salva un objeto debo
entregar ese elemento por “ la concentración del vinculo
obligacional en la obligación subsistente “ ver 641

OBLIGACIONES FACULTATIVAS : Se llama facultativa cuando

teniendo por objeto una sola prestación principal
confiere al deudor la posibilidad de liberarse de ella
mediante el pago de otra prestación prevista en el
contrato con carácter subsidiario Ej: ( Un vendedor se
compromete a entregar 10 toros de pedigree pero en el
contraro se le admite la posibilidad de liberarse de esa
obligación entregando 50 vaquillonas puras por cruza. En
estas obligaciones hay una prestación principal que
constituye el verdadero objeto de la obligación y una
accesoria o subsidiaria. Esta segunda prestación
 85

constituye un medio de liberación reconocido al deudor.

La primera prestación determina la naturaleza del
contrato ( 644) Si la primera es nula queda sin efecto la
prestación accesoria. Están reguladas por 643 · “ tienen
como objeto una prestación principal pero faculta al
deudor a cumplir con otra de carácter accesorio y se va
a regular conforme al carácter de la obligación principal
.
Si la cosa principal pereciere el deudor queda
desobligado
Si fuese nula la ppal la accesoria también
Si hubiese dudas si es alternativa o facultativa se
tendrá por ALTERNATIVA

CLASIFICACION EN CUANTO A LOS SUJETOS: Se clasifican en:

1)Obligaciones simplemente mancomunadas

2)Obligaciones solidarias (están consagradas en los 699-
717 ) las define el 699 Son aquellas que con
prescindencia del objeto divisible o indivisible,
cualquiera de los acreedores o del acreedor (depende de
que tipo de solidaridad ) puede pedir la totalidad del
objeto de la obligación. Son denominadas como dice
YOSEDAN “ obligaciones al todo” Ej: yo soy acreedor y
hay varios deudores y c/u me debe $ 50 pesos en total $
5000 me deben, entonces yo elijo a uno de ellos y le
cobro los $ 5000.
>EL ORIGEN de las obligaciones solidarias, se remonta al
derecho romano donde existían las obligaciones
denominadas “in solum” que tenían cierta similitud con lo
que denominamos obligaciones solidarias. (Al todo, lo que
significa que se puede pedir la totalidad del objeto de
la obligación con prescindencia que el objeto sea
divisible o indivisible.
>LAS FUENTES ¿porque una obligación es solidaria? Es la
voluntad de las partes o la ley . ¿Una sentencia judicial
será fuente ? SI porque el juez aplica la ley salvo que
como dicen los autores alemanes Shell y Windsey que se
trate de una sentencia judicial injusta y que sea
consentida por las partes. Acá el juez se equivoca no
aplica la ley, pero las partes la consienten y no la
apelan entonces esto es ley para las partes.
-En las O.S. estamos hablando de pluralidad de sujetos
 86

-La voluntad de las partes debe estar expresada en forma

EXPRESA que no halla lugar a dudas porque en caso de duda
como establece en derecho Italiano y Suizo se entiende
que en caso de duda la obligación es solidaria y acá en
caso de duda es simplemente mancomunada ., lo que no
quiere decir que se utilice en forma sacramental, es
decir basta que las partes mediante signos inequívocos
establezcan que se trata de una obligación solidaria.
-Con respecto a la otra fuente “ la ley”

>Existen 3 tipos de solidaridad:

1. S. Pasiva: En esta existe un acreedor y varios
deudores, y esta acreedor le puede pedir a cualquiera
de los deudores la totalidad del objeto de la
obligación. En esta las fuente es la voluntad de las
partes y la ley, la cual determina que la obligación
es solidaria. *
2. S.Activa: Donde existen varios acreedores y un solo
deudor. La única fuente para esta es la voluntad de
las partes. No hay ninguna disposición legal que
consagre una S.Activa emanada de la ley.
3. S.Mixta: Existen varios acreedores y varios deudores.
La fuente puede ser la voluntad de las partes o la
ley.

SUPESTOS DE SOLIDARIDAD PASIVA

>la ley determina que las obligaciones son solidarias *

en delitos y cuasidelitos en ambos si varias personas
actúan como autores cómplices o participes responden
solidariamente porque así lo establece la ley.
>Diferencia entre un delito y cuasidelito. En el primero
el elemento configurativo es el dolo ( se actúa a
sabiendas y con intensión de dañar en el código civil )
y en el segundo la culpa (la omisión de la asistencia...
ver 512 relacionado con el 902)
>En el delito el juez no puede atenuar el monto de la
responsabilidad no la puede disminuir, no puede disminuir
la indemnización. En el cuasidelito si.

>Relacionado con las obligaciones solidarias, en el

delito no hay principio de contribución en el cuasidelito
 87

si. Lo que significa que si hay varios cómplices de un

delito y elijo a uno este no tiene acción de retribución
con los demás. El principio de contribución es aquel que
regula las relaciones internas de una obligación
solidaria. En el cuasidelito si existe este principio, si
se elige a uno del ejemplo anterior, este paga la
totalidad del objeto de la obligación y este a su vez
puede obligar a los demás a que le pague la parte
correspondiente.
En ambos casos responden los deudores solidariamente,
pero lo que no tienen es el ppio de contribución que
tiene que ver con la relación interna de los deudores no
del acreedor porque para el acreedor en ambos casos son
solidariamente responsables, no así entre ellos
(deudores) porque en el delito no hay ppio de
contribución, figura que si existe en el cuasidelito.

>Otro supuesto de solidaridad es la FIANZA: ( 2003) Se

responde solidariamente cuando se
de Exclusión “ Si se renuncia al
puede ir el acreedor en contra del
si no se renuncia primero ejecutan
garante.
renuncia al “beneficio
beneficio de exclusión
deudor y del garante y
al deudor y después al

>Otro supuesto de O.Solid. son las SOCIEDADES COLECTIVAS

donde los socios responden solidariamente y con su
patrimonio.
>En una SOCIEDAD DE HECHO también los socios van a
responder solidariamente.

MANDANTE Y MANDATARIO: (1945 al 1954) Responden

solidariamente en el caso de que varios mandatarios
realicen una ejecución a un mandante y viceversa en el
caso que varios mandantes halla ordenado una ejecución a
un mandatario responden solidariamente.

RESPONSABILIDAD: 1114 Los padres responden solidariamente

por los hechos ilícitos de sus hijos, en caso de
separación responde el que tiene la tenencia, salvo que
al cometerse el hecho ilícito demuestre que el hijo
estaba bajo la guarda del otro progenitor.
 88

>LA LEY DE SEGUROS : art 117 de la esa ley Establece la

solidaridad entre la cia de seguro y asegurado.
>LA LEY CONTRATO DE TRABAJO establece supuesto de
solidaridad , en el articulo 29 ( en el caso de las
agencias de contratación responden solidariamente con la
empresa de contratación) y 30 ( En caso de contratistas y
subcontratistas y el empleador responden solidariamente
siempre y cuando no cumplan las obligaciones de
contralor sobre los contratos )

Todos estos son OTROS SUPUESTOS DE SOLIDARIDAD PASIVA

( porque ACTIVA “ NO HAY “ que marque la ley)

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS: (Efecto

principal) Al ser obligaciones al todo el acreedor tiene
derecho a pedir a cualquiera de los deudores la totalidad
del objeto de la obligación. Y a su vez si un deudor paga
el objeto de la obligación extingue la obligación con
respecto a los otros deudores. Ver art 700 , 701( en
forma expresa...) , 702, 703, 705( se elige a uno si es
insolvente se declara la insolvencia y después voy por
otro) , 707( efectos secundarios de la solidaridad) , 709
(la constitución en mora de un deudor se hace extensiva a
todos los deudores y se interpela al que uno quiera) 713
( la interrupción de la prescripción se hace extensiva) ,
715( la cosa juzgada se hace extensiva, favorece a los
deudores a todos pero con respecto a los acreedores
únicamente al que formo parte de la cosa juzgada)

EFECTOS SECUNDARIOS:
-Compensación
-Novación
-Interrupción de la prescripcion ( hecho por uno favorece
a todos )
-Interposición de la interrupción de la prescripción ( se
hace extensiva a todos los demás)
-la demanda de intereses a uno se entiende a todos ( se
hace extensiva a los demás)
-La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación
se hace extensiva a los demás deudores de la obligación

¿Cuando una obligación solidaria deja de serlo ? Cuando

existe dispensa individual de solidaridad y cuando se
 89

muere uno de los deudores. Ej: 3 deudores de 120$ es

decir 40 $ c/u si muere uno y tiene un heredero le puedo
pedir el total los 120 y si deja dos herederos a cada uno
le puedo pedir $ 60 .

En la obligación solidaria es importante la elección del

deudor, porque si ese no paga hay que decretar la
insolvencia antes de ir contra otro.

MORA:
-Plazo cierto: la mora se produce en forma automática por
su solo vencimiento
-Plazo incierto: Hay que interpelar
-tácito : Se interpela
-Sin plazo (la fija el juez a pedido de parte art 509)
-Plazo esencial (no hay acá voy por daños y perjuicios)
509
-Puras: Hay que interpelar

EL PLAZO : o término es la cláusula en virtud de la cual

se difieren (plazo suspensivo) o se limitan en el tiempo
(plazo resolutorio) y
PUEDE SER :

-INICIAL ( le pagaré a partir del 30 de junio)

-FINAL ( le pagaré hasta el 30 de junio)

CADUCIDAD DE PLAZOS: Si no cumplo me exigen la totalidad

( 509)

CARGO ( 558) Es una “ obligación accesoria “ que se le

impone al adquiriente de un derecho. Veles tomo como
fuente a Mackeldey ver nota del 558

Con respecto al cargo se debe analizar su NATURALEZA

JURIDICA ( es una obligación accesoria) con lo que se
grava al adquirente de un derecho y el AMBITO DE
 90

APLICACION ( se puede hacer a titulo oneroso también pero

normalmente es a titulo gratuito.
-El cargo es coercible, la condición no
-El cargo puede ser SIMPLE ( es aquel que solamente da
lugar a la acción de cumplimiento del cargo)
o CONDICIONADO O CONDICIONAL ( se puede optar entre
exigir el cumplimiento del cargo o revocar el acto que
le dio origen)

OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS: ¿Que es una cosa

cierta ? Son aquellas que pueden ser individualizadas
dentro del conjunto de su misma especie y por lo tanto
separadas de lo individuos de su misma especie.

Ej: Un caballo es indeterminado pero si yo digo “yatasto”

ese individuo de esa especie esta determinado y puede ser
separado es una individualidad, es el y no otro.

Estas obligaciones de dar en definitiva consiste en un

hacer, porque es el entregar lo que se esta obligado y se
puede entregar en 3 casos:

1)Para constituir sobre la cosa cierta un derecho real

o derechos reales
2)Para darla en uso o simple tenencia
3)Para restituírsela a su dueño

¿Hasta donde se extiende lo que se debe ? Es la cosa mas

sus accesorios, comprende todos sus accesorios, frutos y
productos. Si recibo una vaca preñada cuando la devuelvo
si tuvo cría debo entregar la vaca y el ternero.
Entonces se debe la cosa con todos sus accesorios, al
igual que las cosas muebles que adquieren el carácter de
permanente y están accedidas a la principal. Cuando una
instalación por ejemplo de aire acondicionado central
este forma parte de lo principal al igual que los
sanitarios tienen el carácter de muebles pero son
inmuebles de recesión porque están accedidos al todo y
hacen al funcionamiento de la cosa -
 91

FRUTOS: Son aquellos producido por la misma cosa sin

alterar la sustancia de la cosa. Ej: Un árbol produce
frutos y no se altera su sustancia.
Los frutos pueden ser civiles, industriales y naturales

EFECTOS: Las obligaciones del obligado (deudor)

1)Debe conservar la cosa hasta el momento de la entrega y

es responsable por el daño que sufra la cosa hasta el
momento que deba ser entregada
2)Esta obligada a entregarla en el lugar y en el tiempo
previsto en el contrato

“SISTEMA DE LA TRADICION” de nuestro sistema jurídico.

art 577 cosas ciertas. Establece taxativamente que el
acreedor no adquiere ningún derecho real sobre la cosa
sino hasta después de su tradición (traditar = entregar).
-En el contrato de compraventa, habrá compraventa cuando
una parte se obligue a transmitir la propiedad de una
cosa a otra y esta se obligue a recibirla y a pagar una
suma cierta en dinero, mientras que no se hace la
tradición de la cosa, y el deudor o el acreedor ( porque
es un contrato conmutativo) depende quien es el acreedor,
ya que si pago de antemano yo voy a ser el acreedor y el
que esta en deuda es aquel que la tiene que traditar o
transferirme la propiedad, y hay esta la “ exepción de
cumplimiento “ ( una parte no puede pedir que la otra
cumpla cuando me quiere cumplir 1201.
Entonces yo pague el precio por la cosa pero no adquiero
el derecho real por esa cosa hasta tanto no me sea puesta
a disposición mía. ( HASTA QUE NO ENTRE EN POSECION)
entonces para adquirir el derecho real de una cosa hace
falta dos elementos:
1)Titulo suficiente y
2)2) modo. ( el modo es la tradición, es en estar en
efectiva posición de la cosa, hay se perfecciona el
derecho real ) ( es la traditio del derecho romano que
tenia varias acciones como la “ actio traditae
venditae”. Mientras no se nos hizo la posición vamos a
tener “ un derecho a la cosa ( ius ad re) pero una vez
que con titulo suficiente se nos puso en posesión de
la cosa, y si nos es quitada por alguien vamos a tener
un ( ius in re) “un derecho sobre la cosa” .-
 92

Con la compra venta , con el solo consensu, con el solo

consentimiento, con la sola firma del acto jurídico no se
constituye el derecho real de propiedad, se necesita para
que el derecho real de propiedad nazca se necesita 1)
y 2) tiene que haber tradición, la cosa tiene que ser
puesta bajo la esfera de su voluntad efectiva, es una
situación de hecho y tiene que estar en posesión “ animus
dominis “ ( con carácter de dueño).
Ej: Cuando yo alquilo una casa también entro en posesión
de la cosa, me comporto como dueño pero no tengo “ animus
domini”, reconozco la posesión y el dominio en otra
persona, únicamente soy simple tenedor de la cosa,
solamente tengo su uso.
–Por eso las obligaciones de dar cosas ciertas son para
constituir sobre ellas un derecho real o bien la simple
tenencia como es el locador que reconoce la posesión en
otro ( reconoce el animus domini en otra persona). O bien
para restituírselas a su dueño como el caso del
depositario, del comodatario.

-El articulo 577 esta en concordancia con el 3265

-En el derecho romano la “traditio” era condición

indispensable para que se perfeccione el derecho real de
propiedad. Si yo quería reivindicar una cosa podía
hacerlo atraves de una acción si era ciudadano romano “
la reivinditatio” y si no era ciudadano romano “actio
traditae et venditae “

 Hay dos excepciones donde no se necesitan la tradición

de la cosa o la posesión :

1) TRADITIO VREVI MANUS ( yo locatario = inquilino )

es cuando yo locatario le compro la casa a mi locador ,
no necesito que se me ponga en posición, ya que estoy en
posesión y lo único que cambio es que paso de un simple
tenedor paso a ser un “ animus domini” (tengo derecho
real) y
2) Cuando pasa al revés se llama “CONSTITUTO POSESORIO” :
Yo era el dueño y se la vendo al inquilino y yo paso a
alquilar, entonces no es necesario la tradición de la
 93

cosa porque ya estaba en posesión y yo como inquilino

reconozco en el la “ propiedad y posesión “

 El justo titulo es la escritura publica y el boleto de

compra venta es solamente una obligación de
escriturar, tal es así que es una promesa de
escriturar y si no quiere escriturar escritura el juez
la firma el juez luego de la sentencia que dicta,
porque es una obligación de hacer porque el limite de
las obligaciones de hacer es el 629 ( sino quiere
escriturar no quiere el limite es la persona del
deudor como todas las obligaciones de hacer por el
629). Ojo porque muchas veces se disfraza en el boleto
de compraventa una cesión de derechos posesorios, que
con buena fe y 20 años haré un juicio de usucapio y me
quedo con la propiedad. Se transmite de boleto a
boleto y juntando todos y comprobando porque los
derechos posesorios también se pueden ceder y la
persona que hace 10 años ocupando ese terreno en forma
ininterrumpida , sin clandestinidad, sin violencia y
sin que sea a titulo precario, ( net plan, net pin y
net precario) no que me la prestaron para que viva,
tengo que comportarme con animo de dueño “animus
domini” la pinto la arreglo, la alambro. Cuando uno va
juntando esos derechos posesorios a los 20 años se
presenta la demanda se demuestra que se hicieron actos
posesorios sobre la cosa y si inicia un juicio de
usucapion que el (prescripción adquisitiva) por 20
años y buena fe o justo titulo y 10 años, pero justo
titulo no es un boleto de compraventa, es una
escritura que tiene alguna formalidad que no cumplió
con la ley como una escritura otorgada por un
menor( esto es justo titulo)
 Cuando uno pide ” segundo testimonio” porque el deudor
no va a entregar la escritura de la casa para que se
la remate.
 Dentro de los bienes tenemos bienes MUEBLES E
INMUEBLES y dentro de los bienes muebles hay
REGISTRABLES ( autos) y no registrables.. Los
INMUEBLES necesariamente.
 94

 Cuando hay una obligación de dar cosa cierta y el

deudor le prometio o hizo contrato con diez acreedores
para entregarle la misma cosa ¿Quien tiene derecho?
El que este en posesión, es el preferido por el
derecho si obro con buena fe. Si no hay posición va ha
tener preferencia “ el primero en el tiempo” se cumple
la máxima “primero en tiempo mejor en derecho”
 Si fueran muebles no registrables se cumple la norma
del articulo 2412 (de memoria) ... en materia de cosas
muebles la posesión hace presunción de propiedad
siempre y cuando la cosa no fuere ni robada ni
perdida. Se presume que quien las posee lo hace a
titulo de dueño
 Mientras que el deudor no hizo la tradición de la cosa
si la cosa pereciere, aún sin su culpa sigue la máxima
“ que las cosas aumentan y perecen para sus dueños “
Si la cosa se pierde se resuelve el contrato y tiene
que devolver lo recibido. Si es un contrato de
deposito o comodato tiene que hacerse cargo de todos
los gastos de conservación de la cosa y si perece
sacando el caso fortuito y fuerza mayor, es decir
perece por culpa de el debe el valor de la cosa mas
los daños producidos.

OBLIGACION DE DAR SUMAS DE DINERO: Reguladas en el CC

del art. 616 al 624( ver), el 617 cambia a partir de la
ley de convertibilidad porque decía al principio que
solamente estaban reguladas como dar sumas de dinero
aquellas obligaciones que fueran en moneda nacional y las
obligaciones transferidas en moneda extranjeras iban a
ser reguladas por aquellas obligaciones de dar cantidades
de cosas, entonces no era una deuda dineraria sino una
deuda de valor yo tenia que dar (dólar por dólar). Ahora
tienen la misma regulación de dar sumas de dinero a
partir de la ley de convertibilidad. Con respecto a los
intereses los mismos pueden ser pactados por las partes,
y si no fuera así se tendrá en cuenta el interés legal,
porque el interés es un accesorio de lo principal. Salvo
en el mutuo se especifique que es a titulo gratuito sino
lo fija el juez.
-En la compra venta que es un contrato conmutativo, el
comprador debe pagar una suma SERIA ( debe representar
 95

una equivalencia, si la suma no es seria no existe

contrato Ej: vendo mi casa por $ 1 peso “esto es una
donación simulada no compraventa a titulo oneroso ( y la
diferencia entre ambas es que la donación es revocable
por cualquier acto que el deudor haya hecho en fraude a
sus acreedores y en cambio cuando el negocio jurídico fue
a titulo oneroso tiene que demostrarse la mala fe del
comprador, pero si es a titulo gratuito no se necesita
demostrar la mala fe) Y CIERTA ( en cuanto a la
cantidad)
-Acción de colación ( Ej tengo 3 hijos y le doy todo a
uno estoy desheredando al los otros dos y se puede
invocar esta acción. Lo privo del derecho.

ANATOSISMO: 623 consiste en la acumulación de los

intereses al capital. Se suma los intereses al capital y
se le vuelve a sacar intereses, entonces se esta pagando
intereses de los intereses. Por eso a veces conviene ir a
juicio y que los fije el juez, siempre van a ser menores.
-Antes era con posterioridad al hecho de la obligación,
ahora es desde el momento del inicio de la obligación las
partes pueden convenir la capitalización por periodos, o
capitalizar al valor de plaza.-

OBJETO INDIVISIBLE O DIVISIBLE: Si hubiera un solo

acreedor y un deudor no interesaría si el objeto es
divisible o no el tema es cuando hay pluralidad de A o
D . Vienen del derecho romano. Los romanos llegaron a
elaborar una teoría general sobre esta materia, no lo
tenían regulado en (propis verbis) “forma concreta”.Los
que establecen la doctrina son los franceses en especial
-Dumoulin ( frances ) el escribió un libro que se llamaba
el laberinto de lo divisible e indivisible” y establece
dos tipos de indivisibilidad

1)Una prestación era objeto indivisible: Cuando según su

naturaleza era imposible dividirla sin que perdiera su
esencia o su valor al hacerlo
2)Cuando las partes habían tornado al objeto en
indivisible por el modo en el que consintieron
obligarse:
 96

Este tema lo toma POTHIER y dijo que Dumoulin tenia razón

que la indivisibilidad podía provenir de la naturaleza
del objeto o el modo que las partes consintieron
obligarse agregándole una tercer causal hablando de
divisibilidad ( El decía que todas las cosas que por su
naturaleza eran indivisibles podrían ser pasibles de una
división intelectual) Freitas y Savigni decía que Pothier
estaba confundiendo la divisibilidad de un objeto por el
derecho real de condominio .

>Es verdad que se puede % intelectualmente pero este se

estaba confundiendo con el condominio donde los condomios
o partes no son dueños de algo especial sino de una parte
alicuota del todo y tiene regulación especial y es un
derecho real y no tiene que ver con las obligaciones de
objeto divisible o indivisible. Veles lo toma así no
sigue a Pothier sino que sigue a Freitas y Savigni y dice
cuando legisla así “ UNA OBLIGACION VA A SER DE OBJETO
DIVISIBLE CUANDO SEA SUCEPTIBLE DE SER CUMPLIDA CON
OBLIGACIONES PARCIALES”
-Celsu: contrariamente dice que no va a ser divisible
cuando necesariamente tenga que ser cumplida en una sola
prestación.
¿Que aplicaciones tiene esto?
Las obligaciones de dar son de objeto divisible ( ej
sumas de dinero son divisibles por excelencia ya que se
puede dividir el objeto sin que cada una de las partes
pierda su esencia ni pierda su valor intrínseco ( el
valor que tiene en si misma) Ej: Si en una obligación de
dar cosas ciertas es indivisibles ya que si tres deudores
le debemos un televisor a un acreedor no lo puedo partir,
seria distinto si fuese dinero.

COSAS INCIERTAS NO FUNGIBLES: También son divisibles

cuando la cantidad de deudores y/o acreedores coinciden
con la cantidad de cosas o sus múltiplos Ej: 1 acreedor y
3 deudores y se deben 3 caballos (incierta no fungible)
c/u cumple con entregarle un caballo cuando fueran
iguales y múltiplos si eran 6 cab 2 c/u.

OBLIGACIONES DE HACER: Las obligaciones de hacer son

divisibles pero ( Ej: levantar un muro es de objeto div o
indiv. – Cuando la obra ( opus) sea el objeto único y
 97

decimos $ 100 la pared terminada es de objeto

indivisible. En cambio establezco valores por hora de
trabajo o por días de trabajo la obligación es divisible
según el articulo 670 .

OBLIGACIONES DE NO HACER : 670 Ej: una servidumbre de

paso es esencialmente indivisible es decir me deja pasar
o no. No es susceptible de prestaciones parciales,
cualquier cosa que impida que yo no pase es no cumplir
con la obligación. Veles en la nota del 661 establece 2
ejemplos uno dado por Savigni y otro por Mercade. Ej : Si
me obligo a talar 40 htas de un monte y talo 10 ese no
hacer dice que había divisibilidad e indivisibilidad por
que cumplí en 10 y no en el resto. En definitiva las
obligaciones de no hacer no son de carácter indivisible,
ese no hacer es no cumplir. Por lo general son
indivisibles “ no se cumplen sino con el todo “
-La ley que regula la divisibilidad o indivis de las
tierras en Pcia Bs As es la ley 8912.

EFECTOS: Las obligaciones divisibles e indivisibles.

El ppal efecto es que un acreedor puede demandar a
cualquiera de los deudores el cumplimiento de un todo.
-Las diferencias con las obligaciones solidarias,
respecto a que la mora de un deudor no perjudica al resto
como en las obligaciones solidarias a todos los demás acá
es individual perjudica a el solo.
-En el caso de la muerte de uno de los deudores en las
obligaciones solidarias se transforma en simplemente
mancomunada para sus herederos. Aca sigue siendo de
objeto indivisible para sus herederos porque si la
naturaleza del objeto es indivisible no se puede
transformar en simplemente mancomunada porque hay un
impedimento respecto del objeto.
-Respecto de la cosa juzgada solo puede serle opuesta al
deudor que estuvo en el juicio no como en las solidarias
que la cosa juzgada para uno hace efecto para todos .
-El dolo la culpa y la mora en las obligaciones
solidarias de uno de los deudores, si la cosa se perdiera
por dolo o culpa responden todos y en las obligaciones de
objeto indivisibles no, solamente aquel que causo la mora
o que destruyo la cosa, es esencialmente individual.
 98

-En las obligac. solidarias la solidaridad puede provenir

de la voluntad de las partes o de la ley y en las
obligac de objeto indivisible provienen de la naturaleza
del objeto o de la forma en que las partes consintieron
obligarse pero nunca de la ley.
-La prescripción lo mismo solamente puede serle opuesta
al deudor que la plantea y no beneficia a todos los demás
sino a el.
-La remisión de la deuda lo mismo, la rem de la deuda
hecha por un acreedor a un deudor en la obligac solidaria
solamente lo beneficia a el y no así a todos los demás.
En la solidaria tanto la prescripción como la remisión de
la deuda importa a todos.-

BORDA:

-Pluralidad conjunta. Cuando todos los acreedores y

deudores lo son simultáneamente y todos tienen su parte
en el crédito o la deuda.
-Pluralidad disyunta: cuando la obligación se cumple
pagando a uno de los acreedores, por uno de los
deudores.

-El régimen legal de las obligaciones disyuntas, están

sujetas al régimen legal de las obligaciones solidarias (
Como en estas el deudor se libera pagando a cualquiera de
los acreedores y por su parte cualquiera de los
acreedores tiene derecho a reclamar a cualquiera de los
deudores la totalidad de la deuda.)

-Concepto de mancomunación: Se llaman obligaciones

mancomunadas las que tienen mas de un acreedor o deudor
y cuyo objeto es una sola prestación art 690 y puede ser
simple, (la prestación se divide en tal forma que cada
uno de los deudores no esta obligado sino por su parte y
cada uno de los acreedores no tiene derecho sino a la
 99

suya) de objeto indivisible o solidaria. (en las

restantes cualquiera de los acreedores puede reclamar
de cualquiera de los deudores la totalidad de la deuda )

APLICACIONES:

a) -Las obligaciones de dar son divisibles 1) cuando

tienen por objeto entregar sumas de dinero o de otras
cantidades 2) cuando teniendo por objeto la entrega de
cosas ciertas no fungibles comprenden un numero de ellas
de la misma especie que sea igual al numero de acreedores
o a su múltiplo ( 669) Ej: se venden 1000 ovejas a 2, 10,
o 20 compradores.

-Son indivisibles las obligaciones de dar 1) cuando

tienen por objeto un cuerpo cierto, (un cuadro , una
casa, un traje) 2) cuando se trata de cosas inciertas no
fungibles cuyo numero no coincide con el de los deudores
o acreedores Ej venden 10 toros de pedigree a 3
compradores.

b) –Las obligaciones de hacer son en principio

indivisibles ( art 680) con la excepción 1) cuando tiene
por objeto la prestación de hechos determinados solamente
por un cierto numero de días de trabajo 2) cuando
consisten en un trabajo como la construcción de un muro
estipulada por metros, pero cuando la construcción de una
obra no es por medida la obligación es indivisible 670

c ) –las obligaciones de no hacer son también en ppio

indivisibles

d) –las obligaciones alternativas puede ocurrir que unas

prestaciones tengan carácter de divisible y otras
indivisibles (672)

e) – Las obligaciones facultativas en cuanto a su

carácter esta determinado en ppio por el de la
obligación principal, pero si el deudor optara por
liberarse pagando la obligación accesoria será esta la
que determinara la naturaleza de la obligación. A
diferencia de las alternativas en que la naturaleza esta
indeterminada hasta el momento de la elección
 100

>Obligaciones simplemente mancomunadas: son aquellas en

que la obligación de divide entre todos los acreedores y
deudores y para que ello sea posible la obligación debe
tener un objeto divisible de lo contrario no podría ser
susceptible de un pago parcial EJ. Oblig de dar sumas de
dinero. Los Efectos: son que cada uno de los deudores
tiene respecto a cada uno de los acreedores una
obligación separada e independiente y las principales
consecuencias son:
-Exigibilidad : cada uno de los acreedores no podrá
exigir de cada uno de los deudores sino la parte que le
corresponde en la obligación. Si el acreedor es uno y los
deudores 2 solo le puede exigir a cada uno la mitad de la
deuda.
-Pago: cada deudor solo esta obligado a pagar su parte en
la deuda 675
-Insolvencia: Si alguno de los deudores es insolvente se
perjudica el acreedor, los codeudores solo están
obligados por la parte que a ellos le corresponden.
-Prescripcion: la prescripción corre separadamente para
cada uno de los deudores, y la interrupción o suspensión
de aquella que favorece a uno de los deudores no tiene
influencia en los demás 678,695,696
-Mora y culpa: la mora o culpa de uno de los deudores no
tiene efecto respecto a los demás 697
-Cláusula penal: Si la oblig. divisible contuviese
cláusula penal solo incurrirá en la pena el deudor que ha
incurrido en incumplimiento y solamente por la parte que
correspondía en la obligación 698

>OBLIGACIONES SOLIDARIAS: Es solidaria cuando la

totalidad de su objeto puede ser reclamado por cualquiera
de los acreedores o a cualquiera de los deudores en
virtud de la voluntad de las partes o lo dispuesto por la
ley 699
-Solidaridad pasiva: es la que obliga a todos los
codeudores al pago total de la deuda
-Solidaridad activa: Hay s.a. cuando cada uno de los
acreedores puede reclamar del deudor la totalidad de la
deuda.
 101

CONDICION: Es la cláusula en virtud de la cual la

adquisición o la perdida de un derecho se subordinan a un
acontecimiento futuro e incierto.

CARGO: Es siempre una obligación accesoria 558 . Cargo o

carga se llama y en el derecho romano se denomina modo.

MEDIDAS CAUTELARES: El acreedor tiene el poder de

agresión patrimonial para hacer cumplir la obligación. El
deudor responde con el patrimonio. Por eso cuando uno
pide un crédito el acreedor solicita garantes y averigua
si uno es solvente. Y las medidas cautelares son:
aquellas medidas establecidas por el código de
procedimiento civil, que tiene el acreedor para hacerse
cumplimentar la obligación, y están consagradas a partir
del articulo 197 en adelante del CPC y las medidas son:

-EMBARGO: puede ser Preventivo o definitivo. El juez da

la orden a un oficial de justicia si se trata de un
inmueble para que se constituya en el domicilio del
deudor y proceda a intimar a pagar y en caso que no pague
afectara determinados bienes y podrá secuestrar los
bienes que posteriormente serán rematados.
El preventivo: Se realiza para asegurar que si gana el
juicio la otra parte pagará. Ej: Yo tengo un contrato con
un señor que tiene un comercio de venta de ropa y un día
veo que pone un cartel que dice liquidación por cierre
definitivo. Entonces se pide un E.Prev.

>Requisitos para el E.Prev.:

1)Verosimilitud del derecho ( que el derecho que reclamo
sea verosímil) La Veros. Del Der. Hay que acreditarla
bajo una información sumaria que contenga las pruebas
como testigos fotos etc.
2)El peligro en la demora
3)la exigencia de la contracautela. En algunos casos es
caución juratoria o caución real.

>Para que se MATERALICE hay que analizar si se trata de

bienes muebles registrables, muebles o inmuebles y se
 102

materializa con un oficio al registro para los bienes

inmuebles registrables( auto etc.) y si son muebles
simplemente lo realiza el oficial de justicia.
-También hay embargos a las juntas bancarias, acá el juez
manda el oficio al banco y este retiene el importe.
-Intervención judicial o perito interventor recaudador:
Se constituye un perito en una terminal de colectivos por
ejemplo y se lleva parte de lo recaudado
-Inhibición general de bienes: Una prohibición para
vender bienes. Se anota en un registro especial y dura
5 años y no se renueva.
-Anotación de litis: Para bienes inmuebles cuando hay un
litigio entonces se pide la anotación de la litis
-Medidad de no innovar: Dejas las cosas como están

ACCION SUBROGATORIA INDIRECTA U OBLICUA: Art 1195 C.C.

hace referencia a los efectos de los contratos. Desde el
1196 ver. Su origen se remonta al antiguo derecho
germánico, en las costumbres de Normandía art 173 existía
una máxima “ el deudor de mi deudor es mi deudor” y esto
se plasmó en el código francés, el CC nuestro lo
desarrollo en forma muy escueta y genérica pero también
esta acción esta consagrada en el Cod de procedimientos
en lo civil art 111 al 114 (sus requisitos) EJ: A) me
debe a mi y B ) le debe a A) y no le paga, yo me subrogo
y le inicio juicio a B) entonces B) le paga a A), yo no
cobro directamente y ese dinero va a beneficiar a toda la
masa de acreedores, salvo que yo tenga un “ privilegio “
pero sino ese dinero va al patrimonio de A) que es mi
deudor que se ha subrogado.
.

Requisitos:
>Calidad de acreedor del subrogante (tengo que ser
acreedor del subrrogante y mi deudor tiene que ser
acreedor de alguien sino no me puedo subrogar)
>Exista un 3er codeudor
> Haya una “ inacción del deudor” el deudor esta en total
decidia no le interesa cobrar, no hace nada por cobrar.
---Al iniciar la acción lo van a notificar al deudor que
yo me voy a subrogar, si el dice no el juicio lo sigo yo,
 103

hasta ahí llegue. Y esto lo puede decidir posteriormente

el deudor y yo desaparezco y lo continua el deudor. El
objetivo es que ante la inacción del deudor el acreedor
se subroga y de esa manera no va a disminuir el
patrimonio del deudor que es la garantía.

>La naturaleza jurídica: Unos dicen que es un mandato

otros dicen que una sección taxita según LLambias dice
que la acción subrogatoria es una acción, y es una
institución compleja que se traduce en una representación
legal en interés del representado

>Carácter de la acción:
-Algunos dicen que es una acción conservatoria y otros
ejecutorias, pero en realidad es MIXTA
ya que si es una acción conservatoria yo no puedo cobrar,
si es ejecutoria cobro. Entonces podemos decir que en si
mismo es conservatoria pero si yo la llevo acompañada de
una medida cautelar como un embargo se va a convertir en
mixta.(conservatoria y ejecutoria).

>Los efectos de esta acción : El que se subroga es decir

el acreedor subrrogante solo va a poder las excepciones
que tenga su deudor por que el no es el titular del
crédito por lo tanto tampoco va a cobrar directamente y
ese dinero va a entrar al patrimonio del deudor
beneficiando a toda la masa de acreedores.

-otra acción por la cual yo voy a cobrar “ ACCION

DIRECTA” en esta el dinero no pasa al patrimonio del
acreedor acá voy a cobrar. Y se llama A.D. aquella acción
por la cual el acreedor se subroga los derechos de su
deudor pero cobra directamente del otro deudor. Y esta
acción directa esta taxativamente enumerada por la ley en
los casos en que la ley lo determina. Por lo tanto la
acción directa no se puede aplicar analógicamente a
cualquier caso. Y la ley contempla los siguientes casos:

-Contrato de locación ( cuando hay locador, inquilino y

subinquilino) normalmente se establece en estos contratos
que se prohibe subalquilar pero no siempre esta. Entonces
cuando el inquilino no paga el alquiler se puede cobrar
directamente al subinquilino. Pero también por las
 104

obligaciones emergentes del contrato de locación el

subinquilino tiene acción directa contra el locador,
cuando alquilo una casa y me encuentro que en vez de agua
sale suciedad o tiene ciertos defectos. El tiene las
acciones emergentes del contrato de locación para hacerle
cumplimentar esas obligaciones.

-En la locación de obra (se dan 3 figuras 1. El dueño de

un terreno 2. El contratista o el constructor y el 3.
Proveedor de materiales. ( yo contrato a un contratista
para que me construyan una casa el constructor compra los
materiales en un corralón, el dueño del corralón tendrá
acción directa para cobrarme a mi. Y Viceversa si yo
contrate el contratista y el corralón no le entrega los
materiales yo tengo la acción )

-La ley de seguros: Van directamente contra la compania

de seguro y no el asegurado es decir paga la compañia de
seguro.

-La antigua ley de accidente de trabajo 23643 establecían

la acción directa con respecto al obrero podía reclamar
directamente a la cia de seguro sin tener que pasar por
la empresa. No obstante la anteultima ley 24058 ya lo
prohibía la acción directa contra la cia de seguro había
que ir primero contra el empleador y después contra la
cia de seguro si esta es citada en garantía por el
empleador. Actualmente con la 24557 que es la ley de ART
tiene algunos artículos por inconstitucionalidad (art
39 dice en materia de accidente de trabajo el
accidentado puede optar o intentar hacer la acción por la
ley especial o por el CC ( art 1113 2da parte DE MEMORIA)
pero la ley de accidente de trabajo prohibió esto,
creando una situación de desigualdad. El obrero va
caminando por afuera y sufre un accidente entonces no
puede utilizar el CC en cambio usted si por que es ajeno
poniendo al obrero en una situación de desigualdad con
respecto al resto de la población y se estaría violando
el art 16 de la CN que habla de la igualdad de la ley.

PRIVILEGIOS: Es una prerrogativa que uno tiene, y el

sentido jurídico esta dato por el articulo 3875 y es “
el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado
 105

con preferencia a otro”.En principio todos los acreedores

estarían en ppio de igualdad pero la ley le da
preferencia a uno.

>Caracteres:
-Tienen origen legal se rigen por disposiciones de orden
publico, los establece la ley ante determinadas
situaciones . Las partes no pueden crear privilegios se
rigen por imposiciones. Hay privilegios en el CC , en la
ley de contratos de trabajos, etc.

-El fundamento del porque la ley le da privilegios a

algunos lo dio un profesor famoso de la universidad de la
plata que se llama MOLINARIO: Decía que hay una
desigualdad de hecho que trae aparejada la igualdad
jurídica (Ej si un campesino pide un crédito para
levantar una cosecha sino no puede trabajar o un medico
que salva la vida sus honorarios tengan algún
privilegio , acá habría una desigualdad jurídica por eso
la ley otorga esos privilegios
-la naturaleza jurídica de los privilegios: Algunos
autores dicen que no es un derecho real otros que si
pero no es un derecho real porque los derechos reales
están taxativamente enumerados por la ley y los
privilegios no figuran como tal. Pero tampoco tiene las
características de un derecho personal. En realidad “
son calidades que tienen ciertos créditos otorgados por
la ley para ser cobrados con preferencia a otros y de ahí
los caracteres que tienen los privilegios:
-Son de origen legal
-Se rigen por disposiciones de orden publico
-Son indivisibles lo que significa que el crédito es
indivisible si me tienen que pagar $ 100 y me pagan $ 50
por los $50 restantes sigo teniendo privilegio

PRIVILEGIOS: Como antecedente histórico la teoría de los

privilegios tuvo su origen en Roma donde se reconocieron
ciertas preferencias generales en favor del Fisco, los
municipios . Con las legislaciones antiguas como la
española y francesa el numero de preferencias aumento y
recién en el derecho moderno se ha desarrollado una
teoría general de los privilegios.
 106

>El concepto jurídico esta dado por el articulo 3875 ver

definición... En principio todos los acreedores tienen
derecho a cobrar pero la ley le da cierta preferencia a
algunos para ser pagado.

Caracteres:

-876 Nacen exclusivamente de la ley ella los establece,

la voluntad de las partes no pueden crearlos
-Son excepcionales
-Son accesorios al crédito al cual se reconoce la
preferencia art 3877
-Son indivisibles es decir que la preferencia existe
hasta tanto el crédito no haya sido pagado. Hasta que no
se paga el total subsiste el privilegio hasta que se
abona la totalidad de la deuda.

* No son ni derechos reales y menos personales porque no

confieren un derecho sobre la cosa en si misma.

Clasificación: Se clasifican en:

1)Creditos con privilegio general “PRIVILEGIOS GENERALES

“( El asiento es la totalidad de los bienes muebles e
inmuebles )
no hay créditos con p.g. que abarquen la totalidad de
los bienes inmuebles sin abarcar los muebles)

2)Creditos con priv. Especial “PRIVILEGIOS ESPECIALES “

( recaen sobre un determinado bien mueble o inmueble)

hay otras diferencias:

>En cuanto al cobro: Un crédito con priv. General se

cobra una vez decretada la apertura del concurso o la
declaración de quiebra del deudor, en cambio un crédito
con privilegio especial se cobra con prescindencia de la
apertura del concurso o la declaración de quiebra del
deudor.

>En cuanto a los intereses: En créditos con priv. Gral

llegan los intereses hasta la apertura del concurso o la
declaración de quiebra del deudor. En cambio un cred con
 107

priv. Especial los intereses llegan hasta el momento de

su efectivo pago.

>En cuanto a la naturaleza jurídica: No es un derecho

real porque no esta enumerado por la ley, tampoco es un
derecho personal. Es una calidad que la ley otorga a
determinados créditos.

* En la practica el que cobra siempre es el que tiene el

crédito hipotecario ( 3937)

* El asiento puede ser los bienes muebles o inmuebles:

 CREDITOS QUE RECAEN SOBRE LOS BIENES INMUEBLES:

1)Gastos de justicia: hechos en interés de los

acreedores, recaen sobre la totalidad de los bienes
inmuebles ( 3879 y 3990 ). Es un crédito de
privilegio general

2)Crédito hipotecario: Recaen sobre el inmueble

hipotecado. Es un cred priv especial ( 3937)

3)Gastos funerarios: Recae sobre la totalidad de los

bienes inmuebles. Por lo tanto es un Cred de priv.
Gral ( 3880)

4)Vendedor : Recae sobre el precio del inmueble vendido.

Y Es un crédito de priv. Especial. (3916- 3934)

5)Impuestos: Recae sobre un inmueble objeto de la

disposición (3979) ( Se puede vender una propiedad y
los impuestos persiguen al deudor. Es un Cred de priv
especial

6)Gastos de ultima enfermedad: Recae sobre los bienes

todos los bienes inmuebles. Es un crédito de priv
general ( 3880)

7)Salarios sobre cierto tiempo: Recae sobre todos los

bienes inmuebles. Es un c. De priv. Gral (3889)
 108

8)Alimentos sobre cierto tiempo: Recae sobre todos los

bienes inmuebles. Es un c de priv gral art 3880 4ta
parte y 3882

 CREDITOS QUE LLEVAN PRIVILEGIOS CUYO ASIENTO SON LOS

BIENES MUEBLES

1)Gastos de justicia: Recaen sobre todos los bienes

muebles. Son créditos con privilegio general
2)Gastos funerarios: recaen sobre todas las cosas
muebles y es un crédito de priv. Gral

3)Gastos de conservación de la cosa: Recaen sobre la

cosa conservada. Es un cred. Con priv. Espec. (3401)

4)El gasto del transportista: Es un crédito que recae

sobre la cosa transportada y es de priv especial

5)El crédito del hotelero: Este recae sobre la cosas

muebles introducidas por los pasajeros y es de priv
especial. Cuidado con introducir dinero porque se
pierde después.

6)Gastos de ultima enfermedad: recaen sobre todos los

bienes muebles. Es un cred de priv general

7)Credito del locador: recae sobre los muebles del

inquilino (3990) es un cred con priv espec.

8)Credito prendario: recae sobre la cosa mueble prendada

es un cred de priv espec.

 Estan excluidos de privilegio:

-Los bienes inembargables ya que si el deudor no puede
ser desapoderado no tiene sentido el privilegio
-El dinero y los títulos de crédito que se encuentren en
la casa 3883
-Las cosas muebles que no están en el predio con carácter
permanente sino accidental y para ser sacadas de allí
 109

-Los muebles que el locador sabia que no pertenecían al

locatario

 Los privilegios se extinguen:

-Por extinción del crédito ppal
-Por renuncia del privilegio hecha por el titular
-Por perdida o destrucción de la cosa afectada
-Por haber salido los bienes del patrimonio del obligado

DERECHO DE RETENCION: Proviene del derecho romano “

exeptio doli mali “ Según el art (3939) “ es la facultad
que le corresponde al tenedor de una cosa ajena, para
conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que
le es debido por razón de esa misma cosa “ Es decir
retiene la cosa hasta que pague. – ( el tenedor tiene el
“ corpus” y el poseedor tiene el “ corpus y el animus”)

>Es un recurso eficaz para obligar al deudor al

cumplimiento de sus obligaciones hay razones de equidad
“el que no cumple con sus obligaciones no puede exigir a
la otra parte que cumpla con las suyas” (la restitución
de la cosa).

>El derecho de retención no es un derecho real “ es una

excepción procesal dilatoria” y se ejerce como excepción
(1201)

Condiciones:
-Que el acreedor se encuentre en la tenencia de la cosa
del deudor. Basta la tenencia sin que sea indispensable
la posesión, y la tenencia debe tener origen licito de lo
contrario no puede ejercerse el derecho de retención y
puede ser inclusive sobre documentos, títulos de
propiedad, etc.
-Que el crédito sea cierto y exigible
-Que haya conexión entre el crédito y la cosa 3939, 3940
no es preciso que medie relación contractual entre el
obligado y el acreedor.

Caracteres:
 110

-Es accesorio del crédito de un crédito ppal , no es

subsidiario
-Es una excepción procesal . 1547 ver nota se ejerce
como excepción
-Es indivisible es decir puede ser ejercido sobre la cosa
hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada y si
son varias, puede ejercerse sobre todas sin que el
propietario pueda reclamar la entrega de algunas en
proporción a la parte pagada
-Es transmisible

Efectos:
-Realizar los gastos de la cosa, puede retenerla hasta
que le pague los gastos y honorarios
-Puede ser que tenga que hacerle mejoras y retener la
cosa hasta que le paguen los gastos
-No puede usar la cosa, la cual debe cuidar y es
responsable por toda pérdida o deterioro debido a su
culpa o negligencia
-El detentador debe restituir la cosa cuando hubiere
cesado su derecho de retención y comprende también los
frutos.
-Se extingue por pago de la deuda o afianzamiento del
pago de la obligación con garantía suficiente

Naturaleza jurídica: Algunos autores como Molinario,

Salvat, dicen que es un derecho real, Lafaille dicen que
es un derecho personal porque es accesorio a un crédito.
Y Para otros dicen que es un derecho sui generis que sin
ser real puede ser opuesto a terceros.

ACCION REVOCATORIA O PAULIANA: Es una acción que

beneficia a todos los acreedores y tiene el fin de
revocar por el deudor los actos en fraude de acreedores.
(961-962) Se puede realizar sobre contratos a titulo
gratuito y a titulo oneroso. En los gratuito hay que
probar el estado de insolvencia del deudor. El crédito
que tienen los acreedores sobre el (961-962-963) Si vende
también se puede plantear, ejemplo si vende a un precio
irrisorio a algún familiar etc. Hay que demostrar en este
 111

caso la complicidad del adquirente 963. El fundamento es

mantener “incolume” el patrimonio del deudor.

DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES: El propietario de los

animales domésticos y la persona que se sirve de ellos,
son responsables por los daños que causaren (1124). La
responsabilidad se funda en una culpa “ in vigilando” ya
que muchos de los daños producidos se deben a una
deficiente vigilancia y mas jurídico seria en el riesgo
creado. Es justo que afronten las consecuencias ya que el
dueño se sirven del animal en el caso de un ganado que se
descontroló y rompió un alambrado vecino por ejemplo. Si
la persona que se sirvió del animal sin autorización del
dueño también es responsable porque “ con su conducta ha
creado un riesgo” obrando de una manera culposa al
apoderarse del animal.
 Puede ocurrir que el animal pertenezca al dependiente
y estando bajo su guarda inmediata pero al servicio
ppal tao como ocurre cuando un sereno de una obra por
ejemplo es propietario de un perro que le ayuda a
cuidar el inmueble, en este caso el principal es
responsable puesto que se sirve del animal. Habría
una responsabilidad disyuntiva y no conjuntiva. Pero
al desplazar la guarda a la persona que se sirve del
animal solo ella responde. Del 1124 se desprende una
responsabilidad conjunta no clara y además asegura a
la víctima la reparación del daño sufrido.
 El propietario o la persona que se sirve del animal
son responsables de cualquier daño provocado por ellos
estén o no dentro de los hábitos generales de su
especia 1126 por consiguiente no puede invocarse como
eximente de responsabilidad la circunstancia de que no
se trataba de un daño previsible, también debe
indemnizarse la enfermedad transmitida por el animal
 El guardián que pago al tercero los daños tiene acción
de regreso contra el dueño para que le reintegre lo
pagado, perdiendo este derecho si el dueño advirtió de
la peligrosidad y los hábitos mañosos del animal

- La responsabilidad cesa si el animal fue excitado por

un tercero ( 1125) (1127 por culpa del encargado de
guardarlo si se soltó y extravió ) y 1128 si el daño
 112

causado provino de fuerza mayor o culpa de la víctima

como un trueno etc

-Cuando es un animal feroz del que no se reporta utilidad

para la guarda o servicio de un predio será responsable
el que lo tenga ( 1129)

-Cuando hay daño de una animal a otro será indemnizable

por el dueño del animal ofensor salvo que el animal
ofendido provoco al ofensor

-1131 el propietario no puede sustraerse a la obligación

de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad del
animal.

DAÑOS CAUSADOS POR COSAS INANIMADAS: 1113 La obligación

de indemnizar los perjuicios se extiende también a los
daños que se causaren por las cosas de que una persona se
sirve o que tiene a su cuidado.El 1133 fue derogado y
decía que “ la responsabilidad del dueño de la cosa, si
no prueba que de su parte no hubo culpa. En el 1113 “ En
los supuestos de daños causados con las cosas , el dueño
o guardián para eximirse de responsabilidad, deberá
demostrar que de su parte no hubo culpa, pero si el daño
hubiere sido causado por riesgo o vicio de la cosa, sólo
se eximirá total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por
quien no debe responder. Si la cosa hubiese sido usada
contra la voluntad expresa o presunta del dueño o
guardián, no será responsable.

-Se ha concluido la cuestión sobre si debía o no

distinguirse entre los daños ocasionados por la cosa y
con la cosa. En el primero habría un hecho con la cosa y
en el segundo habría un hecho del hombre respondiendo el
que maneja la cosa.
-El propietario o guardián responde del daño ocasionado
por vicio o defecto de la cosa. Ej: Un accidente
automovilístico producido por una falla de los frenos,
responde el propietario de la cosa, pero si fue por un
defecto de conducción responde el conductor. Si el
 113

conductor es dependiente del dueño o guardián , éste

responderá en carácter de ppal de conductor.
-Hay que tener en cuenta que las cosas inanimadas
mientras están en reposo por lo gral no dan lugar a
daños, en cambio ocurren cuando bajo la acción del hombre
empiezan a funcionar, por consiguiente el 1113
desempeñan como garantía de que los terceros víctimas de
un daño, serán indemnizados. La naturaleza de la maquina
es que en el caso de un auto cuenta con una fuerza y un
peligro propio que escapa frecuentemente al control del
que la maneja ( cosa riesgoza > un auto, una caldera) El
1113 terminó con las dudas al hablar de “ la
responsabilidad del dueño o guardián , por los daños
ocasionados con las cosas.
-Si la cosa fuere riesgosa o tuviere vicios, el
propietario o guardián sólo se eximen de responsabilidad
total o parcialmente demostrando que hubo culpa de la
víctima o de un tercero por el cual éste no será
responsable

-Cuando se producen daños entre cosas por contacto o

colisión, hay dos soluciones posibles
a)El propietario o guardián de cada una de ellas es
responsable de los daños ocasionados con su cosa en la
ajena
b)Las responsabilidades recíprocas se contrarrestan y
anulan

DAÑO CAUSADO CON OCASION DE PRESTAR SERVICIO GRATUITO:

El daño pudo haber ocurrido con ocasión de prestarse un
serv. Gratuito a un tercero Ej: el propietario de una
escopeta se la presta a otro y este hiere
involuntariamente a otro. Se deberá probar que el hecho
ocurrió por culpa o imprudencia de la víctima ya que esta
es causa de exoneración de responsabilidad del
propietario o guardián. Por otro lado la víctima tendrá
derecho a la reparación de los daños si prueba que hubo
culpa del que prestó el servicio. Recordar que el 1113
fue pensado para proteger a terceros extraños contra
riesgos ocasionados por las cosas y es lógico poner a
cargo a quien aprovecha y se sirve económicamente de la
cosa
 114

ACCIDENTES EN ASCENSORES: Se trata de daños ocasionados

por una cosa. Por consiguiente se declara la
responsabilidad del dueño o guardián por los accidentes
originados en el mal funcionamiento del ascensor, por
la caída de la cabina al vacío al igual que si funciona
mal una puerta. El propietario no se libera de
responsabilidad por colocar un cartel que dice “ habiendo
escaleras a disposición del publico no se hace
responsable por los accidentes ocasionados por el uso del
ascensor “ Esto es así porque se trata de una
responsabilidad extracontractual fundada en la ley, de la
cual no puede liberarse el responsable por una
declaración unilateral de voluntad.

TRANSPORTE BENEVOLO: Se llama así a aquel realizado por

amistad, cortesía o buena voluntad. La doctrina le da un
tratamiento peculiar al transportador ya que contemplan
su simpatía, y si el accidente ocurrió por haber
conducido a 150 km/h responderá por su culpa.

TRANSP. CLANDESTINO: Si el viajero tomo clandestinamente

el medio de transporte y resulta herido en accidente y
demanda por los daños y perjuicios sufridos, “ alega su
propia torpeza “ Su acción se funda en hechos que son
inseparables del fraude que ha cometido, lo que lo inhibe
de accionar.

RESPONSABILIDAD DE PERSONA JURIDICAS: Se aplica el 1113,

1133 y 1720 en concordancia

RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS: 1112,

1109 CC Hablan de cumplimiento irregular sin ser
indispensable que haya dolo, es decir incumplimiento
deliberado. Basta la simple culpa o negligencia para
desencadenar la responsabilidad, y el funcionario no
podrá excusar la responsabilidad alegando ignorancia de
sus obligaciones, desde que el error de derecho o
ignorancia de la ley no excusa en ningún caso la
responsabilidad por actos ilícitos 923 . Comprende
también a los jueces y cabe agregar el art 273 del Cod
Penal.
 115

RESPONSABILIDADES PROFESIONALES: Toda persona que asume

la obligación de prestar un servicio o realizar una obra
asume responsabilidades inherentes a la obligación
contraída y si es profesional ( ingeniero por ej) su
responsabilidad asume un matiz especial. Y entre la
relación por ejemplo de arquitecto, ingeniero la
responsabilidad de estos deriva de un contrato de
locación acordado entre las partes. Respecto a los
terceros que sufren daño consecuentes de negligencia
impericia o dolo de estos profesionales la
responsabilidad es extracontractual.

RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS: Es una responsabilidad de

carácter contractual, salvo que sean prestados sin
consentimiento del enfermo en caso de accidente de
transito,donde el paciente esta inconsciente, o contra de
su voluntad, en los cuales había una responsabilidad
propia de gestión de negocios. .

RESPONSABILIDAD DE LOS HIJOS: 1114 y 921. La

responsabilidad de los padres no excluye a la de los
hijos mayores de 10 años. El 3ro damnificado puede
dirigir su acción contra los padres o los hijos o contra
ambos. Cesa la responsabilidad de los padres si el hijo
ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase
(1115) y se encuentra bajo vigilancia de otra persona o
cuando los padres prueben que les ha sido imposible
impedir los hechos de sus hijos ( 1116).Antes respondía
el padre ahora con la ley de tenencia compartida responde
el que tiene la tenencia.

RESPOSABILIDAD DE LOS ABOGADOS: Es siempre una resp.

Contractual ya sea de actuación dentro del litigio o de
consultas o asesoramientos extrajudiciales. En cuando a
los daños que su actuación puedan resultar a 3ros su
responsabilidad tiene carácter de extracontractual.
Recordar que el abogado que asume la dirección de un
pleito no compromete una obligación de resultado sino de
medio ( pone toda su ciencia y diligencia en defensa de
su cliente y no puede garantizar el resutado. Con
respecto a los escribanos públicos le alcanza lo
dispuesto en el 1112 teniendo en cuenta que la
 116

prescripción derivada de hecho ilícito prescribe a los 2

años ( 4037) y la contractual a los 10 años ( 4023).

* Recordar que el patrimonio del deudor es la garantía de

los acreedores.

RESPONSABILIDAD CIVIL: “alterun non la erere “ ( no

dañar a los demás y cuando se daña hay que reparar el
daño.-

>Responsabilidad OBJETIVA: Se responde por ser titular

de la cosa

>Resp. SUBJETIVA: Es la cosa. El automóvil es una cosa

riesgosa porque potencialmente puede ocasionar un daño y
si tendría algún defecto en la cosa, por falta de
mantenimiento sería cosa viciosa.

 El que realiza una actividad riesgosa responde por su

actividad
 Si hubo daño hay que repararlo sea o no culpable

RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR: El proveedor y el usuario

están vinculados en un contrato de compra-venta y se
recurre a la regla de los artículos 520,521, y 630 CC.
El fabricante vendedor que incumpla culposamente su
obligación al entregar la mercadería que resulta nociva
responde por las consecuencias inmediatas necesarias de
incumplimiento y son intrínsecas al contenido del
contrato.
El fabricante vendedor asume frente al consumidor una
obligación de resultado entregándole la mercadería para
satisfacer la necesidad por la cual fue adquirida ( 445-
845-1213 y sig. )
Se apoya en la seguridad prometida al consumidor o
razonablemente esperada por este respecto a la nocividad
del producto 1816 bis
 117

El fabricante frente al usuario cuando no media entre

ellos relación contractual: En este caso el fabricante se
vale de uno o varios intermediarios o distribuidores para
hacer llegar el producto al usuario. No siendo vendedor
directo. Dentro de la órbita de responsabilidad
extracontractual en este caso 1113 – 1109 –1699 ver ley
24.240

RESPONSABILIDADES REFLEJAS: Son aquellas en las que no

se responde por un hecho propio sino que se responde por
un hecho de un tercero. Donde se altera el principio
“alterun non la erere “ ( no dañar a los demás ... en
función de que yo voy a responder por un hecho que yo no
lo cometí.

>Se clasifican en :

1)LAS QUE NO ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO:

-Como la responsabilidad del patrón por los hechos de un
dependiente ( están consagrada en el articulo 1113 1)
parte ) y la ( 2da parte se refiere a los daños causados
por riesgo o vicio de la cosa )
-La responsabilidad de los capitanes de buques por los
hechos que cometan los agentes a su cargo

2)LAS QUE ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO:

-La responsabilidad de los padres
-La resp. de los directores de escuela
-La resp. de los dueños de hoteles o casas publicas de
hospedaje

FUNDAMENTOS : Por los cuales el patrón responde por los

hechos de un (empleado). Algunas teorías al respecto:

-TEORIA DE LA CULPA : ( “ in en endo” ) en la elección.

Porque el patrón actuó con negligencia, impericia,
imprudencia cuando eligió al dependiente el cual no
reunía las condiciones de idoneidad para ocupar el cargo.
Esto no es tan así ya que muchas veces el dependiente
 118

viene de una agencia de trabajo y no se puede aplicar

esta teoría. Surgiendo la:
-TEORIA DE LA CULPA ( “in vigilando “ ) en la
vigilancia. El patrón no vigila al dependiente 512 CC .
Pero acá surge otro inconveniente que no puede estar
vigilándolo todo el tiempo y aunque lo este vigilando
puede cometer un hecho ilícito. Y en el caso de un
colectivo el dueño de la empresa no puede estar al lado
del chofer todo el tiempo. Acá responde entonces por la
culpa en la vigilancia Por lo tanto esta teoría tampoco
es aplicable en forma aislada, surgiendo
-LA TEORIA DE LA CULPA: en la elección y en la
vigilancia acumuladas ( es un poco de las dos)

-Otros autores como TULLER habla de la TEORIA DE LA

REPRESENTACION LEGAL y dice que el patrón responde por su
dependiente porque al delegarle toda la responsabilidad
esta representando al patrón, es como si fuera el patrón.

-TEORÍA DEL RIESGO: Si el patrón se beneficia con el

trabajo del dependiente, tiene un riesgo, de tener que
sofocar los gastos que este genere “ hubie molumentun
hubie olum” (halla donde esta el beneficio esta la carga)

>Todas estas teorías no se aplican en forma aislada en

los fallos que dicen “omitió culpa en la vigilancia o
culpa de la elección . Lo que se aplica es la presunción
legal

 Pero porque responde el patrón en definitiva? La

razón la da Llambias : PORQUE EXISTE LA PESUNCION
LEGAL DE CULPA PORQUE EL LEGISLADOR ASI LO QUISO.
Estableció una presunción legal de culpa que en el
accionar del dependiente por hechos ilícitos la
responsabilidad es del patrón, es decir responde el
principal .
Y esta P.L.de C. se basa en la culpa en la elección o
en la vigilancia o en ambas como así también en la
teoría del riesgo.

BORDA: Dice que responde el patrón por que es el

solvente.
 119

REQUISITOS para que el patrón responda por los hechos del

dependiente:

-Tiene que haber una relación de dependencia, y esta

relación es más amplia que la del derecho laboral
-Tiene que tratarse de un hecho ilícito cometido por el
dependiente
-Que haya ocasionado UN DAÑO, porque si no hay daño no
habrá daños y perjuicios.
-Que el dependiente no se halla apartado de las funciones
encomendadas. Es decir si el hecho ilícito lo comete a la
salida de un baile a las 03.00 se esta apartando de las
func. Encomendadas.

* En algunas demandas por ej: Cuando un funcionario

municipal comete un hecho ilícito se demanda al mismo y a
la municipalidad. Al primero por el hecho propio y a la
munic. Por la relación de patrón con los hechos del
dependiente.
* Cuando hay una mala praxis cometida por un medico no
solo se demanda a este por una responsabilidad directa,
sino también a la clínica en base a la relación del
patrón por los hechos del dependiente.

> Otro tipo de responsabilidades es la consagrada en los

artículos 1114 al 1116 que es el supuesto de la
responsabilidad de los padres por los hechos ilícitos
cometidos por sus hijos menores de edad. Algunos dicen
que responden por una cuestión económica, otros por la
teoría de la culpa en la vigilancia. Pero en realidad
responden por “ CULPA EN LOS DEBERES DE EDUCACION QUE
TIENEN LOS PADRES HACIA LOS HIJOS “
Y los padres van a responder SOLIDARIAMENTE pero con la
ley de Patria Potestad compartida hay mas beneficios pero
también mas responsabilidades y en caso que los padres
estén separados responderá el que tiene la tenencia.
Salvo que en ese momento el hijo estaba con la guarda del
otro progenitor o estaba en el colegio, tranladándole la
responsabilidad al director del colegio.
 120

En la responsab. de los padres hay 2 tipos de

responsabilidad directa e indirecta conforme al articulo
1114 :
-RESP DIRECTA: En el caso de los
hechos ilícitos cometidos por los hijos menores de 10
años
-RESP INDIRECTA: En el supuesto
de que el hecho ilícito sea un mayor de 10 años

La legislación francesa analiza al menor en cada caso en

particular ya que puede haber menores de 10 años que son
consientes de lo que hacen y otros no.-

HECHO ILICITO: 1109 –1066 El delito y el cuasidelito

producen los mismos efectos por eso están tratados como
hechos ilícitos.
Definición de H.I.: 1066 ver pero no alcanza la
definición porque le falta
1)“ que sea voluntario “ 1074
2)que sea contrario a derecho
3)tiene que causar un daño conforme al 1067
4)atribución al dolo o culpa de su autor

>Conforme a esto se DEFINE el hecho ilícito : “ COMO AL

ACTO VOLUNTARIO CONSISTENTE EN LA ACCION U OMISION
CONTRARIO A LAS LEYES, ORDENANZAS O REGLAMENTOS EMANADOS
DE AUTORIDAD COMPETENTE QUE CAUSE UN DAÑO A TERCEROS Y
QUE ESTE DAÑO LE SEA IMPUTABLE AL DOLO O CULPA DE SU
AUTOR.-

...y tiene los siguientes CARAC TERES:

1)Voluntariedad del acto

2)Que sea contrario a las leyes
3)Que cause un daño tanto a la persona como a sus bienes
4)La imputabilidad del accionar al dolo o a la culpa del
autor

 El CC hace una clasificación del Hecho ilícito

parecida a la de los romanos como delito ( ej la
rapiña, la iuria, etc) y como cuasidelito
( prevaricato o cohecho las cosas arrojadas por los
 121

balcones o suspendidas “ven suspensu ”.-Y conforme al

articulo 1072 ver definición

* Aristoteles ( no hay conducta sin finalidad)

DIFERENCIA ENTRE EL DELITO PENAL Y EL DELITO CIVIL:

El delito penal ( persigue una pena, es de acción publica

o de orden publico, el estado toma un bien jurídico lo
tutela de manera que pune, castiga la conducta que ataca
ese bien jurídico tutelado. Y la conducta típica tiene
que estar perfectamente encuadrada en el tipo penal y
tiene que haber una congruencia lógica entre el hacer y
el resultado logrado, ya que si no concuerda en forma
cerrada con el verbo típico no hay delito penal. En el
delito penal no hace falta que haya daño basta con portar
un arma de guerra que es un delito de peligro “ contra la
seguridad publica” ) +++ Si hay dos delitos subsumidos no
hay concurso de delitos+++. – En caso de omisión como “
incumplimiento de los deberes de un funcionario publico “
( para que exista omisión tiene que haber una norma que
regule la conducta omitida, esta es una conducta
fuertemente reglada )

El delito civil ( Es de orden privado, persigue un

resarcimiento económico. En el delito civil basta con que
se den los 4 elementos siguientes ya hay delito ** ) en
el delito civil no existe grado de tentativa que es
cuando no hay desapoderamiento de la cosa.. El juez puede
atenuar cuando el hecho se produce por culpa los montos
de la indemnización pero por dolo no.
– Acción de contribución de los participes, cuando es
por culpa por efecto de la solidaridad tendrán derecho
a una acción de regreso al ser demandado uno de ellos
en cambio por dolo no.
– 1078 respecto al daño moral es obligación del juez
establecer las indemnizaciones ( en el 528 dice el
juez podrá... )

ººº En ambos casos la conducta omisiva tiene que ser

taxativamente impuesta por la ley “ nadie esta obligado a
hacer lo que la ley no manda Art 19 CN
 122

EL DELITO PENAL : Es aquella ” conducta típica

antijurídica y culpable “ a diferencia de lo que
establece el CC que basta con la **“intensión de dañar”
o sea la “antijuricidad del alto, la voluntariedad y la
existencia de daño causales “ Elementos estos esenciales
que sin los cuales no existe delito civil.

Si bien el hecho ilícito es un ACTO VOLUNTARIO tiene

excepciones cuando la voluntad esta afectada. En el
derecho civil parte gral dice que el acto voluntario es
el ejecutado con “discernimiento, intensión y libertad “
hay DOS EXIMENTES DEL FACTOR DE ATRIBUCIÓN ( dolo o
culpa) que son:
-1) EL ESTADO DE NECESIDAD: Definición: Es la colisión
de dos derechos de modo tal que no puede resolvérsela
cuestión sino en pos del sacrificio de un derecho por el
otro. Esta contemplado en el art 34 inc 3 CP (basta que
haya probabilidad e inminencia no hace falta que halla
certeza, y en el caso de que se incendia la casa del
vecino y yo tiro la pared de él abajo para formar una
barrera al fuego en ese momento mi voluntad no es libre,
esta restringida mi libertad por estar sujeto a un mal
inminente que va a suceder. Y la colisión en este caso es
del derecho de proteger mis bienes y el derecho del
vecino que no le rompa la pared.

En realidad esto es un hecho ilícito pero el factor de

atribución ( culpa o dolo ) esta corrido porque esta
afectada la libertad de obrar de la persona, pero al
romper la pared parte de la doctrina dice que si bien es
un hecho ilícito y yo no le pago la pared habría un
enriquecimiento porque yo salve mi casa, y en este caso
habría obligación de resarcir por enriquecimiento sin
causa para mí.

Y es necesario que se den los siguientes caracteres:

-Que exista un peligro actual e inminente
-Que sea imposible de evitar sin causar un daño
-Que el daño causado sea de naturaleza material
-Que exista una desproporción entre el daño causado y el
que se ha querido evitar

y como requisito:
 123

- Situación en que dos o más intereses jurídicos

colisionan y que se resuelve con el sacrificio de uno
de ellos en favor de otro
- Que halla una situación de peligro para un bien
jurídico que solo puede salvarse mediante la violación
de otro bien jurídico

-2) LA LEGITIMA DEFENSA : Acá no hay una colisión de

derechos, hay un ataque a la persona o a sus bienes
proveniente del accionar ilegitimo de otra (art 34 inc 6)
y 2470 del CC ...puede repeler en el mismo acto. ( sino
es en el mismo acto hay una conducta vindicativa) -Tiene
que haber una proporción lógica entre el medio empleado y
el ataque que uno sufre y tiene que haber también una
proporción lógica entre los bienes jurídicos ( el bien
jurid. que uno quiere proteger y el bien jurídico que uno
esta dañando ) * LA LEY REQUIERE UN ESTADO DE
INDEFENCION , QUE ES UN ESTADO EN EL CUAL LOS VALORES QUE
ESTAN EN COLISION SEA LA VIDA DE UNO , de la propia
familia CON LA DE LA OTRA PERSONA .-
* Actualmente a la doctrina ya no le importa si el arma
es de juguete. Ahora interesa el estado de indefensión e
intimidación ( poder intimidatorio ) en que se vio la
víctima , y es más aunque el arma no se encuentre si se
comprueba que fue hecho con armas el agravante corre
igual.

RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS: Antiguamente en base a lo

dispuesto por el articulo 1382 y 1383 del código francés,
le obliga a todos los individuos a no cometer imprudencia
o negligencia, entendiendo que la responsabilidad del
médico era extracontractual. En el año 1936 en Francia
en el famoso fallo “ Dr Nicolas contra esposo Mercier” se
estableció que la responsabilidad era de naturaleza
“contractual” era un contrato en el cual el medico se
compromete a proporcionarle cuidados concienzudos
solícitos y haciendo reserva de circunstancias
excepcionales conforme las adquisiciones que tenga la
ciencia médica. En conclusión a partir del 1936 por ese
caso se entendía que “ la responsabilidad era de
naturaleza contractual "
 124

-En nuestro país el 17 abril de l941 en el caso “Casuza

de Acosta contra la Municipalidad de la Cap Fed.” Donde
establece que la relación que existe entre el médico y el
paciente es una relación de naturaleza contractual. Y
fundamentalmente prima el CONSENTIMIENTO del paciente
presta al médico. No es contractual ( EXEPCIONES ) en el
caso de que no hubiese ese consentimiento de parte del
paciente adoptándolo un familiar Ej: Cuando atiende a
una persona inconsciente o cuando alguien se quiere
suicidar sino es siempre CONTRACTUAL. –

¿Que tipo de contrato hay entre médico y paciente? Una

parte de la doctrina entiende que se trata de un contrato
de locación de servicios, pero el problema es que si se
aplicara tal como es el que daría las órdenes sería el
paciente y no el médico. Otra parte de la doctrina dice
que es un contrato de locación de obra pero no lo es
porque sino estaríamos hablando de una obligación de
resultado y la responsabilidad del medico no es de
resultado salvo excepciones (ej una cirugía estética)

>El procurador de la corte de casación Francesa

“PullMater”: Establece que en el caso Nicolas C/esposos
Mercier estableció que se trataba que es un contrato sui
genereis. Pero la mayoría de la doctrina entiende que el
contrato entre el médico y el paciente es “ un contrato
variable y multiforme intuite persona innominado que
puede tener características de prestación de servicio o
características de locación de obra.

>Lo que hay que analizar es la CULPA del médico y la

CULPA es “ la violación de los deberes propios de su
profesión” y para analizar esto hay que ver 3 leyes:

-Ley 17.132 para la Capital Federal

-Ley 4534 de la Pcia de Bs As
-Ley nacional 21541 de trasplante de órganos artículos 11
y 13 que hace referencia a este tipo de responsabilidad
del medico y de las clínicas.-

¿Que tipo de obligación es la del médico?

 125

Es de MEDIO porque “ se compromete a atender al paciente

con prudencia y diligencia y a proporcionarle todos
aquellos cuidados que conforme a los conocimientos
científicos su título presume “ . No obstante en algunos
supuestos hay una obligación de resultado porque asegura
un resultado como un chequeo, aplicación de rayos, ondas,
transfusión de sangre, cirugía estética.

> La jurisprudencia habla que tiene que haber CULPA

EVIDENTE

ASPECTO QUE ABARCA LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS:

1)Advertencia al enfermo ( 21541) debe advertir sobre

los riesgos de la operación. Es fundamental el
consentimiento que tiene que dar el paciente ( esto
lo dispone ley 17132 articulo 19 inc 3) y el articulo
11 y 13 de la ley 21.541)
2)Diagnóstico: Es otro aspecto que abarca la
responsabilidad del médico y para poder hacerlo
responsable tiene que ser un error grave inexcusable
3)Tratamiento atención y cuidado: Esto también abarca la
responsabilidad según las leyes nombradas
4)La cirugía reparadora también abarca

5) El post operatorio: cuando a veces le dan el alta

rápido sin estar curado

>Hay que tener en cuenta que fuera de su especialidad no

responde Ej: Se consulta por una alergia a un
traumatólogo y se equivoca, no hay responsabilidad . Y si
es de la especialidad para que sea responsable tiene que
tratarse siempre de un error grave inexcusable. Si no se
da esto estamos ante un mal profesional.

> Siempre hay que analizar la culpa tiene que ser UNA
CULPA EVIDENTE ( que es un error grave inexcusable es
decir una CULPA GRAVE )

> En USA se responde por la culpa leve por eso no atiende

cualquiera a las personas accidentadas en la vía pública
Y parece falta de solidaridad, es por los juicios
civiles.
 126

> También la responsabilidad se hace extensiva a los

auxiliares del médico por la ley 21541 y los odontólogos
también están dentro de esto. Cuando trabaja en una
clínica es responsable el director por el 1113 1ra parte.

RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRIBANOS Hay dos leyes la

12990 modificada por la 14054 (trata el ejercicio de la
actividad del escribano)

-La duda es si es o no funcionario público. La ley 14054

dice que es un “ funcionario público depositario de la fe
pública nacional “

-Otros dicen que no es funcionario porque no hay una

relación jerárquica con relación al estado, no se da la
relación que hace a que sea un funcionario público,
entonces dicen que es un FEDATARIO ( da fe).

-La discusión surge porque de ser un funcionario público

le cabe la responsabilidad de los funcionarios públicos
consagrada en el artículo 1112 del CC establece que son
responsables “ por no cumplir sino de una manera
irregular las funciones encomendadas “

-hay 4 tipos de responsabilidad para los funcionarios

publicos:

1)Responsabilidad administrativa: ( sanción hasta

exoneración)
2)Resp. penal ( por delitos tipificados en el CP)
3)Resp. Política ( por no cumplir el mandato por el cual
fueron elegidos)
4)Resp. Civil ( 1112 ver)

De manera directa responde el funcionario público y en

forma indirecta responde la administración publica 1113
1ra parte. Pero si se aparta de la función encomendada
hay esta la responsabilidad del funcionario publico.
Entonces si es funcionario publico se le aplica el 1112.-
 127

-Pero el escribano no es un funcionario publico es un

FEDATARIO. Y si se quiere plantear una cuestión por un
acto otorgado por un escribano, hay que plantear lo que
se llama un INCIDENTE DE REDERGUCION DE FALCEDAD.

 La responsabilidad del escribano abarca:

- Otorgamiento de los actos complementarios que hacen a

una escritura publica ( seria la conservación de todos
los elementos, la protocolización, de la escritura tiene
que guardar secreto profesional )
-Actúa como agente de retención por los impuestos que
tiene que pagar al igual que tasas y servicios
-Tiene derecho de retención ( si no le pagan no entrega
los documentos)
-Actúa como un agente del estado porque da fe de los
actos
-Por la ley 12990 y 14054 se hace extensiva no solamente
a los escribanos del registro sino también a los
escribanos adscriptos que están en el registro
correspondiente.

RESPONSABILIDAD DE LOS HOTELEROS: Por un lado tenemos el

CONTRATO DE HOSPEDAJE que el CC no lo regula. En cambio
lo vincula con el depósito necesario ( 1120 ) ( 2182,
2230). El articulo 2227 hace mención al depósito
necesario y establece efectos introducidos en las posadas
por los viajeros.
>Un contrato de hospedaje: Es una “ convención consensual
en virtud de la cual una persona se obliga a prestar a
otra alojamiento, suministrando o no alimentación
mediante un precio en dinero “.-

-Por un lado se regula por el depósito ( 2229 )

-Por otro lado el CC lo trata dentro de la
responsabilidad extracontractual ( art 1118 y 1120
cuasidelito).

>Entonces existe una duplicidad normativa ( 2227 al 9 )

y por otro lado el ( 1118 y 1120 ) entonces se puede
optar por buscarlo por responsabilidad contractual o
extracontractual.
 128

>El contrato de hospedaje es un contrato complejo mixto e

inominado porque surge en base a las formas del depósito
necesario.

>El fundamento de la responsabilidad del hotelero

¿ porque va a responder? Es una responsabilidad
objetiva, es una obligación de resultado y si el
damnificado es el viajero basta con acreditar que no se
logro el resultado querido.

>Los legitimados pasivos, son los dueños de los hoteles o

el titular del establecimiento, ahora si dos o mas
personas son dueños, responden mancomunadamente por que
la ley no lo modifico con la reforma de la ley 17711. Y
otro supuesto de excepción es el caso del 1131 que es el
supuesto de una casa que se esta por derrumbar van a
responder en forma mancomunadamente.

>Los legitimados activos, son los pasajeros que se han

alojado en el lugar que han sufrido un DAÑO sino no
pueden demandar.

>Las cosas de valor que tiene el pasajero las tiene que

denunciar o declararlas o guardarlas en cajas de valor.

>El dueño del hotel no se exime dejando anuncios que no

se hace responsable. Porque se trata de un contrato de
hospedaje el cartel seria la voluntad de una de las
partes. Al igual que en las plazas de estacionamiento
cuando hay carteles.

>Cuando hay culpa del viajero si se exime o cuando los

autores son miembros de la familia de que visitan a los
viajeros, o de visitantes y se eximen en caso de fuerza
mayor o caso fortuito. También se eximen en el supuesto
de pérdida de cosas valiosas no denunciadas por los
pasajeros. Se eximen en caso de robo con armas o
escalamiento pero no se eximen en el hurto.

>En las playas de estacionamiento no se eximen porque uno

lo deja en la playa porque hay seguridad si es gratuito (
habría un contrato tácito en vez de escrito)
 129

>Cuando uno deja al hijo en la escuela “delega la guarda”

a las autoridades de la escuela y el responsable el
director y los maestros no eximiéndose de responsabilidad
ya que están bajo su cuidado .-

SECCION DE CREDITOS: Antiguamente en razón de la rigidez

que tenían las obligaciones no podían trasmitirse sino a
través de la novación subjetiva y después por una
necesidad comercial se permitió la sesión de créditos y
la sesión de deudas. Actualmente se permite en todas las
legislaciones .
-El CC argentino trata la sesión de créditos no así la
sesión de deudas no obstante para la sesión de deudas son
aplicables las mismas consideraciones que para la sesión
de créditos.
-La sesión de créditos esta consagrada en los artículos
1434 al 1484 . Ver 1434 definición ( no es necesaria la
entrega del título ) y es aplicable a la sesión de
crédito:

El contrato de compra venta ( se hace mediante

la compraventa)
La permuta
La donación ( se hace en forma gratuita mediante
la donación)

LA NATURALEZA JURIDICA : 1454 “ Es un contrato

bilateral y consensual, formal “ ( por que se
perfecciona con el consentimiento de las partes. Formal
porque se tiene que hacer por escrito, bajo pena de
nulidad por lo tanto no se puede ceder el crédito en
forma verbal porque el código no hace mención a eso. En
algunos casos se requiere escritura pública 1181 cuando
se trata de derechos reales ) esta en el código dentro
de los contratos. Veles le tendría que haber dedicado un
capitulo a la “transmisión de las obligaciones. Y como
contrato puede adoptar la sesión de créditos la forma de
una compraventa 1436 , permuta 1437 o donación 1438 y de
esta manera se aplican las reglas de estos contratos a la
sesión de créditos. –

LAS PARTES : Son el CEDENTE Y SECCIONARIO

 130

> Se PERFECCIONA LA CESIÓN DE CRÉDITO con el

consentimiento porque es un contrato y la “tercera
persona” es el deudor cedido, el cual es ajeno a la
sesión.

>Diferencia entre una sesión de crédito y una delegación:

( ver 814 y 815 )
En la delegación tenia que haber un acto del acreedor
exonerando al deudor porque se extingue una obligación
anterior y nace una nueva. En la sesión de crédito no se
exonera al deudor se transmite el crédito y el deudor
cedido ( es ajeno ) le tiene que pagar al nuevo
acreedor pero si no lo notifican le va a pagar al
acreedor originario. El deudor cedido se tiene que
notificar, el cesionario lo tiene que notificar, sino
puede pagar mal.
Y puede ser que el cedente ceda ese crédito a varios
entonces tendría que pagar al primero que notificó y
todos los notifican el mismo día paga a prorrata y si
tiene dudas paga 757 inc 5) por consignación.

> Si hay un embargo en la cesión de créditos:

- Si es anterior a la cesión no puede realizarse
- Si es posterior a la cesión, pero antes de la
notificación del deudor, es valido y se debe pagar a
prorrata.
- Si es posterior a la cesión y a la notificación en
este caso el embargo carece de virtualidad- no hay
embargo.

RELACION DE LA ACCION CIVIL CON LA PENAL : El CC

establece una sanción resarcitoria en caso de
incumplimiento se debe abonar o en caso de daño se debe
reparar. En cambio el CP tiene una sanción punitiva y
represiva.
El articulo 1096 del CC establece EL PRINCIPIO DE
INDEPENDENCIA DE AMBAS ACCIONES, lo que significa que
cuando ocurre un hecho ilícito civil que a su vez
constituye un delito penal determinado. Esto significa
que la acción civil se va a tramitar independiente de la
acción penal es decir el juicio civil de reparación del
daño, el juicio de resarcimiento se va a realizar en sede
 131

civil, en cambio el juicio represivo punitivo se va a

realizar en sede penal. El problema radica que en el año
1921 después del CC se sanciona el CP el cual en el
articulo 29 dice que el juez penal puede establecer daño
moral lo que significa que el damnificado puede optar por
pedir el resarcimiento económico en sede penal o sede
civil, siempre conviene en sede civil porque tienen otros
parámetros para fijar indemnizaciones pero en sede penal
es más rápido.
Si opta por la sede penal tiene que ser a pedido de parte
el juez penal no puede de oficio y se tiene que presentar
como actor civil y para ello debe hacer una demanda con
los requisitos del articulo 330 del cod de proc civil y
comercial en sede penal y debe coincidir el nombre del
imputado con el del demandado tiene que ser el mismo.
-Presentado en sede penal puede ser que el imputado es
condenado y el juez fije una indemnización esto hace cosa
juzgada y se podría apelar pero no puedo ir a sede civil
porque ya opte por sede penal.
-También puede darse que el imputado fue condenado y el
juez penal no fijo indemnización porque se olvido
entonces, también es cosa juzgada, y no puedo ir a sede
civil a lo sumo podré apelar en sede penal
-Otra posibilidad es que el imputado sea absuelto acá si
puedo ir a sede civil, porque el juez penal al absolver
no puede fijar indemnización porque la indemnización es
accesoria a la condena. Y como no hay condena no puede
fijar indemnización.
-Si el imputado muere o desaparece se da el caso
anterior.
>Siempre hay que seguir al juicio penal porque el
resultado va a incidir en el juicio civil, y mientras
esta el juicio penal se suspende la prescripción. Se
puede juntar las pruebas y después se hace la demanda. Ya
que
-Si es sentencia condenatoria hay 2 cuestiones que no hay
que discutir porque están probadas en sede penal:
1.la existencia del hecho principal
2.la culpabilidad del agente

Lo que no quita que el juez civil establezca una culpa

concurrente. Ej: Un señor en su coche es chocado por otro
y se lesiona, pero al no tener colocado el cinturón de
 132

seguridad hay culpa concurrente y le bajaran la

indemnización al comprobar que el que lo choco es
culpable.

-Cuando no hay sentencia absolutoria se puede hacer en

sede civil porque la culpa civil es distinta a la penal.
-En el supuesto de sobreseimiento también se puede hacer
en sede civil.

- ¿ Que influencia tiene la sentencia civil sobre la

penal ?
- 1104 En las llamadas “cuestiones prejudiciales” Ej:
Si hay un juicio de bigamia en sede penal, primero hay
que probar la nulidad del matrimonio en este caso
tiene influencia la sentencia civil sobre la penal. O
también en el caso era de adulterio que había que
aprobar el divorcio en sede civil. Y las que versaren
sobre la calificación de quiebras de los
comerciantes.-