Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
cambio, los recursos lingiiísticos nos obligan a contarlo entre los políticos
de inferior rango, precisamente aquellos con quienes comienza la degenera-
ción política de Atenas.
La Ringconlposition ocupa el cap.8, donde se nos dan numerosos ejem-
plos de tal recurso estilístico; el cap.9 está dedicado,a su vez, al quiasmo, fi-
gura estilística de la que se nos ofrece una lista completa en la obra en cues-
tión, comprendiendo la estructura léxica y la sintáctica.
El contraste entre las figuras de Solóii y Pisistrato ocupa los cap.10 y
11. Por su lado, la relación de Aristóteles con la obra de Teopompo así co-
mo la crítica de fuentes a la hora de la evaluación política de Terámenes
vienen comprendidas en los cap.13 y 14. Interesante es el cap.16, consagra-
d o al estudio de los términos dSníos, plt?thos ypólis. La fórmula utilizada
para fechar (un año expresado mediante un cardinal u ordinal, más una
referencia a algún suceso precedente, más una indicación relativa a un ar-
conte) la tenemos en cap.17.
El libro acaba con sendos capítulos dedicados a la bouI& y a las otras
constituciones. Bibliografía e índices (de nombres antiguos y de pasajes)
cierran el volumen. En suma, un instrumento importante para la lectura
comprensiva del dificil tratado aristotélico.