Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Presentado a:
GRUPO: 250550_10
de “código abierto”. Estas características implican un gran ahorro en los costos de instalación
de los equipos, pero también una mayor especialización por parte del personal informático.
En todo sistema Unix existe un usuario administrador (root), que controla el funcionamiento
completo del sistema, tiene acceso universal y puede realizar cualquier operación con los
datos y los dispositivos de la máquina. Habiendo trabajado con el sistema operativo Linux y
administrativas básicas en el sistema. Por ejemplo, tenemos las tareas del administrador, ser
una persona especializada, que conozca lo mejor posible sus equipos, sus aplicaciones y sus
manejarán los entornos de escritorios KDE y Gnome, Aplicaciones para escritorio en los
OBJETIVOS GENERALES
del usuario.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
transferencia archivos.
1) Construyan un cuadro sinóptico para cada uno de los entornos de escritorio KDE y
a. Historia.
b. Licencia.
c. Reproductor de música.
d. Reproductor de video.
e. Visor de imágenes.
a. HISTORIA KDE.
- El proyecto KDE fue iniciado en octubre de 1996 por el programador alemán Matthias
Ettrich, quien buscaba crear una interfaz gráfica unificada para sistemas Unix. En sus
b. KDE 1.
KDE 1.0.
- El 12 de julio del 1998 se-publicó KDE 1.0. Esta versión contenía un panel (barra de
libre de código abierto Q Public License (QPL). El mismo año, la fundación KDE Free
Qt fue creada para garantizar que Qt entrarían en una variante de la licencia liberal
BSD en caso de que TrollTech dejara de existir o no liberase ninguna versión libre o
con la GNU General Public License (GPL), por lo que, en septiembre de 2000,
TrollTech liberó la versión Unix de las bibliotecas Qt bajo la GPL, además de la QPL,
c. KDE 2.
KDE 2.0.
- KDE 2.0, lanzado el 23 de octubre del año 2000, fue reescrito casi por completo,
componente de modelo de objetos, lo que permite una aplicación integrar a otra dentro
que además de ser un navegador web es un gestor de archivos. Además, en esta versión
d. KDE 3.
KDE 3.5.
- KDE 3.0 fue publicado en noviembre del año 2002, y es la evolución de KDE 2. El
desarrollo de esta serie fue mucho más largo que el de la anterior. Los cambios de API
entre KDE 2 y KDE 3 son menores. El aspecto de la interfaz no varió hasta KDE 3.1,
en el que consta una importante mejora referente al tema visual: Keramik fue incluido
como nuevo tema por omisión junto con el conjunto de iconos Crystal GT y el
antialisado de fuentes. En KDE 3.2 Crystal GT fue reemplazado por Crystal SVG. En
existe una bifurcación, llevada adelante por otros desarrolladores, llamada Trinity.
- KDE 4.0, lanzado en enero del año 2008, fue reescrito por completo basándose en Qt
funcionalidad en una sola pieza tecnológica, estando destinada a ser más configurable
para aquellos que quieran actualizar la vieja metáfora de escritorio. Hay una serie de
independiente de cualquier backend específico cualquiera que sea el SO; Solid, una
KDE.
que lo desarrolla. Entre el software producido por la misma, ahora se distingue entre
KDE Plasma Workspaces (la base del entorno de escritorio), KDE Applications (las
f. LICENCIAS.
g. REPRODUCTOR DE MÚSICA.
funciona en sistemas operativos tipo Unix, tales como BSD, GNU/Linux y Mac OS
viene del álbum Amarok de Mike Oldfield. Como la palabra Amarok (o Amaroq)
h. REPRODUCTOR DE VIDEO.
i. VISOR DE IMÁGENES.
escritorio (programas de software) tanto para Windows como para Linux que realicen las
a. Entornos de Programación.
b. Compresor de archivos.
c. Paquetes Ofimáticos.
d. Edición de imágenes.
f. Navegador web.
h. Reproductor de música.
En el mundo del software libre tenemos la suerte de tener dos proyectos que nos están
mejorando cada día, produciendo más y más aplicaciones que nos ayudan a trabajar más
mundos. ¿Realmente crees que sería mejor la situación si sólo hubiese KDE o
GNOME? ¿No es mucho mejor tener KDE y GNOME? ¿Y no es estupendo que ambos
Resumiendo, creo que la pregunta ¿GNOME o KDE?, que podría tener sentido desde
desde un punto de vista más global. Igual que no es mejor el café con leche o el café
solo, a unos nos gustará más GNOME y a otros KDE. Y a otros muchos ambos. Y si no
probablemente colaborar en uno sólo ya sea suficiente).Y luego están, claro, los que
incluso del ratón y los iconos... Pero eso sí que es otra historia.
Shah, S., & Soyinka, W. (2007). Manual de administración de Linux. México, D.F.,
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10433920
Gómez, D. R., Figuerola, C. G., & Alonso, B. J. L. (2014). Meta distribución Linux
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10889679
Recuperado
dehttp://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10044134