Vous êtes sur la page 1sur 4

Análisis de constructos

En la búsqueda significados individuales, y en cómo estos construyen su realidad a la vez son


concebida por sí mismos. Cada constructo es un tipo de opinión sobre, su self en la interacción con
otros self y como se diferencian en sus construcciones “Los constructos forman el puente entre el
mundo psicológico privado y la esfera pública de la conducta y la interacción con los demás. Kelly
(1955)”, basados en el aprendizaje y la experiencia.

Se presenta la siguiente triada:

Colocar los nombres de la presentación.

Preguntas que se hicieron a los amigos conocidos

¿Tienes algún gusto por la política Mundial?

¿Cuál es su opinión del último presidente de los EEUU?

¿Cómo describe el actuar política de Rusia?

¿Qué le parecen las medidas migratorias de Donald Trump?

¿A quién considera que es el mejor líder mundial en la actualidad?

¿Le gustaría, conversar con algún presidente de la lista anterior?

Constructos de mi Self sobre la triada enunciada

Sobre las opiniones políticas, hay que poder diferenciar muy en el fondo los enfrentamientos tantos
ideológicos como, nacionales a quienes se le generan significados al mostrársele personalidades
del mundo político de hoy.

Alrededor de los personajes políticos siempre esta, su capacidad para generar expectativa en su
comportamiento público, pero no es lo mismo preguntar de política a un sociólogo que a un
periodista, seguramente el ultimo tendría una idea más clara, acerca de las relaciones del ego de
cada actor en relación con los medios de comunicación, más el sociólogo siempre basado en la
maniobra teórica de sus estudios sería más preciso, al momento de enunciar críticas hacia los
líderes mundiales. Este es nuestro caso, se darán constructos de un sociólogo, mi self y la de un
periodista para generar, las diferencias que se pueden manifestar en la defensa de los significados
que tenemos de la vida cotidiana.

Bill Clinton y Boris Yeltsin

Los significados que podamos tener, dependen del conocimiento de la historia de ambos
representantes, de cómo lo pensamos el primero como uno de los jóvenes en la historia de EEUU
el cual dejo a la casa blanca con un valor entre los 550 millones de dólares y un 76% de aprobación
en su administración. El segundo lo conozco como el primer presidente de la Federación Rusa en
los años 90, y desempeño un papel crucial en la historia política global. Las valoraciones a cada
personaje político, dependen de la información a la cual he obtenido información. Pero de Bill
Clinton podemos decir, unos de los más cercanos a la integración del mundo político, aunque su
carrera recibió, ciertos escándalos dentro de la casa blanca. De Boris Yeltsin un personaje
completamente histórico, aunque algo excéntrico en el comportamiento de sus acciones, no puedo
verificar si es cierto que abusaba del alcohol, como puede observar en un video hace un par de
años.

Barack Obama y Vladimir Putin

Esta unidad de personaje es sumamente interesante, me resulta algo comparativa con las ideas que
se generan en el seno de la campana de Obama, al ser el primer afrodescendiente en llegar a ser
presidente de un país con serios problemas racistas en la mayor parte del siglo XX, como
Demócrata ajusto ciertas cuentas, con las ideas de Hillary Clinton que por cierto siempre anunciaba
la falla sobre algo, a los países que no estaban alineados con la visión política de los EEUU.
Mencionemos los mecanismos de control económicos en contra de los no-alineados, entonces la
campana de Obama resulto ser más propaganda, que programa política; el incremento de armas el
enfrentamiento en Siria contra el terrorismo mundial, etc.

Hay una conexión muy fenomenológica Obama era un continuador de las ideas Clinton. Ahora
que papel tenía Rusia con Putin, un líder con historia de ex-agente de la KGB y con un
reconocimiento global de su País. Es el sucesor de Yeltsin, he notado como lo ubican como un
Super-ruso con fotos, de montar Osos, pescando, etc. Una construcción de su personalidad en los
medios de comunicación, en resumen: es un paradigma nuevo en la política mundial ya con una
trayectoria de reelección.
Donal Trump y Dimitri Medvedev:

Un resultado completamente sutil, estas preguntas de como apreciar tanto a Trump como a
Medvedev, son opuestas el primero como uno de las batallas políticas de EEUU más, manipuladas
y en lo personales irracionales basta con ver; los gestos de Trump en los debates con Hillary C.
antes de las elecciones.

Y Medvedev, como uno de los presidentes más jóvenes de la federación rusa desde 1917, en el
año 2008. Trump y su visión de globalidad con tenas corte de empresario, con sus reformas
migratorias ajustadas al “Make american great again”, un tipo de propaganda que trata de,
despertar el sentimiento nacional, un poco más racista con sus comentarios hacia la mayoría de
países que no comparten sus modos de ver el mundo.

La política se torna algo oscura al momento, de que la irracionalidad con la pasión de ser el mejor
y más fuerte, es electo como dirigente de una nación. Se busca poder para adminístralo y llevarlo
a la esfera de coerción en las vidas individuales, pero como lo buscan los norteamericanos: en la
política no hay reglas, se aparta de la idea ética del bien para todos y todas.

Segundo entrevistado

¿Tienes gusto por la política Mundial?

Si – porque uno puede observar los diferentes pensamientos y las intenciones de cada nación de
acorde a la conveniencia de su población con el fin de poder sacar un convenio económico acosta
de diferente país con menos influencia a nivel mundial

¿Cuál es su opinión del último presidente de los EEUU?

Es una persona que podrá sacar a EEUU de la crisis económica que vive en la actualidad ya que
es un empresario exitoso, su ideología es empresarial y no diplomática realmente no tiene la
capacidad para poder dirigir de la mejor manera a Usa por la forma de pensar, por eso es que en la
actualidad tiene conflictos diferentes países a nivel mundial.

¿Cómo describe el actuar política de Rusia?

Que actualmente el gobierno quiere vender una imagen que es un país de izquierda cuando en
verdad, política actual de Rusia es otra postura es Capitalista.
¿Qué le parecen las medidas migratorias de Donald Trump?

Son medidas de una persona sin escrúpulos con tendencias de un dictador donde su pensar es dejar
la raza blanca EEUU, más sin embargo estados unidos no sería una potencia mundial sin la mano
de obra Hispanoamericana

¿A quién considera que es el mejor líder mundial en la actualidad?

El país que es la mayor potencia e influencia en la actualidad mundial con un bajo perfil y tiene
influencia y convenios con casi todo el mundo es el país China

¿Le gustaría, conversar con algún presidente de la lista anterior?

Si- Donal Trump

Diferencias en los constructos entre los entrevistados

Cada elemento de la triada por sí solo, se define como líder, una personalidad de influencia mundial
con respecto a la historia de cada país. Esto por sí mismo es una unidad de importante influencia
dentro de nuestros significados en el momento de crear ciertas, interpretaciones de la realidad a la
cual podemos definir por su lenguaje. Hay una limitada comprensión de cada elemento enunciado,
es casi complejo poder definir, los significados sin tomar en cuenta el papel político; que han
desempeñado cada entrevistado <<su construcción del self, es una interpretación de su contexto>>.

Se pone atención que el segundo entrevistado, toma la posición altamente critica con respecto a
las políticas migratorias, ya que su opinión está condicionada por sus experiencias dentro del país
EEUU. Talvez tuvo la oportunidad de trabajar en cualquier ámbito, sin observar la desigualdad
que son sometidos los inmigrantes en la búsqueda de un trabajo.

Con respecto al liderazgo, entre Rusia y los EEUU se torna, la idea más distinta para los dos
amigos, claro la primera visión una comprensión más hermenéutica con vista histórica hacia el
liderazgo de cada elemento de la triada. El segundo amigo, apunta a una incomodidad con respecto
tanto hacia Obama como hacia Putin; el balance es claro cree que no hay una ética política, de
nuevo se resiste al control de su comportamiento en ser más objetivo, y logra concatenar toda la
pregunta en orden lógico para sí mismo, y su propuesta final es china como líder mundial. Como
tal la rejilla de los constructos sociales, toma significado de acorde al aprendizaje individual,
basado en la experiencia de un proceso educativo.