ABOGADO DEFENSOR: Es un abogado colegiado activo que interviene en el proceso penal para

asistir jurídicamente al sindicado, desde el momento de la imputación hasta le ejecución de la

sentencia, en caso de ser condenatoria, esto, como parte esencial del derecho de defensa que le
es inherente al sindicado, este derecho tiene sustento legal en los artículos 12 de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 8 literales a), d), e) y f) del Pacto de San José; y 20 del
Codigo Procesal Penal.

El abogado debe de estar en constante comunicación con el sindicado, para que este pueda
consultarle la actitud asumir, según lo regulado en el articulo 81 de nuestro ordnamiento adjetivo
penal.

Durante el desarrollo de la primera declaración, según el articulo 82 numeral 4.- del mismo cuerpo
legal, es laoportunidad procesal para que la defensa técnica, pueda argumentar a tal manera que
las argumentaciones vertidas o las falacias del ministerio publico, plataforma fáctica y teoría del
caso que el ente acusador plantea, debe de ser desvirtuado, a manera que el auto que el juzgador
dicte sea una falta de mérito ( Articulo 272 del código procesal penal).

Si la defensa técnica no logra crear en la convicción del juez que la falta de merito es procedente, y
este dicta el auto de procesamiento, en su oportunidad procesal según el numeral 5.- del articulo
82 del cuerpo legal citado, la defensa técnica tiene la posibilidad de argumentar nuevemente para
que el sindicado no sea privado de su libertad, demostrando el arraigo, la presunta inocencia, de
manera que el sindicado sea beneficiado con las medidas sustitutivas las cuales están reguladas en
el articulo 264 del código procesal penal.

La defensa técnica puede alegar el plazo razonable de la investigación del ministerio público para
que este presente el acto conclusivo, si bien es cierto es cierto el plazo de investigación debe de
concluir lo antes posible como lo indica el articulo 323 del código procesal penal, empero se da las
circunstancias según los preceptos legales del citado articulo en caso que si el sindicado fuere
restringido de su libertad personal el plazo de insvestigacion será de un mes a tres meses, será de
tres a seis meses si el sindicado goza de medidas sustitutivas según el articulo la defensa técnica
debe de alegar y argumentar a manera que el plazo de investigación sea lo menos posible a razón
de lo siguiente: a) desvertuar y afectar el plazo de investigación del ministerio público; b) Por el
tiempo que sincado es vulnerado de cierta manera en su libertad personal.

La defensa puede solicitar la revisión de la medida de coersion si elcaso fuere que el sindicado