prc Indice
sets na (09 as es
‘urea
Tettwcescomseme
Tite eee ein et ei eet
poten eee Desalter ey. a
ea Wate etme 5 Prope
sense Jong a Feta So Raya
‘sox ntstraiors AQUINAS AUDIOMISUALES. INE 1, IMAGEN NUMERICA
1 Smog Ye: Md el Flag m1, ep Slag L
covmss
1 _Diapostv cemaogrc naman. pune sobre
‘Gstne Coappo
28 La viruaidader dea imagen parca
edt Puen
&
ine ua put entree. Quine aos des
spree inc aos dese
65 Fotografia y cine. Mdquin y espcticalo
Sebastian Schjaer
Primera edie miro de 012
104 Laimagen directa del dispositive teevsvo
01 bra ‘i Nahe,
ISBN: 8-987 2640525, 1% Seer Apt y oma cas, Poo
Hecho el depos que ese ay 723 Jorge La Fea st e
Tmpres en Argentine, Pid n Arena
152 Vide, ecne por otros medios
Gustavo Galuppo
169 Faustney el animador de dnosaurios. Reflexiones sobre
imagen sic, arinacin por computador a tora
el espectécule audiovisual,Actos de ver
La funcién documental
Yamila Velnovich
Parca gue naests baes, musts ofcinas, maestros vvendasomueblads, muss estacon
flies rs apisenaban sn esperanza. Enorces vn line y con a nara deus dina,
dle segundo hizo sla ese mundo caclae Y ahora emprendemes
entre sus pers ecombos vies de oventuna,
Water Benjamin, “Ls obra de arte anf paca desu reprodutibliad knica®”
Montae. Ordenar los heches. Formar las relaciones. Conta una historia. Componer la
“Historia. Las miradasretrospectivas sobre el presente encadenan las secwenciasy estblecen
1a coherencia de ls acontecimientos. Algunos se regodean en las coincidencias ytazan el
plano de las continuidades;ottos e dtienen en las rupturas los saltos al 2zar,colecionan.
‘metamorfosis, etecian anamorfosisy construyen el mapa heterogéneo de lo miliple.
historia de la imagen técnica no ha sido una excepci6n, Luego de un opaco nach
‘miento entre taumatropos (1825), fenaquitoscopos (1830), 20dtropos (1835), caleidosco-
pios (1815), dioramas (1820) y estereoscopios (1820°30), la fotografla (1828-29) y, més
adelante el cine (1895), se convitieron en las mquinas que producirfan una transforma:
‘iin radical en los modos de ver. La relevancia de estos objetos se debs, probablemente,
‘a que en ellos conflufan uma serie heterogénea de fenémencs sociales: el entretenimiento
popular, la investigacin cientificay la prictca artistic.”
Sin embargo, a mediados del siglo pasado, se impuso el relato hegeménico que
reconstruéa una relacion de continuidad entre el modelo de representacin renacentstay
las miquinas de creacién de imagenes. Es certo que estas intepretaciones nos permiten
develar el fundamento ieolbgicn de lo mismo con la méscara siempre reinventads de la
novedad, pero condicién de integrar, al historia visual de Occidente, los cambios pro