Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Importancia
de la argumentación
jurídica en el juicio oral*
Importance of legal
argumentation in the trial
* El presente artículo emana de un proyecto de investigación que lleva por título: “la argumentación jurídica en el juicio oral”, adelan-
tado dentro del grupo de investigación en derecho escalonado en categoría B de Colciencias.
** Abogado. Especialista en Derecho Penal. Magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Investigador del Grupo Dere-
cho Procesal escalafonado en categoría B de Colciencias. Docente de tiempo completo de la Facultad de Derecho de la Universidad
Simón Bolívar. Defensor Público. pedroflorez@hotmail.es
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
Importancia de la argumentación jurídica en el juicio oral 43
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
44 Pedro Pablo Flórez
sino también en los aspectos más importantes pasar de premisas fácticas a la conclusión.
que esta ciencia de lógica jurídica que sirve para Por eso es dable afirmar que no se puede im-
mejorar la fuerza de argumentación. Así pues, se provisar y mucho menos correr riesgos en este
puede señalar al tenor de Barros Cantillo (2005) segundo escenario del proceso, en el que el juez
que el ejercicio de la argumentación en el jui- ha de tomar conclusiones de cada una de las pre-
cio representa “una descomplicada y heterodoxa misas y pruebas que se presenten.
presentación de los argumentos por parte de los Con base a la lógica, la teoría jurídica y la
abogados para impugnar o defender puntos de praxis, se puede señalar que los argumentos em-
vista en el curso de sus deberes forenses”. píricos más frecuentes de los litigantes en el foro
van desde los más sencillos como son la risa, la
Resultados de investigación ironía, la burla, el ridículo, la autoridad, la mi-
1. Fundamentación teórica sericordia, la ignorancia, la apelación al pueblo,
Esencialmente la argumentación jurídica es a la fuerza, hasta los más complicados como las
una forma de fundamentar el ejercicio del de- consecuencias adversas, la selección de observa-
recho, es como el maestro Atienza (1991) dice: ción, la inferencia inductiva de casos limitados,
“Buscar el problema jurídico para establecer la pregunta compleja, el uso tendencioso de la
el proceso, en relación a cómo proteger y ge- negación, la noción de reciprocidad, la analogía,
nerar transparencia en el argumento, además de la reducción al absurdo, las relaciones lógicas de
ser una posibilidad de resolver los problemas oposición proposicional (Weston, 2006).
y transmitir las posesiones”. Asimismo Bedo- En el nuevo Sistema Penal Acusatorio es
ya (2007) conceptúa que la argumentación es una exigencia para el litigante que planifique y
la base de comunicación y solo realizando un prepare todos los pormenores de su actuar en la
proceso adecuado puede obtenerse el resultado misma, que organice, priorice y clasifique sus
deseado y una decisión acorde a la pretensión de sustentos argumentativos, sin que por ello no se
cualquiera de las potencias enfrentadas. vayan a presentar variadas y complejas situacio-
Ahora bien, la fuerza de una buena argu- nes inesperadas. Razón de más para que el pro-
mentación permite establecer una premisa, me- ceso de preparación de la audiencia sea estricto
diante la cual se sostiene que se puede pasar de y requiera de recursividad en las habilidades ar-
los hechos a una conclusión, que, según teoría gumentativas.
de Toulmin (2007), haría las veces de garantía. La Argumentación Jurídica en la Audiencia
Ejemplo, en efecto se está afirmando “los perros de Juicio Oral tiene una base más clara que en
son bravos, ladran a los forasteros” o desde otra las Audiencias Preliminares, pero es de anotar
perspectiva propuesta “los perros bravos no le que para ambos casos la legitimización de Argu-
ladran a quienes conocen” acá se quiere resaltar mentos Inductivos y Argumentos Deductivos re-
la importancia de los enunciados generales para sulta ser una herramienta muy persuasible para
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
Importancia de la argumentación jurídica en el juicio oral 45
realizar una construcción, una teoría del caso toda la actuación procesal, así, se requieren de
como la base de la estructuración de la Estrate- un máximo de utilización de la argumentación
gia Defensiva o de la pretensión, representa la jurídica como soporte de nuestra exposición de
construcción de una argumentación razonable. la teoría del caso. Análisis de las fases del juicio
Ahora, en el plano de la persuasión al juz- oral miradas desde los roles de acusación y de
gador y de formar una convicción en él que se defensa.
oriente hacia nuestra teoría del caso, Ibáñez Pues bien, a continuación se analizarán algu-
(2005) arguye que algunas veces el tercero su- nos conceptos de gran relevancia dentro del con-
pra-partes decisor realiza unas inferencias in- texto del juicio oral, cuyo abordaje es menester
conscientemente determinadas por sus propios dentro del tópico que aquí se acomete, y que se
prejuicios, en este concurso de ejercicios men- asocian en forma escindiblemente con las teorías
tales que inciden en la percepción del juez, que y prácticas sobre argumentación jurídica. En ese
requieren en algunos casos más que los simples sentido, se expondrán los principales segmentos
postulados de la logia, y es aquí donde las es- de un juicio oral y el manejo que se debe hacer
tructuras del discurso y su fuerza de argumen- de la argumentación en cada uno de ellos.
tación en el debate oral servirán al juez para
persuadirlo de la base de nuestras pretensiones, 2. Teoría del caso
para hacer que su postura decisoria coincida con La teoría del caso debe estar perfectamente
nuestra teoría del caso. delineada en sus aspectos jurídicos, fácticos y
Las etapas que integran el escenario proce- probatorios.
sal del juicio oral se encuentran integradas por En términos ideales, tener preparada e in-
distintos actos procesales, que exigen que los teriorizada una y una sola teoría del caso, lo
intervinientes activos, preparen unas técnicas cual no indica que el litigante previsivo pueda
de argumentación encaminadas a presentar las ensamblar una teoría del caso alternativa, pre-
distintas estrategias que se presentan durante el viniendo deficiencias probatorias propias o de
juicio, por eso es importante, que para la pre- la Fiscalía General de la Nación. Para lo cual,
sentación de las estrategias de acusación o de la argumentación jurídica se constituye en una
defensa de acuerdo a la parte interviniente que magnífica herramienta con la que puede mejorar
las exponga, deberá ir encaminada hacia unos su discurso ya que este va a ser el primer contac-
objetivos, finalidades, estrategias y sobre todo a to que va a tener con el juez de conocimiento, es
plantear al juez unas teorías con una lógica penal decir, que la teoría del caso además de los ele-
relevante, es preciso entonces poseer cierta for- mentos que posee requiere de unos presupuestos
mación en competencias orales y de argumenta- lógicos, técnicos, creíbles y lo suficientemente
ción jurídica. Teniendo en cuenta además, que sustentables desde el punto de vista fáctico y
el principio de oralidad es el que ha de orientar probatorio.
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
46 Pedro Pablo Flórez
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
Importancia de la argumentación jurídica en el juicio oral 47
trainterrogatorio tiene su fundamento básico de perito a cada una de las variables derivadas de
argumentación sobre la base de la refutación las anteriores circunstancias.
como método, es por lo que debe dejársele muy Los anteriores aspectos deben ser especial-
claro al testigo que la contraparte lo va a refutar mente tratados y desarrollados si es al acusado a
sobre su propio testimonio. La parte más impor- quien se prepara para declarar.
tante a mi modo de ver radica en la preparación Lo anterior, desde ningún punto de vista im-
de los contrainterrogatorios debido a la comple- plica que esta preparación se relacione con suge-
jidad de la forma de pregunta que exige, la cual rir el contenido de las respuestas a los testigos,
es cerrada a diferencia del interrogatorio. práctica que aparte de contraria a la ley y a la
ética, resultaría altamente contraproducente en
6. Preparación de testigos y peritos cuanto a la credibilidad del testigo.
Se hace indispensable, como labor previa al
juicio, que cada uno de los testigos y peritos que 7. Preparación de la evidencia física y do-
concurrirán al juicio a solicitud de la Defensa o cumental
la Fiscalía, hayan sido debidamente preparados Resultaría incuestionable la necesidad de
en cuanto al posible escenario que vivirán en el tener la evidencia física y documental debida-
juicio, al menos en los siguientes aspectos bá- mente marcada y ordenada como acto previo de
sicos: preparación al juicio. Hoy en el nuevo escena-
Forma de preguntar de las partes (Fiscalía y rio procesal el mecanismo de incorporación se
Defensor); hace a través de un testigo u órgano de prueba
Temas que se pretenden demostrar con el tes- (perito), el cual exige también una preparación
tigo en cuanto a su contenido, alcance y orden; para las reglas de la incorporación. Es indispen-
Forma de preguntas que responderán por vía sable preparar en la seguridad, sus conocimien-
del contrainterrogatorio; tos, experiencias y técnicas de argumentación
Familiarizar al testigo con la evidencia física que mejoren su discurso; la credibilidad sobre
y documental que se incorporará y/o utilizará en el valor probatorio de la prueba ofrecida por
su declaración en el juicio; quien la descubrió se constituye en uno de los
Partes que intervendrán en el desarrollo de la elementos más relevantes dentro de las reglas
prueba y cuál es la función que cada una cum- del nuevo juicio, el cual exige que sea testigo y
plirá; perito al mismo tiempo, lo que hace indispensa-
Descripción clara de en qué lugar y bajo qué ble un buen manejo del discurso a fin de que sea
condiciones de infraestructura y tecnología se más creíble la presentación del valor testimonial
adelantará la audiencia; de pruebas que este está ofreciendo en el juicio
Previsiones de las reacciones del testigo o oral.
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
48 Pedro Pablo Flórez
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia
Importancia de la argumentación jurídica en el juicio oral 49
Conclusión Referencias
Se concluye de esta manera, el presente análi- Atienza, M. (1991). Teoría de la argumentación
sis reflexivo, encaminado a resaltar el papel que jurídica. Madrid: Centro de Estudios Consti-
juega hoy en día el instrumento procesal de la tucionales.
Argumentación Jurídica en las reglas del debate, Barros, N. E. (2005). Argumentos forenses. Co-
en la valoración probatoria, en las proposiciones lombia: Ediciones Ciencia y Derecho E.U.
fácticas, probatorias y jurídicas que han de ha- Bedoya, L. F. (2007). La argumentación jurídi-
cer todas las partes intervinientes en el proceso ca en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá:
penal, la cual se constituye en una magnífica he- Fiscalía General de la Nación.
rramienta que va permitir mejorar el discurso y Benot, E. (1991). Arte de hablar: gramática fi-
las competencias orales que han de desplegarse losófica de la lengua castellana. Barcelona:
Justicia, No. 18 - pp. 42-49 - Diciembre 2010 - Universidad Simón Bolívar - Barranquilla, Colombia - ISSN: 0124-7441
www.unisimonbolivar.edu.co/publicaciones/index.php/justicia