Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Max Webber
Primeramente para definirlo debemos concebir que el concepto de política que señala
el autor podemos no está limitado y concibe desde una acción en un banco, una acción
en un sindicato o la acción de una esposa intentando gobernar a su marido…
Trosky no concibe que la violencia sea la única forma del Estado, sin embargo, si
considera que es un medio específico.
El Estado es:
De esta forma Webber afirma que sólo el Estado tiene un fundamento en el derecho
para la violencia, y la política, será la forma de aspirar al poder entre los Estados o a su
interior, siendo que la persona que hace política, aspira al poder, tiene otros fines.
Expone que hay dos formas de hacer política, viviendo para la política y de la política.
Lo anterior le permitirá al sujeto identificar la transformación de la política y a su vez
dos categorías, las de funcionarios profesionales y los funcionarios políticos.
1
El hacer política busca influir en la distribución del poder…Por tanto, el político debe
tener una pasión para servir a una causa, la responsabilidad para guiar su acción y
mesura para guardar distancia con los hombres y las cosas. Por lo que tendrá que
vencer principalmente a su mayor enemigo: la vanidad.
El medio para decidir la política es la violencia y ésta como violencia legítima debe
asegurarse en las asociaciones humanas.
La diferencia entre el vivir de y para el vivir se sitúa diría Weber en lo que define como
algo grosero, lo económico. El que vive para algo, también vive de ese algo…
Lo anterior considera que lleva a varios supuestos, quien quiera vivir de la política
deberá tener ingresos que le permitan ser económicamente independiente de lo que
la política pueda proporcionarle, es decir, debe contar con un patrimonio que le de
entradas suficientes…
De tal suerte que puede verse que la transformación de la política ha sido una empresa
necesaria para la lucha de los individuos por el poder.