Derecho Penal General PROGRAMA

Secretaría
ACADÉMICA
PLANIFICACIÓN
Departamento: Ciencias Sociales Carrera: Abogacía Materia y cuatrimestre: Derecho Penal Parte General – 3er. cuatrimestre
Docente/s: Dr. Raul Eugenio Zaffaroni (titular) - Dr. Ernesto Kreplak (adjunto) - Dra.Noelia Matalone ( JTP ) Año y Cuatrimestre: 2017 - 1er
Cuatrimestre
 Introducción y objetivos
Por tratarse de la primera aproximación al derecho penal que brinda el programa general de la carrera de abogacía, el curso
buscará establecer algunas bases generales vinculadas con el despliegue del poder punitivo desde una perspectiva situada histórica y
geográficamente. Esto implica, en particular, concentrarse en las características que presenta contemporáneamente en nuestro país, considerando
los contextos latinoamericano y global.
Se desarrollarán los fundamentos generales legitimadores del derecho penal moderno, desde la perspectiva de la recepción local de
las principales corrientes doctrinarias del derecho continental europeo, y, en simultáneo, algunas de las principales corrientes críticas formuladas
desde el propio derecho penal, la criminología y la filosofía. En estos aspectos, se tendrá especialmente en cuenta los límites establecidos por el
marco constitucional y del derecho de los derechos humanos.
Asimismo, se estudiarán las principales categorías de la dogmática jurídico-penal, preponderantemente desde una perspectiva
práctica tal que implique el aporte de las herramientas conceptuales aptas para el análisis crítico de casos.
La meta buscada en relación con el alumno es que adquiera pensamiento crítico para la discusión de argumentos en temas
vinculados con el derecho penal, como así también que aprendan con solvencia a resolver casos vinculados con el delito.
 Programa Sintético
Orígenes y fuentes del derecho penal. Concepto y funcionamiento del poder punitivo. Explicaciones criminológicas al fenómeno
del delito. Teorías de la pena. Fundamentos constitucionales de derecho penal: límites formales al poder punitivo. Aspecto dogmático: el tipo
penal. Estructuras típicas. Teoría del delito. Participación criminal. Concurso de delitos. Tentativa.
F. Ameghino 838 - (B1870CVR) Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, República Argentina

Tel.: (54 11) 4201-5050. secacad@undav.edu.ar
Secretaría
ACADÉMICA
 Programa Analítico
UNIDAD 1. ORÍGENES DEL DERECHO PENAL.
Orígenes arcaicos del derecho penal; fundamentos antropológicos. El poder punitivo. Paradojas del Derecho Penal: limitante y legitimante del
poder punitivo. El derecho penal moderno: penas y medidas de seguridad. La prisión.
UNIDAD 2. TEORÍAS DE LA PENA.

Discursos legitimantes del poder punitivo y discursos críticos. Teorías de la pena. Principales corrientes criminológicas.
UNIDAD 3. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL.

I.- Límites al poder punitivo del Estado. El principio de culpabilidad por el propio acto. Derecho penal de acto vs. Derecho penal de autor. La
noción de peligrosidad. Reincidencia.
II.-Pautas interpretativas. Principio de legalidad. Legalidad escrita; legalidad estricta; legalidad previa; legalidad cierta. Prohibición de analogía.
Tipos penales abiertos y tipos penales en blanco. Ultraactividad de la ley penal más benigna.
III.- Principio de lesividad. Ámbito de reserva y autonomía personal.
UNIDAD 4. TEORIA DEL DELITO. ACCIÓN.

Teoría del delito. Concepto de acción: causalismo, finalismo, subjetivismo. Disvalor del hecho y disvalor del resultado. Exclusión de la acción,
causales.
UNIDAD 5. TEORIA DEL DELITO. TIPICIDAD.

Tipicidad penal. Clasificación de los tipos penales. Previsión legal de la conducta prohibida. Bien jurídico protegido. Tipicidad objetiva.
UNIDAD 6. TEORIA DEL DELITO. IMPUTACIÓN OBJETIVA

Relaciones de causalidad. Teorías de la imputación. Teoría de la imputación objetiva. Formas de identificación de creación de riesgo. Eximentes
del nexo causal.
UNIDAD 7. TEORIA DEL DELITO. TIPO SUBJETIVO

Tipicidad subjetiva. Dolo y culpa. Error de tipo. Efectos.
UNIDAD 8. TEORIA DEL DELITO. ANTIJURIDICIDAD

Secretaría
ACADÉMICA
Antijuridicidad. Causales de justificación de la antijuridicidad. Aspectos subjetivos. Implicancias del error y de la suerte.
UNIDAD 9. TEORIA DEL DELITO. CULPABILIDAD

Culpabilidad. Causales de inimputabilidad. Punibilidad. Excusas absolutorias. Coacción. Error de prohibición. Efectos.
UNIDAD 10. TENTATIVA

Etapas del iter criminis. Actos preparatorios, principio de ejecución y tentativa. El desistimiento voluntario de la tentativa. Tentativa idónea e
inidónea. El delito imposible. Impacto en la escala penal.
UNIDAD 11. CONCURSO DE DELITOS

Ne bis in ídem y concurrencia de figuras penales. Concurso ideal. Concurso real. Cómputo de la pena. Modalidades de concurso aparente.
UNIDAD 12. PARTICIPACIÓN CRIMINAL

Formas de autoría en el Código Penal argentino. Los partícipes. Contenido de la complicidad. El instigador. Relación con el encubrimiento.
Discusión teórica e incidencia práctica. Teoría del dominio del hecho.
Autoría directa. Autoría mediata. Co-autoría funcional. Participación necesaria. Participación secundaria.
UNIDAD 13. OTRAS ESTRUCTURAS TÍPICAS

I.- Profundización de la estructura culposa. La culpa. Componentes de la conducta en el factor subjetivo. Distinciones del dolo. Su ubicación en
el Código Penal de la Nación: reformas legislativas recientes. La preponderancia de la finalidad. Teoría de la representación. Conciencia del
riesgo y posibilidad de representarse el peligro. Culpa temeraria. Respuestas de derecho comparado: el tratamiento en el common law. Función
social de esta especie de criminalización. Relación con la tentativa y con el error.
II.- Estructuras omisivas. Tipos omisivos dolosos y culposos. La omisión propia. Omisión impropia, escrita y no escrita: objeciones
constitucionales. Soluciones en derecho comparado sudamericano. El nexo de evitación. Formas de atribución de la elevación del riesgo. Función
social de esta especie de criminalización. Relación con la tentativa y con el error.
 Metodología (Régimen de cursada)

Las condiciones generales de regularidad, evaluación y aprobación del curso se corresponderán con las previstas
reglamentariamente.
En cuanto a la metodología de clases, en el cronograma de clases se indican los materiales bibliográficos y jurisprudenciales
específicos, por lo que se sugiere la lectura previa a las clases, para poder resolver dudas progresivamente durante todo el proceso de aprendizaje.
Secretaría
ACADÉMICA
Las clases consistirán en una primera parte de sesgo preponderantemente expositivo, para presentar los aspectos medulares del concepto central,
que al mismo tiempo contemple la posibilidad permanente del diálogo y una segunda parte dedicada a actividades prácticas, ejercitación en la
resolución de casos, etc.
Es importante la asistencia a clase ya que, sin perjuicio de que de antemano se detalla que lecturas resultan pertinentes para cada
tema, el desglose y explicación de otros aspectos didácticos del contenido (no solo lo conceptual, sino el procedimiento de justificación, el
aspecto actitudinal de trabajo en equipo, la discusión guiada y, por supuesto, el énfasis del docente en ciertos aspectos a través de los ejercicios y
preguntas dirigidas) vuelven a la inmediación con el docente una herramienta muy relevante a la hora de acreditar los conocimientos por parte de
los/as alumnos/as.
 Modalidad de las evaluaciones

La evaluación principal consiste en dos exámenes parciales durante el cuatrimestre. Asimismo, se dará la posibilidad a los/as
alumnos/as de que puedan ejercitar casos fuera del aula para reforzar algunos temas que les presenten mayor complejidad o interés, los cuales a
pedido del/de la interesado/a, los docentes podrán verificar. A excepción de un trabajo práctico obligatorio, cuya realización es preparatoria del
segundo parcial. Ambos parciales tienen recuperatorio.
Entre quienes tengan los dos parciales aprobados con 4 o más, aquellos/as que obtengan promedio 7, promocionarán la materia.
Aquellos/as cuyo promedio sea inferior a 7 y mayor a 6 podrán aprovechar la semana de recuperación, evitando el examen final; en caso de que
el promedio vaya entre 4 y 6 el final será necesario para aprobar la materia.
 Bibliografía
I.- GENERAL
- Bacigalupo, Enrique, Derecho penal. Parte general, Hammurabi, Bs. As., 2009;
- Jakobs, Günther, Fundamentos del derecho penal, Ad-hoc, Bs. As., 1996.
- Mir Puig, Santiago. Derecho Penal. Parte general. B de F Ltda., Buenos Aires, 2015.
- Righi, Esteban y Fernández, Alberto, Derecho penal. La ley, el delito, el proceso y la pena, Hammurabi, Bs. As., 2005;
- Roxin, Claus, Derecho penal. Parte general, tomo I, Civitas, Madrid, 1997;
- Stratenwerth, Günther, Derecho penal. Parte general I. El hecho punible, Hammurabi, Bs. As., 2005.
- Sancinetti, Marcelo, Teoría del delito y disvalor de acción. Un análisis de las consecuencias prácticas de un concepto personal de
ilícito circunscripto al disvalor de acción, Hammurabi, Buenos Aires, 1991.
-Zaffaroni, Eugenio Raúl, En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal, Ediar, Buenos Aires, 2009;

Secretaría
ACADÉMICA
-Zaffaroni, E. y Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro, Derecho penal. Parte general, Ediar, Bs. As., 2002; Manual de derecho
penal. Parte general, Ediar, Bs. As., 2012.
- Ziffer, P., “La idea de ´peligrosidad´ como factor de la prevención especial. A propósito del fallo de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el caso ´Fermín Ramírez´” en: Suplemento La Ley de Derecho Constitucional, 19/12/2006, pp. 45/56.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva 6/86.
- Fallos CSJN Ayerza, Cristalux, Colavini, Bazterrica, Capalbo, Arriola.
- Nino, Carlos, ¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de “las acciones privadas de los hombres”?, La Ley -
1979 - D-Doctrina
- Silva Sánchez, Jesús M., “Sobre los movimientos ímpulsivos´ y el concepto jurídico-penal de acción”, en Consideraciones sobre
la teoría del delito, Ad-Hoc, 1998.
II.- BIBLIOGRAFÍA PRÁCTICA. LIBROS DE CASOS

- Nódier Agudelo, B., Casos de derecho penal, Temis, Bogotá, 1990.
- Romero, Gladys, Casos de derecho penal. Manual práctico, Depalma, Bs. As., 1992.
- Sancinetti, Marcelo, Casos de Derecho penal, 3.ª ed., Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 2005 (3 tomos).
Calendario de clases y evaluaciones
Semana Desarrollo conceptual Actividad Fechas de Bibliografìa

evaluaciones/
entregas
21/3 -Presentación del curso. Orígenes “El caso de los -Bibliografía obligatoria:
arcaicos del derecho penal; fundamentos exploradores de 1. Zaffaroni, Eugenio R., Manual de
antropológicos. El poder punitivo. cavernas” discusión Derecho Penal: parte general/Eugenio
Paradojas del Derecho Penal: limitante y grupal Raúl Zaffaroni; Alejandro Slokar;
legitimante del poder punitivo. El derecho Alejandro Alagia. Ediar, Buenos Aires,
penal moderno: penas y medidas de 2012. pp. 1-94.
Secretaría
ACADÉMICA
seguridad. La Prisión. 2. Foucault, Michel, Vigilar y castigar.

Nacimiento de la prisión, siglo XXI,
Buenos Aires, 1990, pp 1-66.
-Bibliografía complementaria:
1. Hendler, Edmundo S., Las raíces
arcaicas del derecho penal, Del Puerto,
Bs. As., 2009. pp 41-51; 91-107
2. Girard, René, La violencia y lo
sagrado, Anagrama, Bs. As., 1995.
28/3 -Discursos legitimantes del poder punitivo Consignas para la -Bibliografía obligatoria:
y discursos críticos. Teorías de la pena. realización del trabajo Zaffaroni, Eugenio R. Manual de
Principales corrientes criminológicas. práctico N° 1 en base Derecho Penal: parte general/Eugenio
al film La naranja Raúl Zaffaroni; Alejandro Slokar;
mecánica (A Alejandro Alagia. Ediar, Buenos Aires,
clockwork orange), 2012. pp. 1-94; 165-286.
Stanley Kubrick, -Bibliografía complementaria:
EE.UU.-Reino Unido, 1. Zaffaroni, Eugenio R., En busca de
1971. las penas perdidas, deslegitimación y
dogmática jurídica, Ediar, Buenos
Aires, 1989.
2. Zaffaroni, Eugenio R., “Sentido y
justificación de las penas”, separata de
“Jornadas sobre sistema penitenciario y
derechos humanos”, Buenos Aires,
1996, pp. 35-44.
3. Zaffaroni, Eugenio R.,
“Delincuencia urbana y victimización
de las víctimas”, en: La cultura
penal/Homenaje al profesor Edmundo
S. Hendler, Del Puerto, Buenos Aires,
Secretaría
ACADÉMICA
2009, pp. 627 y ss.

4. Slokar, A., “La ley de los sin ley”,
en: INFOJUS: Revista Derecho Penal,
año 2, nº 6/Determinación judicial de la
pena, pp. 101-112.
4/4 -Fundamentos constitucionales del Consignas para la

derecho penal I. Límites al poder punitivo realización del trabajo
del Estado. El principio de culpabilidad práctico n° 2 en base
por el propio acto. Derecho penal de acto al film Sentencia
vs. Derecho penal de autor. La noción de previa (Minority
peligrosidad. Reincidencia. Report), Steven
Spielberg, EE.UU,
2002 .
11/4 -Fundamentos constitucionales del Roles en el caso -Bibliografía obligatoria:

derecho penal II. Límites al poder punitivo Kokkinakis v. Grecia 1. Zaffaroni, Eugenio R. Manual de
del Estado. Pautas interpretativas. (TEDH). Derecho Penal: parte general/Eugenio
Principio de legalidad. Legalidad escrita; Raúl Zaffaroni; Alejandro Slokar;
legalidad estricta; legalidad previa; Alejandro Alagia. Ediar, Buenos Aires,
legalidad cierta. Prohibición de analogía. 2012. pp. 95-122.
Tipos penales abiertos y tipos penales en 2. Corte Interamericana de Derechos
blanco.Ultraactividad de la ley penal más Humanos, Opinión Consultiva 6/86.
benigna. 3. Fallo CSJN Ayerza.
4. Fallo CSJN Cristalux.
1. De Luca, J., Leyes penales más
benignas, en blanco y Constitución
Nacional”, Ad Hoc, Buenos Aires,
2010.
2. Corte Interamericana de Derechos
Secretaría
ACADÉMICA
Humanos, Fallo Baena c. Panamá.

3. Guzmán, Patricia. El principio de
legalidad en el régimen penal
cambiario. Necesidad de su reforma en
Revista Derecho Penal, Año III N° 9,
Infojus, Buenos Aires, abril 2015.
4. Fallo CSJN Musotto.
5. Fallo CSJN Mouviel.
6. Fallo CSJN Argenflora.
7. Fallo CSJN Albornoz.
18/4 -Fundamentos constitucionales del Debate sobre la -Bibliografía obligatoria:

derecho penal III. Límites al poder evolución 1. Zaffaroni, Eugenio R. Manual de
punitivo del Estado. Principio de jurisprudencial de la Derecho Penal: parte general/Eugenio
lesividad. Ámbito de reserva y autonomía CJSN: Colavini, Raúl Zaffaroni; Alejandro Slokar;
personal. Bazterrica, Capalbo, Alejandro Alagia. Ediar, Buenos Aires,
Arriola. 2012. pp. 95-122.
2. Nino, Carlos, ¿Es la tenencia de
drogas con fines de consumo personal
una de “las acciones privadas de los
hombres”?, La Ley - 1979 - D -
Doctrina
25/5 PRIMER
PARCIAL
2/5 -Teoría del delito. Concepto de acción: Casos prácticos de Entrega de notas -Bibliografía obligatoria:
causalismo, finalismo, subjetivismo. acción. 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
Disvalor del hecho y disvalor del Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
resultado. Exclusión de la acción, Buenos Aires, 2009, pp. 197-218; 245-
causales. 254.
2. Stratenwerth, Günther, Derecho
Secretaría
ACADÉMICA
penal. Parte general I. El hecho

punible, Hammurabi, Buenos Aires,
2005, pp. 109-124
3. Mir Puig, Santiago. Derecho Penal.
Parte general. B de F Ltda., Buenos
Aires, 2015, 175-189; 213-225.
4. Silva Sánchez, Jesús M., “Sobre los
movimientos ímpulsivos´ y el
concepto jurídico-penal de acción”, en
Consideraciones sobre la teoría del
delito, Ad-Hoc, 1998.
1. Ramos Mejía, E., La teoría del delito
desde Von Liszt y Beling hasta hoy,
Idearium, Mendoza, 1979, pp. 15-34.
2. Silva Sánchez, Jesús M., “Sobre los
´movimientos reflejos´, áctos en
cortocircuito´, y ´reacciones
automatizadas´”, en AAVV,
Comentarios a la jurisprudencia penal
del Tribunal Supremo, Bosch, 1992.
9/5 -Tipicidad penal. Clasificación de los tipos Casos prácticos de RECUPERATO- -Bibliografía obligatoria:
penales. Previsión legal de la conducta tipicidad. RIO DEL 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
prohibida. Bien jurídico protegido. PRIMER Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
Tipicidad objetiva. PARCIAL Buenos Aires, 2009, pp. 220-244; 254-
313.
2005, pp. 141-163
Secretaría
ACADÉMICA

Aires, 2015, pp. 227-265.
4. Fallo CSJN “Adami”.
16/5 -Relaciones de causalidad. Teorías de la Casos prácticos de

imputación. Teoría de la imputación imputación. -Bibliografía obligatoria:
objetiva. 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
Buenos Aires, 2009,pp. 256-312
(capítulo “Las teorías de la
causalidad”).
2005, pp. 141-163
Aires, 2015, pp. 227-265.
4. Jakobs, G., “La imputación objetiva
especialmente en el ámbito de las
instituciones jurídico-penales del
´riesgo permitido´, la ´prohibición de
regreso´ y el ´principio de confianza´”,
en: Estudios de Derecho Penal,
Civitas, Madrid, 1997.
1. Cordoba, F., “Consideraciones en
torno a la teoría de la imputación
objetiva en el sistema de Claus Roxin”,
en: Cuadernos de Doctrina y
Secretaría
ACADÉMICA
Jurisprudencia Penal, Ad-Hoc, Buenos

Aires, 1996, pp. 114-143.
2. Maurach, Reinhart, “Derecho Penal.
Parte General. Teoría general del
derecho penal y estructura del hecho
punible”, Astrea, Buenos Aires, 1994,
p. 240/260 (capítulo “las teorías
causales del derecho penal”).
23/5 -Tipicidad subjetiva. Dolo y culpa. Error Casos prácticos de ENTREGA -Bibliografía obligatoria:
de tipo. tipicidad subjetiva. OBLIGATORIA 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
DE CASOS Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
PRÁCTICOS DE Buenos Aires, 2009, pp. 314-349.
IMPUTACIÓN. 2. Stratenwerth, Günther, Derecho
2005, pp. 163-206
Aires, 2015, pp. 243-288.
Roxin, C. y Sancinetti, M., Desviación
del curso causal y “dolus generalis”,
Hammurabi, Buenos Aires, 2002.
30/5 *CONTENIDO 1: Casos prácticos de -Bibliografía obligatoria:

-Antijuridicidad. Causales de justificación antijuridicidad. 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
de la antijuridicidad. Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
Buenos Aires, 2009, pp. 352-385.
Secretaría
ACADÉMICA

2005, pp. 207-271
Aires, 2015, pp. 425-530.
1. Fallo CSJN “Zacarias”.
2. Fallo CSJN “Muñoz”.
3. Fallo CSJN “Leiva”.
*CONTENIDO 2: Casos prácticos -Bibliografía obligatoria:

-Culpabilidad. Inimputabilidad. culpabilidad. 1. Bacigalupo, E., Derecho penal.
Punibilidad. Coacción. Error de Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
prohibición. Buenos Aires, 2009, pp. 413-459.
2005, pp. 272-325.
Aires, 2015, pp. 531-612.
1. Fallo CSJN “Huentian”.
2. Fallo CSJN “Fernández”.
3. Fallo CSJN “Maldonado”.
4. Fallo CSJN “Gómez”.
5. Fallo CCC plenario “Segura”.
6. Tribunal Oral en lo Criminal Federal
n°1, causa nº 935, caratulada
“Sommaruga, Adrián Gustavo
s/secuestro extorsivo”. Rta. el 27-09-
Secretaría
ACADÉMICA
04.
7. Caso “José Fabián Ruiz”:
matrimonio privignático y relativismo
cultural.
6/6 *CONTENIDO 1: Casos -Bibliografía obligatoria:

-Etapas del iter criminis. Actos 1. Fallo CSJN “Luna”
preparatorios, principio de ejecución y 2. Fallo CSJN “Villarino”
tentativa. El desistimiento voluntario de la 3. Fallo CSJN “Schwarz”.
tentantiva. Tentativa idónea e inidónea. El
delito imposible.
*CONTENIDO 2: Casos -Bibliografía obligatoria:
-Ne bis n idem y concursos. 1. Fallo CSJN “Estévez”;
2. Fallo CCC “Hidalgo”.
*CONTENIDO 3: Casos -Bibliografía obligatoria:

-Autoría y participación criminal. Teorías 1. Roxin, C., Autoría y dominio del
de la autoría. Teoría del dominio del hecho en Derecho penal, Marcial Pons,
hecho. Autoría directa. Autoría mediata. Madrid, 1998.
Participación necesaria. Participación 2. Cámara de Apelaciones y Garantías
secundaria. en lo Penal de Dolores, “Cabezas José
L.” 3/2/2000 (hecho anterior a la
reforma de la ley 25.742).
3. Tribunal Oral Federal n° 6 de
Capital Federal, c. n° 937 “Poyo, Ariel
y otros s/secuestro extorsivo” Rta. el
07-09-03.
4. CNCP, Sala I, causa n° 6676
“Mansilla, Mariano Manuel y otros
s/recurso de casación.”Rta. el 25-08-
06.
Secretaría
ACADÉMICA
13/6 -Profundización de estructuras culposas y 1. Casos prácticos de -Bibliografía obligatoria:

omisivas. delitos culposos y 1. Zaffaroni, Eugenio R. Manual de
omisivos. Derecho Penal: parte general/Eugenio
Comparación con la Raúl Zaffaroni; Alejandro Slokar;
estructura dolosa. Alejandro Alagia. Ediar, Buenos Aires,
2. REPASO 2012, omisivo:pp. 443-458
PRÁCTICO 2. Bacigalupo, E., Derecho penal.
GENERAL PARA Parte general, 2ª ed., Hammurabi,
EL EXAMEN. Buenos Aires, 2009, omisivo: pp. 533-
568.
2005, omisivo: pp. 453-477; culposo:
500-533.
Aires, 2015, culposo: pp. 289-310
1. Sancinetti, Marcelo A., La relación
entre el delito de “abandono de
personas” y “homicidio por omisión”,
en Ziffer, Patricia (dir.);
“Jurisprudencia de Casación Penal.
Análisis de Fallos”, vol. 1, Hammurabi,
Buenos Aires, 2009.
2. De Luca, Javier Augusto “Omision
Secretaría
ACADÉMICA
impropia, legalidad y congruencia”,

publicado en la Revista de Derecho
Penal y Procesal Penal, Lexis Nexis,
Buenos Aires, Nº 5/2008, pag. 743/50).
3. Fallo CSJN “Antognazzi”;
4. Fallo CSJN “Rosas”;
5. SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ –
TRELLES, Delito de infracción de
deber y participación delictiva, Marcial
Pons, Madrid, 2002.
20 o 21/6 SEGUNDO
PARCIAL
27/6 RECUPERATO-
RIO DEL
SEGUNDO
PARCIAL
3/7 al 8/7 SEMANA DE
RECUPERACION
Y FINAL 1ER
LLAMADO
24/7 al FINAL 2DO

29/7 LLAMADO


Derecho Penal General PROGRAMA

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Derecho Penal General PROGRAMA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Secretaría

F. Ameghino 838 - (B1870CVR) Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, República Argentina

UNIDAD 2. TEORÍAS DE LA PENA.

UNIDAD 3. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL.

UNIDAD 4. TEORIA DEL DELITO. ACCIÓN.

UNIDAD 5. TEORIA DEL DELITO. TIPICIDAD.

UNIDAD 6. TEORIA DEL DELITO. IMPUTACIÓN OBJETIVA

UNIDAD 7. TEORIA DEL DELITO. TIPO SUBJETIVO

UNIDAD 8. TEORIA DEL DELITO. ANTIJURIDICIDAD

UNIDAD 9. TEORIA DEL DELITO. CULPABILIDAD

UNIDAD 10. TENTATIVA

UNIDAD 11. CONCURSO DE DELITOS

UNIDAD 12. PARTICIPACIÓN CRIMINAL

UNIDAD 13. OTRAS ESTRUCTURAS TÍPICAS

 Metodología (Régimen de cursada)

 Modalidad de las evaluaciones

F. Ameghino 838 - (B1870CVR) Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, República Argentina

II.- BIBLIOGRAFÍA PRÁCTICA. LIBROS DE CASOS

Calendario de clases y evaluaciones

Semana Desarrollo conceptual Actividad Fechas de Bibliografìa

seguridad. La Prisión. 2. Foucault, Michel, Vigilar y castigar.

2009, pp. 627 y ss.

4/4 -Fundamentos constitucionales del Consignas para la

11/4 -Fundamentos constitucionales del Roles en el caso -Bibliografía obligatoria:

Humanos, Fallo Baena c. Panamá.

18/4 -Fundamentos constitucionales del Debate sobre la -Bibliografía obligatoria:

penal. Parte general I. El hecho

3. Mir Puig, Santiago. Derecho Penal.

16/5 -Relaciones de causalidad. Teorías de la Casos prácticos de

Jurisprudencia Penal, Ad-Hoc, Buenos

30/5 *CONTENIDO 1: Casos prácticos de -Bibliografía obligatoria:

punible, Hammurabi, Buenos Aires,

*CONTENIDO 2: Casos prácticos -Bibliografía obligatoria:

6/6 *CONTENIDO 1: Casos -Bibliografía obligatoria:

*CONTENIDO 3: Casos -Bibliografía obligatoria:

13/6 -Profundización de estructuras culposas y 1. Casos prácticos de -Bibliografía obligatoria:

impropia, legalidad y congruencia”,

24/7 al FINAL 2DO

F. Ameghino 838 - (B1870CVR) Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, República Argentina

Vous aimerez peut-être aussi