Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Análisis de Varianza
Fuente Valor p
Modelo 0.004
Lineal 0.006
plastificante 0.005
tasa extruccion 0.153
temperatura de secado 0.041
Interacciones de 2 términos 0.015
plastificante*tasa extruccion 0.224
plastificante*temperatura de secado 0.003
tasa extruccion*temperatura de secado 0.576
Interacciones de 3 términos 0.737
plastificante*tasa extruccion*temperatura de secado 0.737
Error
Total
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
1.55791 54.75% 41.55% 19.55%
Coeficientes codificados
EE del
Término Efecto Coef coef.
Valor T Valor p
Constante 6.906 0.275
25.08 0.000
plastificante 1.687 0.844 0.275
3.06 0.005
tasa extruccion 0.813 0.406 0.275
1.48 0.153
temperatura de secado 1.187 0.594 0.275
2.16 0.041
plastificante*tasa extruccion 0.688 0.344 0.275
1.25 0.224
plastificante*temperatura de secado 1.812 0.906 0.275
3.29 0.003
tasa extruccion*temperatura de secado -0.312 -0.156 0.275 -
0.57 0.576
plastificante*tasa extruccion*temperatura de secado -0.187 -0.094 0.275 -
0.34 0.737
Término VIF
Constante
plastificante 1.00
tasa extruccion 1.00
temperatura de secado 1.00
plastificante*tasa extruccion 1.00
plastificante*temperatura de secado 1.00
tasa extruccion*temperatura de secado 1.00
plastificante*tasa extruccion*temperatura de secado 1.00
Estructura de alias
Factor Nombre
A plastificante
B tasa extruccion
C temperatura de secado
Alias
I
A
B
C
AB
AC
BC
ABC
En la gráfica de porcentaje vs residuos se observa que los puntos se manifiestan de manera normal,
al graficarlos tienden a quedar alineados en una línea recta; por lo tanto, si claramente no se alinean
se concluye que el supuesto de normalidad no es correcto cabe mencionar que los puntos no tienen
que ser perfectamente apegados a la recta por lo tanto se concluye que el supuesto de normalidad
es aceptable. Mientras que en la tabla de residuo en comparación con el valor ajustado se
encuentran dispersos entonces se manifiesta que los supuestos tienen varianza por decir iguales. se
puede observar puntos repetitivos en la tabla de orden quiere decir que no son aleatorios por lo
tanto no se está cumpliendo con el supuesto
En esta tabla podemos observar que ningún punto es menor a 0.5% nos damos cuenta que el
factor significativo en respuesta c, a, ac en combinación el plastificante junto a la temperatura de
secado tiene un grado significativo.
Diseño factorial de múltiples niveles
Factores: 2 Réplicas: 4
Corridas base: 9 Total de corridas: 36
Bloques base: 1 Total de bloques: 1
Número de niveles: 3, 3
Análisis de Varianza
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2.86098 25.14% 2.96% 0.00%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p VIF
Constante 6.278 0.477 13.17 0.000
relevador
1 -0.194 0.674 -0.29 0.775 1.33
2 0.222 0.674 0.33 0.744 1.33
tiempo relevado
1 -1.944 0.674 -2.88 0.008 1.33
2 0.722 0.674 1.07 0.294 1.33
relevador*tiempo relevado
1 1 -0.139 0.954 -0.15 0.885 1.78
1 2 0.444 0.954 0.47 0.645 1.78
2 1 0.444 0.954 0.47 0.645 1.78
2 2 -0.472 0.954 -0.50 0.624 1.78
Ecuación de regresión
Resid
Obs y Ajuste Resid est.
20 2.00 7.25 -5.25 -2.12 R
En la gráfica de porcentaje vs residuos se observa que los puntos se manifiestan de manera normal,
al graficarlos tienden a quedar alineados en una línea recta; por lo tanto, si claramente no se alinean
se concluye que el supuesto de normalidad no es correcto cabe mencionar que los puntos no tienen
que ser perfectamente apegados a la recta por lo tanto se concluye que el supuesto de normalidad
es aceptable. Mientras que en la tabla de residuo en comparación con el valor ajustado se
encuentran dispersos entonces se manifiesta que los supuestos tienen varianza por decir iguales. se
puede observar puntos son variables en la tabla de orden quiere decir que son aleatorios por lo
tanto si se está cumpliendo con el supuesto.
Diseño factorial completo
Análisis de Varianza
Fuente GL
SC Ajust.
Modelo 15
475.06
Lineal 4
215.55
% de fosforo 1
30.72
% material vuelto a fundir 1
32.01
tiempo de flujo 1
105.61
tiempo de espera 1
47.20
Interacciones de 2 términos 6
115.13
% de fosforo*% material vuelto a fundir 1
20.80
% de fosforo*tiempo de flujo 1
8.00
% de fosforo*tiempo de espera 1
37.45
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 1
30.08
% material vuelto a fundir*tiempo de espera 1
8.33
tiempo de flujo*tiempo de espera 1
10.45
Interacciones de 3 términos 4
133.93
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 1
6.45
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera 1
64.40
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera 1
47.20
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 1
15.87
Interacciones de 4 términos 1
10.45
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 1
10.45
Error 32
7892.75
Total 47
8367.82
Fuente MC
Ajust.
Modelo
31.671
Lineal
53.888
% de fosforo
30.720
% material vuelto a fundir
32.013
tiempo de flujo
105.613
tiempo de espera
47.203
Interacciones de 2 términos
19.188
% de fosforo*% material vuelto a fundir
20.803
% de fosforo*tiempo de flujo
8.003
% de fosforo*tiempo de espera
37.453
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
30.083
% material vuelto a fundir*tiempo de espera
8.333
tiempo de flujo*tiempo de espera
10.453
Interacciones de 3 términos
33.483
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
6.453
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera
64.403
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera
47.203
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
15.870
Interacciones de 4 términos
10.453
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
10.453
Error
246.649
Total
Fuente
Valor F
Modelo
0.13
Lineal
0.22
% de fosforo
0.12
% material vuelto a fundir
0.13
tiempo de flujo
0.43
tiempo de espera
0.19
Interacciones de 2 términos
0.08
% de fosforo*% material vuelto a fundir
0.08
% de fosforo*tiempo de flujo
0.03
% de fosforo*tiempo de espera
0.15
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
0.12
% material vuelto a fundir*tiempo de espera
0.03
tiempo de flujo*tiempo de espera
0.04
Interacciones de 3 términos
0.14
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
0.03
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera
0.26
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.19
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.06
Interacciones de 4 términos
0.04
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.04
Error
Total
Fuente
Valor p
Modelo
1.000
Lineal
0.926
% de fosforo
0.726
% material vuelto a fundir
0.721
tiempo de flujo
0.518
tiempo de espera
0.665
Interacciones de 2 términos
0.998
% de fosforo*% material vuelto a fundir
0.773
% de fosforo*tiempo de flujo
0.858
% de fosforo*tiempo de espera
0.699
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
0.729
% material vuelto a fundir*tiempo de espera
0.855
tiempo de flujo*tiempo de espera
0.838
Interacciones de 3 términos
0.968
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo
0.873
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera
0.613
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.665
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.801
Interacciones de 4 términos
0.838
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera
0.838
Error
Total
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
15.7050 5.68% 0.00% 0.00%
Coeficientes codificados
Término Efecto
Coef
Constante
36.04
% de fosforo -1.60
-0.80
% material vuelto a fundir -1.63
-0.82
tiempo de flujo -2.97
-1.48
tiempo de espera 1.98
0.99
% de fosforo*% material vuelto a fundir 1.32
0.66
% de fosforo*tiempo de flujo 0.82
0.41
% de fosforo*tiempo de espera -1.77
-0.88
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 1.58
0.79
% material vuelto a fundir*tiempo de espera 0.83
0.42
tiempo de flujo*tiempo de espera 0.93
0.47
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo -0.73
-0.37
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera 2.32
1.16
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera 1.98
0.99
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera -1.15
-0.58
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 0.93
0.47
EE del
Término coef.
Valor T
Constante 2.27
15.90
% de fosforo 2.27
-0.35
% material vuelto a fundir 2.27
-0.36
tiempo de flujo 2.27
-0.65
tiempo de espera 2.27
0.44
% de fosforo*% material vuelto a fundir 2.27
0.29
% de fosforo*tiempo de flujo 2.27
0.18
% de fosforo*tiempo de espera 2.27
-0.39
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 2.27
0.35
% material vuelto a fundir*tiempo de espera 2.27
0.18
tiempo de flujo*tiempo de espera 2.27
0.21
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 2.27
-0.16
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera 2.27
0.51
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera 2.27
0.44
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 2.27
-0.25
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 2.27
0.21
Término Valor p
VIF
Constante 0.000
% de fosforo 0.726
1.00
% material vuelto a fundir 0.721
1.00
tiempo de flujo 0.518
1.00
tiempo de espera 0.665
1.00
% de fosforo*% material vuelto a fundir 0.773
1.00
% de fosforo*tiempo de flujo 0.858
1.00
% de fosforo*tiempo de espera 0.699
1.00
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 0.729
1.00
% material vuelto a fundir*tiempo de espera 0.855
1.00
tiempo de flujo*tiempo de espera 0.838
1.00
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo 0.873
1.00
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de espera 0.613
1.00
% de fosforo*tiempo de flujo*tiempo de espera 0.665
1.00
% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 0.801
1.00
% de fosforo*% material vuelto a fundir*tiempo de flujo*tiempo de espera 0.838
1.00
Estructura de alias
Factor Nombre
A % de fosforo
B % material vuelto a fundir
C tiempo de flujo
D tiempo de espera
Alias
I
A
B
C
D
AB
AC
AD
BC
BD
CD
ABC
ABD
ACD
BCD
ABCD
En la gráfica de porcentaje vs residuos se observa que los puntos se manifiestan de manera
no normal, al graficarlos tienden a quedar alineados en una línea recta; por lo tanto, si claramente
no se alinean se concluye que el supuesto de normalidad no es correcto .Mientras que en la tabla
de residuo en comparación con el valor ajustado se encuentran dispersos entonces se manifiesta
que los supuestos tienen varianza por decir iguales. se puede observar puntos repetitivos en la tabla
de orden quiere decir que no son aleatorios por lo tanto no se está cumpliendo con el supuesto
Diseño factorial de múltiples niveles
Factores: 3 Réplicas: 2
Corridas base: 27 Total de corridas: 54
Bloques base: 1 Total de bloques: 1
Número de niveles: 3, 3, 3
Análisis de Varianza
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.273861 93.32% 86.88% 73.27%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p VIF
Constante 4.6970 0.0373 126.03 0.000
botellas
1 -0.5909 0.0527 -11.21 0.000 1.33
2 -0.1854 0.0527 -3.52 0.002 1.33
estanteria
1 -0.2254 0.0527 -4.28 0.000 1.33
2 0.5307 0.0527 10.07 0.000 1.33
empleado
1 -0.0993 0.0527 -1.88 0.070 1.33
2 -0.0137 0.0527 -0.26 0.797 1.33
botellas*estanteria
1 1 -0.1674 0.0745 -2.25 0.033 1.78
1 2 -0.0519 0.0745 -0.70 0.493 1.78
2 1 -0.0196 0.0745 -0.26 0.794 1.78
2 2 -0.1024 0.0745 -1.37 0.181 1.78
botellas*empleado
1 1 -0.0502 0.0745 -0.67 0.506 1.78
1 2 0.0559 0.0745 0.75 0.460 1.78
2 1 -0.0341 0.0745 -0.46 0.651 1.78
2 2 0.0104 0.0745 0.14 0.890 1.78
estanteria*empleado
1 1 -0.0107 0.0745 -0.14 0.886 1.78
1 2 -0.0313 0.0745 -0.42 0.678 1.78
2 1 0.0731 0.0745 0.98 0.335 1.78
2 2 -0.0124 0.0745 -0.17 0.869 1.78
botellas*estanteria*empleado
1 1 1 -0.148 0.105 -1.41 0.171 2.37
1 1 2 0.071 0.105 0.67 0.508 2.37
1 2 1 0.091 0.105 0.87 0.394 2.37
1 2 2 -0.135 0.105 -1.28 0.212 2.37
2 1 1 0.042 0.105 0.40 0.691 2.37
2 1 2 0.088 0.105 0.83 0.411 2.37
2 2 1 0.080 0.105 0.76 0.453 2.37
2 2 2 -0.024 0.105 -0.23 0.820 2.37
Ecuación de regresión