Penal - Aula 07 PDF

DIREITO PENAL – TEORIA E EXERCÍCIOS – TJDFT
ANALISTA JUDICIÁRIO
CURSO ON-LINE - JUDICIÁRIA
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
AULA 07 – CRIMES CONTRA A PESSOA
FUTUROS(AS) APROVADOS(AS), sejam bem vindos a mais uma aula!!!
Hoje veremos um tema cujo conhecimento é importantíssimo para o bom

desempenho na sua PROVA: os crimes contra a pessoa.
É um assunto bem extenso, mas que procurarei abordar da maneira mais
objetiva possível. Assim, como fizemos nas aulas anteriores, darei ênfase a tudo
aquilo que é exigido pelas bancas e apresentarei apenas uma noção dos demais
delitos a fim de que você não seja surpreendido.
Vamos começar!
Bons estudos!!!
*****************************************************************
7.1 CRIMES CONTRA A VIDA
7.1.1 HOMICÍDIO
O homicídio é, provavelmente, um dos crimes mais conhecidos do Código

Penal. É o primeiro delito tipificado na parte especial e consiste na destruição
da vida de um homem praticada por outro.
Nelson Hungria considera o homicídio como:
(...) o tipo central dos crimes contra a vida e é o ponto culminante na

orografia dos crimes. É o crime por excelência. É o padrão da delinqüência
violenta ou sanguinária, que representa como que uma reversão atávica às
eras primeiras, em que a luta pela vida, presumivelmente, se operava com o
uso normal dos meios brutais e animalescos. É a mais chocante violação do
senso moral médio da humanidade civilizada.
Apresenta a seguinte descrição típica:

Art. 121. Matar alguém:
Pena - reclusão, de seis a vinte anos.
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Desde já é importante ressaltar que o homicídio em sua forma fundamental

(acima apresentada) não possui nenhum elemento normativo, ou seja,
independe de qualquer injustiça ou violência. Assim, se Tício mata Mévio
mediante veneno, por exemplo, apesar de não ter havido violência, podemos
afirmar que houve homicídio.
Ocorre, entretanto, que o homicídio possui outras figuras típicas além da
supracitada. Desta forma, podemos resumir o assunto da seguinte forma:
TIPOS PENAIS DO CRIME DE HOMICÍDIO
HOMICÍDIO SIMPLES Art. 121, caput
HOMICÍDIO PRIVILEGIADO Art. 121, § 1º
HOMICÍDIO QUALIFICADO Art. 121, § 2º
HOMICÍDIO CULPOSO SIMPLES Art. 121, § 3º
HOMICÍDIO CULPOSO QUALIFICADO Art. 121, § 4º
PERDÃO JUDICIAL Art. 121, § 5º
7.1.1.1 CARACTERIZADORES DO DELITO
• SUJEITOS DO DELITO:
1. SUJEITO ATIVO: É crime comum, podendo ser cometido por

qualquer pessoa.
2. SUJEITO PASSIVO: A vítima do homicídio.
OBSERVAÇÃO
NO CASO DE O FATO SER COMETIDO CONTRA O PRESIDENTE DA

REPÚBLICA, CONTRA MEMBRO DO SENADO FEDERAL, CONTRA MEMBRO
DA CÂMARA DOS DEPUTADOS OU CONTRA MINISTROS DO STF, O FATO É
TRATADO COMO CRIME CONTRA A SEGURANÇA NACIONAL, COM PENA
DE RECLUSÃO DE 15 A 30 ANOS (LEI Nº 7.170/83, ART. 29).

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
• MEIOS DE EXECUÇÃO: O homicídio não possui uma forma de atuação

vinculada, ou seja, a lei não pormenoriza os meios de execução,
admitindo-se qualquer meio. Podemos classificar os meios de execução
em:
1. Comissivos O homicídio ocorre através da ação do agente.
Exemplo: Tício efetua um disparo contra Mévio.
2. Omissivos O homicídio ocorre através de uma omissão do
agente. Exemplo: Tício deixa de alimentar Mévio e este vem a
falecer em decorrência da omissão de Tício.
OBSERVAÇÃO:
Para que o sujeito responda por homicídio cometido por omissão, faz-se
necessário que tenha o dever jurídico de impedir a produção da morte da
vítima. Esse dever jurídico advém: de um mandamento legal específico, da
posição de garantidor ou de conduta precedente (art. 13, parágrafo 2º).
3. Diretos Situação em que o agente, através da própria conduta,

ocasiona diretamente a morte. Exemplo: Tício puxa o gatilho de
uma arma contra Mévio.
4. Indiretos O homicídio não decorre diretamente da conduta
da vítima. Exemplo: Tício induz Mévio a dirigir a noite em uma
estrada que está em construção e possui um abismo no fim. Mévio
cai no abismo e vem a falecer.
5. Materiais O homicídio ocorre devido ao uso de um determinado
objeto. Exemplo: Tício utiliza uma faca para matar Mévio.
6. Moral O homicídio decorre de ato que afeta o íntimo da pessoa.
Exemplo: Traumas psíquicos.
Obs.: Quanto ao meio de execução moral, embora seja de difícil
aplicação e visualização, para a sua PROVA basta o conhecimento
de que se trata de um meio de execução cabível para o crime de
homicídio. Assim, caso a banca exija: “o meio de execução moral é
viável para o delito de homicídio”, a questão/alternativa estará
CORRETA.
COMISSIVOS / OMISSIVOS
Do exposto, podemos resumir:
MEIOS DE MATERIAIS E MORAIS

EXECUÇÃO
DIRETOS E INDIRETOS

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
• ELEMENTOS:
1. OBJETIVO: É núcleo do tipo:

Matar;
2. SUBJETIVO:
1. Dolo ou culpa (trataremos mais à frente do homicídio
culposo);
Observação: O dolo do homicídio é a vontade consciente de
eliminar uma vida humana, ou seja, de matar (animus
necandi), não se exigindo nenhum fim especial.
A finalidade ou motivo determinante do crime pode,
eventualmente, constituir uma qualificadora ou uma causa
de diminuição de pena.
Admite-se perfeitamente homicídio com dolo eventual,
reconhecido pela jurisprudência em vários casos como
roleta-russa, na conduta dos motoristas que se envolvem em
corridas de automóveis em vias publicas ("rachas"),
causando a morte de alguém que os acompanham ou
assistem a essas irresponsáveis competições.
STF, AI 779.275/CE, DJ 18.02.2010

CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA. PRONÚNCIA.
Havendo versão nos autos de que o réu praticava racha,
empreendendo manobras arrojadas em alta velocidade,
em virtude das quais veio ocorrer o acidente causador dos
delitos, a pronúncia é medida que se impõe, ante a
ocorrência do dolo eventual.
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: Classifica-se o crime de homicídio em

simples, comum, instantâneo, material, de dano e de forma livre.
É considerado simples, pois tem apenas um bem jurídico que é a vida.
É também comum, pois pode ser praticado por qualquer pessoa, ao
contrário dos crimes próprios, que só podem ser praticados por
determinadas pessoas.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Consiste, ainda, em um crime material que se consuma com a morte da

vítima ou com a sua tentativa (necessidade de um resultado
naturalístico).
É também instantâneo com relação ao ato praticado, pois atinge a
consumação no momento da morte da vítima, não se prolongando no
tempo.
É de dano, pois exige a efetiva lesão do objeto jurídico para sua
consumação.
Por fim, é crime de forma livre, pois admite qualquer meio de
execução.
• CONSUMAÇÃO E TENTATIVA
1. O crime é consumado com a morte da vítima.

2. É admissível a tentativa.
7.1.1.2 HOMICÍDIO PRIVILEGIADO
O homicídio privilegiado encontra previsão no parágrafo 1º do art. 121, nos

seguintes termos:
Art. 121 [...]

§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante
valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo
em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a
pena de um sexto a um terço.
APESAR DA PALAVRA “PODE”, A REDUÇÃO DE PENA NO HOMICÍDIO

PRIVILEGIADO NÃO É FACULDADE, MAS OBRIGAÇÃO DO JUIZ.
Do supra dispositivo legal, podemos verificar que o privilégio é cabível

quando o agente:
1. Matar alguém impelido por motivo de relevante valor social
Neste caso, o homicídio ocorre devido a determinada situação que diz

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
respeito a um interesse coletivo. Exemplo: O sujeito mata o vil traidor

da pátria.
TJMG: 1906478/MG DJ 20.09.2000

Homicídio Privilegiado. Relevante Valor Social.
Motivo social é aquele que corresponde aos interesses coletivos.
Jamais pode ser considerado como motivo de relevante valor social
o homicídio cometido, por exemplo, em razão de desavenças
relacionadas com jogo de baralho.
2. Matar alguém impelido por motivo de relevante valor moral

Aqui, o motivo do homicídio está relacionado com uma situação que
afeta o particular, e não a coletividade. Exemplo: Mévio fica sabendo
que Tício, seu vizinho, estuprou sua filha. Diante de tal situação,
Mévio mata Tício.
3. Matar alguém sob o domínio de violenta emoção, logo após

injusta provocação da vítima Neste caso, para que fique
caracterizado o homicídio privilegiado, é necessário que tenhamos:
a. Emoção violenta;
b. Injusta provocação da vítima; e
c. Sucessão imediata entre a provocação e a reação.
Exemplo:
STM, Apelfo 49.061/RS, DJ 13.02.2003

Age sob influência de violenta emoção, e não por ela dominado, o
agente que, respondendo a reiteradas provocações da vítima, que o
persegue até o momento em que deixava o local em seu automóvel,
dispara a arma de fogo em direção àquela.
7.1.1.3 HOMICÍDIO QUALIFICADO
O homicídio qualificado encontra previsão no parágrafo 1º do art. 121, nos

seguintes termos:
Art. 121 [...]
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro
motivo torpe;
II - por motivo fútil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou
outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro
recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou
vantagem de outro crime:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Do supracitado texto legal, podemos organizar as circunstâncias

qualificadoras da seguinte forma:
1. Quanto aos motivos determinantes: mediante paga ou promessa

de recompensa ou outra razão torpe ou fútil Motivo torpe é o
moralmente reprovável. É aquela causa que quando você lê no jornal
pensa imediatamente: “Mas que sujeito desprezível”.
Seria o caso, por exemplo, do filho que mata o pai a fim de receber
uma herança. A paga ou a promessa de recompensa também são
exemplos de motivo torpe.
STJ, HJ 80.107/SP, DJ 25.02.2008

A verificação se a vingança constitui ou não motivo torpe deve ser feita com base
nas peculiaridades de cada caso concreto, de modo que, não se pode estabelecer
um juízo a priori, seja positivo ou negativo. Conforme ressaltou o Pretório Excelso: a
vingança, por si só, não substantiva o motivo torpe; a sua afirmativa, contudo, não
basta para elidir a imputação de torpeza do motivo do crime, que há de ser aferida à
luz do contexto do fato."(HC 83.309/MS, 1ª Turma, Rel. Min. Sepúlveda Pertence,
DJ de 06/02/2004).
O motivo fútil é aquele insignificante, apresentando clara

desproporção entre o crime e sua causa moral. Para exemplificar,
imagine que Tício, torcedor do Internacional, verifica, ao chegar em
casa, que sua esposa havia colocado um adesivo do Grêmio na janela.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Diante de tal situação, profere oito disparos em região letal. Neste

caso, temos a morte ocasionada por motivo fútil. Outro exemplo seria
o de matar o garçom porque a comida está fria, ou o vendedor de
uma loja devido a um mau atendimento.
2. Quanto aos meios: veneno, explosivo, fogo, asfixia, tortura ou outro

meio insidioso ou cruel, ou que possa resultar perigo comum
Conceitua-se meio insidioso como sendo algo camuflado, uma
conduta verdadeiramente traiçoeira, como ocorre no referido caso do
emprego de substância venenosa.
Meio cruel, por sua vez, é aquele que causa sofrimento à vítima.
Assim, imagine que Tício mata Mévio com um disparo em ponto letal
e, após sua morte, divide o corpo em 30 pedaços. Neste caso,
podemos dizer que incidiu a qualificadora “meio cruel”?
Claro que não, pois o fato de cortar o corpo ocorreu após a morte,
logo, não ocasionou sofrimento ao ofendido.
Por fim, o CP também qualifica o homicídio quando praticado por meio
de que pode resultar perigo comum. Seria o caso, por exemplo, do
uso de fogo ou explosivos.
3. Quanto à forma de execução: traição, emboscada, dissimulação ou
outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa da vítima
Vamos tratar deste tópico através de exemplos (que eu sei que todo
concurseiro adora!):
Traição Mévio atira em Tício pelas costas (traição física) ou Mévio
coloca uma venda nos olhos de Tício dizendo que vai conduzi-lo até
uma surpresa. Ocorre, entretanto, que a “surpresa” é um buraco de
20 metros no qual Tício cai e morre (traição moral).
Emboscada Tício fica escondido em cima de uma árvore
aguardando a passagem de Mévio. Quando este passa, é
surpreendido pelo disparo fatal.
Dissimulação Tício se disfarça de policial a fim de matar Mévio
(dissimulação física) ou Tício estabelece uma falsa amizade com
Mévio a fim de melhor executar o homicídio.
4. Quanto à conexão com outro delito: fato praticado para garantir a
execução, ocultação, impunidade ou vantagem de outro crime
Seria o caso, por exemplo, do sujeito (autor) que mata o co-autor de
um crime de roubo a fim de ficar com todo o produto do delito, ou
mesmo o criminoso que mata uma testemunha a fim de ocultar o
delito.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Para finalizar este tópico, cabe ressaltar que, nos termos da Lei nº
8.072/90, são considerados hediondos os crimes de homicídio (art. 121),
quando praticados em atividade típica de grupo de extermínio, e quando se
tratar de homicídio qualificado.
7.1.1.4 CAUSA DE AUMENTO DE PENA
Conforme apresentado na segunda parte do parágrafo 4º do art. 121,

sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) se o
crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60
(sessenta) anos.
7.1.1.5 HOMICÍDIO CULPOSO SIMPLES E QUALIFICADO
O homicídio culposo previsto nos §§ 3.º e 4.º é o crime cometido por um

agente que não quis o resultado morte. É causado por negligência (omissão
do dever geral de cautela), imprudência (ação perigosa) ou imperícia (falta
de aptidão para o exercício de arte ou ofício).
Observe o texto legal:
Art.121 [...]
§ 3º Se o homicídio é culposo:
Pena - detenção, de um a três anos.
§ 4o No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço),
se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão,
arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro à
vítima, não procura diminuir as conseqüências do seu ato, ou foge
para evitar prisão em flagrante.
O homicídio culposo poderá também ser qualificado quando:
• Resultar de inobservância de regra técnica de profissão, arte

ou ofício Seria o caso, por exemplo, do médico que, deixando de
observar procedimento padrão de que tem conhecimento, ocasiona a
morte da vítima.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
“Mas, professor, agora ficou uma dúvida... Este exemplo apresentado

acima não seria caso de imperícia e, portanto, homicídio culposo
simples?”
A resposta é negativa, pois a imperícia é caracterizada pela
insuficiência de capacidade técnica, ou seja, o sujeito realmente não
sabe fazer aquilo. Diferentemente, na qualificadora, o sujeito tem
conhecimento da regra técnica, mas não a observa.
• O agente deixar de prestar imediato socorro à vítima
Imagine que Tício atropela Mévio e não lhe presta assistência. Neste
caso, não responderá por homicídio culposo e omissão de socorro,
mas sim por homicídio culposo qualificado pela omissão de socorro.
• O agente não procurar diminuir as conseqüências do seu ato
Imagine que, no caso acima, Mévio é socorrido por terceiros, mas
Tício se nega a levar Mévio ao hospital com medo de sujar o banco de
seu carro com sangue. Neste caso, não incide a qualificadora de
omissão de socorro, pois o socorro foi prestado (mesmo que por
terceiros). Todavia, o homicídio culposo será qualificado pelo fato de o
agente não procurar diminuir as conseqüências do seu ato (negou-se
a levar Mévio para o hospital).
• O agente fugir para evitar prisão em flagrante Esta
qualificadora é bem fácil de ser entendida. Cabe ressaltar, entretanto,
que não há incidência da qualificadora quando o sujeito foge a fim de
evitar linchamento.
STJ, HC 38.985/MT, DJ 25.04.2005
A fuga motivada pela ameaça de linchamento levadas a efeito por

terceiros, não guarda qualquer semelhança com a escapada
objetivando frustrar a aplicação da lei penal.
Se não ocorrer nenhuma das hipóteses supra (§4.º), o homicídio culposo

será dito simples.
7.1.1.6 HOMICÍDIO CULPOSO – PERDÃO JUDICIAL
Uma peculiaridade do homicídio culposo é o fato de o juiz poder deixar de

aplicar a pena se as conseqüências da infração atingirem o próprio agente
de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária, como, por

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
exemplo, no caso em que o agente fique paraplégico ou na hipótese de

morte de um filho.
Art. 121.
[...]
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de
aplicar a pena, se as conseqüências da infração atingirem o próprio
agente de forma tão grave que a sanção penal se torne
desnecessária.
Observe os interessantes julgados que explicam e exemplificam o tema:
TJSC, ACR 774.240/SC, DJ 10.03.2010
Afigura-se justificável a concessão do perdão judicial em que o autor de homicídio

culposo já é punido diretamente pelo próprio fato que o praticou, em razão das
gravosas conseqüências produzidas que o atingem de forma tão intensa que a sanção
penal se torna desnecessária.
TJSC, ACR 685.049/SC, DJ 26.01.2010
Em se tratando de réu primário, que sempre teve conduta ilibada, não há dúvida de
que o peso a ser carregado pela responsabilidade em causar fato com conseqüências
tão graves, como a morte de um parente próximo, torna despicienda a cominação de
sanção penal, permitindo o perdão judicial, uma vez que a maior punição já foi
aplicada ao agente e desta não restará impune.
6.1.2 PARTICIPAÇÃO EM SUICÍDIO
Suicídio é tirar a própria vida de modo voluntário e consciente. O suicídio, por

razões de política criminal e clara desnecessidade, não é punido no
ordenamento penal brasileiro.
Assim, se alguma pessoa tirou a própria vida, não haverá punição, pois, pelo
principio da intranscendência da ação e da condenação penal, ninguém poderá
ser responsável por fato praticado por outrem e, logicamente, os sucessores ou
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
herdeiros do suicida não poderão pagar penalmente por ele ter tirado a própria
vida.
A modalidade tentada também não poderá ser sancionada, tendo em vista que
o Estado deve procurar ajudar a pessoa, pois claramente se trata de um
humano que não se encontra em suas melhores faculdades psíquicas,
necessitando da colaboração do Estado para a concretização de tratamento
psiquiátrico e/ou internação.
Apesar de o suicídio, como vimos, não caracterizar ilícito penal, a participação é
prevista como crime e encontra previsão no art. 122 do Código Penal, nos
seguintes termos:
Art. 122 - Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou prestar-lhe

auxílio para que o faça:
Pena - reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se consuma; ou
reclusão, de um a três anos, se da tentativa de suicídio resulta
lesão corporal de natureza grave.
No supracitado dispositivo, o legislador visa proteger o direito à vida, e daqui

surge um importante questionamento: Caso a participação não resulte em
morte ou lesão corporal do suicida, poderá o agente ser responsabilizado?
Para ficar bem claro, imagine a seguinte situação: Mévio está no terraço de seu
prédio, pronto para pular. Nesse momento, aparece Tício que começa a cantar:
“PULA!!! PULA!!! PULA!!!”. Segundos após, Mévio desiste de sua ação, mas o
fato é todo filmado por câmeras de segurança.
Poderá ser Tício responsabilizado pelo fato previsto no art. 122 do CP?
A resposta é NEGATIVA, pois não vindo a vítima a morrer ou a sofrer a lesão
corporal de natureza grave, não haverá crime.

qualquer pessoa.
2. SUJEITO PASSIVO: A pessoa induzida ou instigada.
Observação: Exige-se que a conduta seja direcionada a uma
determinada pessoa. Assim, não há o crime se um sujeito escreve
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
um livro que induza seus leitores ao suicídio (pois aqui os

destinatários são gerais, e não específicos).
• ELEMENTOS:
1. OBJETIVO: São núcleos do tipo:

Induzir;
Instigar;
Prestar (auxílio)
Com base nos elementos objetivos, podemos dizer que há dois
tipos de participação:
• Participação moral: Praticada por meio de induzimento ou
instigação Induzir consiste em inserir a idéia do suicídio
na cabeça do indivíduo, enquanto instigar consiste em
reforçar idéia preexistente.
Assim, ocorre induzimento se Tício diz para Mévio: “Caro
amigão, você está com tantos problemas... Já pensou em se
jogar de um prédio?”. Diferentemente, ocorre instigação no
caso em que Tício começa a gritar “PULA! PULA! PULA”
quando Mévio já está prestes a suicidar-se.
• Participação material Realizada por meio de auxílio.
Imagine que Mévio diz para Tício: “Se eu tivesse um
revólver dava um tiro em minha cabeça”. Tício responde: “É
para já... tenho um no meu armário”. Neste caso, caso
Mévio utilize a arma e se mate, é caso de participação
material.
2. SUBJETIVO:
1. Dolo;
Observação 01: Imagine que, durante uma final de
campeonato, Tício diz para Mévio em tom de brincadeira:
“Para nós torcedores do Fluminense, só mesmo o suicídio
para acabar com esse sofrimento.” Após esse comentário,
Mévio chega em sua casa e suicida-se. Neste caso, não há
que se falar em participação, pois ausente está o dolo.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: É crime material, de dano,

instantâneo, comissivo, de ação livre, de conteúdo variado ou
alternativo, comum, principal, simples e plurissubsistente...
Ufa...acabou..rsrs. Vamos esmiuçar:
É material, pois, como já vimos, exige a lesão do bem jurídico através
da morte ou da lesão corporal grave.
É instantâneo, pois não se prolonga, atingindo a consumação em
momento determinado.
É comissivo, pois só há consumação no caso de uma ação no sentido
de induzir, instigar ou auxiliar.
É crime de ação livre, pois admite qualquer forma de execução.
É delito de conteúdo variado ou alternativo, pois o tipo apresenta
três formas de realização: induzir, instigar ou auxiliar.
É crime comum, pois pode ser praticado por qualquer pessoa.
É principal, pois não está subordinado à prática de nenhum outro
crime.
É delito simples, pois ou ofende a vida ou a integridade corporal.
Para finalizar, é crime plurissubsistente, pois exige a conduta inicial e
o resultado, não se perfazendo em um único ato.
1. Trata-se de crime material em que a consumação ocorre com a

morte ou lesão corporal grave. Cabe aqui ressaltar as diversas e
possíveis situações:
a. A vítima falece Pune-se o participante com pena de

reclusão de 02 a 06 anos.
b. A vítima sofre lesões corporais graves Pune-se o
participante com pena de reclusão de 01 a 03 anos.
c. A vítima sofre lesões corporais leves O fato não é punível.
d. A vítima não sofre lesões O fato não é punível.
2. NÃO é admissível a tentativa.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
• TIPO QUALIFICADO: Responde o agente pelo crime na forma

qualificada quando, nos termos do parágrafo único do art. 122:
1. O crime é praticado por motivo egoístico Um exemplo claro

é o fato de o agente instigar o pai a suicidar-se, a fim de ficar com
a herança.
2. A vítima é menor ou tem diminuída, por qualquer causa, a
capacidade de resistência Seria o caso, por exemplo, de
instigar ao suicídio menor de 18 anos ou indivíduo embriagado.
• ANÁLISE DE CASO CONCRETO:
1. PACTO DE MORTE Imagine a seguinte situação: Tício e Mévio,

visando ao suicídio, trancam-se em um quarto no qual há uma
torneira que, quando aberta, libera gás tóxico. Agora vamos
analisar algumas possibilidades:
a. Tício abre a torneira, libera o gás e vem a falecer. Mévio
sobrevive. Neste caso, responderá Mévio por participação em
suicídio.
b. Mévio abre a torneira, Tício falece e Mévio sobrevive. Neste
caso, responderá Mévio por homicídio.
c. Agora uma hipótese bem interessante: Os dois abrem a
torneira e os dois sobrevivem. Neste caso, os dois
responderão por tentativa de homicídio.
d. Por fim, Tício abre a torneira, os dois sobrevivem e sofrem
lesões corporais graves. Neste caso, Mévio responderá por
participação em suicídio e Tício, que abriu a torneira,
responderá por tentativa de homicídio.
7.1.3 INFANTICÍDIO
Encontra previsão no art. 159 do Código Penal, nos seguintes termos:
Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio

filho, durante o parto ou logo após:
Pena - detenção, de dois a seis anos.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Diferentemente do que muitos pensam, o infanticídio não se trata de uma

figura privilegiada do homicídio, mas sim de delito autônomo com
denominação jurídica própria.
Em diplomas penais anteriores, adotava-se, para a conceituação do
infanticídio, o critério psicológico, segundo o qual o delito ocorria quando o
fato era cometido pela mãe, tendo por motivo o fim de ocultar desonra
própria. Tal critério encontra-se completamente ultrapassado, sendo hoje
adotado pelo Código Penal vigente o sistema fisiopsicológico, segundo o qual
se leva em consideração, unicamente, o estado puerperal.
Mas o que é esse tal de estado puerperal?
O estado puerperal, que constitui elementar do delito de infanticídio, é o
período pós-parto ocorrido entre a expulsão da placenta e a volta do
organismo da mãe para o estado anterior à gravidez. Há quem diga que o
estado puerperal dura somente de 03 a 07 dias após o parto, mas também há
quem entenda que poderia perdurar por um mês ou por algumas horas. O
certo é que a existência ou não da perturbação da saúde mental deve ser
analisada caso a caso através da perícia.
A mãe em estado puerperal pode apresentar depressão, não aceitando a
criança, não desejando ou aceitando amamentá-la. Às vezes, a mãe fica em
crise psicótica, violenta, e pode até matar a criança, caracterizando crime de
infanticídio.
TJMG: 107020417025160011 MG, DJ 08.05.2009

Se a prova dos autos, inclusive a de natureza pericial, atesta que a recorrente
matou o seu filho, após o parto, sob a influência de estado puerperal, imperiosa a
desclassificação da imputação de homicídio qualificado para que a pronunciada
seja levada a julgamento pelo cometimento do crime de infanticídio.
1. SUJEITO ATIVO: É crime próprio, só podendo ser cometido pela

mãe.
2. SUJEITO PASSIVO: É o neonato (se ocorrido durante o parto) ou
nascente (se ocorrido logo após).

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
• ELEMENTOS:

Matar;
Observação
Para a caracterização do infanticídio, não basta que a mulher
realize a conduta durante o período do estado puerperal. É
necessário que haja um nexo de causalidade entre a morte do
nascente ou neonato e o estado puerperal. Assim, caso a mãe mate
o filho, mesmo que após o parto, quando ausente qualquer
perturbação psíquica, responderá por homicídio, e não infanticídio.
2. SUBJETIVO:
1. Dolo;
Observação: Quanto a este ponto, cabe um relevante
questionamento: “Não há no Código Penal previsão do
infanticídio a título de culpa. Deste modo, caso durante o
estado puerperal a mãe venha a matar a criança
culposamente, responderá por homicídio culposo?”
A resposta é negativa, ou seja, caso a mãe mate seu filho,
sob influência do estado puerperal, de forma culposa, NÃO
RESPONDERÁ POR NENHUM DELITO.
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: O infanticídio é crime próprio,

material, de dano, instantâneo, comissivo ou omissivo impróprio,
principal, simples, de forma livre e plurissubsistente.
1. Trata-se de crime material que tem sua consumação com a morte

do neonato ou nascente.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.1.4 ABORTO
O aborto nada mais é do que a interrupção da gravidez com a consequente

morte do feto. Pode ser classificado em:
Natural Quando ocorre a interrupção espontânea da gravidez. É

impunível.
Acidental Quando a interrupção da gravidez ocorre devido a um
acidente. Seria o caso, por exemplo, de uma mulher grávida que cai da
escada e acaba abortando. É impunível.
Legal ou permitido Ocorre quando a lei confere a possibilidade de
ser realizado o aborto. No nosso ordenamento jurídico, encontra
cabimento nas situações descritas no art. 128, I e II. São elas:
Quando praticado por médico, se não há outro meio de

salvar a gestante (aborto necessário).
Quando praticado por médico, se a gravidez resulta de
estupro e o aborto é precedido de consentimento da
gestante ou, quando incapaz, de seu representante
legal (aborto permitido).
Criminoso Ocorre quando o fato não se enquadra nas supracitadas

situações. Começaremos, a partir de agora, a tratar desta espécie, que
apresenta as seguintes figuras típicas:
TIPOS PENAIS DO CRIME DE ABORTO
AUTO-ABORTO Art. 124
FATO DE PROVOCAR ABORTO COM O Art. 125

CONSENTIMENTO DA GESTANTE
FATO DE PROVOCAR ABORTO SEM O Art. 126

CONSENTIMENTO DA GESTANTE
ABORTO QUALIFICADO Art. 127

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Vamos agora tratar de aspectos pertinentes a todas as formas de aborto para,

posteriormente, analisarmos cada figura típica.
1. SUJEITO ATIVO: No auto-aborto, é a gestante (crime próprio). No

aborto provocado por terceiro, o autor pode ser qualquer pessoa
(crime comum).
2. SUJEITO PASSIVO: Existe grande controvérsia acerca de qual seria
a objetividade jurídica e quem seria o sujeito passivo do crime de
aborto. Para Damásio de Jesus, a objetividade jurídica do aborto
é a vida da pessoa humana e o sujeito passivo é o feto.
Entretanto, salienta o autor que, no caso do aborto provocado sem
o consentimento da gestante, haveria dupla objetividade jurídica,
protegendo o Direito Penal também a incolumidade física e
psíquica da gestante. Conseqüentemente, haveria dois sujeitos
passivos: o feto e a gestante.
Discordando dessa opinião, Mirabete afirma que o "Sujeito
passivo é o Estado, interessado no nascimento, e não o feto, ou
seja, o produto da concepção, que não é titular de bens jurídicos,
embora a lei civil resguarde os direitos do nascituro".
Para sua prova, adote o entendimento de Mirabete, pois, é o
entendimento majoritário e adotado pelas bancas.
• ELEMENTOS:
1. OBJETIVO: É núcleo dos tipos:

Provocar Significa dar causa, produzir, promover etc.
Como o crime é de forma livre, qualquer meio comissivo ou
omissivo, material ou psíquico integra a conduta típica.
Sendo assim, imagine que Tício, visando atingir o aborto de
Mévia, fantasia-se de “Fred Krueger” e, no período noturno,
efetua um grande susto em sua parceira. Neste caso, caso o
aborto seja proveniente do susto, responderá Tício por ter
provocado o delito.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
2. SUBJETIVO:
1. Dolo;
Observação: É cabível o dolo eventual, como no caso em que
a mulher, sabendo que está grávida, decide praticar boxe,
assumindo conscientemente o risco de abortar em virtude
dos contatos físicos.
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: O aborto é crime material,

instantâneo, de dano, e de forma livre.
1. Trata-se de crime material que tem sua consumação com a

interrupção da gravidez.
2. É admissível a tentativa quando, provocada a interrupção da
gravidez, o feto não morre por circunstâncias alheias à vontade do
(a) agente.
7.1.4.2 AUTO-ABORTO
O delito encontra previsão no art. 124 do Código Penal, nos seguintes

termos:
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem

lho provoque:
Observe que o supra dispositivo apresenta duas figuras típicas: Na

primeira, a gestante provoca o aborto em si mesma, através, por exemplo,
da ingestão de remédios abortivos. Diferentemente, na segunda figura
típica, a gestante presta consentimento para que terceiro lhe provoque o
aborto.
7.1.4.3 ABORTO PROVOCADO SEM O CONSENTIMENTO DA

GESTANTE

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
O delito encontra previsão no art. 125 do Código Penal, nos seguintes

termos:
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:

Pena - reclusão, de três a dez anos.
Perceba que neste artigo o foco da penalização não é mais a gestante, e

sim o agente que comete o aborto, neste caso, sem o seu consentimento.
Cabe ressaltar que o dissentimento (não consentimento) da ofendida é
presumido quando ela é menor de 14 anos, alienada ou débil mental (art.
126, parágrafo único).
7.1.4.4 ABORTO PROVOCADO COM O CONSENTIMENTO DA

GESTANTE
Encontra previsão no art. 126 do Código Penal e apresenta a seguinte

redação:
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Pena - reclusão, de um a quatro anos.
Trata-se do chamado aborto consensual em que a vontade do terceiro

coaduna-se com a vontade da gestante. Observe interessante julgado:
TJPR, Recurso em Sentido Estrito: RSE 1233505 PR, DJ 13.06.2002
Quem cede o local para as manobras abortivas é partícipe direto na prática do

aborto.
7.1.4.5 ABORTO QUALIFICADO
O art. 127 do Código Penal define que as penas cominadas para os delitos
de aborto provocado com ou sem consentimento da gestante são
aumentadas de um terço se, em conseqüência do aborto ou dos meios
empregados para provocá-lo, a gestante sofre lesão corporal de natureza

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
grave; e são duplicadas se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevém a
morte.
Trata-se de crime preterdoloso no qual se pune o primeiro a título de dolo
(aborto) e o resultado qualificador (morte ou lesão corporal grave) a título
de culpa.
As formas qualificadas são aplicáveis apenas aos delitos previstos nos arts.
125 e 126. Desta forma, não se aplica ao aborto praticado pela gestante
(art. 124), uma vez que o Código Penal Brasileiro não pune a autolesão.
7.2 LESÕES CORPORAIS
O legislador penal, visando proteger a integridade física e fisiopsíquica da

pessoa humana, tipificou no art. 129 do Código Penal o crime de lesão
corporal, nos seguintes termos:
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

Pena - detenção, de três meses a um ano.
Ocorre, entretanto, que o crime de lesões corporais possui outras figuras

típicas além da supracitada. Desta forma, podemos resumir o assunto da
seguinte forma:
TIPOS PENAIS DO CRIME DE LESÃO CORPORAL
LESÃO CORPORAL SIMPLES Art. 129, caput
LESÃO CORPORAL PRIVILEGIADA Art. 129, §§ 4º e 5º
LESÃO CORPORAL QUALIFICADA Art. 129, §§ 1º, 2º, 3º e 9º
LESÃO CORPORAL CULPOSA Art. 129, §§ 6º e 7º
PERDÃO JUDICIAL Art. 129, § 8º
CAUSA DE AUMENTO DE PENA Art. 129, § 10º

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
As lesões corporais classificam-se em:
LESÕES CORPORAIS GRAVES (em sentido amplo) Abrangem as

lesões corporais graves (em sentido estrito) e gravíssimas (a expressão
“lesões gravíssimas” não é legal, mas doutrinária). Ocorrem quando as
lesões corporais resultam em:
Lesões graves
em sentido
estrito
1. Incapacidade para as ocupações habituais por mais de
trinta dias;
RECLUSÃO DE
01 A 05 ANOS 2. Perigo de vida;
3. Debilidade permanente de membro, sentido ou função;
4. Aceleração de parto:
Lesões
gravíssimas. 5. Incapacidade permanente para o trabalho;
6. Enfermidade incurável;
RECLUSÃO DE 7. Perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
02 A 08 ANOS
8. Deformidade permanente;
9. Aborto.
LESÕES CORPORAIS LEVES Ocorrem quando a lesão corporal não

se enquadra nos casos acima apresentados.
LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE Caracteriza o chamado
crime preterdoloso, no qual temos a lesão corporal a título de dolo, e o
resultado qualificador (morte) a título de culpa. Encontra previsão no
parágrafo 3º do art. 129 do Código Penal:
Art. 129.
[...]
§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente
não quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.2.1 CARACTERIZADORES DO DELITO

qualquer pessoa.
2. SUJEITO PASSIVO: É a vítima. A lei não exige nenhuma condição
especial para que uma pessoa possa figurar no pólo passivo, salvo
no que diz respeito a duas qualificadoras já apresentadas: a lesão
corporal que acelera o parto ou que ocasiona aborto (neste caso,
exige-se a condição de grávida).
• ELEMENTOS:

Ofender (a integridade corporal ou a saúde de outrem).
Observação: Independentemente do número de lesões, o
agente responderá por um só crime de lesão corporal: ou
leve, ou grave ou seguida de morte.
2. SUBJETIVO:
1. O crime de lesão corporal admite dolo, culpa e preterdolo
(veremos mais à frente a lesão corporal culposa).
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: É crime material, de dano,

plurissubsistente e de forma livre.
1. Consuma-se com a efetiva ofensa à integridade corporal ou saúde
física ou mental da vítima.
2. Admite-se a tentativa.
Observação: O STF já firmou entendimento de que é cabível a
tentativa de lesão corporal grave, mesmo que a vítima não tenha
sofrido qualquer ferimento. Exemplo: Imagine que Tício amarra
Mévio em uma árvore e, com o intuito de amputar um braço, liga

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
uma serra elétrica. Quando está a cerca de um centímetro do

braço de Mévio, Tício é interrompido por um policial.
7.2.2 LESÕES CORPORAIS PRIVILEGIADAS
A figura típica encontra previsão no Código Penal, nos seguintes termos:

Art. 129. [...]
§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante
valor social ou moral ou sob o domínio de violenta emoção, logo em
seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena
de um sexto a um terço.
Do supra dispositivo legal, podemos verificar que o privilégio é cabível

quando o agente:
1. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem por
motivo de relevante valor social.
2. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem por
motivo de relevante valor moral.
3. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem sob o
domínio de violenta emoção, logo após injusta provocação da
vítima.
Observe que já estudamos estas circunstâncias quando tratamos do

homicídio privilegiado e, aqui, cabem os mesmos comentários.
7.2.3 LESÃO CORPORAL CULPOSA
A figura da lesão corporal culposa apresenta um tipo simples no

parágrafo 6º do art. 129 e uma figura qualificada presente no parágrafo
7º. Observe:
Art. 129
§ 6° Se a lesão é culposa:
Pena - detenção, de dois meses a um ano.
§ 7º - Aumenta-se a pena de um terço, se ocorrer qualquer das
hipóteses do art. 121, § 4º.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Do supra dispositivo, retira-se que se o agente comete a lesão corporal

de maneira culposa, regra geral, poderá sofrer a penalização de detenção
de dois meses a um ano.
Todavia, se o crime resulta de inobservância de regra técnica,
profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato
socorro à vítima, não procura diminuir as consequências do seu
ato ou foge para evitar prisão em flagrante, caberá na sanção um
aumento de pena de um terço.
7.2.4 PERDÃO JUDICIAL
O parágrafo 8º do art. 129 do Código Penal deixa claro que se aplica ao

crime de lesão corporal culposa o perdão judicial que analisamos ao
estudar o homicídio culposo.
Assim, na lesão corporal culposa, pode o juiz deixar de aplicar a pena se
as conseqüências da infração atingirem o próprio agente de forma tão
grave que a sanção penal se torne desnecessária.
Aqui cabe um importante questionamento: A lesão corporal culposa
cometida no trânsito encontra-se prevista no art. 303 do Código Penal
Brasileiro, e este não prevê a possibilidade de perdão judicial. Será
possível a aplicação do perdão judicial previsto no Código Penal aos
delitos no trânsito?
Segundo a jurisprudência majoritária, há sim esta possibilidade. Observe
o julgado:
TJDF - APR: APR 125833220068070003 DF – DJ 13.05.2009

Não obstante a falta de previsão legal no código de trânsito do instituto do perdão
judicial para os delitos de homicídio culposo e lesão corporal culposa, razões de
política criminal, aliadas à hermenêutica justificada pelo princípio da isonomia e pela
busca da pacificação social, tornam possível a aplicação da figura jurídica do perdão
judicial aos crimes de homicídio culposo e lesão corporal culposa, praticados na
direção de veículo automotor.
O perdão judicial vem a ser a clemência do estado quando deixa de aplicar a pena
abstratamente prevista para o delito, em razão de as conseqüências do delito terem
atingido o agente de forma tão grave, quer fisicamente, quer moralmente, que a
imposição da penalidade se torne despicienda, ou seja, a dor sentida é mais
expressiva do que eventual pena aplicada, já se consubstanciando, em si própria, uma
penalidade a ser suportada.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.2.5 VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
Nos termos do parágrafo 9º do art. 129, se a lesão for praticada contra

ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, ou com quem
conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das
relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, aplica-se ao
agente uma penalização de detenção de 3 (três) meses a 3 (três) anos.
§ 9o Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente,

irmão, cônjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha
convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relações
domésticas, de coabitação ou de hospitalidade:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos.
Caso a violência doméstica resulte em lesão corporal grave ou seguida de

morte, a pena deverá ser acrescida de um terço. Trata-se de causa de
aumento de pena.
§ 10. Nos casos previstos nos §§ 1o a 3o deste artigo, se as

circunstâncias são as indicadas no § 9o deste artigo, aumenta-se a
pena em 1/3 (um terço).
Por fim, cabe ressaltar que o parágrafo 11 do art. 129 definiu mais uma
causa de aumento de pena que ocorrerá no quantitativo de um terço se o
crime for cometido contra pessoa portadora de deficiência.
§ 11. Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de

um terço se o crime for cometido contra pessoa portadora de
deficiência.
7.2.6 AÇÃO PENAL NO CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA LEVE

CONTRA A MULHER
Caro(a) aluno(a), recentemente tivemos uma decisão do STJ que serviu,

de certa forma, para elucidar um tema que era muito debatido. Observe:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
STJ, REsp 1.097.042/DF, DJ 24.02.2010
É necessária a representação da vítima de violência

doméstica nos casos de lesões corporais leves (Lei n.
11.340/2006 – Lei Maria da Penha), pois se cuida de uma
ação pública condicionada.
7.3 DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
Caro (a) aluno (a), trataremos agora de uma espécie de crime contra a pessoa
que é muito pouco exigida em CONCURSOS PÚBLICOS. Assim, para sua PROVA,
basta um conhecimento básico dos delitos referentes aos crimes de periclitação
da vida e da saúde, com exceção da omissão de socorro que exige um
conhecimento mais aprofundado (veremos após o quadro). Vamos esquematizar:
CRIME CONDUTA PENA OBSERVAÇÃO
Expor alguém, por meio de Detenção, de Forma qualificada:

relações sexuais ou qualquer três meses a um
Se é intenção do agente
ato libidinoso, a contágio de ano, ou multa.
transmitir a moléstia:
moléstia venérea, de que
sabe ou deve saber que está Pena - reclusão, de um a
PERIGO DE
CONTÁGIO contaminado. quatro anos, e multa.
VENÉREO Obs.: Somente se procede
(ART. 130) mediante representação,
ou seja, através de ação
penal pública
condicionada.
PERIGO DE Praticar, com o fim de Reclusão, de um

CONTÁGIO DE transmitir a outrem moléstia a quatro anos, e
MOLÉSTIA grave de que está multa.
GRAVE contaminado, ato capaz de
(ART. 131) produzir o contágio.
Expor a vida ou a saúde de Detenção, de Causa de aumento de

PERIGO PARA A
outrem a perigo direto e três meses a um pena:
VIDA OU SAÚDE
ano, se o fato
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
DE OUTREM iminente. não constitui A pena é aumentada de

(ART. 132) crime mais um sexto a um terço se a
grave. exposição da vida ou da
saúde de outrem a perigo
decorre do transporte de
pessoas para a prestação
de serviços em
estabelecimentos de
qualquer natureza, em
desacordo com as normas
legais.
Abandonar pessoa que está Detenção, de Formas qualificadas:

sob seu cuidado, guarda, seis meses a
Se do abandono resulta
vigilância ou autoridade e, três anos.
lesão corporal de natureza
por qualquer motivo, incapaz
grave:
de defender-se dos riscos
resultantes do abandono Pena - reclusão, de um a
cinco anos.
Se resulta a morte:
Pena - reclusão, de quatro
a doze anos.
ABANDONO DE Causas de aumento de
INCAPAZ pena (aumentam-se de
um terço):
(ART. 133)
1- Se o abandono ocorre
em lugar ermo;
2-Se o agente é
ascendente ou
descendente, cônjuge,
irmão, tutor ou curador da
vítima.
3- Se a vítima é maior de
60 (sessenta) anos
Expor ou abandonar recém- Detenção, de Formas qualificadas:

EXPOSIÇÃO OU nascido para ocultar desonra seis meses a
ABANDONO DE Se do fato resulta lesão
própria. dois anos.
RECÉM- corporal de natureza
NASCIDO grave:
(ART. 134) Pena - detenção, de um a
três anos.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Se resulta a morte:
Pena - detenção, de dois a
seis anos.
Expor a perigo a vida ou a Detenção, de Formas qualificadas:

saúde de pessoa sob sua dois meses a um
Se do fato resulta lesão
autoridade, guarda ou ano, ou multa.
corporal de natureza
vigilância, para fim de
grave:
educação, ensino, tratamento
ou custódia, quer privando-a Pena - reclusão, de um a
de alimentação ou cuidados quatro anos.
indispensáveis, quer Se resulta a morte:
MAUS-TRATOS sujeitando-a a trabalho
(ART. 136) excessivo ou inadequado, Pena - reclusão, de quatro
quer abusando de meios de a doze anos.
correção ou disciplina. Causa de aumento de
pena:
Aumenta-se a pena de um
terço se o crime é
praticado contra pessoa
menor de 14 anos.
7.3.1 OMISSÃO DE SOCORRO
Encontra previsão nos seguintes termos:
Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo

sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à
pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente
perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade
pública:
Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.
Do supra dispositivo legal, podemos observar que a assistência tratada pelo

legislador penal pode ser de duas formas:
1. Imediata Dever de prestação imediata de socorro;

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Observação: A omissão imediata só ocorre quando é possível ao sujeito

agir sem risco pessoal. Mas e se a vítima recusa o socorro? Mesmo assim
existe crime, pois o objeto é irrenunciável.
2. Mediata Dever de pedir ajuda à autoridade pública.
7.3.1 CARACTERIZADORES DO DELITO

qualquer pessoa.
2. SUJEITO PASSIVO: Podem ser sujeitos passivos do crime de
omissão de socorro:
Criança abandonada (pelos responsáveis);
Criança extraviada (criança perdida);
Pessoa inválida, ao desamparo, ou seja, sem possibilidade de
afastar o perigo com suas próprias forças;
Pessoa ferida, ao desamparo;
Pessoa em grave e iminente perigo;
• ELEMENTOS:

• Deixar de prestar (assistência);
• Não pedir (socorro).
2. SUBJETIVO: Dolo;
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: É crime omissivo próprio, ou seja, é

caracterizado pela simples conduta negativa do agente.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
1. Consuma-se no momento da omissão.

2. Não se admite a tentativa, pois ou o sujeito não presta assistência
e o delito está consumado, ou presta socorro à vítima.
TIPO QUALIFICADO
O tipo qualificado do crime de omissão de socorro encontra previsão no

parágrafo único do art. 135. Veja:
Art. 135 [...]

Parágrafo único - A pena é aumentada de metade, se da omissão
resulta lesão corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a
morte.
7.3.2 CONDICIONAMENTO DE ATENDIMENTO

MÉDICO-HOSPITALAR EMERGENCIAL
A preocupação do legislador com a falta de atendimento médico-hospitalar na

rede privada, principalmente pela constante colocação de regras pelos planos
de saúde levou à edição de um tipo específico para garantia do atendimento
emergencial.
Sob a denominação de condicionamento de atendimento médico-hospitar,

prevê o art. 135-A do CP:
Art. 135-A. Exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer

garantia, bem como o preenchimento prévio de formulários
administrativos, como condição para o atendimento médico-
hospitalar emergencial: (Incluído pela Lei nº 12.653, de 2012).
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e

multa. (Incluído pela Lei nº 12.653, de 2012).
Parágrafo único. A pena é aumentada até o dobro se da negativa

de atendimento resulta lesão corporal de natureza grave, e até o
triplo se resulta a morte. (Incluído pela Lei nº 12.653, de 2012).

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
O objetivo é evitar que a sociedade deixe sem o cuidado médico necessário a

pessoa que se submete ao tratamento hospitalar emergencial, principalmente
na rede privada.
1. SUJEITO ATIVO: Pode ser qualquer pessoa. Normalmente é o

funcionário do balcão que realiza o atendimento. Nada impede que
seja partícipe o dono ou diretor do hospital que ordenou a
exigência da garantia.
2. SUJEITO PASSIVO: o ofendido é a pessoa para quem é exigida a
caução e também a pessoa que necessita dos cuidados
emergenciais.
• ELEMENTOS:
1. OBJETIVO: Exigir no caso específico significa ordenar como

condição para o atendimento emergencial. Abrange o cheque-
caução, a nota promissória ou qualquer outra garantia (permissão
da interpretação analógica).
O tipo ainda prevê como conduta delituosa, o fato de exigir para o
atendimento, o preenchimento prévio de formulários
administrativos.
2. SUBJETIVO: É o dolo (direto ou eventual) de exigir cheque-caução,
nota promissória ou qualquer outra garantia ou ainda de exigir o
preenchimento prévio de formulários administrativos, sendo dolo
de perigo.
1. Consuma-se com a simples exigência da garantia ou do
preenchimento do formulário antes do atendimento emergencial. A
tentativa é admissível, mas de difícil ocorrência.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.4 DA RIXA
Entende-se por rixa o desentendimento, a rivalidade, a disputa, a

briga em que os participantes atacam-se corporalmente, sendo a
agressão recíproca, mesmo que praticada de forma
desproporcional.
Segundo a norma vigente, é a briga entre mais de duas pessoas,
acompanhada de vias de fato ou violências físicas recíprocas, de
modo que cada sujeito age por si mesmo contra qualquer um dos outros
contendores.
Cabe ressaltar que, para a caracterização de tal crime, faz-se necessário a
participação de no mínimo três participantes, e que são, ao mesmo tempo,
sujeitos ativos e passivos do crime. Incorre no crime de rixa não só o sujeito que
participa diretamente do conflito, mas também o individuo que instiga, trata e
combina, citando como exemplo aqueles que “marcam” encontro para as torcidas
organizadas de futebol entrarem em confronto.
O crime de rixa encontra-se previsto no art. 137 do Código Penal, com a seguinte
redação:
Art. 137. Participar de rixa, salvo para separar os contendores:

Pena: detenção, de 15 (quinze) dias a 2 (dois) meses, ou multa.
O referido crime tem como objetividade jurídica a proteção da vida e da saúde
física e mental da pessoa humana.
A razão pela qual se iniciou o desentendimento, a disputa, as brigas, é irrelevante
para a caracterização do crime e o momento da participação pelo agente em nada
importará. Assim, estará caracterizado o crime de rixa se o agente tiver dado
inicio ao conflito, ingressado no seu curso ou dele sair sem que se tenha
terminado.
Cabe ressaltar que, além das agressões físicas diretas entre os conflitantes, a luta
pode ser realizada por meio de lançamento de objetos, o que muitas vezes
acontece quando, por algum motivo, grupos acabam que se distanciando.
O crime de rixa consuma-se a com a prática das violências recíprocas, instante
em que há a produção do resultado e surge o evento dano. No referido crime,
admite-se a tentativa, hipótese em que o crime somente não se consuma em
razão de ser frustrado por outrem.
São elementos qualificadores do crime de rixa a lesão corporal grave e a morte.
Observe:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Art. 137. [...]

Parágrafo único - Se ocorre morte ou lesão corporal de natureza
grave, aplica-se, pelo fato da participação na rixa, a pena de
detenção, de seis meses a dois anos.
A ocorrência de lesão corporal de natureza grave ou morte qualifica a rixa,

respondendo por ela inclusive a vítima da lesão grave. Mesmo que a lesão grave
ou a morte atinja estranho não participante da rixa, alguém que passava no local,
por exemplo, ainda assim se configura a qualificadora.
Quando não é identificado o autor da lesão grave ou homicídio, todos os
participantes respondem por rixa qualificada; sendo identificado o autor, os
outros continuam respondendo por rixa qualificada e o autor responderá pelo
crime que cometeu em concurso material com a rixa qualificada.
A morte e as lesões graves devem ocorrer durante a rixa ou em conseqüência
dela, não podendo ser nem antes nem depois. Assim, se ocorrerem antes, não a
qualifica simplesmente porque não foram sua conseqüência, mas sua causa.
É indispensável, portanto, a relação de causalidade, isto é, que a rixa seja a
causa do resultado (lesão grave ou morte). A ocorrência de mais de uma morte
ou lesão grave não altera a unidade da rixa qualificada que continua sendo crime
único, embora deva ser considerado na dosimetria penal às "conseqüências do
crime".
O resultado agravado recairá sobre todos os que dela tomaram parte, inclusive
sobre eventuais desistentes. O participante que sofrer lesão corporal grave
também incorrerá na pena da rixa agravada em razão do ferimento que ele
próprio recebeu. Não é punição pelo mal que sofreu, mas pela participação na
rixa, cuja gravidade é representada exatamente pela lesão que o atingiu.
Observa-se, por fim, que no crime de rixa a ação penal é pública incondicionada,
ou seja, não depende de queixa ou representação do ofendido.
7.5 DOS CRIMES CONTRA A HONRA
O Cap. V do Título I da Parte Especial do Código Penal Brasileiro trata “Dos

Crimes Contra a Honra”, definindo condutas delituosas do art. 138 ao 141.
Na definição de Victor Eduardo Gonçalves, a honra “é o conjunto de atributos
morais , físicos e intelectuais de uma pessoa , que a tornam merecedora de
apreço no convívio social e que promovem a sua auto-estima”.
O conceito de honra abrange tanto aspectos objetivos quanto subjetivos:
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Objetivos Representam o que terceiros pensam a respeito do sujeito, ou seja,

trata da reputação do indivíduo.
Subjetivos Representam o juízo que o sujeito faz de si mesmo, ou seja, seu
amor-próprio.
Ao tratar dos crimes contra honra, o legislador penal definiu três espécies de
delito. Vamos analisá-los:
7.5.1 CALÚNIA
Consiste em atribuir falsamente a alguém a responsabilidade pela prática de

um fato determinado definido como crime. Encontra previsão no art. 138 do
Código Penal:
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido

como crime:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
Na jurisprudência, podemos encontrar a seguinte definição por parte do STF:

“a calúnia pede dolo específico e exige três requisitos: imputação de
um fato + qualificado como crime + falsidade da imputação” (RT
483/371).
A calúnia pode ser:
1. Explícita: Exemplo: Tício diz: “Mévio é procurado devido à prática de

vários roubos”.
2. Implícita: Exemplo: Tício diz para Mévio em uma discussão: “Você pode
até pensar isso de mim, mas não sou eu que sobrevivo às custas de
dinheiro roubado dos contribuintes.” (Perceba que, implicitamente, Tício
atribui a ocorrência de um fato delituoso a Mévio)
3. Reflexa: É o caso em que o caluniador, apesar de tratar de situação
referindo-se a apenas um indivíduo, acaba caluniando dois. Exemplo:
Tício diz que Mévio, juiz federal, só absolveu o réu porque foi subornado.
Neste caso, o caluniador atinge não só o juiz, mas também o réu.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
No crime de calúnia, a falsidade é o elemento normativo do tipo e pode ser

quanto:
1. À existência do fato (situação em que o agente narra fato sabendo que

não ocorreu).
2. À autoria (situação em que o fato existiu, porém o agente sabe que a
pessoa não foi a vítima).
Aqui podemos levantar um importante questionamento e, para isso, vamos

voltar alguns anos para a véspera do dia em que o adultério passou a não ser
mais considerado crime.
Imaginemos que Tício, nesta data, disse para Mévia, falsamente, que ela
cometeu o adultério. Podemos afirmar que se trata de calunia?
A resposta é positiva, pois um fato falso, tipificado como crime, está sendo
imputado a alguém.
Ocorre, entretanto, que no dia seguinte o adultério deixa de ser crime. Neste
caso, irá se manter o processo por calúnia?
A resposta é negativa. Nesta situação em que o fato deixa de ser crime,
ocorre a desclassificação para a difamação ou mesmo torna o fato atípico.
A calúnia é crime formal e sua consumação ocorre no instante em que a
imputação chega ao conhecimento de terceira pessoa, independente do
momento em que a vítima foi informada. A tentativa é admitida na forma
escrita (escrito calunioso interceptado).
Observação 01 O fofoqueiro também é punido!!! O parágrafo 1º do

art. 138 define que na mesma pena atribuída à calúnia incorre quem, sabendo
falsa a imputação, propala-a ou divulga-a.
Propalar é relatar verbalmente e divulgar é relatar utilizando outros meios
(megafone, panfleto etc.). Visa o tipo do parágrafo 1º punir aquele que ouviu
e espalhou, enquanto o caput visa o precursor da mentira.
Observação 02 Pode ir preso aquele que caluniar os mortos!!! O

parágrafo 2º do art. 138 deixa claro que é punível a calúnia contra os mortos.
“Mas professor, como o morto vai ser sujeito passivo de um crime?”
Obviamente, nesta espécie de delito não é o morto que é o sujeito do delito,
mas sim o cônjuge, o ascendente, o descendente, enfim, aqueles que são
titulares da objetividade jurídica, que se reflete na honra dos parentes
sobrevivos.
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Observação 03 É possível que o sujeito se livre do crime de calúnia,

bastando para isso que PROVE o fato imputado a outrem!!! Trata-se da
chamada exceção da verdade, situação em que o réu terá o direito de
comprovar que o que disse é a mais pura verdade.
Imagine, por exemplo, que Tício diz a todos que Mévio roubou o carro de Caio
e, devido a isso, é processado por calúnia. Caso Tício prove, através de
filmagens das câmeras de segurança de uma loja, que o fato realmente
ocorreu, atípica será sua conduta.
Assim, podemos afirmar que, regra geral, a exceção da verdade é admitida no
crime de calúnia. Ocorre, todavia, que, segundo o parágrafo 3º do art. 138,
nos seguintes casos não será admitida a exceção da verdade:
1. Se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o

ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
Existem determinados crimes que atingem de uma maneira tão forte o
íntimo do indivíduo que o estado transfere a este a titularidade para dar
início e conduzir a ação penal. São os casos de ação penal privada.
Assim, imagine que Tício impute a Mévio um crime processado mediante
ação penal privada. Neste caso, poderá Tício provar no Tribunal a
ocorrência de tal fato?
A resposta é negativa, pois mesmo se o fato for verdadeiro, se a própria
vítima preferiu não processar Mévio e manter o caso em silêncio, é mais
do que correto que não se permita a um outro indivíduo (Tício) tornar o
caso público através da exceção da verdade.
Cabe, por fim, ressaltar que a exceção da verdade poderá ocorrer caso
já haja sentença penal irrecorrível.
2. Se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do

art. 141;
Não é admissível a exceção da verdade no caso de calúnia proferida
contra o Presidente da República ou contra chefe de governo
estrangeiro.
3. Se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi

absolvido por sentença irrecorrível.
Nos casos em que a própria justiça absolve o réu, não pode o caluniador
querer provar que a decisão judicial foi errada.
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Observação 04 É cabível a retratação!!! Retratar-se significa retirar

aquilo que foi dito referente à determinada pessoa. Em linguagem clara, nada
mais é do que o sujeito admitir que errou.
Nos termos do art. 143 do Código Penal, no caso da calúnia, o querelado que,
antes da sentença, retrata-se cabalmente, fica isento de pena.
7.5.2 DIFAMAÇÃO
Consiste em atribuir a alguém fato determinado, ofensivo à sua reputação.

Seria o caso, por exemplo, de Tício dizer que Mévio foi trabalhar embriagado.
Encontra previsão no art. 139 do Código Penal:
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua

reputação:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
A calúnia se aproxima da difamação por atingirem a honra objetiva de alguém

através da imputação de um fato, por se consumarem quando terceiros
tomam conhecimento de tal imputação (crimes formais), por admitirem a
tentativa na modalidade escrita e por permitirem a retratação total, até a
sentença de 1a Instância, do querelado.
Porém, diferenciam-se pelo fato da calúnia exigir que a imputação do fato seja
falsa e, além disso, que este seja definido como crime, o que não ocorre na
difamação.
Assim, se Tício diz que Mévio foi trabalhar embriagado, pouco importa se tal
fato é verdadeiro ou não, afinal, a intenção do legislador no delito de
difamação foi deixar claro que as pessoas não devem fazer comentários
desabonadores de que tenham conhecimento sobre essa ou aquela pessoa.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Quanto ao elemento subjetivo, o crime de difamação exige o DOLO e

também que a conduta detenha certo cunho de seriedade. Sobre este tema,
observe o importantíssimo, interessantíssimo julgado:
STF, Inq 2.899/BA, DJ 23.03.2010
A consumação do delito de difamação exige um elemento subjetivo correspondente à

vontade específica de macular a imagem de alguém (animus difamandi), o que não foi
evidenciado na narrativa dos fatos. Assim, o cenário fático delineado nos autos denota
que não houve o dolo específico de difamar RITA DE CÁSSIA PINHO.
Daí a conclusão de que, na esteira da melhor doutrina e da orientação jurisprudencial

do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, o delito fica excluído
quando a intenção for apenas de caçoar (animus jocandi), defender-se (animus
defendendi), narrar (animus narrandi) ou criticar (animus criticandi).
Com efeito, é perceptível que a vontade do Querelado está desacompanhada da

intenção de ofender, elemento subjetivo do tipo, vale dizer, praticou o fato com animus
criticandi, pelo que não há que se falar em crime de difamação.
Nesse mesmo sentido, colaciona-se a seguinte decisão do Supremo Tribunal

Federal:‘(...) CRIMES CONTRA A HONRA -ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO. -A intenção
dolosa constitui elemento subjetivo, que, implícito no tipo penal, revela-se essencial à
configuração jurídica dos crimes contra a honra. A jurisprudência dos Tribunais tem
ressaltado que a necessidade de narrar ou de criticar atua como fator de
descaracterização do tipo subjetivo peculiar aos crimes contra a honra, especialmente
quando a manifestação considerada ofensiva decorre do regular exercício, pelo agente,
de um direito que lhe assiste e de cuja prática não transparece o ‘pravus animus’, que
constitui elementos essencial à configuração dos delitos de calúnia, difamação e/ou
injúria. (...). Precedentes.’ Grifado -SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -2ª Turma. Recurso
em Habeas Corpus nº 81750, relator Ministro CELSO DE MELLO, DJ de 10.08.2007.
Observação A exceção da verdade não é regra na difamação!!!

Segundo o parágrafo único do art. 139, a difamação só admite a exceção da
verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício
de suas funções. O fundamento desta possibilidade reside no resguardo da
honorabilidade do exercício da função pública.
Essa excepcionalidade da exceção da verdade ocorre porque na difamação é
irrelevante se o fato é falso ou verdadeiro.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.5.3 INJÚRIA
Consiste em atribuir a alguém qualidade negativa que ofenda sua dignidade ou

decoro. Atinge a honra SUBJETIVA do sujeito. Assim, se Tício chama Mévio de
ladrão, imbecil, burro, feio etc., constitui crime de injúria. Encontra previsão
no art. 140 do Código Penal. Observe:
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Perceba que na injúria não há ATRIBUIÇÃO DE FATO, mas de QUALIDADE

NEGATIVA ao sujeito. Desta forma, se Tício diz: “Mévio roubou o carro de
Caio”, temos o crime de calúnia. Todavia, se a frase é: “Mévio é ladrão”,
temos o delito de injúria.
No que diz respeito ao elemento subjetivo, assim como na difamação, a
injúria exige o dolo e que o agente imprima seriedade à sua conduta.
A injúria é crime formal e consuma-se no momento em que o ofendido fica
sabendo da imputação de qualidade negativa. Assim como a calúnia e a
difamação, é admissível a tentativa na modalidade escrita.
OBSERVAÇÃO:
Caso o fato seja cometido contra funcionário público em razão da
função e na presença deste, trata-se de desacato, e não de injúria.
Cabe ressaltar que, para que exista a injúria, é irrelevante que a vítima tenha
se sentido realmente ofendida, bastando que a atribuição negativa seja capaz
de ofender.
Observação 01 O sujeito pode ser perdoado (perdão judicial)!!!

Segundo o parágrafo 1º do art. 140, o juiz pode deixar de aplicar a pena:
1. Quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a
injúria: Seria o caso, por exemplo, em que Tício aplica uma “cantada”
na esposa de Mévio e é por este injuriado.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
2. No caso de retorsão imediata que consista em outra injúria:

Exemplo: Dicesar diz: “A Anamara é falsa”. Por sua vez, Anamara
responde: “Você é que é falso e feio por dentro e por fora” (Espero que
vocês não tenham perdido tempo de estudo para assistir ao BBB 10 ou
11...rsrs...Vamos continuar com o que interessa!).
Observação 02 Injúria real!!! Existem casos em que através do uso da

violência (produz lesão corporal) ou vias de fato (comportamento agressivo,
mas que não produz lesões) o agente age com a intenção de humilhar a
vítima e, para estas situações, conhecidas como injúria real, o Código Penal
prevê:
Art. 140
[...]
§ 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por
sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena
correspondente à violência.
Do supra dispositivo, é possível retirar que quando a injúria real é cometida

mediante vias de fato, estas são absorvidas pelo delito de maior gravidade.
Todavia, quando a injúria ocasiona lesão corporal, deve o agente responder
pela injúria real e pelo crime de lesão corporal.
“Professor, dá para exemplificar?”
Claro que sim... Imagine que em uma festa, Mévia, ao encontrar a ex-
namorada de seu atual marido, rasga-lhe o vestido com o fim de gerar
humilhação Neste caso, temos a injúria real devido a vias de fato.
Imagine, agora, que Tício fica atrás de uma árvore aguardando a passagem
de sua sogra a fim de atirar-lhe excremento. Neste caso, também está
caracterizada a injúria real.
Por fim, imagine que Tício, após derrubar Mévio com um chute, começa a
cavalgar a vítima com intenção ultrajante. Neste caso, responderá Tí2cio pela
injúria real e pelas lesões corporais.
Observação 03 Injúria qualificada!!! Encontra-se definida no art. 140,
parágrafo 3º do Código Penal. Veja:
Art. 140.
[...]

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
§ 3o Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a

raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou
portadora de deficiência:
Pena - reclusão de um a três anos e multa.
Assim, a título de exemplo, se Tício chama Mévio, japonês, de “japa”, em tom

pejorativo, responderá pela injúria qualificada.
Observação 04 É impossível a retratação!!! Isto ocorre, pois a injúria

não se refere a fato, mas a qualificação negativa.
7.5.4 DISPOSIÇÕES COMUNS DOS CRIMES CONTRA A

HONRA
7.5.4.1 FIGURAS TÍPICAS QUALIFICADAS
Nos termos do art. 141 do Código Penal, as penas cominadas para todos
os crimes contra a honra aumentam-se de um terço se qualquer dos
crimes é cometido:
1. Contra o Presidente da República ou contra chefe de

governo estrangeiro;
2. Contra funcionário público, em razão de suas funções;
3. Na presença de várias pessoas ou por meio que facilite a
divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria.
4. Contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de
deficiência, exceto no caso de injúria.
Observação: Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de

recompensa, aplica-se a pena em dobro.
7.5.4.2 CAUSAS ESPECIAIS DE EXCLUSÃO DA ANTIJURIDICIDADE
Conforme o art. 142 do CP, não constitui injúria ou difamação punível:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
1. A ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela

parte ou por seu procurador;
2. A opinião desfavorável da crítica literária, artística ou
científica, salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou
difamar;
3. O conceito desfavorável emitido por funcionário público em
apreciação ou informação que preste no cumprimento de
dever do ofício.
Observação: Nos casos 1 e 3, acima apresentados, responde pela injúria ou

pela difamação quem lhe dá publicidade.
7.5.4.3 PEDIDO DE EXPLICAÇÃO EM JUÍZO
Imagine que Tício profere a seguinte declaração: “Maria é uma pessoa

muito educada e sempre convida para que entrem em seu lar todos os que
batem em sua porta. Que o diga o carteiro, o leiteiro, o açougueiro.”
Essa declaração pode ser interpretada com duplo sentido e, para estes
casos em que ocorre dúvida ao intérprete quanto à real intenção da
declaração, é cabível que se peça explicações em juízo. Observe:
Art. 144 - Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia,

difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir
explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério
do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.
7.6 DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL
Neste tópico, daremos uma atenção especial ao crime de constrangimento ilegal.

Posteriormente, veremos as características que você precisa saber para concursos
públicos referente aos outros delitos.
7.6.1 CONSTRANGIMENTO ILEGAL

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
O crime de constrangimento ilegal encontra previsão no art. 146 do CP, que

apresenta a seguinte redação:
Art. 146 - Constranger alguém, mediante violência ou grave

ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio,
a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a
fazer o que ela não manda:
Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Para que reste caracterizado o delito, é essencial que seja ilegítima a

pretensão do sujeito ativo, ou seja, que não tenha o direito de exigir da vítima
a conduta almejada. Assim, a título de exemplo, caso Tício exija, mediante
grave ameaça, que Mévio, torcedor do Palmeiras, vista a camisa do
Corinthians e cante o hino do “Timão”, estará caracterizado o crime de
constrangimento ilegal.
1. SUJEITO ATIVO: Pode ser qualquer pessoa (crime comum).

2. SUJEITO PASSIVO: Pode ser qualquer pessoa, desde que tenha
capacidade de autodeterminação, ou seja, consciência e liberdade
de vontade nas suas ações.
• ELEMENTOS:

Constranger (mediante violência ou grave ameaça, ou depois
de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a
capacidade de resistência);
2. SUBJETIVO:
1. Dolo;

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
1. Trata-se de crime material que se consuma no instante em que a

vítima faz ou deixa de fazer alguma coisa.
• TIPO QUALIFICADO: Conforme o parágrafo 1º do art. 146, as penas

aplicam-se cumulativamente e em dobro quando, para a execução do
crime, reúnem-se mais de três pessoas ou há emprego de armas.
• CAUSAS DE EXCLUSÃO DE TIPICIDADE: Não caracterizam o

constrangimento ilegal a intervenção médica ou cirúrgica, sem o
consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada
por iminente perigo de vida e a coação exercida para impedir suicídio.
7.6.2 AMEAÇA, SEQUESTRO OU CÁRCERE PRIVADO
CRIME CONDUTA PENA OBSERVAÇÕES
Ameaçar alguém por Detenção, de Obs. 1: A ameaça é distinta do

palavra, escrito ou um a seis constrangimento ilegal, pois
gesto, ou qualquer meses, ou enquanto neste busca-se uma
outro meio simbólico, multa atividade positiva ou negativa da
de causar-lhe mal vítima, na ameaça o intuito é
injusto e grave. apenas o de atemorizar.
AMEAÇA
(ART. 147)
Obs. 2: A ameaça não se confunde
com a “praga” ou o “esconjuro”.
Assim, se Tício manda Mévio “ir
para o inferno”, ou Tício conhece o
caminho ou, obviamente, não há
ameaça.
Privar alguém de sua Reclusão, de TIPOS QUALIFICADOS

liberdade, mediante um a três anos.
SEQUESTRO OU A pena é de reclusão, de dois a
seqüestro ou cárcere
CÁRCERE cinco anos:
privado.
PRIVADO • Se a vítima é ascendente,
descendente, cônjuge ou
Obs. 1: Atualmente, a companheiro do agente ou

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
distinção entre maior de 60 (sessenta) anos;

sequestro e cárcere
• Se o crime é praticado
privado é irrelevante,
mediante internação da
pois a penalização
vítima em casa de saúde ou
aplicada é a mesma.
hospital;
• Se a privação da liberdade
Obs. 2: É possível a dura mais de quinze dias.
ocorrência do delito
• Se o crime é praticado contra
na forma omissiva,
menor de 18 (dezoito) anos;
como no caso de
deixar de por em • Se o crime é praticado com
liberdade o indivíduo fins libidinosos.
que se restabeleceu A pena é de reclusão, de dois a oito
de doença mental. anos:
• Se resulta à vítima, em razão
de maus-tratos ou da
natureza da detenção, grave
sofrimento físico ou moral.
7.7 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO
7.7.1 VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO
O art. 150 do Código Penal tipifica a seguinte conduta:
Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente,

ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa
alheia ou em suas dependências:
Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.
A incriminação da violação de domicilio, segundo Damásio de Jesus, não
protege a posse, nem a propriedade. O objeto jurídico é a tranquilidade
doméstica, tanto que não constitui crime a entrada ou permanência em casa
alheia desabitada. Há diferença entre casa desabitada e casa na ausência dos
seus moradores. Quando ausentes os moradores, subsiste o crime de violação
de domicilio.
Bom, caro(a) aluno(a), estamos falando bastante do termo casa, mas qual a
real abrangência desta palavra para o direito penal?

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
A importante resposta para este questionamento é encontrada no parágrafo

4º do art. 150 do Código Penal, que discorre:
§ 4º - A expressão "casa" compreende:

I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitação coletiva;
III - compartimento não aberto ao público, onde alguém
exerce profissão ou atividade.
A fim de não deixar dúvidas, o legislador achou por bem definir no parágrafo
5º casos que não se enquadram neste conceito:
§ 5º - Não se compreendem na expressão "casa":

I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitação
coletiva, enquanto aberta, salvo a restrição do n.º II do
parágrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero.
1. SUJEITO ATIVO: Pode ser qualquer pessoa (crime comum).

2. SUJEITO PASSIVO: São os titulares do direito de admissão e
proibição da entrada de alguma pessoa. Via de regra, em uma
residência familiar, esta figura repousa nos cônjuges.
Assim, imagine que Mévio, namorado da filha de Tício (e “odiado”
por ele), resolve entrar pela janela no quarto de seu grande amor,
tendo o consentimento da menina. Neste caso, poderemos falar
em violação de domicílio?
A resposta é positiva, pois adentrou a CASA sem o consentimento
de quem detêm direito para permitir a entrada ou não de alguém.
Agora, outra pergunta: Será que o marido permitiria a entrada em
seu lar do amante da esposa? Essa eu vou deixar sem resposta,
mas sobre este tema já se pronunciou o STF:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
O STF entende que não há crime na entrada do amante da

esposa infiel no lar conjugal, com o consentimento daquela e
na ausência do marido, para fins amorosos. (RTJ, 47/734)
Por fim, um último questionamento: Caso o proprietário de um

imóvel alugado penetre na casa do inquilino, haverá o crime?
A resposta é POSITIVA, pois, como vimos, a tipificação da violação
de domicílio não visa proteger a propriedade ou a posse, mas sim
a TRANQUILIDADE DOMÉSTICA.
• ELEMENTOS:

Entrar; e
Permanecer.
2. SUBJETIVO:
1. Dolo;
2. Contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito.
• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: Trata-se de crime de mera conduta,

pois o legislador penal apenas define o comportamento do sujeito, sem
referência a qualquer resultado.
Quanto ao núcleo “entrar”, é crime instantâneo. Com relação ao núcleo
“permanecer”, é crime permanente.
É, também, crime de formulação típica alternativa (entrar ou
permanecer).
1. Trata-se de crime de mera conduta que se consuma com a entrada

ou permanência.
Observação: Não constitui crime a entrada ou permanência em
casa alheia ou em suas dependências:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Durante o dia, com observância das formalidades

legais, para efetuar prisão ou outra diligência;
A qualquer hora do dia ou da noite, quando algum
crime está sendo ali praticado ou na iminência de o
ser.
• TIPO QUALIFICADO
Qualifica-se o crime de violação de domicílio se este é cometido:

1. Durante a noite;
2. Em lugar ermo;
3. Com o emprego de violência ou de arma;
4. Por duas ou mais pessoas:
Para os supracitados casos, o Código Penal prevê uma pena de

detenção, de seis meses a dois anos, além da pena correspondente à
violência.
Ainda nos termos do CP, qualificando o delito, aumenta-se a pena de
um terço se o fato é cometido por funcionário público, fora dos casos
legais, ou com inobservância das formalidades estabelecidas em lei ou
com abuso do poder.
7.8 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DE

CORRESPONDÊNCIA
Futuro(a) Aprovado(a), trataremos agora de uma espécie de delito para o qual

basta um conhecimento básico das tipificações. Vamos esquematizar:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
VIOLAÇÃO DE Devassar indevidamente o Detenção, de um Causa de aumento de

CORRESPON- conteúdo de correspondência a seis meses, ou pena:
DÊNCIA fechada, dirigida a outrem. multa.
As penas aumentam-se de
(ART. 151) metade se há dano para
outrem.
SONEGAÇÃO OU Apossar-se indevidamente de
DESTRUIÇÃO Forma qualificada:
correspondência alheia,
DE embora não fechada, e Se o agente comete o
CORRESPON- sonegá-la ou destruí-la no crime com abuso de
DÊNCIA
todo ou em parte. função em serviço postal,
(ART. 151, I) telegráfico, radioelétrico
ou telefônico:
Indevidamente, divulgar, Pena - detenção, de um a
transmitir a outrem ou três anos.
utilizar abusivamente
comunicação telegráfica ou
VIOLAÇÃO DE radioelétrica dirigida a
COMUNICAÇÃO terceiro, ou conversação
TELEGRÁFICA, telefônica entre outras
RADIOELÉTRIC pessoas;
A OU
TELEFÔNICA Impedir a comunicação ou a
conversação referida acima;
(ART. 151, II,
III E IV) Instalar ou utilizar estação ou
aparelho radioelétrico sem
observância de disposição
legal.
Abusar da condição de sócio Detenção, de

ou empregado de três meses a
CORRESPON- estabelecimento comercial ou dois anos
DÊNCIA industrial para, no todo ou
COMERCIAL em parte, desviar, sonegar,
(ART. 152) subtrair ou suprimir
correspondência, ou revelar a
estranho seu conteúdo.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
7.9 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DOS SEGREDOS
Caro(a) aluno(a), trataremos agora da última espécie de delito:
Divulgar alguém, sem justa Detenção, de um Somente se procede

causa, conteúdo de a seis meses, ou mediante representação.
documento particular ou de multa.
correspondência confidencial
DIVULGAÇÃO
DE SEGREDO
de que é destinatário ou
detentor, e cuja divulgação
(ART. 153) possa produzir dano a
outrem.
Detenção, de 1 Somente se procede

(um) a 4 mediante representação,
Divulgar, sem justa causa,
(quatro) anos, e salvo quando resultar
informações sigilosas ou
multa. prejuízo para a
reservadas, assim definidas
Administração Pública,
em lei, contidas ou não nos
situação em que a ação
sistemas de informações ou
penal será incondicionada.
banco de dados da
Administração Pública.
Revelar alguém, sem justa Detenção, de Somente se procede

causa, segredo de que tem três meses a um mediante representação.
ciência em razão de função, ano, ou multa.
VIOLAÇÃO DO ministério, ofício ou
SEGREDO
profissão, e cuja revelação
PROFISSIONAL
possa produzir dano a
(ART. 154) outrem:
Pena - detenção, de três
meses a um ano, ou multa.
**********************************************************

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Companheiros de estudo,
Parabéns por mais uma etapa completada!!!
Continue firme em busca do seu objetivo que em breve a recompensa virá!!!
Abraços e bons estudos,
Pedro Ivo
pedro@pontodosconcursos.com.br

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA

DOS CRIMES CONTRA A PESSOA
CAPÍTULO I
DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Homicídio simples
Art 121. Matar alguém:
Pena - reclusão, de seis a vinte anos.
Caso de diminuição de pena
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral,
ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima,
ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Homicídio qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo fútil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou
cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou
torne impossível a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Homicídio culposo
§ 3º Se o homicídio é culposo:
Aumento de pena
§ 4o No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime resulta de
inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de
prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as conseqüências do seu ato, ou
foge para evitar prisão em flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de
1/3 (um terço) se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de
60 (sessenta) anos.
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as
conseqüências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção
penal se torne desnecessária.
Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio
Art. 122 - Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou prestar-lhe auxílio para que o faça:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Pena - reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se consuma; ou reclusão, de um a três

anos, se da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de natureza grave.
Parágrafo único - A pena é duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime é praticado por motivo egoístico;
II - se a vítima é menor ou tem diminuída, por qualquer causa, a capacidade de
resistência.
Infanticídio
Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou
logo após:
Pena - detenção, de dois a seis anos.
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Aborto provocado por terceiro
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de três a dez anos.
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de um a quatro anos.
Parágrafo único. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante não é maior de
quatorze anos, ou é alienada ou débil mental, ou se o consentimento é obtido mediante
fraude, grave ameaça ou violência
Forma qualificada
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores são aumentadas de um terço,
se, em conseqüência do aborto ou dos meios empregados para provocá-lo, a gestante
sofre lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas, se, por qualquer dessas
causas, lhe sobrevém a morte.
Art. 128 - Não se pune o aborto praticado por médico:
Aborto necessário
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da
gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
DAS LESÕES CORPORAIS
Lesão corporal
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Pena - detenção, de três meses a um ano.

Lesão corporal de natureza grave
§ 1º Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;
IV - aceleração de parto:
Pena - reclusão, de um a cinco anos.
§ 2° Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurável;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
Lesão corporal seguida de morte
§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quís o resultado,
nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos.
Diminuição de pena
§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral
ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o
juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Substituição da pena
§ 5° O juiz, não sendo graves as lesões, pode ainda substituir a pena de detenção pela
de multa, de duzentos mil réis a dois contos de réis:
I - se ocorre qualquer das hipóteses do parágrafo anterior;
II - se as lesões são recíprocas.
Lesão corporal culposa
§ 6° Se a lesão é culposa:
Pena - detenção, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
§ 7º - Aumenta-se a pena de um terço, se ocorrer qualquer das hipóteses do art. 121, §
4º.
§ 8º - Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art. 121.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Violência Doméstica
§ 9o Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou
companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o
agente das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade:
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos.
§ 10. Nos casos previstos nos §§ 1o a 3o deste artigo, se as circunstâncias são as
indicadas no § 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um terço).
§ 11. Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de um terço se o crime
for cometido contra pessoa portadora de deficiência.
CAPÍTULO III
DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
Omissão de socorro
Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à
criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em
grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública:
Parágrafo único - A pena é aumentada de metade, se da omissão resulta lesão corporal
de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.
Condicionamento de atendimento médico-hospitalar emergencial (Incluído pela
Lei nº 12.653, de 2012).
Art. 135-A. Exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o
preenchimento prévio de formulários administrativos, como condição para o atendimento
médico-hospitalar emergencial: (Incluído pela Lei nº 12.653, de 2012).
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. (Incluído pela Lei nº 12.653,
de 2012).
Parágrafo único. A pena é aumentada até o dobro se da negativa de atendimento resulta
lesão corporal de natureza grave, e até o triplo se resulta a morte. (Incluído pela Lei nº
12.653, de 2012).
CAPÍTULO IV
DA RIXA
Rixa
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Pena - detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Parágrafo único - Se ocorre morte ou lesão corporal de natureza grave, aplica-se, pelo
fato da participação na rixa, a pena de detenção, de seis meses a dois anos.
CAPÍTULO V
DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Calúnia
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2º - É punível a calúnia contra os mortos.
Exceção da verdade
§ 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado
por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por
sentença irrecorrível.
Difamação
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
Exceção da verdade
Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite se o ofendido é funcionário
público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
Injúria
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
§ 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
§ 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo
meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à
violência.
§ 3o Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia,
religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:
Pena - reclusão de um a três anos e multa.
Disposições comuns
Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer
dos crimes é cometido:
I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da
difamação ou da injúria.
IV – contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no
caso de injúria.
Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa,
aplica-se a pena em dobro.
Retratação
Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia ou da
difamação, fica isento de pena.
Art. 144 - Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria,
quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las
ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Capítulo somente se procede mediante queixa,
salvo quando, no caso do art. 140, § 2º, da violência resulta lesão corporal.
Parágrafo único. Procede-se mediante requisição do Ministro da Justiça, no caso do
inciso I do caput do art. 141 deste Código, e mediante representação do ofendido, no
caso do inciso II do mesmo artigo, bem como no caso do § 3o do art. 140 deste Código.
SEÇÃO I
DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL
Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe
haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que
a lei permite, ou a fazer o que ela não manda:
Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Aumento de pena
§ 1º - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execução do
crime, se reúnem mais de três pessoas, ou há emprego de armas.
§ 2º - Além das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes à violência.
§ 3º - Não se compreendem na disposição deste artigo:
I - a intervenção médica ou cirúrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu
representante legal, se justificada por iminente perigo de vida;
II - a coação exercida para impedir suicídio.
Ameaça
Art. 147 - Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio
simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Parágrafo único - Somente se procede mediante representação.
Seqüestro e cárcere privado

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Art. 148 - Privar alguém de sua liberdade, mediante seqüestro ou cárcere privado:
Pena - reclusão, de um a três anos.
§ 1º - A pena é de reclusão, de dois a cinco anos:
I – se a vítima é ascendente, descendente, cônjuge ou companheiro do agente ou maior
de 60 (sessenta) anos;
II - se o crime é praticado mediante internação da vítima em casa de saúde ou hospital;
III - se a privação da liberdade dura mais de quinze dias.
IV – se o crime é praticado contra menor de 18 (dezoito) anos;
V – se o crime é praticado com fins libidinosos.
§ 2º - Se resulta à vítima, em razão de maus-tratos ou da natureza da detenção, grave
sofrimento físico ou moral:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
SEÇÃO II
DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICÍLIO
Violação de domicílio
Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade
expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências:
Pena - detenção, de um a três meses, ou multa.
§ 1º - Se o crime é cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de
violência ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, além da pena correspondente à violência.
§ 2º - Aumenta-se a pena de um terço, se o fato é cometido por funcionário público, fora
dos casos legais, ou com inobservância das formalidades estabelecidas em lei, ou com
abuso do poder.
§ 3º - Não constitui crime a entrada ou permanência em casa alheia ou em suas
dependências:
I - durante o dia, com observância das formalidades legais, para efetuar prisão ou outra
diligência;
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali praticado ou
na iminência de o ser.
§ 4º - A expressão "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitação coletiva;
III - compartimento não aberto ao público, onde alguém exerce profissão ou atividade.
§ 5º - Não se compreendem na expressão "casa": I - hospedaria, estalagem ou qualquer
outra habitação coletiva, enquanto aberta, salvo a restrição do n.º II do parágrafo
anterior; II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
EXERCÍCIOS
1. (CESPE/Analista Judiciário–TRE MT/2010) O homicídio praticado

mediante paga ou promessa de recompensa classifica-se
doutrinariamente como crime bilateral.
Correto. Crime bilateral é aquele que, por sua própria natureza, exige o encontro
de dois agentes, sem o qual o mesmo não seria possível. No homicídio praticado
mediante paga ou promessa de recompensa, também conhecido como
mercenário, há a figura do mandante e a do executor.
2. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) A natureza jurídica do homicídio

privilegiado é de circunstância atenuante especial.
Errado. A natureza jurídica do homicídio privilegiado é caso de diminuição de

pena. Crime privilegiado é aquele no qual o legislador diminui, em abstrato, os
limites mínimo e máximo da pena. Traz o Código Penal em seu art. 121, §1°, que
o juiz partirá da pena de homicídio simples, diminuída de um sexto a um terço.
3. (CESPE/Administração–PM DF/2010) Um médico praticou aborto de

gravidez decorrente de estupro, sem autorização judicial, mas com
consentimento da gestante. Nessa situação, o médico deverá responder
por crime, já que provocar aborto sem autorização judicial é sempre
punível, segundo o CP.
Errado. A questão reporta-se a um dos tipos de aborto legal, quando há gravidez

resultante de estupro, art. 128, II, do CP. O Código é expresso, na descrição do
artigo, que não há punição quando presentes os requisitos: consentimento da
gestante e que seja praticado por médico. Trata-se de uma norma penal
permissiva. Não há necessidade de autorização judicial.
4. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Acerca do homicídio privilegiado,

estando o agente em uma das situações que ensejem o seu
reconhecimento, o juiz é obrigado a reduzir a pena, mas a lei não
determina o patamar de redução.
Errado. O §1° do art. 121 do CP trata do homicídio privilegiado. É uma causa

especial de diminuição de pena e, sendo direito subjetivo do agente, caso ele se
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
enquadre nas hipóteses previstas, o juiz é obrigado a aplicar a redução de um

sexto a um terço da pena.
5. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Getúlio, a fim de auferir o seguro de

vida do qual era beneficiário, induziu Maria a cometer suicídio, e, ainda,
emprestou-lhe um revólver para que consumasse o crime. Maria efetuou
um disparo, com a arma de fogo emprestada, na região abdominal, mas
não faleceu, tendo sofrido lesão corporal de natureza grave. Em relação a
essa situação hipotética, Apesar de a conduta praticada por Getúlio ser
típica, pois configura induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, ele é
isento de pena, porque Maria não faleceu.
Errado. Tipificado no art. 122 do CP, o crime de induzimento, instigação ou auxílio

ao suicídio é um crime material, e consuma-se com o resultado morte ou lesão
corporal grave. O parágrafo único enuncia as hipóteses de aumento de pena,
dentre as quais o motivo egoístico, aquele torpe, mesquinho, no qual o agente
quer alcançar algum proveito. Na questão em tela Getúlio deve responder pelo
crime consumado, tendo a pena duplicada pela prática do crime por motivo
egoístico.
6. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Acerca do homicídio privilegiado, a

violenta emoção, para ensejar o privilégio, deve ser dominante da
conduta do agente e ocorrer logo após injusta provocação da vítima.
Correto. O art. 121, §1° preceitua as hipóteses para o reconhecimento do

homicídio privilegiado. Uma delas é estar o agente sob violenta emoção, logo em
seguida à injusta provocação da vítima. Esta emoção deve ser absorvente, plena,
fazendo com que o agente perca sua capacidade de autocontrole. E a expressão
logo em seguida aponta um elemento temporal, devendo ser quase que
imediatamente após injusta agressão.
7. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) É inadmissível a ocorrência

de homicídio privilegiado-qualificado, ainda que a qualificadora seja de
natureza objetiva.
Errado. A ocorrência de homicídio privilegiado-qualificado é sim admissível,

desde que a qualificadora seja de natureza objetiva, para que exista
compatibilidade entre elas.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Explicação detalhada: As circunstâncias privilegiadoras são todas subjetivas,

posto que se relacionam com o motivo do crime ou com o estado de animo do
agente. Encontram previsão no parágrafo 1º, art. 121, do Código Penal:
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante

valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo
em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a
pena de um sexto a um terço.
Para que seja possível a existência de um homicídio qualificado e privilegiado, é

indispensável que as qualificadoras sejam de natureza OBJETIVA. No entanto,
não são todas as qualificadoras que cumprem este requisito. Veja:
ARTIGO 121, CÓDIGO PENAL
§ 1°: § 2°:
PRIVILEGIADORAS QUALIFICADORAS
Motivo torpe – SUBJETIVA

*Motivo de relevante valor
social ou moral
Motivo fútil – SUBJETIVA
Meio cruel – OBJETIVA

* Domínio de violenta emoção
Meio insidioso – OBJETIVA
Para assegurar a execução,

a ocultação, a impunidade
ou vantagem de outro crime -
SUBJETIVA
8. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) No delito de infanticídio

incide a agravante prevista na parte geral do CP consistente no fato de a
vítima ser descendente da parturiente.
Errado. O infanticídio está previsto no art. 123 do Código Penal. É um homicídio

cometido pela mãe contra seu filho, nascente ou neonato. É um crime próprio, ou
seja, só pode ser cometido pela genitora que se encontra sob a influência do
estado puerperal. O legislador optou por eleger este tipo de homicídio a um delito

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
autônomo, com peculiaridades próprias, não incidindo assim a agravante prevista

na parte geral do CP.
9. (CESPE/Delegado de Polícia RN/2009) Na legislação brasileira, não se

mostra possível a existência de um homicídio qualificado-privilegiado,
uma vez que as causas qualificadoras, por serem de caráter subjetivo,
tornam-se incompatíveis com o privilégio. Além disso, a própria posição
topográfica da circunstância privilegiadora parece indicar que ela não se
aplicaria aos homicídios qualificados.
Errado. Vamos reforçar o conceito da questão 07:

A ocorrência de homicídio privilegiado-qualificado é admissível, desde que a
qualificadora seja de natureza objetiva, para que exista compatibilidade entre
elas. Exemplo didático, um pai mata com veneno (qualificadora objetiva) o
estuprador de sua filha (privilégio subjetivo - relevante valor moral). A
incompatibilidade se apresenta se o homicídio for praticado com uma
qualificadora de caráter subjetivo. Exemplificando, não há possibilidade de uma
pessoa cometer homicídio por motivo fútil e relevante valor moral
concomitantemente.
10. (CESPE/Soldado–PM DF/2009) Uma jovem de 20 anos de idade,

brasileira, residente em Brasília, engravidou do namorado, tendo
mantido a gestação em segredo. Dois dias após o nascimento do seu
filho, recebeu alta hospitalar e, no caminho para casa, abandonou-o na
portaria de um prédio residencial para ocultar de seus familiares sua
própria desonra, já que moravam em outra cidade e não sabiam da
gravidez. Nessa hipótese, a jovem em tela praticou o delito de abandono
de incapaz.
Errado. No caso citado a jovem praticou o crime de exposição ou abandono de

recém-nascido, disposto no art. 134 do CP. É uma forma privilegiada de
abandono de incapaz. Existe um fim específico, que é ocultar desonra própria e o
sujeito passivo é o recém-nascido, ao contrário do art. 133, que pode ser
qualquer incapaz.
11. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O crime de constrangimento

ilegal é caracterizado pela ausência de violência ou grave ameaça por
parte de quem o comete.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Errado. O art. 146 do CP traz o delito de constrangimento ilegal, tipificando como

crime constranger alguém a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela
não manda, mediante violência ou grave ameaça.
12. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O delito de ameaça pode ser

praticado de forma verbal, escrita ou gestual.
Correto. Em consonância como o prevê a lei no artigo 147 do Código Penal,

ameaçar alguém de causar-lhe mal injusto e grave, por palavra, escrito ou gesto.
É crime de forma livre, admitindo inúmeros meios de execução.
13. (CESPE/OAB/2009.1) Não constituem injúria ou difamação punível a

ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da causa, pela
parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de
injuriar ou difamar.
Correto. Determina o art. 142 do CP que não constitui injúria ou difamação

punível a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu
procurador. Trata-se de imunidade judiciária, garantidora do princípio da ampla
defesa. Determina ainda o mesmo artigo que a opinião desfavorável da crítica
literária, artística ou científica, salvo quando evidente a intenção de difamar ou
injuriar, também não constitui injúria ou difamação punível. Trata-se de
imunidade literária, artística ou científica, para o salutar desenvolvimento da
cultura.
14. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) São compatíveis, em

princípio, o dolo eventual e as qualificadoras do homicídio. É penalmente
aceitável que, por motivo torpe, fútil etc., assuma-se o risco de produzir
o resultado.
Correto. É entendimento pacífico nos Tribunais Superiores que não existe
impedimento na aplicação das qualificadoras de homicídio no caso de ter ocorrido
dolo eventual. A justificativa é que a valoração dos motivos é feita objetivamente
da mesma forma que os meios e os modos. Portanto, motivos, meios e modos
estão cobertos também pelo dolo eventual.
15. (CESPE/OAB/2009.1) O CP prevê, para os crimes de calúnia, de

difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que consiste
na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações,
para a exclusão do elemento objetivo do tipo.
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Errado. O instituto da exceção da verdade não é cabível para a injúria. Ela é

admitida para a calúnia e na difamação, de acordo com o art. 138, §3° e art.
139, parágrafo único, respectivamente. No entanto, não há previsão legal para o
crime de injúria.
16. (CESPE/Analista Judiciário–TRE MA/2009) Maria Paula, sabendo que

sua mãe apresentava problemas mentais que retiravam dela a
capacidade de discernimento e visando receber a herança decorrente de
sua morte, induziu-a a cometer suicídio. A vítima atentou contra a
própria vida, vindo a experimentar lesões corporais de natureza grave
que não a levaram à morte. Nessa situação hipotética, Maria Paula
cometeu o crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, na
forma consumada.
Errado. O caso de aumento de pena do crime de induzimento, instigação ou

auxílio a suicídio, previsto no art. 122, II, do CP, é quando a vítima tiver
diminuída sua capacidade da resistência, diferente da situação enunciada na
questão. Neste caso, como a vítima apresentava a capacidade de discernimento
suprimida pelos problemas mentais, não ensejará o crime do art. 122 e sim
tentativa de homicídio em sua forma qualificada.
17. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) No delito de aborto, quando

a gestante recebe auxílio de terceiros, não se admite exceção à teoria
monista, aplicável ao concurso de pessoas.
Errado. Diferentemente do que afirma a questão, no delito de aborto, quando a

gestante recebe auxílio de terceiros, o terceiro que executa o aborto responde
pelo crime de aborto consensual, art. 126 do CP, e a gestante responderá pelo
crime de aborto consentido, art. 124, segunda parte. Nesse caso, de forma
excepcional, o Código Penal adota a teoria pluralista do concurso de pessoas, no
qual existem dois tipos penais diversos para agentes que procuram o mesmo
resultado.
18. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) Por ausência de previsão

legal, não se admite a aplicação do instituto do perdão judicial ao delito
de lesão corporal, ainda que culposa.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Errado. O perdão judicial para a lesão corporal culposa, conforme art. 129, §8°
do CP, veio previsto de maneira idêntica ao delito de homicídio culposo. Assim, se
as consequências da lesão atingirem o próprio agente de forma tão grave que a
sanção penal se torne desnecessária, o juiz poderá deixar de aplicar a pena.
19. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O chefe de uma equipe de

vendedores de uma grande rede de supermercados exigiu a presença, em
sua sala, de um subordinado que não havia cumprido a meta de vendas
do mês e, com a intenção de ofender-lhe o decoro, chamou-o de burro e
incompetente. Durante a ofensa, apenas os dois encontravam-se no
recinto. Nessa situação, o chefe não deverá responder por nenhum delito,
uma vez que os crimes contra a honra só se consumam quando terceiros
tomam conhecimento do fato.
Errado. O chefe dos vendedores no exemplo da questão praticou o crime de

injúria. Depreende-se do art. 140 do CP que aquele que ofende a dignidade ou
decoro de outrem comete injúria. É um insulto, uma qualidade negativa, que
macula a honra subjetiva da vítima, ou seja, o que a pessoa pensa de si mesma,
sua auto-estima. Não há necessidade, para consumação do delito, de
conhecimento do fato injurioso por terceiros.
20. (CESPE/ Advogado OABSP/2008) Caso um advogado militante, na

discussão da causa, acuse o promotor de justiça de prevaricação durante
uma audiência, o crime de calúnia estará amparado pela imunidade
judiciária.
Errado. Atentando-se ao art. 142 do Código Penal, é de fácil constatação que ele
não abrange o crime de calúnia. A imunidade judiciária, prevista em seu inciso I,
refere-se tão somente aos crimes de injúria e difamação, por ofensa proferida
em juízo, pela parte ou por seu procurador, na discussão da causa.
21. (CESPE/Agente Técnico–MPE AM/2008) Independentemente das

consequências do crime de rixa, a punição aos contendores é sempre
aplicável.
Correto. O crime de rixa é uma luta desordenada, um tumulto, envolvendo troca

de agressões entre três ou mais pessoas. É um crime instantâneo, ocorrendo sua
consumação com as agressões recíprocas, pois é nesse momento que ocorre o
perigo à vida ou à saúde da pessoa humana. Os participantes da rixa devem
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
responder pelos atos de violência, momento em que há a produção do resultado,

independente das consequências.
22. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A lei penal prevê a

impossibilidade de arguição da exceção da verdade no crime de calúnia
se o fato imputado for crime de ação privada e o ofendido não tiver sido
condenado por sentença irrecorrível.
Correto. Admite-se a prova da verdade, salvo se, constituindo o fato imputado

crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível.
23. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) O crime de difamação não admite

a exceção da verdade, mas permite que o agente ofereça a exceção de
notoriedade do fato, de modo a demonstrar que, para o agente, o fato era
de domínio público, afastando o dolo da conduta.
Errada. Admite-se se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao

exercício de suas funções.
24. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A configuração do crime de

calúnia prescinde da imputação falsa de fato definido como crime ou
contravenção, podendo ser suprida mediante a determinação e a
presença do animus caluniandi.
Errada. Para que haja calúnia, SÃO NECESSÁRIOS: imputação de fato falso e
definido como crime.
25. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A consumação do crime de

calúnia se dá com o conhecimento, por parte do sujeito passivo, da
imputação falsa de fato definido como crime, independentemente da
ciência ou divulgação por parte de terceiros.
Errada. Consuma-se o crime de calúnia com o conhecimento de terceiro,

independente do conhecimento da vítima.
26. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) O autor de imputação falsa de

fato descrito como infração penal que, na mesma circunstância, der
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
causa à instauração de investigação policial e de processo judicial contra

a vítima responderá em concurso material pelos crimes de calúnia e
denunciação caluniosa.
Errada. A calúnia, concorrendo com a denunciação caluniosa, é por esta

absorvida.
27. (CESPE / AGENTE – POLÍCIA CIVIL- TO / 2008) Considere que um

boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos
limites das regras esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do
adversário. Nessa situação, o boxeador deverá responder por homicídio
doloso, com atenuação de eventual pena, em face das circunstâncias do
evento morte.
Errado. No caso, a banca deixa claro que o boxeador profissional realizou uma
luta normal, desenvolvida dentro dos limites das regras esportivas. Assim,
caracterizado está o exercício regular de direito, excludente de ilicitude, previsto
no art. 23 do Código Penal.
28. (CESPE / AGENTE – POLÍCIA CIVIL- TO / 2008) O aborto, o homicídio

e a violação de domicílio são considerados crimes contra a pessoa.
Correto. Questão fácil que exige apenas o conhecimento de quais são os crimes
contra a pessoa.
29. (CESPE / TÉCNICO JUDICIÁRIO – TJRR / 2006) Mesmo resultando

em lesão corporal grave ou morte, o latrocínio encontra-se capitulado
nos crimes contra o patrimônio e não, nos crimes contra a pessoa.
Correto. Questão que, apesar de fácil, ainda engana muitos candidatos. Vamos
relembrar o tema:
Como você já sabe, o latrocínio é o roubo qualificado pelo resultado morte.
Classifica-se, no Código Penal, como crime contra o patrimônio, e não contra a
pessoa.
30. (CESPE / TÉCNICO JUDICIÁRIO – TJRR / 2006) Não se pune o aborto

se a gravidez resulta de estupro, sobretudo se é precedido de
consentimento da gestante.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
Correto. A hipótese do aborto sentimental encontra-se prevista no art. 128, II, do

Código Penal, ocorrendo quando a gravidez resulta de estupro e o aborto é
precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
LISTA DOS EXERCÍCIOS APRESENTADOS
1. (CESPE/Analista Judiciário–TRE MT/2010) O homicídio praticado

mediante paga ou promessa de recompensa classifica-se
doutrinariamente como crime bilateral.
2. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) A natureza jurídica do homicídio

privilegiado é de circunstância atenuante especial.
3. (CESPE/Administração–PM DF/2010) Um médico praticou aborto de

gravidez decorrente de estupro, sem autorização judicial, mas com
consentimento da gestante. Nessa situação, o médico deverá responder
por crime, já que provocar aborto sem autorização judicial é sempre
punível, segundo o CP.
4. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Acerca do homicídio privilegiado,

estando o agente em uma das situações que ensejem o seu
reconhecimento, o juiz é obrigado a reduzir a pena, mas a lei não
determina o patamar de redução.
5. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Getúlio, a fim de auferir o seguro de

vida do qual era beneficiário, induziu Maria a cometer suicídio, e, ainda,
emprestou-lhe um revólver para que consumasse o crime. Maria efetuou
um disparo, com a arma de fogo emprestada, na região abdominal, mas
não faleceu, tendo sofrido lesão corporal de natureza grave. Em relação a
essa situação hipotética, Apesar de a conduta praticada por Getúlio ser
típica, pois configura induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, ele é
isento de pena, porque Maria não faleceu.
6. (CESPE/Promotor–MPE SE/2010) Acerca do homicídio privilegiado, a

violenta emoção, para ensejar o privilégio, deve ser dominante da
conduta do agente e ocorrer logo após injusta provocação da vítima.
7. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) É inadmissível a ocorrência

de homicídio privilegiado-qualificado, ainda que a qualificadora seja de
natureza objetiva.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
8. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) No delito de infanticídio

incide a agravante prevista na parte geral do CP consistente no fato de a
vítima ser descendente da parturiente.
9. (CESPE/Delegado de Polícia RN/2009) Na legislação brasileira, não se

mostra possível a existência de um homicídio qualificado-privilegiado,
uma vez que as causas qualificadoras, por serem de caráter subjetivo,
tornam-se incompatíveis com o privilégio. Além disso, a própria posição
topográfica da circunstância privilegiadora parece indicar que ela não se
aplicaria aos homicídios qualificados.
10. (CESPE/Soldado–PM DF/2009) Uma jovem de 20 anos de idade,

brasileira, residente em Brasília, engravidou do namorado, tendo
mantido a gestação em segredo. Dois dias após o nascimento do seu
filho, recebeu alta hospitalar e, no caminho para casa, abandonou-o na
portaria de um prédio residencial para ocultar de seus familiares sua
própria desonra, já que moravam em outra cidade e não sabiam da
gravidez. Nessa hipótese, a jovem em tela praticou o delito de abandono
de incapaz.
11. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O crime de constrangimento

ilegal é caracterizado pela ausência de violência ou grave ameaça por
parte de quem o comete.
12. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O delito de ameaça pode ser

praticado de forma verbal, escrita ou gestual.
13. (CESPE/OAB/2009.1) Não constituem injúria ou difamação punível a

ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da causa, pela
parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de
injuriar ou difamar.
14. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) São compatíveis, em

princípio, o dolo eventual e as qualificadoras do homicídio. É penalmente
aceitável que, por motivo torpe, fútil etc., assuma-se o risco de produzir
o resultado.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
15. (CESPE/OAB/2009.1) O CP prevê, para os crimes de calúnia, de

difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que consiste
na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações,
para a exclusão do elemento objetivo do tipo.
16. (CESPE/Analista Judiciário–TRE MA/2009) Maria Paula, sabendo que

sua mãe apresentava problemas mentais que retiravam dela a
capacidade de discernimento e visando receber a herança decorrente de
sua morte, induziu-a a cometer suicídio. A vítima atentou contra a
própria vida, vindo a experimentar lesões corporais de natureza grave
que não a levaram à morte. Nessa situação hipotética, Maria Paula
cometeu o crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, na
forma consumada.
17. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) No delito de aborto, quando

a gestante recebe auxílio de terceiros, não se admite exceção à teoria
monista, aplicável ao concurso de pessoas.
18. (CESPE/Defensor Público–DPE PI/2009) Por ausência de previsão

legal, não se admite a aplicação do instituto do perdão judicial ao delito
de lesão corporal, ainda que culposa.
19. (CESPE/Escrivão de Polícia PB/2009) O chefe de uma equipe de

vendedores de uma grande rede de supermercados exigiu a presença, em
sua sala, de um subordinado que não havia cumprido a meta de vendas
do mês e, com a intenção de ofender-lhe o decoro, chamou-o de burro e
incompetente. Durante a ofensa, apenas os dois encontravam-se no
recinto. Nessa situação, o chefe não deverá responder por nenhum delito,
uma vez que os crimes contra a honra só se consumam quando terceiros
tomam conhecimento do fato.
20. (CESPE/ Advogado OABSP/2008) Caso um advogado militante, na

discussão da causa, acuse o promotor de justiça de prevaricação durante
uma audiência, o crime de calúnia estará amparado pela imunidade
judiciária.
21. (CESPE/Agente Técnico–MPE AM/2008) Independentemente das

consequências do crime de rixa, a punição aos contendores é sempre
aplicável.
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
22. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A lei penal prevê a

impossibilidade de arguição da exceção da verdade no crime de calúnia
se o fato imputado for crime de ação privada e o ofendido não tiver sido
condenado por sentença irrecorrível.
23. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) O crime de difamação não admite

a exceção da verdade, mas permite que o agente ofereça a exceção de
notoriedade do fato, de modo a demonstrar que, para o agente, o fato era
de domínio público, afastando o dolo da conduta.
24. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A configuração do crime de

calúnia prescinde da imputação falsa de fato definido como crime ou
contravenção, podendo ser suprida mediante a determinação e a
presença do animus caluniandi.
25. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) A consumação do crime de

calúnia se dá com o conhecimento, por parte do sujeito passivo, da
imputação falsa de fato definido como crime, independentemente da
ciência ou divulgação por parte de terceiros.
26. (CESPE / Analista - TRE-MS / 2013) O autor de imputação falsa de

fato descrito como infração penal que, na mesma circunstância, der
causa à instauração de investigação policial e de processo judicial contra
a vítima responderá em concurso material pelos crimes de calúnia e
denunciação caluniosa.
27. (CESPE / AGENTE – POLÍCIA CIVIL- TO / 2008) Considere que um

boxeador profissional, durante uma luta normal, desenvolvida dentro dos
limites das regras esportivas, cause ferimentos que resultem na morte do
adversário. Nessa situação, o boxeador deverá responder por homicídio
doloso, com atenuação de eventual pena, em face das circunstâncias do
evento morte.
28. (CESPE / AGENTE – POLÍCIA CIVIL- TO / 2008) O aborto, o homicídio

e a violação de domicílio são considerados crimes contra a pessoa.
29. (CESPE / TÉCNICO JUDICIÁRIO – TJRR / 2006) Mesmo resultando

em lesão corporal grave ou morte, o latrocínio encontra-se capitulado
nos crimes contra o patrimônio e não, nos crimes contra a pessoa.
– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
30. (CESPE / TÉCNICO JUDICIÁRIO – TJRR / 2006) Não se pune o aborto

se a gravidez resulta de estupro, sobretudo se é precedido de
consentimento da gestante.

– DIREITO PENAL
PROFESSOR
PROFESSOR PEDRO IVO
PEDRO IVO
GABARITO
1-C 2-E 3-E 4-E 5-E
6-C 7-E 8-E 9-E 10-E
11-E 12-C 13-C 14-C 15-E
16-E 17-E 18-E 19-E 20-E
21-C 22-C 23-E 24-E 25-E
26-E 27-E 28-C 29-C 30-C

Penal - Aula 07 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Penal - Aula 07 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DIREITO PENAL – TEORIA E EXERCÍCIOS – TJDFT

AULA 07 – CRIMES CONTRA A PESSOA

FUTUROS(AS) APROVADOS(AS), sejam bem vindos a mais uma aula!!!

Hoje veremos um tema cujo conhecimento é importantíssimo para o bom

7.1 CRIMES CONTRA A VIDA

O homicídio é, provavelmente, um dos crimes mais conhecidos do Código

Nelson Hungria considera o homicídio como:

(...) o tipo central dos crimes contra a vida e é o ponto culminante na

Apresenta a seguinte descrição típica:

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1

Desde já é importante ressaltar que o homicídio em sua forma fundamental

TIPOS PENAIS DO CRIME DE HOMICÍDIO

HOMICÍDIO SIMPLES Art. 121, caput

HOMICÍDIO PRIVILEGIADO Art. 121, § 1º

HOMICÍDIO QUALIFICADO Art. 121, § 2º

HOMICÍDIO CULPOSO SIMPLES Art. 121, § 3º

HOMICÍDIO CULPOSO QUALIFICADO Art. 121, § 4º

PERDÃO JUDICIAL Art. 121, § 5º

7.1.1.1 CARACTERIZADORES DO DELITO

1. SUJEITO ATIVO: É crime comum, podendo ser cometido por

NO CASO DE O FATO SER COMETIDO CONTRA O PRESIDENTE DA

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 2

• MEIOS DE EXECUÇÃO: O homicídio não possui uma forma de atuação

3. Diretos Situação em que o agente, através da própria conduta,

MEIOS DE MATERIAIS E MORAIS

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 3

1. OBJETIVO: É núcleo do tipo:

STF, AI 779.275/CE, DJ 18.02.2010

• QUALIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA: Classifica-se o crime de homicídio em

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 4

Consiste, ainda, em um crime material que se consuma com a morte da

1. O crime é consumado com a morte da vítima.

7.1.1.2 HOMICÍDIO PRIVILEGIADO

O homicídio privilegiado encontra previsão no parágrafo 1º do art. 121, nos

Art. 121 [...]

APESAR DA PALAVRA “PODE”, A REDUÇÃO DE PENA NO HOMICÍDIO

Do supra dispositivo legal, podemos verificar que o privilégio é cabível

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 5

respeito a um interesse coletivo. Exemplo: O sujeito mata o vil traidor

TJMG: 1906478/MG DJ 20.09.2000

2. Matar alguém impelido por motivo de relevante valor moral

3. Matar alguém sob o domínio de violenta emoção, logo após

STM, Apelfo 49.061/RS, DJ 13.02.2003

7.1.1.3 HOMICÍDIO QUALIFICADO

O homicídio qualificado encontra previsão no parágrafo 1º do art. 121, nos

Do supracitado texto legal, podemos organizar as circunstâncias

1. Quanto aos motivos determinantes: mediante paga ou promessa

STJ, HJ 80.107/SP, DJ 25.02.2008

O motivo fútil é aquele insignificante, apresentando clara

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 7

Diante de tal situação, profere oito disparos em região letal. Neste

2. Quanto aos meios: veneno, explosivo, fogo, asfixia, tortura ou outro

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 8

7.1.1.4 CAUSA DE AUMENTO DE PENA

Conforme apresentado na segunda parte do parágrafo 4º do art. 121,

7.1.1.5 HOMICÍDIO CULPOSO SIMPLES E QUALIFICADO

O homicídio culposo previsto nos §§ 3.º e 4.º é o crime cometido por um

O homicídio culposo poderá também ser qualificado quando:

• Resultar de inobservância de regra técnica de profissão, arte

Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 9

“Mas, professor, agora ficou uma dúvida... Este exemplo apresentado

STJ, HC 38.985/MT, DJ 25.04.2005

A fuga motivada pela ameaça de linchamento levadas a efeito por