Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ÍNDICE GENERAL
1. GENERALIDADES .......................................................................................................................... 3
1.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO .................................................................................. 3
1.2. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 3
2. INGENIERÍA DETALLADA ............................................................................................................... 4
2.1. CRITERIOS DE DISEÑO ...................................................................................................... 4
2.1.1. CARACTERÍSTICAS DE LA PRESA ........................................................................ 4
2.2. DISEÑO CIVIL ....................................................................................................................... 4
2.2.1. EXCAVACIÓN PARA CIMENTACIÓN DE LA PRESA ........................................ 5
2.2.2. CONFORMACIÓN - DIQUE ETAPA III ................................................................... 7
2.2.3. CONTRAFUERTE ESTALIZADOR .......................................................................... 9
2.2.4. BANQUETA Y ACCESO ........................................................................................... 10
2.3. DISEÑO GEOTÉCNICO ..................................................................................................... 11
2.3.1. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD FÍSICA ................................................................... 11
2.3.1.1. MODELO GEOTÉCNICO ............................................................................................ 11
2.3.1.2. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ................................................................................ 12
2.3.1.3. ESTABILIDAD CONTRA DESLIZAMIENTOS......................................................... 13
ÍNDICE DE FIGURAS
ANEXOS
2
OPTIMIZACIÓN DEL TALUD AGUAS ABAJO DE LA SOBREELEVACIÓN
DEL DEPÓSITO DE RELAVES UNTUCA
MEMORIA DESCRIPTIVA
1. GENERALIDADES
1.2. OBJETIVOS
El servicio brindado por GEOSERVICE Ingeniería S.A.C. tiene el siguiente objetivo:
3
2. INGENIERÍA DETALLADA
4
Figura Nº 1: Modificación de talud
5
Figura Nº 2: Excavación en Presa Etapa III - Planta
6
2.2.2. CONFORMACIÓN - DIQUE ETAPA III
El dique del depósito en la etapa III estará conformado por material de préstamo,
procedentes de la explotación de las diferentes canteras.
Para asegurar la estabilidad del talud se instalarán geomallas uniaxiales (UX1600)
separadas en 6 niveles diferentes, desde la progresiva 0+020.00 a la progresiva
0+280.00, según muestran los planos.
El material deberá colocarse en capas continuas y horizontales de 0.30 m de espesor,
compactadas con rodillo liso vibratorio de 10 a 12 toneladas de peso, hasta alcanzar
como mínimo el 95 % del Proctor Modificado.
El dique tiene las siguientes características:
7
Figura Nº 4: Conformación del dique de la Etapa III - Planta
8
Figura Nº 6: Dique Etapa III - Sección
9
Figura Nº 7: Contrafuerte estabilizador - Sección
10
Figura Nº 8: Banqueta - Sección
Para cumplir con los objetivos del presente informe se evaluará el análisis de estabilidad
física contra deslizamiento.
11
Figura Nº 9: Modelo Geotécnico
Parámetros de
Densidad Resistencia
Material Natural
(kN/m3) C(kPa)
Cimentación 19 0 37º
Presa existente 21 25 38º
Caja gavión 19 15 38º
Relave fresco 14 0 0º
Relave intermedio 16 0 30º
Relave antiguo 18 0 35
Dique de arranque 21 25 38º
Etapa I 21 25 38º
Sobreelevación
21 15 38
Etapa II y III
Contrafuerte 18 30 22º
12
2.3.1.3. ESTABILIDAD CONTRA DESLIZAMIENTOS
Los análisis de la estabilidad contra deslizamiento de la modificación del depósito de
relaves Untuca, fueron realizados empleando el programa de cómputo SLIDE V.6,
basado en la determinación, mediante el análisis de equilibrio límite, de la relación entre
la resistencia disponible del suelo al corte y el esfuerzo cortante requerido para
mantener el equilibrio límite a lo largo de superficies que definan un mecanismo
potencial de falla (círculos de falla).
Siguiendo las recomendaciones de la norma internacional, los factores de seguridad
mínimos para taludes son mostrados en el siguiente cuadro:
Tipo de Factor de
Depósito Condición
Falla Seguridad
Modificación del
Estática Circular 1.652
Depósito Untuca
13
Tal como es mostrado en el cuadro, el factor de seguridad obtenido es mayor al mínimo
requerido por las normas internacionales, por lo tanto, con base en este resultado,
podemos concluir que el talud de la modificación del depósito de relaves Untuca es
estable contra el deslizamiento en condición estática.
14
Cuadro N° 4: Resultados de los análisis de estabilidad - Condición Sísmica
Tipo de Factor de
Depósito Condición
Falla Seguridad
Modificación del
Sísmica Circular 1.291
Depósito Untuca
15