Trabajo de Grado - Esp. Rec. Hidricos (1) - Gis

APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA MODELBUILDER DE ARCGIS, PARA
CALCULAR EL VALOR PONDERADO DEL NÚMERO DE CURVA EN UNA

CUENCA.
DIEGO LEONARDO FORERO CARREÑO
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS
BOGOTÁ D.C. – 2015

APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA MODELBUILDER DE ARCGIS, PARA
CALCULAR EL VALOR PONDERADO DEL NÚMERO DE CURVA EN UNA
CUENCA.
DIEGO LEONARDO FORERO CARREÑO
Trabajo de grado para obtener el título de especialista en Recursos Hídricos.
ASESOR: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO
INGENIERO CIVIL, MSC.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS
BOGOTÁ D.C. – 2015

Agradecimientos y dedicatoria.
El autor expresa su agradecimiento a:
Mi mamá, mi hermano, familia y amigos, por brindarme todo el apoyo y la confianza para
continuar mis estudios y mi formación profesional.
A mi tutor el Ingeniero Jorge Alberto Valero, por su atenta disposición y colaboración en la

orientación de este trabajo de grado, desde su concepción hasta su conclusión.
A cada uno de los docentes y colegas por su amabilidad y compañerismo, pues a través de sus
numerosas experiencias enriquecieron este proceso de formación.
A la empresa AZACÁN SAS, por permitirme dedicar parte de mi tiempo laboral a realizar este
posgrado.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 10
1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO .................................................................. 11
1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN................................................................................................................ 11
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................... 11
1.2.1 Problema a resolver .............................................................................................................. 11
1.2.2 Antecedentes del problema a resolver ................................................................................... 11
1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................. 13
1.4 OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 14
1.4.1 Objetivo general .................................................................................................................... 14
1.4.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 14
2 MARCOS DE REFERENCIA ................................................................................................... 15
2.1 MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................ 15
2.1.1 Escorrentía Superficial .......................................................................................................... 15
2.1.2 Coeficiente de Escorrentía .................................................................................................... 15
2.1.3 Calculo del Coeficiente de Escorrentía ................................................................................. 15
2.1.4 Método del número de curva NC o CN del SCS .................................................................... 16
2.1.5 Clasificación hidrológica de los suelos ................................................................................. 16
2.1.6 Uso y tratamiento del suelo ................................................................................................... 16
2.1.7 Condición de humedad antecedente ...................................................................................... 17
2.1.8 Estimación del número de curva NC ..................................................................................... 17
2.2 MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................................... 17
2.2.1 Valor ponderado del número de curva .................................................................................. 17
2.2.2 Sistema de Información Geográfica SIG ............................................................................... 18
2.2.3 Software ArcGIS .................................................................................................................... 18
2.2.4 ModelBuilder ......................................................................................................................... 18
2.2.5 Geoprocesamiento ................................................................................................................. 18
3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 19
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................. 20
4.1 TABLA DE USUARIO ......................................................................................................................... 20
4.2 TABLA GENÉRICA PARA EL CÁLCULO DEL N.C........................................................................ 20
4.3 FLUJO DE TRABAJO – INTERFAZ DE MODELBUILDER ......................................................................... 21
4.4 TIEMPO DE CÁLCULO ................................................................................................................ 23
4.5 VALIDACIÓN DE RESULTADOS Y MANUAL DE USUARIO ......................................................... 23
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................... 24
6 BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 25
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. ESCALA DE TIEMPO - ESTUDIOS SOBRE EL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA Y EL NÚMERO DE CURVA .........12
FIGURA 2. DIAGRAMA DE PROCESOS PARA CALCULAR EL VALOR PONDERADO DE NC SIN CORREGIR .......................... 19
FIGURA 3. FLUJO DE PROCESOS. CALCULO DEL VALOR PONDERADO DEL NÚMERO DE CURVA CON MODELBUILDER ..21
FIGURA 4. FLUJO DE PROCESOS. CALCULO DEL VALOR PONDERADO DEL NÚMERO DE CURVA CON MODELBUILDER ..22
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS SUELOS ............................................................................................. 16

APÉNDICE
APÉNDICE 1. TABLA GENÉRICA – VALORES DE NÚMERO DE CURVA EN MODELBUILDER ........................................... 28

APÉNDICE 2. MAPA LOCALIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA .................................................................................... 31
APÉNDICE 3. MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN........................................................................................................... 32
APÉNDICE 4. MAPA DE COBERTURA VEGETAL DE LA CUENCA ..................................................................................... 33
APÉNDICE 5. MAPA DE SUELOS DE LA CUENCA ............................................................................................................ 34
APÉNDICE 6. MAPA DE PENDIENTES DE LA CUENCA ..................................................................................................... 35
APÉNDICE 7. MAPA GRUPO DE SUELO DE LA CUENCA .................................................................................................. 36
APÉNDICE 8. MAPA VALORES DE CN Y VALOR DE CN PONDERADO ........................................................................... 37
APÉNDICE 9. MANUAL DEL USUARIO, EN EL CÁLCULO DEL VALOR PONDERADO DE CURVA NÚMERO .......................... 38
ANEXO
ANEXO 1. TABLAS VALORES DE NUMERO DE CURVA. SOIL CONSERVATION SERVICE SCS ......................................... 40
ANEXO 2. TABLA VALORES NÚMERO DE CURVA. APARICIO (1992) ............................................................................ 44
ANEXO 3. TABLA VALORES NÚMERO DE CURVA. (CHOW, 1994) ................................................................................. 45
ANEXO 4. TABLA VALORES NÚMERO DE CURVA. (MONSALVE, 1995)......................................................................... 46
ANEXO 5. DESCRIPCIÓN DE ELEMENTOS EN UN MODELO DE MODELBUILDER .............................................................. 47
RESUMEN
El método coeficiente de escorrentía, desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos

(SCS), es el método más empleado para la modelación de la relación precipitación-escorrentía
directa. Por definición, el coeficiente de escorrentía medio final de un aguacero es igual a la
escorrentía superficial (Es) sobre la precipitación bruta (P). Este coeficiente depende de la
precipitación analizada y del número de curva. Sin embargo, el número de curva es función de la
cobertura vegetal, el uso o tratamiento del terreno, las condiciones hidrológicas, el tipo de suelo,
y el grado de humedad, lo cual indica lo dispendioso que resulta su cálculo.
Si bien el método del coeficiente de escorrentía es aplicable para cuencas menores a 7 Km2, este
trabajo empleó una subcuenca del Río Guachiría, en el departamento del Casanare, con un área
de 45.65 Km2 con el fin de calcular únicamente el valor ponderado del número de curva sin
corregir. En consecuencia, se desarrolló una rutina de procesos espaciales a fin de optimizar el
cálculo de esta variable, utilizando sistemas de información geográfica y la herramienta
ModelBuilder de ArcGis. Una vez evidenciadas las relaciones lógicas y matemáticas entre cada
una de las variables que intervienen en el proceso estudiado, puede verse la facilidad de emplear
este desarrollo en cualquier tipo de cuenca.
Palabras clave: SCS, Número de Curva, ModelBuilder, ArcGIS, Cobertura vegetal.
ABSTRACT
The runoff coefficient method, developed by the Soil Conservation Service (SCS) is the most
used method for modeling the rainfall-runoff direct relationship. By definition, the average of
runoff coefficient of a rainstorm is equal to the surface runoff (Es) on gross precipitation (P).
This coefficient depends on the analyzed precipitation and curve number. However, the number
of curve is a function of land cover, use or treatment of soil, hydrological conditions, soil type
and moisture content, indicating that it is wasteful calculation.
While the runoff coefficient method is applicable for small river basins to 7 km2, this work used
a Guachiría River sub-basin, in the department of Casanare, with an area of 45.65 km2 with the
purpose of calculating the weighted value of the curve number uncorrected. Consequently,
spatial processes routine was developed in order to optimize the calculation of this variable,
using GIS and ArcGIS ModelBuilder tool. Once logic and mathematics warranted between each
of the variables involved in the process relationships, you can see the ease of using this
development in any basin.
Keywords: SCS, Curve Number, ModelBuilder, ArcGIS, vegetative cover.
Página 9 de 47
INTRODUCCIÓN
La Escorrentía se puede definir como la parte de la precipitación que sustenta a las corrientes
superficiales de una cuenca, ya sea a nivel de superficie (escorrentía superficial), por debajo de
ésta (escorrentía subsuperficial) o a nivel subterráneo (escorrentía subterránea). El cociente entre
la escorrentía superficial y la precipitación que cae se denomina coeficiente de escorrentía. Así,
una misma lluvia, de igual intensidad y duración, no provocará la misma escorrentía en una zona
abrupta e inclinada que en un valle ancho de suelos profundos y bien drenados.
El método del coeficiente de escorrentía del Servicio de Conservación de Suelos (SCS), es uno
de los métodos más empleados hasta el momento para la modelación de la relación precipitación-
escorrentía directa. En este método el coeficiente depende de la precipitación analizada y del
número de curva. Esta última variable, el número de curva, es función del tipo de cobertura
vegetal, del tratamiento o explotación del terreno, de sus condiciones hidrológicas, del tipo de
suelo, y del grado de humedad.
No obstante, entorno a la caracterización y descripción de cuencas hidrográficas con sistemas de

información geográfica, el cálculo del número de curva a nivel espacial adquiere gran
importancia pues la cantidad de información a enlazar por cada una de las variables
involucradas, conlleva a tener que realizar bastantes procedimientos por separado. De
conformidad con lo anterior, la herramienta ModelBuilder de ArcGIS (que consiste en un
lenguaje de programación visual para crear flujos de trabajo), resulta ser muy útil para realizar la
automatización de este proceso y calcular espacialmente los valores de número de curva para una
cuenca, así como su valor ponderado.
Es válido resaltar, que si bien el método del coeficiente de escorrentía es aplicable para cuencas
menores a 7 Km2, este trabajo empleó información de una subcuenca del Río Guachiría, en el
departamento del Casanare, con un área igual a 45.65 Km2 con fin de calcular únicamente el
valor ponderado del número de curva sin corregir.
En consecuencia, se tiene como resultado una rutina de procesos que puede aplicarse a distintas
cuencas, mediante tres tipos de información base: un Modelo Digital de Elevación (MDE) tipo
raster, tres archivos shape tipo polígono de la cuenca estudio (delimitación, cobertura vegetal,
suelos), y una tabla de usuario en formato dBase (*.dbf) que proporcionara información
equivalente a la tabla base utilizada en el modelo.
Página 10 de 47
1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Saneamiento de Comunidades
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2.1 Problema a resolver
De manera general, las cuencas presentan variedad de suelos, con coberturas, pendientes y
permeabilidades diferentes. En este estudio se propone una metodología para la obtención de una
manera automática del número de curva, parámetro hidrológico que utiliza el método del
Servicio de Conservación de Suelos (SCS) de los EEUU para el cálculo de la escorrentía. La
metodología propuesta está basada en la utilización de los Sistemas de Información Geográfica
(SIG), los cuales permiten trabajar con datos de muy diversa índole que se den en una misma
localización geográfica. La generación de mapas a escala regional del número de curva se realiza
mediante la aplicación de tablas de reclasificación y operaciones de superposición de las distintas
capas de información de las que depende.
En consecuencia, si bien matemáticamente es sencillo calcular el valor de la curva número, en un

entorno de trabajo con sistemas de información geográfica (SIG), (en donde la manipulación de
información espacial tiene gran protagonismo), su cálculo requiere de tareas repetitivas en el
tiempo además de procedimientos dispendiosos y poco prácticos. Entonces, ¿sería posible
programar una herramienta en ArcGIS para determinar espacialmente el valor ponderado del
número de curva, sin recurrir a cálculos mecánicos por separado?
1.2.2 Antecedentes del problema a resolver
Es claro que, la formación de la escorrentía depende de un conjunto de factores que la

determinan, pues la cobertura de suelo de una cuenca presenta diferentes áreas en condiciones
determinantes de infiltración, relieve, vegetación, etc. Por ende, resulta necesario calcular el
valor del número de curva característico de una cuenca y ponderarlo, con el fin de obtener un
único valor que permita (junto con otras variables) calcular la corriente de agua en la cuenca.
Actualmente, han sido diversos los estudios que han investigado la variación e importancia de
los valores de la curva número y su relación con el coeficiente de escorrentía; desde su efecto en
la frecuencia de avenidas hasta en eventos pluviales extremos. A continuación, se relaciona en la
Figura 1 algunos estudios de referencia que aparte de ser útiles llegan a soportar el propósito de
este trabajo.
Página 11 de 47
Figura 1. Escala de tiempo - Estudios sobre el Coeficiente de Escorrentía y el Número de Curva
Página 12 de 47
1.3 JUSTIFICACIÓN
Existen varios métodos para el cálculo del coeficiente de escorrentía, mucho de estos lo calculan
con base en tablas predefinidas según el uso de suelo. Sin embargo, este valor es estático y no
presenta variación en el tiempo, es decir, si hay presencia de lluvias o de temporadas secas su
valor es siempre constante. Sin embargo, el Servicio de Conservación de Suelos estableció
calcular el coeficiente de escorrentía como el cociente entre la precipitación efectiva y la
precipitación bruta. En este caso, la precipitación efectiva se puede calcular en función del
número de curva, el cual es función de diversas variables relacionadas con las características
físicas de la cuenca (tipo de suelo, tratamiento del suelo, etapa del cultivo y de la humedad
antecedente). En consecuencia, el valor del coeficiente de escorrentía calculado es dinámico en el
tiempo y permite determinar series de tiempo de caudales pico.
Debido a que la obtención del número de curva involucra las variables antes mencionadas,
hallarlo resulta dispendioso. Por tal motivo, este trabajo de grado presenta una metodología,
basada en sistemas de información geográfica, con el fin de optimizar el cálculo de esta variable.
El proceso automático a desarrollar está enfocado en resolver la necesidad de cualquier usuario
por mejorar su tiempo en encontrar el valor ponderado del número de curva.
Página 13 de 47
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo general
Aplicar la herramienta ModelBuilder de ArcGIS, para calcular el valor ponderado del número de
curva de una Cuenca.
1.4.2 Objetivos específicos
 Realizar la revisión bibliográfica de las diferentes tablas del valor de curva número y elaborar
una línea de tiempo que describa los avances en la implementación de SIG.
 Desarrollar una rutina de cálculo que permita obtener el valor del número de curva para
cualquier tipo de cuenca.
 Describir la herramienta desarrollada a través de ModelBuilder como incentivo para su

utilización en el cálculo de variables hidrológicas.
Página 14 de 47
2 MARCOS DE REFERENCIA
2.1 MARCO TEÓRICO
2.1.1 Escorrentía Superficial
“La escorrentía superficial comprende el exceso de la precipitación que ocurre después de una
lluvia intensa y se mueve libremente por la superficie del terreno, y la escorrentía de una
corriente de agua, que puede ser alimentada tanto por el exceso de precipitación como por las
aguas subterráneas.” (Monsalve S., 1995, pág. 177)
2.1.2 Coeficiente de Escorrentía
“Es la relación entre el volumen de agua de escorrentía superficial total y el volumen total de
agua precipitado, en un intervalo de tiempo determinado” (Monsalve S., 1995, pág. 179)
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉í𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝐶𝐶 = � �
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
2.1.3 Calculo del Coeficiente de Escorrentía
Existen varios métodos para calcular el coeficiente de escorrentía: Estimación a partir de tablas,
estimación por comparación con otras cuencas cercanas y estimación de manera directa.
 Estimación a partir de tablas:

“Este método se aplica cuando no se dispone de datos suficientes para determinar la
lluvia neta. El coeficiente se determina en función de las características de la cuenca. En
el caso de que las características de la cuenca difieran, es decir que la cuenca tenga, por
ejemplo, varios tipos de suelos o vegetación, se realizará una media ponderada de los
distintos coeficientes de escorrentía en función de las áreas que ocupen cada zona”.
(Universidade da Coruña)
 Estimación por comparación con otras cuencas cercanas:

“En caso de conocer coeficientes de escorrentía de cuencas de similares características
hidroclimáticas y edafológicas se pueden extrapolar los coeficientes de escorrentía de
estas cuencas para aplicarlos a la cuenca de interés”. (Universidade da Coruña)
 Estimación de manera directa:

“Existen vario métodos directos para este cálculo. Uno de ellos es el Método del Número
de Curva, desarrollado por el Soil Conservation Service del departamento de Agricultura
de los Estados Unidos, y al día de hoy es el método más extendido y utilizado en
diferentes partes del mundo.” (Universidade da Coruña)
Página 15 de 47
2.1.4 Método del número de curva NC o CN del SCS
“El Soil Conservation Service de los Estados Unidos de América, SCS, desarrolló un método
denominado número de curva de escorrentía CN, para calcular las abstracciones de una tormenta,
las cuales incluyen la intercepción, la detención superficial y la infiltración propiamente dicha.”
(Instituto Nacional de Vías, 2009)
“En este método, la profundidad de escorrentía (es decir, la profundidad efectiva de

precipitación) es una función de la profundidad total de precipitación y de un parámetro
de abstracción referido al número de curva de escorrentía, denominado número de curva
o CN. El número de curva varía en un rango de 1 a 100, existiendo una función de las
siguientes propiedades productoras de escorrentía (…): (1) tipo de suelo hidrológico, (2)
utilización y tratamiento del suelo, (3) condiciones de la superficie del terreno, y (4)
condición de humedad antecedente del suelo.” (Instituto Nacional de Vías, 2009)
2.1.5 Clasificación hidrológica de los suelos
“Los grupos hidrológicos en que se pueden dividir los suelos son utilizados en el planteamiento
de cuencas para la estimación de la escorrentía superficial a partir de la precipitación. (…)
Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C, y D, de acuerdo con el potencial de
escurrimiento.” (Instituto Nacional de Vías, 2009). En la Tabla 1 se presenta esta clasificación.
Tabla 1. Clasificación hidrológica de los suelos
CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN
Bajo potencial de Son suelos que tienen alta transmisión de infiltración, aun cuando son
A
escorrentía muy húmedos.
Moderadamente bajo Suelos con transmisión de infiltración moderada. Suelos de
B
potencial de escorrentía moderadamente profundos a profundos.
Suelos con infiltración lenta, con un estrato que impide el movimiento
Moderadamente alto del agua hacia abajo; de texturas moderadamente finas a finas; suelos
C
potencial de escorrentía con infiltración lenta debido a la presencia de sales o álcali o con
mesas de agua moderadas
Suelos con infiltración muy lenta cuando son muy húmedos. Son suelos
Alto potencial de arcillosos con alto potencial de expansión; con nivel freático alto; con
D
escorrentía “claypan” o estrato arcilloso superficial; con infiltración muy lenta debido
a sales o alkali y poco profundos sobre material impermeable.
(Monsalve S., 1995)
2.1.6 Uso y tratamiento del suelo
“El método del número de curva de escorrentía distingue entre suelos cultivados, prado y
bosques. Para suelos cultivados, identifica los siguientes usos y tratamientos del suelo: tierras en
descanso, prados, cultivos de hilera, cultivos de granos, vegetales sembrados cercanamente,
rotaciones (de pobre a buena), cultivos en hileras rectas, campos sembrados a lo largo de curvas
de nivel y cultivos terraceados.” (Instituto Nacional de Vías, 2009)
Página 16 de 47
2.1.7 Condición de humedad antecedente
“El método del número de curva de escorrentía tiene tres niveles de humedad antecedente,
dependiendo de la precipitación total en los cinco días previos a la tormenta que se analiza. La
condición de humedad antecedente seca (AMC I) tiene el menor potencial de escorrentía, con los
suelos estando lo suficientemente secos para un arado satisfactorio o para que una siembra se
lleve a cabo. La condición de humedad antecedente promedio (AMC II) tiene un potencial de
escorrentía promedio. La condición de humedad antecedente húmeda (AMC III) tiene el mayor
potencial de escorrentía.” (Instituto Nacional de Vías, 2009)
2.1.8 Estimación del número de curva NC
Conforme a los elementos de los que depende el número de curva, es necesario tener claridad de
lo que representa cada uno.
“El grupo hidrológico de suelos describe el tipo de suelo. El uso y el tratamiento del suelo
describen el tipo y la condición de la cubierta vegetal. La condición hidrológica se refiere
a la capacidad de la superficie (…) para aumentar o impedir la escorrentía directa. La
condición de humedad antecedente tiene en cuenta la historia reciente de la precipitación
y, consecuentemente, es una medida de la cantidad almacenada”. (Instituto Nacional de
Vías, 2009)
De conformidad con lo anterior, para la estimación del número de curva, actualmente están en
uso una serie de tablas, desde las desarrolladas por el SCS de E.U. hasta las modificadas y
acopladas para las condiciones de diferentes regiones del mundo. En el Capítulo de Anexos, del
presente documento, se presentan una recopilación de tablas que permiten evidenciar, según los
factores anteriormente descritos, los valores de número de curva para áreas urbanas, para áreas
cultivadas, y para otros tipos de tierras agrícolas, respectivamente.
2.2 MARCO CONCEPTUAL
2.2.1 Valor ponderado del número de curva

“Cuando el terreno presenta diferentes condiciones determinantes de la infiltración (relieve,
vegetación, suelo, etc…) es necesario calcular el coeficiente (…) característico de cada una de
ellas a partir de una media ponderada de éstos para obtener un único valor (…) para toda la
zona” (Ibáñez Asensio). La ecuación que responde a este concepto es la presentada a
continuación:
∑(𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴)
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 =
∑ 𝐴𝐴𝐴𝐴
Dónde: NCPonderado = Valor Numero de Curva ponderado

NCi = Valor Número de Curva de un área en particular (Ai)
Ai = Área respectiva al Numero de Curva
∑Ai = Área total de la cuenca o subcuenca
Página 17 de 47
2.2.2 Sistema de Información Geográfica SIG
“Los SIG son ante todo herramientas de ayuda en la resolución de problemas. De forma
general, están compuestos por un conjunto de metodologías, procedimientos y programas
informáticos especialmente diseñados para manejar información geográfica y datos
temáticos asociados. El concepto de herramienta hace referencia a que el SIG no es el fin,
sino el medio, ya que es una herramienta utilizada para preparar y presentar hechos que
ocurren sobre la superficie terrestre, así que no debemos especializarnos en saber manejar
un programa informático, sino en saber cómo aplicar su potencialidad para nuestro
beneficio.” (Instituto Geográfico Agustín Codazzi)
2.2.3 Software ArcGIS
“ArcGIS es un completo sistema que permite recopilar, organizar, administrar, analizar,

compartir y distribuir información geográfica. Como la plataforma líder mundial para
crear y utilizar sistemas de información geográfica (SIG), ArcGIS es utilizada por
personas de todo el mundo para poner el conocimiento geográfico al servicio de los
sectores del gobierno, la empresa, la ciencia, la educación y los medios.” (ESRI)
2.2.4 ModelBuilder
ModelBuilder es una herramienta ejecutable desde el software ArcGIS. Se constituye como “una
aplicación que se utiliza para crear, editar y administrar modelos. Los modelos creados con esta
herramienta son flujos de trabajo que encadenan secuencias de herramientas de
geoprocesamiento y suministran la salida de una herramienta a otra herramienta como entrada.
ModelBuilder también se puede considerar un lenguaje de programación visual para crear flujos
de trabajo” (Fernandez G., 2012)
Esta herramienta “es muy útil para construir y ejecutar flujos de trabajo sencillos, pero también
proporciona métodos avanzados para ampliar la funcionalidad de ArcGIS, ya que permite crear y
compartir los modelos a modo de herramienta.” (Fernandez G., 2012)
2.2.5 Geoprocesamiento
“El geoprocesamiento se basa en un marco de transformación de datos. Una herramienta de

geoprocesamiento típica realiza una operación en un dataset de ArcGIS y produce un nuevo
dataset como resultado de aplicar la herramienta. Cada herramienta de geoprocesamiento realiza
una operación pequeña pero esencial en los datos geográficos y ArcGIS incluye cientos de
herramientas de geoprocesamiento.” (Fernandez G., 2012)
Página 18 de 47
3 METODOLOGÍA
Este capítulo presenta el esquema metodológico implementado para realizar el cálculo del valor
ponderado del número de curva sin corregir, el cual como se mencionó en el Marco Teórico,
depende de información inicial característica de la cuenca de estudio. Para este caso, la
información base necesitó de un procesamiento previo que no se describe en la figura; en primer
lugar, se construyó un modelo digital de elevación MDE a partir de curvas de nivel de la zona.
Mediante el MDE y el software ArcSWAT se realizó la delimitación de la cuenca. De ahí en
adelante, con el estudio de suelos de la zona se identificó el grupo hidrológico del suelo con el
propósito de incluirlo en el mapa de suelos. Una vez realizados estos procesos, se continúa en
función del esquema metodológico presentado a continuación.
Figura 2. Diagrama de Procesos para calcular el valor ponderado de NC sin corregir
La Figura 2 muestra la organización y disposición de las operaciones espaciales del software

ArcGIS, que en conjunto con la información base se relacionan con dos tipos de tabla
desarrolladas. En consecuencia, se obtiene la asignación de valores de número de curva en la
cuenca y por ende, el valor ponderado sin corregir.
Esta metodología cuenta con dos tipos de información clave que el usuario debe definir antes del
proceso, a saber: la asignación del Grupo Hidrológico del Suelo y el diligenciamiento de la Tabla
Equivalente. Este último, permite realizar la equivalencia entre el mapa de Cobertura de Suelo
con la Tabla 7.3 del libro Fundamentos de Hidrología de Superficie (Francisco Aparicio), tabla
base de valores de NC para este trabajo. Ver Anexo 2.
Página 19 de 47
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Una vez establecida la metodología de trabajo y habiendo definido la información base del
proceso, se resolvió establecer algunos criterios para llevar a cabo el flujo de trabajo en
ModelBuilder. Entre los criterios se encuentran:
 Establecer relaciones coherentes según los elementos que componen un modelo. Anexo 5
 Definir como “parámetro de modelo” los datos de entrada y de salida del flujo de
procesos.
 Introducir las tablas desarrolladas en formato *.dbf
 Realizar en primer lugar la operación espacial “clip” entre las capas, con el fin de acelerar
los procesos consecuentes en solo el área de interés.
 Realizar la operación espacial “clip” para el mapa de pendientes al final del proceso de su
transformación en polígono.
En general, el modelo desarrollado se elaboró con el propósito de que la persona interesada en

calcular el valor ponderado del número de curva, tenga que realizar dos procedimientos
puntuales: definir la denominada Tabla de Usuario (en la cual realiza la equivalencia de la
cobertura vegetal a la tabla base, Anexo 2), y en segundo caso, asignar al mapa de suelos su
correspondiente Grupo Hidrológico (A, B, C, o D).
4.1 TABLA DE USUARIO

Debido a que la cobertura vegetal, usos de suelo, texturas del suelo y/o grupo hidrológico no
suelen coincidir perfectamente con las diferentes tablas que se tienen para la asignación del
número de curva; fue necesario idealizar una tabla que relacionara las condiciones encontradas
en la cuenca de estudio con condiciones equivalentes en la tabla base de Aparicio (Anexo 2).
En este orden de ideas, la tabla de usuario le permite al modelo correlacionar un campo en

común con el mapa de coberturas, para ser utilizado por la tabla genérica en la asignación del
valor del número de curva sin corregir.
4.2 TABLA GENÉRICA PARA EL CÁLCULO DEL N.C.

Se ideó realizar una codificación alfanumérica de acuerdo a los parámetros establecidos en la
tabla base (Anexo 2 del documento). La tabla genérica relaciona cuatro posibles códigos: el
primero de 1 a 8 para la columna de “uso de la tierra y cobertura”, el segundo de 1 a 11 respecto
al “tratamiento del suelo”, el tercero de 0 a 1 para la “pendiente del terreno” y el último código
referente al grupo hidrológico A, B, C o D (definido en el mapa de suelo). El resultado de la
tabla desarrollada se evidencia en el Apéndice 1.
Página 20 de 47
4.3 FLUJO DE TRABAJO – INTERFAZ DE MODELBUILDER
Figura 3. Flujo de Procesos. Calculo del valor ponderado del número de curva con ModelBuilder
Página 21 de 47
Figura 4. Flujo de Procesos. Calculo del valor ponderado del número de curva con ModelBuilder
Página 22 de 47
Como resultado del proceso, la Figura 3 se pueden distinguir seis tipos de información de
entrada, que aparecen resaltados en color azul. Del mismo modo, aparecen cinco ligados a
información se salida, de entre los cuales se tiene el valor asignado del número de curva, así
como su valor ponderado en formato shape.
El flujograma de trabajo de ModelBuilder se diseñó para encontrar el valor del número de curva
sin corregir para toda la cuenca. El procedimiento desarrollado es netamente espacial, debido a
que la corrección del número de curva debe realizarse con información del régimen de lluvia de
los cinco días anteriores y con datos de la época de los cultivos.
Con base al procedimiento descrito, se obtuvo una serie de planos e información relevante de la
cuenca que permiten identificar su volumen y calidad. Por tanto, se puede evidenciar del
Apéndice 2 hasta el Apéndice 8, el valor ponderado de NC para la subcuenca elegida del Río
Guachiría, así como las diferentes variables de utilidad que ayudan a identificar y caracterizar la
cuenca. De esta manera, se generaron planos de localización, cobertura, suelos, mapa de
pendientes, grupo hidrológico y finalmente la distribución del número de curva.
4.4 TIEMPO DE CÁLCULO
La corrida o puesta en marcha del modelo desarrollado, clarificó el porqué es importante la

implementación de un flujo de procesos automatizados en el cálculo de NC, pues realizando una
cuantificación del tiempo en que se demora el modelo en hallar dicho valor (1:00 minuto) contra
el tiempo que demora realizar las operaciones espaciales por separado (3:35 horas), se puede
asegurar que el desarrollo de herramientas con ModelBuilder, son de gran ayuda en el cálculo de
variables hidrológicas.
4.5 VALIDACIÓN DE RESULTADOS Y MANUAL DE USUARIO
Es preciso señalar, que una vez obtenidos desde el modelo los valores individuales del número
de curva sin corregir y el valor ponderado, fue necesario calcular estos mismos valores mediante
el proceso normal y exhaustivo. Dicha actividad, además de proporcionar el tiempo empleado,
permitió comprobar la precisión y el resultado del programa. Alcanzando el mismo valor de
CNPond igual a 71.27.
Por otra parte, con la firme intención de incentivar a colegas y a usuarios interesados en emplear
este flujo automático de procesos, se ideó elaborar un producto adicional. Se trata de un manual
muy conciso que plasma las principales actividades y precauciones a tomar, para un buen manejo
de la herramienta. Dicho manual se puede encontrar en el Apéndice 9, de este documento.
Página 23 de 47
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El diagrama de Escala de tiempo, elaborado sobre las investigaciones y estudios realizados a

través de los años, permitió conocer a fondo los avances o desarrollos para el cálculo
automático del número de curva. Así mismo, logró darle un sustento a la problemática tratada
en este documento.
 La programación realizada para el desarrollo del modelo, permitió definir diferentes criterios
técnicos en cuanto al manejo de la información espacial. En primer lugar, se estableció que
las tablas de Excel a involucrar debían estar en formato *.dbf, pues de lo contrario
presentarían grandes errores en su correlación con otras variables. En segundo lugar, que la
operación de extraer la cuenca al mapa de pendientes (tipo raster) no resulta conveniente de
ejecutar, ya que los bordes al quedar pixelados generan varios polígonos pequeños (sin
información) que le restan precisión al método.
 El desarrollo de la metodología y rutinas de cálculo para la obtención del valor ponderado del
número de curva sin corregir, además de optimizar los pasos en su cálculo permite de una
forma más rápida realizar la actualización de los mapas de número de curva, puesto que
supone únicamente modificar la información base de alguna variable (normalmente cobertura
del suelo) para generar un nuevo mapa de valores. Lo anterior, comparado con la
superposición de distintas capas y la asignación manual de valores de CN, resulta ser un
método de gran utilidad.
 El usuario de esta herramienta deberá centrar su atención en definir correctamente dos

aspectos importantes: la Tabla de Usuario, pues a través de ésta se ingresa al modelo
desarrollado, y la asignación del grupo hidrológico del suelo ya que determina en gran
magnitud los valores respectivos del número de curva.
Página 24 de 47
6 BIBLIOGRAFÍA
Aparicio Mijares, F. (1992). Fundamentos de Hidrologia de Superficie. Balderas, Mexico:

LIMUSA.
Becciu, G., & Paoletti, A. (1997). Random characteristics of runoff coefficient in urban
catchments. Water Science and Technology, 36(8), 39-44.
Cárdenas Quiroga, E. (2012). Simulación de flujos piroclásticos del volcán Cerro Machín,
Colombia, mediante la aplicación de herramientas de Arcgis. Ciencia e Ingeniería
Neogranadina, 22(2), 63-74.
Chow, V., Maidment, D., & Mays, L. (1994). Hidrología Aplicada. Santa fé de Bogotá,
Colombia: McGRAW-HILL.
ESRI. (1995-2012. All rights reserved). Ayuda: ArcGis Resource Center. Obtenido de ArcGis
Resource Center: http://resources.arcgis.com/en/help/
ESRI. (s.f.). ArcGIS Resourses. Obtenido de http://resources.arcgis.com:

http://resources.arcgis.com/es/help/getting-started/articles/026n00000014000000.htm
Fernandez G., E. (2012). Ejemplos de aplicación de ModelBuilder de ArcGIS 10 en la Gestión

Forestal. Asturias, España.
Ferrér, M., Rodríguez, J., & Estrela, T. (1995). Generación automática del número de curva con
sistemas de información geográfica. Ingeniería del Agua, 2(4), 43-58.
Gaspari, F., Senisterra, G., & Marlats, R. (2006). Relación precipitación - escorrentía y número
de curva bajo diferentes condiciones de uso del suelo. Cuenca modal del sistema serrano
de La Ventana, Argentina. FCA UNCuyo, XXXIX (1), 21-28.
Halley, M., White, S., & E., W. (23 de Junio de 2015). ArcView GIS Extension for Estimating
Curve Numbers. Nashville , TN 37211, Tennessee, Estados Unidos.
Hernández, R., & Ruiz, A. (2013). SARA An enhanced curve number-based tool for estimating
direct runoff. Journal of Hydroinformatics, 15(3), 881-887.
Hernández, R., Ruiz, A., & Berlanga, C. (2011). CN-Idris: An Idrisi tool for generating curve
number maps and estimating direct runoff. Environmental Modelling & Software, 26(12),
1764-1766.
Ibáñez Asensio, S. (s.f.). Universidad Politecnica de Valencia. Obtenido de https://riunet.upv.es:

https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/10781/Coeficiente%20de%20escorrent%C3
%ADa.pdf
Página 25 de 47
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (s.f.). http://corponarino.gov.co. Obtenido de
CORPONARIÑO: http://corponarino.gov.co/pmapper-
4.3.1/sig/interfase/documentos/conceptos_basicos_sig.pdf
Instituto Nacional de Vías, M. d. (2009). Manual de Drenaje para Carreteras.
Mahmoud, S. H. (2014). Investigation of rainfall–runoff modeling for Egypt by using remote.

Catena, 120(1), 111-121.
Martínez, A. (2009). www.oasification.com. Obtenido de Método de los coeficientes de

escorrentía:
http://www.oasification.com/archivos/Coeficientes%20de%20escorrent%C3%ADa.pdf
Merwade, V. (19 de Septiembre de 2012). Creating SCS Curve Number Grid using HEC-
GeoHMS. West Lafayette, Indiana, Estados Unidos.
Merz, R., Bloschl, G., & Parajka, J. (2006). Spatio-temporal variability of event runoff
coefficients. Journal of Hydrology, 331(3), 591-604.
Monsalve S., G. (1995). Hidrología en la Ingeniería. Santa Fé de Bogotá: Departamento de

Publicaciones. Escuela Colombiana de Ingeniería.
Norbiato, D., Borga, M., Merz, R., Blöschl, G., & Carton, A. (2009). Controls on event runoff
coefficients in the eastern Italian Alps. Journal of Hydrology, 375(3), 312-325.
Paz-Pellat, F. (2009). Mitos y falacias del método hidrológico del número de curva del
SCS/NRCS. Agrociencia, 43(5), 521-528.
Rodríguez, A. (1992). Efecto de la variación del coeficiente de escorrentía en la frecuencia de las

avenidas. Revista Geográfica de América Central, 25(1), 209-225.
Sriwongsitanon, N., & Taesombat, W. (2011). Effects of land cover on runoff coefficient.
Journal of Hydrology, 410(3), 226-238.
U.S.D.A., U. S. (1986). Urban Hydrology for Small Watersheds. Technical Release 55, 13-28.
Udayasena, S. D., & Wijesekera, N. (2008). GIS Modelling with Rapidly Changing Data Sets –
An Application of Model Builder to Assess Public Accessibility in Colombo City.
ENGINEER, XXXXI (5), 59-67.
Universidade da Coruña. (s.f.). http://caminos.udc.es/. Obtenido de

http://caminos.udc.es/info/asignaturas/grado_itop/415/pdfs/Capitulo%205.pdf
Viji, R., Rajesh, P., & Ilangovan, R. (2015). Gis Based SCS - CN Method For Estimating Runoff
In Kundahpalam Watershed, Nilgries District, Tamilnadu. Earth Sciences Research
Journal, 19(1), 59- 64.
Página 26 de 47
Xiao, B., Wang, Q., Fan, J., Han, F., & Dai, Q. (2011). Application of the SCS-CN Model to
Runoff Estimation in a Small Watershed with High Spatial Heterogeneity. Pedosphere,
21(6), 738-749.
Zhan, X., & Huang, M.-L. (2004). ArcCN-Runoff: an ArcGIS tool for generating curve number
and runoff maps. Environmental Modelling & Software, 19(10), 875–879.
Página 27 de 47
Apéndice 1. Tabla Genérica – Valores de Número de Curva en ModelBuilder
USO DE LA TIERRA Y COD. Tratamiento del COD. Pendiente COD. Valor

Grupo CÓDIGO
COBERTURA USO suelo TTO terreno% S% NC
Sin cultivo 01 Surcos rectos 01 >1 01 A 111A 77
01 Surcos rectos 01 >1 01 B 111B 86
01 Surcos rectos 01 >1 01 C 111C 91
01 Surcos rectos 01 >1 01 D 111D 94
Sin cultivo 01 Surcos rectos 01 <1 00 A 110A 77
01 Surcos rectos 01 <1 00 B 110B 86
01 Surcos rectos 01 <1 00 C 110C 91
01 Surcos rectos 01 <1 00 D 110D 94
Cultivos en surco 02 Surcos rectos 01 >1 01 A 211A 72
Cultivos en surco 02 Surcos rectos 01 <1 00 A 210A 67
Cultivos en surco 02 Contorneo 02 >1 01 A 221A 70
02 Contorneo 02 >1 01 B 221B 79
02 Contorneo 02 >1 01 C 221C 84
02 Contorneo 02 >1 01 D 221D 88
Cultivos en surco 02 Contorneo 02 <1 00 A 220A 65
02 Contorneo 02 <1 00 B 220B 75
02 Contorneo 02 <1 00 C 220C 82
02 Contorneo 02 <1 00 D 220D 86
Cultivos en surco 02 Terrazas 03 >1 01 A 231A 66
02 Terrazas 03 >1 01 B 231B 74
02 Terrazas 03 >1 01 C 231C 80
02 Terrazas 03 >1 01 D 231D 82
Cultivos en surco 02 Terrazas 03 <1 00 A 230A 62
02 Terrazas 03 <1 00 B 230B 71
02 Terrazas 03 <1 00 C 230C 78
02 Terrazas 03 <1 00 D 230D 81
Cereales 03 Surcos rectos 01 >1 01 A 311A 65
Cereales 03 Surcos rectos 01 <1 00 A 310A 63
Cereales 03 Contorneo 02 >1 01 A 321A 63
03 Contorneo 02 >1 01 B 321B 74
03 Contorneo 02 >1 01 C 321C 82
03 Contorneo 02 >1 01 D 321D 85
Cereales 03 Contorneo 02 <1 00 A 320A 61
03 Contorneo 02 <1 00 B 320B 73
03 Contorneo 02 <1 00 C 320C 81
03 Contorneo 02 <1 00 D 320D 84
Cereales 03 Terrazas 03 >1 01 A 331A 61
03 Terrazas 03 >1 01 B 331B 72
03 Terrazas 03 >1 01 C 331C 79
03 Terrazas 03 >1 01 D 331D 82
Cereales 03 Terrazas 03 <1 00 A 330A 59
03 Terrazas 03 <1 00 B 330B 70
03 Terrazas 03 <1 00 C 330C 78
03 Terrazas 03 <1 00 D 330D 81
Página 28 de 47
USO DE LA TIERRA Y COD. Tratamiento del COD. Pendiente COD. Grupo CÓDIGO Valor
Leguminosas o praderas con rotación 04 Surcos rectos 01 >1 01 A 411A 66
Leguminosas o praderas con rotación 04 Surcos rectos 01 <1 00 A 410A 58
Leguminosas o praderas con rotación 04 Contorneo 02 >1 01 A 421A 64
04 Contorneo 02 >1 01 B 421B 75
04 Contorneo 02 >1 01 C 421C 83
04 Contorneo 02 >1 01 D 421D 85
Leguminosas o praderas con rotación 04 Contorneo 02 <1 00 A 420A 55
04 Contorneo 02 <1 00 B 420B 69
04 Contorneo 02 <1 00 C 420C 78
04 Contorneo 02 <1 00 D 420D 83
Leguminosas o praderas con rotación 04 Terrazas 03 >1 01 A 431A 63
04 Terrazas 03 >1 01 B 431B 73
04 Terrazas 03 >1 01 C 431C 80
04 Terrazas 03 >1 01 D 431D 83
Leguminosas o praderas con rotación 04 Terrazas 03 <1 00 A 430A 51
04 Terrazas 03 <1 00 B 430B 67
04 Terrazas 03 <1 00 C 430C 76
04 Terrazas 03 <1 00 D 430D 80
Pastizales 05 - 04 >1 01 A 541A 68
05 - 04 >1 01 B 541B 79
05 - 04 >1 01 C 541C 86
05 - 04 >1 01 D 541D 89
Pastizales 05 - 04 <1 00 A 540A 39
05 - 04 <1 00 B 540B 61
05 - 04 <1 00 C 540C 74
05 - 04 <1 00 D 540D 80
Pastizales 05 Contorneo 02 >1 01 A 521A 47
05 Contorneo 02 >1 01 B 521B 67
05 Contorneo 02 >1 01 C 521C 81
05 Contorneo 02 >1 01 D 521D 88
Pastizales 05 Contorneo 02 <1 00 A 520A 6
05 Contorneo 02 <1 00 B 520B 65
05 Contorneo 02 <1 00 C 520C 70
05 Contorneo 02 <1 00 D 520D 79
Pradera permanente 06 - 04 <1 00 A 640A 30
06 - 04 <1 00 B 640B 58
06 - 04 <1 00 C 640C 71
06 - 04 <1 00 D 640D 78
Bosques naturales 07 Muy ralo 05 >1 01 A 751A 56
07 Muy ralo 05 >1 01 B 751B 75
07 Muy ralo 05 >1 01 C 751C 86
07 Muy ralo 05 >1 01 D 751D 91
Bosques naturales 07 Muy ralo 05 <1 00 A 750A 56
07 Muy ralo 05 <1 00 B 750B 75
07 Muy ralo 05 <1 00 C 750C 86
07 Muy ralo 05 <1 00 D 750D 91
Bosques naturales 07 Ralo 06 >1 01 A 761A 46
07 Ralo 06 >1 01 B 761B 68
07 Ralo 06 >1 01 C 761C 78
07 Ralo 06 >1 01 D 761D 84
Bosques naturales 07 Ralo 06 <1 00 A 760A 46
07 Ralo 06 <1 00 B 760B 68
07 Ralo 06 <1 00 C 760C 78
07 Ralo 06 <1 00 D 760D 84
Bosques naturales 07 Normal 07 >1 01 A 771A 36
07 Normal 07 >1 01 B 771B 60
07 Normal 07 >1 01 C 771C 70
07 Normal 07 >1 01 D 771D 77
Página 29 de 47
USO DE LA TIERRA Y COD. Tratamiento del COD. Pendiente COD. Grupo CÓDIGO Valor
Bosques naturales 07 Normal 07 <1 00 A 770A 36
07 Normal 07 <1 00 B 770B 60
07 Normal 07 <1 00 C 770C 70
07 Normal 07 <1 00 D 770D 77
Bosques naturales 07 Espeso 08 >1 01 A 781A 26
07 Espeso 08 >1 01 B 781B 52
07 Espeso 08 >1 01 C 781C 62
07 Espeso 08 >1 01 D 781D 69
Bosques naturales 07 Espeso 08 <1 00 A 780A 26
07 Espeso 08 <1 00 B 780B 52
07 Espeso 08 <1 00 C 780C 62
07 Espeso 08 <1 00 D 780D 69
Bosques naturales 07 Muy espeso 09 >1 01 A 791A 15
07 Muy espeso 09 >1 01 B 791B 44
07 Muy espeso 09 >1 01 C 791C 54
07 Muy espeso 09 >1 01 D 791D 61
Bosques naturales 07 Muy espeso 09 <1 00 A 790A 15
07 Muy espeso 09 <1 00 B 790B 44
07 Muy espeso 09 <1 00 C 790C 54
07 Muy espeso 09 <1 00 D 790D 61
Caminos 08 De terracería 10 >1 01 A 8101A 72
08 De terracería 10 >1 01 B 8101B 82
08 De terracería 10 >1 01 C 8101C 87
08 De terracería 10 >1 01 D 8101D 89
Caminos 08 De terracería 10 <1 00 A 8100A 72
08 De terracería 10 <1 00 B 8100B 82
08 De terracería 10 <1 00 C 8100C 87
08 De terracería 10 <1 00 D 8100D 89
Caminos 08 Con superficie dura 11 >1 01 A 8111A 74
08 Con superficie dura 11 >1 01 B 8111B 84
08 Con superficie dura 11 >1 01 C 8111C 90
08 Con superficie dura 11 >1 01 D 8111D 92
Caminos 08 Con superficie dura 11 <1 00 A 8110A 74
08 Con superficie dura 11 <1 00 B 8110B 84
08 Con superficie dura 11 <1 00 C 8110C 90
08 Con superficie dura 11 <1 00 D 8110D 92
Página 30 de 47
Apéndice 2. Mapa Localización General De La Cuenca
Página 31 de 47
Apéndice 3. Modelo Digital De Elevación
Página 32 de 47
Apéndice 4. Mapa de Cobertura Vegetal de la cuenca
Página 33 de 47
Apéndice 5. Mapa de Suelos de la cuenca
Página 34 de 47
Apéndice 6. Mapa de pendientes de la cuenca
Página 35 de 47
Apéndice 7. Mapa Grupo de Suelo de la cuenca
Página 36 de 47
Apéndice 8. Mapa Valores de CN y Valor de CN Ponderado
Página 37 de 47
Apéndice 9. Manual del Usuario, en el cálculo del valor ponderado de curva número
Página 38 de 47
Página 39 de 47
Anexo 1. Tablas Valores de Numero de Curva. Soil Conservation Service SCS
(U.S.D.A., 1986)
Página 40 de 47
(U.S.D.A., 1986)
Página 41 de 47
(U.S.D.A., 1986)
Página 42 de 47
(U.S.D.A., 1986)
Página 43 de 47
Anexo 2. Tabla Valores Número de Curva. Aparicio (1992)
Pendiente Tipo de suelo

Uso de la tierra y cobertura Tratamiento del suelo terreno, en
% A B C D
Sin cultivo Surcos rectos - 77 86 91 94

C ultivos en surco Surcos rectos >1 72 81 88 91
Surcos rectos <1 67 78 85 89
C ontorneo >1 70 79 84 88
C ontorneo <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 80 82
Terrazas <1 62 71 78 81
C ereales Surcos rectos >1 65 76 84 88
C ontorneo >1 63 74 82 85
C ontorneo <1 61 73 81 84
Terrazas >1 61 72 79 82
Terrazas <1 59 70 78 81
Leguminosas o praderas con rotación Surcos rectos >1 66 77 85 89
C ontorneo >1 64 75 83 85
C ontorneo <1 55 69 78 83
Terrazas > 1 63 73 80 83
Terrazas < 1 51 67 76 80
Pastizales - > 1 68 79 86 89
- < 1 39 61 74 80
C ontorneo > 1 47 67 81 88
C ontorneo < 1 6 65 70 79
Pradera permanente - < 1 30 58 71 78
Bosques naturales
Muy ralo - - 56 75 86 91
Ralo - - 46 68 78 84
Normal - - 36 60 70 77
Espeso - - 26 52 62 69
Muy espeso - - 15 44 54 61
C aminos
De tierracería - - 72 82 87 89
C on superficie dura - - 74 84 90 92
(Aparicio Mijares, 1992)
Página 44 de 47
Anexo 3. Tabla Valores Número de Curva. (Chow, 1994)
(Chow, Maidment, & Mays, 1994)
Página 45 de 47
Anexo 4. Tabla Valores Número de Curva. (Monsalve, 1995)
GRUPO DE SUELOS
COBERTURA TRATAMIENTO CONDICIÓN
USO DE LA TIERRA A B C D
O PRÁCTICA HIDROLÓGICA
NÚMERO DE CURVA
Rastrojo Hileras Rectas ------------ 77 86 91 94
Hileras Rectas Mala 71 81 88 91
Hileras Rectas Buena 67 78 85 89
Curvas de Nivel Mala 70 79 84 88
Cultivos en Hileras Curvas de Nivel Buena 65 75 82 86
Curvas de Nivel y Terrazas Mala 66 74 80 82
Curvas de Nivel y Terrazas Buena 62 71 78 81
Estrechas
Curvas de Nivel Buena 61 73 81 84
2. Leguminosas en Hileras Curvas de Nivel Mala 64 75 83 85
Estrechas
O Forraje en Rotación 1/ Curvas de Nivel Buena 55 69 78 83
------------ Mala 68 79 86 89
------------ Regular 49 69 79 84
------------ Buena 39 61 74 80
5. Pastos de Pastoreo
Curvas de Nivel Regular 25 59 75 83
Curvas de Nivel Buena 6 35 70 79
6. Pastos de Corte ------------ Buena 30 58 71 78
------------ Mala 45 66 77 83
7. Bosque ------------ Regular 36 60 73 79
------------ Buena 25 55 70 77
8. Patios ------------ ------------ 59 74 82 86
9. Caminos de Tierra ------------ ------------ 72 82 87 89
10 .Pavimentos ------------ ------------ 74 84 90 92
(Monsalve S., 1995)
Página 46 de 47
Anexo 5. Descripción de elementos en un modelo de ModelBuilder
(Fernandez G., 2012)
Página 47 de 47

Trabajo de Grado - Esp. Rec. Hidricos (1) - Gis

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo de Grado - Esp. Rec. Hidricos (1) - Gis

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA MODELBUILDER DE ARCGIS, PARA

CALCULAR EL VALOR PONDERADO DEL NÚMERO DE CURVA EN UNA

DIEGO LEONARDO FORERO CARREÑO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C. – 2015

DIEGO LEONARDO FORERO CARREÑO

Trabajo de grado para obtener el título de especialista en Recursos Hídricos.

ASESOR: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO

INGENIERO CIVIL, MSC.

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS

BOGOTÁ D.C. – 2015

El autor expresa su agradecimiento a:

A mi tutor el Ingeniero Jorge Alberto Valero, por su atenta disposición y colaboración en la

TABLA 1. CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS SUELOS ............................................................................................. 16

APÉNDICE 1. TABLA GENÉRICA – VALORES DE NÚMERO DE CURVA EN MODELBUILDER ........................................... 28

El método coeficiente de escorrentía, desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos

Palabras clave: SCS, Número de Curva, ModelBuilder, ArcGIS, Cobertura vegetal.

Keywords: SCS, Curve Number, ModelBuilder, ArcGIS, vegetative cover.

No obstante, entorno a la caracterización y descripción de cuencas hidrográficas con sistemas de

1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2.1 Problema a resolver

En consecuencia, si bien matemáticamente es sencillo calcular el valor de la curva número, en un

1.2.2 Antecedentes del problema a resolver

Es claro que, la formación de la escorrentía depende de un conjunto de factores que la

1.4.1 Objetivo general

1.4.2 Objetivos específicos

 Describir la herramienta desarrollada a través de ModelBuilder como incentivo para su

2.1 MARCO TEÓRICO

2.1.1 Escorrentía Superficial

2.1.2 Coeficiente de Escorrentía

2.1.3 Calculo del Coeficiente de Escorrentía

 Estimación a partir de tablas:

 Estimación por comparación con otras cuencas cercanas:

 Estimación de manera directa:

“En este método, la profundidad de escorrentía (es decir, la profundidad efectiva de

2.1.5 Clasificación hidrológica de los suelos

Tabla 1. Clasificación hidrológica de los suelos

CLASIFICACIÓN CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN

2.1.6 Uso y tratamiento del suelo

2.1.8 Estimación del número de curva NC

2.2 MARCO CONCEPTUAL

2.2.1 Valor ponderado del número de curva

Dónde: NCPonderado = Valor Numero de Curva ponderado

2.2.3 Software ArcGIS

“ArcGIS es un completo sistema que permite recopilar, organizar, administrar, analizar,

“El geoprocesamiento se basa en un marco de transformación de datos. Una herramienta de

Figura 2. Diagrama de Procesos para calcular el valor ponderado de NC sin corregir

La Figura 2 muestra la organización y disposición de las operaciones espaciales del software

En general, el modelo desarrollado se elaboró con el propósito de que la persona interesada en

4.1 TABLA DE USUARIO

En este orden de ideas, la tabla de usuario le permite al modelo correlacionar un campo en

4.2 TABLA GENÉRICA PARA EL CÁLCULO DEL N.C.

4.4 TIEMPO DE CÁLCULO

La corrida o puesta en marcha del modelo desarrollado, clarificó el porqué es importante la

4.5 VALIDACIÓN DE RESULTADOS Y MANUAL DE USUARIO

 El diagrama de Escala de tiempo, elaborado sobre las investigaciones y estudios realizados a

 El usuario de esta herramienta deberá centrar su atención en definir correctamente dos

Aparicio Mijares, F. (1992). Fundamentos de Hidrologia de Superficie. Balderas, Mexico:

ESRI. (s.f.). ArcGIS Resourses. Obtenido de http://resources.arcgis.com:

Fernandez G., E. (2012). Ejemplos de aplicación de ModelBuilder de ArcGIS 10 en la Gestión