Exemples

Manuel de vérification MNPHI Table des matières
Table des matières
Introduction ________________________________________________________________________ 1
Brève description _________________________________________________________________ 1
Organisation du manuel ___________________________________________________________ 1
Exemple 1 – Poutre en béton armé simplement appuyée _______________________________ 2
Description _______________________________________________________________________ 2
Données _________________________________________________________________________ 2
Procédure de modélisation ________________________________________________________ 3
Discussion des résultats __________________________________________________________ 4
Références _______________________________________________________________________ 5
Exemple 2 – Poutre en béton armé simplement appuyée _______________________________ 6
Description _______________________________________________________________________ 6
Données _________________________________________________________________________ 6
Discussion des résultats __________________________________________________________ 7
Références _______________________________________________________________________ 8
Exemple 3 – Calcul de la résistance pondérée d’une section sous-armée ________________ 9
Description _______________________________________________________________________ 9
Données _________________________________________________________________________ 9
Discussion des résultats _________________________________________________________ 10
Références ______________________________________________________________________ 10
Exemple 4 – Calcul de la résistance pondérée d’une poutre de section triangulaire _____ 11
Description ______________________________________________________________________ 11
Données ________________________________________________________________________ 11
Procédure de modélisation _______________________________________________________ 11
Références ______________________________________________________________________ 12
Exemple 5 – Calcul de la résistance pondérée d’une section surarmée _________________ 13
Description ______________________________________________________________________ 13
Données ________________________________________________________________________ 13
Références ______________________________________________________________________ 14
Page i
Manuel de vérification MNPHI Table des matières
Exemple 6 – Calcul de la résistance d’une poutre armée en compression_______________ 15

Description ______________________________________________________________________ 15
Données ________________________________________________________________________ 15
Références ______________________________________________________________________ 16
Exemple 7 – Calcul de la résistance d’une poutre en Té _______________________________ 17
Description ______________________________________________________________________ 17
Données ________________________________________________________________________ 17
Références ______________________________________________________________________ 18
Exemple 8 – Courbe d’interaction d’un poteau armé sur deux faces____________________ 19
Description ______________________________________________________________________ 19
Données ________________________________________________________________________ 19
Références ______________________________________________________________________ 21
Exemple 9 – Analyse d’un poteau armé sur quatre faces______________________________ 22
Description ______________________________________________________________________ 22
Données ________________________________________________________________________ 22
Références ______________________________________________________________________ 24
Exemple 10 – Analyse d’un mur de refend avec armature distribuée ___________________ 25
Description ______________________________________________________________________ 25
Données ________________________________________________________________________ 25
Références ______________________________________________________________________ 28
Exemple 11 – Vérification d’un poteau sollicité en flexion déviée ______________________ 29
Description ______________________________________________________________________ 29
Données ________________________________________________________________________ 29
Références ______________________________________________________________________ 31
Page ii
Manuel de vérification MNPHI Introduction
Introduction
Brève description
MNPHI est un logiciel …
Organisation du manuel
Ce manuel contient des exemples qui sont répartis en autant de chapitres différents. Un chapitre
typique contiendra les items suivants :
Description : Une brève description du problème est donnée.

Données : La géométrie, les propriétés des matériaux, les charges
considérées ainsi que les conditions limites sont définies.
Procédure de modélisation : Les points saillants de l’approche de modélisation choisie
ainsi que les caractéristiques du modèle sont décrits.
Discussion des résultats : Les résultats obtenus à l’aide de MNPhi sont discutés et,
s’il y a lieu, comparés aux résultats théoriques ou
expérimentaux.
Références : Cette section contient le nom du ou des fichiers associés
à l’exemple. Cette section indique également la source
de l’exemple.
Page 1 de 31
Manuel de vérification MNPHI Exemple 1
Exemple 1 – Poutre en béton armé simplement

appuyée
Description
Soit une poutre en béton armé simplement appuyée et soumise à une charge uniformément
distribuée. Il faut déterminer la réponse moment-courbure jusqu’à la fissuration de la poutre
armée en traction illustrée à la figure ci-dessous.
Données
Figure 1 - Définition de la section
Le raidissement en traction est négligé. Les courbes contrainte-déformation parabolique et

bilinéaire pour le béton et l’acier sont utilisées.
Page 2 de 31
Procédure de modélisation
Initialisation
Unités
Les unités sont en système international.
Facteurs de pondération
L'option de calcul de la résistance nominale a été spécifiée.
Option
L’aire de la section d’acier a été soustraite dans le calcul de l’aire du béton.
Matériaux
Béton
La courbe contrainte-déformation parabolique a été utilisée pour le béton. La résistance en
compression du béton est fc' =30MPa .
Armatures
La courbe contrainte-déformation élastique-plastique a été utilisée pour l'acier. La résistance de
l’acier est f y =400MPa .
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section rectangulaire. Le raidissement en traction a été
négligé. La section a été discrétisée en 100 couches.
Armatures
Les trois barres d'armature No. 25 ont été modélisées par l'option section d’armatures.
Calculs
On a spécifié le calcul M - ϕ avec N = 0 et δε c =1 x 10-7 rad/mm. Le critère d'arrêt 1 de l'option
réponse partielle a été spécifié. Les calculs seront effectués de ϕ min =0 à la courbure
correspondant à une déformation ε c =−0,0035 à la coordonnée c = 500.
Page 3 de 31
Discussion des résultats

La relation moment-courbure déterminée à l'aide du programme MNPhi est présentée à la figure
suivante.
Moment-courbure
250
200
150
Moment
100
50
0
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
Courbure
Figure 2 - Relation moment-courbure prédite par MNPhi
Le comportement de la poutre est quasiment linéaire jusqu'à la fissuration du béton. À la

fissuration, on peut constater une légère perte de charge et le comportement redevient linéaire
jusqu'à la plastification de l'acier, bien que la distribution des contraintes de compression soit
nettement non linéaire sur cette plage (voir par exemple le point correspondant à f s =0,5 f y . La
relation M - ϕ entre les points correspondant à la fissuration et à la plastification de l'armature
tendue est dominée par le comportement linéaire de l'acier. Ceci est typique des poutres
faiblement armées en traction. La relation M - ϕ devient non-linéaire après l'écoulement de
l'armature tendue. En effet, passé ce point, la relation est dominée par le comportement du béton
alors que la contrainte dans l'acier reste constante et égale à f y puisque que le matériau a été
modélisé avec un comportement élastique-plastique. On constate un léger gain de résistance
après la plastification de l'acier jusqu'à la résistance ultime.
L'axe neutre est situé à c = 254,4 mm du sommet de la poutre. c est légèrement supérieure à h/2
qui est la position de l'axe neutre de la poutre en béton seul. Après la fissuration, c diminue
sensiblement (c =159,7 mm quand f s =0,5 f y car seulement la compression du béton
contrebalance la force de traction de l'armature. c augmente jusqu'à la plastification de l'acier afin
d'équilibrer l'augmentation linéaire de la force de traction dans l'armature. Après la plastification
de l'acier on constate une diminution de c. En effet, la force de traction dans l'armature reste
constante après la plastification et puisque la déformation de la fibre la plus comprimée
augmente il faut une réduction de c pour assurer l'équilibre des forces de compression et de
traction.
Le comportement de cette poutre est caractérisé par sa ductilité. On remarquera que la poutre
peut encore soutenir la charge ultime jusqu'au point théorique de rupture caractérisé par une
Page 4 de 31
déformation en compression de la fibre la plus comprimée égale à ε c =−0,0035 qui est

largement supérieure à la déformation au pic de la courbe contrainte-déformation du béton.
Références
• Exemple 5.3, notes du cours de Béton armé, rédigé par Professeur Patrick Paultre,
ingénieur, Université de Sherbrooke.
• Fichier : Exch5_3.mnp.
Page 5 de 31
Exemple 2 – Poutre en béton armé simplement

appuyée
Description
distribuée. Il faut déterminer la réponse moment-courbure jusqu’à la fissuration de la poutre
armée en traction illustrée à la figure ci-dessous. À la différence de l’exemple précédent, le
raidissement en tension sera pris en compte.
Données
Les courbes contrainte-déformation parabolique et bilinéaire pour le béton et l’acier sont utilisées.
Page 6 de 31
Initialisation
Unités
L'option de calcul de la résistance nominale a été spécifiée.
Option
Matériaux
Béton
La courbe contrainte-déformation parabolique a été utilisée pour le béton. La résistance en
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section rectangulaire. Le raidissement en traction a été
considéré. La section a été discrétisée en 2 couches de 250 mm d’épaisseur chacune.
Armatures
Les trois barres d'armature No. 25 ont été modélisées par l'option section d’armatures.
Calculs
Le calcul M - ϕ δε c =1 x 10-7 rad/mm a été précisé. Le critère d'arrêt 1 de l'option
avec N = 0 et
réponse partielle a été spécifié. Les calculs seront effectués de ϕ min =0 à la courbure
correspondant à une déformation ε c =−0,0035 à la coordonnée c = 500.

Les relations moment-courbure de cette poutre prédites par MNPhi, avec et sans raidissement en
tension, sont présentées à la figure suivante.
Page 7 de 31
Relations Moment-courbure
Sans raidissement en tension Avec raidissement en tension
250
200
150
Moment
100
50
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030

Courbure
Figure 4 - Relations moment-courbure prédites par MNPhi
La résistance ultime d'une section s'obtient au droit d'une fissure primaire. Entre deux fissures
primaires, le béton reprend une certaine partie de la traction; c'est ce qu'on appelle le
raidissement en traction. Le raidissement en traction n'a donc aucune influence sur la résistance
ultime d'une section qui sera déterminée par la résistance de l'armature au droit d'une fissure.
Cependant, à des sollicitations correspondant aux états de service, la participation du béton à
reprendre les contraintes de traction entre les fissures contribue à (1) réduire l'ouverture des
fissures, (2) réduire les flèches, (3) réduire les contraintes dans le béton et dans l'acier.
On tient compte du raidissement en traction en utilisant une courbe contrainte-déformation
moyenne pour le béton tendu telle que la relation proposée par Vecchio et Collins. Dans une telle
analyse, on considère que le béton appartenant à la section d'enrobage reprend des contraintes
de traction jusqu'à la plastification de l'armature effectivement enrobée par le béton. Le moment
maximum que peut reprendre une pièce fléchie est toujours déterminée par la limite élastique de
l'armature traversant une fissure primaire.
Références
Page 8 de 31
Exemple 3 – Calcul de la résistance pondérée

d’une section sous-armée
Description
distribuée. Il faut calculer le moment résistant, Mr, de la poutre illustrée ci-dessous.
Données
Initialisation
Unités
L'option de calcul de la résistance CSA94 a été spécifiée.
Page 9 de 31
Option
Matériaux
Béton
La courbe contrainte-déformation block a été utilisée pour le béton. La résistance en compression
du béton est fc' =30MPa .
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section rectangulaire.
Armatures
Les quatre barres d'armature No. 20 ont été modélisées par l'option section d’armatures.
Calculs
L’option de calcul Mr a été sélectionnée, avec une force axiale nulle.

Le moment résistant Mr obtenu est de 160,4 kNm.
Références
Page 10 de 31

d’une poutre de section triangulaire
Description
Il faut calculer le moment résistant, Mr, de la poutre triangulaire suivante.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 11 de 31
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section générale, avec une largeur à la base de 600 mm
et de 0 mm au sommet.
Armatures
Les trois barres d'armature No. 25 ont été modélisées par l'option section d’armatures. Elles sont
positionnées à 62,5 mm du centre de gravité des barres à la base de la poutre.
Calculs

Le moment résistant Mr obtenu est de 196 kNm.
Références
• Fichier : Exch6_3.mnp
Page 12 de 31

d’une section surarmée
Description
Il faut calculer le moment résistant, Mr, de la poutre surarmée suivante.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 13 de 31
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
Armatures
Les quatre barres d'armature No. 35 ont été modélisées par l'option section d’armatures. Elles
sont positionnées à 60 mm du centre de gravité des barres à la base de la poutre.
Calculs

Le moment résistant Mr obtenu est de 354,4 kNm.
Références
Page 14 de 31
Exemple 6 – Calcul de la résistance d’une poutre

armée en compression
Description
Il faut calculer le moment résistant, Mr, de la poutre surarmée suivante, en considérant que la
section est formée soit d’un béton de résistance spécifiée de 20 Mpa, soit de 30 MPa.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 15 de 31
Matériaux
Béton
du béton est fc' =20MPa , dans un premier temps et fc' =30MPa dans un second temps.
Armatures
Sections
Béton
Armatures
Les barres d'armature ont été modélisées par l'option section d’armatures. Les quatre barres
No 25 sont positionnées à 60 mm du centre de gravité des barres à la base de la poutre. Les
deux barres d’armature No 20 sont à 440 mm du centre de gravité des barres à la base de la
poutre.
Calculs
Le moment résistant Mr obtenu pour fc' =20MPa est de 247,3 kNm et pour fc' =30MPa , il est de
259,7 kNm. L’augmentation de la résistance du béton de 20 à 30 MPa dans cet exemple, ne
conduit qu’à un gain de 12 kNm du moment résistant, soit une augmentation de 4,8 %. Ceci est
une particularité des poutres sous-armées dont la résistance ultime est atteinte par épuisement
de l’armature tendue. De plus, si les deux poutres n’étaient pas armées en compression, les
sections seraient encore plus ductiles et leur résistance ultime seraient de 221 kNm pour la
section avec fc' =20MPa et de 245 kNm pour la poutre avec fc' =30MPa . On remarque alors
que la présence d’armature comprimée ne conduit pas non plus à un gain appréciable de
résistance. C’est aussi une propriété des sections sous-armées, surtout quand le taux d’armature
ρ est très inférieur à ρb .
Références
• Fichier : Exc6_10.mnp.
Page 16 de 31
Exemple 7 – Calcul de la résistance d’une poutre

en Té
Description
Il faut calculer le moment résistant, Mr, de la poutre en Té suivante, soit pour une hauteur
hf = 100 mm, soit hf = 200 mm.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 17 de 31
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section en « T », avec, dans un premier temps,
hf = 100 mm puis, hf = 200 mm.
Armatures
Les barres d'armature ont été modélisées par l'option section d’armatures. Les huit barres No 25
sont positionnées en deux couches de 4 barres. La première couche est positionnée à 45 mm du
centre de gravité des barres à la base de la poutre. La seconde couche est positionnée à
120 mm.
Calculs

La résistance Mr obtenue pour hf = 100 mm est de 604,8 kNm et de 612,6 kNm pour
hf = 200 mm.
Références
• Fichier : Exc6_11.mnp.
Page 18 de 31
Exemple 8 – Courbe d’interaction d’un poteau

armé sur deux faces
Description
Soit le poteau armé sur deux faces illustré à la figure suivante. Il faut déterminer la courbe
d’interaction P-M par rapport à l’axe yy.
Données
Page 19 de 31
Initialisation
Unités
Option
L’aire de la section d’acier n’a pas été soustraite dans le calcul de l’aire du béton.
Matériaux
Béton
La courbe contrainte-déformation CSA-94 a été utilisée pour le béton. La résistance en
Armatures
l’acier f y =400MPa .
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section rectangulaire avec b et h = 500 mm.
Armatures
sont positionnées en deux couches de 4 barres. La première couche est positionnée à 62.5 mm
du centre de gravité des barres à la base de la poutre. La seconde couche est positionnée à
437.5 mm.
Calculs
L’option de calcul 2- ε a été sélectionnée, avec y1 = 0 et ε1 =0.002 et y2 = 500 et ε 2 =0.002 . Il
serait également possible de sélectionner l’option de calcul de la courbe d’interaction et
demander les courbes 1 et 2.
Page 20 de 31

Les résultats obtenus sont indiqués au tableau suivant.
M (kNm) N (kN) φ (rad/m) c (mm) εg ε inf ε sup Point
0 -1360,00 0,0 99999.99 0,002 0,002 0,002 Ptr

269,08 0,0 0,046814 74,76 0,0082034 0,019907 -0,0035 Mr
481,40 1805,28 0,012571 278,41 -0,00035714 0,0027857 -0,0035 Mbr, Pbr
281,31 3516,87 0,008 437,50 -0,0015 0,0005 -0,0035 c=d
200,99 3986,00 0,007141 490,14 -0,0017148 0,00007 -0,0035 c=h
0,00 4924,50 0,0 99999,99 -0,0035 -0,0035 -0,0035 Pr
Le graphique suivant illustre la courbe d’interaction prédite par MNPhi.
Courbe d'interaction P - M
5000
4000
3000
Charge axiale, kN
2000
1000
-0
-1000
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Moment, kN.m
Références
Page 21 de 31
Exemple 9 – Analyse d’un poteau armé sur quatre

faces
Description
Soit le poteau armé sur quatre faces illustré à la figure suivante. Il faut déterminer la courbe
d’interaction P-M par rapport à l’axe yy.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 22 de 31
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par l'option section rectangulaire avec b = 500 mm et h = 500 mm.
Armatures
Les barres d'armature ont été modélisées par l'option section d’armatures. Les douze barres
No 25 sont positionnées en quatre couches. La première couche comprend 4 barres et est
positionnée à 62.5 mm du centre de gravité des barres à la base de la poutre. La seconde
couche comprend 2 barres et est positionnée à 187.5 mm. La troisième couche comprend 2
barres et est positionnée à 312.5 mm. Enfin, la quatrième couche comprend 4 barres et est
positionnée à 437.5 mm.
Calculs
L’option de calcul de la courbe d’interaction a été sélectionnée.
Le graphique suivant illustre la courbe d’interaction.

Courbe d'interaction P - M
5000
4000
3000
Charge axiale, kN
2000
1000
-1000
-2000
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Moment, kN.m
Page 23 de 31
Cette courbe ne présente pas de discontinuité précise au point balancé comme pour l’exemple
précédent où la section était armée sur deux faces. La courbe est plus douce parce que toutes
les nappes d’acier tendus n’ont pas atteint leurs limites élastiques.
Références
Page 24 de 31
Exemple 10 – Analyse d’un mur de refend avec

armature distribuée
Description
Il faut déterminer la résistance du mur de refend illustré à la figure suivante.
Données
Page 25 de 31
Initialisation
Unités
Option
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée par trois groupes dans l’option section générale par éléments. Le
premier groupe a une hauteur totale de 600 mm, avec une largeur à la base et au sommet de
600 mm. Le deuxième groupe a une hauteur totale de 5500 mm, avec une largeur à la base et au
sommet de 400 mm. Le troisième groupe a une hauteur totale de 400 mm, avec une largeur à la
base et au sommet de 4000 mm.
Page 26 de 31
Armatures
Les barres d'armature ont été modélisées par l'option section d’armatures. Il y a un total de 15
groupes, lesquels sont décrits au tableau suivant.
Distance de la fibre Nombre de Espacement Placement horizontal

inférieure au centre de Numéro
No Quantité couches à c/c des
gravité de la couche des barres
générer couches (mm) X1 X2
d’armature (mm)
1 65 30 4 1 - -235 235
2 221.7 30 2 1 - -235 235
3 378.3 30 2 1 - -235 235
4 535 30 4 1 - -235 235
5 700 15 2 18 300 -132.5 132.5
6 6163 15 6 1 - -1500 -300
7 6163 15 6 1 - 300 1500
8 6438 15 6 1 - -1500 -300
9 6438 15 6 1 - 300 1500
10 6170 30 2 1 - -1935 -1755
11 6170 30 2 1 - -125 125
12 6170 30 2 1 - 1755 1935
13 6430 30 2 1 - -1935 -1755
14 6430 30 2 1 - -125 125
15 6430 30 2 1 - 1755 1935
Calculs
L’option de calcul de la courbe d’interaction a été sélectionnée, et le calcul des 4 courbes a été
demandé.

Le graphique suivant illustre la courbe d’interaction.
Courbe d'interaction P-M
70000
60000
50000
Charge axiale, kN
40000
30000
20000
10000
-10000
-0.75 -0.50 -0.25 -0.00 0.25 0.50 0.75

Moment, kN.m[e5]
Figure 13 - Courbe d'interaction P - M prédite par MNPhi
Page 27 de 31
Références
Page 28 de 31
Exemple 11 – Vérification d’un poteau sollicité en

flexion déviée
Description
Il faut vérifier le dimensionnement préliminaire du poteau suivant, soumis à une charge axiale de
1800 kN.
Données
Initialisation
Unités
Option
Page 29 de 31
Matériaux
Béton
Armatures
Sections
Béton
La section a été modélisée dans l’option section rectangulaire.
Armatures
sont positionnées en trois couches. La première couche comprend 3 barres et est positionnée à
62.5 mm du centre de gravité des barres à la base de la poutre. La seconde couche comprend 2
barres et est positionnée à 250 mm. La troisième couche comprend 3 barres et est positionnée à
437.5 mm.
Calculs
L’option de calcul Mr a été sélectionnée. Une force axiale de 1800 kN a été précisé et le calcul bi-
directionnel a été demandé.

Le graphique suivant illustre la courbe Mx vs My.
Page 30 de 31
Courbe Mx vs My
400
350
300
250
My, kN.m
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Mx, kN.m
Figure 15 - Courbe Mx vs My
Références
Page 31 de 31

Exemples

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exemples

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Manuel de vérification MNPHI Table des matières

Table des matières

Exemple 6 – Calcul de la résistance d’une poutre armée en compression_______________ 15

Description : Une brève description du problème est donnée.

Exemple 1 – Poutre en béton armé simplement

Figure 1 - Définition de la section

Le raidissement en traction est négligé. Les courbes contrainte-déformation parabolique et

Discussion des résultats

Figure 2 - Relation moment-courbure prédite par MNPhi

Le comportement de la poutre est quasiment linéaire jusqu'à la fissuration du béton. À la

déformation en compression de la fibre la plus comprimée égale à ε c =−0,0035 qui est

Exemple 2 – Poutre en béton armé simplement

Figure 3 - Définition de la section

Discussion des résultats

0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030

Figure 4 - Relations moment-courbure prédites par MNPhi

Exemple 3 – Calcul de la résistance pondérée

Figure 5 - Définition de la section

Discussion des résultats

Exemple 4 – Calcul de la résistance pondérée

Figure 6 - Définition de la section

Discussion des résultats

Exemple 5 – Calcul de la résistance pondérée

Figure 7 - Définition de la section

Discussion des résultats

Exemple 6 – Calcul de la résistance d’une poutre

Figure 8 - Définition de la section

Discussion des résultats

Exemple 7 – Calcul de la résistance d’une poutre

Figure 9 - Définition de la section

Discussion des résultats

Exemple 8 – Courbe d’interaction d’un poteau

Figure 10 - Définition de la section

Discussion des résultats

0 -1360,00 0,0 99999.99 0,002 0,002 0,002 Ptr

Le graphique suivant illustre la courbe d’interaction prédite par MNPhi.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Exemple 9 – Analyse d’un poteau armé sur quatre

Figure 11 - Définition de la section

Discussion des résultats

Le graphique suivant illustre la courbe d’interaction.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Exemple 10 – Analyse d’un mur de refend avec

Figure 12 - Définition de la section

Distance de la fibre Nombre de Espacement Placement horizontal

Discussion des résultats

-0.75 -0.50 -0.25 -0.00 0.25 0.50 0.75

Figure 13 - Courbe d'interaction P - M prédite par MNPhi

Exemple 11 – Vérification d’un poteau sollicité en

Figure 14 - Définition de la section

Discussion des résultats

Centres d'intérêt liés

Vous aimerez peut-être aussi