Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Examen
Macroeconomía I
Eco 260/01
Primavera 2014
Profesor: Rodrigo Ajenjo
Ayudantes: Isaac Castillo y Josefa Henriquez
1. Lo más efectivo para depreciar el tipo de cambio real es reducir el gasto público.
Comente. (5 puntos)
Incierto. La relación expuesta es verdadera, que sea lo más efectivo puede resultar incierto. Sin
embargo, analicemos lo que dice el comente. El gobierno gasta en bienes no transables, y cuando
disminuye su gasto, aumenta el ahorro publico. Así mismo, la demanda por bienes no transables
disminuye, con lo cual disminuye su precio, con lo que se produce una depreciación del tipo de
cambio real. La conclusión del modelo de Harrod Balassa Samuelson es la que fue descrita
anteriormente. Para un aumento del gasto publico se da que, una demanda por consiguiente de los
bienes no transables debería aumentar el precio relativo de estos, y por lo tanto, generaría una
apreciación del tipo de cambio real.
También, considerar como argumento una modificación de la tasa de interés que afecte el tipo de
cambio (no es todo el puntaje).
Primero, distinguimos que la economía de Zambia al tener una tasa de crecimiento poblacional
mayor va a converger a un nivel de estado estacionario menor que la economía de Dinamarca. A la
vez, debemos notar que los países tienen distinto estado estacionario. La economía de Dinamarca
tiene mayores niveles de producto y capital per cápita en la actualidad como en su estado
estacionario.
Con lo anterior, descartamos la convergencia absoluta que supone un único estado estacionario. Sin
embargo, no podemos descartar la convergencia condicional, dado que sabemos que el país mas
alejado de su estado estacionario crecerá más rápido.
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
Falso. Por un lado, se debe tener en cuenta que el PIB no es una medida clara de bienestar, ya que no
contabiliza actividades informales, o el trabajo domestico, ni externatilidades que producen los bienes y
servicios. Asimismo, el nivel de bienestar no es solo producto, sino otros indicadores comprensivos de la
satisfacción de necesidades de los individuos y los estándares de vida, como el IDH, o indicadores de
satisfacción.
En cuanto a la pérdidad de comparabilidad del PIB, las Cuentas Nacionales deben asegurar
homogeneidad en estimaciones para que estas sean comparables a través del tiempo, por lo que se van
actualizando y empalmando a medida que la canasta de bienes y servicios que produce una economía
cambia.
4. Durante los últimos 20 años gran parte del éxito exportador de Chile se ha basado en el
constante incremento de productividad de este sector. Por este motivo, algunos
economistas indican que no es de extrañar la apreciación cambiaria experimentada por
el país en los ultimos años.. Comente (5 puntos)
5. Cuando aumenta el déficit en cuenta corriente el país es más pobre que antes.
Comente (5 puntos)
Incierto. El país es más rico o más pobre en función de las dotaciones de factores. Si el déficit en
cuenta corriente aumenta por el pago neto de factores al exterior, podría decirse que el país es más
pobre, en cambio si es por balanza comercial no podría afirmarse aquello.
Falso, ambos modelos son una aplicación del modelo AK de crecimiento endógeno.
La gran diferencia entre ambos es que el primero sostienen que la competencia se realiza en bienes
finales por los cuales una empresa innovadora puede capturar rentas si realiza una innovación que le
otorgue temporalmente un poder monopólico. Por su parte, el modelo de diferencia en calidad se
aplica a los bienes intermedios que pueden reducir los costos de los bienes finales. En este modelo,
las empresas innovadoras no proveen bienes finales, sino que capturan rentas en los factores para
la producción de bienes. Además, este último modelo se encuentra más relacionado a la
“destrucción-creativa” de Schumpeter por cuanto van liberándose recursos de las empresas que
proveen un bien con menor calidad (menos innovación) y se reasignan en sectores más productivos.
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
Las siguientes dos preguntas son respecto de la lectura Evolución de la PTF en
Chile.
7. ¿Según la lectura, por qué los estudios previos sobre PTF son insufiecientes para
comprender el fenómeno del crecimiento de la productividad? (5 puntos)
Según el texto, los estudios previos son insuficientes para comprender el fenómeno de la
productividad en el país porque ninguno de ellos separar por sector de actividad económica, cosa
que si hace este estudio. Se explica que la heterogeneidad entre sectores puede manifestarse en
diferencias en productividad.
Hay otras deficiencias de los estudios previos, como la calidad de los datos o que algunos no
corrigen por intensidad de uso de los factores por ejemplo.
8. ¿Cuál ha sido la forma usual de medir el capital en los estudios chilenos y cuál es el
método que utilian los autores? (5 puntos)
La fórmula usual ha sido considerar los datos calculados por el Banco Central utilizando una
metodología de inventarios perpetuos.
El estudio revisado utiliza la misma metodología para medir el capital y lo corrigen por intensidad de
uso utilizando como proxy el consumo de energía.
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
Ensayo (20 puntos)
Se considera el uso de las críticas al modelo de Solow relativas a que el crecimiento de largo plazo
puede deberse a otras razones además del cambo tecnológico, aun considerando el modelo con sus
extensiones de capital humano y crecimiento demográfico.
Una segunda crítica es que la teoría de la convergencia que surge a partir del modelo no se verifica
en la realidad, al menos en su versión absoluta.
Los aportes de los modelos de crecimiento endógeno son importantes en el sentido que permiten
comprender el fenómeno de crecimiento económico como una consecuencia de algunas decisiones
que toman los agentes al interior de una economía, como son el nivel de gasto en actividades de
investigación y desarrollo e innovación, o la búsqueda de rentas económicas en la innovación o la
diferenciación por calidad.
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
Considere una economía cerrada que dura dos periodos. Existe un hogar
representativo que tiene acceso al mercado de capitales y puede ahorrar o endeudarse
a la tasa de interés r. Las preferencias de este hogar son:
𝑈( 𝐶1 , 𝐶2 ) = 𝑙𝑛𝐶1 + 𝑙𝑛𝐶2
Por otro lado, existe una firma representativa que utiliza la siguiente función de
producción en cada periodo:
1/2 1/2
𝑌𝑖 = 𝐴𝑖 𝐾𝑖 𝐿𝑖 𝑙
Suponga que la economia de su país soñado está caracterizada por la siguiente función de
producción homogénea de grado uno, y creciente a tasas decrecientes en cada uno de sus
argumentos:
𝑌 = 𝐴𝐿𝛼 𝐾 1−𝛼
Además se sabe que en esta economia, la población y la tecnología crecen a tasas exógenas,
de modo que para un periodo t se tienen las siguientes expresiones:
𝐿 = 𝐿0 𝑒 𝑛𝑡
A = 𝐴0 𝑒 𝑝𝑡
a)
La ecuación de movimiento del stock de capital corresponde a la diferencia entre capital en un periodo
de tiempo, lo que equivale a la inversión más el capital depreciado:
𝐾𝑡+1 − 𝐾𝑡 = 𝐼𝑡 − δ 𝐾𝑡
De lo cual llegamos finalmente:
𝐾̇ = 𝐼 − δ K
b)
Sabemos, de la ecuación del enunciado:
𝐿 = 𝐿0 𝑒 𝑛𝑡
Aplicando logaritmo natural, tenemos:
𝑙𝑛 𝐿 = 𝑛 𝑡 + 𝑙𝑛 (𝐿0 )
Concluimos que la cantidad de trabajadores crece a una tasa exógena 𝑛. Análogamente, podemos
encontrar una expresión para la tecnología:
A = 𝐴0 𝑒 𝑝𝑡
Aplicando logaritmo natural, tenemos:
𝑙𝑛 𝐴 = 𝑝 𝑡 + 𝑙𝑛 (𝐴0 )
Derivamos respecto al tiempo:
𝐴̇
= 𝑝
𝐴
c)
Tenemos:
𝑌 = 𝐴𝐿𝛼 𝐾 1−𝛼
Reemplazando:
𝑌 = 𝐴0 𝑒 𝑝𝑡 (𝐿0 𝑒 𝑛𝑡 )𝛼 𝐾 1−𝛼
𝑌 = 𝐴0 𝑒 𝑝𝑡+𝛼𝑛𝑡 (𝐿0 )𝛼 𝐾 1−𝛼
𝑌 = 𝐴0 𝐾 1−𝛼 (𝐿0 )𝛼 𝑒 𝑡(𝑝+𝑛𝛼)
𝑡(𝑝+𝑛𝛼)
𝑌 = 𝐴0 𝐾 1−𝛼 (𝐿0 𝑒 𝛼 )𝛼
𝜌
Definimos 𝜑 = 𝑛 + 𝛼:
𝑌 = 𝐴0 𝐾 1−𝛼 (𝐿0 𝑒 𝜑𝑡 )𝛼
Mostrando lo pedido en el enunciado.
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
d)
Con la misma lógica de (a) podemos obtener la tasa de crecimiento de trabajadores efectivos:
𝑙𝑛 𝐸 = 𝜑𝑡 + 𝑙𝑛 (𝐿0 )
𝐸̇ 𝜌
= 𝜑=𝑛 +
𝐸 𝛼
Por otra parte, sabemos que:
𝑌 = 𝐴0 𝐾 1−𝛼 (𝐿0 𝑒 𝜑𝑡 )𝛼
𝑌 = 𝐴0 𝐾 1−𝛼 (𝐸)𝛼
Dada la propiedad de rendimientos constantes a escala, dividiendo la función de producción por E
concluimos que el producto en términos de unidades efectivas de trabajo es:
𝑌 𝐾 1−𝛼
= 𝑦 = 𝐴0 ( ) = 𝐴0 𝑘1−𝛼
𝐸 𝐸
Para obtener la ecuación del movimiento de capital en términos de unidades efectivas de trabajo,
partimos de:
𝐾̇
𝑘̇ =
𝐸
Usando reglas de derivación, aplicando lo obtenido en anteriormente en (a) y recordando que la tasa de
ahorro es s:
𝐾̇ 𝐸 − 𝐾 𝐸̇
𝑘̇ =
𝐸2
𝐾̇ 𝐾 𝐸̇
𝑘̇ = −
𝐸 𝐸𝐸
𝐼− δK
𝑘̇ = − 𝜑𝑘
𝐸
𝑘̇ = 𝑖 − δ k − 𝜑𝑘
𝑘̇ = 𝑖 − (δ + 𝜑)𝑘
𝑘̇ = 𝑠𝑦 − (δ + 𝜑)𝑘
Ahora imponemos la condición de estado estacionario, vale decir, el capital por trabajador efectivo no
varía, y obtenemos el nivel de capital por trabajador efectivo en el estado estacionario:
𝑘̇ = 0
𝑠𝑦 = (δ + 𝜑)𝑘
1
𝛼
s 𝐴0
𝑘∗ = ( 𝜌)
δ+𝑛 +𝛼
1−𝛼
𝛼
s 𝐴0
𝑦 ∗ = 𝐴0 ( 𝜌)
δ+𝑛 +𝛼
Escuela de Economía y Administración
Facultad de Economía y Negocios
Universidad de Chile
e)
Derivando 𝑦 ∗ con respecto a 𝑛 podemos determinar el efecto que tiene un cambio marginal de la tasa n
sobre el producto:
1−𝛼
−1
𝛼
∗
𝜕𝑦 1−𝛼 s 𝐴0 −s 𝐴0
= 𝐴0 ( 𝜌) ∙
𝜕𝑛 𝛼 δ+𝑛 +𝛼 𝜌 2
(δ + 𝑛 + 𝛼)
𝜕𝑦 ∗
∴ <0
𝜕𝑛