REPORTE PRÁCTICA 4: Determinación de concentraciones y las diversas maneras de expresarla.

Laboratorio QG II
Segunda parte: Titulaciones rédox.
Integrantes del equipo: Immormino Espinosa Ricardo Andrés y Salinas García Carlos Daniel
________________________________________________________________ Gav: 37 Grupo: 40

Resultados: Para llenar las tablas utiliza notación científica tanto en la cantidad de mol como en mo-
laridad.

Tabla 1: Valoración de la disolución de permanganato de potasio

Ecuación química: 5 C2O42-(ac) + 2 MnO4-(ac) → 10 CO2 (g) + 2 Mn2+(ac)
Núm. de Masa de oxa- Cantidad de Relación este- Cantidad de Volumen Molaridad de
muestra lato de Sodio oxalato de So- quiometria KMnO4 (mol) de KMnO4 la disolución
(g) dio (mol) (C2O42-: MnO4-) consumido de KMnO4
(mL) (mol/L)
1 0.110g 8.21x10-4 mol 5:2 3.28x10-4 16.6 ml 0.0198M
mol
2 0.126g 9.40x10-4 mol 5:2 3.76x10-4 19.0ml 0.0198M
mol
3 0.103g 7.69x10-4 mol 5:2 3.08x10-4 15.7ml 0.0196M
mol
Promedio 0.0197M

Ejemplo de operaciones para determinar la concentración del KMnO4 en mol/L.

(0.110𝑔) (1mol de oxalato / 134 g) = 8.21𝑥10−4𝑚𝑜𝑙 𝑜𝑥𝑎𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑑𝑖𝑜

8.21𝑥10−4𝑚𝑜𝑙 𝑜𝑥𝑎𝑙𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑑𝑖𝑜 (2/5) = 3.28𝑥10−4𝑚𝑜𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜

−4 −3
3.28𝑥10 𝑚𝑜𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜/ 16.6𝑥10 𝐿 = 0.0198𝑀 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒

𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜

Cuestionario:
1. ¿Qué tan semejante resultó la molaridad obtenida con la esperada? Calcula el % error
_____1.5%_______
 Nuestro valor promedio de 0.0197M tuvo un error del
Ejemplo de operaciones: 1.5% con respecto al valor real de 0.02M, aunque el
oxalato pesado en la balanza fue muy diferente al que
((0.197M-0.02M/0.02M)Xx100 marcaba el
Protocolo se compensó con el permanganato
%E= 1.5 %

2.

2. ¿Qué tan semejantes son entre sí los tres valores de molaridad obtenidos para cada alícuota? Calcula
la desviación estándar (S) y S% (CV%)
Ejemplo de operaciones:

Según la S que resultó un valor de

S= (𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟖−𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟕)𝟐+(𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟖−𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟕)𝟐+(𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟔−𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟕)𝟐
S=√( 1.22x10-4 significa que nuestros valo-
res están dispersos de el promedio en
ese valor, lo que no estuvieron muy
dispersos. Apenas se pueden notar.
𝟐

𝑺% = 𝒙𝟏𝟎𝟎% = 𝟎. 𝟔𝟏𝟗%
𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟕

3.

SEGUNDA PARTE. Valoración de la sal de hierro.

Tabla 2: Determinación de la cantidad de hierro presente en la sal ferrosa.
Ecuación química : __5_ Fe2+(ac) + _1__ MnO4-(ac) → __5_ Fe3+ (ac) + __1_ Mn2+(ac)
No. de Concentra- Volumen Cantidad Cantidad de Masa de Masa de la % m/m de
alícuo- ción molar de KMnO4 de MnO4- Fe2+ pre- hierro pre- sal ferrosa hierro pre-
ta del KMnO4 consumi- (mol) sente en la sente en la (g) sente en la
(mol/L) do (mL) sal (mol) sal (g) sal (%)

1 0.0197 4.2 8.27x10^- 4.14x10^-4 2.31x10^-2 0.165 14

5
2 4.4 8.67x10^- 4.34x10^-4 2.42x10^-2 0.17 14.2
5
 3 3.9 7.68x10^- 3.84x10^-4 2.14x10^-2 0.155 13.8
5
Promedio 14

Ejemplo de los cálculos para determinar %m/m de hierro presente en la sal.

nMnO4 = (0.0197mol/L)(4.2X10^-3L) = 8.27x10^-5 mol MnO4-
nFe2+ = (8.27x10^-5 mol)(5 molFe2+/1 mol MnO4-) = 4.14x10^-4 mol Fe2+
gFe2+= (4.14x10^-4 mol Fe2+)(55.85g/ 1 mol Fe 2+) = 2.31x10^-2g Fe2+
%m/m= (2.31x10^-2g Fe +/ 0.165 g de sal Ferrosa)x100 = 14 % de Fe2+ en la sal ferrosa.

Cuestionario:
La sal ferrosa puede tratarse de sulfato ferroso amoniacal hexahidratado (NH4)2Fe(SO4)2·6H2O, sulfato fe-
rroso (FeSO4) o de cloruro ferroso hexahidratado (FeCl2·6H2O). Con base en el porcentaje de Fe2+ deter-
minado en la muestra, decir de qué sal se trató.

Operaciones; determinar primero el % m/m teórico de hierro presente en cada sal y comparar con
el resultado experimental:

(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O= (55.85g Fe/392.1388 g (NH4)2Fe(SO4)2·6H2O)x100 = 14.2

(FeSO4)=(55.85g Fe/184.1050g FeSO4)x100 = 30.3
(FeCl2·6H2O)= (55.85/234.8427 g FeCl2·6H2O)x100= 23.8

% m/m EXPERIMENTAL: 14
Sal empleada: sulfato ferroso amoniacal hexa-
hidratado (NH4)2Fe(SO4)2·6H2O

TERCERA PARTE. Valoración de H2O2.

Tabla 3: Valoración de peróxido de hidrógeno (H2O2).

Ecuación química : _5_ H2O2(ac) + _2__ MnO4-(ac) → __5_ O2 (g) + _2__ Mn2+(ac)
 No. de Concen- Volumen Cantidad Cantidad Masa de Volumen Molaridad % m/V de
alí- tración de KM- de MnO4- de H2O2 H2O2 que de H2O2 de H2O2 H2O2 en la
cuota molar nO4 con- consumido que reac- reaccionó (alícuota) (mol/L) muestra
del KM- sumido (mol) cionó (g) (mL) (%)
nO4 (mL) (mol)
(mol/L)

1 0.0197 10 1.97x10-4 4.93x10-4 1.68x10-2 10 4.93x10- 0.168

2
2 9.8 1.93x10-4 4.83x10-4 1.64x10-2 4.83x10- 0.164
2
3 9.6 1.89x10-4 4.72x10-4 1.61x10-2 4.72x10- 0.161
2
Promedio 4.83x10- 0.164
2

Ejemplo de los cálculos para determinar la molaridad (mol/L) y % (m/V).

Molaridad:
(10x10-3L MnO4)(0.0197 mol MnO4 -)(5mol H2O2/2mol MnO4-)= 4.93x10-4 mol H2O2/10x10-3L H2O2 =
4.93X10-2 M

% m/v: (4.93x10-4 mol H2O2)(34g H2O2/1molH2O2)=(1.68x10-2g H2O2/10 mlH2O2)X100 = 0.168

Cuestionario:
1. ¿Cuál era el % (m/V) esperado para la disolución de agua oxigenada que se analizó? _0.15%___
2. ¿Qué tan semejante resultó el % (m/V) obtenido con respecto al esperado? Para contestar, calcula el %
de error y comenta a qué puede atribuirse el resultado.
Operaciones: El margen de error es relativamente alto pero aun así
esta dentro de los parámetros de lo aceptable, por lo
%E= ((0.164 - 0.150)/0.150)x100 que se tomaría en consideración una mayor limpieza
en el área de trabajo así como también mayor concen-
%E= 9.33 tración a los cambios de coloración ya que el porcen-
taje masa volumen nos salió mayor, y esto se debe en
que se agregaron más gotas cuando ya estaba titulado.
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
__________

Preguntas Finales:
1. ¿Qué procedimiento experimental se realizó para conocer la concentración exacta de una disolución?
Tenemos que conocer la reacción que se efectúa, conocer la relación de estequeometría que existe, la
masa de uno de los reactivos para obtener los mol de dicho reactivo y mediante la relación podemos ob-
tener los moles del otro reactivo que está reaccionando, ya que tenemos los moles y un volumen conocido
podemos definir la molaridad de una disolución.
2. ¿Cuál es la concentración exacta de las disoluciones usadas en la práctica?
KMnO4 = 0.02M
3. ¿Qué diferencia existe entre las reacciones realizadas en las Prácticas 2 y 3 con respecto a esta prácti-
ca?
Esta vez las titulaciones eran mediante reacciones de óxido-reducción, tampoco hizo falta un indicador ya
que el permanganato tiene una coloración muy característica
Bibliografía:
Moore, John W. El Mundo de la Química Conceptos y Aplicaciones. 2 ed. Addison-Wesley, México, 2000.
Chang, Raymond Química, 6a ed McGraw-Hill, México, 1999.