Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SIMAN 184:1
Shiur
Bedikot Antes y
Después de las
Relaciones 1
Simán 184:1
*mashmá que una mujer con un veset kavúa necesita bedikot después de las
relaciones y una mujer sin un veset kavúa necesita bedikot antes y después.
Rama: “También, ella no debe ser majmir de examinarse, no antes y no después de las
relaciones, no sea que él (el marido) se impresione y la rechace”.
El Shevet HaLevi (7) escribe que aunque ella no necesita bedikot, aun el Ramá
concordaría que si el veset ya pasó, lejatjila, ella debería examinarse antes de las
relaciones.
Contradicción en el Mejaber
De esta halajá, pareciera que el Mejaber toma la opinión del Rambam (en
Issurei Biah 4:16), que una mujer que tiene un veset kavúa necesita examinarse
después, y es bueno para ella hacerlo también antes. Y una mujer que no tiene un
veset kavúa necesita examinarse antes y después.
Sin embargo, en el Simán 186:1-2, el Mejaber trae las opiniones del Rambam y el
Yesh Omrim (algunos dicen), y en el stam (primera) opinión, escribe la opinión de
la mayoría de los poskim, que una mujer que tienen un veset kavúa no necesita
examinarse, tanto como una mujer que no tiene un veset kavúa necesita
examinarse antes y después solo por las tres primeras veces, y luego, ella no
necesita examinarse más.
Torat Hashlamim 2 se deriva de esto que el Mejaber posek como el Ramá (el
Shaj 4 y Grá 2 mantienen lo mismo), y debido a este entendimiento, él escribe
que el Mejaber y el Ramá no concuerdan en dos cosas:
1) A una mujer con un veset kavúa, ¿le es permitido ser majmir de examinarse
antes de las relaciones?
Mejaber: Permitido
Ramá: No permitido
SIN EMBARGO, en ambos, en el Yad Avraham y Oraj Mishor, está escrito que el
Mejaber no tuvo la intención de pasken como el Rambam, sino como la mayoría
de los poskim (tal como escribe en el simán 186: 1, 2) por dos razones:
1) En el simán 186: 12, él escribe la opinión del Rambam como Yesh omrim y la
otra opinión como stam. La forma del Mejaber es escribir su opinión como la
opinión stam.
SHAJ
De 30 en 30 días: Jazal determinaron que el veset ordinario de una mujer es cada
30 (Nidá 9B). Esto significa que si ella tiene un veset kavúa, entonces su veset es
cada 30 días, o sea, que antes de eso ella no necesita examinarse antes o después.
(Esta no es la opinión personal del Shaj. Él opina que una mujer no necesita
examinarse antes o después de las relaciones. Más bien, el Shaj explica aquí la
opinión del Tur).
SIN EMBARGO, el Plity (1) no concuerda con el Shaj y escribe que de acuerdo con
el Shaj, no existe tal cosa como una mujer sin un veset fijo. En el simán 186, se
aclara que una mujer que no tiene un veset necesita examinarse incluso antes de
30 días. Así que él escribe que a que lo que el Tur se refiere con eso de que un
veset regulares cada 30 días, no es a que se puede ser indulgente y no requerirle
que se examine. Más bien, por causa de un rigor ella tiene que separarse de su
esposo cada 30 días como un kavúa.
En el Javot Daat y Sidrei Tahará, ellos concuerdan con el Plity que una mujer
con un veset fijo necesita examinarse aun antes de 30 días, pero añade que a lo
que el Shaj se refiere es al primer par de vistas aunque ella no tuviera veset. Sin
embargo, tampoco tenemos una prueba de que ella tiene un veset irregular, ya
que la mayoría de mujeres tienen un veset kavúa cada 30 días, asumimos que ella
también tendrá un veset cada 30 días. Por lo tanto, no requerimos que se examine
antes de 30 días hasta que se pruebe que no tiene un veset kavúa.
a) Que tienen un veset kavúa: Y si no, sus leyes serán definidas en el simán 186:2.
En Kane Bosem (2), él escribe que pareciera ser que cuando el Shaj cita la
Guemará (13) para probar que una mujer no necesita examinarse, le hace falta la
parte del Mejaber. Que si hubiera visto lo que el Mejaber dice, no pensaría que el
Mejaber opina como el Rambam.
YESHIVA PIRJEI SHOSHANIM
Taz
(1) Su esposo puede tener relaciones con ella, pero no en su veset: El Tur
escribió que puede tener relaciones con ella siempre que quiera. Queriendo
decir que no importa si está despierta o dormida; y esto significa no
completamente dormida porque entonces no es permitido tener relaciones
con ella. Mas bien, que no esté lo suficientemente despierta para responder
si es tehorá o no como el Tosfot escribió en Daf 12 (dibur hamatjil “bein”
(entre).
(2) El Badei HaShulján (3) explica que se puede decir que solo cuando está
despierta es mutar así, si estuviera tameh, podría decirlo. Sin embargo, el
jidush es que incluso si ella no está completamente dormida pero en un
estado en el que no puede responder si está o no tameh, entonces ella aun es
mutar. Porque no nos preocupa si ella vería si no es su veset.
Nejlekuha poskim: la Guemará (que dijo que no debería chequearse) ¿se refiere
a antes o después de las relaciones?
De acuerdo con esta opinión, no hay diferencia entre las dos preguntas de la
Guemará. Así que debido a esta kushiá, el Plity en 186:1 escribió que no se puede
explicar la Guemará de esa manera.
El Plity continúa escribiendo que tiene una versión diferente del Hagahot
Maimoniot que explica la opinión de Rabenu Simja como los otros Rishonim.
Cuando él escribe que es una mitzvá para ella examinarse antes, se refiere a un
caso específico en el que el esposo le pide a la esposa examinarse. De acuerdo con
esto, ya no nos preocupa “libo nokfo v’poresh.” Pero aun de acuerdo con Rabenu
Simja, ella no puede examinarse antes porque entonces si existe la preocupación,
tal como Rabi Jananel explica.
YESHIVA PIRJEI SHOSHANIM
El Tosafot, Tur y Baj escriben que la Guemará se refiere a bedikot antes, pero
también concuerda que no debería examinarse después tal como se prueba en la
Guemará.
En lo que a la preocupación de por qué yehe libo nofko veporesh después de las
bedikot, Rashi escribe que si le requiriéramos examinarse después, él podría
rechazarla antes, temiendo que ella podría encontrar sangre. El Shulján Aruj
HaRav 184:3 trae la opinión del Ran, que él pensará que acaba de tener
relaciones con su esposa cuando estaba tameh. El Badei HaShulján añade en
nombre del Ran que él podría pensar que su esposa ve sangre debido a las
relaciones (Ramat). Sin embargo, esto se refiere a las exanimaciones inmediatas.
Rabenu Jananel escribe que el esposo aún se preocuparía de que la sangre pudo
haber salido pero haberse perdido. El Rambam escribe que él se preocuparía de
que tal vez ella no se examinó bien.
Sin embargo, esto es solo para las exanimaciones previas, pero una mujer no
debería examinarse después porque aún nos preocupa que de que pudiera
sorprenderse y apartarse. Así, de aquí aprendemos que un esposo y esposa no
deberían secarse tras las relaciones con algo en lo que se notaría la sangre.
Preguntas de Repaso:
1) ¿El Mejaber opina como el Rambam respecto a examinarse antes de las
relaciones?
5) ¿Qué quisieron decir Jazal cuando escribieron que el veset regular de una
mujer es cada 30 días? Favor especificar.