Datos para comenté

mputabilidad y Culpabilidad

“CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD”

LA IMPUTABILIDAD / MINORÍA DE EDAD / ANOMALÍAS PSÍQUICAS / ANOMALÍAS
CAUSADAS POR INGESTIÓN DE DROGAS O ALCOHOL / EL ERROR / LA DEFENSA
PUTATIVA / LA NO-EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA / EL ESTADO DE NECESIDAD
/ EL MIEDO INSUPERABLE.

LA IMPUTABILIDAD (ETIMOLÓGICAMENTE).-

Significa atribuir, en otros términos, significa atribuibilidad, posibilidad de atribuir a una persona
determinada un acto por ella realizado.

LA IMPUTABILIDAD (CONCEPTO).-

Es el conjunto de condiciones físicas y psíquicas, de madurez y salud mental, legalmente

necesarias para que puedan ser puestos en la cuenta de una persona determinada, los actos
típicamente antijurídicos que tal persona ha realizado.

Más sencillamente Carlos Franco ha dicho que “es la capacidad de obrar en materia penal”.

LA IMPUTABILIDAD EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO.-

Nuestro Código Penal acoge en materia de imputabilidad “la solución Clásica”, se apoya en dos
principios elementales:
La conciencia, y
La libertad de las personas;
Es decir, que el individuo entienda el significado del acto que realiza (conciencia), y determine si
lo realiza o no con entera y absoluta libertad.

A este respecto, el Código Penal venezolano expresa: “No es punible el que ejecuta la acción
hallándose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o
de la libertad de sus actos”.

Sigue, pues, los postulados de la Escuela Clásica, en el sentido de que la responsabilidad penal
deriva de la responsabilidad moral.

Ejemplo:
Art. 62. Cód. Penal No es punible el que ejecute la acción hallándose dormido o en estado de
enfermedad mental suficiente pare privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un cuerdo a
delito grave, el Tribunal decretará la reclusión en uno de los hospitales o establecimientos
destinados en este clase de enfermos, del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo
Tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado, será entregado e su
familia, bajo fianza de custodia, e menos que ella no quiera recibirlo.

Sigue los postulados de la Escuela Clásica. La Responsabilidad Penal deriva de la

Responsabilidad Moral.

LA LLAMADA IMPUTABILIDAD DISMINUIDA.-

Los psiquiatras de hoy han puesto de manifiesto la existencia de una zona intermedia, entre la
perfecta salud mental y la enajenación, alienación o enfermedad mental, en la cual no se está
completamente loco ni absolutamente sano.

Dentro de este grupo surgió entonces la apreciación del semi-loco, y a esta semi-locura, que
altera parcialmente la inteligencia y la voluntad, señalaron los penalistas clásicos una
responsabilidad atenuada, una semi-responsabilidad o imputabilidad disminuida.

Nuestro Código Penal acepta la modificación de la responsabilidad por alteración parcial de la

mente, pero en lo referente al tratamiento penal sigue el sistema clásico de atenuación de las penas
privativas de la libertad, es decir, admite la llamada “imputabilidad disminuida” que da lugar a una
rebaja de la pena aplicable.

Art. 63 Cód. Penal.- Cuando el estado mental indicado en el artículo anterior sea tal que atenúe en
alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente, la pena establecida pare el delito o falta se
rebajará conforme a las siguientes reglas:
1. En lugar de la de presidio, se aplicará la de prisión, disminuida entre dos tercios y la mitad.
2. En lugar de la de prisión, se aplicará la de arresto, con la disminución indicada.
3. Las otras penas divisibles se aplicarán rebajadas por mitad.

EL MOMENTO DE LA IMPUTABILIDAD ACTO LIBRE EN SU CAUSA.-

El momento decisivo para determinar la imputabilidad o inimputabilidad de una persona

determinada es el momento de la manifestación de voluntad, pero puede ocurrir que la persona sea
imputable, que tenga conciencia y libertad de sus actos en el momento de la manifestación de
voluntad, y que, en cambio, ya no la tenga, sea inimputable, en el momento de la realización del
resultado antijurídico. En este caso, estamos ante un acto libre en su causa.

Se habla de acto libre en su causa cuando el agente era imputable en el momento de la

manifestación de voluntad, pero ya no lo era en el momento de la producción del resultado
antijurídico.

“LA CULPABILIDAD”

EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD / TEORÍAS DE LA CULPABILIDAD /

LA IMPUTABILIDAD / EL DOLO / LA CULPA / LA PRETERINTENCIÓN / LA
RESPONSABILIDAD OBJETIVA /LA NORMALIDAD DEL ACTO VOLUNTARIO
CONCEPTO DE CULPABILIDAD.

Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta

antijurídica.

La imputabilidad es un supuesto indispensable de la culpabilidad, y es por ello que a la

imputabilidad se le llama “capacidad de culpabilidad” o “capacidad de imputabilidad”; es decir,
debe existir la imputabilidad para que pueda haber imputabilidad. Para ser culpable hay que ser
imputable.

Solamente las personas imputables en Venezuela, es decir., las personas que hayan alcanzado la
edad de 18 años y gocen de perfecta salud mental, pueden ser culpables, y serán culpables cuando
perpetren un delito determinado que se les pueda reprochar, es decir, que se le puede imputar la
conducta de un individuo mediante un juicio de reproche.

Entre la culpabilidad y la imputabilidad existe una diferencia: todas las personas mayores de 18
años y (con capacidad) gocen de perfecta salud mental todos pueden ser imputados, pero no todos
son culpables. Tiene que para ello cometer un delito. Sólo serán culpables cuando hayan
perpetrado un delito determinado, un acto típicamente anti jurídico. Mientras no delincamos,
somos imputables pero no culpables.

NATURALEZA DE LA CULPABILIDAD.
dena específica.

También está descartado que lo envíen a un penal corriente, pues ninguno en Venezuela cuenta
con una unidad siquiátrica adecuada para recibirlo. No pueden dejarlo libre, pues fue juzgado por
el delito de homicidio intencional. Está detenido bajo una “medida de seguridad intemporal”, que
sólo cesará si su condición mental mejora lo suficiente como para dejar de considerarlo peligroso.
Dado que su enfermedad es “irreversible”, estará en prisión para siempre.

En febrero de 2010, el Juez Tercero de Ejecución de la entidad dictó que: " (…) En primer lugar,
considera esta juzgadora que el ciudadano Dorancel Vargas debe continuar con la medida de
seguridad indeterminada que sufre, con base a lo que establece el artículo 515 del Código
Orgánico Procesal Penal, después de haber oído a las expertas en donde exponen a viva voz no
solo el estado de salud físico y mental en que se encuentra el ciudadano Dorancel Vargas, sino la
necesidad de que este ciudadano debe mantener de por vida medicación y cuidado exclusivo en
virtud de la enfermedad mental que padece, si bien es cierto la Comandancia de la Policía no es el
lugar adecuado para una persona declarada inimputable y a quien se le impuso una Medida de
Seguridad, no menos cierto es que el Estado Venezolano, se encuentra en mora para todas aquellas
personas en las condiciones de Dorancel, en consecuencia quien aquí decide considera que lo
procedente tanto para el resguardo de la integridad del ciudadano Dorancel Vargas como de
terceros, es que el mismo continúe el cumplimiento de la medida de seguridad en la Comandancia
de la Policía del Estado Táchira (…)".